månadsarkiv: mars 2018

Näthatgranskaren Tomas Åberg granskas

Yttrandefrihet

Granska granskarna

Kanske är det ingen skillnad att jaga lejon i Afrika och pensionärer på nätet, när Tomas Åberg ”professionell hunter” bedriver jakt?

(Okänd jägare på bilden, ej Tomas Åberg)


Den ideella föreningen,”Näthatgranskaren”, som Tomas Åberg är projektledare för, bildades 2017-08-26 och har sedan dess sannerligen inte legat på latsidan, när det gäller jakt på inkorrekta nätkommentarer och bidragsansökningar till Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF), Allmänna arvsfonden och olika stiftelser. Vilket har givet god utdelning.

Under 2017 fick föreningen inte mindre än 600.000 kronor i statligt stöd av våra skattepengar från  MUCF varav största delen utgör lön till denne smarte jägare.  Bytet är på knappt ett år > 750 anmälningar om påstått näthat, som polismyndigheter fått ta sin dyrbara tid, för att granska. Så jag förstår att utredning av alla våldtäkter läggs på hög. Endast 7 %  av nätkommentarerna har lett till åtal.

Skämt, vitsar, ironi, satir och gyckel, ja allt som kan störa den mångkulturella friden kan åka med. Min misstanke är att UD är mycket nöjd med detta skydd av Sverigebilden.
På Youtube via SvD.se förkunnar han sitt mål med jakten; att hindra svenskar från att radikaliseras, dvs. uttrycka invandringskritiska åsikter och uttrycka sig olämpligt på nätet, med sin stab på 15 personer.
T.Å  har erfarenhet från jakt i Afrika genom tidigare safarieverksamhet i Tanzania, där han stolt poserat med skjutet lejon. Men denne man har många lik i garderoben, t.ex djurförbud, obetalda lån och har visat stor skicklighet att hålla sig undan kronofogden.
Han är dömd till djurförbud för vanvård av sina djur av länsstyrelsen i Örebro.

Här är två av många upprörda röster från Facebook:

–Mange Shillis på Facebook:
”Här finns mer info om Tomas Bergström/Åberg, poserar med ett skjutet lejon på bild, kallar sig ”professional hunter”, är tidigare dömd i Sverige till djurförbud efter vanskötsel av egna djur, släng in honom till djurrättsaktivisterna.
 -Ron von Hell på Facebook
”Tomas Åberg (tidigare Bergström) drev tidigare Jasiri Gård. Köpte djur (vilka han aldrig betalade för..) och lät dom långsamt svälta ihjäl..”

Aftonbladets nya hjältar
Aftonbladet har nu utnämnt denne energiske man till en kandidat i tävlingen Svenska Hjältar, som tidningen startade 2007 med följande motivering: ”Vardagshjältar som visat prov på mod, civilkurage och medmänsklighet.”
Jag tror inte att hans döda djur, som långsamt fick svälta ihjäl skulle instämma eller  personer, som aldrig fått betalt.

Nya Tider har snabbt avslöjat denne charlatan. Dessa bluffmakare insvepta i mångkulturell humanitet behöver bara visa sig för 7-klöverns politiker och vifta med en värdegrundsindränkt ansökan, så är försörjningen klar.

Juridikfronten, som Nya Tider också avslöjat i reportage är av samma skrot och korn, gemensam nämnare är dålig ekonomi, smarthet och duperingsförmåga, som får vänstern att falla i trans, medan pensionärer släpas innanför skranket.

Så nu har dessa föreningar, bråda tider, med att anmäla alla som avslöjar deras byk.

Varför inte göra samma nitiska översyn på detta bidragsflöde med kulturstöd och föreningsbidrag, som inom välfärden, där medborgare som jobbar och sliter får finansiera detta rackarspel?
Enda trösten med återkommande skandaler är att kanske fler väljare nyktrar till.

Länkar:

”Vi ska ta över Ditt land, din svenska hora” är ingen hets mot folkgrupp!

Hets mot folkgrupp

Tänk om en svensk, blond och blåögd man spelade in en video riktad till en arabisk invandrarkvinna där han skrek: ”Lyssna din arabiska hora!” med mera.

Då skulle media explodera av fördömmanden och alla näthatgranskare studsa av glädje på sin kammare. Men nu var det ingen svensk utan en svenskföraktande muslim och då hörs inte ett pip. Inga reaktioner från varken privata eller EU och/eller regeringsfinansierade  spanare.

Kanske har dessa muslimska gossar fått en undantagsklausul av rättsväsendet, när det handlar om gummiparagrafen hets mot folkgrupp? Men, om så skett, borde väl DO ingripa?

Återvändande Is-krigare behandlas med silkesvantar, medan det  för en ovarsam nätkommentar  råder hårdhanskar av ett rättsväsnde, där våldtäkter fått låg prioritet.

Om  denna dubbelmoral skriver Muhamed Omar i ”Det Goda Samhället.”
https://detgodasamhallet.com/2018/03/02/vi-ska-ta-over-ditt-land-din-svenska-hora/

Citat ”……..När etablissemanget pratar om rasism så verkar det som om det bara finns svensk rasism. Man vill inte se att med mångkulturen kom också mångrasismen. Gammelsvenskar som skriver n-ordet på Facebook jagas, medan en rasifierad nysvensk kan skriva att de hatar alla fucking svennebananer utan att det händer någonting. Vad jag vet har ingen dömts för hets mot folkgrupp mot svennebananer……..”

 Här följer två av många kommentarer efter Omars artikel och det är bara att hålla med.

 RICHARDLINDLIND5  2 mars, 2018 at 11:20

SVARA

Vi har också mitt i bland oss förrädare, Quislingar , som har stora tekniska resurser och genomsöker alla privata och andra nätaktiviteter efter förbjudna ord och uttryck som anmäls till polisen för HMF. 800 anmälningar hade den ena gruppen åstadkommit förra året . 75 personer, mest äldre, redan fällda i domstol.
Anmälarna själva gömmer sig bakom olika föreningsnamn.
Jag hoppas att dom så småningom avslöjas av Flashback eller liknande. Man vill ju inte riskera att ha någon som helst kontakt med ställen där dom ev. arbetar eller liknande.

EVA DANIELSSON 2mars, 2018 at 07:21

SVARA

Visst har vi dubbla måttstockar både socialt och juridiskt redan. Och vi har parallella samhällen som inte lever fredligt sida vid sida. I minoritetssamhällena tillåts djungelns lag, ”wild east” och sharialagar och brottslighet och spridandet av förakt och fientlighet.
Flertalet av de boende där är fast där bara rent geografiskt, bostadssituationen ni vet, och de får lida allra mest för att de styrande tillåter detta att pågå. Och det är ju de styrande som har tagit hit problemet. Med öppna ögon.
För att öka och säkra sin makt.
Om några svenska ”horor” blir våldtagna och misshandlade på kuppen, så är det något man får ta. Liksom integrerade invandrares otrygghet i sitt bostadsområde. ”Men man kan inte laga en omelett utan att knäcka några ägg.”
Man kan förfäras över den unge mannens primitiva och intoleranta, inhumana hat på videon. Och bli upprörd med rätta. Han ska förstås inte vara här över huvud taget.
Men vår djupa vrede och ilska ska riktas mot maktetablissemanget inkl massmedia som har skapat detta farliga läge. Under täckmantel av humanitet!”

Näthatgranskare har bråda dagar
Den 4 mars skrev Torbjörn Sassersson redaktör för NewsVoice om hur skattefinansierade näthatgranskare skördar framgångar, som säkert får hela regeringen att le.
Nu är tom humor och satir förbjudet, främst om det gäller muslimer och islam.

Satir och skämt har varit folkets sätt att göra sin stämma hörd mot makthavare under århundranden, där narrar och gycklare har kunnat yppa det förbjudna, utan att riskera livet.
Charlie Hebdors offer skulle vända sig i sina gravar, över maktens krokodiltårar efter dådet, om de sett hur makthavarna sedan snabbt torkade dem och engagerade sig för skydd och värn av IS-krigares religion. Förföljelse sker i stället mot medborgare som protesterar och ser hur den globala finanseliten styr världens händelser, med politiker som body guards.

Att grundlagens yttrandefrihet sätts ur spel är ett lätt offer för dessa maktlystna politiker, där Frankriges president Macron säkert fått råd av sin förra arbetsgivare i Rotschlids imperium. Sälvklart vill Sverige även i denna fråga (där hela 7-klövern ingår) även visa sin humanitet genom att hålla rent med allsköns härskartekniker, som ständigt förädlas, förmodligen med råd och stöd från EU.

Mot en fascistisk polisstat?
Advokat Henrik Sundström varnar för att ”Arbetet mot näthat kan leda till fascism”.

”Vem kontrollerar att de tillförlitliga rapportörerna arbetar objektivt och utan politiska agendor? EU-kommissionen skriver tydligt att det är en uppgift för bland andra medlemsstaternas regeringar att utse och tillhandahålla tillförlitliga rapportörer. Vi vet också att nätverket #jagärhär har nära och goda kontakter med Sveriges regering. Ett av syftena med dessa kontakter är sannolikt att få bli en sådan tillförlitlig rapportör i EU-kommissionens mening.
”….Vi ser med andra ord en mycket nära framtid, där organisationer som #jagärhär mer eller mindre självsvåldigt kan kontrollera vad som får publiceras på sociala medier i Sverige.
Jag kan förstå om det finns goda intentioner bakom EU-kommissionens agerande. Men samtidigt har det skapats ett rättsstatligt monster. I bästa fall kan nackdelarna begränsas till att ett gäng prussiluskor befordras till privata poliser på sociala medier.

I värsta fall, och i tangentens riktning, så har EU-kommissionen skapat en infrastruktur som står redo för en fascistisk polisstat.”

Rasistiska patienter
Jag har haft utomeuropiska patienter, som inte kunnat sitta i samma väntrum pga sitt förakt mot andra. Men här skjuter man budbäraren, när budskapet ej passar. Det är exempel på landets mångkulturella humanitet, där allt som fläckar Sverigebilden sopas under mattan!

Så jag förstår att det är bråttom med ändring av yttrandefriheten i grundlagen, så inte islamiseringen avstannar.

Borde det inte nu vara dags för en crowfoundings finansierad dissidentfond, som i forna öststater?

Nu behöver vi ett gott skratt från Danmark, som gillar att skämta om det korrekta Sverige, med risk för aktivitet från näthatgranskaren Tomas Åberg, som jag återkommer till i morgon. Länken kom från en trogen bloggläsare.

”Bilden av Sverige” krackelerar.

Yttrandefrihet

Nu kommer författaren Katarina Janouchs bok ”Bilden av Sverige” ut. Där hon beskriver vad som hände efter att hon intervjuats för ett år sedan i tjeckisk TV. Priset blev högt, vänsterns näthatare och politiska karriärister orsakade drevet, för att en person vägrade sjunga med ”änglakören” och visade att deras repertoar var falsk.

Så här skriver hon i förordet.

”Jag hade begått kardinalsynden att måla upp en mörk bild av den humanitära stormakten och för det fick jag betala ett högt pris. Många undrar om det är värt det? På det blir svaret ett tveklöst ja. Blotta tanken på att leva i lögn ger mig panik. Jag förstår inte hur man står ut med att hålla tyst när man ser att samhället håller på att gå sönder. Jag försöker förändra genom att säga ifrån och påtala de problem jag ser. Att ljuga gör bara allting värre. Det är våra politiker och det trasiga Sverige ett levande bevis på.”
https://www.bokus.com/bok/9789198405170/bilden-av-sverige/

Förlaget bokus skriver ”Drev som ödelägger och förstör. Intriger, skvaller och vänner som sviker. Smutskastning och rena lögner i ett allt hätskare debattklimat. Sammandrabbningar med nätaktivister och våldsamma strider i sociala medier. Aktörer som hungrar efter makt och skrupelfria karriärister som är beredda att sälja ut sin heder för att plocka en politisk poäng. En fantasieggande thriller från filmskaparna i Hollywood? Inte alls. Bara konsekvenserna av en till synes harmlös tjeckisk tv-intervju, där författaren Katerina Janouch den 9 januari 2017 gav sin bild av Sverige. Det som följde saknar motstycke i svensk mediehistoria. Debatten som uppstod ruckade Åsiktskorridoren och fick självaste statsministern Stefan Löfven att ta avstånd. Det här är berättelsen om vad som hände sen under året som följde.”

I en intevju av ”Newsvoice” berättar hon vad hon skulle göra om hon blev statsminister. Självklarheter kan tyckas, men som ligger utanför regeringens världsbild.

Dissidenters höga pris
Man kan se samma förlopp med förföljelse och svartmålning hos de 12 modiga författarna i boken ”Priset” som alla fick betala ett högt pris för sin rakryggade hållning i migrationspolitiken. När man läser vad som skett under det humana vänsterparaplyet, då blir man rädd. Odemokratiska åtgärder, som  makthavarna nu vill sanktionera i grundlagen, trots remissinstansernas protester.

Mitt i prick
”Sverige blir inte bättre för att vi säger att det är bra”, säger Henrik Jönsson i en klockren kommentar. Sverigebilden diskuterades den 26:e februari i SVT Aktuellt och Jönsson analyserar hur Sverigebilden jongleras som ett skört kristallglas av etablissemanget medan omvärlden tittar på.
Jönsson konstaterar att jonglerandet bara leder till att Staten framstår allt mer som auktoritär mot medborgarna och som om Staten har något att dölja.”  Newsvoice.  Källa: Henrik Jönssons YouTube-kanal

Munkavle inom sjukvården
”Vi uppmanas att försköna vården och inte tala om att vården fungerar dåligt” skriver en anonym läkare .

Citat: ”Som anställd i Region Skåne har jag hört mycket, men återigen har verkligheten överträffat fiktionen. Vår regiondirektör låter genom sjukhusets klinikchefer meddela att vi anställda bör förmedla en positivare bild av hur sjukvården fungerar  för det är mycket som fungerar bra ….”!

Skribenten fortsätter ”………Att ha personal så att det kan erbjudas sängplatser för behövande patienter är exempel på saker som inte får hög prioritet. Inte heller att bemanna operationssalar så att verksamhet kan hållas igång där. Att sjukvårdspersonal påpekar detta så gott som dagligen förefaller inte ha någon genomslagskraft….”

Nej, genomslagskraft har bara maktens rövslickare, sjukvårds/regionsdirektörer, experter utan sjukvårdserfarenhet genom att visa fina power point på vinklad statistik och berätta om en sjukvård i världsklass, som brukar vara socialministerns favorit argument. Men vad spelar det för roll, när patienter sitter fast i hopplösa köer.

Mer munkavle
”Granskning Sverige” har fått sin YouTube kanal avstängd med motiveringen ”brott mot upphovsrättslagen” här är det DN och Expressen som är i farten med hjälp av en advokatbyrå och medjamsande från TU (tidningsutgivarnas organisation) Läs artikeln från Newsvoice.
Den riktiga anledningen är sannolikt att tysta kritiska röster, vilket vi lär få se fler exempel på framöver. Symbiosen mellan 7-klöverns politiker och systemmedia bara växer inför valet.

 Alla kan sätta spår
Jag är väl medveten om att alla varken kan, orkar eller vågar manifestera med plakat mot makthavarnas falska Sverigebild,  men att be biblioteken att ta hem böcker, som belyser en annan sida av invandringspolitiken, än den officiella som ”korrekta” författare ger ut, är en viktig handling.
Att kommentera på nätet, med viss försiktighet, då angivieri aktiviteten ständigt ökar  och att skriva insändare, påpeka brott mot konsekvensneutralitet till medier och Svt kan också sätta viktiga spår.

Kundtjänst, på ”Nya Tider” har diger lista på böcker av kända, men okorrekta författare. Tel: 08-410 677 70.
E-post: kund@nyatider.nu

Att be biblioteken utöka sitt tidningssortiment med t.ex. Nya Tider är också en god idè eller lägga ev. eget exemplar på tidningshyllan.

Bibliotekslagen
Tyvärr har många bibliotekarier glömt bort sitt uppdrag enligt bibliotekslagen (2013:801) som fastställer att biblioteken …”ska verka för det demokratiska samhällets utveckling genom att bidra till kunskapsförmedling och fri åsiktsbildning samt främja litteraturens ställning..” Wikipedia.

Jag är rädd att den lagen också kommer att ändras vad det lider. Åsikterna får nog bara vara fria om all tycker lika.

 Löfven vill “make Sweden great again”.

Utrikespolitik

 

By Dave Boyer – The Washington Times – Tuesday, March 6, 2018

”Sveriges premiärminister, som kritiserade president Trump förra året för att skylla på svenskt våld mot muslimska flyktingar, sa på tisdagen att han slår ner på invandring och gängvåld för att göra Sverige bra igen. Vid en konferens med Trump vid hans sida talade premiärminister Stefan Löfven om sin egen trumpliknande agenda för att genomföra hårdare lagar om invandring och brottslighet och att spendera mer pengar på brottsbekämpning.

”Vi har vår andel av de inhemska utmaningarna, utan tvivel om det,” sade Löfven. ”Vi hanterar det varje dag, fördelar mer resurser till polisen, fler resurser till säkerhetspolisen, hårdare brottslagar, hårdare lagar om terrorism……. Vi kan se några resultat nu i våra tre stora städer, minskningen av skottningar eftersom vi attackerar den organiserade brottsligheten väldigt tuff”, sade statsministeren. ”Och vi fortsätter att göra det. Det finns inget utrymme i Sverige för organiserad brottslighet. De minskar friheten för vanliga människor.

Från twitter.

 

Medskyldig eller oskyldig domare?

Islamisering, Media

 Här ställer Olle Ljungbeck en viktig fråga till ledarskribent Alexandra Boscanin på GP. Juristdomaren i Solnas skandalomsusande ”shariadom” svärs sig fri från ansvar, trots att det var domaren som formulerade domstolens beslut. Hur kan detta ske? frågar sig Ljunbeck och önskar att frågan tas upp till debatt.

………………………………………………………………………………………………

 ”För kännedom till Harriet Larsson.

Hej Aleksandra Boscanin.

Du är den av Sveriges journalister jag mest beundrar (trots att det finns ett stort antal duktiga sådana på GP).

Det är därför jag vänder mig till dig i den här frågan. Det jag pekar på borde få betydligt större uppmärksamhet.

Det gäller sålunda de två centerpartistiska nämndemännen. Jag är 86 år och var en gång nämndeman då denna uppgift hade status.

Det vi ser av denna händelse är att det svenska rättssystemet håller på att urarta.

När man nu agerar genom att kasta ut de båda nämndemännen inger detta givetvis hopp men självklart är detta inte tillräckligt. Utan hela systemet måste sättas under debatt.

Det som framförallt förvånar mig är hur juristdomaren kommer undan!

En tingsrättsförhandling innebär oftast tre lekmän och en juristdomare med bisittning av en notarie.

Det är ju juristdomaren som formulerar domstolens beslut. Och hur denne verkar kunna svära sig fri fån att inte vara medskyldig förstår inte jag.

Han borde ju självklart kontaktat lagmannen om beslutet och dess konsekvenser.

Detta är egentligen den viktigaste frågan. Hur kommer det att se ut i framtiden om juristdomaren saknar auktoritet att kräva av nämndemännen att de skall följa lagen och inte som nu formulera denna själva.

Jag skulle vara mycket tacksam om Du vill ta upp denna fråga. Den är ju egentligen kärnfrågan.

Med vänlig hälsning!

Olle Ljungbeck, Gävle”

 

……………………………………………………………………………………….

Tack Leif G Persson, för Dina sanningens ord om denna skandaldom, i Veckans Brott i går.
”….En sån här jäkla konstig dom har jag aldrig sett under mina 50 år…….en ål framstår som handikappad jämfört med dessa slingrande centerpartister, jag såg i går………en radikal muslimsk kvinna, med en man med stort inflytande över muslimer……..domarn borde ha vägrat att skriva ner domslutet, för det klara de visst inte själva…..det ska Du veta (till en blek och tyst Camilla K) att står sig detta domslut i hovrätten, då ska jag äta upp mitt huvud….”
Annie Lööf sliter nog sitt hår i ansträngning över hur partiet skall klara sig ur denna soppa, med utnämningar av sharialagsförtjusta partimedlemmar.

Islamiseringen får upp farten, med sharialag i rättssalen

Islamisering

Identitetspolitikens konsekvenser synliggörs alltmer, när annan etnicitet prioriteras för politiska uppdrag, framför kompetens. Fortsätter detta otyg, så kan en analfabet snart bli expert. Nu har miljöpartiet fått konkurrens av centerpartiet, där två av partiets omhuldade medlemmar visat stort engagemang för islamisering med sharialag.

Familjen Aldebe ligger inte på latsidan, frun Ebtisam Aldebe ligger, som nämndeman, bakom skandaldomen i Solna tingsrätt.

Bakgrunden var, här citat från Kristianstadbladet, att ”Solna tingsrätt frikände nyligen en 37-årig man för misshandel av sin fru med argumentet att han verkar komma från en bra familj, samt att kvinnan hade vänt sig till polisen i stället för att berätta för mannens släktingar att han slog henne. Tydligen hade det enligt tingsrätten varit det normala i ´dessa kretsar`, eftersom ”saken” då hade kunnat lösas inom familjen.”

 Mårten Schultz, professor i civilrätt, skrev om domen och att han fick kalla kårar, när klansamhällets regler kommit in i domstolen (SvD 4/2). Vi är många som liksom Schultz fått ”kalla kårar”.

Utan personligt ansvar
Men vilka är det som bär ansvaret för att så nu sker?
Jo, 7-klöverns politiker, som nu låtsas upprörda och håller det lika värdet som ett skydd för sin förrädiska migrationspolitik (Rapport 5/2).
Förmodligen har de varit så engagerade med  att utestänga SD, så ingen uppmärksamhet finns kvar för att se sin mångkulturella politiks förödande konsekvenser. SD har under åratal varnat för islamiseringen, som nu sker med allt högre hastighet i hela landet. Där den kulturella identiteten fått gå segertåg över den medborgerliga.

Nu låtsas Magnus Persson (C) kommunalråd i Solna att han är skakad, men som vanligt råder minnesförlust hos dessa lömska och svekfulla politiker. Men nu skall dessa  muslimska nämndemän utslutas från partiet, för vi närmar oss ju valet.

Har karln totalt glömt Ebilsam Aldebes skandallösa uttalande i SVT tidigare, om att svensk lag skulle anpassas efter muslimers traditioner, dvs efter sharialag?

Dessutom sitter denna människa även som nämndeman i migrationsdomstolen, där hon ska ha nekat kristna konvertiter asyl i Sverige. Hur många muslimer med den enda rätta tron hon har gett bifall framkommer inte.

Aldebes man, även han centerpolitiker, ligger heller inte på latsidan. Redan inför valet 2006 skrev han till svenska riksdagsledamöter om krav på muslimska grundskolor.

Hans motivering förskräcker ”att förstärka elevers kulturella och religiösa identitet.” Så klämde han till med att detta var krav från ”landets muslimer”.

Kaka söker maka
Våra mångkulturella politiker borde skämmas för att de låter en radikal grupp muslimer, få representera alla muslimer. Det är ett hån mot alla som vill integreras och slippa dessa skäggiga skuggor i bakhasorna.

Men regeringen gör precis likadant med sin ”Sverigebild” där UD inte skyr några medel för att föra ut sina lögner om tillståndet i landet. Dissidenter skall nu straffas enligt deras nya lagförslag. Här är hela 7-klövern som ler och långhalm i samförstånd.

Troligen banade familjen Aldebes väg för ”Waberi skandalen.” Där den fd rektorn i Römosseskolan, nu får fortsätta sin diskriminerande och lagbrytande skolverksamhet i Borås, enligt Kammarrättens dom.

Kanske sitter där också bröder och systrar till Aldebes och dömer efter sharialag?

”Lämna politik och religion utanför domstolarna”, skriver ledarskribent Aleksandra Boscanin i GP, men då måste media sluta att jämna vägen för islamiseringen och vara mer återhållsam med alla snyftreportage om förfördelade och diskriminerade invandrare.

Övriga källor:

–https://uvell.se/2018/01/29/islamist-i-migrationsdomstolen/

–http://www.varldenidag.se/nyheter/islamistfru-nekade-tre-kristna-konvertiter-asyl/legacykcu!AETe7sQ97Rm5UhJQeesXgQ/

– https://www.svd.se/en-hapnadsvackande-usel-dom–fylld-av-bisarra-fordomar/av/marten-schultz

– https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/ngBnpa/namndemannen-om-skandaldomen-jag-vill-inte-diskutera-malet

– https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xR7yBV/solna-tingsratt-friade-make-i-misshandelsfall–for-han-var-av-god-fam

 

 

 

LO:s lågavlönade kvinnor kan få försörja flyktingkrisens män

LO
Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson förnekar sig aldrig. Precis som sin chef och sina ministerkollegor, så har hon flyktingkrisens män närmast hjärtat.
Hon har säkert insett att alltför många inte kommer att kunna försörja sig i Sveriges kravfyllda näringsliv. Detta trots regeringens uppfinningsrikedom, att flera gånger varje år byta namn på sina skattefinansierade hitte-på-jobb.

Regeringen har förstått att många kommuner dräneras av försörjningsstödet, där utomeuropeiska migranter står för den största delen. I Malmö > 70 %, men där lutar sig det röda gardet bekvämt tillbaka och kräver ökad omfördelning från bättre bemedlade kommuner, helt obekymrade om att deras kassor också börjar sina.

A-kassornas lockelse
Nu tittar regeringen lystet på LO och A-kassorna, som skulle kunna vara kosmetisk lösning på deras havererade godhetspolitik.

Kanske lät det så här under Ylvas ledning på arbetsdepartementet, när hon presenterade lösningen med samordning mellan trygghetssystemen: ”Omfördelning, så härligt socialdemokratiskt och solidariskt det låter! Det tar vi, som lösning på eländet! Vi tillsätter en utredning, så kan vi lura kvinnorna än en gång, de ömmar ju så för de ensamma barnen och Karl-Petter gör i vanlig ordning som vi säger, bara han  får morra lite först. Han har fullt upp med att hålla LO rent från fula SD:are…..”

Så här skriver Johan Westerholm, redaktör för ledarsidorna.se.
https://ledarsidorna.se/2018/02/a-kassan-avlastar-kommunernas-socialbudget/

LO och A-kassorna kan komma att förstärka kommunernas socialbudget.

”Regeringen har tillsatt en utredning för att bland annat undersöka möjligheten att inkludera fler på arbetsmarknaden i arbetslöshetsförsäkringen, rapporterar SR Ekot. Ersättningsnivåerna varierar i dag mellan olika socialförsäkringar, exempelvis sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen. Ylva Johansson utesluter inte en samordning i framtiden. En samordning som kan få förödande konsekvenser för sammanhållningen i LO-kollektivet.”

”…….Omfördelningen kommer i praktiken ske från lågavlönade kvinnors upparbetade A-kassor till de ensamma män som kom under flyktingkrisen till Sverige och som inte etablerar sig på arbetsmarknaden eller bidrar till dessa A-kassor i någon egentlig omfattning….”

Nästa låtsasutredning kommer säkert att handla om hur pensionsfonderna skall dräneras till dagens flyktingströmmar, där Sverige som vanligt ligger i topp, trots att media blåser upp motsatsen. I denna fråga finns det också Göran Perssons erfarenhet att luta sig emot.

Jag bara undrar när folket skall vakna? Värdegrundsindoktrineringen verkar redan ha nått in i genetiken.

Folkets Protest – Demonstration nr 3 i Norrköping

Folkets protest

Folkets Protest!

I fredags (den 1/3) var det åter dags för en manifestation av representanter från den ideella och politiskt obundna föreningen MagMa direktdemokrati.
 Platsen var utanför ett systembolag i Norrköping.

Plakaten lockade till givande samtal med förbipasserande.

 

Jag kommer att  tänka på ”….Vi kan, vi vill, vi törs…” från min ungdom. Men nu handlar det om oss, som vill värna landet och dess medborgare, inte om radikala feminister.

En förebild är ”Mynttorgsaktivisterna”i Sthl, som  en lördag ef.m varje månad  manifesterar med plakat på Mynttorget i Gamla Stan. Det är, precis som i Norrköping, en tyst manifestation utan slagord och partibundna symboler.
Egen tillverkade plakat med svenska flaggor visar på ett utbrett folkligt missnöje med landets sk. ”flyktingpolitik”, där politiker satt i system att köra över folkviljan. En manifestation, som får allt fler deltagare.

Olle Ljunbeck, flitig gästskribent, som under lång tid manifsterat i Gävle med plakat kan berätta om sina erfarenheter, ge råd och stöd.

E-post: olle.ljungbeck@gmail.com

Länkar:
-http://mynttorgsaktivisterna.se/?p=241

-https://word.harrietsblogg.se/2018/01/14/%E2%80%AFdags-for-ett-folkets-metoo

 

Bilden kommer från Mynttorget.

Svensk skollag tillåter könsapartheid

Skola

I går nämnde signaturen ”Staffan” i sin kommentar till Jan Ivarssons inlägg, om Abdirizak Waberis politiska karriär inom moderaterna.
I identitetpolitikens namn står dörren öppen in i partierna, där dubbla agendor  kan praktiseras, likt ett Janus ansikte, som tyvärr blir allt vanligare  inom politiken.

Här kommer en fortsättning, där Waberi helt ogenerat visar sitt rätta ansikte.

”Får en man med denna hållning leda en stor skola i Borås är högtidstalen i riksdag och regering om jämlikhet inte värda många ören.”

Skriver en ledarskribent i Borås Tidning, som anser att Borås politiker mer borde ha vässat argumenten i sin anmälan mot den muslimska friskolans blivande rektor, som under tidigare rektorskap i Göteborg, tillämpat könsapartheid.

http://www.bt.se/ledare/korantavlingar-och-kvinnor-kladda-efter-guds-onskan-nagot-ar-galet-med-skollagen/

Mannen är Abdirizak Waberi, som fått kammarättens ja till att starta en muslimsk friskola i Borås, som med all sannolikhet kommer att bryta mot Svea Rikes Lag och tillämpa diskriminering av flickor. Borås stad överklagade skolinspektionens godkännande, men förlorade i denna instans. Borås stads invändningar om risk för ökad segregation var inte tillräckligt konkreta för att skollagens skrivning skulle kunna grunda ett avslag, var kammarrättens svar. Nu ansöker staden om prövningstillstånd hos Högsta Förvaltningsdomstolen och ledarskribenten ger här tips om bättre argument för framgång.

Olle Ljungbeck har skrivit om Waberis tidigare rektorskap på Römosseskolan i Göteborg i gästinlägg. Där Waberi baserat utbildningen på islamistiska principer, med diskriminerande resultat. https://word.harrietsblogg.se/2018/02/27/floskelsvar-i-stallet-for-fakta-fran-fega-politiker/

(Länken till Borås tidning kom ursprungligen från en kommentar på nätet, av signaturen:
Björn Hson Bagge)

Citat från artikeln:
”Borås stad kan även bifoga sin ansökan till domstolen vad Waberi, redan då rektor för Römosseskolan, sa i en intervju 2006 med RFSU:s tidning Ottar.

Reportern noterade att de undervisar om, att mannen enligt Koranen får ha flera hustrur. ”Ja, mannen kan ha fyra hustrur”, svarade Waberi.

”Men följer ni då värdegrunden för den svenska skolan?”, frågade reportern. ”Vad är värdegrunden?”, svarade Waberi.

På frågan ”varför får inte kvinnan gifta sig med fyra män?” svarade han: ”Gud har bestämt så och gud vet vad som är bäst för människan. Mannen klarar av att ge kärlek till fyra kvinnor, men jag tror inte att kvinnan har den kärlek som krävs för att vara med fyra män. Dessutom – om kvinnan är med fyra män vet hon inte vem som är fader till barnen. Bara ett DNA-test kan ge svaret.”

Varför inte göra DNA-test som vi kan i vårt moderna samhälle?, replikerade reportern. Svaret: ”Vi kan inte göra om Koranen för att vi har fått DNA-test. Vi gör inte om Astrid Lindgrens böcker för att hon har dött heller.

Så där fortsatte intervjun.”

Löfvens feministiska regering blundar
Vår feministiska regering har hitintills inte lyft ett finger för att förändra skollagen, trots deras fagra tal om att skolan skall vara konfessionslös och ha ”grundläggande värderingar om jämlikhet.”
Våra värderingar är inte ens vatten värda av Waberi och hans muslimska bröder. Regeringens proklamerade värderingar är endast till för värdlandets befolkning.
Hur skall dessa värderingar och lika värde ”lagen” tränga igenom en religion, som är en statsideologi och som varken godkänner andra religioner eller landets lagbok, är för mig obegripligt.

Samtidigt har vi ett rättsväsende, som går på högvarv i multikulturell, dvs muslimsk förståelse. Bortförklaringar, förmildrande omständigheter, sänkta straff med utvisningstabun står som spön i backen, trots de grova brotten.

Näthatgranskare skördar framgångar
Men för några ovarsamma ord på nätet råder motsatsen, dryga böter delas generöst ut för ”hets mot folkgrupp,” ett begrepp som blir allt vidare. Där den EU betalda näthatgranskaren Tomas Åberg bidragit till 800 anmälningar, varav 13 % lett till åtal. Han menade att äldre inte är så observanta, som unga på nätets Fake News (Rapport 27/2).
Jag tror att det lika gärna kan vara tvärt om.
Skolminister Fridolin är vill absolut inte reta upp sina väljare, vars föreningar/förgreningar,  kulturministern har gödslat med skattepengar i mångkulturens namn. Hennes muslimska vänner inom brödraskapet var en viktig del i hennes karriär, vilket naturligtvis har återgäldats med råge.

Jag ställer samma fråga som Waberi: Vad är värdegrund?
Den verkar vara mycket instabil med stor flexibilitet , beroende på uttolkarens grad av korrekthet.

Min frustration bara växer över väljares oförmåga att upptäcka regeringens Janus ansikte, bakom de fagra orden, som nu sköljer över oss från deras valplattform.
Trygghetsparti, bättre sjukvård, bättre skola, bättre försvar, fler sjuksköterskor, fler poliser (som inte finns) etc.…ja, allt skall bli bättre och tryggare, men utan att stänga kranen till landets förfall.

Asylstopp och mur mot pågående islamisering, är det enda som kan bromsa Moder Svea i landets utförsbacke!

Men att göra finansmogulen Georg Soros besviken, det gör inte 7-klöverns politiker. Denne valutaspekulants aktiviteter borde granskas för undeminering av demokratin i EU:s nationalstater. Men västs media bara tittar åt höger, där Ryssland allena är den stora skurken. Läs Nya Tiders artikel v.9 ”Georg Soros försök att manipulera länder får mothugg”

Grundlagar är ingen färskvara

Inrikespolitik

Grundlagar är ingen färskvara, skriver Jan Ivarsson, politiskt obunden i detta gästinlägg. Vi har all anledning till oro, när grundlagen ändras i smyg, utan att frågor förs ut till folket och där maktlojal media ständigt sviker sitt uppdrag.………………………………………………………………………………………………

”Politiker skall leva efter grundlagarna men ändrar dem för att anpassa dem till den förda politiken. Det är tvärt emot hur det var tänkt. Folket har anledning till oro när politiker vill ändra grundlagarna.
Grundlagar är folkets sätt att styra staten och politikerna, men i Sverige är folket i hög grad ovetande om ändringar. Politiker försöker ändra grundlagarna utan debatt. Det underlättas av att media inte gör sitt jobb. Politik och media har vuxit ihop. Då minskar frihet och demokrati. På regeringsnivå får vi ett politikervälde, som inte sällan går i arv mellan personer som aldrig haft ett annat arbete.
Sverige förändras steg för steg. För några år sedan beslöt landets folkvalda att ändra grundlagen under stor tystnad, för att landet skulle bli mångkulturellt. Media visade litet intresse och ingen redovisade någon konsekvensanalys. Det lilla som sas var positiva yttranden om kulturberikning med pizzor som exempel och att landet behövde påfyllning av arbetskraft. Vi vet nu hur det blev.
När verkligheten tränger på, behöver kritiken begränsas. Kritiska röster kallas nättroll. Steg två i grundlagsändring är därför aktuell. Ny grundlagsändring utarbetas för åtstramning av yttrandefriheten, kombinerad med ökade möjligheter att avlyssna medborgarna. Som tidigare är politiker och media tysta. De ägnar sig åt påstådd högerextremism och söker brister i amerikansk politik. Våra kulturinstitutioner används för politisk propaganda. Public service fyller rutorna med mörkhyade personer för att vi skall vänja oss vid nya värderingar som kan avläsas i utanförskapsområden.”