Dessa kloka tankar kommer från en bloggföljare med stort intresse och engagemang för politik sedan ungdomen.
Vänster och höger har inte samma innebörd i dag som i går. Tyvärr råder nu en hejdlös svart/vit indelning från politiker, så kallade experter och medier. Putin, XI Jingping är onda liksom vaccinmotståndare, klimattvivlare och helt kört är det om man föredrar Trump framför Clinton familjen. De goda får Ni lista ut själva.
——————————————————————————————————-
”Vad står begreppen vänster och höger för idag?
Den vänster, som vi möter i exempelvis sajten Global Politics, liknar till stora delar budskapen i alternativmedierna.
Vi ser alltså en ommöblering i det politiska landskapet, jämfört med förr. Då delade vi, röda ungdomar, in befolkningen i onda och goda, som om allt vore svart eller vitt. Liksom pjäserna på ett schackbräde.
Det berodde på att vi inte var tillräckligt upplysta, utan trodde blint på våra ledare. Men det var åtminstone enklare än idag, när begreppen vänster och höger blir allt mer trubbiga, flyter ihop och kan bli obrukbara.
Nya fronter dras upp. Nu är det globalister mot nationalister, och progressiva mot konservativa.
En del av den gamla vänstern finns idag hos globalisterna, där de verkar vara meningsfränder med Soros och Gates. Samtidigt möter vi en annan del av forna vänstern i det konservativa lägret. Gissar att det antikapitalistiska partiet Framåt Sverige är ett exempel på den vandringen, eftersom de varit med i den alternativa bokmässan, forum för bl.a. Swebbtv och Nya Tider.
Så får vi vänja oss med nya tankemönster.”
—————————————————————————————————————-
Värderingsskala om GAL och TAN Bild från aftonbladet.se
Själv klassas jag in i TAN, men ifrågasätter ordet auktoritär som har en negativ klang. Men jag förstår att ordet skall avskräcka.
”Vad menas med auktoritär? Svar; Auktoritär, autoritär (franska autoritaire ’myndig’, ’befallande’), innebärande eller grundad på envåldsmakt, diktatorisk. Om auktoritärt styrelsesätt, se diktatur.
Självklart är det för globalister diktatur om folket får bestämma. Att nationalstaten borde vara garanti för demokrati med fria val är något som de helst vill glömma. Hur fria valen egentligen är kan diskuteras, när folket sopas bort från viktiga frågor som invandring och Nato anslutning. Partledningar gör sina röstlistor efter hur partilojala aspiranterna till riksdagen är och slår sig för bröstet för hur demokratiskt landet är.
”Malcolm Roberts, senator från Queensland och företrädare för det konservativa partiet One Nation i Australien, lovar att göra motstånd mot World Economic Forums planer att berika eliten på vanliga medborgares bekostnad, förstöra jordbruket, krossa kärnfamiljen och sexualisera landets barn.
”Där den skurkaktige Klaus Schwab vill ha ”den stora omställningen” så lovar jag istället att påbörja ”det stora motståndet”. Vi kommer att motstå infiltrationen av vårt parlament från globalistiska nickedockor. Vi kommer att stå emot förstörelsen av familjen. Vi kommer att stå emot miljardärerna som gör alla andra fattigare”, skriver Roberts på sin hemsida, där hans tal också finns upplagt.
I ett anförande i parlamentet konstaterar Queensland-senatorn att han redan tidigare uppmanat Australien att förkasta World Economic Forum och deras planer för ”den stora omstarten” (The Great Reset) – och istället göra motstånd.”
——————————————————————————————————–
Vi får glädja oss att allt fler politiker börjar göra motstånd mot globaliseringens farsot, denna gång i Australien, tidigare i Italien och USA. Men tyvärr verkar Storbritanniens nye premiärminister – Rishi Sunak bli ultra globalisters påläggskalv, som miljardär och bankirernas marionett så går det mycket lätt.
Nu är han med Klaus Schwab mycket positivt inställda till Kinas teknokratiska samhällsutveckling. Skillnaden i väst jämfört med Kina är att ett fåtal oligarker lägger beslag på fördelar och vinster, inte folket som enbart får betala.
Här ska jag villigt erkänna att jag är kluven till övervakning med ett poängsystem som kan ge mig fördelar i samhället.
Jag har varit och är en sån där tråkig typ som plockar upp andras skräp i soprummet, svabbar golvet i tvättstugan, betalar räkningar direkt, har aldrig snott nått i affärer, väntar med min gamla cykel på grönt ljus, smiter inte före i köer och sett till att mina flickor var hela, rena och hade läst sina läxor.
Deras beskrivning i vuxen ålder är uppfostran i fullständig frihet under diktatur!
Om det är 10 år i söndagsskola med flanellograf som visade hur Josef trillade ner i brunnen och hur Moses guppade runt i vassen, som kan ha satt spår eller om det främst är 42 års arbete inom rehabilitering med svårt sjuka och skadade människor vet jag inte.
Sanningen som ligger närmast är nog bakgrunden som ensamstående mor med hjärtsjuka barn utan wab dagar under många år och med en lön som inte tillät några utsvävningar. Då gäller det att sköta sig och bita ihop för att inte tappa fästet och inte ramla ur samhällets garn.
Förmodligen är det därför som jag befinner mig utanför åsiktskorridoren och är allergisk av alla kränkta i förortens utanförskap, för att inte tala om hopen välbärgade och korrekta vänsterliberala lögnhalsar på söder i huvudstaden.
Då slår mig tanken, tänk vad fint att få fördelar för sin skötsamhet i samhället och inte bara behöva betala för andra som inte sköter sig!
Om garanti fanns för att Klaus Schwabs långa arm med hans kumpaner inte roffade åt sig vinsten av mitt och andra medborgares ordentliga och laglydiga leverne, då lockar ett öga som ger mig fördelar. Tyvärr finns ingen garanti i sikte med våra EU, FN och Nato fjäskande politiker.
Bild och text från Wikipedia
”Nya världsordningen (engelska: New World Order, förkortat NWO) är ett begrepp med olika betydelser. Dels används begreppet av politiker för att beskriva ett framtida samhälle, dels används det i vissa konspirationsteorier för idén att ett hemligt sällskap planerar global dominans genom en världsregering. Denna regering skulle göra sig av med dagens stater och skapa en världsdiktatur. Konspirationsteorierna har ofta en antisemitisk underton då judar, bland andra bankfamiljen Rothschild, anklagas för att vara de främsta konspiratörerna.”
Det är ett märkligt inslag i vår moderna tid, där västs politiker försöker överrösta varandra om vikten av demokrati. Karriärens topp når de, när en inbjudan från Bilderberggruppen dyker upp. Bakom lykta dörrar får de inbjudna veta vilken agenda som skall verkställas.
Bilderberggruppen är ett årligt möte med 120–150 inbjudna deltagare som representerar den globala makteliten inom affärs- och industrivärld, media och politisk verksamhet. Mötet har hållits varje år sedan 1954 enligt Wikipedia.
”…Försök att prångla ut en femte dos vaccin till din lydiga befolkning, kör lite skrämsel om sköra grupper, så går det som smort …” tror jag var ett budskap socialminister Lena Hallengren fick på det senaste mötet.
Minns att fd statsminister Stefan Löfven var alldeles till sig, när han fick åka i Wallenbergs plan till detta obskyra sällskap.
Bildkälla; blogspot.com
Sedan har dessa politiker mage att högljutt kritisera andra länder som inte har samma tolkning som väst har om demokrati. I praktiken råder sken demokrati eller demokratur som Wilhelm Moberg observerade på sin tid.
Visst vi får rösta, men hur behandlas inte landets andra parti i storlek i regeringsbildningen. Johan Pehrsons lilla liberala skara anser att de är självklara i en regering, annars kan de hoppa över till socialdemokraterna. De vill låta självgodheten få avgöra ministerposterna, inte 20,6 % av väljarna som röstade på SD.
Dessa hemliga sällskap tycks alltid ha funnits, men skillnaden är att i dag är våra politiker en del av dem. Främst fd arbetarpartiers ledare som under nya honnörsord om det lika värdet och global solidaritet lever i symbios med världens rikaste, där Rockefellers och Rotschilds dynastier alltid finns som slutstation, när vi följer pengarna. Dess nyttiga idioter till politiker inbillar sig att global solidaritet kan bana väg för global socialism, som i själva verket är global hyperkapitalism utan folkets röst. Klaus Schwab ligger heller inte på latsidan med sin skapelse Young Leaders utbildning i WEF:s regi, där han får västvärldens ledare att dansa efter sina bröders pipa. Justin Trudeau i Kanada, Max Rutte i Nederländerna och Sanna Marin i Finland tycks ha fått guldstjärnor efter avslutad utbildning.
John Kennedy är en bland många som förlorade livet efter uppstudsighet mot den djupa staten. Därför är demokraterna i USA numera nickedockor till den globala finansmaffian, som med sina enorma förmögenheter styr både FN, EU, världsbanken och många andra globala organisationer
Big Pharmas gullgosse, Bill Gates styr i praktiken WHO och har haft Anthony Fauci helt i sin hand. (Fauci var Medicinsk chefsrådgivare till USA:s president och har varit chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases sedan 1984 enligt Wiki).
Samma utveckling har skett hos socialdemokraterna, som älskar att vara FN:s jultomte och bäst av alla länder med bistånd, där 1/3 del försvinner i korruption bland mottagarna och på vägen dit, oftast är det diktatorer efter Afrikas befrielserörelser, som var Palmes kärleksbarn
“The very word ‘secrecy’ is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.” John F. Kennedy, April 27, 1961
”Själva ordet ”sekretess” är motbjudande i ett fritt och öppet samhälle; och vi är som ett folk i sig och historiskt emot hemliga sällskap, hemliga eder och hemliga förfaranden.” Citatet från End Times Headline News
Visst, vi får ännu rösta, men utan verklig makt. När valresultat inte respekteras av partier som bara godhets missionerar, förstår vi att det bara är skendemokrati.
Citat från några av hennes tal, som får applåder av vanligt folk, men som den globala eliten föraktar, som vill ha sönder kärnfamiljen.
Innehållet påminner mycket om Putins tal, men han är paria bland vanligt folk, som vägrar se hur Natos krigsmaskin kör över alla som vädjar om fred. Elon Musk är den senaste som Zelenskyj låter sin vrede forsa över. Vi får se om Musk köper twitter denna gång och om yttrandefriheten får bättre plats?
”Snälla svara mig på dessa frågor. Det handlar om vad vi gör här i dag.
Varför är familjen en fiende?
Varför är familjen så skrämmande? Det finns ett enda svar på alla dessa frågor. För det definierar oss. För det är vår identitet. För allt som definierar oss är nu en fiende för dem som vill att vi inte längre ska ha en identitet och vara perfekta konsumentslavar.”
– Och så attackerar de nationell identitet, de attackerar religiös identitet, de attackerar könsidentitet, de attackerar familjeidentitet. Jag kan inte definiera mig som italienare, kristen, kvinna, mamma. Nej.”
”Jag måste vara medborgare x, kön x, förälder 1, förälder 2. Jag måste vara ett nummer. För när jag bara är ett nummer, när jag inte längre har en identitet eller rötter, då kommer jag att vara den perfekta slaven utlämnad till finansiella spekulanter. Den perfekta konsumenten.”
– Det är anledningen. Det är därför vi väcker så mycket rädsla. Det är därför denna händelse inspirerar så mycket rädsla. För vi vill inte vara siffror. Vi ska försvara människans värde. Varenda människa. Eftersom var och en av oss har en unik genetisk kod som inte kan upprepas. Och gilla det eller inte, det är heligt. Vi kommer att försvara den. Vi ska försvara Gud, landet och familjen.”
– Det där som äcklar folk så mycket. Vi kommer att göra det för att försvara vår frihet, för vi kommer aldrig att vara slavar och enkla konsumenter utlämnade åt de finansiella spekulanterna. Det är vårt uppdrag. Det var därför jag kom hit i dag.”
Och från ett annat av hennes tal:
”Ja till naturliga familjer, nej till HBTQ-lobbyn, ja till sexuell identitet, nej till könsideologi, ja till livets kultur, nej till dödens avgrund, nej till islams våld, ja till säkrare gränser, nej till massinvandring, ja till arbete för vårt folk.”
Från Swebbtv den 4 oktober; ”…….En video på Italiens premiärminister Giorgia Meloni har blivit censurerad från youtube. Videon som är från 2019 visar hur den nyligen valde premiärministern håller ett tal som kritiserar globala finansintressen och försvarar kärnfamiljen. Talet hölls på Världskongressen för familjer och handlar om vikten av identitet framför att bara var konsumerande slavar. Talet blev dock för mycket för Youtube , som i onsdags i förra veckan tog bort den virala videon med ursäkten att den bröt mot plattformens användarvillkor. Videon blev sedan åter upplagd efter att Youtubes taleskvinna Ivy Choi gjort en annan bedömning. https://www.naturalnews.com/2022-10-02-new-italian-prime-minister-puts-globalist-elite-on-notice.html”
Bild; expressens.se
Min oro är stor att Åkesson nästa år också kommer att vifta med en Pride flagga, efter partiets anpassning till korrektheten och frågan är om Meloni tvingas göra detsamma?
Misstanken finns, som påpekats i kommentatorsfälten att hon medvetet eller omedvetet tvingas till en politik med stor anpassningsförmåga till den globala eliten.
I denna artikel ger han en historisk tillbakablick från stamsamhället fram till våra globala dagar. Hans beskrivning är mycket dagsaktuell och träffande. Det globala samhället blir efterhand mindre effektivt och politiker kan inte lösa dess konsekvenser, eftersom de är en del av det. Räddningen för vanligt folk är att skapa nätverk i små lokala gemenskaper, då det globala samhället krymper i den lilla världen, vilket även kan bidra till att den stora världen, som styrs av globala aktörer gör det. Hans övertygelse är att efter uppgång kommer fall, men räddningen är att efter fall kommer ny uppgång.
——————————————————————————————–
Kristoffer Hugin 9 september, 2022 Människan är en social varelse. Vi är det eftersom vi har ytterst svårt att överleva som solitära varelser och behöver varandra för att lösa livets vedermödor.
Stammen Före civilisationen levde människor i små grupper av nomader som vandrade runt och levde vad naturen hade att erbjuda. Livet var hårt men sannolikt meningsfullt, och konflikter mellan olika grupper var vanligt. Många dog i strid, andra av sjukdom. Alla hade sin givna plats inom stammen, i synnerhet uppdelat mellan de bägge könen. Män var jägare, kvinnor och barn var samlare.
Byn Men över tid kom jordbruket och med detta slog sig människor ner och började bruka jorden. Egendom och territorium blev värdefulla resurser som behövde försvaras. Återigen blev gruppen viktig för både handel och försvar mot yttre fiender. Små bosättningar och senare byar växte fram. Handel bedrevs över stora avstånd, främst via kuster och floder. Människorna här identifierade sig ofta som medlemmar av den by de bodde i, medan andra förblev ”utsocknes”.
Kungadömet Byarna utvecklades senare till kungadömen. Vissa i form av statsstater som styrdes av en kung eller annan form av envåldshärskare. Livet var fortfarande hårt men hade en relativ trygghet bakom stadens murar. Det förekom våld och konflikter mellan olika kungadömen där någon gjorde anspråk på en annans territorium och resurser. I andra situationer rådde fred och handelsutbyte dem emellan, men alla var de självständiga och självförsörjande. Det var dock fortfarande en utpräglad känsla av ”vi och dom”, även om den så kallade moraliska cirkeln nu hade expanderat från den lilla stammen till det lite större konungadömet. Även i denna civilisation har var och en sin givna plats genom att det nu mer komplexa samhället har en högre nivå av specialisering. Någon är smed, en annan är slaktare, bonde, mjölnare, bagare och så vidare. Specialiseringen löser nya problem och ger större ekonomisk utveckling.
Nationalstaten Men även det lilla kungadömet var temporärt. Den mäktigaste kungen ville ha mer makt, och denna kunde expanderas av lika delar nöd som med tvång när en starkare, mer enad yttre fiende uppenbarar sig. Kungadömen slogs ihop och nationalstaten skapades. Genom denna kunde lag och ordning lättare upprätthållas, vilket gynnade produktiviteten och den ekonomiska utvecklingen. Handel kunde lättare bedrivas och mer skatter kunde samlas in. Detta ledde över tid till en växande befolkning, mer utveckling och ett större skatteunderlag. Det ledde även till urbanisering där den industriella revolutionen drog folk från landsbygden och in till städerna. En nationalstat är dock oerhört komplex med mängder av nya problem som måste lösas. Administration, skattmasar och diverse yrken som tidigare inte hade behövts växte fram. Komplexiteten ökade liksom trögheten, men välståndet ökade likväl mer än kostnaderna, åtminstone för ett tag. Den moraliska cirkeln ökade även den, främst hos nationens ledarskap som med tiden allt mer kom att börja vända blicken från sitt eget folk till främmande folk från andra delar av jorden. Folket självt identifierade sig dock huvudsakligen med sin nation och sin lokala hembygd. Vissa excentriska medborgare började dock att mer identifiera sig med det främmande än med det lokala.
Det globala samhället Nästa steg blev det globala samhället. Nationalstaten ansågs inte längre nödvändig utan mer som en byråkratisk produkt med fiktiva gränser på en karta. Nu skulle i stället både människor, kapital och varor kunna flöda över gränserna för att maximera profiten och på pappret, även den personliga friheten. Men nu har systemen som det globala samhället vilar på blivit så komplexa och integrerade med varandra att de har förlorat sin effektivitet. Kostnaderna ökar, avkastningen minskar och skatterna stiger, vilket minskar den personliga friheten. Det mesta fungerar fortfarande, men lite sämre för varje år som går. Folkets ledare drivs allt mer av personlig vinning och av maktambitioner snarare än av omtanke för sitt eget folk, och löser därför inte heller de nya problem som uppstår. Antingen som en konsekvens av medveten politik, eller av ren inkompetens. Här är det enkelt att se paralleller med det romerska imperiet och andra idag försvunna civilisationer. Civilisationen har en fas av uppgång, en gyllene tidsperiod där utvecklingen går i en rasande fart framåt, följt av stagnering med konflikter, minskande territorium, degenerering av kulturen och människors beteende.
Efter uppgång kommer fall Vi befinner oss just nu i stagneringsfasen och har så gjort en längre tid, men vi kan ännu leva på gamla meriter från våra förfäder några generationer bakåt, så förfallet är inte uppenbart för de flesta. Men det håller på att förändras här och nu i takt med att importerad brottslighet, inflation, elkris, homolobbyn förändrar samhället. Komplexiteten och dekadensen har nått så höga nivåer att samhället och hela civilisationen blir allt svårare att upprätthålla, och utvecklingen går bakåt. Den specialisering som förr var en styrka är nu en svaghet, eftersom folk som arbetar med något extremt smalt område är helt beroende av mängder av system samtidigt som de har tappat förmågan att lösa det mest grundläggande för överlevnad.
Efter fall kommer uppgång Detta är dock inte nödvändigtvis något negativt – det är en möjlighet. Ju sämre samhället blir på att lösa grundläggande problem för människors liv och leverne, desto större blir ansvaret för var och en av oss att lösa det själva. Och eftersom vi inte kan lösa allt själva så tvingas vi återigen att samarbeta med varandra lokalt – utan någon makthavare som mellanhand. Däremot bör man vara medveten om att långt ifrån alla människor klarar av att anpassa sig. Vilka kunskaper och kompetenser man har, i all dess enkelhet, kommer återigen bli oerhört viktiga. Det globala samhället krymper därför tillbaka till det mer lokala. Kanske inte politiskt, men på praktisk nivå för var och en. Kriser och svåra tider tvingar nämligen fram gemenskap och samarbete, något som de flesta redan vet är starkare på landsbygden än i städerna. Detta beror just på att man måste lösa fler saker själv utan att pappa Staten ska lägga sig i, i synnerhet när Statens inflytande minskar medvetet eller omedvetet. Det globala samhället kan nämligen bara överleva så länge allting fungerar, hela tiden. Men likt hur det gick för det antika Rom så är dagens globala värld på väg åt samma håll.
Riktningen inför framtiden Vissa kan tycka att min beskrivning ovan är en svart beskrivning av verkligheten, men jag ser den som realistisk och hoppfull. Samhället stagnerar allt mer och det finns ingenting var och en av oss kan göra för att stoppa utvecklingen. Därför gäller i stället dels att anpassa sig till förändrade omständigheter, dels att ligga steget före och agera innan det blir ännu värre. Det är även varför jag ser beredskap som den logiska följden av de tider vi lever i eftersom risken för allvarliga kriser ökar ju svagare samhället blir, och för att situationen i framtiden sannolikt kommer vara svårare än den är idag. Ju mer beroende du är av samhället, desto mer sårbar blir du. Ju mer du kan tillföra till en liten, lokal gemenskap, desto starkare blir ni. Hela livet går för övrigt ut på just anpassning, inte att skrika högljutt om att ”någon måste göra något nån gång”. De makthavare som skapat de problem vi nu upplever i närtid är mer eller mindre orsaken till dem, och de har inte förmågan att lösa dem. Vi kan därför inte sätta vårt hopp eller tro på att de kommer lyckas med detta. Se därför till att vara förberedd på ännu sämre tider, bygg nätverk med andra människor omkring dig och försök att frodas när andra lider. Det tjänar både du själv och din närmaste omgivning på. Praeparatus supervivet – Den förberedde överlever
Globalisering innebär främst geografisk gränslöshet, därvärlden är allt mer ekonomiskt, socialt och kulturellt sammanvävd.
Problemet är att globalisering främst drivs av ekonomiska motiv, där de som äger och sitter på pengar vill expandera, vilket ofta sker på vanligt folks bekostnad och där folket i fattiga länder är de mest utsatta.
Tyvärr är majoriteten av nationens politiker enbart nickedockor som genomför vad den globala finansmaffian bestämmer och deras uppgift är att med solidaritet dölja att globaliseringen framför allt gynnar de besuttna i alla länder.
Folkets motstånd försöker globala mångfalds politiker erodera med vackra ord om ett hållbart samhälle där rättvisa och jämlikhet skall råda. De 17 målen i Agenda 2030 skall få folket med på båten, men problemet är att de är för vackra och ohållbara, när medborgare alltmer ser att de inte stämmer i sin vardag.
Nationens politiker har inte längre folkets bästa för ögonen, de drivs av ekonomiska motiv som är drivkraften i deras karriär i samverkan med likasinnade och får näring i Klaus Schwabs elitskola för unga ledare i WEF:s regi, hans privata skapelse som alltmer styr västvärldens politiker. Själva anser de sig arbeta för det goda, vilket vanligt folk inte märker, eftersom de bara får det svårare att få sina liv att gå ihop.
Nationens politiker samverkar i EU, FN och i dess alla underorganisationer samt i en rad andra välbetalda samverkansformer. Där hyllar de mänskliga rättigheter, rättvisa och hållbara samhällen, så det står härliga till.
Deras hyllningskör påminner mig om Halleluja minnen från pingstkyrkan, när församlingen prisade Gud i frälst gemenskap. Dessa politiker föraktar och förföljer medborgare/dissidenter som inte vill vara med på den globala båten, precis som kyrkan tidigare förföljde de som själva ville tolka Guds ord och leva sitt liv ifred för överheten.
Från SO-rummet, en webbplats för lärare, finns glädjande även globalismens negativa sidor att ta del av, om lärare verkligen tar upp dessa negativa sidor låter jag vara osagt.
Men få lärare hänvisar till fil dr Jackob Nordangårds slutsatser, som ständigt behöver upprepas. Här från Swebbtv.
”Västerländska stater är utsatta för en global statskupp av internationella nätverk, så som World Economic Forum (WEF), och politiker som närmast fungerar som globalisternas infiltratörer i de nationella parlamenten. Demokratin har mer eller mindre avskaffats och ersatts av en form av ”fascism”. Det menar filosofie doktor Jacob Nordangård, som bland annat skrivit boken Den globala statskuppen, i en ny intervju med Swebbtv. – Det är ren ondska, säger han.….”
Han blev snabbt en misshaglig persona non grata i akademiska sammanhang, eftersom hans väl underbyggda fakta inte lika lätt kunde kallas fake news som hos andra dissidenter. Därför måste han portas i statsmedia, makthavarnas megafon.
Kanske inte stoppa, men i alla fall dämpa dess framfart.
Lagren av skyddsartiklar till sjukvården skrotades liksom försvaret. Just in time var lösenordet, lagerhållning kostade pengar, så lagren förvandlades till långtradare längs E4:an.
Pandemin och Putins invasion i Ukraina har visat hur nyliberalismen hybris för global överstatlighet har dämpats. När historiker och författaren Anne Appelbaum överger den liberala världsordningen borde fler inse hur skör den är, vilket vi som satt vårt eget land i främsta rummet har insett sedan årtionden.
”…..De liberala etablissemangen fick se sin världsbild krossas när ryska pansarvagnar rullade in över gränsen till Ukraina. Även om det går dåligt för Putins armé och ukrainarna försvarar sig tappert, visar kriget att den liberala världsordningen – när allt kan ordnas överstatligt via internationella institutioner och avtal – är en myt. Den existerar inte därför att det inte finns konsensus i världen om de värderingar som vänsterpolitiker i väst vill ska gälla. Det finns spänningar och perspektiv på världsscenen som inte ryms inom en enda ”världsordning”, vilket prefix som än används. Detta har konservativa länge haft klart för sig. Men liberaler har följt efter vänsteraktivisterna som med stor energi och engagemang hävdar att vi kan skapa världsfred, bara vi lyssnar på John Lenons ”Imagine”. Men fred och samexistens bygger inte på att alla bli snälla och vänliga, utan på att olika makter och intressen balanseras mot varandra på ett sätt som gör att ingen tjänar i krig eller konflikt….”
Han hävdar konservativ realpolitiks återkomst, artikeln är mycket läsvärd.
Stefan Löfven upprepar sitt mantra, vi har varit naiva, oavsett om det handlar om invandringsrelaterad brottslighet, försvarets nedrustning eller hans älskade EU och FN.
”Putin har gett gammelhögern en ny chans” skriver Göran Eriksson ledarskribent I SvD den 23mars.
Skribenten har svårt att dölja sin nöjdhet över Natos framgång efter Trumps kritik samt radikala omläggning av republikanernas krigspolitik, där han ifrågasatte uppdraget som världens ledare med America first. Nu njuter Biden när han åker runt i Europa och försöker plocka upp den fallna manteln, men amerikaner vill inte åter dra in USA i något krig. Han få nöja sig med Ursula van der Leyens varma leenden i EU, som nu är i sitt esse.
Bild; eudebates tv. Joe Biden, Ursula van der Leyen och Charles Michel Europiska rådets ordförande
Och i Det Goda Samhället skriver Gunilla Edelstamdocent och Jur. dr.
”Konflikten mellan Ukraina och Ryssland är också en konflikt mellan Ukraina och Nato. Konflikten har dessutom omedelbara konsekvenser för Sverige som gör att vår globalistiska politiska inriktning måste ifrågasättas…….och avslutar med ”brister i självförsörjningen har inte föranlett något större intresse från statsmaktens sida. Bakgrunden till detta är Riksdagens ochRegeringens närmast religiösa tro på den globala marknaden.” https://detgodasamhallet.com/2022/03/25/gunilla-edelstam-haveri-for-globalism/#more-56784
Men, vi får inte glömma hur Nato får applåder från höger till vänster och dessvärre bland medborgare med stort behov av att visa sin godhet. Ofta samma personer som lät invektiven fara över oss som inte stod i vaccinationsköer. Att följa gruppen är viktigare än att tänka själv oavsett vad som gäller, klimat, pandemi och Putins krig.
Bild; expressen.seRiksdagen applåderar unisont efter Zelenskyjs tal och mer pansarskott skall skickas i neutralitetens namn
Positivt är ändå att näringslivet kan flytta hem sin verksamhet från oroliga länder. ”
”Nederländerna är värd för 79 % av alla videofilmer i världen, av barn som utsätts för övergrepp framför en kamera. Nederländerna är också den enda nationen med ett politiskt parti som främjar pedofili. De publicerade en handbok som lär vuxna hur man förför och misshandlar småbarn och spädbarn (på riktigt)...”
Oavsett vad du nu tänker om Vladimir Putin är han den ENDA (!) ledaren i världen som öppet konfronterade Nederländernas ministerpresident MarkRutte om detta politiska parti för främjande av pedofili. ”Om Ryssland hade ett politiskt parti för pedofili, skulle det ryska folket ta upp sina vapen!”
Ingenting om detta i västs systemmedia, med undantag av sociala medier, som nu är hårt ansatta av globalister, eftersom avslöjanden försvårar deras världsordning.
Kom ihåg att enligt deras tolkning är allt detta endast högerextrem konspiration!
Efter Jeffrey Epsteins passande självmord är det bara societetskvinnan Ghislaine Maxwell kvar. Hon är dotter till tidningsmogulen Robert Maxwell som ägde New York Daily News och Daily Mirror och hon har varit i ledningen för New York Post och The European.
Tidningar som av sina globala bröder har högt anseende och aldrig anklagas för fake news…
Hos oss är det Stureplans aktivister inom centerpartiet som lockar pedofiler med avvikande sexuell läggning. Nyligen fick Fredrik Federly gråta ut i SvD i ett reportage av Stina Oscarsson, för att ha haft en relation med en dömd pedofil. Syftet var att få upprättelse från alla anklagelser, men slutsatsen var att det inte går och min känsla var att alla vi som tar avstånd från avarterna inom HBTQ rörelsen bör ställas i skamvrån. Reportaget är ett försåtligt sätt att flytta fram rörelsens positioner och lägga skulden på oss andra, som dömer och inte har ett uns av förståelse för deras sexuella läggning, som förstör livet för skyddslösa barn. https://www.svd.se/federley-det-finns-inget-satt-att-fa-upprattelse
Att sakta utöka acceptansen för det onormala är bara ett led i att förstöra sammanhållningen i nationalstaten. Media med kultureliten är dessa globala bröders viktigaste och lydigaste redskap.
Denna gång är det nästa ledarskribent Amanda Sokolnicki i DN den 19 mars, som vill få den vederhäftige fd rysslandsambassadören Sven Hirdman att skämmas. Hennes motivering är att om vi inte identifierar – och erkänner – misstagen ökar sannolikheten att vi gör om dem.
Det är att kasta sten i glashus, men väggarna i DN huset är tyvärr mycket tjocka.
Om identitet, ungdom och rätt kön bidragit till hennes karriär som chef för DN:s ledarredaktion, det vet jag ingenting om. Däremot vet jag att hon kastar sten i glashus med DN:s alla Fake News om invandringens lönsamhet och med tidningens skygglappar för islamismens framfart. Enligt henne (dvs. Wolodarski) utgör Kina på sikt ett ännu större hot än Ryssland.
För Er som inte tagit del av Swebbtv:s program med Sven Hirdman.
”Sven Hirdman har varit ambassadör i Ryssland under åren 1994 – 2004. I detta program berättar han om sin syn på Ryssland och situationen i Ukraina i ett samtal med Mikael Willgert. Inledningsvis diskuteras andra uppdrag som Sven har haft. Han var chef för krigsmaterielinspektionen strax efter den omtalade händelsen då inspektör Carl-FredrikAlgernon avled. Han föll ner framför ett tunnelbanetåg. Sven Hirdman har också varit chef för Transparency International som granskar korruption i olika länder.”
Min misstanke är att granska Big:s militärindustri gör man inte ostraffat, då kan balansen sättas ur spel i väntan på ett tåg.
Att endast utgå från facit om dagens händelser och samtidigt få både sin godhet och karriär bekräftad är bekvämt. Lång erfarenhet från olika områden med blick för skilda ståndpunkter är obekvämt för globala medlöpare, som endast visar förståelse för maktens män i den nya världsordningen.
Oavsett om det handlar om klimat, pandemi, vaccin eller Ryssland/Ukraina konflikten, så är det faktalöst känslosvall som vi matas med oavsett vad vi tar del av från statsmedia.
Jag noterar samma människor som nu saliggör Ukrainas ledare Zelenskij, som förut paria stämplade oss som tackat nej till experiment vaccin med mRNA teknik och som anser att det är miljön som skall räddas för klimatet sköter sig själv. Lättlurade och stor fallenhet för maktens/medias indoktrinering är gemensam nämnare för änglakören, som finns från höger till vänster i hela den socio/ekonomiska trappan. Utmärkande är deras godhetspositionering i floskler, för i praktiken är godheten till sin nästa mycket skral. Att bjuda på en bulle till kaffet ingår inte i deras koncept, som är fyllt av värdegrundsfloskler och mänskliga rättigheter.
SVT/SR, DN och Aftonbladet ligger i täten med känslor i högsätet. Om man skulle drista sig att påminna om USA/Natos interventioner med miljoner bomber, napalm, missiler, gifter sedan andra världskriget med miljoner döda och lemlästade, då stämplas man som ett opålitligt Putin troll.
Joe Bidens son Hunters skumrasks affärer i Ukraina är det dödstyst om, likaså om hur USA långt innan Rysslands invasion har försett Ukraina med krigsmaterial och vapen. Nu försöker Biden samla poäng genom att kalla Putin för krigsförbrytare, vilket är höjden av hyckleri från en man som med andre USA presidenter ägnat sig år krigsförbrytelser under årtionden.
Media ägnar sig nu enbart åt känsloreportage. Deras löften om sant, relevant, opartiskhet förblir ett stående skämt. Att ge bakgrund till Putins invasion existerar inte. Natos utvidgning i forna östländer har som mål att vara förtrupp för USA:s önskan om att destabilisera Ryssland, med dess lockande naturtillgångar. Ukraina blev ett passande medel efter regimskiftet 2014. Bakom Nato/USA finns militärindustrin och deras stormrika oligarkers mål om världskontroll, där deras stora återställning med rättvisa åt alla bara är en kuliss för världsdominans och förkrossande profit.
Under förra helgen fick vi följa vägen ner till ett skyddsrum med en skrämd journalist via hennes hoppande kamera.
Jag skulle vila tillägga att det heller inte finns någon naturlag som säger att medborgare i väst för eviga tider måste huka sig för starka män, som Klaus Schwab, Bill Gates med deras BIG bröder.
Men i SvD kan jag ibland hitta en artikel som i alla fall gör ett försök att skildra båda sidors sidors media, men med västs uppfattning om, att de alltid är The Good Guy i bagaget. Rysslandskännaren, journalisten Elisabeth Hedborg jämför nyhetssändningar i rysk TV med SVT:s. https://www.svd.se/sa-rapporterar-rysk-tv–direkt-fran-stridsvagnen
Ett exempel; ”…Bilderna av kriget skiljer sig alltså drastiskt. Den 9 mars visar ”Rapport” ett skakande reportage om en kvinna som har förlorat sin man och sin bostad i ett luftangrepp. Samma kväll rapporterar ”Vesti” (Rysslands Rapport/Aktuellt) att man har avslöjat och stoppat vad som sägs vara 30 USA-stödda biologiska laboratorier i Ukraina. I programmet uppges laboratorierna ha framställt bakterier och virus för att sprida pest, kolera och andra livshotande sjukdomar. I staden Mariupol äger en mänsklig katastrof rum. De så kallade humanitära korridorerna som ska ge flyende människor skydd utsätts för beskjutning. Enligt ”Vesti” är det den ukrainska nazistiska paramilitära bataljonen Azov som förhindrar evakueringen av civila.…”
Avslutningen instämmer jag dock helhjärtat i.
Kriget har kommit till Europa och vi kan vara helt säkra på att de motstridiga bilderna kommer att förfölja oss länge. Den fullständiga sanningen bakom det vi nu bevittnar får vi troligen inte förrän i historieböckerna. Om ens då.
Sanningen finns knappast i historieböckerna heller, det beror på vem/vilka som håller i pennan.
Bild från SvD:s artikel. Generalmajor Igor Konasjenkov, den ryska försvarsmaktens talesman, ger i nyhetsprogrammet ”Vesti” intryck av att kriget är oblodigt, nästan kirurgiskt perfekt. Foto: Ryska försvarsministeriet, TT och Wikipedia
