Kategoriarkiv: Jämställdhet

En vanlig dag på arbetsförmedlingen

I början trodde jag det var en humor-sketch men insåg efter ett tag att det är visst verkligheten,” mejlar min gamla väninna.

Varför inte låta riksdagens 349 ledamöter få prya en dag på AF och uppleva verkligheten?

Den finns bakom etableringsplaner, frustrerade tjänstemän som möter leende analfabeter, lågutbildade, friska, sjuka, lata, smarta och kvinnor som inte kan skriva sitt namn.

I personalrummet pågår tävling i jämställdhet, åtta rätt belönas med ett par genusglasögon och i riksdagen råder tävlan i integrations förståelse……..

Skilda världar råder, som rör sig från varandra i ljusets hastighet.

Liberalerna har det svårt, när verkligheten tränger sig på. Anpassningen är svår för många liberaler, som har tagit patent på godhetssignaleringen.

” Liberalerna anser att invandring är en tillgång. De menar i sitt integrationsprogram att invandrare, oavsett om de flytt eller kommit hit av andra skäl gjort Sverige rikare och ger landet stora möjligheter till en global marknad. “Det finns en oerhörd potential i att människor kommer till vårt land” skriver partiet.” DN 4 april.

SD föreslår återvandring om anpassning till värdlandet uteblir (kanske efter tryck från AfS).

Så beträffande invandringen är risk för grundstötning mycket stor om liberalerna skall få vara med och bestämma i en ny allians 2022.

Däremot tror jag att SD:s stöd till moderaterna beträffande invandring/integration inte får någon större friktion.

Kanske har Ulf Kristersson och Elisabeth Svantesson sett denna filmrulle om verkligheten från arbetsförmedlingen?

För i går (den 8/4) skrev de på DN debatt att “Målet är att invandringen skall vara bra för Sverige” och framförde två konkreta och mätbara mått;

  1. Grad av självförsörjning – inte bara sysselsättning
  2. Hur många som talar begriplig svenska?

Därutöver fanns krav på minskad invandring, gå från bidrag till jobb, anpassning till det svenska samhället, inga förturer till bostad efter etableringsfasen, som skall förkortas, samma villkor som för andra, svenska språket skall prioriteras från BVC till vuxenlivet.

Förslaget om att kunna vardags svenska för att få medborgarskap är nu ute på remiss.
Kyrkan (som ej ingår i remissinstanserna) protesterar högljutt över en sådan kravfylld skyldighet, inget annat är att vänta från vår Allahu Akbar ärkebiskop, som nyligen fick gråta ut i DN om alla “giftpilar” som hon fått efter sitt fina twittrande om människokärlek och om att göra gott….

Orkade inte se på Morgan Johansson på Rapport i går, när ha satt och ljög om landets mininivå. Nöjdheten lyste när han pratade om humanitär skyddsgrund och Märta Stenevi berättade glädjefullt om alla undantag från asylkriterierna som kommer att åter ge vind i seglen åt den humanitära stormakten. Löfven skrattar nog gott, när han fått liberalerna att åter krypa upp i hans knä, för nu finns undantag för både månggifte och pedofili med barnäktenskap i hans nya migrationsförslag.

Förslaget om den nya migrationspolitiken från regeringen är; Kom, kom alla som vill in till både ganster- och bidragsparadiset!

Vilken idiot som helst borde fatta att andra krafter ligger bakom, men majoriteten vägrar se hur den globala statskuppen ökar farten.

Morgondagens inlägg handlar om en erfaren socionoms reaktion efter filmen från AF: “Vilken toppen rulle!”

Hur kan detta vara möjligt?

Hur kan detta vara möjligt?

Olle Ljungbeck skriver till samtliga kvinnoförbund och ställer en mycket adekvat fråga:

”Hur kan detta vara möjligt?

Ni påstår er föra kvinnokampen vidare. Men då ljuger ni. Ni har kapitulerat. Och den ni främst kapitulerat för är den som enligt grundlagen har skyldighet att värna kvinnorna och hävda deras jämlikhet med männen.

Flera opinionsinstitut påstår att i dag sympatiserar 6 av tio kvinnor med Stefan Löfven och hans kvinnofientliga politik!

Är detta sant så är det utan tvekan det största misslyckandet någonsin för kvinnokampen. Denna kamp är om än inte färdig så har den tills nu varit ganska framgångsrik för de svenska kvinnorna.

Om siffrorna är riktiga så slutar sålunda hundra år av kvinnokamp, 1920–2020, med hedersförtryck/våld, kvinnlig könsstympning, barn- och tvångsäktenskap, tvångsmässiga könsattribut som slöja, niqab burka, etcetera. 

Och detta har i stort sett skett under Stefan Löfvens regeringsperiod. Men redan när han tillträdde borde ni insett att Stefan Löfven är antifeminist och inget annat. Det första tecknet på detta var hans krav på att de kvinnliga ministrarna skulle bära schal när regeringen besökte Iran!

Trots att tiotusentals kvinnor utsätts för hedersvåld och utsatts för våldtäkter, våld av annat slag, förföljelse av kvinnor/flickor så att de knappast kan röra sig utanför hemmet utan skydd etc gör han ingenting!

De partier som samregerar med honom trots detta, är ju dubbelt ansvariga för den katastrofala utveckling som nu sker av kvinnligt förtryck och förnedring. Ni har också backat från att förbjuda religiösa friskolor, där islam är grunden och där framförallt flickor får sitt liv förstört av den skändning och hjärntvätt som sker mot dem i dessa skolor.

Självklart är alla riksdagspartier till skyldiga till att dagens förtryck av kvinnor får fortgå.

I stället för att skryta om att ni för kvinnokampen vidare borde ni erkänna att ni kapitulerat för antifeministerna av vilka Stefan Löfven är en.

Då säger ni kanske. Vem är Olle Ljungbeck som kan påstå att de kvinnor som sympatiserar med Stefan Löfvens reaktionära politik inte vet sitt eget bästa.

Jo det kan han, därför att de som bl a skall informera om kvinnors och flickors situation – och det är bland annat ni i det här landet – inte gör det!

Den dagen ni tydligt och klart informerar om utbredningen av hedersvåld, kvinnlig könsstympning, våldtäkter, barn- och tvångsäktenskap, förtrycket av flickor i muslimska skolor, tvånget för många flickor att mot sin vilja bära könsnegativa attribut etc kommer kvinnorna att lämna socialdemokratin och de partier som stöder denna.

Men också hur lite Stefan Löfven bryr sig om detta utan i stället inom det egna partiet tolererar islamister som är emot kvinnlig frihet och jämlikhet med mannen. Den dagen ni vågar säga sanningen om detta, kommer Stefan Löfven att tappa alla sympatier från kvinnor och från ytterligare fler män.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

——————————————

Empati brukar anges som en kvinnlig egenskap. Men var är empatin för våra äldre som i många fall får kämpa mot sin corona död utan syrgas och intensivvårdsplats?

Däremot blomstar empatin hos vänsterns kvinnor, när någon “bastard” skall ut ur landet.

En 55-årig kvinna Anita Pettersson tillhör den övergivna skara som långsamt fick dö på Falu lasarett. Dottern påpekar att modern också hade underliggande sjukdom, men reagerar strakt på denna inhumana dödskamp. Hon vill att denna tunga länk skall spridas till allmänheten, för att visa hur det kan se ut innanför sjukvårdens stängsel. Nu skriver hon en anmälan till IVO.
Att intensivvårdsplatser nu finns lediga kanske har sin förklaring i den humanitära stormaktens behandling av corona sjuka, både äldre och riktigt gamla patienter.

https://samnytt.se/video-har-dor-anita-pettersson-av-corona-utan-vard-kippar-efter-luft-men-nekas-syrgas/

Det är inte bara Olle Ljungbeck som anklagar regeringen för dråp.

Och för skrämmande bortförklaringar https://newsvoice.se/2020/05/torsten-sandstrom-covid-19/

Vänsterns tolkning av frihet och förtryck

Vänsterns vurm för identitet har nu satt “barbariska” spår hos dess feminister. Dessa kvinnor gör inget annat än förtrycker förortens unga och dess kvinnor, när de låter religionen övertrumfa jämställdheten. Att religion är opium för folket, har de nog aldrig tagit del av.

Skam går på torra land när SFI lärare tar på sig slöja för att ge sitt stöd till imamers “skäggiga skuggor,” som hindrar eget livsval från förortens förtryckta, pojkar, flickor och kvinnor. Medborgerliga rättigheter har de stoppat i papperskorgen.

Varför inte ta på sig en heltäckande slöja och styra kosan till sina IS systrar i Syriens fångläger på direkten, så skulle de översköljas med uppskattning från deras krigare med blod på sina händer?

Här vill jag faktiskt ge SVT en eloge för TV seien Kalifatet, som dessa identitetsskadade lärare borde visa, i stället för att stödja detta förtryck. Att det är unga vita och dumförklarade män, som kånkar på sprängmedel till en planerad terrorattack får jag ha överseende med. Förstår att Skråmo inspirationen var för stor.

Ingen har väl glömt hur den röda mattan rullades ut för dessa kvinnoförrädare vid sjalupproret under 2013. Att modiga män och kvinnor i Mellanöstern protesterar och vågar livet, rör inte dessa moraliskt förfallna kvinnor i ryggen.

” Till Karin Bergkvist och övriga som anser att religion står över frihet för individen att själv välja sin väg i livet. Att kräva av barn eller vuxna att de skall bära slöja eller andra uttryck för religiös tillhörighet är ett brott mot mot den enskildes frihet. Ett land där religionen är överordnad den enskildes fria vilja och där barn tvingas acceptera religiöst tvång och vidskepelse är fortfarande kvar på barbarens “kulturnivå”.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

Läs gärna https://medbloggen.se/2020/02/25/inratta-en-lag-om-sekular-forvaltning/

Där muslimer skall ha särbehandling överallt i samhället, inga andra religionsutövare ställer dessa krav. Förklaringen är tron på en medeltida och förtryckande religion som står över alla andra, samt hela det politiska systemet. Det är dessa förtryckande strukturer som vänsterns feminister hyllar, men låter den vita, medelålders mannen få stå i skottgluggen. Är han dessutom heterosexuell och vill värna och skydda kärnfamiljen, då är han illa ute.