Kategoriarkiv: Jan Ivarson

”Ett el system av idioter för idioter”

Är en träffande beskrivning av el.krisen av Magnus Stenlund i Swebbtv.

Eftersom brottslighet och el.krisen nu är väljarnas viktigaste frågor, så kommer Jan Ivarson åter med ett inlägg där han konstaterar att Vi skall lära oss leva obekvämt.

———————————————————————————————————

”TV förkunnar att det är fel att ge bidrag till dem som fått höga elräkningar för det minskar intresset att effektivisera elanvändningen. Vi skall liksom lära oss leva med tagelskjortor, genom höjda priser på bomullsskjortor.
Effektivisera är politikers förskönande ord för att leva obekvämt med lite belysning, begränsad tillgång på varmvatten och en dygnsomvänd livsstil med att dammsuga, tvätta och diska på natten. Allt detta för att minimera konsekvenserna av kärnkraftverks avstängning i södra delen av landet. Med kommande investeringar i norr kommer hela landet få känna av stollepolitiken.
Först då kärnkraftverk lagts ner blev vår inkompetenta regering varse att elnätet inte förmår flytta tillräckligt med el från Norrland till Götaland. Förargligt inför ett val, men långt ifrån alla svenskar kommer inse sambanden.
De röstar på okunnigheten igen för att få det än sämre, lockade av nya bidrag som tas till baka genom nya skatter och inflation.
Kronan sjunker i värde varje år.
Debattören Magnus Stenlund har i en ledare på nättidningen Swebbtv.se målande beskrivit ”Ett elsystem av idioter för idioter”. Nu kan el i söder kosta 10 gånger mer i än i norr.

Tänk om gruvarbetare i Norrland skulle få betala tio gånger med för livsmedel och andra varor från Götaland?

Journalister förklarar i TV att högt elpris beror på kriget i Ukraina, men inte konststycket hur det gick till då kriget innan det inträffade, avvecklade
svensk kärnkraft. Påståendet är en blandning av enastående okunnighet och
vilseledande skitprat.
Debatten i media bör handla om hur vi skall återfå billig el så vi fortsatt kan vara ett välutvecklat land. Vindkraft subventioneras och förstör landet med vindsnurror som tar död på liv i lufthavet. Vindkraftverk har kort livslängd, betalar inte ledningarna till stamnätet och inte kostnader för andra kraftverk som ger el då det inte blåser. De är därför tre gånger dyrare än som sägs. Vindkraftverk och solpaneler måste betalas två gånger, en gång för sig själva och en gång till för en ersättningsproducent, men inte på samma räkning så det blir tydligt. Många vindverk ägs av ett kinesiskt kärnkraftsbolag
som tar hem vinsterna. När det blåser får andra producenter dra ner och det minskar deras lönsamhet. Det förklarar inte statsmedia. Fast det är inte konstigare än att vi förmås köpa bilar med två motorer, en för bensin och en för el, för att tekniken inte är färdigutvecklad. Ingen har redovisat hur mycket mer koldioxid som orsakas av två motorer i varje bil.
Brist på el förnekas med att Sverige exporterar el, främst när det blåser. Ett annat synsätt är att vi har investerat för att försörja utlandet med el från vår vindkraft som förstör landskapet. Överskott ibland hjälper inte då det är underskott.
Sverige skulle idag liksom på 1900-talet kunna vara självförsörjande på el och därmed oberoende av pris och tillgång på rysk gas och el i Tyskland. Den fördelen har spelats bort av våra politiker genom att de dolt att de har flyttat investeringar från elförsörjning till migration och u-hjälp. Migrationen lär kosta 135 miljarder kr. per år. Därför får du vänja dig vid kalla rum och att tvätta och bada på natten.

Henrik Jönssons video är bra komplement till min insändare GRÖNA VÄGVAL – Symbolpolitikens alternativkostnad

Där han redogör för vad regeringens symbolpolitik för ett fossilfritt samhälle egentligen innebär; det motsatta! Han belyser huvudlösa investeringar i

  • vindkraft
  • el.cykler
  • plastpåseskatt

Så går det när emotionella beslut ersätter rationella som grundar sig på ekonomiska och rationella principer, dvs stollepolitik för stollar.

Hälsningar
Jan Ivarson politiskt obunden”

”Så mörkar Damberg och Farmanbar regeringens ansvar för energikrisen

Regeringen pressas alltmer i valrörelsen av de skenande elpriserna och den tilltagande effektbrist som nu ser ut att kosta inte bara enorma belopp utan även riskera arbetstillfällen i södra Sverige. Regeringens motdrag blir att presentera en handlingsplan som omfattar åtgärder för att skyla över alla de beslut som de själva fattat som försatt Sverige i …. https://ledarsidorna.se/2022/08/sa-morkar-damberg-och-farmanbar-regeringens-ansvar-for-energikrisen/ plusartikel, men ingressen räcker

Kanske beror framgången för SD i Sentios senaste valundersökning på skenande el priser och brottslighet, som äntligen fått väljare att vakna. Om det håller fram till valdagen återstår att se.

Resultatet i Sentio

https://samtiden.nu/2022/08/chang-frick-nagot-drastiskt-har-hant-i-opinionen-de-senaste-dagarna/

Mätningen är utförd mellan 25 och 29 augusti 2022 och jämförs med förra mätningen i början av augusti.

Sverigedemokraterna 24,4 (+5,7)*
Socialdemokraterna 24,1 (−3,8)*
Moderaterna 18,7 (−2,6)
Vänsterpartiet 9,6 (+0,4)
Kristdemokraterna 6,9 (+0,2)
Centerpartiet 5,8 (+1,2)
Miljöpartiet 4,4 (−0,3)
Liberalerna 4,0 (−0,3)

*statistiskt signifikant förändring.


El krisen är bra för staten och för producenterna, kass för konsumenterna och för klimatet.

Industrijätte befarar absurda elpriser: ”Lågt att skylla på Putin”
”Det är inte Putin som saboterat elsystemet, det har vi klarat av helt själva”, säger Ola Ringdahl, vd på Lindab med drygt 1 000 anställda. Nu varnar han för att de ”absurda” elpriserna omöjliggör satsningar och att investeringar lämnar landet…” https://www.tn.se/hallbarhet/industrijatte-befarar-absurda-elpriser-lagt-skylla-pa-putin/

Tre professorer gör slarvsylta i GP av statsministerns svar, när hon utfrågades i SVT.
Sverige hade så sent som i slutet av 1990-talet ett av världens bästa elsystem. Elektriciteten var helt fossilfri, billig och pålitlig. Under 2000-talet har kärnkraftsnedläggningarna resulterat i dyr, volatil och allt smutsigare elektricitet. Det är dags att utkräva ansvar av dem som är skyldiga till det haveri som inte bara gör svenskarna fattigare utan också förstör miljön och eldar på den globala uppvärmningen…”
https://www.gp.se/debatt/ni-gjorde-kärnkraften-olönsam-skyll-inte-på-marknaden-1.79433675

Om regeringens faktaresistens och ideologiska dogmer skriver ledarsidorna.se
”…….Den tekniska lösningen i form av en riktad effektskatt innebar att regeringen slapp stifta en lag om nedläggning i förtid av reaktorblocken och därmed slippa de skadestånd som annars hade behövt betalas ut. Denna lösnings motiv vitsordades i efterhand av bland annat Åsa Romson, då klimat- och miljöminister samt fiktiv vice statsminister som deltog i förhandlingarna……
En av arkitekterna bakom denna dolda och riktade subvention var Magdalena Andersson, idag statsminister.
Utan denna dolda subvention hade sannolikt flertalet av de internationella företag som idag äger och driver svenska vindkraftverk aldrig investerat i dessa. De är helt beroende för sina vinster att svenska elkunder subventionerar detta energislag…..” https://ledarsidorna.se/2022/08/ideoliska-dogmer-och-faktaresistens-foljer-partilinjerna/

 

Jan Ivarson gör i detta inlägg en jämförelse mellan ett biluthyrningsföretag och el. utbudet.

”Tänk om marknaden ofta hade brist på bilar och att bilar inte kunde köpas utan endast hyras mot dagspris som varierade kraftigt. För att inte drabbas av hög månadskostnad skulle du kunna köpa bil till fast månadspris, men klart dyrare än medelvärdet av dygnspriserna. De som ville hyra en bil fick betala ett dygnspris som varierade med tillgång och efterfrågan på alla modeller från dygn till dygn.
Billiga bilar skulle först efterfrågas. Vid skaplig tillgång på dem skulle de sätta hyrpriset för alla bilar. Då billiga bilar inte räckte till skulle kunderna vara hänvisade till att hyra dyrare bilar och då skulle de sätta ett högre dygnspris för alla bilar, även de små.
Alltså alla bilars hyra bestäms av hyran för de dyrast
bilarna när de billiga inte räcker till.

Bild från Projekt arkiv, Eriks biluthyrning

Så ser elmarknaden ut.
Så fungerar elmarknaden i Europa och det har svenska politiker anslutit landet till, för att kunna lägga ner kärnkraftverk och importera el, men också kunna sälja el till utlandet där priset kan vara högre än i Sverige, vilket påverkar svenskars pris.
Högt pris ger mer skatt och moms. Bra för staten och för producenterna, kass för konsumenterna.
Det är så tokigt att få har trott att det är så.
Hur kan svenskar tillåta något sådant?
För att de inte ägnat tillräckligt med tid att sätta sig in tekniska frågor och för att vi har en värdelös journalistkår som inte granskar makten och förklarar vad den ställer till med.
För att väljarna bekvämt röstat som tidigare och därmed varit lätt byte för ökade skatter.

Tvärt om granskar media medborgarna som vill värna
landet och omtalar dem som nationalister med nedsättande epitet. Att vara för sitt land har i blivit något fult.
Tror inte du skulle göra affär igen med ett företag som lurat dig tidigare. Känner du dig lurad om elmarknaden så kan du tänka om vid valet.

Jan Ivarson
Politiskt obunden”

———————————————————————————————

Stundar el ransonering, undrar Jenny Nordberg i SvD?

”Det blir en extremt dyr vinter i Europa. Men hur stor är risken att energin faktiskt inte räcker till alla, och att solidariteten inom EU återigen får prövas – liksom lojaliteten med Ukraina?”
https://www.svd.se/a/G3zq7J/jenny-nordberg-europas-energikrig-har-inte-ens-borjat

När Europa fryser, industrin saktar ner, nyetableringar går i stå, då undrar Nordberg om inte EU:s solidaritet fryser bort.

Varför skall vi vara solidariska med Ukraina, dvs med USA som världspolis, begriper jag inte.
Varför skulle inte Putin använda gasen som sitt eget söndringsmedel, när EU:s sanktioner står som spön i backen från den välgödda EU eliten, vilket gör folket allt fattigare.
Elitens solidaritet är inte med Ukrainas folk, som nu tystas effektivt av USA:s marionett Zelenskyj, utan med USA:s ägare av krigsindustrin med deras egen marionett Joe Biden i maktkampen om världshegemoni, sin ledande ställning i världen, vilket blir allt bräckligare tack vare Bric ländernas framfart, som överger dollarn för andra valutor.

Kom ihåg i valbåset att ett tryggt och rättvist Sverige innebär att el priset i norr kan kosta 8 öre per kilowattimma, medan det i el.område SE4 i södra Sverige kostade 5,8 kr under måndagen den 22 augusti enligt el börsen Nordpool!

Förbered Er på att regeringen kommer att fortsätta att förstöra landet med sin eskalerande väljarimport och låt Er inte luras av deras fagra vallöften.

https://www.svd.se/a/ja872A/hoga-elpriser-trots-valloften

Konsumtionsflexibel i el.krisens spår

Eftersom el.krisen är en av väljarnas viktigaste frågor förutom brottsligheten, så kommer nu inlägg om denna politikerförvållande kris i dagarna tre med förhoppning att punktera mantrat att allt är Putins fel!

Jan Ivarson skriver här om hur vi måste bli mer flexibla i vår el. konsumtion, vilket SVT:s regeringsföljsamma Rapport nyligen hade ett inslag om hur man tvättar på nätterna, förutom det vanliga SD hatet. Nu förmedlat i högt tonläge av Linde&Andersson som tävlar med sitt hat mot Åkesson, för att skrämma SD:s väljare. Deras slutsats är att det var Åkessons som indirekt orsakade dådet i Visby.
Hur SD har blivit mobbad under hela sin riksdagstid nämns givetvis inte, nu skall vi alla gråta över att Annie Lööf var den egentliga måltavlan. Hennes egna och ständiga verbala utfall med nazist, fascist, rasist och brun smetande över SD och dess väljare är totalt bortglömt, precis som centerns dragningskraft på pedofiler och våldtäktsmän. Kanske var det därför hon kämpade med näbbar och klor för afghan amnestin?

————————————————————————————————–

Nu till el krisen som där Magdalena med sin energiminister ljuger ikapp.

Av Jan Ivarson.

”Den gröna omställningen som skall förbättra multimiljonärernas ekonomi har lett till att våra politiker måste lära vanligt folk att anpassa sig till brist i elförsörjningen på grund av nedstängda kärnkraftverk. Brist åtgärdas med högre pris och innebär en helt ny livsstil för konsumenterna, medan producenterna tjänar multum.

Bild; extrakt.se

Så har våra politiker riggat elsystemet i Sverige och gjort det beroende av brister och priser i andra länder.
Det vi tidigare gjorde på dagen får nu ske i begränsad mängd på natten i kalla rum vintertid. För att framställa förändringen i så gynnsam dager som möjligt och som samhällsnyttig, har politiker som påtvingat oss förändringen, kallat den nya livsstilen för ”konsumtionsflexibel elförbrukning”.
Den innebär att du skall konsumera el när den finns och till priser som kan bli så höga att du inte vågar annat än att ingå fastprisavtal som kostar ännu mer, men utjämnat. Det påminner mig om en kvinna från Ukraina som kom till Sverige på 1900-talet. Hon ville köpa allt hon kunde i affären för hon trodde att nästa dag var varorna slut. Vi är där nu.
Hoppas du kan känna dig flexibel utan att frysa i vinter. Under lördag 13/8 har sommar utetemperaturen legat över 20 C. Då har spotpriset på el inklusive moms varierat mellan 32,7 öre /kWh (nattetid) och 557 öre/kWh. Det högre priset är 17 gånger högre än det lägre, nu sommartid! Det blåste ju inte och det hade inte hjälpt om vindverken varit fler!
Så ser flexibiliteten ut som du har att anpassa dig till, vartill kommer påslag på spotpriset och fasta avgifter.

De enda som inte behöver vara lika flexibla är de som lever på försörjningsstöd annat än när det blir elavbrott på grund av
effektbrist. Flexibilitet är något som företag också kommer att få visa prov på. De kan lära av u-länder. Det kommer ske med nedstängningar och uppsägningar av personal. I denna situation uppmanas svenskar att köpa elbilar.
Grunden till elbrist lades då svenskarna fick välja mellan olika alternativ för
nerläggning (!) av kärnkraftverk. Innan dess hade vi säker och billig el året runt.
Direktel eller vattenburen el för uppvärmning var den tidens lösning för nya hus.
Kommer du att rösta på ett parti som skapat elkrisen skall du inte klaga på elpriset.
Jan Ivarson Politiskt obunden

—————————————————————————————————-

Glöm inte att M + KD var med i energi överenskommelsen , där det bestämdes att stänga Ringhals 1 och 2 under 2016. För sent skall syndaren vakna, de hoppade av tre år senare, alldeles för sent.

Nu står statsministern med en mutkorg i näven och lovar villaägare och företagare kompensation. Att sänka moms och skatter ger henne frossa, då bidrag utgör stommen i regeringens makt för beroende medborgare.

Det finns goda skäl för den konservativa oppositionen att inte hörsamma regeringen Anderssons inbjudan till blocköverskridande energisamtal. Statsministern själv, visar historiken, är inbiten motståndare till ny kärnkraft på samma sätt som hon personligen är helt övertygad om vindkraftens framtid och förträfflighet.….” https://ledarsidorna.se/2022/08/en-statsminister-dead-against-ny-karnkraft/

En förträfflighet utan energi, när det inte blåser och reapris när det gör det.

Tyvärr har väljare svårt att inse att de höga el priserna som slår ut företag och spär på inflationen i en kommande lågkonjunktur har Rosenbad och Bryssel som upphovsmakare långt innan Putin tröttnade på Natos provocerande utvidgning, efter USA:s statskupp i Ukraina under 2014. Pengar till infrastruktur som att investera i ett effektivare el nät finns inte, för de används till den humanitära stormakten, som nu måste försörja > 700 000 bidragstagare från tredje världen, där majoriteten saknar asylskäl.

Nu skall vi återigen vara solidariska och vända skutan tillsammans för visst kan vårt Sverige bättre om vi befriar oss från en kapten som för länge sedan kört på grund.

Partisekreterare Tobias Baudin presenterar Socialdemokraternas valkampanj 2022 vid en pressträff på partiets kansli. Foto: Christine Olsson/TT

Bild från artikeln i SvD https://www.svd.se/a/2871PB/s-lanserar-sjalvkritisk-slogan

Sluta att skylla på Putin priser, skriver Jan Blomgren, professor i tillämpad kärnfysik, företagare, författare till ”Allt du behöver veta om Sveriges elförsörjning”.

Han påminner oss om hur ”….. Vattenfalls projekt att bygga två nya reaktorer, Ringhals 5 och 6, avbröts när S och MP bildade regering 2014. Hade det projektet inte avbrutits kunde vi haft två nya reaktorer färdiga ungefär nu. De skulle ha kunnat producera så mycket el att vi kunnat exportera med full kapacitet, och ändå få el över i landet. Därmed skulle vi inte drabbas lika hårt av chockhöjda priser på kontinenten.….”

https://ledarsidorna.se/2022/08/putinpriserna-har-inte-borjat-an/

Oanställbarhet – mångkulturens konsekvens

Hej Harriet! mejlar Jan Ivarson.

Jag förstår om du inte kan publicera bara mig men å andra sidan vill jag ligga på inför valet.
Här är mitt svar på en debattartikel i GP som skrivits av en liberal som verkar okunnig om sitt partis politik. Har skrivit så att man kan förstå utan att ha läst i GP.
Tyvärr har GP blockerat kopiering av deras artikel som finns att läsa på nättidningen.

https://www.gp.se/debatt/något-är-fel-när-hälften-av-alla-arbetsföra-lever-på-bidrag-1.78510425

Svar; Jag blir glad när fler bloggföljare vill bidra med insändare på min blogg. Det finns så mycket kunskap och erfarenhet som behöver komma på pränt. Om Du vill följa rådet är det bara att mejla till mig med din insändare som bilaga. harrietlarsson4@gmail.com.


Jan Ivarson;

”Göteborgs-Posten har en debattartikeln på nätet lördag 15 augusti med rubriken ”Något är fel när hälften av alla arbetsföra lever på bidrag”. Författaren förvånas över mångkulturens självklara konsekvenser.
Artikeln är anmärkningsvärd på två sätt. Det första är att den har publicerats i GP. Det hade varit otänkbart för några år sedan. Det andra är att författaren Axel Darvik företräder Liberalerna.
Han är med i Göteborgs politiken sedan 18 månader. Skriver han mer om verkligheten i samma stil lär han få det jobbigt. Hans parti står bakom massinvandringspolitiken som har lett till mängder av bidragsförsörjda som inte arbetar.
Det bör varje L-sympatisör känna till och det är den politiken som partiledaren vill fortsätta föra efter valet. Det är sådana L och främst S behöver för att få röster med bidragspolitik.

Undrar vad partikamraterna tycker om Darvik när de läst artikeln?
Kanske visar L- ledningen lite överseende med en nybörjare och lär honom att inte uttala vad han tänker utan att först ha kollat partikompassens skillnad mellan partipolitik och verklighet.
Liberalerna kan ju inte sitta i samma regering som SD för att det partiet bl. a. vill begränsa bidragspolitiken. SD har länge påtalat just det Darvik skrivit. Liberalerna anser det är så rasistiskt att de måste ta avsteg från SD. När Darvik påstår att hälften av arbetsföra inte har arbete så syftar han förmodligen på det som kallas utanförskapsområden där invandrare bor, för än är det inte så illa i hela landet.
De flesta svenskar arbetar och försörjer både sig själva och arbetslösa. Mer än halva lönekostnaden går till skatter.
Liberaler och andra regeringspartier utom SD beslöt att Sverige skulle bli mångkulturellt med proposition 1976:26 och öppnade gränserna för invandring från utomeuropeiska länder. Folk med främmande värderingar strömmade in, lockade av bidragsförsörjning. Det är sådana Darviks parti vurmar för och anser behövas för att göra Sverige mer spännande. Det har de lyckats med. I en del av Rosengården har politiken lyckats så bra att ca 90 % är invandrare och majoriteten röstar rött. Det borde ses som stor framgång för mångkulturpolitiken, men nu hörs röster att invandrare inte bör vara fler än 50 %. Visst, för mycket och för litet skämmer allt.

Om man tar in folk i landet som inte kan svenska och många som inte kan läsa och skriva, då får man många arbetslösa i arbetsför ålder. Det kan barn förstå, men inte politiker. Inga företag efterlyser sådan arbetskraft, bara politiska partier som L. Då är det inget fel att många inte arbetar, det är självklar följd av politiken. Politiken med drömmar om mångkultur var fel och har förstört landet. Det borde alla förstått.

Vad har L saknat som mångkulturen bidragit med?
Den naiva frågan i rubriken på Darviks artikel i GP är lika enkel att besvara som varför en oljelampa inte lyser när man fyllt den med vatten.
Jan Ivarson Politiskt obunden”

———————————————————————————————————-

En av valets viktigaste frågor, är invandringsrelaterad brottslighet, som står högst på väljarnas frågor. Men 7-klöverns partier utelämnar helst ”invandringsrelaterad” och media med Säpo eldar med blåslampa på Nordiska Motståndsrörelsen, som får representera gängkriminaliteten, där hårda tag nu skall råda.
Nu har vi dock fått veta från Magdalena Andersson att vi kan bättre, eftersom hon och hennes parti gjort landet sämre att leva i milt uttryckt, när skotten viner om knuten och invandrarnas klankultur får blomma ut i sin berikning med sharialag, bidragsbrott och tentakler ut till varenda liten smågangster i deras områden, där blåljuspersonal kan få en sten i skallen och bilar eldas upp.

Men det är smällar folket får ta för att trygga framtiden för den den politiska eliten med deras obrottsliga lojalitet till den globala finanseliten, där massinvandring till väst bara är medel för att söndra nationalstaten och få den på fallrepet. Då kan kan det bli rea på landets tillgångar.
Sverige är jultomte åt deras hantlangare FN, EU och SIDA som slukar våra pengar. Längtan efter Nato medlemskap gör bara lojaliteten komplett.

Bild; SR

Med värdegrunden och det lika värdet som religion är det omöjligt för 7-klövern att erkänna hur landet trasas sönder av massinvandringen, för vi är ju lika.
Nestorn, salige professor Assar Lindbäck konstaterade för länge sedan att en stor invandring är oförenligt med generös välfärd. Givetvis för döva öron, som bara lyssnar på den globala finanselitens order med Agenda 2030 och The Great Reseat, där ledartröjan finns på den nya tysken Klaus Schwab i WEF, som lär få en världsregering på plats med den globala eliten och dess hantlangare.

Att majoriteten väljare skall inse detta är näst intill omöjligt, de röstar som de alltid har gjort och förortens väljarbas belönas rikligt och utdelarna av bidrag vill ha jobbet kvar och måste svälja medias propaganda om solidaritet och utanförskap för att klara sig mentalt.

EL anpassad livsstil

Nu måste vi vända på dygnet för att spara på elen, när den kostar lite mindre, om detta och mer därtill skriver Jan Ivarson i detta inlägg.

Elanpassad livsstil

Förr kunde man höra att folk levde för dagen och fler kommer få göra det. Nu tvingas många av oss få leva timme för timme för att anpassa oss efter tillgången på elektricitet. Det är resultat av hur svenskar har röstat. På partier som lagt ner fungerande kärnkraftverk som kostat miljarder att bygga.

Med svenskars sjunkande kunskaper i naturvetenskap och övergång från logiskt tänkande till känslostyrda värderingar har många tappat förmåga att se konsekvensen av hur de röstar. Väljarna koncentrerar sig på frågor om familjen, skola, vård, brott, bidrag och vänsterkultur som förmedlas i media. Få tänker på teknikfrågor som de kopplar till besvärliga matte- och fysiklektioner från skoltiden.
Enligt gratisappen Greenely.com är elförbrukningen i landet och därmed priset i särklass lägst mellan klockan 00 och 06. Därför måste svenskar nu vända sin livsstil upp och ner, en förändring som media skriver lite om och vissa partier tar för självklart. Hålla igång spis, diskmaskin och tvättmaskin på natten blir svenskars nya vanor då de annars inte får råd med el. Dagtid bör man bara ha radio igång som drar lite ström. TV-program bör spelas in för att ses på natten.
När beteendet blivit mer utbrett kommer TV-kanaler att utöka nattprogrammen. Vi kan se fram mot en nyhetssammanställning Upp och Ner efter midnatt.
Psykologer kommer framträda i TV och berätta hur den nya livsstilen påverkar oss med stress och nya åkommor. Kvinnor kommer kräva att män tar mer ansvar för hemmet och att de lär sig sopa tyst på natten inte väcker väcker vårdnadshavare och barn med dammsugning.

Samhällstillvända företag kommer först att utöka
öppettiden med några natttimmar. På en del butiker kan man få läsa ”Vi tar endast kortbetalning och har öppet 00 – 04”. Skyltfönster kommer bara vara belysta vid mörker då någon står nära dem.
Tillverkare av värmepumpar kommer erbjuda appstyrd drifttid liksom för laddning av bilar.
Villatidningar kommer skriva om hur hus med betongplatta kan lagra
värme i golvet nattetid. Vi får goda råd om natthöjning istället för nattsänkning av temperaturen för att ha lite värme åtminstone på förmiddagar utan svindyr el.
VVS-firmor kommer erbjuda tankar för att lagra värme nattetid. Jag spånade lite på möjligheten för en villa med värmepump för 6 kW effekt. Dagar då 4 kW behövs räcker övriga 2 kW att värma 500 l vatten från 25 till 45 C som kan nyttjas dagtid då elen är dyr. För det behövs lite ny rördragning, en isolerad tank om 500 l och en ny pump för en uppskattad kostnad av ca 40.000 kr. Knappt lönsamt som de flesta andra miljöinvesteringar utan bidrag. Villaägare kan hoppas på att några partier tvingar fram bidrag för nattanpassning. Ännu så länge får vi i brist på anpassad värmepump ställa om den manuellt klockan 00 och 06.

Lite får man bjuda till för att rädda klimatet och framför allt rädda partierna som förpassat oss till elanpassad livstil.
Jan Ivarson Politiskt obunden”

Bild; vardfokus.se


Vad blir nästa ANNAT?

Vad bli nästa Annat? frågar sig Jan Ivarson i energikrisens tidevarv.

Vad blir nästa Annat att spara in på, efter kallare bostäder, släckt belysning och mindre  bilkörande för att finansiera nya beslut i miljöns namn med ökande befolkning?

Höga drivmedelspriser har det goda med sig att om bensin och diesel har skattats bort, blir det inga asfaltvägar.

Bild; gp.se

Asfalt är restprodukt vid framställning av drivmedel som politiker bestämt att avveckla. Utan asfalt blir det knepigt att köra framtida el- och vätgasdrivna bilar på grusvägar.

När tyskarna hade brist på olja under krigstiden byggde de betongvägar med skarvar som dunkade som gamla järnvägsspår. Fast betong är ju heller inte miljövänligt och är således inte ett Annat bra alternativ. Betong måste vi spara  på för Annat, som för fundament åt vindkraftverk och för järnvägssyllar, om det kommer finnas ekonomi för underhåll av järnvägar och nya spår.

Mycket tyder på att vi får lära oss att kommunicera på Annat sätt än att resa för att träffa varandra. Vi får hålla oss till samtal över internet så länge som vi inte blockas för fel åsikter.

Hur skall vi göra med livsmedelsförsörjningen med ökande befolkning som i hög grad föredrar Annat än svenskproducerad mat, som gris- och nötkött och grönsaker några veckor under året?

Kommer schalklädda kvinnor i matlagningsprogram i TV kunna skapa intresse för Annat, som insekter och rent av skapa en renässans för lutfisk och surströmming?

Knappast. Får grönsaker fortsätta att flygas in så länge som det finns något Annat att köpa om vi har något att betala med?
Eller finns det något Annat sätt att fylla magarna?

Blir det brist på takytor om de skall användas för Annat än att hålla tätt mot regn, om de behövs för solpaneler och för tak odlingar?
Kommer takytor genomgå en politiseringsprocess med att först få bidrag för solpaneler och tak odlingar, och i senare skede bli beskattade med början för egna hem?

En fråga när vi närmar oss ett riksdagsval är om svenskarna har något Annat att rösta på som inte anses vara rasistiskt?

Det är en klurig fråga med rundgång. Om det funnits ett Annat parti som inte ansetts rasistiskt i media hade det ju varit som övriga. Därför lever många svenskar ännu lycksaliga i bekvämt utförslut i okunnig väntan på att tas över av en ny religion.

Jan Ivarson politiskt obunden


Effektbristen i det svenska stamnätet beror inte på kriget I Ukraina, som regeringen hävdar för att dölja sina misstag. Numera är allt Putins fel, som socialdemokraterna med MP ställt till.  https://ledarsidorna.se/2022/08/sa-kommer-elbristen-kosta-stockholm-miljarder-de-kommande-aren/

– Dock har Sverige under de senaste åren fått en allt sämre nationell effektbalans. Sedan 2017 är den negativ och har sedan dess sjunkit alltmer. Det har inget med Rysslands krigföring att göra utan är ett resultat av att energipolitiken främst har främjat kraftslag som endast i liten grad bidrar till stärkt kraftbalans, Carl Berglöf energiexpert

Om förskärmning och bokskatt

En härligt krönika kommer här från Jan Ivarson, som alltid har en klar blick på samhällets utveckling, dvs. avveckling.

”I alla mina dagar har det ansetts fint att läsa böcker, åtminstone skönlitteratur av kända författare. Teknikböcker anses lite tölpiga men tolereras ungefär somföredömliga bruksanvisningar för Biltemas produkter.

Bild; Dreamstime I går bokmal idag skärmmal…

Efter några års läsande avgod litteratur kan man förstärka sitt intryck hos omgivningen med citat ur kändaverk och imponera i egna skrifter med att kalla mord för suicidala brott.
Förr ansågs bokläsande vara skadligt för synen. Man kunde bli närsynt men det talar man inte om idag. Nu är skärmläsning skadlig. Man riskerar att blir
förskärmrad (nytt ord för år 2022). Jag får daglig rapport om hur min skärmtid har utvecklats, underförstått att jag bör minska läsningen och helst köpa en dyr klocka som måste laddas vare natt för att ha koll på antal steg jag går och hur min sömn varit.
Det senare förstår jag inte hur det går till för klockan måste laddas på
nattduksbordet när man sover.
Om läsande är risk för ögon och kondition bör skärmläsning uppmuntras så man får koll på när den nått skadliga värden.
Bokläsning är mer riskfylld för den har inga möjligheter att påminna om när läsningen blir för lång. Det är ett folkhälsoproblem som regeringen bör stävja med en ny bokskatt.
Den kan bidra till försörjning av fler utan arbete som inte kan läsa. Undantag bör förstås göras för kvalitetsböcker som förmedlar goda åsikter om allas lika värde och icke binära personligheter.
Ett nytt statligt bok råd bör tillsättas efter norsk förebild för sund kosthållning.
I Norge finns sedan länge både ett Supperåd och ett Rotfruktsråd för sund
kosthållning. Kolla på youtube får ni se.
https://www.youtube.com/watch?v=hMlJz7mGabk

Jan Ivarson politiskt obunden”

Arbetskraftsbrist kan lätt åtgärdas

ARBETSKRAFTSBRIST KAN LÄTT ÅTGÄRDAS, skriver Jan Ivarson i detta inlägg;

”Stockholms Handelskammare skriver att det är rekordhög brist på arbetskraft i Sverige. Av totalt 45.000 är ca 15.000 som levererar kvalificerade företagstjänster.
Brist på kvalificerad arbetskraft inom tjänstemannayrken kan lätt mildras. Hindren är de vanliga, socialdemokratisk högskattepolitik.
Jag är över 80 år och skulle kunna ha arbetat åtminstone deltid som konstruktör.
Det som fått mig och andra att avstå är att arbetsinkomsten läggs på pensionen så att skatten blir hög. Problemet kan delvis avhjälpas genom att pension och arbetsinkomster beskattas var för sig. Det är ännu politiskt otänkbart så därför får näringslivet leva med begränsningar.
Värre är det för kvalificerade yrkesarbetare med kroppsliga begränsningar efter ett slitsamt yrkesliv. Men det är väl de som skall ersättas av frisk arbetskraft från mellanöstern och Afrika?

Minst 750.000 lär finnas tillhands. Deras intresse att kvalificera sig för yrkesarbete begränsas av bidragspolitik och tillgång till bostad
anpassad för familjens storlek.
Jan Ivarson
Politiskt obunden”

——————————————————————————————

Eftersom arbetsinkomster högbeskattas till skillnad från kapitalinkomster så kommer bristen på arbetskraft att fortsätta. Liksom importen av icke integreringsbara analfabeter och lågutbildade som dränerar statskassan, då måste skatteuttaget öka för att regeringens väljarbas inte skall minska. Tänk så lägligt med en tusenlapp mer i pension för de som inte jobbat alls eller mycket lite några veckor före valet. Vi som bitit ihop och strävat kan hälsa hem. Bidrag och gåvor från storebror skall det vara, att sänka skatten på arbete, elen och maten är totalt omöjligt i den fd. välfärdsstaten.

Skatteflykt och välfärdsbedrägeri behandlas med silkesvantar, eftersom den politiska eliten känner mer för kreativa miljardärer och bidragstagare. Vanliga arbetare och medelstora företagare tvingas finansiera detta enorma skatteslöseri. Bidragstagare är ett måste för välfärdsstatens makt över medborgarna inte skall sina, som Ivarson lyft fram i tidigare inlägg. Problemet är att den blir allt tunnare.

Bild; informationssverige.se

VARFÖR STRUNTAR SOSSARNA I ARBETARNA?

Jan Ivarson, politiskt obunden ger här klarsynta, men med mycket obekväma svar för bidragspartierna, som snart omfattar alla riksdagens partier i varierande grad.

”VARFÖR STRUNTAR SOSSARNA I ARBETARNA?
Den rubriken har nättidningen Samtiden.nu för en pod (talad artikel).
Poden gästas av Magnus Persson, riksdagsman och tjänstledig
byggnadsarbetare, som avsattes av Byggnads som skyddsombud då han var med i ”fel” parti. Han berättar inifrån arbetarrörelsen hur S alltid offrar arbetarna för att nå makten.
Makten är prioritet 1 för S så att partiet kan besätta tjänster i en ständigt svällande byråkrati. Svenskars väl kommer i andra hand. Det gynnar partiet på två sätt. Det får tillgång till välavlönade arbetstillfällen och kan med maktpositioner i många myndigheter sprida socialistiska värderingar och regelverk.
Ett parti som säger sig vara på de svagas sida behöver många svaga. Fundera på det och om du tror att det gynnar dig och Sverige!

Politiken innebär att om partiet är framgångsrikt i att förbättra för de svaga, sågar det av den gren det sitter på.
När svaga får arbete blir de av med bidrag, ledigheten upphör och de får betala skatt på lönen. Många väljer därför helt naturligt att förbli bidragsbehövande med full frihet utan krav på att tala svenska och behöva anpassa sig till arbetsmarknadens krav med bestämda arbetstider och resor för att ta sig till jobbet. Kostnaden tas från begränsningar i arbetarnas välfärd.
En invandrarfamilj med tre barn kan få skattefria bidrag om ca 28.000 kr per
månad med bostadsbidrag, enligt en utredning som lär ha gjorts av Norrköpings Tidningar. Det motsvarar en lön om 40.000 kr månad och kostar arbetsgivaren 52.000 kr per månad. Det vill ingen arbetsgivare betala för lågutbildade med dåliga kunskaper i svenska och utan västerländsk anpassning.
Nysvenskar som satsar på arbete lämnar partiet när de konfronteras med
arbetslivets krav och beskattning. Flyktingar från Ukraina antas vara arbetsvilliga och ha västerländska värderingar. Därför vill regeringen att de bara skall få tillfälligt uppehållstillstånd, då få av dem antas bli S-väljare.
Det tar ungefär femton år innan hälften av migranterna från MENA-länder,
mellanöstern och Afrika, har arbete som de kan försörja sig på. Få av dem hinner att med låga löner betala in skatter som täcker pensioner och samhällskostnader.
Dessa kommer från arbetarnas ständigt stigande skatter. De har blivit så stora att
regeringen tvingats betala bidrag så att arbetare kan betala skatter på drivmedel för att ta sig till jobben med sina bilar och ha råd med el i bostäderna. Det är en typisk S-politik för att göra fler bidragsberoende och drabbar värst glesbygdsbor.
Därför ville partiet inte sänka skatterna på energi utan valde att dela ut bidrag.
Bidragspartiet S har ständigt behov av att fylla på med fler fattiga när partiet för syns skull lyckas få några migranter i arbete. Påfyllning sker genom att med bidrag attrahera lågutbildade från andra länder. Ju mer oanställbara migranterna är, ju säkrare bidragsberoende är de och därmed väljare för S.
Nysvenskar skall gärna ha många barn med dåliga skolresultat så de blir
bidragsberoende i generationer, fast det vill man inte vidgå. Därför är man
angelägen om att inte driva en effektiv politik för integration och assimilering, utan ser gärna att nysvenskar förblir svaga i utanförskapsområden. Partiet har anpassat rättssystemet för att vara milt för brottslingar med utländsk bakgrund. De och deras släktingar är ju S väljare. Politiken har lett till förödande grov brottslighet
som vi dagligen får exempel på.
S måste säkra folkutbytet för att landet skall ha en tillräckligt stor bidragsberoende befolkning. Därför struntar S i arbetarna.”

—————————————————————————
Därför är Jan Norberg och Hans Jensviks förslag om ett nytt skattesystem totalt omöjligt att genomföra, vars länk signaturen Linden skickade i kommentatorsfältet den 30 juni.

Frågan blir då varför vi undantar migranter från skatteplikten? undrade Linden med citat från artikeln.

”Vi har därför tillsammans diskuterat om det nu inte är dags för en helt ny skattereform så att principen om ”allas lika värde” uppfylls också på skatteområdet. Kort sagt är tiden nu inne för ett paradigmskifte så att rättvisa kan skipas mellan ursprungsbefolkningen och migranterna.

Att den härnedan redovisade lösningen, kapitationsskatt (Poll Tax), är mycket enkel och effektiv samt eliminerar möjligheterna att som migrant, helt kravlöst, kunna tillskansa sig en bidragsförsörjning på ursprungssvenskarnas bekostnad…”

———————————————————————————————

Kapitationsskatt, en skatt som utgår med en summa per person, lika för alla utan hänsyn till förmögenhet eller inkomst, men eventuellt med undantag för personer under en viss ålder. Skatten har fått sitt namn efter att den utgör en bestämd summa ”per huvud”.
Opinionsskatt eller omröstnings- röstskatt är exempel på Poll tax = kapitationsskatt och är ett måste för alla medborgare att betala för att få rösta.  Wikipedia och https://hmn.wiki/sv/Poll_taxes

Kvitto för betalning av omröstningsskatt, Jefferson Parish, Louisiana , 1917 (motsvarande 21 USD 2021) Bild från Wikipedia.

Snart kan kommunen köpa din villa, båtplats, bil…för att bryta utanförskapet

S vill att kommuner skall förköpa sig på villor”, skriver Jan Ivarson politisk obunden. Han berättar hur tillvänjning av medborgarna kan ske efter principen om grodans reaktion på långsamt uppvärmt vatten.

Socialdemokraternas förkärlek för idiotiska lagförslag börjar bli rutin, när förortens röster skall köpas, då blir medborgarna rättslösa. Höjd pension med 1000 kr för de som jobbat lite eller inte alls, med start i augusti ger nog utdelning i valbåset.
Det rödgröna gardet tycker förmodligen att det är en utmärkt idé i jämställdhetens namn med att köpa upp villor i bra områden, bara deras eget område blir undantag.

—————————————————————————————————

Jan Ivarsons framtidsscenario finns redan bakom knuten:

”Enligt nättidningen Samnytt.se vill Socialdemokraterna att staten och kommuner skall få rätt till förköp av villor för att bli bostäder åt nysvenskar. Samnytts rubrik lyder ”Svenskars villor ska kunna exproprieras för bostäder till invandrare”.

Vilket nu är ett lagförslag, av vår glada bostadsminister Johan Danielsson (S) med syfte att minska och motverka segregation. Karriären lär med detta förslag ta ytterligare fart.

Bild från Samnytts artikel

https://samnytt.se/svenskars-villor-ska-kunna-exproprieras-for-bostader-till-invandrare/

Förköpta villor skall tillgodose nysvenskars behov och säljas eller hyras ut till dem.
Metoden anses viktig för att stärka integrationen med baktanke att knyta
nysvenskar till ”rätt” parti.
Nyheten är så drastisk, men också naturlig i en humanitär stormakt, att den ännu inte nämns i rikstidningar eller public service. Förslaget befinner sig i det första skedet då det är rasistiskt att i vida kretsar diskutera det, som i valtider kan antas gynna extrema krafter.
När nyheten spridit sig kommer den tas upp i public service och rikspressen, först med små inslag, för svenskarnas försiktiga tillvänjning. Därefter följer artiklar i vänsterstyrda kulturspalter med försvar av förköp. Senare kan det bli diskussioner på debatt- och ledarplats med ett fåtal opponenter som vågar sätta anseende och försörjning på spel genom att ifrågasätta förköp av svenskars egendom.

I vanlig ordning kommer ingen konsekvensutredning att ske så att vi får veta kostnaden. Vill man se positivt på förslaget kan man anta att kommunen kommer att betala mer för förköpen än vad den kommer att få i intäkter.
Förköp är i linje med hur kommunalskatten hanteras. Den går först till riksdagen som delar ut den till kommunerna enligt medelvärde för hela landet. En arbetsför person utan inkomst ger kommunen lika mycket kommunalskatt som en med god lön. Det här ett annat sätt att bedriva integration.
Ett naturligt framtida scenario efter villor kan bli förköp av attraktiva tomter, bilar och båtar för att öka inkludering av utsatta grupper. Det kan gå till så att kommunen tillsätter en jämställdhetsgrupp som förköper din Hallberg Rassy och hyr ut den till nysvenskar med förtur till subventionerad båtplats och vinteruppställning. Företag i bil- och båtbranschen kommer uppmanas att införa en jämställdhetspolicy så att nysvenska kunder prioriteras i försäljningen. Köpare med vissa utländska körkort får lägre pris och företagen kompenseras med integrationsstöd. Personer från krigshärjade Ukraina kommer inte att omfattas. De antas att med arbete kunna betala för sina inköp och inte förbli bidragsberoende.
De saknar därför förståelse för svaga grupper och antas inte rösta på
bidragspartier.
Företag som vill ha beställningar från stat och kommuner förväntas att vid sidan av företagets loggo och flagga, även föra symboler och flaggor för EU, FN och regnbågsflaggan. Det gäller att visa upp det i offerter till kommunen. Flaggföringen förekommer redan hos våra myndigheter. Så skall Sverige gå mot ett mer jämställt samhälle som underlättas av skatter på dyr energi.”

———————————————————————————————————–

Villaägarnas riksförbunds jurist Lena Södersten konstaterar enligt Samnytt, att det ”på bostadsmarknaden råder någon slags omvänd verklighet. Vad människor efterfrågar och vad som byggs är två olika saker” och att orsaken till det står att finna i att byggandet till stor del styrs av regeringens ideologi. Bostadsministern tjurar och säger att kritiker redan fått hans lagförslag om bakfoten, det ska ju bli fler villor. Att befintliga kan köpas upp och delas ut till regeringens valboskap är han inte lika tydlig med.

Om lagförslaget skulle bli verklighet kan det bli bränsle åt the white flight, men det kanske är meningen?