Kategoriarkiv: Hans Blix

Är kärnvapenkrig USA:s och våra krigshetsares mål?

Först från Facebook där Ebba Busch är hög på dårskap med en gåva runt halsen från Ukraina. Floskler och lögner staplas på varandra.

 · 

”Ukrainas sak är vår, vi kommer stödja Ukraina så länge som det krävs. De kämpar inte bara för sin frihet, de kämpar även för vår.
När jag var på plats i Kiev mötte jag veteraner som sett sina landsmän betala det yttersta priset vid fronten för att kämpa för den fred och frihet många utav oss tar för givet.
Vi kommer stötta det ukrainska folket så länge som det krävs. Idag har statsministern tagit emot president Volodymyr Zelenskyj tillsammans Finlands president Alexander Stubb, Norges statsminister Jonas Gahr Støre, Danmarks statsminister Mette Fredriksen och Islands statsminister Bjarni Benediktsson. Under toppmötet signeras en deklaration för fortsatt militärt och civilt stöd till Ukraina.
Sverige har meddelat en treårig ram på 75 miljarder i stöd till Ukraina och den här veckan meddelade vi det 16e och hittills största militära paketet sedan Rysslands fullskaliga invasion.
Putin stannade inte vid Georgien, han stannade inte vid Krim, han kommer inte stanna vid Ukraina – det ligger i vårt intresse att stötta Ukraina så länge det krävs.
Scarfen är en gåva från Ukrainas vice premiärminister Yulia Svyrydenko. @ysvyrydenko

Emmanuel Macron i Frankrike har länge hetsat med franska trupper till Ukraina, än så länge har responsen varit svag från EU:s nationsledare, men det kan vända snabbt. Nu är han redo att ge Kiev tillstånd att attackera ryska militära baser med missiler som levererats av Frankrike, skriver Le Monde.

Zelenskyj är nu på besök i Norden och risk finns att försvaret förvandlats till en tom kuliss, när våra krigshetsare vill överglänsa världens ledare som de mest generösa givarna till skådespelarens korrupta regim. Han är inte nöjd förrän varenda man i Ukraina ligger utan liv i skyttegravarna och klappjakt råder på dem som lyckas fly. Ryssland är det säkraste valet, för inom EU riskerar de att sändas tillbaka. Hos våra unga kunskapslösa och egocentrerade politiker är nog Baltutlämningen under ww2 helt bortglömd, liksom exporten av järnmalm till Hitlers armé.

I går blundade makthavarna för Hitlers nazism och idag för de som finns runt Zelenskyj.

Nu har han fått Joe Biden att lova att amerikanska vapen får användas direkt mot ryska mål. Då står två kärnvapenmakter mitt emot varandra och världen borde darra. Men Jens Stoltenberg är mycket stolt och nöjd, för hans filosofi är att fred vinner man med krig.

”Oro i Ryssland för kärnvapenangrepp från Väst. Befogat? är rubriken på Global Politics artikel den 31 maj.
https://www.globalpolitics.se/oro-i-ryssland-for-karnvapenangrepp-fran-vast-befogat/

I den artikeln återges vad Knut Lindelöf har skrivit på sin blogg https://www.lindelof.nu/

”Mitt i försommarsolen når oss, som lyssnar på oberoende nyhetskanaler, skrämmande nyheter. Zelensky har nu pressat fram ett godkännande från USA och Nato om att få skjuta mot Ryssland med USA:s mest avancerade långdistansvapen. Sker detta passeras en aldrig tidigare passerad röd linje…
Det står nu och väger. Har ni förstått det?

Ukrainas krigsmakt är på gränsen till sammanbrott. Soldater kapitulerar oorganiserat, unga pojkar som nu ska mobiliseras flyr från landet. 3 miljoner ukrainare lär ha flytt till Ryssland, där de slipper både kriget och mobiliseringen.
Motståndsviljan är svår att upprätthålla. Vapnen som nu kommer från Väst kommer inte att göra någon skillnad. Man lider ju katastrofal brist på soldater, allt medan ryska bomber och missiler fortsätter att slå sönder vad som kommer i dess väg längs fronterna…

USA och Nato passerar nu en aldrig tidigare passerad röd linje genom att officiellt ge Ukraina detta tillstånd. Det blir första gången en av de två största kärnvapenmakterna med berått mod skjuter direkt mot den andres territorium…..” 

https://www.lindelof.nu/nagon-maste-trada-fram-och-saga-stopp-och-belagg/

————————————————————————————————————

Vem skall säga stopp och belägg, när alla västvärldens ledare låter världspolisen härja?

De utarmar sina egna länder och snart kan Nato kräva att svenska soldater skall ersätta bortfallet av Ukrainas män om inte Putin bestämmer sig för att eliminera USA:s baser, där Sverige kan bli ett nära mål, kanske kärnvapen- försett genom DCA-avtalet som betraktas som ett kapitulations avtal utan minsta krav. Där krig kommer efteråt.

Hur dessa nationsförrädare orkar stå och mässa om att bevara demokratin och vår frihet genom att dra in landet i krig, övergår mitt förstånd.

Tänk om dessa krigshetsare kunde lyssna på Hans Blix, diplomaten som aldrig fann några förstörelsevapen hos Saddam Hussein i Irak, när han kräver att denna förrädiska DCA proposition skall riksdagens utrikesutskott bordlägga. Tyvärr är krigstrojkan Jonson, Billström och Kristersson lika döva som USA med president Busch var på sin tid.

Blix poängterar att ”….avtalet innehåller långtgående och tioåriga förpliktelser berörande rikets suveränitet och säkerhet och har inte varit föremål för någon allmän diskussion utan föregåtts av en märklig tystnad….”

https://nyadagbladet.se/utrikes/hans-blix-kommer-amerikanska-bombflyg-placeras-i-sverige-utan-svenskt-godkannande/

Min undran är vad belöningen till denna krigstrojka består av som skänker försvaret till USA, Ukraina och resten av Sveriges suveränitet till EU?

Bild från nyheter24.se

”Skräcken är ett kärnvapenkrig som kan ge 10 år av vinter och mörker”

Men Ebba Busch kan ju svepa sjalen runt ansiktet i stället för gasmask…

Veterandiplomaten Hans Blix om läget i Mellanöstern

https://newsvoice.se/2023/10/newsvoice-intervjuade-veterandiplomaten-hans-blix-om-laget-i-mellanostern/

Av alla artiklar från statsmedia och alternativen om pågående krig mellan Israel och Hamas/Palestina så väljer jag några citat från en intervju med Hans Blix, som aldrig fann några massförstörelsevapen i Irak, som var USA:s alibi för invasion i Irak under 2003.

Källa: https://newsvoice.se/2023/10/newsvoice-intervjuade-veterandiplomaten-hans-blix-om-laget-i-mellanostern/

———————————————————————————————————————-

  • Mellanöstern, är det allvarligare den här gången än tidigare?

Hans Blix“Ja. brutalitetsnivån som sattes av Hamas vid deras anfall är ohygglig och det som oroar mest är risken för en spridning av konflikten, utanför Gaza. Just nu hotar parterna varandra på ett sätt som inte setts tidigare. Israel hotar Iran ifall Hezbollah anfallar Israel från norr och Hezbollah har varnat Israel från att gå in Gaza. Situationen kan eskalera till en direkt militär konflikt mellan Iran och Israel.…”

  • Ryssland efterlyser väl också en tvåstatslösning?

Hans Blix“Ja. Tvåstatslösningen är fortfarande på FN:s dagordning och är stadfäst som något som politiker svär på som på Bibeln. Men den har länge betvivlats då man tolkar USA:s och Israels politik, med den ständiga expansionen av israeliska bosättningar på Västbanken, som att Tel Aviv snarare bara väntar på rätt ögonblick för att annektera Västbanken. Washington ser detta men anstränger sig inte för att hindra det.…. Jag tror att Hamas upplever förtvivlan över att arabiska stater håller på att överge dem och hoppades på att kunna stoppa Abraham Accords.” Det kan vara av rädsla för att bli överspelat och irrelevant Hamas genomförde attacken den 7 oktober – i hopp om att dra världsopinionens uppmärksamhet tillbaka det “sår” Palestinafrågan ännu utgör.”

(Från andra källor kommer motsatt uppfattning att Israels säkerhetstjänst blundade och struntade i varningar om för Hamas attacken, för att få alibi att utplåna Hamas med dess judehat)

  • Hur överhängande är risken att den nuvarande konflikten slutar med tillgripandet av kärnvapen?

Hans Blix“Den största risken här är om det utvecklas till en direkt konfrontation mellan Israel och Iran. Och det beror på dels vad Israel gör i Gaza men också vad Iran gör tillsammans med Hezbollah, i Libanon.….”

  • Om Hans Blix fick som han ville – hur löser han den här situationen på enklast sätt så att det blir fred igen?

Hans Blix“Jag föreställer mig att Israel behöver uppvisa någon återhållsamhet – ålägga sig själv restriktioner. Alla talar vackert om proportionalitet, men ofta då Israel utsatts för angrepp från Hamas har de slagit tillbaka tiofallt.
Tanken bakom proportionalitetsprincipen är att undvika eskalering. Är det proportioneligt att flytta på en miljon människor som skett i Gaza?”

  • Vad väntar runt hörnet i Mellanöstern?

Hans Blix“Fortsätter Israel på den inslagna vägen mot en fullskalig invasion av Gaza finns en betydande risk att kriget sprids. Kommer Iran bli direkt inblandat? Det är inte otänkbart. USA vill hålla tillbaka den här utvecklingen, det vill inte ha ett större krig. Frågan är om det kan övertyga Israel om att de nu har slagit tillräckligt hårt mot Hamas.”

——————————————————————————————————-

Polariseringen ökar bland politiker, medborgare, inom media och alternativen, där denna komplicerade konflikt blir svart eller vit, när det mesta är grått och en tvåstatslösning tycks allt längre bort. Israel vill nu utplåna Hamas som vill kasta alla judar i havet, vilket försvårat tidigare förhandlingar om en tvåstatslösning.

Swebbtv:s ledare 304 illustrerar väl polariseringen i kommentatorfältet i alternativ media. https://swebbtv.se/w/cXtsYeDEgPrmPM7kzxF5nR?utm_campaign=cmp_3089728&utm_source=getanewsletter&utm_medium=email

En grov generalisering är att vänstern med akademi tar ställning för Hamas och liberaler med höger lutar mer åt Israel. Det som komplicerar hela konflikten är USA:s stöd för Israel och Irans stöd för Hamas. Kina med Ryssland kräver omedelbart eld upphör med förhandlingar, som strandat upprepade ggr efter Israels statsbildning 1948 pga av arabländers judehat. Nu stänger de gränserna för för sina instängda bröder i Gaza, när Israels skoningslösa jakt på Hamas fortgår. Folkets uppgift är enbart att få vara mänskliga sköldar för sina makthavare, som själva sitter trygga långt bort från detta helvete.

————————————————————————————————–

Exempel på artiklar för eller emot Israel och Hamas, om någon bloggföljare orkar läsa.