Om drönarattacken den 3 maj mot Putins makthögkvarter i Kreml:
Frågetecken och spekulationer pågår hej vilt, men i statsmedia råder inget tvivel om att det är Putin själv som utfört dådet. Media hämtar sina objektiva analyser från den amerikanska tankesmedjan ISW, opartiskt så det förslår.
I alternativ media är man mer tveksam eller har motsatt åsikt att det var Ukraina (USA) som gjorde ett försök att attackera Putin, som dock inte var hemma i högkvarteret.
Zelenskyj var som vanligt ute på känslosam tiggarstråt i Europa och meddelar att Ukraina skall rädda hela världen från Rysslands aggression, så Europas ledare slänger ytterligare miljarder in i hans svarta hål. Enklare vore nog att skicka vapenleveranserna direkt till hans kriminella gäng och de öronmärkta humanitära miljarderna direkt till skatteparadiset i Panama.
”Västvärldens kryptiska eller hånfulla kommentarer som ifrågasätter Kremls uttalande om det misslyckade ukrainska mordförsöket på president Vladimir Putin minskar inte det faktum att Moskva inte har någon anledning i världen att fabricera en så allvarlig anklagelse som har föranlett en nedtrappning av firandet av segerdagen den 9 maj, vilket är ett triumfatoriskt ögonblick i hela Rysslands historia, särskilt nu när man på egen hand bekämpar den nazistiska ideologins återkomst i Europas politiska landskap på nytt.…”
https://www.globalpolitics.se/zelensky-regimens-ode-ar-beseglat/
I statsmedia meddelar däremot Aftonbladet
”Analys: Moskva sannolikt bakom ”attack” mot Kreml” Frågetecknen och skepsisen hopar sig efter gårdagens påstådda ukrainska mordförsök på Vladimir Putin. En rad experter anklagar Ryssland för att ha iscensatt attacken…..Enligt den amerikanska tankesmedjan ISW var det sannolikt Ryssland själva som låg bakom den påstådda drönarattacken mot Kreml. Flera indikatorer tyder på att ”attacken” var noga iscensatt i syfte att föra kriget närmare det ryska folket, skriver ISW och på så sätt öka engagemanget hos befolkningen och bädda för en bredare mobilisering….” https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vezEbw/analys-moskva-troligen-bakom-attack-mot-kreml
USA:s strategi med provokationer känns igen från deras tidigare krig, vars syfte är att framkalla motreaktion som media sedan kan använda för att elda på fiende hatet.
Troligen förväntar man sig att Ryssland går till motangrepp efter drönar attacken mot Putin.
”…..Den militanta klick som sitter fast i maktstrukturen i Kiev kan mycket väl ha varit förövarna av denna farliga provokationshandling riktad mot Kreml med en bakomliggande agenda för att utlösa en rysk vedergällning….//…
Och den fd ryske presidenten Dmitrij Medvedev talar klarspråk och går direkt i fällan; ”Efter dagens terroristattack finns det inga andra alternativ kvar än att fysiskt eliminera Zelenskij och hans klick”. Från Global Politics länk ovan.
Frågan är nu vilka vedergällningsattacker Putin är beredd att göra? Kan det bli en attack mot Ukrainas presidentpalats?
Hela västs media skriver unisont om Putins förestående nederlag i väntan på en vår offensiv som aldrig tycks komma. Vapen och ammunition saknas från båda hållen.
Wagner gruppens ledare Jevgenij Prigosjin är fly förbannad på Putins militära ledning som inte förser dem med tillräcklig ammunition i Bachmut. https://www.svd.se/a/gEBWA9/ukraina-prigosjins-ursinne-missnoje-fran-brottsling
Eller kan det vara så att Bidens USA vill ha en bakdörr öppen för reträtt, när kriget inte går deras väg och hans marionett aldrig får nog och bara kräver mer och mer?
Bild; sydsvenskan.se
Om sabotaget av Nord Stream:
Fabricerar misstänker jag att SVT gör i sina nyhetssändningar, de har nu förmodligen fått order av storebror att eliminera journalisten Seymour Hersh uppgifter om att USA låg bakom sprängningen av Nord Stream. Locket måste snabbt på och nu är det Uppdrag Granskning som blivit makthavarnas förtrogna, så denna krigshandling snabbt göms undan.
Det enda som är klart är att det är oklart vem/vilka som utförde sprängningen av Nord Stream. Säkerhetspolisen arbetar förutsättningslöst meddelar SR med att bearbeta och analysera de uppgifter som framkommer i utredningen och utgår från de fakta som finns kring sabotaget.
Tyvärr hyser jag stort tvivel på både deras fakta och förutsättningslösa utredning.
Vad jag inte förstår är hur Tysklands krypande för USA med Olaf Scholz i ledningen bara fortsätter?
Nu är det mer Frankrike med Emanuelle Macron som inte lyder Biden administrationens minsta vink, Tyskland har abdikerat från att ha varit Europas lok.
Det enda jag är glatt övertygad om är att det uppblåsta och självgoda EU har tappat sin röst och inflytande i världen. En stark bidragande orsak är att BRICS-länder lämnar USA:s petrodollar och att allt fler länder står på kö för att komma in i organisationen. Gemensamt för dessa länder är att de fått nog av USA:s med västs självpåtagna överhet och vill skapa ett självständigt ekonomiskt system, utan diktat från världspolisen.
