Kategoriarkiv: Judisk humor

Tål islams bröder och systrar generös välfärd, då får de banne mig också tåla skämt

I dag tänker jag ge lokaltidningen beröm, för jag gillar flera av Sadine Madons ledarkrönikor. Hon är politisk chefredaktör för Uppsala Nya Tidning.

Här är ett exempel från den 18 augusti, som hon sammanfattar med; Om fundamentalister inte tål skämt, då behöver de fler skämt.

https://corren.se/ledare/ledarkronika/artikel/sverige-behover-tusentals-fredrik-andersson/j8dxvp1l

Utgångspunkten var att komikern Fredrik Andersson fick motta hotfulla kommentarer efter ett skämt om koranbränningar som genererade flera hundratusentals visningar på Tiktok och som Uppsala Nya Tidning uppmärksammande (7/8).

Tro nu inte att det var särskilt grovt, skämtet riktade sig mer mot oss fyrkantiga svenskar som lyder storebror i alla väder tom när vi vill ställa till bråk.

Det är så svenskt att kontakta polisen och ansöka om en tid för att ställa till kaos” förkunnade han.

Men det räckte för att lättkränkta totalt humorlösa muslimer med Koranen under armen skulle hota med mord, som till exempel snart blir ditt avslut som Lars Vilks. Förmodligen är det nog bara haveriutredningen (som följer storebrors order) som tror att det bara var en olycka, precis som konstaterandet att det var bogvisiret som bara lossnade på Estonia.

Islamtrogna muslimer är mycket duktiga på att uppleva kränkthet, när minsta lilla snöflinga fastnar på Koranen, som politiker direkt hörsammar. Runt islam finns det många minor som kan smälla vid satir, konst, tavlor, som kultureliten snällt plockar ner. Likt bortskämda ungar ökar radikala muslimer sina lönsamma hot mot värdländer, som skattetyngda medborgare tvingas försörja. Tyvärr verkar även mindre radikala muslimer hålla med. Jag hör aldrig någon protest oavsett vad deras Muhamed, Ali och Amir ställer till med. Allt är samhällets fel och våra fega politiker bara jamsar med.

Sakine Mudon tar också upp och hyllar  Elisabeth Ohlsons utställningar som hon anser ha stärkt yttrandefriheten genom att provocera, men nu skall den plötsligt försvinna tack vare politikers ryggradslöshet.

Min mor som lämnat jordelivet sedan länge, hade inget emot homosexuella, men tyckte som gammal kyrkvärd inte om att Ecce Homo utställningen promt skulle in i kyrkorna. Varför duger inte sedvanliga utställningslokaler och museer undrade hon? Gud finns väl där också?

Bara tanken på att en utställning om pedofilen Muhammed och hans krigiska gärningar skulle in i en moské är nästan omöjligt att ta in, för då skulle nog hela Sverige gå upp i rök.

Krönikan avslutas med

”…Hoten mot svensk yttrandefrihet började inte med Koranbränningarna – och kommer inte att sluta med dem……..//….Under den här sommaren har landets styrande politiker upprepat att det som är lagligt inte alltid är lämpligt. Men vad ska vi med yttrandefriheten till, om den aldrig ska skava, förarga och uppröra? Om fundamentalister inte tål skämt, behöver de garanterat fler skämt.”

Frånvaron av humor inom islam är slående jämfört med den judiska humorn. Förtryck och utanförskap tror jag kan vara en orsak till att humorn blivit så stark hos överlevande judar och deras efterkommande.

Humor kan vara ett sätt att närma sig det ofattbara i pressade situationer, är min erfarenhet från sjukvården. När unga killar med permanenta ryggmärgsskador måste ta in att rullstol har ersatt deras ben kan humor bli ett sätt orka överleva, när chocken i det akut stadiet klingat av. Jag minns mer skämten och skratten från yrkestidens gymnastiksal, än gråt och förtvivlan.

Tyvärr finns ingen humor källa till kunskap hos fundamentalister eftersom självironi saknas i deras Koranstyrda tankevärld. Kanske är det också en förklaring till att de står och stampar på medeltida nivå?

Bild : Colourbox. Stockfoto

Kultureliten förnekar sig aldrig med sin undfallenhet mot islam

”Regeringen avsätter 1,7 miljoner för utbildning om svensk slavhandel” till Märta Stenvis (MP) stora förtjusning. ”Slavhandeln är en del av berättelsen om Sverige” säger hon (DN 9 okt).

Min stora förtjusning finns däremot i den senaste väljarundersökningen, där detta Sverigeförstörande parti nätt och jämt når upp till 3 %.

Eftersom hon med partikamrater benämner alla som åker tunnelbana som svenskar, så vore det på sin plats att beskriva islams blodiga historia, från Muhammeds tid till våra dagar. Men så verklighetstrogen är inte ”Forum för levande historia”, som fått uppdraget.
Det kommer Kalle Hellberg i stället att göra i ett skarpt brev till alla riksdagsledamöter, som framöver kommer att återges på denna blogg.

Men nu till efterdyningarna, som fortsätter efter Lars Vilks tragiska bortgång. Moderna museet vägrar att att ta in hans numera världsberömda teckning av Muhammed som rondellhund.

Överintendent Gitte Ørskou utgjuter sitt förakt mot provokatören Lars Vilks i Sydsvenskan, först med mild och len röst och sedan brakar hon loss; “Det är bortom allt tvivel att teckningarna görs som en medveten provokation med avsikt att skapa spektakel i en tid som var och är starkt präglad av xenofobi och islamofobi. ”

Om det är några som ständigt skapar spektakel i kulturvärlden, så är det överintendenten med sina såta MP-vänner, inklusive hela PK etablissemanget på Söder.
Kristna och judar skall tåla vad som helst (och gör det också ofta med dräpande ironi).

 Människor som lever i pressade situationer eller under hot utvecklar ett sätt att överleva. Den judiska humorn har en lång historia och har varit ett redskap för att överleva, när det svåraste bara går att säga med humorns hjälp. De kan skämta om vad som helst.

Till exempel handlar skämten ofta om deras historia med förtryck och lidande, som i den här vitsen:

Tre judar är dömda till döden. De står framför exekutionspatrullen. Officeren går fram till den förste juden: Önskar ni en bindel för ögonen? ”Ja, tack.” Officeren ställer samma fråga till den andre och svaret blir ”ja, tack”. Officeren frågar den tredje. Moses svarar: ”Jag önskar inte få någonting som helst från er.” Den andre i raden vänder sig då till Moses och säger med bekymrad röst: ”Moses, ställ inte till med något bråk nu.”

Jag minns samma beteende hos svårt skadade och sjuka patienter från yrkestiden. I träningssalen vann skrattet ofta över gråt och förtvivlan, när insikten kom att det alltid är för tidigt att ge upp och att det fanns ett liv att leva också med en rullstol, när benen svek.
Tyvärr kan jag konstatera att flertalet av PK- folket saknar humor, de kan inte se utanför sig själva och absolut inte sina egna brister som deras förträfflighet blockerar. Därför faller de till föga, när alltför många av islams trogna blir sårade av minsta lilla vindpust fram till stormen som Lars Vilks skapade med sin lilla teckning. Den ställdes förts ut på en hembygdsgård i Tälleryd som ligger nära Hultsfred i Småland. Temat var hundar i olika former och inget annat. Vilks ”provokation” med sin rondellhund var inte riktad mot alla muslimer, utan endast de som kväver yttrandefriheten med sin religion, men tyvärr är de många, vilket fick jubelropen att trängas på sociala medier efter Lars Vilks död.

Tack och lov finns det ändå kulturfolk som knivskarpt avslöjar Moderna museets dubbelmoral med att först låtsas försvara yttrandefriheten och sedan ropa på censur, när lättkränkta inom islam tjuter i högan sky. Här är det Catta Neuding medarbetare i den respekterade tidskriften Axess, som ger svar på tal.
https://www.axess.se/kommentar/overintendenten-pratar-strunt-om-vilks/?fbclid=IwAR16JEhtZiaRM6vCBFTWprvc5YtCc4dqSE8bitaWRNJ38AgOQQlPzy8zl9o

Så här avslutar hon sin artikel;

Om man tror att muslimer som grupp är annorlunda än andra religionsutövare, så är man nog farligt ute. Tror man däremot att de flesta muslimer är ungefär som folk är mest, då tål de att man driver med deras tro. På samma sätt som den kristne och juden tål det.
Rondellhunden hjälper oss dock att hitta de individer som inte är som folk är mest. De som tycker att man kan begränsa yttrandefriheten och därmed vår demokrati. De som tycker att man kan bruka våld för att få styra vad vi uttrycker. Att låta dessa människor styra vilka bilder vi trycker i tidningar och vilka tavlor som får visas på våra museer är att ge sig ut på tunn is med ett avgrundsdjup under.
Lars Vilks förstod vikten av yttrandefrihet betydligt bättre än Ørskou, och betalade även det yttersta priset för den. Att inbilla sig att han skulle tycka att det var värt att offra sin frihet, och samvaron med sin “Maj” för det som Ørskou kallar för “medveten provokation” och “avsikt att skapa spektakel” är fullständigt befängt.
Han gjorde det för din skull Ørskou. För att du ska ha friheten att fultolka Lars Vilks i fri media. 

Under terrordådet på Charlie Hebdo den 7 januari 2015 avrättades 12 personer och 11 skadades av militanta islamister. Då utropade kultureliten ”Je suis Charlie” och demonstrerade för yttrandefriheten. I dag ropar alltför många ”Je suis Muhammed” och demonstrerar i handling mot yttrandefrihet med sin undfallenhet mot islam, vars erövringskrig genom historien fått dem att utbrista ”Tout est pardonné” Allt är förlåtet!

Bildresultat för charlie hebdos satir