Att vara en ung feminist i Sverige är fint och med rätt värdegrund kan de komma hur långt som helst med osaklighet och osanningar.
När SvD på kultursidan den 19 oktober hade rubriken ”Pascalidou och Bergfeldt flyter på samma våg.” Då borde tidningens läsare förstå dessa damers falska skepnader. De rider på en aktivistvåg med en högljudd följarskara i släptåg, i stället för att bevaka skeenden så påverkar de dem efter sin egen feministiska agenda. Och skribenten Axel Andén, chefredaktör på Haparandabladet konstaterar, det vi utanför åsiktskorridoren redan vet, att på systemmedias redaktioner är reglerna olika för olika medarbetare, i proportion till hur kända de är.
https://www.svd.se/pascalidou-och-bergfeldt-flyter-pa-samma-vag
Här är några värstingar, som Bitte Assarmo tar upp i https://detgodasamhallet.com/2021/10/20/bitte-assarmo-problemet-med-overprivilegierade-kvinnliga-journalister/
Deras alster bygger mest på korrekta känslor i stället för tillgängliga fakta, vilket visat sig mycket lönsamt i deras karriärtrappa.
- Frida Boisen = Aschbergs kuttersmycke
- Cissi Wallin = leder feministligan som hatar vita män
- Catarina Bergfeldt = aktivisternas aktivist på SVT
- Magda Gard = Expressens idol, med budskapet att Sverige dödar afghanska barn
- Alexandra Pascalidou = Expressens och SVT:s utvalda för att avslöja strukturell rasism och sin egen upphöjdhet
”För en tid sedan publicerade Expressen en mycket närgången artikel om den flicka som varit försvunnen i januari och som nu kommit tillbaka till sin familj i Linköping. Artikeln var skriven av Alexandra Pascalidou, som anlitades av Expressen redan då flickan försvann i vintras, och den var så indiskret att tidningen nu plockat bort den från webben med en urskuldande text. Men Pascalidou själv tar inget ansvar för sitt felsteg. Istället valde hon att på sitt Instagramkonto hänga ut den privatperson som uppmärksammat den integritetskränkande publiceringen, med namn och bild och anklagelser om rasism….”
Gemensamt för dem alla är egotrippande självgodhet och då måste andra svärtas ner, för att läsare/lyssnare deras glans skall se.
K-O Arnstbergs summering om PK folket är mycket träffande även på ovan angivna feminister; ”PK-folket är värdegrundstroende. De har frånsagt sig rätten att tänka själva och bilda sig en uppfattning i samhällsviktiga frågor.” Nya tider 42/2021 recension av PK-folket männen och PK -folket kvinnorna.
Hon avslutar sin artikel i Det Goda Samhället med att ”kvinnlig godhet behöver manliga gränsdragningar.”
Men så fort en (vit medelålders) man försöker dra gränsen för naiv godhet, då jävlar kommer hela Cissi Wallins garde sättande med anklagelser om strukturellt kvinnoförtryck, så insikten blir snabbt; att hålla tyst. Därför eskalerar deras gränslöshet i takt med deras godhetspositionering.
Till sist om läs ork finns kvar, tag del av Bitte Assarmos inlägg i Det Goda samhället. Utgångspunkt är Järvamödrars krav på samhället, men de ställer inga på sig själva och inte inrikesminister Damberg heller. Han bara lallar med.
https://detgodasamhallet.com/2021/10/26/bitte-assarmo-darfor-tror-vissa-samhallsgrupper-att-andra-ar-ansvariga-for-deras-garningar-och-underlatelser/