Kategoriarkiv: Vänsterstyrd media

Krafterna bakom NWO; en socialistisk överstatlig organisation

Att det finns många krafter som sammanfaller bakom en ny världsordning är väl känt hos upplysta medborgare, som ofta klassas som dissidenter.

Tyvärr är okunskapen och likgiltigheten stor hos gemene man, så länge som Let`s dance och meningslösa kändis program serveras från SVT. Systemmedias ledarskribenter har väl kännedom om att den globala statskuppen pågår, men är befallda att raljera över oss som lyfter fram denna nya ordning, annars ryker jobbet.

Dan Ahlmark är en välmeriterad och klok herre, därför syns han inte på DN:s och SvD:s debattforum, utan får sökas i alternativa medier.

I denna artikel spaltar han upp fyra starka krafter bakom NWO från Frankfurtskolan till FN:s Agenda 2030.

Bildresultat för FN, EU
Överstatliga organisationer, som FN och EU utgör en stark kraft för genomförande av NWO

https://newsvoice.se/2021/04/kulturmarxismen-land-forstoras/

  1. Den europiska vänstern, där främst S + V + MP ingår i vårt land
  2. Stiftelser som mäktiga Rockefellerstiftelsen och Bill & Melinda Gates Foundation
  3. De Internationella hyperkapitalisterna/oligarkerna
  4. Överstatliga organisation med FN, t.ex. Agenda 2030, EU , World Economic Forum med t.ex. The Great Reseat

Olika målsättningar finns inom dessa fyra, men slutmålet är detsamma, att desarmera den demokratiska beslutsrätten i nationalstaten.

Efter Berlinmurens fall insåg vänstern att de av egen kraft inte skulle nå fram till en socialistisk världsordning. Då kastade de den gamla ideologin om klasskamp overbord. Kulturmarxisterna förstod att logik, fakta och sunt förnuft måste oskadliggöras och öppnade stora famnen för postmodernismens människosyn, där inget av detta finns.

Utgångspunkten för dessa postmoderna galenpannor är att ingen objektiv kunskap finns. Allt är enbart våra tolkningar av verkligheten och för att denna dårskap riktigt skulle få fäste, så hävdades att all kunskap från våra sinnen, gammal som ny, enbart tolkades av språkliga begrepp och gamla värderingar. Vips, så fick man in den vite mannens överhöghet, draperad i floskler som patriarkaliska strukturer, strukturell rasism, över- och underordning mm.
En perfekt förklaring till alla lata och smarta inom vänstern från dess etablissemang ner till AFA gatans aktörer. Gemensamt är att de använder historiska oförrätter och minoritetsförtryck för att slippa spotta i nävarna.

Utifrån detta resonemang, så finns det ingen vetenskap, den är bara en produkt av irrläror från språket. Därför är det lika hopplöst att diskutera med dessa postmoderna kulturmarxister, som med schizofrent sjuka som hallucinerar. Empiri och logik spelar ingen roll i deras framställningar och diskussioner.

Individen finns bara i grupptillhörigheten, som bestäms av identitetspolitiken, där minoriteter får djävlas hur mycket de vill, medan majoriteten, vanligt folk skall hålla käft och enbart tänka på sina förfäders synder. Annars riskeras böter och fängelshot av statligt subventionerade HFM jägare.

Ahlmark beskriver detta fenomen mer elegant;

“…….Den allvarligaste strategin är dock att väcka fientlighet mellan människor.  Det sker genom Identitetspolitik, vilket är den nymarxistiska metoden att spela ut olika samhällsgrupper mot varandra genom att använda marxismens grundläggande offer-förtryckarmodell, men istället för att tala om motsättningar mellan arbetare och kapitalister gäller det nu andra områden än ekonomi. Det avser olika väsentliga samhällsområden, där någon form av motsättning eller intressekonflikt mellan relevanta grupper kan uppförstoras och utformas till en betydande konflikt.…./Genom att kulturmarxismen täcker breda samhällsområden, kommer fundamentala eller viktiga gemensamma samhällsvärderingar att brytas upp, och stora motsättningar framträder istället.
Vad detta leder till, vet vi inte, men slutresultatet blir sannolikt mycket negativt, kanske katastrofalt.

Wikipedia om Frankfurtskolan.
På bilden ses Max Horkheimer och Theodor Adorn, som skapade kulturmarxismen, som senare omfamnade identitetspolitiken med nutidens alla PK- floskler.
Frankfurtskolan

“Frankfurtskolan var en nymarxistisk skolbildning inom tvärvetenskaplig samhällsteori som växte fram vid Institutet för socialforskning i Frankfurt från 1930. Den kritiska teori som utvecklades inom Frankfurtskolan har haft stor påverkan inom bland annat filosofi och samhällsvetenskap, och utmärker sig genom att försöka förena marxistiska idéer med Freuds psykoanalys. Institutet för socialforskning stängdes en kort tid efter det nazistiska maktövertagandet i Tyskland 1933, eftersom många av de som var verksamma vid institutet var av judisk härkomst och dessutom företrädde radikala politiska ståndpunkter. Från 1934 till 1950 verkade därför många av Frankfurtskolans medlemmar i USA (Wiki).

PS. För Er som inte hann se Jimmie Åkesson i SVT:s program “30 minuter” i går kväll. Ds.

https://www.svtplay.se/video/30870494/30-minuter/30-minuter-sasong-1-jimmie-akesson?modalId=jv1dDPa

Vänsterkällor dominerar i dagspressen och mediestödet motverkar sitt syfte

Rufus Bävertand och alla andra läsare och kommentatorer, här lyser en nyhet till upp det kompakta regeringsmörkret!

Vänsteretablissemanget med Jökarna har knappt hämtat sig från rapporten om Brå:s bristande tillförlitlighet, så kommer en ny kalldusch, om det folket redan vet, att MSM är vänsterstyrt av en journalistkår som främst röstar på V och MP.

Mediestödet förstärker enfalden skriver Erik Kärnekull, som är civilekonom och författare av rapporten ”I rikets tjänst – en ESO-rapport om statliga yrkeskårer”. Finansdepartementet 2001:45

”Svenska journalister på landets 16 största dagstidningar väljer systematiskt ut vänsterkällor i sin rapportering. Det är slutsatsen från civilekonomen Erik Kärnekulls studie där man granskat hundratusentals artiklar. Mediestödet motverkar sitt eget syfte och bör avskaffas, menar han.” enligt Samnytt. https://samnytt.se/studie-vansterkallor-dominerande-i-svensk-dagspress/

Här kommer sammanfattningen från studien i Dagens samhälle, där samtliga illustrationer ingår.

”Svenska staten satsar varje år omkring en halv miljard kronor på mediestöd. Syftet med mediestödet, som framgår av Mediestödsförordningen (2018:2053) § 2 och 3, är att främja oberoende nyhetsförmedling via en mångfald av redaktionellt innehåll av hög kvalitet samt att ha redaktionellt innehåll bestående av allsidig nyhetsförmedling med ett brettutbud av perspektiv.

förarbetena till förordningen angavs en rad hot mot de gamla ”ansvarstagande medieaktörerna” som kommer från de nya digitala medieaktörerna som ”inte enbart är seriösa, ansvarstagande och analyserande”. Mediestödet syftar därför också till att motverka att ”fler och fler attraheras av förenklade politiska budskap, halvsanningar och ibland rena lögner”.

Frågan är dock om de gamla ”ansvarstagande medieaktörerna” verkligen lever upp till stödets syften. Och någon oberoende utvärdering som visar att stödet faktiskt åstadkommer pluralism av perspektiv och innehåll tycks inte vara gjord.

Ända sedan presstödet infördes 1971 har det funnits en debatt om en ideologisk slagsida i svensk media. Göteborgs universitet gjorde därför en studie av journalistkårens partisympatier år 2005. Denna visade att sympatierna med (mp) och (v) var kraftigt överrepresenterade samtidigt som (m) och (s) var underrepresenterade. Vad som inte kunde besvaras var om sympatierna fick genomslag i rapporteringen.

Ett svar på denna fråga vore därför önskvärd.

Genom den undersökning som presenteras här, vilken bygger på vilka utländska tidningar svenska journalister använder sig av som källor för sina artiklar, kan dock frågan besvaras.

Undersökningen utgår från de största dagstidningarna i Storbritannien, Tyskland och Frankrike som har tydliga ideologiska utgångspunkter vilka återspeglas rapporteringen. Vänsterurvalet består av The Guardian, The Observer, Le Monde, Süddeutsche Zeitung samt Die Tageszeitung och högerurvalet av The Times, Daily Telegraph, Le Figaro, Die Welt samt Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Med hjälp av ett särskilt dataprogram, som kan söka data oberoende av tidningarnas betalväggar, processades hundratusentals artiklar från Sveriges 16 största dagstidningar*. Detta gav svar på strukturen på de svenska journalisternas urval av referenser från de tio europeiska tidningarna. På detta sätt tecknas en välgrundad bild om dels vilka källor som är dominerade hos respektive svensk tidning, dels om det finns någon skillnad i källval mellan en förment borgerlig tidning och en vänstertidning.

Det finns två tydliga resultat av undersökningen. Det ena resultatet visar att nästan 90 procent av referenserna hämtas från brittisk press.

Det är obegripligt att svensk dagspress visar så litet intresse för skeendena i Frankrike och Tyskland. Det är särskilt anmärkningsvärt att bevakningen av Tyskland – en av Sveriges viktigaste handelspartners och EUs ekonomiska motor – ges en i det närmaste obefintlig bevakning. Förklaringen är rimligtvis att svenska journalister numer helt enkelt inte förstår något annat än engelska. Detta är ett allvarligt kvalitets- och mångfaldsproblem, för att inte säga ett demokratiproblem.

Det andra resultatet visar att två referenser av tre i undersökningen kommer från vänstertidningar oavsett vilken partifärg som den svenska dagstidningen har.

Undersökningen visar att svenska dagspressjournalister hela tiden blandar in sina politiska värderingar i journalistiken när de systematiskt väljer ut vänsterkällor i sin rapportering.

Mediestödet till dagspressen leder alltså varken till en allsidig nyhetsförmedlingeller ett brett utbud av perspektiv. Dessutom är det tveksamt om pressens ensidiga vänsterperspektiv är något som motverkar ”förenklade politiska budskap, halvsanningar och ibland rena lögner”. 

Slutsatsen av undersökningen är att mediestödet motverkar sitt eget syfte genom att hålla en dagspress under armarna som har en stark ideologisk slagsida och en enfaldig omvärldsbevakning. Därför bör mediestödet avskaffas i sin helhet.

* De svenska dagstidningarna som undersökts är Aftonbladet, Barometern, Dagens Nyheter, Dalademokraten, Expressen, Göteborgs-Posten, Nerikes Allehanda, Norrländska Socialdemokraten, Skånska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Tidningars Telegrambyrå, Upsala Nya Tidning, Vestmanlands Läns Tidning, Ystad Allehanda, Östgöta Correspondenten samt Östra Småland.”

 Nu vet vi att Brå saknar tillförlitlighet och att MSM är vänsterstyrt. Jag väntar med spänning på vad som avslöjas härnäst. För folkets tysta kunskap upphör inte att vara tyst om den inte sätts på pränt.