Kategoriarkiv: Putin

Medias nedvärdering av Putins tal

När media återger Putins tal i St Petersburg International Economic Forum (SPIEF) från den 17 juni i år, så är hans uttalanden färgade av nedvärderande ord.
Syftet är att läsare skall förstå vilken ful fisk han är, så vi underförstått begriper att Joe Biden är det motsatta med sin son Hunter Bidens bravader i Ukraina.

Att enbart presentera fakta är svårt, för då kanske demoniseringens kraft skulle avta.

Så här lyder ingressen till SvD:s artikel, vars citerade rubrik är helt rätt, men artikeln syfte är det motsatta. ”Väst har misslyckats att bryta ner Moskva”

https://www.svd.se/a/wOqPQP/putins-tal-skjuts-upp-efter-hackerattack

”Krav, attacker och rena förvanskningar. Rysslands president Vladimir Putin höll ett linjetal i sin gamla hemstad S:t Petersburg, och försvarade anfallskriget mot Ukraina. ”Det tvingades på oss.”

Avslutningen lyder, ”…..I en för Moskva viktig markering riktade sig Putin sedan mot Washington DC med anklagelser om att USA inte förstår att det finns flera maktcentra i världen….”

Så vi tydligt skall förstå att Putins markering bara är giltig för Moskva med sin ryska befolkning, som inte har vett att vända honom ryggen.

Men, trots att artikeln ger sken av hur mycket Putin ljuger och förvanskar USA:s sanning, så framkommer ändå en del som läsare borde reflektera över i Putins tal, som återges mer korrekt av andra källor.

Bild från https://jennypiper.blog/2022/06/18/putins-tal-sammanfattar-eus-och-usas-misslyckande/ där andra källor redovisas.
  • USA är inte längre ”Guds budbärare på jorden” och har inte monopol på världsordningen
  • Antiryska sanktioner slår tillbaka mot väst och fattiga länder
  • Inflationen är mer självförvållad, med t.ex. sedelpressar som gick varma under pandemin
  • Energikrisen beror främst på Europas oansvariga klimat politik, där rysk naturgas stoppas

Nästa vecka äger Bric ländernas toppmöte rum, med Kina som värd för Ryssland, Brasilien, Indien , Sydafrika och där Argentina nu klappar på dörren. Dagens glädjeyttringar över att EU öppnar dörren för medlemskap med kandidatstatus för Ukraina och Moldavien lär nog knappast upprepas.

Jag förväntar mig bara mer agenda journalistik med pekpinnar, så vi tänker och tycker rätt.

Korruptionen i Ukraina med nazister och oligarker riskerar att urholka dess hjältegloria

Ukraina var redan innan Rysslands invasion känd för sin utbredda korruption uppifrån och ner. Smuggeltrafiken av vapen till västs kriminella var stor.
Nu har polletten även trillat ner hos EU kommissionen att västs vapen leveranser redan är big buisness för brottssyndikaten, som skiter i att peppra på PUTIN, när affärerna blomstrar. Ylva Johansson är mycket bekymrad över denna återvinningshandel.

I lokaltidningen var det i veckan ett reportage om en bekymrad man från Hjärta till Hjärta, som nu skulle åka till Ukraina för att se om alla gåvor kom fram eller vart de tog vägen. Men Zelenskyj fortsätter sin teater, med vädjan om pengar och mera vapen, att engagera sig för fred ingår inte i hans mediala repertoar, han följer lojalt sina uppdragsgivares planer. Ryssland skall knäckas så mycket det går och rysskräcken eldas på av deras media megafoner.

”När faen blir gammal, blir han religiös” är ett talesätt, när det handlar om den gamla Henry Kissinger så skulle ja vilja säga klok till skillnad från Georg Soros hans Davosbroder, som bara hetsar på så mycket det går med att Putin måste krossas!

Det amerikanska etablissemangets utrikespolitiska guru Henry Kissinger, 98, vill nu se ett snabbt slut på Ukrainakriget genom att Kiev går med på att avträda delar av sitt territorium till Ryssland. Annars väntar en katastrof, enligt Kissinger.…” https://www.friatider.se/kissinger-ukraina-maste-ga-med-pa-rysslands-krav

I vaken.se fanns en uttömanade artikel om Azov bataljonens och Zelenskyis väg till makten, som det är dödstyst om i media.

https://www.vaken.se/krigets-sabotorer/

”Vulgär nationalism, Hollywood-nazism och huliganism. Det är några av kännetecknen för av den Zelenskyj understödda Azov-bataljonen som välkomnat både kriminella och huliganer i sina led. Den obskyra paramilitära styrkan har under kriget i Ukraina gjort sig skyldiga till tortyr, sabotage av mänskliga korridorer och grova krigsbrott där man systematiskt gömt sig bland civila för att nyttja dem som mänskliga sköldar….” Bataljonen finansieras främst av Ukrainas rikaste oligarker Ihor Kolomojskyj och Serhij Taruta.

Vi i väst får bara en Holywood version serverad, hur folket gjorde uppror mot presidenten Petro Porosjenko, som ville nationalisera Privat Bank som ägdes av den ukrainsk-judiske mångmiljardären, mediemogulen och tidigare guvernören Kolomojskyj. Att nationalisera privata banker, det är att rycka undan mattan för  den djupa statens mångmiljardärer och det brukar sluta med döden för de presidenter som har försökt, det vet det amerikanska folket.

Oligarkerna hamnade i konflikt med president Petro Porochenko. Foto: faksimil/Youtube

Bild från https://nyadagbladet.se/analys/krigets-sabotorer/

I denna veva bara kom komikern Zelenskyj och räddade Ukraina ur Rysslands klor. Tyvärr är verkligheten långt från västs version.

”…..Den ukrainsk-judiske mångmiljardären, mediemogulen och tidigare guvernören Kolomojskyj äger bland annat PrivatBank och mediegruppen 1+1 media och pekas ut som den som drivit fram Volodomyr Zelenskyjs politiska framgångar och varit helt avgörande för att få denne vald till landets president – bland annat genom att tidigare bekosta en populär tv-serie där Zelenskyj spelar just en oligarkbekämpande president och ”man av folket”.
Oligarkens motiv för att lansera komikern Zelenskyj som president ska ha varit att få bort den dåvarande presidenten Petro Porosjenko eftersom denne ville nationalisera landets största bank (PrivatBank) som ägdes av just Kolomojskyj. Efter att Zelenskyj vunnit valet stoppades också nationaliseringen av storbanken och den återlämnades i oligarkens ägo.
…”

Nu är denne oligark riktigt i gasen och har  lovat att betala 10 000 dollar från sin privata förmögenhet för varje ”tillfångatagen rysk sabotör”. Kolomojskyjs affärer med penningtvätt och omfattande bedrägerier blev tom för mycket för USA, som utfärdat inreseförbud för honom och hans familj till USA.

Andra oligarker i Ukraina har sina CV:n fullproppade med mord, brottslighet, kidnappning, förföljelse av separatister och de tillhör ofta judiska lobbyorganisationer som vill att Ryssland skall knäckas.

Man kan tycka att dessa oligarker med judisk härkomst skulle vara allergiska mot nationalsocialisterna dvs nazisterna i Azov bataljonen, men tvärtom förkunnar de unisont att det bara är en liten, liten del som hyllar den vita ariska rasen.

I Wikipedias sammanställning av alla Ukrainas kriser är den sista meningen värt att lägga på minnet
”Den orangea revolutionen var enligt den brittiske journalisten Ian Traynor (1955–2016) en operation som finansierades av bland annat USA:s utrikesförvaltning, amerikanska tankesmedjor i Washington, D.C. och den amerikanske finansmannen George Soros.” https://sv.wikipedia.org/wiki/Orangea_revolutionen

Om media skulle rapportera sant, relevant, opartiskt om Ukraina och bakgrunden till Putins invasion i Ukraina, då skulle Ukrainas hjältegloria hamna på sné och Zelenskyj avslöjas som en farlig USA marionett för Europa folk, som nu kan få starkare vapen inpå knuten, som de tidigare tvingats skänka till korruptionens högborg i Ukraina.

Visa källbilden
Bild; reflex cz Zelenskyj i skådespelartagen

Tyvärr har jag förstått att det är Kristersson och Expo som styr SD:s handlande. Att säga att Zelenskyj ”hänsynslöst offrar sitt eget folk” i stället för att fredsförhandla med Ryssland, då åker Du ut med besked från partiet. Sanningen är numera mycket besk för SD.

https://www.friatider.se/sagade-zelenskyj-sparkas-av-sd

Pentagon har lång planeringstid

Libyen invasionen planerades under 10 år. Pentagon krigsindustri måste hållas varm med bevakande av USA:s hegemoni.

Så fort något land vill överge dollarn för annan valuta och inte vill att deras riksbank skall lyda under FED, då måste landets ledare bort och landet styras av väst. Det är nästan alltid länder som är rika på naturtillgångar, med olja, gas och metaller som plötsligt måste demokratiseras med förstörelsevapen.

När jag tar del av artikeln i vaken.se om hur Libyen invasionen planerades 10 år i förväg, så undrar jag hur lång tid västs oligarker planerade USA/Natos infiltration i Ukraina?

https://www.vaken.se/libyen-invasionen-planerades-10-ar-i-forvag/

”Enligt den pensionerade amerikanske generalen Wesley Clark beslutades i Pentagon redan år 2001 att USA skulle ta över sju länder på fem år.
I en intervju den 2 mars 2007 förklarade den numera pensionerade fyrstjärniga amerikanske armégeneralen Wesley Clark att han redan cirka tio dagar efter 9/11 (11:e september 2001) informerades av en generalskollega i Pentagon om att de, d.v.s. USA:s försvarsdepartement under Bushadministrationen med Försvarsminister Rumsfeld och Biträdande försvarsminister Wolfowitz, beslutat att gå i krig mot Irak.
På Clarks fråga varför kunde inte generalskollegan ge ett svar, trots att ingen information om kopplingar mellan Iraks diktator Saddam Hussein och Al Quaida hade framkommit.
Några veckor senare återkom General Clark för att träffa generalskollegan och fick då informationen att USA skulle ta över sju länder på fem år, inledande med Irak och sedan Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan och avsluta med Iran….”

Bakgrunden till invasionen var inte att Libyen styrdes av ”diktator” Muammar Gaddafi  utan att han satte sig på tvären och ville ha betalt för landets olja i äkta guld i stället för dollar, vilket hade skapat ett ekonomiskt uppsving för hela Afrika.

Bildresultat för gadaffi

Han ville få bort både dollarns och eurons dominans med en konkurrerande valuta, vilket hotade USA:s finansiella världsdominans. Libyen hotade USA eftersom landet hade en självständig riksbank och var inte beroende av internationella bankirers vinstmaskin genom deras krediter med skuldsättning och ränta, som övriga länder i Afrika var och är slavar under. Till råga på allt hävdade Gaddafi att svininfluensan var ett verk av utländsk militär och ännu värre att Israel låg bakom mordet på president Kennedy, som också försökte rubba bankirernas makt med deras penningpolitik.

Samma öde gick nästa diktator till mötes. När Saddam Hussein bestämde att irakisk olja skulle handlas i Euro och inte längre i dollar invaderade USA Irak år 2003.

Att båda dessa herrar, Gaddafi och Hussein har behandlat all opposition hänsynslöst med fängslande, tortyr och mord är ställt utom varje tvivel, men den andra sidan av myntet får medborgare i väst aldrig veta av sin media, när dessa ”diktatorer” vill försvara landets natur/energi tillgångar från västs hunger. USA ledda brott mot mänskligheten hamnar aldrig i Haag.

Nu står Putin på tur, medan Blair, Busch och Obamas brott mot mänskligheten aldrig hamnade i internationella domstolen i Haag, förklaringen kan vara att domstolens ledamöter utses av FN, som domineras av krafter från USA.

Bildresultat för domstolen i HAAg
Bild; dr.dk

Flyktingar till väst är ett vapen från maktens män

Allt för att försvaga Europas stater. Ledartröjan har filantropen och valutaspekulanten Georg Soros som har EU i sin hand, till skillnad från Valdimir Putin.
EU tvingades av rädsla för högerpartiers framgång försöka stoppa massmigrationen från Mena länder, genom att muta Turkiets Erdogan med miljarder för att han skall hålla gränsen stängd för medborgare i Syrien, som vill till Europa för ett bättre liv.

Samtidigt som EU låter Soros gå ut och in med sin mångkulturella gärning. Hans förmögenhet är bl.a är finansierat av svenska skattebetalare i spåren på hans aggressiva valutaspekulation under 1992, som fick kronan att sjunka som en sten. Hans organisation Open Society Foundation syftar till att ”få européer att acceptera migranter och gränsernas försvinnande”, där vänsterliberala kommissionärer och parlamentariker är hans bästa vänner, inte minst unga kvinnor, som har stor fallenhet för maktens män.

Visa källbilden
Bild. word.press.com

”George Soros försökte att påverka det ukrainska valet genom finansiella bidrag till den orangea revolutionen i Ukraina 2004 liksom till proteströrelsen mot den dåvarande presidenten Viktor Janukovytj, något som kulminerade i våldsamheter i februari 2014 och presidentens avgång.”
Soros är nu EU:s ivrigaste påhejare av sanktioner mot Ryssland. https://sv.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Precis som förväntat höjde Erdogan priset för sina insatser. Marocko följde efter för att bli gränsvakt för främst Afrikas unga män, som hade hjärnkoll på vilket land som det lönade sig bäst att ha som mål. Sveriges humanitära fyr lyste i hela världen, precis som UD och Soros ville.

Att FN med EU i stället för mutor skulle ändra på asyllagen kommer inte på fråga, för då skulle Soros med hans bröders planer för deras gränslösa världsherravälde stanna upp. Riktiga flyktingar ingick inte i kalkylen och absolut inte de som har liknande kultur och värderingar som värdlandet.

Därför är det nu ett stort jämmer från skribenter med invandrarbakgrund från Mena länder om hur väl dagens flyktingar blir mottagna till skillnad från deras mottagande.
Vilket är ett stort skämt, som statsmedia iscensätter. Tillgång till hela välfärdspaketet med råge, nästan gratis tand-och sjukvård, bostad, skola, utbildning, pensioner, förturer inklusive drösvis med miljoner till integreringsprojekt till invandrare som varken vill eller har skyldighet att inlemma sig i samhället. Vars söner och bröder har förvandlat landet till ett av världens farligaste och Nordens fattigaste. Därför kan flyktingar från Ukarina tveka om Sverige som värdland. Somalier har redan visat sin kapacitet i trakasserier mot ukrainska kvinnor på ett flyktingboende.

Just nu råder stor mottagningseufori, men den brukar avta, när vardagen och reportagen sinar om deras altruism, som gör detsamma. För en gång skull tycke jag att Anders Ygemans varningar och statsministerns återhållsamhet jämfört med 2015 är helt rätt. Eller kanske är det snarare oro för att Sverige inte skall kunna fortsätta med sitt rekord i kvotflyktingar från Mena länder och Somalia?

Bildresultat för flyktingar från mena länder 2015
Bild; europaportalen.se Flyktingar 2015, unga män

När den goda moralen skall betalas, då brukar den avta betänkligt och skulle den ske ur egen ficka då är risken stor att den får ett abrupt slut.

Nu pågår fredsförhandlingar i Turkiet och vi får innerligt hoppas att båda sidor signerar ett fredsavtal. Jag tror till skillnad från migrantvågen under 2015 att dagens flyktingar vill återvända hem och återuppbygga sitt land.

Nato, rysskräck och amatörskådespel

Av Olle Ljungbeck

”Uselt amatörskådespeleri!.
Hur de än anstränger sig (Hultqvist, överbefälhavaren etc etc) lyckas de inte åstadkomma någon som helst trovärdighet.
https://www.svd.se/hultqvist-angrepp-mot-sverige-kan-inte-uteslutas

Därför skall vi kanske låta dessa lögnaktiga personer hållas med sina lögner. Men vore det rätt?

Nej absolut inte.

Deras försök om att övertyga oss medborgare om att Ryssland ämnar anfalla Sverige eller hotar oss är inte endast grova lögner utan allvarligare än så.

Deras uttalade lögner strider mot grundlagen och konstitutionens anda och bokstav eftersom det rör sig om ministrar, riksdagsledamöter och befälhavaren. Att försöka hävda att ett annat land hotar oss, när man inte har ringaste bevis för detta visar bara på hur eländigt dessa hanterar sanningen.

De visar också att de går i ledband för USA utan ringaste bevis om att deras hot skulle ha någon som helst sanningshalt.

Självklart borde Riksåklagaren pröva deras uttalanden eftersom dessa är  spridande av osanningar.

Man måste ju också fråga sig på vilken intelligensnivå de befinner sig när de tror sig kunna få medborgarna att tro på dessa amsagor?

Hur länge till skall dessa usla skådespelare inom regering, riksdag och myndigheter få hålla på med sitt taskspeleri om hotet från Ryssland mot Sverige?

Det finns inget sådant hot och har inte funnits något sådant sedan 2:a världskriget. Den skickligaste statsmannen i världen är i dag Putin. I motsats till de övriga har han en IQ på 170 medan de nämnda knappast når upp till 90. Därav deras oförmåga att se sina egna tillkortakommanden.

När nu Hultqvist etc mobiliserar på Gotland och flerstädes visar han tydligt att han inte är vuxen försvarsministerposten. Samma gäller ÖB och ett antal små- handlare bland riksdagledmöter som Mikael Oskarsson, Allan Widman, Hans Wallmark etc. Dessa sammantaget har under lång tid spridit falska anklagelser mot Ryssland som genomgående visat sig vara falska och uppdiktade. De är med andra ord inte rumsrena att företräda Sverige i bl a dessa sammanhang. Endast en oseriös regering och riksdag kan acceptera något sådant. Låt oss kalla dem vid deras rätta namn – lögnare, folkuppviglare och folkförledare.  

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

——————————————————————————————-

Nato är en transatlantisk försvarsallians med 29 medlemsländer som arbetar för samverkan mellan olika länders försvar. Om ett medlemsland attackeras uppfattas det som en attack mot alla medlemsländer. Nato är uteslutande en militär organisation vars kärna vilar på avskräckning, kärnvapen och kollektivt självförsvar. Detta låter kanske bra, men det finns en stor baksida som svensk media gärna glömmer att redovisa, för nu är det endast rysk aggression som gäller.

Glöm inte att USA är ett land som bryter mot folkrätten och bedriver en impulsiv och nyckfull utrikespolitik, är tongivande i Nato. USA är den självutnämnda världspolisen och terroristbekämparen med demokratiexport som alibi. USA har sedan andra världskriget invaderat länder, stött statskupper, beväpnat oppositionsgrupper och blandat sig i val i länder på (nästan) alla kontinenter.

https://proletaren.se/artikel/karta-har-har-usa-krigat-stott-kupper-och-paverkat-val-sedan-andra-varldskriget

GRAFIK: ARTUR SZANDROWSKI
USA har invaderat, stött kupper och blandat sig i val i länder på alla kontinenter – utom möjligtvis Australien och Antarktis.

Hultqvist mässar vidare om att Putin kan anfalla Sverige och förstärker den militära närvaron på Gotland.

Medlem i Nato behöver vi inte bli, eftersom det långtgående partnerskapet med värdlandsavtalet gör liten skillnad.
Samma neutralitet som mot Hitler upprepar sig, tysktågen, export av järnmalm, baltutlämningen, läger för oppositionella, Bollhusmötet, rashygien var exempel på svensk neutralitet.
Nu är det omfattande militärövningar med Natoländer på svenskt territorium och avtal om militärt samarbete med USA som är exempel på dagens neutralitet och alliansfrihet.
Den kostsamma krigsövningen Aurora under 2020 kan vara förberedelse till att Sverige förvandlas till en avfyrningsramp för Natos kärnvapen om det hettar till ordentligt, eftersom det ger Nato/USA rätt att angripa ett tredje land från svenskt territorium.

Än så länge pågår samtal mellan Nato- alliansens höjdare och Ryssland, som kräver en buffertzon utanför sin gräns. EU betraktar Putin med all rätt som tandlöst och får inte sitta med vid samtalsbordet. Han kräver förbud mot Nato- medlemskap för sina grannar, där Ukrainas fascistiska kuppmakare har Nato/USA:s fulla stöd sedan de tog makten under 2014. Men om detta är det tyst från media husen. Där framställs Nato som The Good Guy och Putins Ryssland som The bad.

Men Putin sitter med trumf på hand och bröstar sig EU för mycket då stryper han gas leveranserna till Europa och då faller tysk industri samman. Utfasning av kärnkraft har ökat både Tysklands gasbehov och fossila bränslen.
Glöm inte heller att Sverige aldrig skrev under FNs konvention om förbud mot kärnvapen, påtryckningarna från USA var tydliga och Sveriges regering anpassade sig.

Bild: SR

En målmedveten Putin och en orolig Stoltenberg

Bildresultat för nato ryssland

Ryssland framstår som främsta segrare efter Genèvesamtalen med USA om Ukrainakrisen och andra säkerhetsfrågor. ”Putin har stärkt sin image som stenhård tuffing”, säger en statsvetarprofessor till SvD.

https://www.svd.se/expert-stentuff-putin-vinnare-pa-krissamtalen?utm_source=SvDNV2V&utm_medium=email&utm_campaign=2022-01-11

Hej Harriet! mejlar en bloggvän

I Ukrainafrågan blir vi ensidigt informerade av våra svenska medier. Vilket torde bero på att Sveriges statsledning valt sida för länge sedan, och då måste medierna inrätta sig i ledet. Här kan Du få kompletterande upplysningar: www.svensk-ryska.se

Bild: Broschyr från Svensk-ryska vänskapsföreningen

Vad blir medias nästa skräck scenario efter klimatet, pandemin och Ryssland?