Kategoriarkiv: Valet 2022

Tjänstemannaansvar in, feministisk utrikespolitik ut och kurder får nog fly om Nato medlemskap blir klart

En bra början!

Om Tidöavtalet kan genomföras, det är ett steg i rätt riktning, att vänstern skriker och kvider är inget att fästa sig vid. Just nu befinner de sig ännu i en chockfas, de har svårt att ta in vad som hänt. När rekationsfasen kommer får vi vara beredda på allehanda djävulskap. Barnsligt och omoget beteende med domedagsprofetior finns redan i mängder på stats medias debattforum, där Jonas Gardell, Henrik Arnstad och Alex Schulman leder den förkrossade ligan.

En docent från Somalia drog sitt strå till den upprörda staken i Aftonbladet den 14 oktober. ”Tack Sverige – men vi kan inte bo här längre” förkunnade Abdimajid Osamn, när allt fler medborgare i ett demokratiskt val röstade på SD.
Men flytta hem till Somalia då, är mitt råd.

Hur socialdemokraterna skall få till nyorienteringsfasen är ännu en gåta? Uppförsbacken är lång med Nyans i farstun, SD:s framgång och om centern med ny partiledare vill in i värmen hos den nya regeringen, då kan ökenvandringen bli lång.

Sverigedemokraterna@sdriks

”SD levererar där tidigare regering bara pratade. Tjänstemannaansvaret är en av de viktigaste reformerna för att få ordning på myndighetssverige. De som gör fel ska inte undkomma ansvar. Det ska inte bli fler skandaler likt Transportstyrelsens haveri för några år sedan.”

Fd ministrarna Morgan Johansson och Ann Linde är bedrövade över att den feministiska utrikespolitiken inte finns med i Tobias Billströms utrikesdeklaration, där jämställdhet i stället är honnörsord.  Den feministiska utrikespolitiken har inte fyllt något syfte, den har endast ”skymt framför allt det faktum att svensk utrikespolitik måste grunda sig i frågan vad som är svenska värden och svenska intressen”. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eJJOMl/tobias-billstrom-skrotar-ud-s-feministiska-utrikespolitik

Att dessa röda fd ministrar orkar öppna truten, när våldtäkter och hedersförtryck finns bakom knuten av deras politik, begriper jag inte. Skammen stod högt kring deras omhuldade Sverigebild, när Löfvens kvinnliga ministrar sjalprydda trippade förbi Irans diktator under 2017.

Sjal eller hatt är väl ingen skillnad twittrade dåvarande finansminister Magdalena Andersson, men för Irans kvinnokämpar är det skillnad på liv och död.

 ”Walk of shame”, twittrade VD:n för FN-knutna organet UN Watch. Även slöjmotståndare i Iran reagerade på de svenska kvinnornas slöjbärande.

”Varför måste dessa västerländska kvinnliga politiker lyda denna diskriminerande lag när miljoner iranska kvinnor riskerar sina liv varje dag genom att motsätta sig slöjtvånget? När västerländska kivnnor lyder slöjtvånget, utan att ifrågasätta det, så leder det till att den iranska regeringen ökar pressen på sina egna kvinnor. Västerländska kvinnor legitimerar den här diskriminerande lagen enbart genom att inte ifrågasätta den. Varför kan de inte göra motstånd mot den, tillsammans med oss?” undrade exempelvis den iranska Facebooksidan My stealthy freedom.
Citat från https://samnytt.se/morgans-besvikelse-overger-feministiska-utrikespolitiken/

Nu gäller det för John Pehrson att hålla pli på sina godhetsknarkande partimedlemmar, så inte SD ilsknar till, så att regeringens utlovade stabilitet och hållbarhet flyger sin kos.

Eftergifter har redan börjat, av SD:s mål med halverat bistånd blev inte ens en tumme, 56 miljarder skall i stort ligga kvar de kommande tre åren. Att 1/3 försvinner i mutor och korruption bekymrar dem inte. https://www.friatider.se/ingen-namnvard-sankning-av-bistandet

Med troligt medlemskap i Nato, så lägger sig mörkret åter över moder Svea. Vår nya utrikesminister Tobias Billström är redan i tagen och anser att Turkiet under Erdogans styre är en demokrati. Kanske Carl Bildt är hans sufflör?

Det kan bli det repris från 2004, när Anna Lind gav klartecken åt USA att hämta två terrormisstänkta egyptier på Bromma flygplats.

Kanske Erdogan redan har ett plan från Turkish Airlines startklart?

Jens Ganmans analys av valet och Kristerssons regering

Vänsterns uppbrunna proppskåp.

”Det blev en bred mittenregering till slut. Utan Annie. Med Åkesson som slav på Kristerssons paradvagn. Socialdemokraternas enda väg framåt nu – ett samarbete med SD” skriver Jens Ganman i sitt brev från den svenska dårkolonin, som en bloggföljare skickade.

En nöjd Kristersson, en avvaktande Pehrson

”Kom ihåg att du är dödlig.”

Så lär slaven på paradvagnen ha viskat i den romerske segerherrens öra. Memento mori. Jag vet inte om Åkesson kommer att behöva göra så, det räcker nog med en blick tvärs över rummet för att Kristersson ska komma ihåg på vems mandat han och de andra i regeringen sitter. I längden antagligen inte så bra för deras självbild. Ingen vill vara någon annans bitch, annat än i BDSM-sammanhang. Och föralldel, den kommande svenska regeringen är BDSM. Politiskt BDSM.

Vad gjorde då denna valförlust med vänsterns självbild? Svårt att säga på lång sikt men på kort brann proppskåpet. Rejält. Henriks Arnstads infantila twittrande når nya nivåer medan Jonas Gardell författar storvulna texter i Expressen. Glödande bannbullor där han jämför sig själv med den beryktade kanariefågeln i kolgruvan – den som varnar för den osynliga, giftiga gasen. J’accuse! Eller rättare sagt: den fågel som dör av gasen och därmed räddar gruvarbetarna. Det vill säga svenska folket. Och den västerländska demokratin. Gasen det är SD. Inte gängen, inte mordbrännarna, inte dynamitarderna, inte IS-”hemvändarna”, inte knarkbaronerna. Utan SD.

Må så vara.

Alltså att man anser att detta svenska medelklassparti, till stor del bestående av missnöjda sosseväljare, är det största hotet mot mänskligheten i modern tid. Men det är anmärkningsvärt att det är först idag vi ”vaknar upp till ett nytt samhällsklimat.”

Jag tror att många tycker att det klimatet uppstod för ganska många år sedan och att detta nya samhälle, med skottlossningar på lekplatser och inne i köpcenter, balkongflickor, barnrån, förnedringsrån, könsstympade flickor, judehat en masse och annat smått och gott är det stora problemet – inte att Gardell fått en homofobisk kommentar på krogen. Han berättar i och för sig också om den gången när hans partner Mark fick stryk p.g.a sin homosexuella läggning. Fruktansvärt. Förkastligt. Men är det värre än det som hände på Solna kyrkogård för två år sedan?

Jag vet, man ska inte gradera sånt. Å andra sidan är det precis det Gardell gör. Jag antar att han menar att det homofoba hatet är värre än hatet mot exempelvis svennar. Och det kanske det är. Från en filosofisk ståndpunkt. Är Björns Söders uttalanden om judar och samer (ständigt förvrängt) värre än muslimernas trakasserier av judar i Malmö? I Gardells och vänsterns värld är det nog det. Intellektuell hederlighet och konsekvens är inte deras starka sida och det är delvis därför som SD nu är uppe på 20%. För att såna som Gardell så länge förfuskat debatten; förnekat verkligheten, vulgariserat argumenten. Till slut fick folk nog.

Nu är Jimmie Åkesson är konsultativt statsråd, minister utan portfölj som det hette förr. Polisen ska få visitera kända kriminella på allmän plats, utlandsbiståndet ska effektiviseras, den strängare asylpolitik Andes Ygeman kallade till presskonferens om sista juni år ska implementeras – av andra än socialdemokraterna.

Armageddon.

”Kan man vara 100% svensk och 100% kurd?”, pladdrade Cecilia Gralde i panik i ovanstående intervju. Det är den låga nivån svenska journalister håller. Inta alla, men alltför många. Och det är också en förklaring både till att SD vuxit sig stora och till att Annie Lööf fick hålla på med sitt orimliga trams under så många år. Tredje statsmakten var inte stark nog att klä av dem, inte hungrig nog för att fälla obegåvade och intellektuellt svaga politiker. Min gissning är att framför allt Gralde och hennes välnärda kollegor på SR och SVT kommer att börja jaga mer målmedvetet från och med nu. Deras egna jobb, höga löner och karriärer inom media ligger i potten. SD och borgarna påstås vilja avskaffa demokratin, och ”fri” media. Det vill säga statsfinansierad media med direkta kopplingar till politiken. ”Raka rör” som Jan Scherman skrev om härförleden i Aftonbladet.

Vad ska socialdemokraterna ta sig till?

Kommande veckor får de väl gråta och skrika lite till offentligt. När baksmällan gått över kommer de att inse att enda vägen tillbaka till makten går via någon form av samarbete med SD. När Centern väl återvänder till borgerligheten efter LSD-trippen med Annie Lööf blir de ”rödgröna” aldrig att bli stora nog att… hm… gripa makten igen. Och makten vill S ha tillbaka. Till varje pris.

Även om det priset innebär att de måste bita i det sura SD-äpplet och skriva om beydelsen för ”fascism” – så att de själva kan regera med såna som Björn Söders stöd, utan att Jonas Gardell spränger topplocket i Expressen.”

—————————————————————————————————

Om centern nyktrar till från Annie Lööfs tokerier, då kan socialdemokraternas proppskåp förbli trasigt. Att det muslimska partiet Nyans skulle komma till undsättning kan de glömma, därför är baksmällan så stor, när makten håller på att glida dem ur händerna och bara tomma ord återstår. Vreden är stor i Rosenbad, Arvfurstens palats och på Sveavägen 68, när inget biter på det uppstudsiga folket och deras floskler singlar i väg som höstlöv och dalar sakta till marken.

Bild; wikipedia

M, KD och L ingår i landets nya regering

Frågan är om Johan Pehrson (L) har pli på sina SD hatande riksdagsmän, när statsminister omröstningen sker på måndag.

Att få sitta med i en regering, från att ha varit uträknade borde gå hem, trots ”smärtsamma eftergifter.”

”M, KD och L siktar på att bilda gemensam regering. SD kommer att stå utanför – men får eget samordningskansli med politiska tjänstemän i regeringskansliet. ”Vi som största parti i den konstellationen har fått ett betydande sakpolitisk inflytande”, säger Åkesson….” https://www.svd.se/a/BWW3Jw/kalla-smartsamma-eftergifter-for-l

Partierna har nu enats om att utreda om vården kan förstatligas, om att ny kärnkraft ska byggas och om att biståndsmålet på 1 procent ska slopas, vilket inte drabbar någon fattig, utan främst socialdemokraternas aktivister utomlands och diktatorers konton i skatteparadisen. Därför skriker nu SIDA i högan sky. För att inte tala om Annie Lööfs haranger om ett liberalt sammanbrott och Magdalena Anderssons försök att leka förorättad landsmoder med en floskelsamling som inte går av för hackor.

Avtalet, som kallas Tidö avtalet, då det ägde rum på Tidö slott, innehåller även förslag om asylpolitiken, exempelvis ska antalet kvotflyktingar minska från 6 400 till 900 per år under mandatperioden. Om detta kan förverkligas så är det små steg i rätt riktning.

Tänk om man satte stopp för den generösa asylpolitiken och beviljandet av uppehållstillstånd på nästan 95. 000 varje år. Då skulle det finnas chans för rehabilitering av Moder Svea.

”…2021 fick 94 589 personer uppehållstillstånd i Sverige. Av dessa var familjeanknytning den vanligaste typen av uppehållstillstånd som utfärdats, följt av uppehållstillstånd av arbetsmarknadsskäl och därefter asyl….”
https://www.migrationsinfo.se/migrationsinfo-sammanfattar-migrationsaret-2021/

Det är ändå stoiskt av SD att inte tjura över att endast formellt stå vid sidan av regeringen, trots majoriteten av oppositionens röster. Brakar samarbetet ihop med de alltför värdegrundsindränkta liberalerna, så har Åkesson inte det direkta ansvaret.

Om nu denna regering kan ”lägga grunden för en långsiktigt hållbar samverkan”, återstår att se.

Att bara slippa se Morgan Johansson med Annika Strandhäll i släptåg, sura Magdalena Andersson, en skorrande Ann Linde och en pompös Anders Ygeman är värt mycket, för att inte tala om de muslim älskande och klimaträddarna Märta Stenevi och Per Bolund.

Därför håller jag tummarna för att denna regering inte röstas ut av godhetspositionerande liberaler och att deras tillsatta ministrar inte släpar benen efter sig, när viktiga frågor skall avgöras. Om SD blir arga på riktigt, så kan en regeringskris snabbt stå i farstun.
De stora dragen är man överens om, men om detaljerna i det finstilta blir en tuva som kan stjälpa ett stort lass, lär framtiden utvisa.

Bildkälla; bing.com. news

Än så länge glada min er hos John Pehrson, Ulf Kristersson och Ebba Busch, om minen är lika uppsluppen hos Jimmie Åkesson framgår inte, han skymtar bakom.

Hemliga sällskap bakom lykta dörrar sätter den globala agendan

Det är ett märkligt inslag i vår moderna tid, där västs politiker försöker överrösta varandra om vikten av demokrati. Karriärens topp når de, när en inbjudan från Bilderberggruppen dyker upp. Bakom lykta dörrar får de inbjudna veta vilken agenda som skall verkställas.

Bilderberggruppen är ett årligt möte med 120–150 inbjudna deltagare som representerar den globala makteliten inom affärs- och industrivärld, media och politisk verksamhet. Mötet har hållits varje år sedan 1954 enligt Wikipedia.

”…Försök att prångla ut en femte dos vaccin till din lydiga befolkning, kör lite skrämsel om sköra grupper, så går det som smort …” tror jag var ett budskap socialminister Lena Hallengren fick på det senaste mötet.

Minns att fd statsminister Stefan Löfven var alldeles till sig, när han fick åka i Wallenbergs plan till detta obskyra sällskap.

Bildkälla; blogspot.com

Sedan har dessa politiker mage att högljutt kritisera andra länder som inte har samma tolkning som väst har om demokrati. I praktiken råder sken demokrati eller demokratur som Wilhelm Moberg observerade på sin tid.

Visst vi får rösta, men hur behandlas inte landets andra parti i storlek i regeringsbildningen. Johan Pehrsons lilla liberala skara anser att de är självklara i en regering, annars kan de hoppa över till socialdemokraterna. De vill låta självgodheten få avgöra ministerposterna, inte 20,6 % av väljarna som röstade på SD.

Dessa hemliga sällskap tycks alltid ha funnits, men skillnaden är att i dag är våra politiker en del av dem. Främst fd arbetarpartiers ledare som under nya honnörsord om det lika värdet och global solidaritet lever i symbios med världens rikaste, där Rockefellers och Rotschilds dynastier alltid finns som slutstation, när vi följer pengarna. Dess nyttiga idioter till politiker inbillar sig att global solidaritet kan bana väg för global socialism, som i själva verket är global hyperkapitalism utan folkets röst.
Klaus Schwab ligger heller inte på latsidan med sin skapelse Young Leaders utbildning i WEF:s regi, där han får västvärldens ledare att dansa efter sina bröders pipa. Justin Trudeau i Kanada, Max Rutte i Nederländerna och Sanna Marin i Finland tycks ha fått guldstjärnor efter avslutad utbildning.

John Kennedy är en bland många som förlorade livet efter uppstudsighet mot den djupa staten. Därför är demokraterna i USA numera nickedockor till den globala finansmaffian, som med sina enorma förmögenheter styr både FN, EU, världsbanken och många andra globala organisationer

Big Pharmas gullgosse, Bill Gates styr i praktiken WHO och har haft Anthony Fauci helt i sin hand. (Fauci var Medicinsk chefsrådgivare till USA:s president och har varit chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases sedan 1984 enligt Wiki).

Samma utveckling har skett hos socialdemokraterna, som älskar att vara FN:s jultomte och bäst av alla länder med bistånd, där 1/3 del försvinner i korruption bland mottagarna och på vägen dit, oftast är det diktatorer efter Afrikas befrielserörelser, som var Palmes kärleksbarn

“The very word ‘secrecy’ is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.” John F. Kennedy, April 27, 1961

”Själva ordet ”sekretess” är motbjudande i ett fritt och öppet samhälle; och vi är som ett folk i sig och historiskt emot hemliga sällskap, hemliga eder och hemliga förfaranden.” Citatet från End Times Headline News

Visst, vi får ännu rösta, men utan verklig makt. När valresultat inte respekteras av partier som bara godhets missionerar, förstår vi att det bara är skendemokrati.

Verkligheten avgjorde valet, då våra politiker glömde behovspyramidens grundfundament

Hans Thannerstig skriver på Facebook en av de bästa analyserna av valet, som jag tagit del av.

När jag läst vänsterliberala flaggskepp som Aftonbladet och Dala Demokraten, förstår jag att de enbart är dumma i huvé, för att citera signaturen Alves tidigare kommentar, efter inlägget om sabotaget mot Nord Streams gasledningar.

Thannerstig låter formen på CHEOPS PYRAMID illustrera Maslows behovstrappa. (Ceopspyramiden är den äldsta och största pyramiden i Egypten)
Maslows behovstrappa är en förklaringsmodell inom psykologin för hur människor prioriterar sina behov. Modellen presenterades 1943 av den amerikanske psykologen Abraham H. Maslow i artikeln ”A Theory of Human Motivation” enligt Wikipedia.

”CHEOPS PYRAMID

Eftertankens kranka blekhet har sänkt sig över Sverige, många av förlorarna slickar nu sina sår och gör eftervalsanalyser.

1. Ett exempel är socialdemokratiska Dala-Demokraten som gör analysen att svenska ungdomar inte lär sig tillräckligt mycket om nazism i skolan och att aningslösa och försumliga svenska föräldrar därför har fostrat en Hitlerjugend-generation. Dystert, men framtidshopp finns i form av ”Greta-flickorna”, konkluderar tidningen sin analys. https://www.dalademokraten.se/2022-09-27/om-greta-flickor-och-jimmie-pojkar

2. Aftonbladet å sin sida menar att valet gick som det gick pga att odugliga män som inte kan bädda sina sängar tilläts dominera valrörelsen. https://www.aftonbladet.se/ledare/a/jlzoPo/efter-valet-maste-vi-sluta-dalta-med-odugliga-man

3. Dagens Nyheter menar att svenska folket av någon outgrundlig anledning velat se gamla skolkorridorsmobbare i ledningen för landet. https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-killarna-som-agde-skolkorridorerna-kommer-nu-att-styra-sverige/

Min eftervalsanalys ser lite annorlunda ut.

Varför gick det som det gick i valet?

Ja, jag tror att valet 2022 i framtida historieböcker främst kommer att bli ihågkommet för två saker:

1. Socialdemokraterna och deras hjälpryttar-partier förlorade makten.

2. Sverigedemokraterna tog över Moderaternas sedan länge ohotade ställning som största icke-socialistiska parti och fick därmed för första gången inte bara inflytande utan ett monumentalt inflytande över svensk politik.

Huvudanledningen är att det PROBLEMFORMULERINGSPRIVILEGIUM som främst socialdemokraterna och i viss mån de etablerade borgerliga partierna i många decennier haft i Sverige gick förlorat 2022.

Att Olof Palme och hans epigoner som Maj-Britt Theorin, Marita Ulvskog och Bengt Göransson kämpade med näbbar och klor för att bevara TV- och radiomonopolet berodde nämligen just på att man insåg problemformuleringsprivilegiets värde.

Enkelt uttryckt: De frågor som sossarna ville att valrörelserna skulle handla om var också de frågor som Public Service tog upp. Socialdemokraterna satte helt enkelt agendan och det var deras ”samhällsberättelse” som gällde, det var vad författaren och filosofen Lars Gustafsson menade när han myntade begreppet ”problemformuleringsprivilegium” 1980.

För de traditionella borgerliga partierna fyllde framför allt Bonnier-pressen lite samma funktion och det gav länge en viss motvikt och illusion av någon slags balans. Och bortsett från Ny Demokratis korta gästspel i riksdagen i början av nittiotalet konserverade det länge makten i den partipolitiska kartell som de etablerade partierna utgjorde och som, i likhet med alla karteller, fick allt slappare magmuskler.

Men med SD:s intåg i riksdagen 2010 upphörde all balans när Public Service och den borgerliga pressen slog ihop sina påsar och formulerade exakt samma huvudproblem för Sverige:

– Sveriges huvudproblem var att folk röstade på det hemska SD och att rasism, fascism och nazism var på frammarsch i landet!

Det var ett totalt felformulerat och icke-existerande problem. I det svenska svenska folkdjupet finns vare sig någon nämnvärd beundran för Adolf Hitler eller negativ syn på människor pga deras etnicitet. Däremot fanns en växande önskan om att Sverige skulle föra en försiktigare migrationspolitik liknande den som våra grannländer förde och en oro för att det svenska samhället inte var rustat för att nöjaktigt klara av så mycket större invandring/capita än jämförbara länder. En oro som senare har visat sig vara synnerligen välgrundad. Vi hade varken poliserna, jobben, vårdresurserna eller någonting annat.

Men i princip allting kom att handla om hur den grasserande nazismen i landet skulle bekämpas och att återge de problem som SD formulerade var a big no-no, hur relevanta och angelägna de än var. Och SD kunde bara tacka och ta emot eftersom de blev det enda kvarvarande alternativet för alla de som önskade att Sverige skulle bli lite mer som Danmark och Finland. Och den gruppen växte i takt med att problemen med kriminalitet och svajande välfärd tilltog.

Exempelvis hoppade SVT 2012 över skaklarna och sände ett Agenda-program med underrubriken ”Hur mycket invandring tål Sverige”.

Det blev ett ramaskri! Frågeställningen var skamlig, fascistisk, främlingsfientlig och bekräftade SDs världsbild. Fy för den lede! https://www.svt.se/opinion/skamligt-att-svt-gor-sig-till-redskap-for-framlingsfientlighet

Strutsmentalitet gällde, Sverige var ett i princip felfritt föregångsland som ”hade råd” och som resten av världen borde lära av, bl.a de hemska danskarna. Istället kom mediarapporteringen under 2010-talet att fokusera på fyra saker:

1. Att in absurdum förneka alla migrationsrelaterade samhällsproblem eftersom det ansågs gynna SD.

2. Att in absurdum förneka alla samhällsproblem med lag och ordning eftersom det ansågs gynna SD.

3. Att ha överseende in absurdum med Miljöpartiet och Centerpartiet eftersom de var de tydligaste motpolerna till SD. Bl.a fick den skandalösa och katastrofala kärnkraftsavvecklingen skamligt lite uppmärksamhet.

4. Att in absurdum uppehålla sig vid SDs förehavanden för trettio år sedan.

Men till sist fungerade inte problemformuleringsprivilegiet längre eftersom verkligheten hann ikapp. Numera ställer sig de flesta frågan ”Hur mycket invandring tål Sverige” och även sossarna har till sist landat i att det finns en gräns för vad Sverige tål.

Vänstern hade hoppats på en valrörelse som skulle handla om deras hjärtefrågor som t.ex allsköns välfärdssatsningar, jämlikhet och klimat/miljö. Kryddat med samma gamla SD-klander och kritik mot Ebba Buschs husaffär.

Men Sverige var nu ett land med blodiga korankravaller på gator och torg, Europarekord i skjutningar, allt grövre kriminalitet och ekonomiska problem med hög arbetslöshet, usel tillväxt, usel valutakurs, vårdköer, skolproblem, omsorgsbrister och alltmer vansinniga priser på basförnödenheter som el, boende, drivmedel och mat.

I ett sådant land är det VERKLIGHETEN som har problemformuleringsprivilegiet och inte politikerna och deras obrottsligt lojala mediahus.

Public Service gjorde visserligen vad de kunde för att uppgradera klimatet till valets huvudfråga. Men de ansträngningarna föll platt till marken när folk inte ansåg att 20-gradiga högsommardagar var ett järtecken på att jordens undergång var nära. Det hjälpte inte hur illröda SVT färgade sina väderkartor.

Ej heller hjälpte det att diverse tidningskrönikörer med drucknas envishet hävdade att Sverige numera var tryggare än på sjuttiotalet när hundratals poliser skadades i islamistiska upplopp som ytterst syftade till att stoppa yttrandefriheten i Sverige och när mammor, tonårsflickor och poliser sköts ihjäl runt om i landet i en omfattning helt utan motsvarighet i Europa.

Det är helt enkelt svårt att få en valrörelse att handla om SDs förflutna,  någon hundring mer i barnbidrag, ökad könskvotering och mer skatt på plastpåsar när väljarna upplever tillvaron som otrygg, ser sig själva hotade av ekonomisk ruin och inte känner igen sitt land längre.

Socialdemokraterna och Moderaterna insåg till sist det själva. Men att orientera i den nya verkligheten där deras problemformuleringsprivilegium upphört att gälla ledde bara till förvirring. Förvirring eftersom utvecklandet av någon egen politisk vision så länge legat i träda eftersom man bara fokuserat på SDs politik och intagit den motsatta uppfattningen oavsett om den var bra, dålig eller direkt vansinnig.

Det bästa de kom på i det nya läget var att förvandla sig själva till bleka kopior av SD med en retorik som var till förvillelse lik den SD haft i mer än ett decennium och blivit utskällda efter noter för.

Men i brist på egen alternativ vision och politik efter regeringarna Reinfeldts, Löfvens och Anderssons fiaskon – vad hade de för val?

Originalet är oftast bättre än kopian och den som varnat för problem i vardande under drygt tio års tid har helt enkelt mycket högre trovärdighet än den som i det längsta aggressivt förnekat problemen och bytt fot fem i tolv (M) eller fem över tolv (S) när problemen redan var fait accompli och skriande uppenbara för de flesta utanför Aftonbladets ledarbunker.

Den tragiska aspekten av SDs exceptionella tillväxtsaga är att den inte hade varit möjlig i ett någorlunda välskött land och att den bär övertydlig vittnesbörd om vilka enorma problem vi omsorgsfullt byggt upp under lång tid till följd av att den förda politiken inte tagit avstamp i väljarnas upplevda verklighet utan i högtflygande utopier utan verklighetsförankring.

Man kan beskriva det bakomliggande grundproblemet genom att studera Maslows behovspyramid.

Den politiska, kulturella och mediala eliten i Sverige har under lång tid befunnit sig högst upp i pyramiden där alla grundläggande behov är uppfyllda och man sysselsätter sig med självförverkligande och att bli allt man vill vara istället för att underhålla pyramidens fundament.

Man har tappat markkontakten, lämnat pyramiden och flugit upp i det blå med sina drömmar om att lilla Sverige ska vara ett beundrat föregångsland som visar hela världen hur de globala flykting- och klimatproblemen ska lösas.

Alltmedan allt fler väljare är bekymrade över sin tillvaro längst ned i pyramiden där de med fog bekymrar sig för sina fysiologiska behov och trygghetsbehov. Kommer våldet att drabba mig och min familj? Hur ska jag kunna betala för mitt boende, min el, mina resor till jobbet, min familjs mat osv.

Avståndet mellan de i toppen och de i botten på pyramiden har enkelt blivit så långt att man inte längre förstår varandra och därför söker sig de svenska väljarna i större utsträckning till politiker med fötterna i den svenska myllan som bättre förstår deras problem och tar dem på allvar istället för att beskylla dem för att vara extrema och nazistiska skogstroll som inte begriper hur lyckligt lottade de är som fått ynnesten att få leva i en humanitär stormakt.

Slutligen: Många betecknade 2022 års val som ett ödesval men för mig var 2018 det stora ödesvalet. Då var problemen mindre, konjunkturen fortfarande god och vi hade haft en bättre chans att vända utvecklingen genom en målmedveten och kraftfull politik. Istället fick vi genom främst Annie Lööfs försorg fyra ytterligare förlorade år med Morgan Johansson, Annika Strandhäll & Co och problemen fördjupades ytterligare.

Nu skall vår nya regering försöka lösa alla problem under en lågkonjunktur som bär alla tecken på att bli både lång och djup. Det kommer att bli mycket svårt – det är det höga priset för att våra politiker glömde behovspyramidens grundfundament.

Hans Thannerstig.”

Kan vår mörka framtid ljusna?

Frågar sig Peter Krabbe i detta inlägg på sin blogg, som har världen i fokus med frågorna; Vem styr vår framtid och varför?

Att beskriva symptomen på nationers förfall pågår, men få vill löpa linan ut och synliggöra grundorsaken till konsekvenserna av pågående massinvandring till väst, inflation, el pris chock, konkurser, krig mm som den vanliga människan drabbas av.
Att inga händelser äger rum i ett vacuum utan är noggrant planerade av världens globala väst elit med den stora återställningen och Agenda 2030 behöver om och omigen upprepas. Det gör debattören Peter Krabbe i detta inlägg.

Han frågar sig efter högerns framgång i det svenska valet:
”…..Kan vi då lita på att våra nya makthavare verkligen arbetar för oss, eller är det hela bara ett propagandanummer av samma dignitet som de som förde Macron i Frankrike till makten under folkets jubel, eller som fick Ukrainas folk att rösta fram en TV-stjärna till posten som president i tron att TV och verklighet var samma sak? Kanske skrattar deras regissörer i smyg gott åt vår godtrogenhet? Om ett år har vi svaret på dessa funderingar, till dess kan vi bara njuta av den paus vi får genom att slippa den omedelbara fortsättningen på åtta års ständigt växande ångest och elände.

Genom internet med sociala medier börjar allt fler se den globala elitens agenda, där den nya tysken Klaus Schwab med sin skapelse WEF styr med järnhand och tom skryter om det. Nu börjar både han och hans närmaste meningsfränder bli gamla och vill se resultat av sitt arbete innan de lämnar jordelivet. Vilket leder till brådska med point of no return som gör att deras girighet och maktgalenskap synliggörs för allt fler medborgare.

”…...Det märkliga är ändå att World Economic Forum (WEF) helt öppet går ut med sin agenda i av dem själva styrda media, Schwab skriver böcker om hela planen lika öppet som Hitler skrev Mein Kampf. Bli fattig, äg ingenting och lev utan bekymmer tills staten avlivar dig – när du är onyttig för samhället. Allt får du hyra av samhället – så länge som din medborgarlön räcker. Allt i klartext. Tror man då inte på detta? Så kan det väl inte bli säger 98% av befolkningen. Kanske ändrar man uppfattning när man vet att WEF ägs av samma intressenter som äger världens finansmarknader, storföretag, monopolkluster, FN, EU och kanske – svenska staten?………
För att genomföra planen har man bildat världens största holdingbolag, Vanguard, som tillsammans med ett par andra som Black Rock och State Street köper in alla mindre bolags kontrollerande aktieinnehav för att bilda heltäckande handels- och finansmonopol….

Medel för deras nya världsordning är pandemier, där man samtidigt förbjuder effektiva äldre mediciner, man demoniserar vaccinvägrare och skapar inflation med stigande räntor, som ger konkurser så medelklassen med bönder kroknar.

Bildkälla; zazoom.it

Krig provoceras fram, efter debaclet i Mellanöstern, riktades blicken mot Ryssland som agerade efter USA/Natos västorientering av Ukraina, vilket nu resulterat i elbrist. Allt detta ger konkurser och befolkningsminskning, samtidigt som deras klimatalarmister får härja fritt i deras styrda medier.

Krabbe återvänder till Sverige i slutet på sin artikel och uppmanar SD att kräva ministerposter för de är valets vinnare och den direkta anledningen till regeringsskiftet. I från den positionen kan de hävda att fred och samarbete är mer produktivt än att kriga mot Ryssland genom vår ogenomtänkta Nato anslutning.

Jag är inte lika hoppfull om SD orkar genomföra detta självklara krav, anpassningen till moderaterna och hela 7-klövern har gått för långt. Att sitta lugnt i riksdagsbänken och invänta fet pension kan locka mer än konfrontation.

Jag önskar en fortsättning på Krabbes analys där fokus också riktas mot Kina&Rysslands nya världsordning med Bric länderna bakom sig. Nyligen höll SCO (Shanghai Cooperation Organization) en stor sammankomst i Samarkand där samverkan och handelsutbyte stod på dagordningen mellan Ryssland, Kina, Turkiet, Indien och nu också Iran. Allt medan Ursula van der Leyen kräver att vi skall duscha kallt…..

Tyvärr tror jag att den ljusnande framtid är långt borta, eftersom det tar så lång tid för medborgare att vakna och inse att de som styr oss inte vill oss väl. Risken är stor att vi blir lurade igen med pågående maktskifte, trots att jag ännu känner en lättnad över att slippa se och höra fd statsministern med sina twittrande ministrar.

Källa; Och den ljusnande framtid är vår

Se gärna videon med Einar Askestad och Pär ström, som en bloggföljare skickade;
Sorgen över att förlora vårt land; Vi förlorar vårt land – Mångkulturen tar över

Bild; nyheter 24.se

Nu får Växjöborna höra Allah prisas i det offentliga rummet.

Gökungen i de rödgrönas bo, som ingen vill ha nära inpå

Förmodligen snuvade vänsters gökunge, partiet Nyans, fortsatt maktinnehav för Magdalena Anderssons regering. Inte konstigt att hon är bitter och sur. Hennes ministrar med röda och karriärlystna tjänstemän fortsätter att anklaga SD för att folket röstat fel och i statsmedia jämrar sig skribenter i högan sky.

Enligt professor Svante Linusson på KTH fick Nyans 28.352 röster i riksdagsvalet – mer än väl för att säkra en rödgrön majoritet i Sveriges riksdag. Sannolikt – beroende på mandatfördelningen – så snuvade alltså det nybildade invandrar­ partiet Socialdemokraterna på regeringsmakten.

Således inget ont som inte har något gott med sig.

Bild från nyheter 24.se

Stämningen måste vara dyster både i Rosenbad och på Sveavägen 68, när väljarimporten sviker och vänder sina välgörare ryggen. Och ovanpå denna besvikelse, så visar det sig att skolans rödgröna värdegrund inte har fäst på de unga, där majoriteten röstade blått.

Hur skall de nu navigera i den nya verkligheten, undrar jag.

Dystert är det också för USA:s demokrater, vars omsorg om flyktingar snabbt erodrerades, när Floridas guvernör Ron Desantis flög 50 flyktingar från Venezuela i veckan tii Martha´s Vineyard, Keenedyklanes gamla hemvist, där Obama och Clinton frotterar sig med överklassen.

För Floridas guvenör symboliserar ön demokraternas hyckleri. ”Varmhjärtade och välkomnande utåt, men oförmögna att leva upp till sina löften och ideal i praktiken.
I Edgartown på Martha’s Vineyard väntade femtio trötta mammor, barn och unga med sina tillhörigheter i plastpåsar. Volontärer försåg dem med mat och vinkade adjö.
En författare på ön uppmanade familjen Obama att öppna sin 120-miljonerkronorsvilla.Efter ett dygn skickades flyktingarna till en militärbas på fastlandet under uppsikt av 150 man ur nationalgardet…… SvD”

Bild; Daily Squib Flyktingar utanför familjen Obamas sommarhem

Samma hyckleri råder på båda sidor av Atlanten, bland demokrater och deras rödgröna vänner som har monopol på uttrycket not in my backyard.

Kanske kan det inspirera Jimmie Åkesson att förverkliga Anders Ygemans förslag om att landets alla bostadsområden skall bestå av både etniska svenskar och utomeuropeiska invandrare. Här tycker jag att liberalernas högröstade EU parlamentariker kan få förtur till nya grannar.

Källor;

https://www.svd.se/a/RG9a9x/flyktingar-flygs-till-marthas-vinyard-avslojard-demokraterna

https://www.nyatider.nu/kriget-mellan-guvernorerna-och-borgmastarna/

Sanningens ord från Olle Ljungbeck

Vart hän skall vi och andra ädla fly säger Jan Guilleu när SD går framåt?

Bildkälla; Stoppa Pressarna

Fly med oss till Åkesson säger folket.
Överklassgossen som tror att vi tror att han är en man av folket söker lura oss.
Att ständigt angripa SD men inte de som mördar, våldtar, skjuter, bränner etc. kan omöjligen göra denne låtsasperson trovärdig. Nej självklart hör han hemma bland förtryckarna. Som åser våldet men aldrig ingriper.
Han tillhör självklart svikarna när han som få, får full frihet att skriva vad han vill på tidningssidorna, men inte med ett ord fördömer de utifrån kommande barbarerna. Dessa tillåter han härja fritt medan han fördömer de som bekämpar dem. I sanning en stor och ädel man.

Den största förloraren Annie Lööf, som nu hyllas av övriga partiledare, som om hon vore en segrare. När hon istället är den största förloraren någonsin. Vilket hyckleri!
Är det denna ”ärlighet” politikerna alltid uppvisar när de uttalar sig, är det verkligen något att tänka på innan vi lägger vår röstsedel till nästa val, om inte någon godhetsliberal allierar sig med de riktigt röda nationsförstörarna.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle 

————————————————————————————————-

Det är många inom kändiseliten som försöker lura oss att vara lika låtsas goda som de själva anser sig vara. Denna falska och giriga skara.

Nu är oron också stor på UD, alla tycks ha glömt deras skrivelse mot en borglig regering i förra valet. Feminism och mångfalds berikningen tycks ha dalat, för nu gäller det att få sitta kvar på sina bekväma och inkomstbringande tjänster.

Är SD egentligen Sveriges största parti?

Frågar sig den danska bloggen Snapphanen, i länken som jag fick av en bloggföljare.

Här kommer motiveringen;

 

Är SD Sveriges största parti? SENASTE UPPDATERING: 12/9-22 KL 1528 

”Att bli premiärminister i Sverige nu är som att bli kapten på Titanic efter att de träffat isberget”

Man kan med rätta säga att Sverigedemokraterna är landets största parti, då ungefär 10 procent av Socialdemokraternas väljare är invandrare, importerade nysvenskar eller vad man nu vill kalla dem. Ja, men är de inte lika mycket svenska…och allt det där?

Nej, de 2 miljoner människorna har tillfogats svenskarna på kuppen och över huvudet på vad som skulle ha varit ett riktigt folkstyre. De har till och med fått medborgarskap i rekordfart och helt i onödan. Det är det faktum som det talas minst om eftersom det är det mest kompromissande för den skyldiga ”eliten”. Alla vet det, men ingen nämner det, för ingen vill att det diskuteras.

Ingen i befolkningen tillfrågades någonsin, eftersom politikerna visste bäst, och idag står vi kvar med ett delresultat. Därför är det hugget i sten att projektmångkultur aldrig kommer att få ett fredligt och framgångsrikt slut, och skulden kommer att ligga på kuppmakarna och ingen annan. Man kan sätta namn, tid och plats på de ganska få skyldiga, och det vet de förstås mycket väl.

Jag har väntat genom 5-6 riksdagsval på att demokratin ska få ihop sig och förebyggande lösa de problem politikerna nu skapat så gediget att svenska folket numerärt kan frukta för sin existens i sitt eget land. Så det gjorde det inte. Så länge det finns liv måste det naturligtvis finnas hopp, men jag håller i grunden med min pessimistiske vän Peder Fjordman Jensen :

”Jag är bara måttligt engagerad i det svenska valet. Sverige är jävligt ändå. Sverigedemokraterna blir näst största parti, men det hjälper inte mycket om det blir 4 nya år med en socialdemokratisk statsminister med stöd av vänsterpartier. Sedan är det inte mycket kvar av Sverige 2026. Det spelar egentligen ingen roll. Att bli statsminister i Sverige nu är som att bli kapten på Titanic efter att de träffat isberget.”

Tänk om makthavarna lyssnat till vad som sades om migrationen för 33 år sedan. som Gunnar Sandelin skrev i DGS den 12 september.

Bild från oxygen.ie

———————————————————————————————————

Nej, ingen i befolkningen tillfrågades, när Palme fick hybris under sina besök till både gamla och blivande diktatorer och frågan om, att Sverige skulle bli mångkulturellt fördes aldrig ut till folket av statsmedia.

Prop 1976:26 blev lag av en enig riksdag och som om inte detta förödande beslut skulle vara nog så kom prop 1997/98:16 som bestämde att assimilering skulle vara frivillig och den egna kulturen skulle stödjas, vilket resulterat i att den humanitära stormakten har EU-rekord i skjutningar, mord och våldtäkter. SOM institutet i Göteborg har vid flera tillfällen publicerat rapporter om hur en majoritet av medborgarna vill ha minskad invandring, men för döva politikeröron. Hörseln är däremot strålande när Klaus Schwab med globala elitbröder mässar om återställning och fossilfritt samhälle. EU och FN är bara hans lakejer och nationernas ledare är deras springpojkar. Där Max Rutte i Nederländerna, Sanna Marin i Finland och Justin Trudeau i Kanada fick en stor guldstjärna av Schwab på deras Young Leader utbildning i WEF.

Att upphäva dessa lagar vore det minsta dagens regering borde göra, men icke. Sverige har Europas lägsta invandring påstår Morgan Johansson trots nya rekord varje år på nästan 100 000 nyanlända, där anhöriga till ankarbarnen glatt kliver in till livslång försörjning, medan välfärden krackelerar främst för de som tvingats finansiera den.

Ekot; Sverige bästa landet för invandring och det tvivlar nog ingen längre på, vars konsekvenser fick SD att bli valets vinnare.

Men nu skall Åkesson åter bli ödmjuk i regerings förhandlingarna. Risk att han återtar platsen på Kristofferssons och Buschs dörrmatta är tyvärr stor. Liberalerna gapar däremot högt om ministerposter och vägrar ha SD med i en regering, trots att isberget gjort stora hål i skrovet på moder Svea. Vattnet börjar nu sippra in på medelklassens golv, medan första klassens passagerare ännu skålar i champagne och inbillar sig att inget ont kan hända dem.

Bild från SR/Ekot

Är en ny regering inom räckhåll? SD, L och MP firade direkt i detta rysarval

Det är bara att Gratulera SD till deras framgång i hela landet och om en ny regering kommer är ännu ovisst, trots 176 mandat till Kristersson med 49,7 % och 174 till Magdalena Andersson med 48,8 % av rösterna. Men utlandsröster är ännu inte räknade och inte heller alla förtidsröster.

https://www.svd.se/a/eEVAgy/valet-2022-har-ar-senaste-nytt

Socialdemokraternas valvaka gick från champagne till en avslagen lättöl, från jubel till tystnad under kvällen, allteftersom moderaterna tog upp sig och SD fortsatte sin framgång i röstbåset. Trots detta så var inbjudna gäster, gamla partiledare fulla av förakt, när de stoltserade med sina fina värderingar. Där rådde ingen skillnad på Mona Sahlin och Carl Bildt.

Det som lägger sordi på stämningen är Nyans framgång i invandrartäta områden, som Rinkeby, Rosengård, Vivalla med flera, där snodde partiet nästan hälften av socialdemokraternas röster, vilket kan ha kostat socialdemokraterna regeringsmakten.

Kanske kan denna utveckling ge rödgröna partier insikt i ordspråket som man bäddar får man ligga och få importen av väljare att minska?

https://ledarsidorna.se/2022/09/partiet-nyans-valresultat-styrker-bilden-av-enklaviserade-stader/

Hur stor del av övriga partier som Alternativ för Sverige fick finns inga uppgifter på i skrivandets stund.

Bild; nyheter24.se Åkesson med sitt parti är landets andra parti på 20, 6 %.

Frågan är om ”Sverigesyndromets” symptom och dogmer kommer att försvagas om mandatfördelningen blir bestående.

I K-O Arntsbergs senaste bok ”Sverigesyndromet” finns bland annat symptom på denna sjukdom angivna och vilka smittspridarna är, samt vilka medborgare som utgör högriskgrupper för smitta.

Jag börjar med att återge dogmerna

  • Massinvandring är lönsamt
  • Alla människor är lika mycket värda
  • Mångkultur är berikande
  • Vi har råd!
  • Förtrycket är strukturellt
  • Alla människor kan bli vad de vill
  • Kön är en social konstruktion s.330

Med kunskap om detta är symptomen lättförståeliga

  • Oförmåga attprioritera den egna gemenskapens intressen
  • Patologiskt förhöjd empati med utgrupper och åsiktsfränder
  • Oxytocinberoende (godhetsiver)
  • Pathos ersätter Logos
  • Faktaresistens
  • Likhetsfeminism
  • Förnekar rasers existens
  • Språkcensur
  • Värdegrundsförespråkare
  • Överhetslojalitet

Spridare av denna smitta är statsmedia med Expo, DN och Aftonbladet i täten, men många andra hjälper till. Universitet och högskolor finns i högsätet och för i alla sammanhang fram postmoderna budskap, där identitet har förtur framför gamla värden om kunskap och bildning. De som delger studenterna detta löper stor risk att åka ut.

I täten på högriskgrupper återfinns journalister där objektivitet, sanning och relevans har rödgrön färg och givetvis politiker i karriären. Kvinnor, särskilt de unga HJBTQ entusiasterna, lärare och kulturfolk ligger också bra till med virusspridningen och givetvis myndighetsföreträdare.

Tyvärr är alltför många behandlingsresistenta, men när medelklassen i sina villor får börja frysa och elräkningen kan blåsa bort skidsemestern och Thailands resan kan en smärtsam tillnyktring ske med viss symptomminskning. Abstinensen är dock mycket svår.

—————————————————————————————————–

Men nu är Kristersson redo att bilda en ny regering.

Svaret på rubrikens fråga är med ett Nja.

Följ valrysaren timma för timma i SvD.

https://www.svd.se/a/5B0X2b/valet-2022-s-folket-hoppade-och-skrek-sen-vande-allt

Kristersson har stora svårigheter att bilda regering, när liberalerna vägrar att ha SD med. https://www.svd.se/a/BWRp47/hindren-pa-kristerssons-vag-till-statsministerposten

Om Sverigesyndromet skall tappa sitt grepp om medborgarna, då behöver anpassningen byta riktning. Åkesson måste nu kräva mer av anpassning till SD av Kristersson och Busch. Liberalerna som precis kom över spärren lämnar jag därhän.