Kategoriarkiv: USA:s utrikespolitik

Kloka ord från ”Nej till Nato”

Sverige behöver inte Nato för fred.

Det är Nato som behöver Sverige för krig.

Riksföreningen Nej till Nato vill verka för att Sverige ska föra en oberoende säkerhetspolitik som syftar till att säkerställa vårt lands oberoende, integritet och säkerhet. Sverige skall inte medverka till att vi blir en bricka i stormaktsspelet mellan USA och Ryssland.

Bildresultat för nej till nato
Pierre Schori ”Vi blev inte övertygade – vi blev överkörda” Bild; global politics

Det militära och civila Sverige är sedan länge förberett för att kunna öppnas upp för Nato”, skriver Schlaug. https://nyadagbladet.se/inrikes/schlaug-sveriges-nato-intrade-forberett-sedan-lange/

Birger Schlaug, tidigare språkrör för Miljöpartiet, menar att Sveriges inträde i Nato är någonting som har planerats av makthavarna under lång tid. Själva anslutningsprocessen är i första hand ett skådespel som socialdemokraterna spelat upp för svenskarna, menar Schlaug.

Fredric Morenius (Ultra MAGA Hangaround)@FredricMorenius:

Myndigheten för Ideologiskt Försvar noterar bekymrat att det förekommit NATO-debatt bland folket i helgen. Tyvärr har vissa också haft fel åsikt och sagt bekymmersamma saker, som riskerar att så tvivel kring den Totala Enighet som råder i Sverige.

Den fd USA ambassadören i Ryssland Michael MC Faul förkunnar skrattande att USA bara ljög om Natomedlemskap för Ukraina, bara för att elda på Rysslands invasion. Eftersom dess följder med inflation, energi- och matbrist aldrig drabbar honom med hans bröder. Lika nöjd är Klaus Schwab, när han i Davos förkunnar att framtiden tillhör oss och där Mikael Damberg predikar om moraliskt klimatarbete. Zelenskyj höll tal och denna Davos maskot fick rungande applåder, av alla förutom den kinesiska delegationen. Inget pris är för högt för WEF och USA i deras försök att få Ryssland på knä.

https://www.friatider.se/usa-ambassadoren-vi-ljog-bara-om-att-ukraina-skulle-fa-ga-med-i-nato

https://www.friatider.se/skandalen-kineserna-appladerade-inte-zelenskyj

Snabbspåret in i EU verkar följa samma mönster, det kommer att ta minst 15-20 år deklarerade nyligen Frankrikes EU-minister Clement Beaune. Allt fler EU länder verkar få kalla fötter med att öppna dörren för detta trasiga, krigsskadade och korrupta land som skulle sluka större delen av dess budget. Frankrike börjar förstå att dess knäande folk snart kan göra uppror. Tyvärr ställer sig nog Sveriges medborgare sist i demonstrationsleden, konflikträdda och sönderindoktrinerade som majoriteten är.

Enda ljuspunkten är att Magdalena Anderssons Nato leende totalt bortblåst, när hon rabblar om att telefonsamtalen med Erdogan som tar lite tid och att de är överens om att fortsätta samtala vilket innebär att de inte är överens om ett dugg.

Oj, nu har jag präntat ner bekymmersamma åsikter, kanske Myndigheten för Ideologiskt Försvar snart ringer på dörren…

Bild; svt.se

Tyst det är i media husen om Ukrainas krigsbrott

Vi har dagligen fått bevittna Rysslands krigsbrott i Ukraina, som jag inte tvivlar på, men ensidigheten i rapporteringen gör mig ändå misstänksam.

När Putin stryper oppositionen är det diktatur, men när USA:s man Zelenskyj gör det då blir det applåder.

https://www.friatider.se/zelenskyj-forbjuder-anti-ukrainska-partier

Genom historien har alltid båda sidor i ett krig gjort sig skyldiga till krigsbrott, mot krigsfångar och civilbefolkningen. Vår hjärnbark är så tunn och i dödens närhet kommer reflexer om överlevnad fram och hatet förblindar allt förnuft. Att inte tortera och mörda kvinnor, barn, krigsfångar och gamla/sjuka män blockeras av känslohjärnans dopade amygdala som oftast har föregått av lång indoktrineringsperiod som urholkat motståndarens människovärde. Judar, muslimer, ryssar, ukrainare, huti och tutsi rebeller …….kan snabbt tappa sitt människovärde.

Att media är maktens megafon bevisas gång på gång, inte minst på SVTs nyhetssändningar och ledarskribenter på Aftonbladet och DN. Övergrepp från den ukrainska armén förbigås som regel med tystnad och nazist organisationen Azovbataljonen talas det tyst om och nämns den så kopplar media hellre ihop den med höger extremister än nazister. Med förhoppning att läsare/lyssnare skall associera till SD.

Därför blir jag glad över att det ännu finns enstaka journalister, som tar sitt uppdrag att skildra händelser sant, relevant och opartiskt professionellt. En av de få är den franska journalisten  Anne-Laure Bonnel  med den italienska fotografen Giorgio Bianchi, som nyligen har vittnat vid ett informellt FN-möte om den ukrainska militärens krigsbrott och kränkningar av mänskliga rättigheter.  Bonnel har anklagats för att arbeta för Kreml i Ryssland (precis som NewsVoice, som publicerat artikeln), men även hyllats för din orädda och objektiva journalistik, när hon rapporterat direkt från båda sidors krigszoner.

”….Giorgio Bianchi är en italiensk fotojournalist, dokumentärfotograf och filmskapare född 1973. Giorgio har rapporterat från Syrien, Ukraina, Burkina Faso, Vietnam, Myanmar, Nepal, Indien och i hela Europa. Sedan 2013 har han gjort flera resor till Ukraina….” https://newsvoice.se/2022/05/journalister-vittnar-fn-ukrainska-militarens-krigsbrott/

Ryska federationen i FN:s säkerhetsråd den 6:e maj 2022. Foto: FN
Bildkälla : FN via Newsvoice. Ryska federationen i FN:s säkerhetsråd den 6 maj

Inte konstigt att västmakterna som förser Ukraina med vapen vill sparka ut Ryssland ur säkerhetsrådet. Zelenskyjs parti ”Folkets tjänare” innebär att tjäna västvärlden oligarker med Joe Biden som deras nickedocka. Vilket han inte är ensam om att vara bland västvärldens ledare.

”Internationell rätt är ett imperialistiskt projekt”

Global Reset manifestationer Great Transition Riccardo Bosi jordens befolkning imperiets evolution Internationell rätt
Bild från artikeln i vaken.se

Vackra ord som döljer Davos brödernas ambitioner har vi vant oss vid, mänskliga rättigheter är nästan utslitet. Nu lyfts internationell rätt fram som enbart är USA:s imperialistiska projekt. En gedigen artikel finns på vaken.se

https://www.vaken.se/kampen-under-1900-talet-del-2-internationell-ratt-ett-imperialistiskt-projekt/ Läs även del 1

Varken Storbritannien, USA eller några andra västerländska länder införlivat aggressionsbrott i sin lagstiftning, för då skulle de ha dömts i HAAG för länge sedan.

Här kommer några citat från artikeln.

”………Modern imperialism är USA. USA utnyttjar ekonomisk, kulturell och militaristisk påverkan för rikedom och makt och gör det för att främja intressen för storskaligt samarbete och banker. Till exempel ger vissa banker orimliga lån till andra länder och påstår att de främjar ekonomisk tillväxt och utveckling, men dessa tredje världsländer hamnar i skuld och kan inte betala och bli därmed sårbara. Detta är ett känt fenomen särskilt i Central- och Sydamerika och även Afrika. Dessa tredje världens länder rånas sedan på sina naturresurser och ibland till och med på själva landet. Denna sorts politik är kärnan i imperialismen och använder ekonomisk, militaristisk eller kulturell påverkan för att i stort ta över eller assimilera en plats land i imperiet……”

Intressanta avsnitt är om –president Kennedy som försökte synliggöra hur den djupa staten påverkar demokratin och gör den mycket tunn, samt om – akademins anpassning till den, vilket förtunnat forskning med hela vetenskapen.
Forskningsmedel delas generöst ut till korrekta områden, som feminism, mångkultur, globalisering, rättigheter, rasism etc, men dras in om obehagliga sanningar kommer i dagen. Att presentera utomeuropiska invandrares ökade brottsbenägenhet ger snarare stopp än skjuts i karriären. Det har till exempel forskare i Linköping och Lund fått erfara. På amerikanska universitet kan det vara sju resor värre, där cancell kulturen växte fram för okorrekt tänkande och spreds med vindens hastighet till Europa, där både EU och våra röda makthavare vill vara med och styra.

”…..Kennedy förklarade att det är ett system, som vi idag kallar för ett djupt politiskt system, som enligt Kennedy kombinerar, diplomatiska, ekonomiska, vetenskapliga, militära, underrättelse och politiska operationer genom dolda medel för att i Kennedys ord konspiratoriskt och manipulativt påverka politiken globalt och som enligt Kennedy var det största hotet mot världens frihet och som Kennedy lovade att han skulle använda alla sina tillgängliga medel för att bekämpa strax innan han blev mördad.…”

I dag är Klaus Schwabs elitskola inom WEF för unga nations ledare mycket framgångsrik. Finlands statsminister Sanna Marin var en duktig elev, som gett utdelning.

Att bekämpa den djupa staten med bankimperiet är mycket farligt som president i USA. Vi får se vad som händer med Trump som Elon Musk nu släpper in på Twitter.

Den nya världsordningen, (som västs media självklart förnekar) är redan här och nationers demokrati utgör ett hot mot dess fullständiga genomförande, beskrivs så här;

”……..Det är tänkt att västvärldens alla demokratier ska rätta sig efter den ”största demokratin” (dvs USA) som vet bäst och på ett odemokratiskt sätt föra över sina militära makter, strukturer och myndigheter till ett internationellt system av global militär styrning.…”

Till detta system har nu våra politiker anslutit landet utan att höra folkets röst. Smolket i regeringens glädjebägare är att Erdogan nu säger Nej till Sveriges Natoanslutning. Nu skall han talas till rätta av Stoltenberg som vädjar att vi Nato medlemmar måste hålla ihop…och Ann Linde har nu stora svårigheter att sitta stadigt på två stolar samtidigt. Hon har länge retat Erdogan med sin arroganta dubbelmoral.

https://www.svd.se/a/66G4no/turkiets-president-nej-till-svenskt-natomedlemskap

https://www.svd.se/a/8QdJrx/nato-turkiets-ilska-mot-sverige-kan-krava-att-usa-agerar

Visa källbilden
Bild; fn.se Ann Linde i samtal med en Förtjust Jens Stoltenberg

(Artikeln från vaken.se lutar sig mot gedigna källor, böcker med faktaupplysningar, men vad hjälper det, när fakta som går emot denna rövar imperialism är fake news av västs politiska etablissemanget med sin media megafon).

Makthavarna har nu lotsat in oss i Nato, utan att fråga sina uppdragsgivare

Tyvärr var det länge sedan riksdagens ledamöter vände sig till folket i omvälvande framtidsfrågor. Nu är det den globala finansmaffian med alla Big oligarker som betraktas som folkviljan av regering och riksdag, med undantag av V och MP beträffande Nato anslutning.

Fjäskeriet för denna globala elit är lika gränslöst som invandringen. Nu är det bara att hoppas på att Erdogan sätter käppar i hjulet för Sverige och Finlands anslutning. Men han blir väl åter mutad med några miljarder, som sedan vi skattebetalare skall betala.

Gustav Kasselstrand (AfS) @gustavkassel på Twitter ”Det är en enorm omsvängning. Det är nog en av de största på flera hundra år. Om man utgår från att vi är alliansfria och neutrala, och sen 180 grader. Utan någon riktig debatt. Utan någon folkomröstning. Utan att människor egentligen får fatta vad det är frågan om.”


————————————————————————————

Vår nye landsfader, men jag tror inte att han vet var Sverige ligger i världen, skrev Peter Krabbe, arkitekt, debattör på sin blogg den 14 maj.

Nu riskerar hans farhågor att bli besannade, när den ryska Björnen tar hämnd så kommer Margareta Andersson och Ann Linde bara upprepa Löfvens mantra ”Vi såg det inte komma och detta är inte acceptabelt…” Trots att Putin har varnat USA/Nato/EU upprepade gånger under årtionden för att få Nato inpå knuten med sin kärnvapenarsenal. Jag rekommenderar varmt denna heltäckande och fartfyllda artikel av Peter Krabbe trots dess längd.

Farväl till friheten

Under kommande vecka lär det bli klarhet i frågan om Sverige och Finland skall bli medlemmar i NATO eller inte. Knappast någon betvivlar att detta beslut, som i vanlig ordning tas över medborgarnas huvud, kommer att bli anslutning till en organisation som inte kan kallas något annat än globalismens världsarmé med syfte att besätta och kontrollera även resten av världen.

Genom skicklig marknadsföring har man fått opinionen dit man vill – hata Ryssland och hylla den amerikanska modellen. Man har till och med lyckats skapa en växande eufori som vi känner igen från det första världskrigets utbrott – akademiker, författare, poeter, arbetare, i stort sett alla hurrade och stod i kö vid inskrivningskontoren och grät om de inte blev utvalda att slåss för sitt land och den ”fria” världen. De flesta kom efter en kort tid hem i likkista eller blev med sina ihop skrapade delar begravda i en lergrop någonstans i Europa. För Europa var slagfältet då, precis som 25 år senare under det andra världskriget och kommer också att bli det i vår tid när det tredje världskriget är ett faktum.

Man förstod lika lite då som nu att dessa tre världskrig ingick och ingår i en långsiktig strategi att genomföra ett globalt styre under ledning av en självutnämnd elit.

Få frågar sig varför detta vansinne inte tog slut efter det kalla krigets avslut 1993, då Warszawapakten avskaffades. Borde inte då även NATO ha avskaffats, när världen stod inför ömsesidiga löften om fred, handel och samlevnad i en värld utan krig?

Naturligtvis inte, man hade knappt kommit halvvägs. Tyskland hade lagts på rygg, men Ryssland fanns kvar som en ideologisk konkurrent om hur världen skulle styras.

Eller som Scott Ritter formulerar det i denna för Magdalena Andersson och Peter Hultqvist rimligtvis obligatoriska föreläsning om NATO:s egentliga syfte i Europa:

  • Keep the russians out
  • Keep the americans in
  • Keep the germans down

Den viktigaste punkten här är nog att kunna behålla den amerikanska militären på plats i Europa och att därmed också behålla sitt inflytande över vår politik.

Kan någon ge en hållbar förklaring till varför vi skulle behöva ha amerikansk trupp och alla deras vapensystem utplacerade över hela Europa under de trettio år som gått sedan Sovjet lämnade Östeuropa och skrotade sin egen militärpakt i förhoppningen att nu skulle vi leva fredligt tillsammans istället? Det ryska folkets ofattbara lidande under andra världskriget med 20 miljoner döda skulle aldrig få upprepas. Hitler var död och skulle knappast kunna återkomma, resten av nazitopparna hade ju flytt till USA eller Sydamerika. Inte ens judarna hade något att frukta.

Situationen idag innebär i praktiken att Europa är ockuperat av USA. Deras nästa mål är Ryssland och därefter kommer Kina. Resten faller av sig självt. Ryssland vill man tvinga på knä genom att omringa landet med missiler på alla sidor, så nära Moskva som möjligt. Man tror att Putin då ger upp och överlämnar sitt land, alternativt ”med lite hjälp” får en folkopinion att välja en annan president (det finns en handfull oligarker som står och väntar), eller i värsta fall tvingar in landet i ett förödande världskrig – som USA i sin enfald tror att de vinner utan problem (bara att krypa ner i alla bunkers i Washington och vänta tills krutröken försvinner).

Det kommande världskriget kan liknas vid historiens största bankrån. Den konkursfärdiga rånaren USA försöker bryta sig in i Ryssland för att stjäla deras guld, gas, olja, skog och åkrar tillsammans med de mineraler som tagit slut i deras egna förråd.

Har Sverige och Finland någon anledning att delta i denna kriminella verksamhet?

Vad tror vi oss vinna på ett deltagande? När rånaren ligger ihjälskjuten på gatan, tror vi då att vi kan springa därifrån?

Ryssland kommer aldrig att ge sig frivilligt inför västvärldens hot. Varför skulle de göra det? Ett krig i större skala skulle inte ha mycket gemensamt med de begränsade insatserna i Ukraina. Ryssland kan ställa upp en armé om en miljon man och kommer garanterat att få stöd av Kina, som har resurser med ytterligare en miljon man. Kina har länge insett att man är förlorade om Ryssland faller. Därför kommer det inte att ske.

Vad som kommer att hända om Sverige och Finland går med i NATO är att Ryssland tvingas trappa upp den mindre konflikten i Ukraina till att omfatta även vår del av Europa för att säkra sina ingångar i Östersjön. Problemen är tillräckligt stora för Ryssland genom situationen i Svarta Havet, hotade handelsförbindelser där och vid Bosporen som redan styrs av NATO genom ett Turkiet, som visserligen vacklar men ännu är lojal medlem. Att få samma problem även vid Öresund kommer att bli droppen som får bägaren att rinna över. Kaliningrad och Rysslands näst viktigaste stad S:t Petersburg 15 mil från en Finska Viken som helt kontrolleras av NATO?  Kan man skrämma någon som håller på att bli strypt med att om han gör motstånd så får han skylla sig själv? Han lär dö oavsett. En spark i skrevet har bättre effekt. Den kommer vi att få via Gotland, Blekinge och Skåne. Detta har till och med sossarna i Skåne förstått och avstyrker därför medverkan i NATO.

I första ronden kommer Ryssland att ta kontrollen över Helsingfors och Finska Viken. Men vi djärva svenska vikingar är de första som i NATO:s namn rusar till brödrafolkets hjälp. Efter ett par veckor är vi sönderbombade till småsmulor. Inte med snälla missiler utan med kärnvapen, för i det läget är kriget totalt. Skall vi stå på Falsterbonäsets strand och hurra när det första amerikanska hangarfartyget glider in genom Öresund för att ”skydda” oss? Tror ni att det blir ett sevärt skådespel när den ryska Östersjöflottan möter upp vid Bornholm? För några hundra år sedan stod svenskarna på resterna av Skanörs medeltida borgtorn och betittade dåtidens största sjöslag mellan svenska och danska flottorna. Man kunde höra de drunknande sjömännen skrika i kanonernas muller och röken från brinnande fartyg. I vår tid kommer det inte att finnas någon åskådarläktare. Ryssarna har redan vid ett flertal tillfällen övat inflygning med bombflyg, eskorterat av jaktflyg, mot Kastrup flygplats i Köpenhamn. Allt är detaljplanerat, klockat och klart.

Men inte skall vi låta oss bli hotade, Sveriges morske män och Magdalena Andersson vet bättre. Musen som röt. NATO skall ju hjälpa oss. Så småningom. När man diskuterat saken och fått klartecken från Turkiet och de övriga medlemmarna vid Medelhavet, som nog tycker att deras intressen är viktigare. Låt ryssarna spilla sitt krut i Östersjön, där är ju ändå för kallt att bada. Och där fanns ju den där Sven Dufva som inte släppte en djävel över bron. De klarar sig nog ett tag. En vecka till…

Man måste fundera över vilka intressen som riskerar att sätta vårt land i den här situationen. Efter 200 år av neutralitet skall vi plötsligt bli stridande part i en allians riktad mot våra närmaste grannar. Att kriget i Ukraina är framprovocerat av amerikanska intressen har jag visat med önskvärd tydlighet i min tidigare artikelserie om Ukraina. Det är ingen isolerad företeelse utan ett steg på vägen mot ett storskaligt angrepp på Ryssland. Anledningen är som Ritter berättar ovan att Ryssland närmar sig Europa genom ökade handelsförbindelser och hjälpsamma leveranser av 65% av vårt energibehov i EU.

Stärkta relationer med superkontinenten Ryssland innebär att våra relationer med USA minskar i angelägenhetsgrad. Ryssland får ökad ekonomisk styrka och med automatik ett växande näringsliv genom etablering av europeiska företag där. Detta samtidigt som USA är ett sjunkande slagskepp med en ekonomi som närmar sig konkurs.

Keep russians out and americans in. Det är hela problembilden. För fortsättningen är ju att globalismen skall segra genom att den amerikanska storfinansen och storföretagen skall kunna styra världen genom att muta regeringar och köpa marionetter på presidentposter och utrikesdepartement. Ni vet alla vilka de är, jag behöver inte nämna namnen lika lite som Jan Öberg i sin analys, där han beskriver ett liknande scenario. Putin går inte att muta, han är en ryss av det rätta virket.

Ryssland har en gyllene framtid – utan USA. USA har ingen framtid – utan Ryssland. Varför satsar vi då på fel häst? Med alla vårt lands tillgångar och människoliv i potten?

Varför låter man inte det svenska folket få ha ett avgörande i valet om några månader? Jo, för att grundlagen skall hinna ändras nu, före valet och sedan till hösten, efter valet –  för att vi skall bli bättre anpassade till den globalism som kommer att bli demokratins undergång för hela västvärlden. Varför låter vi detta ske inför våra ögon utan att protestera? För en gångs skull skall jag citera Greta – ”Shame on You”!  Jag refererar idag till och med till DN som garderar sig genom Ola Tunanders artikel!

Tycker någon att jag överdriver? Nåväl, vi kan diskutera vidare i himmelen, där får vi gott om tid…

Peter Krabbe”

Alla bilder


Bild; Wikipedia Ett tredje världskrig?

Nato medlemskap står för dörren. Erdogan är en bråkig medlem liksom Orbán är i EU.

Det turkiska flygvapnet kränkte det grekiska luftrummet 90 gånger den 15 april, och flög tre gånger över bebodda grekiska öar, enligt grekisk media. Faktum är att turkiska flygplan har tagit sig in i det grekiska luftrummet nästan oavbrutet sedan början av året. Turkiet har i åratal öppet hotat att inta grekiska öar i Egeiska havet. På bilden: Ett turkiskt F-16-plan över Eskisehir, Turkiet, den 13 september 2020. (Foto av Adem Altan via Getty Images)

tps://sv.gatestoneinstitute.org/18524/turkiet-aggressionen-grekland

Inte bara Nato har problem med sin turkiska medlem, nu har EU detsamma med Orbán i Ungern. Han vägrar delta i EU:s utökade sanktionspaket mot Ryssland och försvarar Putins vän den rysk-ortodoxa kyrkans patriark Kirill, som EU vill svartlista. Orbán kontrar med att religionsfrihet måste få råda även i Ryssland.
Ursula von der Leyens mutor och straff fungerar inte på Erdogán och Tysklands industri riskerar att tappa greppet som EU:s lok i höst, när den ryska gasen sina, då kan vänskapen med förbundskansler Olaf Scholz gå samma väg.

https://www.svd.se/a/dnEEOo/orban-har-fler-intressen-an-oljan?utm_source=SvDNLI1D&utm_medium=email&utm_campaign=2022-05-11

Till denna såta familj skall vi lotsas in i av våra politiker, när Finland nu sagt ja till Nato. Nu åker sosse pamparna runt i landet och sätter munkavle på de som vågar opponera sig inom den röda rörelsen.

Begriper inte hur ett annat land skall bestämma i en sådan viktig framtidsfråga, nästa blir väl att Gates, Schwab och Soros får bestämma hur vår regering skall se ut efter valet.

Hultqvist, Wallström, Eliasson med flera tidigare Nato motståndare har svängt 180 grader i sin iver att vara USA till lags. Nu riktas motståndet mot alla som protesterar mot att denna anslutning som varken är för Sveriges bästa eller för att lidandet för oskyldiga människor och unga soldater skall få ett slut i krigets Ukraina.

Nu skall vi in i denna krigsorganisation, trots att inga garantier ges under ansökningsprocessen. Magdalena Andersson, Ann Linde, SVT och Aftonbladet ljög i kapp i i går och försäkrade att garantier skall ges, trots att Boris Johnson endast lovade ”en politisk deklaration av solidaritet.” Omvärlden, till skillnad från dessa trånande Nato damer fruktar vedergällningsattacker från en trängd Putin.

Det blir inga brittiska säkerhetsgarantier för Sverige. Det står klart sedan Storbritanniens premiärminister Boris Johnson besökt Harpsund på onsdagen och skrivit på en ”politisk deklaration av solidaritet” istället – som bara innehåller floskler. Både svenska och finska medier ljuger dock om att dokumentet utlovar militärt stöd. https://www.friatider.se/sverige-blir-utan-brittiska-sakerhetsgarantier-far-floskler-istallet

Krigshetsarna i USA har glada dagar. Krigsindustrins oligarker är mycket nöjda, tänk att få prova ny stridsteknik med AI styrda drönare som själva kan förstöra målet och Joe Biden får vara Volodymyr Zelenskys välgörare och framstå som vår herres förlängda arm.

EU eliten jublar också för nu måste tvingande solidaritet åter snabbt fram för Ukrainas återuppbyggnad, som får tidigare gemensamma finansiering efter pandemin att blekna. Min misstanke är att våra EU, FN och Nato fjäskande politiker kan skänka bort resten av landet med våra skattepengar för att få glänsa i sin solidaritet med alla, utom för sitt eget folk.

Till en början har EU lovat att finansiera Ukrainas driftkostnad under tre månader. Nu skall 15 miljarder Euro samlas in genom en ny skuldemission, med hjälp av mallen som upprättats för Covid-19-fonden, enligt Politico Europe. https://en.wikipedia.org/wiki/Politico_Europe
Medan Zelensky, känslornas ambassadör, ständigt finns på stora TV skärmar hos världens överstatliga organisationer och hos västvärldens parlament.
Kriget i Ukraina får inte ta slut, inget pris är för stort för att försvara oligarkernas demokrati och visa Ryssland och Kina med dess allierade vem som skall vara världens polis. En halvdement president och ett uppblåst Europa!

Glöm inte att globaliseringen bara är övergång till en centralstyrd värld och att ”Oligarki är ett politiskt begrepp som syftar på fåmannavälde, det vill säga att ett fåtal personer styr genom att ha tillgång till kapital eller ärvd titel.” Wikipedia.

Det konstiga är att det bara är finns ryska oligarker, aldrig de som styr västvärlden!

Bild; blogspot.com

Och alla vi som ser igenom falsariet är ludna Putintroll!

Senaste Nytt om kriget, från SvD, https://www.svd.se/a/ja1n9q/konflikten-mellan-ukraina-och-ryssland-har-ar-senaste-nytt

Bakomliggande orsaker nämns inte till Rysslands invasion och västs bio lab i Ukraina är bara fake news, oavsett vad som rapporteras.

Pentagon har lång planeringstid

Libyen invasionen planerades under 10 år. Pentagon krigsindustri måste hållas varm med bevakande av USA:s hegemoni.

Så fort något land vill överge dollarn för annan valuta och inte vill att deras riksbank skall lyda under FED, då måste landets ledare bort och landet styras av väst. Det är nästan alltid länder som är rika på naturtillgångar, med olja, gas och metaller som plötsligt måste demokratiseras med förstörelsevapen.

När jag tar del av artikeln i vaken.se om hur Libyen invasionen planerades 10 år i förväg, så undrar jag hur lång tid västs oligarker planerade USA/Natos infiltration i Ukraina?

https://www.vaken.se/libyen-invasionen-planerades-10-ar-i-forvag/

”Enligt den pensionerade amerikanske generalen Wesley Clark beslutades i Pentagon redan år 2001 att USA skulle ta över sju länder på fem år.
I en intervju den 2 mars 2007 förklarade den numera pensionerade fyrstjärniga amerikanske armégeneralen Wesley Clark att han redan cirka tio dagar efter 9/11 (11:e september 2001) informerades av en generalskollega i Pentagon om att de, d.v.s. USA:s försvarsdepartement under Bushadministrationen med Försvarsminister Rumsfeld och Biträdande försvarsminister Wolfowitz, beslutat att gå i krig mot Irak.
På Clarks fråga varför kunde inte generalskollegan ge ett svar, trots att ingen information om kopplingar mellan Iraks diktator Saddam Hussein och Al Quaida hade framkommit.
Några veckor senare återkom General Clark för att träffa generalskollegan och fick då informationen att USA skulle ta över sju länder på fem år, inledande med Irak och sedan Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan och avsluta med Iran….”

Bakgrunden till invasionen var inte att Libyen styrdes av ”diktator” Muammar Gaddafi  utan att han satte sig på tvären och ville ha betalt för landets olja i äkta guld i stället för dollar, vilket hade skapat ett ekonomiskt uppsving för hela Afrika.

Bildresultat för gadaffi

Han ville få bort både dollarns och eurons dominans med en konkurrerande valuta, vilket hotade USA:s finansiella världsdominans. Libyen hotade USA eftersom landet hade en självständig riksbank och var inte beroende av internationella bankirers vinstmaskin genom deras krediter med skuldsättning och ränta, som övriga länder i Afrika var och är slavar under. Till råga på allt hävdade Gaddafi att svininfluensan var ett verk av utländsk militär och ännu värre att Israel låg bakom mordet på president Kennedy, som också försökte rubba bankirernas makt med deras penningpolitik.

Samma öde gick nästa diktator till mötes. När Saddam Hussein bestämde att irakisk olja skulle handlas i Euro och inte längre i dollar invaderade USA Irak år 2003.

Att båda dessa herrar, Gaddafi och Hussein har behandlat all opposition hänsynslöst med fängslande, tortyr och mord är ställt utom varje tvivel, men den andra sidan av myntet får medborgare i väst aldrig veta av sin media, när dessa ”diktatorer” vill försvara landets natur/energi tillgångar från västs hunger. USA ledda brott mot mänskligheten hamnar aldrig i Haag.

Nu står Putin på tur, medan Blair, Busch och Obamas brott mot mänskligheten aldrig hamnade i internationella domstolen i Haag, förklaringen kan vara att domstolens ledamöter utses av FN, som domineras av krafter från USA.

Bildresultat för domstolen i HAAg
Bild; dr.dk

Paradigmskifte i världsekonomin, när dollarns storhetstid är över

En intervju med Michael Hudson, av Margaret Flowers, i den amerikanska radiokanalen WBAI, 29 mars 2022. Hudson är en respekterad och välkänd herre från USA, när det handlar om världsekonomi. Han är bland annat professor i nationalekonomi, finans analytiker, ordförande för  Institutet för studier av långsiktiga ekonomiska trender, ISLET och författare.

Bildresultat för michel hudson professor i USA
Bild; pinterest ”Möt överlöpare/förrädare”

Han förklarar hur dollarhegemonin, som gynnat de rika i USA, men som nu fått ett abrupt slut, med kriget i Ukraina. USA med Nato som bulvan har skjutit sig i foten med västs ekonomiska sanktioner mot Ryssland. När Putins och oligarkernas tillgångar stryps i väst och landet bojkottas från gängse betalningssystem, då kräver Putin att Europas gas/olje importerande länder skall betala i främst rubel. Dessförinnan var Ukraina ett lätt byte att infiltrera för USA/Nato, som ville flytta fram sina positioner i öst.
Hitintills har en stor del av världens ledare med dess medborgare fastnat i känslosvallet om Davids, dvs Zelenskys kamp mot Goliat, Putin den onde. Om man endast ser krigets enorma förödelse med lidande och död då är vi alla beredda att hålla med. Folkmord kan inte uteslutas, men nu är glömskan total med tanke på tidigare folkmord, med USA:s världsomfattande ”demokratiexport.” Jag litar knappast på någon version om krigsbrott, misstänker att skyldiga finns på båda sidor. Massakern i Butja finns det många versioner om. Det enda vi vet är att sanningen är det första offret i krig.

Tyvärr är det inte så enkelt, att enbart se pågående krig i svart och vitt. Även detta krig har en bakgrund om maktkamp mellan olika ideologiska och ekonomiska system, som råder i öst och väst. Bestående makt är pengar som kommer från länders naturtillgångar, som USA varit en världstjuv på att beslagta genom interventioner, valfusk, iscensatta uppror/revolutioner, terror och krigshandlingar. Olja, gas, mineraler, jordbruksmark, vatten har alltid varit lockande villebråd.

Hudson ger här bakgrunden till USA:s dollarhegemoni;

 ”Dollarhegemoni verkar vara den position som just har slutat från och med denna vecka mycket abrupt. Dollarhegemoni var när Amerikas krig i Vietnam och de militära utgifterna på 1960- och 70-talet drev USA bort från guld. Hela USA:s underskott i betalningsbalansen var militära utgifter, och det började minska guldförsörjningen. Så 1971 tog president Nixon bort dollarn från guld. Alla trodde att Amerika har kontrollerat världsekonomin sedan första världskriget genom att ha det mesta av guldet och genom att vara världens fordringsägare.”

Men utan guld som fast värde var i själva verket var USA skuldsatt upp till tänderna, som doldes genom att dollarn fick fortsätta att styra världens valutor.

Hudson:Dollarhegemoni var det system där utländska centralbanker behåller sina monetära och internationella sparreserver i dollar och dollarna används för att finansiera militärbaserna runt om i världen, nästan åttahundra militärbaser som omger dem. Så i grund och botten måste centralbankerna behålla sina besparingar genom att beväpna dem, genom att militarisera dem, genom att låna ut dem till Förenta staterna, för att fortsätta spendera utomlands.

En ond cirkel uppstod, som nu har brutits, när USA och dess pålitliga vänner har fryst, beslagtagit Rysslands valutareserv i sina banker, vilket de gjort tidigare med stor framgång i Afghanistan, Venezuela och många andra länder med deras ”demokratiexport”.

”……Och helt plötsligt innebär detta att andra länder inte längre säkert kan hålla sina reserver genom att skicka tillbaka sina pengar, sätta in dem i amerikanska banker eller köpa amerikanska statspapper eller ha andra amerikanska investeringar eftersom de helt enkelt kan tas som hände med Ryssland. Så helt plötsligt den senaste veckan ser du världsekonomin spricka i två delar, en dollariserad del och andra länder som inte följer den nyliberala politik som USA insisterar på att dess allierade följer. Vi ser födelsen av en ny dubbel världsekonomi.

Denna gång är motståndaren för stark och Ryssland har inflytelserika vänner. Kina, Indien, Egypten, Iran, Syrien med flera vägrar inordna sig under en slocknad världspolis. Även om västs media försöker ge en motsatt bild, att Ryssland kommer att få förbli paria under lång framtid och sjunka ihop som en sufflé.

Västvärldens organisationer som världsbanken, World Economic Forum, investeringsbanker i USA  lånar glatt ut pengar till fattiga länder, knyter sedan upp dem med höga räntor och bestämmer till exempel deras livsmedelsproduktion, helst med produkter som västs medelklass behöver, inte basvaror som landets folk själva är i behov av.
Kina investerar också friskt i andra länder, men främst i infrastruktur, i fasta värden som sedan kan ge kapitalavkastning för både investerare och landet, inte med kreditfällor som utarmar det.

Det som skett är att Nato med sina EU vänner har solidariserat sig, medan Ryssland gjort detsamma med sina vänner, Kina, Mellanöstern, Indien, Brasilien med flera, vilket vår media nonchalerar.

Därför försöker Joe Biden piska fram solidaritet även från dessa länder med att bojkotta Ryssland, men resultatet är klent. Han måste rädda USA med sin långvariga dollardominans från fallet och därför råder inflation av solidaritet och demokratiska floskler. 

Jag undrar om inte Tysklands förbundskansler Olaf Scholz håller fingrarna i kors, när han hummar om att göra sig oberoende av Rysslands gas/olje export. Det är skillnad på USA:s 3 % import av gas/olja från Putin och Tysklands > 40 %. 

Gas behövs för framställning av en mängd varor till exempel plast och reningsvätska för lastbilar. Utan reningsvätskan AdBlue kan inte lastbilar köra. Redan nu flaggar tillverkare för brist som snabbt kan förvärras om naturgasen stryps från ryskt håll. 97 % av alla lastbilar som rullar i Sverige kommer inte att kunna rulla längre, säger Mattias Bergman, vd på Bil Schweden till tidningen Näringslivet.
Ännu större katastrof är när gödningsmedel för jordbruket sinar, för utan gödning som framställs av gas, så riskerar livsmedelsproduktionen att avstanna med allt högre priser på basvaror, som drabbar mest de som behöver dom bäst. Risken för missnöje och uppror är stor om priserna ökar och de fattigaste får svälta.
Snart kommer Bidens budskap till sitt och Europas folk att tappa fäste, när livsmedels- och energikris står innanför dörren. När folket inser att de måste vara solidariska och acceptera sämre tider, endast för att USA skall få behålla sin världsdominans. Då tynar känslosvallet bort.
Fler medborgare borde inse att den solidariteten varken tillkommer Ukrainas folk eller dem själva, utan främst för de besuttna, västerlandets oligarker med alla Big företag/industrier, där den djupa staten och makthavarna i Europas nationalstater allt för länge dansat med. Konsekvensanalys av sanktionernas följder är lika bortblåst nu som av EU:s flyktingpolitik för tidigare migranter med en religion och kultur som går på tvärs mot vår egen och håller på att sänka deras värdländer, men det är precis vad NWO bröderna vill.
Sorgligt är att nu dansar även Magdalena Andersson med om Nato ansökan och SD slänger ut sin försvarspolitiske talesman Roger Richthoff för att han lagt ut Expo irriterande dokument på nätet.
Vad Nato entusiaster med Kristersson (M) i täten inte tänker på är att både pandemin, som avslöjade nationernas skörhet vid en global kris och kriget i Ukraina kan sätta käppar i hjulet för Klaus Schwabs våta dröm om världsherravälde med sina globala maffiabröder.

Relaterade källor:
https://www.vaken.se/hur-vast-gick-forlorat-en-vacklande-varldsreservvaluta/

https://www.vaken.se/ett-stort-paradigmskifte-i-varldsekonomin/

https://www.dn.se/varlden/latinamerikanska-lander-vill-ta-bort-ryskt-godsel-fran-sanktionslistan/

  Orignal artikeln med intervjun ; http://thesaker.is/michael-hudson-interview-with-margaret-flowers-wbai-march-29-2022/ med intressanta kommentarer, där många påpekar vad jag själv känner att intervjun spårade ur lite vid övertron på klimatkrisen.

Michael-Hudsons webbplats: Michael-Hudson.com. Han lägger upp sina artiklar på webbplatsen och på Patreon.

Till sist så illustrerar en ledare i SvD västs förhoppning om att Putin drömde om ett nytt ryskt imperium, men Ryssland är istället på god väg att bli ett försupet och genomkorrumperat Nordkorea, totalt avskuret från den civiliserade världen.” https://www.svd.se/a/x8jprR/magnus-ranstorp-ett-land-pa-vag-att-bli-helt-avskuret

Jag är inte lika säker, det kan lika gärna bli väst med USA och EU som blir avskuret från bortskämd världsdominans, eftersom alltför många länder upptäckt att dess civiliserade yta är mycket tunn. Sanktioner brukar alltid innebära en stor bumerang effekt, länder är sig själv närmast, precis som Du och jag.

Bidens USA och media hetsar till fortsatt krig

DN är som vanligt på tårna i fördömanden mot minsta lilla tvekan om öppna hjärtan och öppna gränsers politiken.

Ledarskribent Amanda Sokolnicki tar åter till storsläggan för att hon anser att Magdalena Andersson sköter flyktingmottagandet från Ukraina med vänsterhanden och att hela Europa åter måste spotta upp sig.
Ledare i DN den 26 mars, ”Europas rädsla för flyktingar kan bli Putins bästa vapen.
Hon verkar helt förneka att medborgare i hela Europa ser skillnad på flyktingar med klara asylskäl och unga män från Mellanöstern/Somalia som endast ville ha ett gott bidragsliv och tog sig därför > 600 mil till främst Merkels wir schaffen das och Reinfeldts öppna hjärtans politik.

Hitintills har det från ukrainska flyktingar rapporterats mer av tacksamhet, än från de drygt 100 invandrare med utomeuropeisk hemvist, som jag försöket hjälpa med rehabilitering under yrkesåren.

Bildresultat för flyktingar från ukraina
Bild: sr.se Flyktingar 2022 kvinnor med barn till skillnad från 2015 med krav lystna unga män

Här undrar jag om Putin, som kanske är världens näst rikaste man, har sällskap av västs oligarker?

De har med glädje sett hur tidigare flyktingars söndringspotential och belastning på nationalstaten med flyktingindustrin, gröper ur länders BNP och omfördelar folkets pengar till de redan besuttna, vilket är signum för nyliberalismen. Vilket inneburit att vanligt folks skuldsättning ökat dramatiskt, när staten i sin mångfalseufori sviket sina uppgifter.

Ledarskribenten motiverar dessa von oben beskyllningar med, om inte de tidigare utskällda vicegradsländerna som Polen, Ungern och Moldavien får hjälp, så kan pressade ledare i väst bli mer angelägna om att kriget skall ta slut, vilket betyder att Zelenskyj pressas att gå Putin till mötes!!

Hyckleriet slår nya rekord!
Jag tolkar hennes undermening som att folket i Ukraina med unga soldater från båda sidor skall offras för att Nato/USA skall segra fullt ut och öppna porten för Soros och hans såta vänner och Joe Biden med sin gangsterson får bli världspoliser.

Undrar om hon också skall beklaga att försök till fredsförhandlingar pågår i Turkiet, eftersom varken USA eller EU är välkomna?
Rysslands utrikesminister Lavrov konstaterar att ”Western partners can´t be trusted anymore”. Där västs euforiska sanktioner kan stå oss dyrt.

Kontentan av resonemanget från DN:s ledarskribent är att låta folket som är kvar få fortsätta sitt lidande, låta unga män få offra sina liv, därför att Nato vill utvidga sitt territorium, vilket gör Putin gränslöst förbannad och inte skyr några medel för att slå tillbaka. Skolad i KGB:s empatilösa regi, så väger ett människoliv lätt. Han vägrar ha Nato utanför knuten, precis som Kennedy, när Cuba skulle få medeldistansrobotar av Sovjet 1962.
https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/kubakrisen-1962-det-kalla-krigets-hetaste-ogonblick

Stabila och instabila tillgångar
Det pågår en kamp om världens valutor, hitintills har dollarn haft monopol, ett monopol som nu skakar. Eftersom en stor del västs valuta system är instabilt. Det är inte kopplat till verkliga tillgångar, utan på luft med krediter och spekulationer till skillnad från Kina och Ryssland, där verklig produktivitetsökning utgör basen i det finansiella systemet, vilket gör det mer stabilt. Nu slår Putin tillbaka och accepterar bara rubel, guld eller bitcoin som betalning för sin energi export till ”ovänliga” länder. Det innebär att rubeln backas upp av något verkligt, gas och olja.

Min rädsla är fortsatt krigshets från USA/Nato, till Ukraina med deras man Zelenskyj vid rodret. Varken Nato eller han vill inse att de med Natos utvidgningsmani är djupt involverade i detta fruktansvärda krig, som riskerar att övergå i ett långdraget gerillakrig, väl inlindat i moralisk godhet. När Joe Biden talar om sig som världens räddare, under hans Europa turné, då blir jag illamående, med allt som finns i hans och hans företrädares bagage, som är fyllt av ”demokratiexport,” där miljontals oskyldiga människor fått sätta livet till. Nu verkar alla politiker med sin mediamegafon ha glömt USA:s terrordåd i Vietnam, Sydamerika, Mellanöstern…

Statsmedia bågnar av halleluja rop över Bidens klarspråk. Olof Ehrenkrona i SvD är en, med sin ledare om ”Bidens befriande klarspråk”. https://www.svd.se/a/OrAVEO/bidens-befriande-klarsprak

Klarspråkets konsekvenser för det Ukrainska folket och unga soldater är dem totalt likgiltigt, precis som för Putin och hans vänner i KGB.

Bild; CNN ”The Napalm girl”

Ukrainska folket är endast ett offer för maktkampen mellan USA/Nato och öst med Ryssland och Kina. ”The napalm girl” verkar nu vara helt bortglömd.

Kan pandemi och kriget i Ukraina stoppa globalismen?

Kanske inte stoppa, men i alla fall dämpa dess framfart.

Lagren av skyddsartiklar till sjukvården skrotades liksom försvaret. Just in time var lösenordet, lagerhållning kostade pengar, så lagren förvandlades till långtradare längs E4:an.

Pandemin och Putins invasion i Ukraina har visat hur nyliberalismen hybris för global överstatlighet har dämpats. När historiker och författaren Anne Appelbaum överger den liberala världsordningen borde fler inse hur skör den är, vilket vi som satt vårt eget land i främsta rummet har insett sedan årtionden.

Dick Erixsson redaktör för Samtiden (SD) skriver så här; https://theconservative.online/article/aeven-liberaler-oeverger-nu-liberala-vaerldsordningen

”…..De liberala etablissemangen fick se sin världsbild krossas när ryska pansarvagnar rullade in över gränsen till Ukraina. Även om det går dåligt för Putins armé och ukrainarna försvarar sig tappert, visar kriget att den liberala världsordningen – när allt kan ordnas överstatligt via internationella institutioner och avtal – är en myt. Den existerar inte därför att det inte finns konsensus i världen om de värderingar som vänsterpolitiker i väst vill ska gälla. Det finns spänningar och perspektiv på världsscenen som inte ryms inom en enda ”världsordning”, vilket prefix som än används. 
Detta har konservativa länge haft klart för sig. Men liberaler har följt efter vänsteraktivisterna
som med stor energi och engagemang hävdar att vi kan skapa världsfre
d, bara vi lyssnar på John Lenons ”Imagine”. Men fred och samexistens bygger inte på att alla bli snälla och vänliga, utan på att olika makter och intressen balanseras mot varandra på ett sätt som gör att ingen tjänar i krig eller konflikt….”

Han hävdar konservativ realpolitiks återkomst, artikeln är mycket läsvärd.

Stefan Löfven upprepar sitt mantra, vi har varit naiva, oavsett om det handlar om invandringsrelaterad brottslighet, försvarets nedrustning eller hans älskade EU och FN.

”Putin har gett gammelhögern en ny chans” skriver Göran Eriksson ledarskribent I SvD den 23mars.

”Är Putin ett geni? Är Ryssland – bortsett från kriget – ett alternativ till västerländsk dekadens? Det ryska angreppet på Ukraina förändrar spelet i både Republikanerna och den svenska högern….” Nätupplagan har rubriken https://www.svd.se/a/rE1kme/goran-eriksson-bombar-geniala-putin-sonder-trumps-drom

Skribenten har svårt att dölja sin nöjdhet över Natos framgång efter Trumps kritik samt radikala omläggning av republikanernas krigspolitik, där han ifrågasatte uppdraget som världens ledare med America first. Nu njuter Biden när han åker runt i Europa och försöker plocka upp den fallna manteln, men amerikaner vill inte åter dra in USA i något krig. Han få nöja sig med Ursula van der Leyens varma leenden i EU, som nu är i sitt esse.

Bildresultat för joe Biden och ursula van der leyen
Bild; eudebates tv. Joe Biden, Ursula van der Leyen och Charles Michel Europiska rådets ordförande

Och i Det Goda Samhället skriver Gunilla Edelstam docent och Jur. dr. 

”Konflikten mellan Ukraina och Ryssland är också en konflikt mellan Ukraina och Nato. Konflikten har dessutom omedelbara konsekvenser för Sverige som gör att vår globalistiska politiska inriktning måste ifrågasättas…….och avslutar med ”brister i självförsörjningen har inte föranlett något större intresse från statsmaktens sida. Bakgrunden till detta är Riksdagens och Regeringens närmast religiösa tro på den globala marknaden.”  
https://detgodasamhallet.com/2022/03/25/gunilla-edelstam-haveri-for-globalism/#more-56784

Men, vi får inte glömma hur Nato får applåder från höger till vänster och dessvärre bland medborgare med stort behov av att visa sin godhet. Ofta samma personer som lät invektiven fara över oss som inte stod i vaccinationsköer. Att följa gruppen är viktigare än att tänka själv oavsett vad som gäller, klimat, pandemi och Putins krig.

Visa källbilden
Bild; expressen.se Riksdagen applåderar unisont efter Zelenskyjs tal och mer pansarskott skall skickas i neutralitetens namn

Positivt är ändå att näringslivet kan flytta hem sin verksamhet från oroliga länder. ”

https://www.friatider.se/toppglobalisten-putin-har-dodat-globaliseringen

”…….Verksamheter kommer nu behöva byggas upp på hemmaplan i västvärlden och i flera andra regioner. Även denna trend inleddes under de störningar som fanns under corona­pandemin, men kommer nu intensifieras.” säger Larry Fink, vd för fondförvaltaren Blackrock. 

Olika tolkningar av folkrätt och om kriget i Ukraina

Folkrätten är en rättsordning mellan stater och består av regler och principer som reglerar hur stater och vissa andra internationella aktörer ska samarbeta och agera gentemot varandra.

Folkrätten behandlar överenskommelser mellan stater, i motsats till den rätt som gäller för medborgare inom en stat.

Ordet stat betyder ett landområde, som har en gemensam styrelse, som
t.ex. landet Sverige styrs av vår riksdag, regering och rättsväsende. Sverige är alltså både ett land och en stat, men alla landområden behöver inte vara självständiga stater utan kan ingå i ett större rike. Det är detta som Putin hävdar om forna sovjetkontrollerade öst stater, som nu vill orientera sig mot väst.
Folkrätten delas i begreppen – flyktingrätt,humanitär rätt (krigets lagar), och – mänskliga rättigheter.
De grundar sig på internationella överenskommelser, sk. traktater med konventioner, avtal, olika fördrag med FN- stadgan i högsätet.
I folkrätten ingår också straffregler för brott mot mänskligheten, folkmord och krigsförbrytelser.
(Relaterad källa: Nordstedts Juridik
https://www.nj.se/folkratt?gclid=EAIaIQobChMI48aj0p7P9gIVR_DjBx1GMAp1EAAYASAAEgJpjPD_BwE)

I dag råder olika tolkningar av folkrätten mellan öst och väst.

Putin hävdar att Ryssland har en historisk och tidstrogen folkrätt över landområden, dvs. en autentisk folkrätt som alibi för invasionen i Ukraina. Han accepterar inte västmakternas förvanskning av folkrätten efter andra världskriget, när östländer ville bort från Rysslands överhöghet med västs benägna hjälp. Natos utvidgning åt öst hotar Ryssland, vilket är grundorsaken till kriget i Ukraina, vars revolution 2014 stimulerades och sponsrades av väst.

Putin anser därför att Rysslands intervention av Ukraina inte är folkrättsligt förbjuden. Det är inte heller en kränkning av Ukrainas självbestämmande, eftersom Ryssland har rätten att dominera sina historiska territorier, enligt autentisk tolkning av folkrätten. Om utomstående makter, som USA och EU:s medlemsländer för in sina politiska, mer universella idéer om mänskliga rättigheter, värdegrund, liberalism, demokrati osv så anser han att det är ett brott mot folkrättens interventionsförbud, som anges i FN-stadgan artikel 2 (4)
”Alla medlemmar skola i sina internationella förbindelser avhålla sig från hot om eller bruk av våld, vare sig riktat mot någon annan stats territoriella integritet eller politiska oberoende, eller på annat sätt oförenligt med Förenta Nationernas ändamål.”

Medan USA/Nato/EU som inte ”avhållit” sig, fokuserar på Non-interventionsprincipen enligt art 2 (1) att alla stater är skyldiga att respektera andra staters suveräna likställdhet (suveränitetsprincipen). Detta med total förträngning om världspolisen USA:s brottsliga gärningar runt hela jorden.

Relaterad källa;https://fn.se/stockholm/r2p-och-fn-stadgan/

Så här sa Putin i sitt tal den 24 februari ”Dagens händelser är inte del av en önskan om att inkräkta på Ukrainas intressen och det ukrainska folket. De hänger ihop med skyddet av Ryssland mot dem som tagit Ukraina som gisslan och använt Ukraina mot vårt land och vårt folk.” 

Bild; omni.se

Svårigheten för Putin är att FN styrs mer eller mindre av västvärldens oligarker. WHO domineras helt av Bill Gates filantropi, som får nya miljarder att strömma in i hans vaccinationsindustri. Protester sker i säkerhetsrådet, där många förslag ännu kan blockeras av dess permanenta medlemmar Frankrike, Kina, Ryssland, Storbritannien och USA.

Västs vildsinta sanktioner mot Ryssland och dess folk kan bli en bumerang effekt. Att förbjuda mediekanalerna RT och Sputnik är endast tecken på dumhet.

"....Långt ifrån att vara ett effektivt vapen mot Putin, är västvärldens ekonomiska sanktioner mot Ryssland en form av självförvållat ekonomiskt självmord. Natural News    https://www.naturalnews.com/

Puckla på han bara, så mycket det går verkar vara EU:s och USA:s filosofi. Zelenskyj får nöja sig med stormande applåder efter sina känslosamma tal till EU och kongressen i USA med ”Låt dem inte förgöra oss.”

Hans vädjan om stridsplan, stängt luftrum och bojkott av rysk gas har ännu klingat ohört. Risken för väst att dras in i konflikten är alltför stor och Tyskland våndas över sin gasberoende energiförsörjning. Men att tränga in Putin i ett hörn är lika farligt, desperata motåtgärder kan då sitta löst.

Hur mycket än Putins agerande fördöms, så är det oerhört viktigt att förstå hur motståndaren tänker i en konflikt, som eskalerat till en krigssituation och börja därifrån i ev. fredssamtal.

Nu råder blind godhetspositionering från majoriteten av indoktrinerade medborgare upp till regeringsnivå i fördömanden, utan ett uns av historisk kunskap om invasionens bakgrundsfaktorer. Vänstern brukar annars vara enastående på att förstå med sina bortförklaringar, när det handlar om invandringsrelaterad brottslighet. Men nu är den förståelsen totalt bortblåst.

Jag minns inte att några röster hördes tidigare om folkrätten och Haag tribunalen, när USA med västländer har ägnat sig åt demokratiexport, dvs. interventioner, valpåverkan, krigshandlingar, krigsförbrytelser och folkmord i andra länder. Sydamerika, Vietnam, Mellanöstern för att nämna några hårt drabbade områden. De som avslöjar dessa övergrepp kan försvinna, får hjälp med självmord eller snabbt hamna i fängelse med långa straff. Julian Assange och Edward Snowden (som fick asyl i Ryssland) är namn som alltid påminner om hyckleriet från USA med allierade, där Sveriges för sitt agerande i Assangeaffären borde ställas vid skampålen. Allt detta tycks var helt bortglömt, när väst nu kritiserar Ryssland, som också avlägsnat och spärrat in sina dissidenter.

Bildresultat för Assange Snowden
Bild; CNN Julian Assange och Edward Snowden

Det är lika farligt i Sverige som i Ryssland att vara dissident. Författaren Arne Weinz döms för åsiktsbrott mot muslimer tack vare energin hos den skattefinansierade HFM jägaren Tomas Åberg.
https://samnytt.se/forfattaren-arne-weinz-doms-for-asiktsbrott/

Hur trovärdigt är detta? frågar en bloggföljare med denna rapport https://nyadagbladet.se/utrikes/uppgifter-ukraina-nyttjar-manskliga-skoldar/ som också finna att läsa på https://www.vaken.se/uppgifter-ukraina-nyttjar-manskliga-skoldar/

I en intervju med den välkände trendanalytikern Gerald Celente hävdar Russell Bentley (amerikan  som anslöt sig till Donetsks styrkor redan 2014 och numera också är medborgare i folkrepubliken). Han konstaterar att Amerikanska mainstreammediers rapportering om kriget i Ukraina är fullständigt förljugen och att det i princip inte går att lita på någonting av det som står att läsa om kriget. – Ukraina vet redan att de har förlorat det här kriget så de använder civila som mänskliga sköldar så antingen får Ryssland göra som USA och Nato gör – och ödelägga hela städer som man gjorde i exempelvis Falluja eller i Sarajevo eller så får de ta sin tid och vara mycket försiktiga – vilket är vägen de har valt, förklarar han.

Sanningen har många dörrar i konflikter, tyvärr får vi bara en serverad av systemmedia.