Kategoriarkiv: Postmodernism

Postmodernismen – bara för korrekta över-människor?

PATRIK ENGELLAU i DGS gör en intressant sammanfattning från Galilei  – Aristoteles – Descartes  –  Nietzsche och landar i dagens postmodernism.

Postmodernismen, är ett tänkande som i grunden hävdar att det inte finns någon sanning.

”…….Postmodernismen representerar en fortsättning längs den inslagna vägen om man resonerar enligt följande:
1) Aristoteles hävdade att det finns en slutgiltig sanning inprogrammerad i tillvaron,
2) Descartes menade att sanningen visserligen finns, men inte färdigtillverkad, utan den måste uppdagas med vetenskapliga metoder,
3) Postmodernismen anser att ingen definitiv sanning kan uppdagas eftersom det finns hur många giltiga sanningar som helst. En rak progression från ”säkert” via ”osäkert” till ”obefintligt”.
Men ännu mer, syns det mig, representerar postmodernismen en tillbakagång till det medeltida tänkandet, kanske framför allt på grund av sina auktoritära tendenser….”

Enligt wikipedia är det postmoderna samhället är en tid då gränser suddas ut och där var och en måste formulera ihop sin egen sanning och världsbild. Detta gör att människan ständigt måste ompröva sin roll och identitet men även sina attityder och värderingar, vilket gör människan rot- och rastlös.

Men det är ju det som är meningen med alltihop, rotlösa skall vi vara för att kunna flyttas överallt efter globalisters vilja. Utan rötter finns ingen sammanhållning, trädet med vår historiska och kulturella identitet dör. Därför har HBTQ och woke rörelsen den globala elitens med våra politikers välsignelser, liksom modern arkitektur med fula och ogästvänliga hus.

Allt för att underlätta vägen till NWO, även om det nu har börjat gnissla i maskineriet. Näringslivet inser mer och mer att de hoppat i galen tunna, som kan nå fram ända till de woke troende hyperkapitalisterna. Vanligt folk är en tung konsumentmakt, som inte får vända dem ryggen.

Så här avslutar PE som artikel som jag fullständigt instämmer i:

”…De starka (korrekta som anser sig som övermänniskor, mitt förtydligande) behöver inget trams som sanningar. De klarar sig av egen kraft, ty de är Övermänniskor. Jag tror att det är så även med postmodernisterna. De sätter sig över sådant som vanliga människor tycker sig se och förstå och som funkar för dem. Postmodernisterna bryr sig inte om vad som funkar för vanliga människor. Det är därför de inte gillar lärare som lär elever nyttiga saker. Eleverna ska forska själva. De som är födda till Övermänniskor kommer att klara sig bra i alla fall. Resten struntar postmodernisterna i.”

Därför har postmodernism så stor lockelse på vänstern inte minst inom akademi. Deras uppfattning att de står över andra människor har de svårt att att dölja. De vill i tal och skrift alltid visa vilka fina och goda människor de är, men i praktisk handling är det tomt. Därför är lockelsen till WEF:s ideologi så stor med ett elitsamhälle där de rika skall äga allt medan alla arbetsbin blir egendoms lösa och skall bli lyckliga ändå.

Turbulensen inom KD:s val av parlamentsledamot till EU:s dignande bord är ett utmärkt exempel på postmoderna politiker. Ebba Busch väljer en partyväninna och Sara Skyttedal byter ideologi som skor. Egot hos de fagra damerna är lika stort hos båda som jag anser lider av en Narcissistisk personlighetsstörning (NPD).

Personer med NPD tenderar att se sig själva som “undantagsmänniskor” för vilka vanliga regler inte gäller och att de har unika egenskaper som andra inte har. https://sv.wikipedia.org/wiki/Narcissistisk_personlighetsst%C3%B6rning

Bild från Wikipedia.

De är som Narkissos  bedårade av sin egen spegelbild.

Är Viktor Orbán dagens Jesus?

Frågar sig Robin Eriksson, en funktionshindrad och kristen man, i Det Goda Samhället den 1 augusti. https://detgodasamhallet.com/2022/08/01/gastskribent-robin-eriksson-viktor-orban-ar-som-jesus/#more-60612

Att läsa denna krönika är en bra start på augusti.

Att Orbán är hatat av Europas etablissemang har väl knappast undgått någon, precis som Jesus var under sin tid på jorden. Han körde ut månglarna ur templet, hjälpte fattiga, umgicks med de föraktade och gjorde goda gärningar på löpande band.

Nu går EU kommissionen till attack igen med sina ”överträdelseförfarande” mot Ungern. Billig bensin för medborgarna går inte för sig och dessutom släpper inte Orbán HBTQ-aktivisterna lösa bland små skolbarn. Kommissionen har mage att skriva att skyddet av barn är en absolut prioritet för EU och dess medlemsländer….Detta skydd består att stympa unga och vilsna kroppar, som fallit offer efter trendiga kampanjer om könsbyte, som många bittert ångrar.

”….Orbán är som Jesus. Han vågar stå upp mot grupptrycket och tar emot hur mycket glåpord som helst utan att vika ner sig. Han kallas diktator, nazist, fascist, högerextremist, transfobiker, homofobiker och sexist men han viker sig aldrig….”  Robin Eriksson

Hatet mot Orbán orsakas av att han går emot globalisternas mantra om den berikande mångfalden, som Sveriges politiker fört till nya höjder, när de ersatte kristendomen med den heliga värdegrundens lika värde.

Bild Wikipedia

Unga testosteron stinna män fick välla in från Mellanöstern, familjer med släkt kom strax efter och klaner organiserades i varenda förort med en hierarki , som får rörelsen på Sveavägen 68 att framstå som en förskoleklass.

Den hämningslösa migrationen till väst bara är ett medel från vänsterns postmoderna identitets ideologi för en socialistisk världsordning, som verkställs i smyg genom att söndra och splittra kärnfamiljen med nationalstaten, det har alltför få medborgare förstått.
Denna gång är det hyperkapitalisterna själva som leder denna tysta, men ständigt pågående revolution mot målet, absolut världskontroll. Där Klaus Schwabs tankesmedja WEF är som en GPS som alla politiker följer, eftersom egen berikning ha större lockelse än att sköta sitt politiska värv.

”……..De flesta i Europa tycker Orbán är en hemsking för att han inte förstår hur berikande det är med okontrollerad massinvandring av unga män från Afrika och Mellanöstern. De flesta i dagens Europa blir helt galna för att Orbán inte gillar dödshjälp och för att han ej anser att män kan föda barn. De flesta i dagens Europa blir ilskna över att Orbán är en troende kristen som stöttar kärnfamiljen i stället för en troende feminist som stöttar stjärnfamiljen. De flesta i Europa sliter sitt hår för att Orbán stöttade Donald Trump och Jair Messias Bolsonaro (Brasiliens nationalkonservative president) och för att han tycker Polen är Europas bästa land.
Europas maktelit hatar Orbán för att hans son är en kristen predikant i stället för någon som är med i Paradise Hotel eller någon som säljer lagligt knark i Amsterdam. De hatar Orbán för att han är för kristna skolor i stället för HBTQIA+-skolor som indoktrinerar barnen att de ska byta kön eller vara icke-binära. EU-kommissionen har stämt Ungern för att Ungerns barn inte får lära sig en massa om könsbyten…..” Robin Eriksson

—————————————————————————————————Det är bara att Tacka Robin Eriksson för åter en upplyftande och sanningsenlig krönika. På DGS finns många fler, t.ex. https://detgodasamhallet.com/2022/07/15/gastskribent-robin-eriksson-hogkultur/comment-page-1/

https://detgodasamhallet.com/2021/07/25/gastskribent-robin-eriksson-reagan-tyckte-att-liberaler-var-de-riktiga-fascisterna/
där inledningen lockar till läsning;
”Reagan sa ”när fascismen kommer till Amerika kommer den att kalla sig för liberalism”. Man kan säga samma sak om Europa. De styrande i Sverige blir galna om någon ej håller med om liberal demokrati….”

och avslutningen likaså, ”…….Jag har Reagan, påven och Tucker Carlson på min sida. PK-isterna har intellektuella giganter som Bianca Wahlgren, Blondinbella och Jonas Gardell på sin sida.” 

Postmodernismen – en förbannelse med identitet i centrum

Postmodernism är ett ord som syftar på en utveckling inom kritisk teorifilosofiarkitekturkonstlitteratur och kultur som kan beskrivas som antingen sprungen ur eller en reaktion på modernism och modernitet. Postmodernismen har även definierats som trevandet efter något nytt sedan luften gått ur modernismen. Men vad postmodernism egentligen innebär är inte klart definierat, utan föremål för ständig debatt.” Wikipedia.

Här är en bättre sammanfattning från en text av Gunnar Sandelin;

Sedan marxist-leninismens totala sammanbrott i slutet av åttiotalet har postmodernismen verkat som vänsterns nya religion, ett substitut som ersatt den klassiska motsättningen mellan arbetarklass och bourgeoisie och istället delat upp världen i nya hierarkier av offer och förtryckarkategorier baserat på identitet. Den har, trots att de flesta är omedvetna om dess påverkan, injicerat avund, skuld, misstro och maktkamp överallt i det västerländska samhället.  

Enligt postmodernisterna är kunskapen relativ och socialt konstruerad. Därför finns det egentligen bara åsikter. Därmed blir också alla försök till objektiv strävan och välvilliga meningsutbyten oönskade. ”Det är meningslöst att tala för, eller emot, förnuft, sanning eller kunskap”, hävdade en av postmodernismens portalfigurer Michel Foucault (1926 -1984). Det enda som återstår är ett konfliktsökande med maktkamper mellan olika identitetsgrupper, ett allas krig mot alla för att försöka att placera sig högst upp på den intersektionella skalan.

En annan av postmodernismens grundare var Jaques Derrida (1930 – 2004), som var en fransk filosof med algeriska och judiska rötter. Han förknippas vanligen med poststrukturalismen. En av hans tankegångar var att att det enda som finns är nuet, emedan det förgångna är för alltid förlorat och det framtida ännu är att vänta. Wikipedia.

Postmodernismen präglas förutom av identitet av ett ständigt ifrågasättande, en filosofisk skepticism. Det finns ingen sanning allt är subjektivt och relativt, som våra erfarenheter och moral. Att sträva efter framsteg, objektivitet och hylla sunt förnuft förkastas, vilket är mycket bekvämt för dess troende.

Din sanning är inte min, så är det klart och all diskussion stryps i sin linda, eftersom inga fasta värden finns.

Men dagens änglakör utgår i från att bara deras sanning om världen är den enda rätta och plockar ut det som behagar dem från den flytande postmodernismen.
De är övertygade om sin godhet och vi som ifrågasätter och ser deras självgodhet är de onda och fula. För att vara god så skall man hata Putin, Trump, Xi Jinping, antivaxxare, vita medelålders män, hylla globalisering, mångkultur och skämmas över vår historia och anamma idén om utanförskap med för få fritidsgårdar och vår främlingsfientlighet som orsak till att skotten kan vina om knuten, att det sprängs, rånas, mördas och våldtas, att stenar slängs och bränder anläggs nästan varje dag. Just nu har värdlandet berikats med 151 skjutningar med 33 döda. Rapport 11/6.
Värdegrunden är lika helig som Koranen är för muslimer. Därför måste den påhittade värdegrunden skyddas med önsketänkande om verkligheten, där nästan en miljon invandrare enbart är tärande som belastar offentliga budgetar till bristningsgränsen.
Då kontrar de med allas lika värde och pratar enbart om det existentiella värdet; värdet av vårt människoblivande och likhet inför lagen. Det funktionella värdet vad vi tillför landet, våra medmänniskor som både skattebetalare och i våra gärningar finns inte i deras värld, för då skulle den rämna som förlåten i templet.

Så deras uppdelning av världen i hierarkier och mellan förtryckare och förtryckta är helt rätt, det är bara insikten som fattas, att de själva är de nya förtryckarna. Gränslöshet med förakt för gamla sanningar om hederlighet och moral är signum för för dagens postmoderna aktivister.

Bild från SvD.

Vänsterns trossystem är mentala virus, som förgiftar förståndet

Karl-Olof Arnstberg liknar marxismen vid ett mentalt virus, som har förökat sig i samhällets alla vrår, i hans inlägg den 4 juli på bloggen Invandring&Mörkläggning.

Bildresultat för arnstberg blogg
K-O Arnstberg och Gunnar Sandelin har fått många att vakna och inse marxismens förödande virus och dess mutationskraft i samhället.

Här följer en sammanfattning från artikeln;

Arnstberg ställer följande frågor, som han kunnigt och elegant besvarar.

  • På vilka sätt har det mentala viruset marxism muterat?
  • Vilka mutationer är i dag relevanta?
  • På vilka sätt kan ett mentalt virus bekämpas?

Tro och vetande formar våra tankar, men när tron kväver vetandet, då blir förståndet förgiftat. Problemet är att drabbade inte vet om det själva, för de bekämpar de som tillfrisknat och de resistenta som har sund balans mellan kunskap och tro, som är baserat på känslor.

Karl Marx lära skapade flera mutationer, som många i dag inte vill kännas vid, som kommunism, fascism, nazism, maoism och deras gemensamma fiende blev kapitalismen.

Frankfurtskolan växte fram under 1920-30 talen vid institutet för socialforskning i Frankfurt av ett antal marxistiska samhällsteoretiker, där skolans första generation av teoretiker var t.ex. Herbert Marcuse och Max Horkheimer. De försökte förena marxistiska idéer med Freuds psykoanalys och nu kom medelklassen i centrum i stället för arbetarklassen med sin klasskamp.

När Hitler tog makten så flydde många av dem till USA, eftersom de hade judisk bakgrund. Deras lära lade grunden för 60-70-talens vänsterrörelse.

(Där jag i -68 års studentrörelse var aktiv på Andra Långgatan i Göteborg och där demonstrerade glatt mot världens orättvisor genom att ropa ”Känner Ni stanken från Enskilda banken” och ”Nicolain ska ha däng” i otaliga demonstrationer upp till Avenyn.
Det jag minns som rätt i dag från i går var slagorden ”USA ut ur Vietnam”, men vad vi varken förstod eller ville se var att de förtryckta blev de nya förtryckarna, med Pol Pots mördarregim, som Sara Lidman och Jan Myrdal, maoisternas idol vägrade inse).

Bildresultat för FNL

Tyvärr har Frankfurtskolan ännu stor påverkan på många av USA:s universitet inklusive Sveriges med postmodernismens vurm för identitet och relativism. Där det sistnämnda, relativism, nog är det mest skadliga. I ett relativistiskt tankesätt finns ingen absolut sanning, allt beror på i vilket sammanhang, i vilken tid och i vilket perspektiv ”sanningen ” torgförs.

Arnstberg skriver; Deras huvudinstrument, Kritisk Teori, var inte något verktyg för att utveckla en egen humanvetenskaplig kunskap, utan ett redskap för kunskapsdestruktion. Med kritisk teori som vapen såddes fröet till det borgerliga förnuftets självförstörelse.

Moral blev subjektiv, saknade värde, liksom sanning och rättvisa, men det som orsakade mest skada var att vetenskap, fakta med forskning undergrävdes. Perfekt gödning till dagens mutation med PK-ism där känslor och tro knuffat in fakta och förnuft i skamvrån.

Här beskriver Arnstberg vägen från marxismens virus till postmodernismens, där jämlikhet, orättvisor och offer kom i fokus.

”…….Vi vet också hur det gick till när muteringen postmodernism skapades. I sin ursprungsform var Marx slagord ”Från var och en efter förmåga. Åt var och en efter behov”, det viktigaste moraliska kriteriet.
När det stod klart för alla att kapitalismen var bättre på att tillfredsställa behoven än marxismen var, muterade viruset. Postmodernismen uppstod när behov byttes ut mot jämlikhet. Det medförde att absoluta begrepp ersattes med relativa, vilket i sin tur ledde till att orättvisan hamnade i fokus. Kvinnor och etniska minoriteter var orättvist behandlade. Kvinnor hade som grupp hindrats av männen från att uppnå ekonomisk jämlikhet. Sexuella minoriteter var också ojämlikt behandlade. Med jämlikheten som utopiskt mål föds offerrollen och hbtq-viruset….

De farligaste smittohärdarna är skriver ArnstbergPolitiska ungdomsförbund, universitet och journalisthögskolor

Han tar upp vilka tecken man ska vara observant på, dels för att identifiera PK-viruset och om möjligt undvika det eller gå till motattack. Vi som befinner oss utanför åsiktskorridoren känner till de flesta, som till exempel angiveri, godhetssignalering, uthängning, utfrysning/svartmålning (cancel kultur), nyspråk, tystnadskultur och åsiktstyranni.

Arnstberg avslutar inlägget med med att visa på att både prevention samt behandling är möjlig.

Ni som läser detta , tar del av alternativa medier och kommenterar utgör ett viktigt botemedel; ett gott vaccin mot denna förödande virussmitta.

Eftersom motståndet finns på sociala medier och inom nya politiska partier som av PK-ister alltid benämns som högernationalistiska, främlingsfientliga och populistiska. Att vara populist är att vara en del av folkets motstånd och utgå från verkligheten. Denna symbios mellan alternativ media och folket måste bli ännu starkare för att förhindra total samhällskollaps!

Beklagansvärt är att detta klargörande inlägg, om marxismens väg till PK-ismen, bojkottas på systemmedias debattsidor, eftersom läsare måste skonas från denna beska sanning.

Källa: https://morklaggning.wordpress.com/2021/07/04/mentala-virus/#more-20678

………………………………………………………………………………………………………..

Ps. För nya läsare finns här om min röda ungdom; https://word.harrietsblogg.se/2019/10/20/gastskribent-harriet-larsson-om-min-roda-ungdom-tillnyktring-och-bla-alderdom/

Jag under vad dagens woke generation kommer att skriva om 50 år? Ds.

Krafterna bakom NWO; en socialistisk överstatlig organisation

Att det finns många krafter som sammanfaller bakom en ny världsordning är väl känt hos upplysta medborgare, som ofta klassas som dissidenter.

Tyvärr är okunskapen och likgiltigheten stor hos gemene man, så länge som Let`s dance och meningslösa kändis program serveras från SVT. Systemmedias ledarskribenter har väl kännedom om att den globala statskuppen pågår, men är befallda att raljera över oss som lyfter fram denna nya ordning, annars ryker jobbet.

Dan Ahlmark är en välmeriterad och klok herre, därför syns han inte på DN:s och SvD:s debattforum, utan får sökas i alternativa medier.

I denna artikel spaltar han upp fyra starka krafter bakom NWO från Frankfurtskolan till FN:s Agenda 2030.

Bildresultat för FN, EU
Överstatliga organisationer, som FN och EU utgör en stark kraft för genomförande av NWO

https://newsvoice.se/2021/04/kulturmarxismen-land-forstoras/

  1. Den europiska vänstern, där främst S + V + MP ingår i vårt land
  2. Stiftelser som mäktiga Rockefellerstiftelsen och Bill & Melinda Gates Foundation
  3. De Internationella hyperkapitalisterna/oligarkerna
  4. Överstatliga organisation med FN, t.ex. Agenda 2030, EU , World Economic Forum med t.ex. The Great Reseat

Olika målsättningar finns inom dessa fyra, men slutmålet är detsamma, att desarmera den demokratiska beslutsrätten i nationalstaten.

Efter Berlinmurens fall insåg vänstern att de av egen kraft inte skulle nå fram till en socialistisk världsordning. Då kastade de den gamla ideologin om klasskamp overbord. Kulturmarxisterna förstod att logik, fakta och sunt förnuft måste oskadliggöras och öppnade stora famnen för postmodernismens människosyn, där inget av detta finns.

Utgångspunkten för dessa postmoderna galenpannor är att ingen objektiv kunskap finns. Allt är enbart våra tolkningar av verkligheten och för att denna dårskap riktigt skulle få fäste, så hävdades att all kunskap från våra sinnen, gammal som ny, enbart tolkades av språkliga begrepp och gamla värderingar. Vips, så fick man in den vite mannens överhöghet, draperad i floskler som patriarkaliska strukturer, strukturell rasism, över- och underordning mm.
En perfekt förklaring till alla lata och smarta inom vänstern från dess etablissemang ner till AFA gatans aktörer. Gemensamt är att de använder historiska oförrätter och minoritetsförtryck för att slippa spotta i nävarna.

Utifrån detta resonemang, så finns det ingen vetenskap, den är bara en produkt av irrläror från språket. Därför är det lika hopplöst att diskutera med dessa postmoderna kulturmarxister, som med schizofrent sjuka som hallucinerar. Empiri och logik spelar ingen roll i deras framställningar och diskussioner.

Individen finns bara i grupptillhörigheten, som bestäms av identitetspolitiken, där minoriteter får djävlas hur mycket de vill, medan majoriteten, vanligt folk skall hålla käft och enbart tänka på sina förfäders synder. Annars riskeras böter och fängelshot av statligt subventionerade HFM jägare.

Ahlmark beskriver detta fenomen mer elegant;

”…….Den allvarligaste strategin är dock att väcka fientlighet mellan människor.  Det sker genom Identitetspolitik, vilket är den nymarxistiska metoden att spela ut olika samhällsgrupper mot varandra genom att använda marxismens grundläggande offer-förtryckarmodell, men istället för att tala om motsättningar mellan arbetare och kapitalister gäller det nu andra områden än ekonomi. Det avser olika väsentliga samhällsområden, där någon form av motsättning eller intressekonflikt mellan relevanta grupper kan uppförstoras och utformas till en betydande konflikt.…./Genom att kulturmarxismen täcker breda samhällsområden, kommer fundamentala eller viktiga gemensamma samhällsvärderingar att brytas upp, och stora motsättningar framträder istället.
Vad detta leder till, vet vi inte, men slutresultatet blir sannolikt mycket negativt, kanske katastrofalt.

Wikipedia om Frankfurtskolan.
På bilden ses Max Horkheimer och Theodor Adorn, som skapade kulturmarxismen, som senare omfamnade identitetspolitiken med nutidens alla PK- floskler.
Frankfurtskolan

”Frankfurtskolan var en nymarxistisk skolbildning inom tvärvetenskaplig samhällsteori som växte fram vid Institutet för socialforskning i Frankfurt från 1930. Den kritiska teori som utvecklades inom Frankfurtskolan har haft stor påverkan inom bland annat filosofi och samhällsvetenskap, och utmärker sig genom att försöka förena marxistiska idéer med Freuds psykoanalys. Institutet för socialforskning stängdes en kort tid efter det nazistiska maktövertagandet i Tyskland 1933, eftersom många av de som var verksamma vid institutet var av judisk härkomst och dessutom företrädde radikala politiska ståndpunkter. Från 1934 till 1950 verkade därför många av Frankfurtskolans medlemmar i USA (Wiki).

PS. För Er som inte hann se Jimmie Åkesson i SVT:s program ”30 minuter” i går kväll. Ds.

https://www.svtplay.se/video/30870494/30-minuter/30-minuter-sasong-1-jimmie-akesson?modalId=jv1dDPa

”Postmodernismens mörka hjärta”

 Gunnar Sandelins artikel https://morklaggning.wordpress.com/2020/06/11/postmodernismens-morka-hjarta/#more-19566 från K-O Arnstbergs blogg ”Invandring& mörkläggning” är utgångspunkt för dagens inlägg, samt egna erfarenheter och tankar om hur detta postmoderna virus har smittat hela samhället av i dag.

Glädjande är att medborgare från olika håll utvecklat motståndskraft mot detta virus och genomskådat dess verklighetsförvanskning, vilket ofta klassats som rasism av den korrekta eliten och dess knähundar, som inte vågar protestera och bekänna färg.

Sandelin: ”Det finns ett YouTube-klipp med den kanadensiske psykologiprofessorn Jordan Peterson som har påverkat mig starkt. På tolv minuter förklarar han vad postmodernism är, varför vi måste skaffa oss kunskap om den och varför den måste bekämpas….”

Att lyssna på Jordan Peterson samt få ta del av andra stora tänkares alster är som att känna sig nyduschad och titta ut genom nytvättade fönster.

Jag förstår att fd utrikesminister Margot Wallström med sitt mediokra studentbetyg ville att han skulle gömma sig under en sten.

Här kommer illustration från ”Steget Efter” om Margots skiftande engagemang.

Frågan är om det finns så många och stora stenar som skulle kunna gömma alla förljugna och postmoderna identitetspolitiker?

Här kommer några axplock från texten för Er som inte har tid att läsa hela artikeln.

Postmodernismen förkastar det förnuft och den individualism som hela den upplysta världen vilar på. Sedan utmynnar det hela i ett angrepp på upplysningsfilosofins följder i sin helhet, från kapitalism och liberala styrelsesätt till vetenskap och teknologi……
Enligt postmodernisterna är kunskapen relativ och socialt konstruerad. Därför finns det egentligen bara åsikter…..…
Med ordet som vapen och relativismen som strategi sådde postmodernisterna sina frön till den nya vänsterns akademiska riktning mot den politiska korrekthet som vi skördar i idag….….. personangrepp blir därför viktiga vapen i arsenalen, där (grovt uttryckt) vita, män och rika är fredlösa medan kvinnor, sexuella minoriteter och tredjelandsmedborgare är fridlysta….”

Efter marxismen, som kom miljörörelsen och postmodernismen blev till en rödgrön sörja.  

Min erfarenhet från 68- års studentrörelse, var att lathet och smarthet ofta frodades under dessa paroller från främst medel- och överklassens bortskämda gossar. Många av deras söner och döttrar och deras avkomma utvecklade dessa egenskaper ytterligare, eftersom Marx och Lenins skrifter var för jobbiga att läsa.

Identitet; uppfattningen om sig själv och –relativismens mantra, att det inga sanningar eller universella värden finns, passade in som handen i handsken, för detta bortklemade gäng.

Alla blev vi inordnade i gruppidentiteter, som kön, sexuell läggning, etnicitet, religiös tillhörighet, social status mm.

Offermentalitet frodades genom att ”orättvisa strukturer” var orsak till allt djävulskap i livet. Inget ansvar kan utkrävas från dessa fridlysta grupper. Bekvämt och bra, ansträngning blev kränkning för dessa aktivister, som efter hand även tog skolan i besittning.

När rättstaten numera ömmar för bestialiska våldtäktsmän och polisers knäböjningar för ”Black live matter” rörelsens värstingar, då har vi nått vägs ände i detta postmoderna träsk.

Det går knappast att läsa om näringsliv, statliga verk och myndigheter, media, föreningar, religiösa samfund mm utan att först få värdegrunden, det lika värdet och mänskliga rättigheter slängt i ansiktet.  
Den postmoderna ideologin har spridits värre än ett virus in i samhällets alla vrår. Jag ser röd/gröna akademiker i symbios med politiker och media, som de största smittbärarna, som jag skulle vilja bura in i evig karantän.

När skall postmodernismens värstingar som hyllandet av identitet och relativism återföras till sumpmarken, undrar jag?

Illustrationen kommer från Sandelins artikel i Invandring&Mörkläggning

https://sv.wikipedia.org/wiki/Relativism#Kritik_och_f%C3%B6rsvar

https://sv.wikipedia.org/wiki/Identitet_(beteendevetenskap)

Ps. För nya läsare kommer här lite återblockar på hur min röda ungdom förvandlades till blå ålderdom. https://word.harrietsblogg.se/category/om-min-roda-ungdom/ Ds.