Åtvidabergs kommun lägger in veto mot vindkraft i Uknadalen, så nu blir det ingen vindkraftspark. Corren den 8 oktober.
”S och SD stoppar vindkraftplanerna vid Uknadalen. Detta efter att partierna under onsdagens möte i kommunstyrelsen röstade för ett kommunalt veto. – Vi är för vindkraft, men inte just där. Så vi kommer säga nej, säger Peder Griph (S). Efter flera år av ovisshet kan medlemmarna i föreningen ”Rädda Uknadalen” nu andas ut. Kommunen säger nej till ansökan om att etablera en vindpark vid Uknadalen.– Det är många som känner enorm lättnad naturligtvis, säger ordförande Per Wahl….En vindkraftsetablering skulle hindra Falerums utveckling till en attraktiv bostadsort och etableringen ske på fel plats till fel pris sa kommunalråd Tomas Lindberg (S).
Men inom Miljöpartiet är ilskan stor; att avböja möjligheten till en vindkraftpark här i södra Sverige är inte en hållbar inställning, skriver Miljöpartiet de gröna i Kinda.
Förmodligen är ilskan ännu större nere i Bryssel som inte kan tolerera att folkvalda för en gång skull har lyssnat på folket. Detta måste stoppas!
Jag tror att EU kommissionen anser att den kommunala bestämmanderätten är ett otyg som måste bort, därför stämmer EU kommissionen Sverige för deras senfärdighet med att införa enklare tillståndsprocesser i EU domstolen.
”Sverige stäms av EU-kommissionen för att ha misslyckats med att införa enklare tillståndsprocesser för förnybar energi. Snabbare tillstånd var ett av regeringens viktigaste vallöften för tre år sedan…” https://www.svd.se/a/JbVlMX/sverige-infor-domstol-for-langsam-omstallning
Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) och energiminister Ebba Busch (KD) får bakläxa av EU-kommissionen, men här får jag ge dem en eloge för svaret till EU.
”Sverige har med nuvarande regering som topprioritet att förenkla såväl snåriga regler som långsamma tillståndsprocesser. Att EU nu riktar in sig på ett land med 99 procent fossilfri el samtidigt som EU:s elproduktion i genomsnitt är 31 procent fossil är mycket anmärkningsvärt. Det stjäl fokus från det större problemet, det vill säga beroendet av fossila energikällor på kontinenten. I de allra flesta fall handläggs ärenden som rör förnybar energi redan i dag inom de tidsfrister som direktivet föreskriver.”
Jag tror ingen politiker förutom miljöpartiet vill ta bort det kommunala vetot ett år före valet, men därefter kan vad som helst hända om dessa fanatiker fåt bli tungan på vågen om Magdalena Andersson tar över rodret.
Så här avslutar ledarsidorna.se sin artikel i samma fråga:
”….Direktivet utmanar inte bara den svenska traditionen med ett kommunalt och lokalt inflytande med i värsta fall ett veto. Direktivet går tvärsemot en av de viktigaste principer som EU vilar på. Medborgarinflytande.
I detta fall finns det goda skäl för Ebba Busch att sätta upp ett motstånd. Att markera att den svenska demokratin vilar på ett lokalt engagemang. Och då kan inte EU beordra oss att riva upp den lokala demokratin med rötterna. https://ledarsidorna.se/eu-kraver-att-sverige-river-upp-det-kommunala-vetot-drar-sverige-infor-domstol/
Löften före ett val brukar lätt åderlåtas efter, jag vill påminna om moderaternas engagemang för att återinföra tjänstemannaansvaret, men trots en motion i frågan så verkar det hela ha dunstat bort. ”Återinförande av tjänstemannaansvaret” 2024/25:2731 lämnade riksdagsledamoten Sten Bergheden (M) den 4 oktober 2024, men vad hände sedan??
Kommunpolitiker protesterade för de vill inte ha någon räfst och rättarting, utan vill fortsätta att slösa bort miljoner på värdegrundsprojekt utan insyn. Sedan är det bara att höja skatten. Baksidan på det kommunala självstyret är också stor, men EU:s täcker också hela dess framsida.
Jag ser samma inställning med vindkraftverks etablering som till socialdemokraternas förslag om blandade boenden, där invandrare skall tryckas in i bra områden. Inte på min bakgård är signum för de mest värdegrundsgröna i praktiken. Att bo bredvid ett vindkraftverk vill ingen och få vill ha klanens släkt som granne.









