Kategoriarkiv: USA/Nato

Tyst det är i media husen om Ukrainas krigsbrott

Vi har dagligen fått bevittna Rysslands krigsbrott i Ukraina, som jag inte tvivlar på, men ensidigheten i rapporteringen gör mig ändå misstänksam.

När Putin stryper oppositionen är det diktatur, men när USA:s man Zelenskyj gör det då blir det applåder.

https://www.friatider.se/zelenskyj-forbjuder-anti-ukrainska-partier

Genom historien har alltid båda sidor i ett krig gjort sig skyldiga till krigsbrott, mot krigsfångar och civilbefolkningen. Vår hjärnbark är så tunn och i dödens närhet kommer reflexer om överlevnad fram och hatet förblindar allt förnuft. Att inte tortera och mörda kvinnor, barn, krigsfångar och gamla/sjuka män blockeras av känslohjärnans dopade amygdala som oftast har föregått av lång indoktrineringsperiod som urholkat motståndarens människovärde. Judar, muslimer, ryssar, ukrainare, huti och tutsi rebeller …….kan snabbt tappa sitt människovärde.

Att media är maktens megafon bevisas gång på gång, inte minst på SVTs nyhetssändningar och ledarskribenter på Aftonbladet och DN. Övergrepp från den ukrainska armén förbigås som regel med tystnad och nazist organisationen Azovbataljonen talas det tyst om och nämns den så kopplar media hellre ihop den med höger extremister än nazister. Med förhoppning att läsare/lyssnare skall associera till SD.

Därför blir jag glad över att det ännu finns enstaka journalister, som tar sitt uppdrag att skildra händelser sant, relevant och opartiskt professionellt. En av de få är den franska journalisten  Anne-Laure Bonnel  med den italienska fotografen Giorgio Bianchi, som nyligen har vittnat vid ett informellt FN-möte om den ukrainska militärens krigsbrott och kränkningar av mänskliga rättigheter.  Bonnel har anklagats för att arbeta för Kreml i Ryssland (precis som NewsVoice, som publicerat artikeln), men även hyllats för din orädda och objektiva journalistik, när hon rapporterat direkt från båda sidors krigszoner.

”….Giorgio Bianchi är en italiensk fotojournalist, dokumentärfotograf och filmskapare född 1973. Giorgio har rapporterat från Syrien, Ukraina, Burkina Faso, Vietnam, Myanmar, Nepal, Indien och i hela Europa. Sedan 2013 har han gjort flera resor till Ukraina….” https://newsvoice.se/2022/05/journalister-vittnar-fn-ukrainska-militarens-krigsbrott/

Ryska federationen i FN:s säkerhetsråd den 6:e maj 2022. Foto: FN
Bildkälla : FN via Newsvoice. Ryska federationen i FN:s säkerhetsråd den 6 maj

Inte konstigt att västmakterna som förser Ukraina med vapen vill sparka ut Ryssland ur säkerhetsrådet. Zelenskyjs parti ”Folkets tjänare” innebär att tjäna västvärlden oligarker med Joe Biden som deras nickedocka. Vilket han inte är ensam om att vara bland västvärldens ledare.

Makthavarna har nu lotsat in oss i Nato, utan att fråga sina uppdragsgivare

Tyvärr var det länge sedan riksdagens ledamöter vände sig till folket i omvälvande framtidsfrågor. Nu är det den globala finansmaffian med alla Big oligarker som betraktas som folkviljan av regering och riksdag, med undantag av V och MP beträffande Nato anslutning.

Fjäskeriet för denna globala elit är lika gränslöst som invandringen. Nu är det bara att hoppas på att Erdogan sätter käppar i hjulet för Sverige och Finlands anslutning. Men han blir väl åter mutad med några miljarder, som sedan vi skattebetalare skall betala.

Gustav Kasselstrand (AfS) @gustavkassel på Twitter ”Det är en enorm omsvängning. Det är nog en av de största på flera hundra år. Om man utgår från att vi är alliansfria och neutrala, och sen 180 grader. Utan någon riktig debatt. Utan någon folkomröstning. Utan att människor egentligen får fatta vad det är frågan om.”


————————————————————————————

Vår nye landsfader, men jag tror inte att han vet var Sverige ligger i världen, skrev Peter Krabbe, arkitekt, debattör på sin blogg den 14 maj.

Nu riskerar hans farhågor att bli besannade, när den ryska Björnen tar hämnd så kommer Margareta Andersson och Ann Linde bara upprepa Löfvens mantra ”Vi såg det inte komma och detta är inte acceptabelt…” Trots att Putin har varnat USA/Nato/EU upprepade gånger under årtionden för att få Nato inpå knuten med sin kärnvapenarsenal. Jag rekommenderar varmt denna heltäckande och fartfyllda artikel av Peter Krabbe trots dess längd.

Farväl till friheten

Under kommande vecka lär det bli klarhet i frågan om Sverige och Finland skall bli medlemmar i NATO eller inte. Knappast någon betvivlar att detta beslut, som i vanlig ordning tas över medborgarnas huvud, kommer att bli anslutning till en organisation som inte kan kallas något annat än globalismens världsarmé med syfte att besätta och kontrollera även resten av världen.

Genom skicklig marknadsföring har man fått opinionen dit man vill – hata Ryssland och hylla den amerikanska modellen. Man har till och med lyckats skapa en växande eufori som vi känner igen från det första världskrigets utbrott – akademiker, författare, poeter, arbetare, i stort sett alla hurrade och stod i kö vid inskrivningskontoren och grät om de inte blev utvalda att slåss för sitt land och den ”fria” världen. De flesta kom efter en kort tid hem i likkista eller blev med sina ihop skrapade delar begravda i en lergrop någonstans i Europa. För Europa var slagfältet då, precis som 25 år senare under det andra världskriget och kommer också att bli det i vår tid när det tredje världskriget är ett faktum.

Man förstod lika lite då som nu att dessa tre världskrig ingick och ingår i en långsiktig strategi att genomföra ett globalt styre under ledning av en självutnämnd elit.

Få frågar sig varför detta vansinne inte tog slut efter det kalla krigets avslut 1993, då Warszawapakten avskaffades. Borde inte då även NATO ha avskaffats, när världen stod inför ömsesidiga löften om fred, handel och samlevnad i en värld utan krig?

Naturligtvis inte, man hade knappt kommit halvvägs. Tyskland hade lagts på rygg, men Ryssland fanns kvar som en ideologisk konkurrent om hur världen skulle styras.

Eller som Scott Ritter formulerar det i denna för Magdalena Andersson och Peter Hultqvist rimligtvis obligatoriska föreläsning om NATO:s egentliga syfte i Europa:

  • Keep the russians out
  • Keep the americans in
  • Keep the germans down

Den viktigaste punkten här är nog att kunna behålla den amerikanska militären på plats i Europa och att därmed också behålla sitt inflytande över vår politik.

Kan någon ge en hållbar förklaring till varför vi skulle behöva ha amerikansk trupp och alla deras vapensystem utplacerade över hela Europa under de trettio år som gått sedan Sovjet lämnade Östeuropa och skrotade sin egen militärpakt i förhoppningen att nu skulle vi leva fredligt tillsammans istället? Det ryska folkets ofattbara lidande under andra världskriget med 20 miljoner döda skulle aldrig få upprepas. Hitler var död och skulle knappast kunna återkomma, resten av nazitopparna hade ju flytt till USA eller Sydamerika. Inte ens judarna hade något att frukta.

Situationen idag innebär i praktiken att Europa är ockuperat av USA. Deras nästa mål är Ryssland och därefter kommer Kina. Resten faller av sig självt. Ryssland vill man tvinga på knä genom att omringa landet med missiler på alla sidor, så nära Moskva som möjligt. Man tror att Putin då ger upp och överlämnar sitt land, alternativt ”med lite hjälp” får en folkopinion att välja en annan president (det finns en handfull oligarker som står och väntar), eller i värsta fall tvingar in landet i ett förödande världskrig – som USA i sin enfald tror att de vinner utan problem (bara att krypa ner i alla bunkers i Washington och vänta tills krutröken försvinner).

Det kommande världskriget kan liknas vid historiens största bankrån. Den konkursfärdiga rånaren USA försöker bryta sig in i Ryssland för att stjäla deras guld, gas, olja, skog och åkrar tillsammans med de mineraler som tagit slut i deras egna förråd.

Har Sverige och Finland någon anledning att delta i denna kriminella verksamhet?

Vad tror vi oss vinna på ett deltagande? När rånaren ligger ihjälskjuten på gatan, tror vi då att vi kan springa därifrån?

Ryssland kommer aldrig att ge sig frivilligt inför västvärldens hot. Varför skulle de göra det? Ett krig i större skala skulle inte ha mycket gemensamt med de begränsade insatserna i Ukraina. Ryssland kan ställa upp en armé om en miljon man och kommer garanterat att få stöd av Kina, som har resurser med ytterligare en miljon man. Kina har länge insett att man är förlorade om Ryssland faller. Därför kommer det inte att ske.

Vad som kommer att hända om Sverige och Finland går med i NATO är att Ryssland tvingas trappa upp den mindre konflikten i Ukraina till att omfatta även vår del av Europa för att säkra sina ingångar i Östersjön. Problemen är tillräckligt stora för Ryssland genom situationen i Svarta Havet, hotade handelsförbindelser där och vid Bosporen som redan styrs av NATO genom ett Turkiet, som visserligen vacklar men ännu är lojal medlem. Att få samma problem även vid Öresund kommer att bli droppen som får bägaren att rinna över. Kaliningrad och Rysslands näst viktigaste stad S:t Petersburg 15 mil från en Finska Viken som helt kontrolleras av NATO?  Kan man skrämma någon som håller på att bli strypt med att om han gör motstånd så får han skylla sig själv? Han lär dö oavsett. En spark i skrevet har bättre effekt. Den kommer vi att få via Gotland, Blekinge och Skåne. Detta har till och med sossarna i Skåne förstått och avstyrker därför medverkan i NATO.

I första ronden kommer Ryssland att ta kontrollen över Helsingfors och Finska Viken. Men vi djärva svenska vikingar är de första som i NATO:s namn rusar till brödrafolkets hjälp. Efter ett par veckor är vi sönderbombade till småsmulor. Inte med snälla missiler utan med kärnvapen, för i det läget är kriget totalt. Skall vi stå på Falsterbonäsets strand och hurra när det första amerikanska hangarfartyget glider in genom Öresund för att ”skydda” oss? Tror ni att det blir ett sevärt skådespel när den ryska Östersjöflottan möter upp vid Bornholm? För några hundra år sedan stod svenskarna på resterna av Skanörs medeltida borgtorn och betittade dåtidens största sjöslag mellan svenska och danska flottorna. Man kunde höra de drunknande sjömännen skrika i kanonernas muller och röken från brinnande fartyg. I vår tid kommer det inte att finnas någon åskådarläktare. Ryssarna har redan vid ett flertal tillfällen övat inflygning med bombflyg, eskorterat av jaktflyg, mot Kastrup flygplats i Köpenhamn. Allt är detaljplanerat, klockat och klart.

Men inte skall vi låta oss bli hotade, Sveriges morske män och Magdalena Andersson vet bättre. Musen som röt. NATO skall ju hjälpa oss. Så småningom. När man diskuterat saken och fått klartecken från Turkiet och de övriga medlemmarna vid Medelhavet, som nog tycker att deras intressen är viktigare. Låt ryssarna spilla sitt krut i Östersjön, där är ju ändå för kallt att bada. Och där fanns ju den där Sven Dufva som inte släppte en djävel över bron. De klarar sig nog ett tag. En vecka till…

Man måste fundera över vilka intressen som riskerar att sätta vårt land i den här situationen. Efter 200 år av neutralitet skall vi plötsligt bli stridande part i en allians riktad mot våra närmaste grannar. Att kriget i Ukraina är framprovocerat av amerikanska intressen har jag visat med önskvärd tydlighet i min tidigare artikelserie om Ukraina. Det är ingen isolerad företeelse utan ett steg på vägen mot ett storskaligt angrepp på Ryssland. Anledningen är som Ritter berättar ovan att Ryssland närmar sig Europa genom ökade handelsförbindelser och hjälpsamma leveranser av 65% av vårt energibehov i EU.

Stärkta relationer med superkontinenten Ryssland innebär att våra relationer med USA minskar i angelägenhetsgrad. Ryssland får ökad ekonomisk styrka och med automatik ett växande näringsliv genom etablering av europeiska företag där. Detta samtidigt som USA är ett sjunkande slagskepp med en ekonomi som närmar sig konkurs.

Keep russians out and americans in. Det är hela problembilden. För fortsättningen är ju att globalismen skall segra genom att den amerikanska storfinansen och storföretagen skall kunna styra världen genom att muta regeringar och köpa marionetter på presidentposter och utrikesdepartement. Ni vet alla vilka de är, jag behöver inte nämna namnen lika lite som Jan Öberg i sin analys, där han beskriver ett liknande scenario. Putin går inte att muta, han är en ryss av det rätta virket.

Ryssland har en gyllene framtid – utan USA. USA har ingen framtid – utan Ryssland. Varför satsar vi då på fel häst? Med alla vårt lands tillgångar och människoliv i potten?

Varför låter man inte det svenska folket få ha ett avgörande i valet om några månader? Jo, för att grundlagen skall hinna ändras nu, före valet och sedan till hösten, efter valet –  för att vi skall bli bättre anpassade till den globalism som kommer att bli demokratins undergång för hela västvärlden. Varför låter vi detta ske inför våra ögon utan att protestera? För en gångs skull skall jag citera Greta – ”Shame on You”!  Jag refererar idag till och med till DN som garderar sig genom Ola Tunanders artikel!

Tycker någon att jag överdriver? Nåväl, vi kan diskutera vidare i himmelen, där får vi gott om tid…

Peter Krabbe”

Alla bilder


Bild; Wikipedia Ett tredje världskrig?

Nato medlemskap står för dörren. Erdogan är en bråkig medlem liksom Orbán är i EU.

Det turkiska flygvapnet kränkte det grekiska luftrummet 90 gånger den 15 april, och flög tre gånger över bebodda grekiska öar, enligt grekisk media. Faktum är att turkiska flygplan har tagit sig in i det grekiska luftrummet nästan oavbrutet sedan början av året. Turkiet har i åratal öppet hotat att inta grekiska öar i Egeiska havet. På bilden: Ett turkiskt F-16-plan över Eskisehir, Turkiet, den 13 september 2020. (Foto av Adem Altan via Getty Images)

tps://sv.gatestoneinstitute.org/18524/turkiet-aggressionen-grekland

Inte bara Nato har problem med sin turkiska medlem, nu har EU detsamma med Orbán i Ungern. Han vägrar delta i EU:s utökade sanktionspaket mot Ryssland och försvarar Putins vän den rysk-ortodoxa kyrkans patriark Kirill, som EU vill svartlista. Orbán kontrar med att religionsfrihet måste få råda även i Ryssland.
Ursula von der Leyens mutor och straff fungerar inte på Erdogán och Tysklands industri riskerar att tappa greppet som EU:s lok i höst, när den ryska gasen sina, då kan vänskapen med förbundskansler Olaf Scholz gå samma väg.

https://www.svd.se/a/dnEEOo/orban-har-fler-intressen-an-oljan?utm_source=SvDNLI1D&utm_medium=email&utm_campaign=2022-05-11

Till denna såta familj skall vi lotsas in i av våra politiker, när Finland nu sagt ja till Nato. Nu åker sosse pamparna runt i landet och sätter munkavle på de som vågar opponera sig inom den röda rörelsen.

Begriper inte hur ett annat land skall bestämma i en sådan viktig framtidsfråga, nästa blir väl att Gates, Schwab och Soros får bestämma hur vår regering skall se ut efter valet.

Hultqvist, Wallström, Eliasson med flera tidigare Nato motståndare har svängt 180 grader i sin iver att vara USA till lags. Nu riktas motståndet mot alla som protesterar mot att denna anslutning som varken är för Sveriges bästa eller för att lidandet för oskyldiga människor och unga soldater skall få ett slut i krigets Ukraina.

Nu skall vi in i denna krigsorganisation, trots att inga garantier ges under ansökningsprocessen. Magdalena Andersson, Ann Linde, SVT och Aftonbladet ljög i kapp i i går och försäkrade att garantier skall ges, trots att Boris Johnson endast lovade ”en politisk deklaration av solidaritet.” Omvärlden, till skillnad från dessa trånande Nato damer fruktar vedergällningsattacker från en trängd Putin.

Det blir inga brittiska säkerhetsgarantier för Sverige. Det står klart sedan Storbritanniens premiärminister Boris Johnson besökt Harpsund på onsdagen och skrivit på en ”politisk deklaration av solidaritet” istället – som bara innehåller floskler. Både svenska och finska medier ljuger dock om att dokumentet utlovar militärt stöd. https://www.friatider.se/sverige-blir-utan-brittiska-sakerhetsgarantier-far-floskler-istallet

Krigshetsarna i USA har glada dagar. Krigsindustrins oligarker är mycket nöjda, tänk att få prova ny stridsteknik med AI styrda drönare som själva kan förstöra målet och Joe Biden får vara Volodymyr Zelenskys välgörare och framstå som vår herres förlängda arm.

EU eliten jublar också för nu måste tvingande solidaritet åter snabbt fram för Ukrainas återuppbyggnad, som får tidigare gemensamma finansiering efter pandemin att blekna. Min misstanke är att våra EU, FN och Nato fjäskande politiker kan skänka bort resten av landet med våra skattepengar för att få glänsa i sin solidaritet med alla, utom för sitt eget folk.

Till en början har EU lovat att finansiera Ukrainas driftkostnad under tre månader. Nu skall 15 miljarder Euro samlas in genom en ny skuldemission, med hjälp av mallen som upprättats för Covid-19-fonden, enligt Politico Europe. https://en.wikipedia.org/wiki/Politico_Europe
Medan Zelensky, känslornas ambassadör, ständigt finns på stora TV skärmar hos världens överstatliga organisationer och hos västvärldens parlament.
Kriget i Ukraina får inte ta slut, inget pris är för stort för att försvara oligarkernas demokrati och visa Ryssland och Kina med dess allierade vem som skall vara världens polis. En halvdement president och ett uppblåst Europa!

Glöm inte att globaliseringen bara är övergång till en centralstyrd värld och att ”Oligarki är ett politiskt begrepp som syftar på fåmannavälde, det vill säga att ett fåtal personer styr genom att ha tillgång till kapital eller ärvd titel.” Wikipedia.

Det konstiga är att det bara är finns ryska oligarker, aldrig de som styr västvärlden!

Bild; blogspot.com

Och alla vi som ser igenom falsariet är ludna Putintroll!

Senaste Nytt om kriget, från SvD, https://www.svd.se/a/ja1n9q/konflikten-mellan-ukraina-och-ryssland-har-ar-senaste-nytt

Bakomliggande orsaker nämns inte till Rysslands invasion och västs bio lab i Ukraina är bara fake news, oavsett vad som rapporteras.

Pentagon har lång planeringstid

Libyen invasionen planerades under 10 år. Pentagon krigsindustri måste hållas varm med bevakande av USA:s hegemoni.

Så fort något land vill överge dollarn för annan valuta och inte vill att deras riksbank skall lyda under FED, då måste landets ledare bort och landet styras av väst. Det är nästan alltid länder som är rika på naturtillgångar, med olja, gas och metaller som plötsligt måste demokratiseras med förstörelsevapen.

När jag tar del av artikeln i vaken.se om hur Libyen invasionen planerades 10 år i förväg, så undrar jag hur lång tid västs oligarker planerade USA/Natos infiltration i Ukraina?

https://www.vaken.se/libyen-invasionen-planerades-10-ar-i-forvag/

”Enligt den pensionerade amerikanske generalen Wesley Clark beslutades i Pentagon redan år 2001 att USA skulle ta över sju länder på fem år.
I en intervju den 2 mars 2007 förklarade den numera pensionerade fyrstjärniga amerikanske armégeneralen Wesley Clark att han redan cirka tio dagar efter 9/11 (11:e september 2001) informerades av en generalskollega i Pentagon om att de, d.v.s. USA:s försvarsdepartement under Bushadministrationen med Försvarsminister Rumsfeld och Biträdande försvarsminister Wolfowitz, beslutat att gå i krig mot Irak.
På Clarks fråga varför kunde inte generalskollegan ge ett svar, trots att ingen information om kopplingar mellan Iraks diktator Saddam Hussein och Al Quaida hade framkommit.
Några veckor senare återkom General Clark för att träffa generalskollegan och fick då informationen att USA skulle ta över sju länder på fem år, inledande med Irak och sedan Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan och avsluta med Iran….”

Bakgrunden till invasionen var inte att Libyen styrdes av ”diktator” Muammar Gaddafi  utan att han satte sig på tvären och ville ha betalt för landets olja i äkta guld i stället för dollar, vilket hade skapat ett ekonomiskt uppsving för hela Afrika.

Bildresultat för gadaffi

Han ville få bort både dollarns och eurons dominans med en konkurrerande valuta, vilket hotade USA:s finansiella världsdominans. Libyen hotade USA eftersom landet hade en självständig riksbank och var inte beroende av internationella bankirers vinstmaskin genom deras krediter med skuldsättning och ränta, som övriga länder i Afrika var och är slavar under. Till råga på allt hävdade Gaddafi att svininfluensan var ett verk av utländsk militär och ännu värre att Israel låg bakom mordet på president Kennedy, som också försökte rubba bankirernas makt med deras penningpolitik.

Samma öde gick nästa diktator till mötes. När Saddam Hussein bestämde att irakisk olja skulle handlas i Euro och inte längre i dollar invaderade USA Irak år 2003.

Att båda dessa herrar, Gaddafi och Hussein har behandlat all opposition hänsynslöst med fängslande, tortyr och mord är ställt utom varje tvivel, men den andra sidan av myntet får medborgare i väst aldrig veta av sin media, när dessa ”diktatorer” vill försvara landets natur/energi tillgångar från västs hunger. USA ledda brott mot mänskligheten hamnar aldrig i Haag.

Nu står Putin på tur, medan Blair, Busch och Obamas brott mot mänskligheten aldrig hamnade i internationella domstolen i Haag, förklaringen kan vara att domstolens ledamöter utses av FN, som domineras av krafter från USA.

Bildresultat för domstolen i HAAg
Bild; dr.dk