Kategoriarkiv: USA/Nato

DCA-avtalet- det största sveket mot folket i modern tid och behandlingen av wisselblåsaren Julian Assange likaså

DCA avtalet, Global Politics, Julian Assange, Nej till Nato, USA/Nato

”Den 5 december 2023 skrev Sveriges och USA:s försvarsministrar under ett avtal, DCA, överenskommelse om försvarssamarbete mellan Sverige och USA. Sjutton orter anges där USA får tillgång till regementsområden och övningsområden. USA får också lagra krigsmateriel där.

För att avtalet ska träda i kraft behöver riksdagen godkänna avtalet och besluta om författningsändringar som krävs för att genomföra det….” https://www.folkkampanjenmotnato.se/Kap01_NyhKomm/Y2023/K_2023-12-07_DCA.html#listan

Det finns en liten, liten chans att riksdagen kan kräva ändringar i avtalet som vår quissling Pål Jonson snickrade ihop med sina krigsbröder och med stor entusiasm undertecknade i Washington, när Sverige officiellt blev en lydstat under USA.

”Avtalet kräver Riksdagens godkännande, och där beräknas omröstning ske i maj” enligt https://www.globalpolitics.se/remissvar-till-dca/

För att avtalet ska träda i kraft behöver riksdagen godkänna avtalet och besluta om författningsändringar som krävs för att genomföra det.

Vilka är författningsändringarna?

Det är en viktig fråga för allmänheten enligt folkkampanjen mot Nato, som vill att vi skall observera följande

”Läs avtalet. Innehåll en bit ned. Några ställen att observera:

  • Artikel 1 punkt 2 om Sveriges suveränitet.
  • Artikel 3. Omfattande. Det finns alltså personer som planerar för att vi ska få två parallella krigsmakter i landet: Sveriges och USA:s. Vi ska vänja oss vid att se amerikanska militärfordon och se amerikanska soldater i permissionsuniform i regementsstäder och på bussar och tåg. Se Artikel 11 punkt 1.
  • Artikel 3 punkt 3 speciellt. Mer om omfattningen av det hela. ”[Sverige ska] … vidta rimliga åtgärder för att underlätta för amerikanska styrkor … att … tillfälligt få tillgång till och använda privat mark och privata anläggningar … samt allmän mark och allmänna anläggningar … som inte ingår i de överenskomna anläggningarna eller områdena …”
  • Artikel 4. Vad är det som ska förhandslagras?
  • Artikel 6 punkt 3 visar att USA för in kriget i Sverige. ”… bortom den omedelbara närheten av de överenskomna anläggningarna och områdena …”
  • Artikel 7 punkt 3 visar att Sveriges suveränitet avslutas.
  • Artikel 11 punkt 1 visar hur omfattande detta är. Flygplan, fartyg och fordon som används av amerikanska styrkor får röra sig fritt i Sverige. Också här visas att Sveriges suveränitet avslutas: ”… får inte bordas eller kontrolleras utan Förenta staternas samtycke.”
  • Artikel 14 punkt 1 visar åter att USA för in kriget i Sverige. ”De amerikanska försvarsmyndigheterna får också ge tillstånd till att [amerikanska militärpolisenheter] … används i samhällen i närheten av militära anläggningar och områden där amerikanska styrkor befinner sig.”
  • Artikel 21. Hur långt ska USA släppas in?
  • Artikel 25 punkt 1 visar att det är en amerikansk bas.
  • Artikel 30 punkt 2 är tillräcklig för att riksdagen inte ska godkänna avtalet. Se också punkt 4. Fråga till en riksdagsledamot: Hur känns det att godkänna något och samtidigt godkänna att det därefter får ändras utan att du blir tillfrågad?
  • Artikel 30 punkt 3. Fel att binda upp sig till USA för så lång tid. Stora saker händer i världen, och inom några år blir mindre krigiska länder allt viktigare.
  • Bilaga A. Observera att även Härnösands hamn blir ett område för USA:s militär. Sedan kan tilläggas att i Artikel 30 punkt 4 står att listan får ändras. Se också Artikel 3 punkt 3: ”… som inte ingår i de överenskomna anläggningarna eller områdena …”

Det som pågår är helt sanslöst. Att Sverige deltar i detta är ett brott mot regeln att vårt försvar är för att försvara det egna landet. I stället planeras vi bli en del i USA:s förberedelser för krig mot Ryssland. Riksdagen bör stoppa detta.”

 Hela svenska folket borde instämma i detta och kräva kraftiga förändringar.

Läs gärna https://tidningensyre.se/2024/09-februari-2024/sverige-en-repressiv-demokrati/ om hur avtalet smögs igenom och folket lämnades utanför, mycket tack vare makthavarnas megafon statsmedia.

Bildkälla: mittskifte.org

Och det största sveket mot en visselblåsare är behandlingen av Julian Assange. Nya Dagbladet rapporterar om en ljusning i detta kompakta skandalmörker, där Sverige har varit USA mycket behjälplig. Att avslöja USA:s krigsförbrytelser i Irak är tabu, till skillnad från västs ögon på Ryssland i Ukraina och Kina i Taiwan.

”Enligt källor med insyn överväger USA:s justitiedepartement att låta Julian Assange förklara sig skyldig till ett mindre allvarligt brott istället för spionage. Det skulle i så fall kunna innebära att han slipper utlämning till USA och ett straff på max 5 år, som med råge är avtjänat…….. Australiens premiärminister Anthony Albanese vädjade senast i februari att låta Assange få komma hem igen och hoppades att åtalet kan “lösas i samförstånd”

Kanske anser USA att avskräckningseffekten nu har fullbordats.

https://nyadagbladet.se/utrikes/assange-kan-slippa-utlamning/

Att kasta sten i glashus – varken Smith eller Svensson ser makthavares hyckleri

Global Politics, Media, Ryssland, USA som världspolis, USA:s utrikespolitik, USA/Nato

Nu har statsmedia gått i spinn i invektiv efter det ryska valet med en tävlan i ord som används nedsättande i syfte för att förlöjliga, förnedra eller förolämpa.

När den ena sidan framställs som svart och den andra vit, då finns det anledning att tvivla, för då har objektiviteten flyget sin kos. Genom historien vet vi att det mesta är grått och att det alltid är segraren som skriver historien.

Därför är denna artikel från Global Politics så viktig från Larry Johnson med komplettering av Anders Romelsjö som lyfter fram USA:s försök till regimskiften i hela världen.

https://www.globalpolitics.se/manniskor-som-bor-i-glashus-bor-inte-kasta-sten-i-glashus-usas-hyckleri-och-inblandning-i-andra-landers-val/

Finansiering av opposition, medias maktlöperi, brukar ske initialt för att få bort icke önskvärda regeringar, sedan följer mutor, ökad politisk infiltration, statskupper, följd av mord, terror och regelrätta krig. Allt detta är totalt bortsopat inom hela statsmedia och framställs i stället som kamp för demokrati och mänskliga rättigheter, underförstått den globala finanselitens med medlöpande lakejer, som återfinns i västvärldens regeringar.

Nu verkar det som Kristersson med sina krigshökar har efterfest med statsmedias redaktörer och höjdarna inom försvaret, efter Nato-medlemskapet.

Nu jävlar kanske vi får ut och kriga efter 200 år!

Förnöjsamheten riktigt lyser och total dövhet råder för skriken från skyttegravar och folkets jämmerrop. Från folket i Ukraina och Gaza ser och hör vi varje dag, men i Jens Stoltenbergs värld finns bara hejar rop om mera vapen och mer till Nato, så blir det fred.

Totalt förträngt inom Nato är att USA har varit involverat i många länder genom att stödja USA-vänliga regeringar eller motverka regeringar som är kritiska mot USA.

Några citat artikeln främst riktade mot aningslösa amerikaner men också till svenskar som följer i USA:s spår.

  • ”….Vi vet nu att påståendet att ”Ryssland hjälpte Trump att vinna 2016” var en falsk skapelse från Hillary Clinton-kampanjen. Naturligtvis hade hon viss hjälp av CIA, FBI och gammel media med att sprida detta nonsens och övertyga en betydande del av den amerikanska väljarkåren om att det var sant……..Sedan slutet av andra världskriget har Förenta staterna, via CIA, rutinmässigt ägnat sig åt inblandning i val i andra länder. I denna inblandning ingår att underlätta och/eller organisera statskupper. Med andra ord regimförändringar.

Om USA:s ingripande i Mellanöstern:

  • ”…..Den genomsnittlige amerikanen har under de senaste 75 åren lurats att tro att USA:s enda intresse var att främja demokrati och frihet. Men det var inte det som ledde till USA:s ingripande i Iran och Irak. Det handlade om olja och om att se till att amerikanska och europeiska företag fick tillgång till den oljan….”

Därefter följer en lista för både tvivlare och aningslösa om USA:s över 50 ingripanden med uppmaning att vi själva ställer oss dessa frågor:

Har USA:s inblandning gjort landet mer stabilt, mer välmående och mer demokratiskt? 

Avslutningsvist presenteras Dov Levin, en forskarassistent vid Institutet för politik och strategi vid Carnegie-Mellon University, som har funnit att USA försökt påverka val i främmande länder 81 gånger mellan 1946 och 2000. Efter år 2000 har USA försökt att påverka val i bland annat Ukraina, Ryssland, Frankrike, Kenya, Libanon och Afghanistan.

Men om allt detta är det knäpptyst i statsmedia och frågan är hur länge alternativ media får publicera dem och vi dissidenter sprida dem?

Ikoniska bilder fortsätter att fylla framtiden, som denna odödliga bild från Vietnam kriget Bildkälla: seriouslyphotography.com

Krigshökarna förökar sig, deras krigshets likaså med förhoppning om ett nytt världskrig

EU, Krig, Krigsbrott, Krigshetsare, Ryssland, Ukraina, USA/Nato

Moder Svea bar sorgflor i går, när champagnen flödade på svenska ambassaden 2900 K Street, N.W Washington. Krigshökarna firade att Nato äntligen var i hamn, för skriken från skyttegravarna når aldrig fram. Hyckleriet firade nya triumfer och krigsindustrin fylls på av nya beställningar och regerings trogne Jimmie Åkesson (SD) hyllade medlemskapet på hemmaplan. https://www.friatider.se/forradare-jimmie-akessons-hylling-till-nato-sagas

Tillbaka till Europa så är det Tysklands utrikespolitik jag inte förstår. Visserligen blev landet en vasallstat till USA efter ww2, men under lång tid har dess näringsliv varit EU:s motor, som gynnades av billig rysk gas och euron, som fick många förlorare.

Men hur kan det energi beroende näringslivet bara lägga locket på efter USA:s och troligen Storbritanniens sprängning av Nord Stream?

Nu försöker Olof Scholtz med Ursula von der Leyen i EU sätta stopp för AfD:s framgångar, med övriga medjamsande nationsledare. Fake News, desinformation och en demokratisk fara ropar de i kör med WEF som hejarklack bakom. Ursula von der Leyen önskar nytt mandat för att få fortsätta att kroka arm med den andra stor tysken Klaus Schwab.

Är det makt och girighet som gör att de säljer ut sitt land?

Först var det Emmanuel Macron som sände ut en testballong om trupper från väst till Ukraina. Han var värd för konferens i slutet av februari om EU stöd till Ukraina. Ett tjugotal europeiska stats- och regeringschefer deltog i mötet, men den trupp ballongen lyfte inte riktigt. https://svenska.yle.fi/a/7-10051909

Nu har en parlamentariker Tyskland tagit ny ton i och föreslår attacker mot ryska regeringsbyggnader.

”CDU-politikern Roderich Kiesewetter anser att myndighetsbyggnader i centrala Moskva bör attackeras – exempelvis försvarsministeriets högkvarter eller huvudkontoret för den ryska underrättelsetjänsten.
Det var under ett diskussionsprogram hos statliga ZDF som Kiesewetter, som har en bakgrund som generalstabsofficer, argumenterade för att Ukraina borde få resurser för att kunna attackera fler mål inne i Ryssland.
– Ukraina bör ges möjlighet att ta kriget till det ryska territoriet, sa han och poängterade att Tysklands försvarsminister Boris Pistorius tidigare förespråkat just detta…” https://www.vaken.se/tysk-parlamentariker-vill-se-attacker-mot-regeringsbyggnader-i-moskva/

Och hemma hos oss är Wallenberg mycket nöjd med en beställning från Polen på 12, 9 miljarder och Saab i Linköping söker folk med ljus och lykta, tyvärr var fanns aldrig något kompetens regn i den importerade valmanskåren.

Västs makthavare lever i symbios med krigsindustrin och bankerna. Krigshetsen ger jobb och bankernas sedelpressar går varma, därför måste fiender skapas för att medborgare skall luras att tro att demokratin är hotad. Nu är de på väg att släppa ut anden ur flaskan med ett nytt världskrig.

Bild från tidningennara.se

”Sverige har frivilligt underkastat sig USA” – ett slavkontrakt utan redovisning till folket

Jan Guillou, PK-folket, Politikerförakt, Politikermoral, Ryssland, USA:s utrikespolitik, USA/Nato

Först från Kreml

”Ryssland följer nu ”noga vad som kan upprättas militärt och vilka vapen som forslas in Sverige”. Så lyder den första officiella kommentaren från Kreml till SvD efter Ungerns ja till Sveriges Natoansökan. ”Potentiell konfrontation väntar”, säger utrikesministerns talesperson. Ryssland följer nu ”noga vad som kan upprättas militärt och vilka vapen som forslas in Sverige”.
Så lyder den första officiella kommentaren från Kreml till SvD efter Ungerns ja till Sveriges Natoansökan. ”Potentiell konfrontation väntar”, säger utrikesministerns talesperson. https://www.svd.se/a/WRQLyj/maria-zakharova-till-svd-foljer-vad-sverige-gor-i-nato

———————————————————————————————————

Hej Harriet, mejlar signaturen TT

Varför får vi inget veta om avtalets innehåll förrän efteråt?
Man måste ha insett att det skulle bli upplopp. Bättre att köra ”diktaturförklädnaden” annars hade det nog blivit stopp från oss medborgare.
Regeringen skall informera inför hela det svenska folket om vem som gjort vad i detta s.k. slavkontrakt.
Detta ska ske offentligt med utfrågningar. Försvarsminister Pål Jonson är anställd av folket, då har han också en skyldighet att besvara folkets frågor.
Hela förfarandet hade klassats som högförräderi/landsförräderi i vilket land som helst, men inte i Sverige. För i Sverige skyddar vi politiker som begår högförräderi/landsförräderi
Det svenska folket vill säkert veta dagligen vad man sysslar med i det dolda. Naturligtvis finns det aldrig någon ansvarig, för de har ju immunitet. T.o.m. om man så drog in Sverige i krig!

https://www.regeringen.se/contentassets/d353ce72d1584c18af7a64310d9ef385/avtal-om-forsvarssamarbete-mellan-konungariket-sveriges-regering-och-amerikas-forenta-staters-regering-datum-och-plats.pdf

Jag tror att Jan Guillou håller med om slavkontrakt ovanför folkets huvuden. Synd att han inte är lika klarsynt i migrationsfrågan som i denna krönika om Sveriges underdånighet för USA, nu när äntligen Natomedlemskapet är i hamn.

Jag återger här hela artikeln, ni fick bara länktipset i en kommentar tidigare via signaturen TT.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/O8w761/sverige-har-frivilligt-underkastat-sig-usa

”Det ser ut som om Sverige legat i krig mot USA och förlorat. Åtminstone när man läser det senaste försvarsavtalet mellan vår regering och USA:s. Där införs amerikansk överhöghet i Sverige.

Det är förstås inte den bild som medierna förmedlat. Från Rapports bevakning erinrar jag mej bara bilder på en glad liten svensk försvarsminister och en butter jättelik amerikansk försvarsminister när de undertecknar det hemliga avtalet, som om det bara vore ännu en rutinöverenskommelse. Det är det inte. Den är unik i vår historia och obegripligt långtgående. Det handlar om total underkastelse.

Redan i avtalstextens början slås fast att USA ska få ”obehindrad tillgång till och användning av överenskomna anläggningar och områden”.
Jaha. Och vilka är dessa överenskomna anläggningar och områden? De listas på sidan 37. Det är Sveriges samtliga flygflottiljer och alla större arméförläggningar, inalles 17 listade. Det är alltså i praktiken hela Sveriges försvar där USA ska få ”obehindrad”, alltså obegränsad makt.
På inte närmare specificerade försvarsanläggningar kommer därtill vissa områden att avskärmas där ”endast amerikanska styrkor ska få tillgång till och använda” och där amerikansk jurisdiktion ska gälla. Men inte nog med det. ”På begäran” ska USA få tillgång till och använda privat mark och privata tillgångar, inklusive vägar, hamnar och flygplatser.

USA får också rätten att fritt bygga ut ”områden och anläggningar” för att lagra vapen och försvarsmateriel. Det anges inga undantag för typ av vapen, inte ens kärnvapen (artikel 14). Parterna ”kan samråda om ovanstående i den mån det behövs”.

Lyckan är fullständigt exploderar hos Pål Jonson när han skänker bort Sveriges territorium till USA. Bild från artikeln, foto av Jack Sanders, USA Air Force

Därefter listas på ett stort antal sidor den amerikanska soldateskens förmåner och rättigheter som stationerade i Sverige.  Amerikansk personal i Sverige, deras familjemedlemmar och civilanställda, skall beviljas pass- och viseringsfrihet, amerikansk militär legitimation gäller i stället, svensk säkerhetspolis får inte kontrollera eller övervaka amerikansk personal, alla bilar som ägs av tjänstgörande amerikaner skall förses med svenska nummerskyltar som dock inte ska kunna spåras, all amerikansk personal är skattebefriad, även för moms på sina inköp och skall åtnjuta full tullfrihet på alla varor de vill föra ut eller in i landet, vilket även gäller valuta utan begränsningar, amerikanskt flyg skall fritt disponera svenskt luftrum liksom amerikansk sjöfart disponerar svenskt territorialvatten.

Amerikanskt flyg eller sjöfart får inte inspekteras av svenska myndigheter och så vidare i en mycket lång rad bestämmelser.
Vidare ”avstår Sverige härmed från att utöva straffrättslig jurisdiktion” (artikel 12) över amerikansk militär personal, deras familjemedlemmar och civilanställd personal. Lite motsägelsefullt sägs i samma avsnitt (artikel 12:3) att ”om en medlem av de amerikanska styrkorna eller anhörig lagförs av svenska myndigheter ska jurisdiktionen utövas av svensk domstol”.
Låter ju rimligt. Men: ”får inte lagföras frånvarande (12:4) och om den juridiska proceduren drar ut över ett år är den ogiltig. Eftersom svensk polis inte kan hämta in brottsmisstänkta amerikaner från deras baser innebär det i praktiken att de amerikanska soldaterna, i oväntat sällskap med den svenske statschefen, åtnjuter straffimmunitet.
Civilrättsliga  anspråk får inte riktas mot amerikansk personal (artikel 15) och sådär håller uppräkningen på ända ner till småsaker som befrielse från eventuella TV-avgifter  (artikel 17), rätten att använda amerikanska frimärken, dock skyldighet att avlägga bro- och färjeavgifter. Samt slutligen den föga förvånande bestämmelsen att svenska fackliga regler och rättigheter är ogiltiga. På sidan 36.

”De amerikanska avtalsförfattarna – av svenska sådana finns inte ett spår –  tycks ha tänkt på allt. Men de har ju lång erfarenhet från alla länder de ockuperat. Kanske tog de bara ner överenskommelsen om kapitulation med exempelvis Irak från någon hylla och snitsade till den lite.
Till och med rätten att disponera egna skattebefriade områden för rekreation, shopping, underhållning, hamburgersyltor  och skattefri sprit har man tänkt på (artikel 21).
Denna svenska underkastelse en stormakt är inte helt historisk unik. Men man får gå tillbaka till andra halvan av 1700-talet för att hitta något liknande. Då var det Ryssland som någon tid bestämde över svensk utrikespolitik.
Denna nya underkastelse är dock frivillig och har ingenting med Nato att göra, kontraktet gäller bara mellan USA och Sverige. I höst kan det då visa sig att regeringen Kristersson lagt Sveriges försvarsmakt i händerna på president Donald Trump, även om han drar USA ut ur Nato.

Jan Guillou”

Varför höll hela oppositionen käften, möjligen lite svagt mumlande från V och MP? Räckte troliga mutor till fler än krigshökarna?
SD har jag gett upp hoppet om och om PK-folket likaså. Det är detta politiska svek med deras medlöpare och globala ”arbetsgivare” som gör den stora världen så tung. Enda trösten är att jag snart är 77 år.

En läsvärd artikel från SvD om vägen om den törnbeklädda vägen fram till Nato medlemskap. Frågan är mycket adekvat; Vad vill Sverige göra i Nato- förutom att fira?

https://www.svd.se/a/GMo1dq/torbjorn-nilsson-vad-vill-sverige-gora-i-nato-forutom-att-fira

Fakta som glömdes bort på Sergels torg på 2-års dagen för kriget i Ukraina

Demonstration, Global Politics, Magdalena Andersson, Ryssland, Ukraina, Ulf Kristersson, USA som världspolis, USA/Nato

Kanske jag skulle ha skrivit för firandet av kriget i Ukraina. Krigsindustrin jublar och dess doa flickor på Sergels Torg var Kristersson och Andersson.

EU-eliten firade med Zelenskyj och visade sin godhet med folkets pengar, nu när USA blivit mer saktfärdigt med dess stöd till Ukraina.

Statsministern förkunnade om vikten att stå på frihetens och demokratins sida och Magdalena Andersson krävde att den ryska regimen skulle ställas till svars för sina krigsbrott.

Och nu har båda dessa politiker lotsat in oss i Nato som definitivt inte står på demokratins sida. Deras uppdragsgivare USA har aldrig ställts till svars för dess otaliga krigsbrott med militära interventioner i Vietnam, Sydamerika, Afrika och Mellanöstern som orsakat miljoner döda och skapat terror rörelser, inbördeskrig med krigsbrott utan dess like. Julian Assange får ruttna bort i en fängelsehåla för att ha avslöjat sanningen i Irak, så ingen annan journalist gör samma sak.

Det här är fakta med källor från Global Politics som inte demonstranterna fick höra, i stället erbjöds de skönsång av Eva Dalgren om  ”den förbannade jävla Putinjäveln”. https://www.globalpolitics.se/bakgrunden-till-kriget-i-ukraina-nagra-punkter/

Jag citerar endast punkterna, mer fakta finns i länken

  • Natos utvidgning österut. Ni minns väl världens reaktion under Kuba krisen?

”I mitten av oktober för 50 år sedan flög ett amerikanskt spaningsplan över Kuba och upptäckte att det pågick ett febrilt arbete på ön med att uppföra uppskjutningsramper för medeldistansrobotar. Att ge Sovjetunionen – som var Kubas allierade – tillgång till dessa skulle innebära ett dödshot mot USA som låg 15 mil norr om Kubas kust. Händelseutvecklingen som följde har i historieskrivningen fått namnet Kubakrisen och blev det kalla krigets hetaste ögonblick…https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/kubakrisen-1962-det-kalla-krigets-hetaste-ogonblick

Men amerikanska baser längs Rysslands gräns skall Putin bara tacka och ta emot!

”….Ingen annan stormakt skulle acceptera att hamna i samma situation som Ryssland, och knappast heller Sverige. Antag att Ryssland börja bygga baser runt USA via allians med Mexiko, Venezuela, Kuba etc…” 

  • USA och EU stödde statskuppen i Kiev mot folkvalde presidenten 22/2 2014
  • Väst och Ukraina nonchalerades Minsk II som skulle ge Donbass ökad självständighet, stött av FN och mycket av Ryssland. Angela Merkel: Minsk II var för rusta upp Ukraina och lura ryssarna.”
  • Minsk II ersattes av inbördeskrig av Kiev mot Donbass med 14 000 dödsfall före 2022 enligt FN. I Donbass bor och bodde många rysstalande och hundratusentals flydde till Ryssland efter 2014.
  • Ukraina i början av 2022. Just före Rysslands folkrättsstridiga angrepp hade Ukraina ökat angreppen mot landsmännen i Donbass
  • USA:s mål officiellt är att försvaga Ryssland
  • Ukrainas nazisttolerans med förföljelse av allt ryskt som språket, musik, böcker monument, som ersatts med nazist vänlighet. Ryssland har varit internationellt ledande i att uppmärksamma nazism, bl.a. i resolutioner i FN:s generalförsamling, med USA och Ukraina som främsta av få Nej-röster. 
  • Nato/USA avvisade Rysslands krav på säkerhet vid årsskiftet 2021-2022, vilket Ryssland la fram med  hänvisning till internationell rätt – annars hade kriget med stor sannolikhet kunnat undvikas.

Icke att förglömma hur Boris Jonson fick fart till Ukraina, när ett fredsavtal låg i sin linda mellan Ukraina och Ryssland. https://www.svd.se/a/a7nq04/johnson-pressar-pa-for-kievs-seger-men-forlorar-hemma

Jag undrar hur mycket Zelenskyj fick i mutor?

Aldrig ett knyst om grundorsaken, Ryssland skall knäckas är Big brödernas dröm så de kan lägga beslag på landets enorma naturtillgångar, precis som USA:s investmentbolag gjort i Ukraina.

USA har inlett 251 militära interventioner sedan 1991 och 469 sedan 1798
USA avvisar Putins senaste erbjudande om förhandlingar om Ukraina

Hur dog och vem var Navalny? – Olika svar från öst och väst

EU, Fallet Navalny, Ryssland, USA/Nato

Väst med USA, Nato alliansen och EU-eliten hade omgående saken klar; Mord av Putin! Utan att några rättsmedicinska undersökningar hade utförts. Och hade de gjorts så var de lögn alltihop.

Vad skulle Putin tjäna på det just nu, undrar jag? Var Alexey Navalny ett lika stort hot mot regimen i fängelset som utanför?

Han dömdes för bedrägeri och domstolstrots i Moskva till 9 års fängelse den 22 mars 2022.
I västmedia finns inga förklaringar om bedrägeriets innehåll, där är han endast en frihetshjälte som kämpar mot Putins förtryck. En bild som nu förträffligt passar in, när västs generositet med vapen börjar falna till Ukraina trots Zelenskjs eldande känslotal om hotet från Ryssland.

I Global Politics finns mer upplysningar som inte passar in.

”Navalnyj började sin karriär som affärsman på 2000-talet. I enlighet med en vanlig praxis i Boris Jeltsins Ryssland på 1990- och 2000-talen köpte han företag för att privatisera deras vinster (en olaglig praxis som ledde till Vladimir Putins kamp mot vissa oligarker, som till slut tog sin tillflykt till Storbritannien eller Israel).
I ett första fall (Kirovles) dömdes Navalnyj till fem års fängelse, villkorligt….” https://www.globalpolitics.se/vem-var-avlidne-navalny/

Det mest uppmärksammade fallet är det som rörde kosmetikaföretaget Yves Rocher, där Navalnyj med sin bror Oleg Navalnyj var verksamma. År 2008 var brodern chef för det ryska postverkets automatiska sorteringscenter i Podolsk. För att underlätta leveransen av Yves Rochers produkter till sorteringscentralen pressade han enligt ryska myndigheter det franska företaget att anlita ett privat logistikföretag, Glavpodpiska (GPA) som tillhörde familjen Navalnyj, som anklagades för överfakturering.

Sedan följer många svårbedömda turer, mellan myndigheter och bröderna Navalnyj från överklaganden fram till Europadomstolen och förbud för Navalnyj att ställa upp i presidentvalet 2018.

Vad som är sant och falskt är omöjligt att veta eftersom olika bilder i svart och vitt publiceras från både väst och öst.

Är det västerländska medier som fabricerar en ”hjälte” för att tjäna ”skurken Putin”-berättelsen?

Eller är berättelsen sann?

—————————————————————————————————————-

 Jacques Baud, författare med digert CV, som överste i Schweiz armé med uppdrag i FN och Nato mm. Med fakta underlag besvarar han frågor som inte får ställas för västmakternas läsare i boken The Navalny case – Conspiracy to serve foreign policy

  • Förgiftades Navalnyj avsiktligt?
  • Motiverar bevisen vi har sanktioner mot Ryssland?
  • Var inspelningen med KGB-agenten ett upplägg?
  • Är Navalnyj verkligen ”huvudmotståndaren till Vladimir Putin”?
  • Speglar hans film om ”Putins palats” verkligheten?”

Han menar att den omedelbara tillämpningen av västs sanktioner, medan fakta förblir oklara, tar bort allt utrymme för diplomati. Den västerländska samstämmiga uppfattningen kring denna affär och censuren mot avvikande röster avslöjar en oroande utveckling av samhället och dess växande sårbarhet för manipulation.
Han menar att vi skapar realiteter ur våra fördomar: detta är definitionen av konspiration, som har blivit västländernas huvudvapen. Vi gör det vi förebrår autokraterna för.

Bauds slutsats är att västs politiker genom media har skapat denna ”hjälte” som ett ”vapen” i de pågående ansträngningarna att åstadkomma en regimförändring i Ryssland.

Motsatt uppfattning kommer från Kiev med en tårögd Joe Biden och EU-elitens fulla stöd med våra krigshökars skarpa fördömanden om ”mordet” på Navalnj.

”Navalnyjs död är tecken på att det inte längre finns någon återvändo. Nu väntar bara mörker för oppositionen och brutalare Putin. Det säger den Kievbaserade statsvetaren Volodymyr Fesenko i en SvD-intervju….” https://www.svd.se/a/VPWxrJ/ukrainske-analytikern-det-kan-bara-bli-varre

Inga tårar fälldes dock när journalisten med amerikanskt ursprung Gonzalo Lira dog i ett ukrainskt fängelse. Han fängslades för publicering av obekväma fakta. Frågan som ställs är om han torterades och dödades av Zelenskys folk?

Statsmedia fördömer ”Hur ska vi hantera att diktaturer med allt grövre medel försöker tysta regim­kritiker? Ett nytt lagförslag i den ameri­kanska kongressen visar en möjlig väg……” https://www.svd.se/a/Knd8a7/andersq-bjorkman-lat-inte-navalnyjs-dod-vara-forgaves

”Oppositionsledaren Aleksej Navalnyjs död innebär att diktaturen nått sitt mål, skriver författaren Michail Sjisjkin. Han är född 1961 i Moskva, men sedan 1995 bosatt i Schweiz. Han räknas till de stora samtida ryska författarskapen. https://www.svd.se/a/eJA5WK/darfor-atervande-aleksej-navalnyj-till-ryssland

Till sist i detta drama ytterligare en förbjuden fråga som förmedlas av Global Politics

Mördades Navalnyj av västerländska underrättelsetjänster?
Frågan ställs av Björn Ditlev Nistads när han ger en introduktion till Youtubefilmen, som finns att se via länken nedan.

”Den ryske politiska aktivisten Alexei Navalnyj har dött i ett ryskt fängelse.
Västerländska politiker, kommentatorer och massmedia skyller på de ryska myndigheterna för Navalnyjs död.
Men hade de ryska myndigheterna någon anledning att döda Navalnyj? Var han ett hot?
Varför frågar ingen vem som tjänar på Navalnyjs död, nämligen västerländska myndigheter som försöker framkalla demonstrationer och oroligheter i Ryssland. Är det inte troligt att västerländska underrättelsetjänster var inblandade i Navalnyjs död?”

https://www.globalpolitics.se/mordades-navalnyj-av-vasterlandska-underrattelsetjanster-forbjuden-fraga/

Konspiration eller?

Trumps och Bidens olika syn på världsordningen – men frågan är om inte den djupa staten ändå styr

Globalistmaffians planer, Joe Biden, Krock mellan öst och väst, Trump hat, Trumphögern, USA dollar, USA som världspolis, USA valet, USA/Nato

”….Både Biden och Trump försöker vända USA:s relativa nedgång i världen, men skillnaden i deras tillvägagångssätt kommer att ha en djupgående inverkan på den globala styrningen. 

Medan Biden försöker återställa USA:s storhet genom system av ideologiska allianser som kommer att splittra global styrning i regionala block, kommer Trump att försöka dra sig ur institutionerna för global styrning eftersom de dränerar USA:s resurser och hindrar pragmatisk politik….” avslutar Glenn Diesen, professor vid universitetet i sydöstra Norge och redaktör vid tidskriften Russia in Global Affairs sin intressanta artikel i Global Politics.

https://www.globalpolitics.se/glenn-diesen-biden-vs-trump-har-djupgaende-konsekvenser-for-varldsordningen/

”Biden vill återställa unipolariteten med ideologiska ekonomiska och militära block, stärka allierades lojalitet och marginalisera motståndare. Trump har ett mer pragmatiskt förhållningssätt. Han anser att allianssystemet är för kostsamt och begränsar det diplomatiska handlingsutrymmet.

Sedan andra världskriget har USA haft en privilegierad ställning i de centrala institutionerna för global styrning. Bretton Woods-formatet och NATO säkerställde dess ekonomiska och militära dominans inom väst. Efter Sovjetunionens kollaps försökte amerikanerna utvidga sin liberala hegemoni över hela världen.

USA utvecklade en säkerhetsstrategi baserad på global överlägsenhet och ett utökat NATO. Washington antog att dess dominans skulle mildra internationell anarki och stormaktsrivalitet, och att liberala handelsavtal skulle stärka USA:s position i toppen av globala värdekedjor. Ersättningen av internationell rätt med en ”regelbaserad internationell ordning” – i praktiken suverän ojämlikhet – var tänkt att främja amerikansk hegemoni och stärka rollen för liberala demokratiska värderingar….”!

———————————————————————————————————————–

Bretton Woods-systemet var enligt wikipedia ett internationellt valutasystem som skapades efter att 44 av de allierade staterna sammanstrålade i Bretton Wood (en liten stad i New Hampshire i USA) i juli 1944 under slutet av andra världskriget. Tanken var att samarbeta för att kunna utforma ett ekonomiskt system som skulle göra allt bättre, inte minst för USA, eftersom det var dollarn som reglerade växlingskurser för länders olika valutor. Tanken bakom systemet var att världens ekonomi skulle stabiliseras och därmed skulle de olika ländernas finanser även förbättras. Målet var kort sagt att förhindra arbetslöshet, olika spekulationer, börskrascher, och handelskrig – alltså det som varit vanligt förekommande efter första världskriget. Sverige var låtsas neutralt under kriget och anslöt sig till systemet 1951.

Men efter 1973 så föll systemet samman eftersom USA:s världsoperationer kostade för mycket för att guldmyntfoten skulle räcka till. När USA slutade garantera dollarvärdet med ett fast inlösenpris i guld började växelkurserna i Västeuropa fluktuera okontrollerat. Nixons Vietnam krig gjorde att det föll samman och bankernas sedelpressar gick varma utan täckning.

USA:s otaliga militära operationer världen över med statskupper, mutor, mord, terror, kupper och färgrevolutioner blev ett måste för att skydda landets luftekonomi.

Därför är Bric länder med Kina och Ryssland i spetsen ett sådant hot. Nyligen var det Pakistans president som åkte ut.

70-talet gör ständigt come back. Efter Vietnam blev det Mellanöstern och däremellan statskupper med inbördeskrig i Afrika och nu är det Ukraina som skall räddas från den ryska björnen med marionetten Zelenskyj, som många givare börjar tröttna på. Där Trump är den mest inflytelserika och chansen är stor om han klarar livhanken blir USA:s president i november, som nog inte våra egna krigshökar har räknat med. Chockvågor går genom EU-eliten när Trump frankt förkunnat att han skiter i Natoländer om ryssen kommer eftersom de inte betalt 2 % av landets BNP till Nato:s försvar. Men innan presidentvalet skall Trump krångla sig ur rättsväsendets klor.

Vilka styrmedel USA:s djupa stat kommer att tillämpa är det nog ingen som vet.

Bild från Florida Politics

SVT med statsmedia håller självklart krigshökarna om ryggen, som vill förgöra Viktor Orbán som trilskas i EU

Alternativa medier, Det sovande folket, EU:s tvingande solidaritet, Sveriges försvar, SVT, Ukraina, Ungern, USA som världspolis, USA/Nato, Viktor Orbán

Först ett viktigt meddelande från Swebbtv för stockholmare och de som har möjlighet att ta sig till huvudstaden,

”I helgen går manifestation för att ta tillbaka SVT till det svenska folket av stapeln. Vi ses i Tessinparken på lördag den 3 februari kl 16 för att sedan gå i ett fackeltåg mot SVT.”

——————————————————————————————————————–

Från bloggen Follow it – 8 dagar

”SVT hyfsar Nato-språket by Stefan Lindgren den 26 januari 2024

Det är uppenbarligen nya regler som gäller i public services nyhetsförmedling. All Nato-propaganda har prio 1. Inga kritiska frågor.

Igår (den 25 januari) framträdde chefen för Nato:s ubåtsstyrkor, USA-amiralen Thomas Wall i Rapport.

1. Han sa: att Nato i Östersjön måste bli mer aggressivt i sina övningar i Östersjön, vilket översattes till ”offensivt”.

Vem har bett SVT att renskura Nato:s budskap? Tål inte svenska folket sanningen om vad Nato är?

Av samma skäl kallas Nato i public service-media för ”försvarsalliansen Nato”, vilket Nato aldrig kallar sig självt ens. Det vore Atlantpakten främmande att sätt sina kärnvapenresurser under skäppa.

2. Han förklarade också att ubåtsövningar är riktade mot ”Ryssland och Kina”. 

Ursäkta en fåkunnig, vad har Kina med ubåtskrig i Östersjön att göra? Och för övrigt, vad har Atlantpakten Nato med Kina att göra?

Vad som skiner igenom i intervjun är att USA:s elit verkligen fortfarande upplever sig som världsalltets herrar och att de har en långsiktig strategi för att ”reducera” Ryssland och Kina till ett format som Vita huset tycker är lämpligare.

Dessa aningslösa herrar tycks aldrig begrunda det faktum att de möjligen kan behärska ”den gyllene miljarden” men inte de andra sju.

Just nu firar de tanklösa Nato-epigonerna i Sverige sin ”stora” framgång att efter två år ha fått ja från Erdogan.

Med tanke på att utrikesminister Billström avvisat varje ”förhandling” med Viktor Òrban – en förolämpning i sig, ska man inte utesluta nytt mackel.

Under alla förhållanden är Nato en väststruktur som överlevt sig själv och som efter den totala bankrutten i Afghanistan nu har en lika stor bankrutt att vänta i Ukraina.

Varför Sverige till varje pris skulle hoppa på det tåget för att få dela de kommande nederlagen är svårt att förstå. Det var inte moderaterna som utdelade dödsstöten åt alliansfriheten, inte heller de borgerliga eller Sverige-demokraterna.

Det var en socialdemokratiska ledningen. Se den norska serien ”Makten” på  SVT-play så förstår ni mer. Där sitter CIA med som konsult i varje regeringsombildning. Skillnaden är att i Norge fanns det motstånd, inte i Sverige (Göran Greider får förlåta).

Stefan Lindgren”

———————————————————————————————————————–

SvD den 1 februari https://www.svd.se/a/kElJ49/ungern-blockerar-hjalp-till-ukraina-eu-landerna-kan-hamnas

”En hemlig plan för att få Viktor Orbán att sluta blockera krishjälp till Ukraina visar att tålamodet med den ungerske ledaren är slut. Nu kan de andra EU-länderna förbereda en oväntad och ursinnig hämnd för Ungern….”

Vilket innebär att förstöra landets ekonomi.
Ukraina däremot beräknas vara bankrutt nästa månad och Zelensky kräver nya miljarder omgående. Kanske kassan för korruption även har sinat, sist så försvann 400 miljoner inom försvaret, vilket bara är toppen på ett isberg, vilket inte bekommer EU-eliten ett dugg, lika lite som hundratusentals unga lik i skyttegravarna. Medan EU-medel till Ungern fryses inne, för att landet inte tycker rätt och nu planeras enligt läckta uppgifter att Ungern skall sättas i finansiell blockad.

Ungern är EU:s enda land där medborgare sätts främst.

Före toppmötet i EU i går hade Italiens premiärminister Georgia Meloni, EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, Frankrikes president Emmanuel Macron och Tysklands förbundskansler Olaf Scholz ett eget möte med Orbán, som fick honom att godkänna stödpaket från EU:s kassakistor till Kiev, som behöver nya kistor vid fronten, vad Orbàn krävde i gengäld vet nog bara mötesdeltagarna själva. https://www.svd.se/a/15K5mJ/ungern-fick-ge-sig-om-eu-s-ukrainastod-men-vad-hander-nu

Att svenska folket inte gör uppror mot våra krigshökar med krigsindustrin är för mig en gåta.

Blindheten är total för USA:s framfart i hela världen. Agerandet från främst socialdemokrater och moderater avslöjar obarmhärtigt hur långt dessa politiker är från folket, som de övergivit för USA:s krigselit.

Folket sover vidare tills maken, sonen eller brodern kommer hem i en kista efter att ha ”värnat freden” i främmande land eller ha tvingats ut på slagfältet här hemma, när Sverige blivit nästa Ukraina. Pål Jonson med Billström och Kristersson har förvandlat Sverige till en lydstat under USA och vårt land kan bli ett uppmarschområde för USA/Nato vid framtida angrepp på Ryssland.

”Det är dags att säga det rakt ut: 2024 är året då Ukraina kommer att delas, säger den amerikanske statsvetaren Ian Bremmer till SvD. För med Trump på god väg mot Vita huset är kriget redan avgjort….” Från Jenny Nordberg Publicerad 2024-01-27.

Jag håller definitivt inte med om hennes slutrader ”För Sverige att vara med i Nato kommer däremot stärka säkerheten, och bidra till organisationen, i vilken form den nu kommer ha i framtiden.” Men självklart måste hon skriva så om hon vill ha kvar jobbet som journalist på SvD.
https://www.svd.se/a/wA1B04/ian-bremmer-ukraina-delas-i-ar-vinner-inte-tillbaka-mark

I söndagens agenda den 28 januari föll försvarsministrarna Pål Jonson och Hultqvist i famnen på varandra.
Nej, det fanns inga påtryckningar alls om kärnvapen på svensk mark. Lagstiftning är ett måste, kom för en gångs skull från en klarsynt miljöpartist.

Nej, aldrig i livet förkunnade dessa krigsentusiaster, för tänk om förfrågan kommer, då får vi ju inte ha lagstiftat bort den möjligheten för att skrämma Putin och Xi Jinping , det sa de inte men tänkte.

Till sist via länken kan du protestera mot DCA avtalet

Till: Till Riksdagens alla partier
Inga amerikanska trupper och vapen på svensk mark!

Källa: https://www.mittskifte.org/petitions/inga-amerikanska-trupper-och-vapen-pa-svensk-mark?share=438a7fb8-27d7-4bf3-80cc-c5410bb29f1b&source=email-share-button&utm_medium=&utm_source=email

Till sist  

”Vi behöver nya ledare, en ny elit i Europa, som faktiskt representerar folket. För närvarande – oavsett om det gäller invandring eller kriget i Ukraina – tas inte mannen på gatans röst på allvar. Det innebär ett demokratiskt underskott, sade Viktor Orbán till journalister på plats.” När han gick ut från parlamentet och pratade med protesterande bönder I Bryssel.

https://www.friatider.se/orban-motte-bonderna-i-bryssel-medan-de-andra-politikerna-gomde-sig

Strypsnara på civilsamhällets freds- organisationer av krigshökarna Kristersson, Påhlsson och Billström

Svenska Freds, Svenskt bistånd, USA/Nato

Nu skall biståndet ses över av regeringen och då ryker direkt stödet till Svenska Freds, medan muslimska organisationer fortfarande håvar in miljoner till deras studieverksamhet, där kärnan är hur värdlandet hotar hedersförtryckets alla tentakler med patriarkaliska seder.

SD-toppen Richard Jomshof anser i mitt tycke helt rätt att symboler för islam – som halvmånar och minareter – bör förbjudas i det offentliga rummet, på samma sätt som hakkors. Detta får givetvis centerpartiets ledare Muharrem Demirok att se rött. Terroristers religiösa symboler får ej skändas, bara kristna i deras närhet, vilket betyder i hela världen.

Stina Oscarson journalist för SvD avslöjar Billströms strypsnaror på civilsamhällets organisationer eftersom de kan få det sovande folket att vakna om farorna med Nato medlemskap.

Hon kämpade länge för att få en intervju med utrikesministern och till slut blev det några minuter där hans rädsla för att opinionen skall vända från regeringens krigseufori inte gick att dölja, trots hans innehållslösa ord.

”Varför har regeringen strypt stödet till fredsorganisationer? Utrikesminister Tobias Billström säger att det ska renodla biståndsarbetet, men ett svar han sedan låter sms:a mig får mig att tro att det egentligen handlar om något helt annat….” https://www.svd.se/a/RGLG4J/stina-oscarson-nar-billstrom-sms-ar-forstar-jag-plotsligt

På vanligt politikermanér flödar retoriska floskler trots att det han säger om bistånd, civilsamhälle krockar med varandra. Det karln menar är att civilsamhällets organisationer endast får bidrag om de tycker precis som han med sina kumpaner.

”……Han förnekar också bestämt att det indragna stödet skulle ha något med organisationernas åsikter att göra. Och säger att det är viktigt med en mångfald av röster.
Samtidigt formulerar han i ett sms:at svar på en följdfråga från mig att han är ”djupt besviken över Svenska freds tydliga nej till att ge Ukraina svenska vapen i samband med Rysslands invasion i februari 2022. Det var ett definierande ögonblick i synen på rätt och fel”.
Och att en minister så tydligt går in och talar om vad som är rätt och fel åsikter kan jag inte undgå att finna anmärkningsvärt. I synnerhet som organisationen aldrig aktivt motarbetat vapenstödet, utan bara inte sett som sin uppgift att driva den frågan utan att lyfta andra möjligheter…”

Fredsförhandlingar är ett rött skynke för dessa krigshökar som anser sig vara demokratins försvarare, som styrs direkt från USA och av Wallenberg här hemma.

Bild från svenskafred.se

”Beslutet om att Sverige skulle söka medlemskap i militäralliansen Nato fattades i våras, rekordsnabbt och med mycket litet utrymme för debatt. Ett medlemskap i Nato försämrar vårt säkerhetspolitiska läge väsentligt. Vi ser att det kan leda till ökade risker för Sverige, och att Sverige blir en del av de krig och konflikter som andra Natoländer bedriver. Därmed äventyras Sveriges trygghet mer genom Natomedlemskap än genom fortsatt nationellt självbestämmande.”

Med dessa åsikter från Nej till Nato/Svenska Freds förstår jag att biståndet ryker.

Det brinner i knutarna att annullera Sveriges DCA avtal med krigshökarnas Natoansökan!

Analys av världsläget, Den ryska björnen, Det sovande folket, Israel - Palestina, Peter Krabbe, Ryssland, Ukraina, Ulf Kristersson, USA som världspolis, USA/Nato, Utrikespolitik

”Till Riksdagens alla partier Inga amerikanska trupper och vapen på svensk mark! Upprop på Skiftet mot DCA. https://www.globalpolitics.se/till-till-riksdagens-alla-partier-inga-amerikanska-trupper-och-vapen-pa-svensk-mark-upprop-pa-skiftet-mot-dca/

Vi i Sverige får inte överlämna vårt självbestämmande som nation!
Våra egna demokratiska fri- och rättigheter måste skyddas och förstärkas!
Säg NEJ till DCA-avtalet! Var med och underteckna detta upprop!

https://www.mittskifte.org/petitions/inga-amerikanska-trupper-och-vapen-pa-svensk-mark”

—————————————————————————————————————————————-

”Förväntningarna på Sverige som Nato-medlem är skyhöga. Bland annat ska Sverige spela en nyckelroll i Östersjön. En svensk kompetens är särskilt uppskattad, enligt försvarsexperter i Europa som beskriver förmågan som unik….” https://www.svd.se/a/KnwrdE/sverige-far-nyckelroll-i-nato-vid-ryskt-anfall-mot-baltikum

Smaka på ordet ”Nyckelroll” som får krigs entusiasmen att stegras till nya höjder av försvaret, regering och opposition. Nu måste folket barskrapas i hela Europa, när deras makthavare följt USA:s uppmaning att skänka bort stora delar av sitt försvar till Ukrainas nazist regim, där miljarder hamnat i korrupta fickor.

Bloggaren och debattören Peter Krabbe gör en klockren analys av världsläget, med stormakters uppgång och fall genom historien. Nu är det västvärlden som faller sakta men säkert.

Han lyfter fram sveket från politiker vars krigsagenda inte sammanfaller med upplysta medborgares. Dagens krigshets påminner om tiden före första och andra världskriget och dessförinnan när Europas kolonialmakter tappade sin hegemoni över Asien och Afrika.

Genom historien har alltid makthavare lockats av ökad rikedom med landexpansion, folket har både lockats och tvingats med ut på slagfälten.

Inför ww 1 grät soldater som mönstrades ut för kriget, ingen kunde då föreställa sig fasorna i skyttegravarna. Bild från Krabbes artikel.

Jag såg en dokumentär om 30-åriga kriget i SVT 2 den 16 januari om fasorna som drabbade alla, män, kvinnor, barn som gamla i hela Europa. I trädkronor hängde liken, utdragen tortyr innan döden kom som en befriare för krigsfångar, städer var utbrända och hungersnöd rådde. Svenska adelsmän som deltog i kriget, aktivt eller passivt blev stormrika och förde hem enorma rikedomar till sina slott.

Samma stöld från folket sker i dag. Enligt en rapport från Oxfam har världens fem rikaste mellan 2020 och 2023 ökat sin förmögenhet med 4750 miljarder i svenska kronor. Det är alltid vanliga människor som blir betalningsansvariga, de som inte stryker med i krigen.

I dag tvingas vi hantera krig i Mellanöstern, Ukraina/Ryssland, inflation och konsekvenser av planerade pandemier. https://oxfam.se/nyheter/oxfam-5-miljarder-manniskor-har-blivit-fattigare-sen-2020-varldens-5-rikaste-fordubblade-formogenheten/

Här kommer några citat från Krabbes artikel https://peterkrabbe.wordpress.com/2024/01/13/det-brinner-i-knutarna/

”…..Sveriges traditionella roll i världspolitiken är att vi nu fått en regering som förordar provokativa och krigsskapande samarbeten med världens mest aggressiva nationer, allt i syfte att hjälpa globalismens aktörer att locka in det asiatiska blockets nationella försvarare i en förödande krigskarusell, med enda syfte att krossa deras växande ekonomiska övertag i en värld som nu snabbt ändrar utseende. Den asiatiska ekonomin står på tröskeln till absolut dominans över en västvärld som istället närmar sig konkursens rand.……..//….
Situationen är egentligen densamma som rådde under slutet av 1800-talet, då engelsmän och fransmän med förskräckelse såg det nya förenade Tyskland växa ekonomiskt i en takt som fick kolonialismens tidigare herrar att tappa byxorna. Detta måste vi stoppa!
Svaret blev ett världskrig där man provocerade fram ett krig mellan Tyskland och deras konkurrenter för att knäcka Tysklands växande ekonomi. Det lyckades ju bra, man knäckte både Tyskland och tsarens Ryssland och stoppade Tysklands expansion i det av England och Frankrike kontrollerade Mellanöstern och Afrika.
Turkiet fick svälja förtreten och pausa sina drömmar om ett återupprättat Ottomanskt Rike….. När de judiska bankirerna försökte sopa ihop resterna av Tyskland efter WW1 för att ta över både inkråmet och styret kom den där eländige korpralen (citat Churchill) och skapade en ny stormakt IGEN, nu utan judiskt kapital. Ve och fasa, dags för ett nytt krig! Det gick som det brukar när en slåss mot alla.
Efter WW2 blev det ordning igen – judiskt styre i västvärlden, inklusive Tyskland. Israel på plats i Mellanöstern. Världens finanser styrs från USA, USA:s finanser styrs av Federal Reserve, Federal Reserve styrs av judiska banker….”

Men inget lugn i världen infann sig, för därefter brakade Sovet ihop som ett korthus och Kina med andra öststater började införa marknadsekonomi som fick fart på samhällsutveckling till gagn för folket.

USA:s militära kolonialisering av Europa med baser måste utvidgas, men denna gång gick det inte längre att köra över och utnyttja öststater. De hade blivit för starka och sprungit om USA och det trötta Europa i teknisk utveckling. Då återstår bara krig för att USA:s luftekonomi inte skall gå i kras. Andra länders naturtillgångar beslagtas av investmentbolag, världens största kapitalförvaltare Blackrock har ”köpt upp” 17 miljoner hektar av Ukrainas bördiga åkerjord. För denna handel behövs omvägen över krig om inte färgrevolutioner, annekteringar och mutor hjälper.

Folket indoktrineras med demokratihot från den ryska björnen. Försvar av religion är ett välutnyttjat medel, som idag har klätts i försvar av mänskliga rättigheter. I går fanns stupstock utanför kyrkan, idag pågår kancellering/utstötning av dissidenter av statsmedia.

Enlig Krabbe var planeringen:
Ett dominospel där Ukraina med hjälp av NATO skulle fälla Ryssland, vilket i sin tur skulle fälla eller isolera Kina och Indien ekonomiskt. Det skulle dessutom försvaga Europa så tysk teknik kan tas över till USA. Det har redan misslyckats, men skördar fortfarande människoliv i Ukraina.

Israel kommer att få det allt svårare i Mellanöstern, trots stöd från USA, som blir allt mer pressat av omvärlden, när splittra och söndra strategin i arabvärlden inte längre fungerar, eftersom Mellanösterns länder i stället söker stöd i öst.

Joe Biden får mindre stöd både på hemmaplan och internationellt trots Antony Blinkens världsfrånvända förkunnelse i Davos om hur USA som världspolis växer och välkomnas internationellt.

Hur går det för Sverige då? Sverige blir måltavla för kärnvapen.

Enligt Krabbe blir Sverige motor i en nordisk lydtrupp inom NATO för att angripa Ryssland norrifrån, kan jag hålla med Pålle om att vi lever farligt och bör förbereda oss för krig. Men det är vi som orsakar det, inte Ryssland.….

Lennart Palm, historiker, senior forskare vid Göteborgs universitet instämmer i att Sverige nu blir måltavla för kärnvapen. Vilket fler från akademi borde göra och lämna sin bekvämlighetszon.

https://www.globalpolitics.se/ett-avtal-som-gor-sverige-till-maltavla/

Planeringen i Washington är ett trefrontskrig för att knäcka Ryssland och då kommer Sverige och Finland vara i fronten för det nordvästliga anfallet.

Krabbes artikels avslutning borde varenda medborgare instämma i och skrida till handling.

”——Det är vår skyldighet att förhindra denna utveckling. Vi kan börja med att avsätta vår regering och ställa krigshetsarna inför rätta. Utnyttja den betänketid som Turkiet och Ungern har gett oss för att annullera ansökan till NATO! Sverige skall vara ett neutralt land i likhet med Schweiz och stå för stabilitet och fortlevnad! Det handlar om våra barn och barnbarn – vill vi inte ge dem en framtid på samma sätt som vi själva fått? Det är allas vårt ansvar! ”

Tyvärr är jag rädd att folket lallar med tills deras män och söner slaktas i skyttegraven och när ingen mat finns på bordet med mörker i husen, när elen är utslagen med all infrastruktur. Då först har det sovande folket vaknat.