Riksföreningen Nejtill Nato vill verka för att Sverige ska föra en oberoende säkerhetspolitik som syftar till att säkerställa vårt lands oberoende, integritet och säkerhet. Sverige skall inte medverka till att vi blir en bricka i stormaktsspelet mellan USA och Ryssland.
Pierre Schori ”Vi blev inte övertygade – vi blev överkörda” Bild; global politics
Birger Schlaug, tidigare språkrör för Miljöpartiet, menar att Sveriges inträde i Nato är någonting som har planerats av makthavarna under lång tid. Själva anslutningsprocessen är i första hand ett skådespel som socialdemokraterna spelat upp för svenskarna, menar Schlaug.”
Myndigheten för Ideologiskt Försvar noterar bekymrat att det förekommit NATO-debatt bland folket i helgen. Tyvärr har vissa också haft fel åsikt och sagt bekymmersamma saker, som riskerar att så tvivel kring den Totala Enighet som råder i Sverige.
Den fd USA ambassadören i Ryssland Michael MC Faul förkunnar skrattande att USA bara ljög om Natomedlemskap för Ukraina, bara för att elda på Rysslands invasion. Eftersom dess följder med inflation, energi- och matbrist aldrig drabbar honom med hans bröder.
Snabbspåret in i EU verkar följa samma spår, detta kommer att ta minst 15-20 år deklarerade nyligen Frankrikes EU-minister Clement Beaune. Allt fler EU länder verkar få kalla fötter med att öppna dörren för detta trasiga, krigsskadade och korrupta land som skulle sluka större delen av dess budget. Frankrike börjar förstå att dess knäande folk snart kan göra uppror. Tyvärr ställer sig nog Sveriges medborgare sist i demonstrationsleden, konflikträdda och sönderindoktrinerade som majoriteten är.
Enda ljuspunkten är att Magdalena Anderssons Nato leende totalt bortblåst är och hon rabblar om att telefonsamtalen med Erdogan tar lite tid och att de är överens om att fortsätta samtala vilket innebär att de inte är överens om ett dugg.
Oj, nu har jag präntat ner bekymmersamma åsikter, kanske Myndigheten för Ideologiskt Försvar snart ringer på dörren…
Är Nato bättre än militär alliansfrithet” funderar Jan Ivarson.
Hans slutsats är mycket klok. ”….Kan det vara så att våra politiker tror de kan få ett billigare försvar, så de kan fortsätta sina satsningar på en humanitär stormakt och förklara skattehöjningar för att tillgodose krav från Nato.”
—————————————————————————————————-
Nato eller inte – var en så svår fråga att den inte anses lämplig att avgöras av folket.
Frågan omtalas bara kortvarigt i public service. Beslutet hastas fram och känns konstigt för mig som är så gammal att jag minns public service många program då Sverige skulle byta från vänster- till högertrafik. Program för framvaskaning av bästa alternativ, likt de för melodifestivalen, är inget regeringen vill se i NATO-frågan. Den vill att frågan allsmäktigt skall hanteras av socialdemokratiska partiet med sin försvarsminister som under krumbuktiska motiveringar bytt kurs 180 grader. Övriga riksdagspartier får säga sina meningar som de hävdat i åratal och ansluta sig till S beslut.
Många blir nog nöjda hur det än går om beslutet inte drar på oss problem, men argumentationen har varit förbryllande. Socialdemokraterna har i åratal förkunnat att alliansfriheten har tjänat oss väl men nu har partiet plötsligt bytt sida med motivering att det är krig i Europa.
Alliansfriheten understöddes under 1900-talet av en stor försvarsmakt som kunde ställa många divisioner under vapen och fick kosta fyra procent av statsbudgeten. Nu har landet ett klent försvar med rivna regementsområden som har blivit bostäder för ökad befolkning.
Alliansfrihet är ingen större fråga i fredstid. Om man tror att alliansfrihet är bra för att hålla Sverige borta från krig, bör det gälla främst i krigstid. Nu tvivlar regeringen och de flesta partier på det. Kanske har de rätt, men logiken i resonemanget är svår att förstå. Kan det vara så att våra politiker tror de kan få ett billigare försvar, så de kan fortsätta sina satsningar på en humanitär stormakt och förklara skattehöjningar för att tillgodose krav från NATO?
Frågan är om det räcker med statsministerns telefonsamtal, för Erdogan är en hårdnackat karl, som vet att Nato hellre struntar i Sverige trots Jas, för Turkiets läge är ett måste för USA. Dessutom finns Finland kvar om inte svåra eftergifter krävs där också.
Jag anmäler härmed Gävle sjukhus – strokeenheten enligt följande;
Undertecknad Olle Ljungbeck född 19320502-3736 har under en följd av år vårdat min hustru Anna-Gretha Ljungbeck född 193710218904. Jag har hjälpt henne med de vardagliga uppgifterna inklusive hygien etc. Den 13 maj i år drabbades hon av en stroke. Det blev därför nödvändigt att tillkalla ambulans för att forsla henne till strokeenheten vid Gävle sjukhus fredagen den 13 maj.
Söndagen den 15 ringde jag strokeenheten för att få besöka min hustru. Jag fick då veta att min hustru fallit och slagit sig illa. Hon var helt blå i halva ansiktet och jag upplystes om att hon fått en ny stroke men också en utgjutning av blod i hjärnan. Dessutom tvingades man sy ihop hennes ögonbryn trots den situation hon befann sig i efter fallet. Jag blev naturligtvis chockad av detta. Jag hade själv inpräntat i dem att de skulle vara försiktiga och skydda henne mot att falla.
Ändå hände det! Kanske är förklaringen outbildad personal?
Vad jag förstått är den som skötte henne en utländsk man med usla språkkunskaper. Det underliga är emellertid att jag inte blev uppringd om händelsen och hennes nuvarande tillstånd. Om avsikten har varit att dölja det inträffade vet jag inte. Jag har självklart i mina samtal med ansvarig läkare och hennes närmaste underordnad förklarat att det inträffade beror på uselt ledarskap och undermåliga kunskaper av de som skulle ansvara för hennes vård. De kan inte på något vis försvara det inträffade och erkänner att de felat grovt vad gäller min hustrus behov av en trygg vård. Jag finner det hela så fruktansvärt på min hustrus vägnar och kan inte hitta något försvar för de ansvarigas skuld. Jag kräver därför att de ställs till ansvar för det som hänt min hustru. Jag anser inte att det räcker med att IVO gör en utredning. Den brukar oftast sluta med att de ansvariga frias. Därför begär jag att polismyndigheten utreder händelserna som inträffat och ansvarig ställs till ansvar. Jag bifogar en bild av henne efter fallet.”
Olle Ljungbecks dotter Åsa undrar;
”Blir man verkligen vårdad på Gävle sjukhus?
Min mamma är 85 år, och har under en längre tid varig sjuklig. Min pappa har vårdat henne i hemmet, gett henne medicin, hjälpt henne till toaletten och skött allt praktiskt hemma, trots att han själv är 90 år. Vi barn har förstås tjatat om att han i stället borde söka hjälp till hemmet, så att han kan få lite avlastning. Pappa har emellertid ansett att han klarar detta bättre än vården, vilket han också har rätt i, vilket visar sig den 13 maj, då min mamma får en stroke och får föras till sjukhus.
Detta är tråkigt i sig, men vad som hände sedan är både fruktansvärt och oacceptabelt!. När min mamma kommer in på Stroke-avdelningen tilldelas hon en säng utan skyddsräcke, och ramlar och slår sig. Hon får en förskräcklig blåtira, samt blir tvungen att sy ögonbrynet (ni kommer väl ihåg att hon redan hade en stroke när hon kom in), samt en ny blödning i hjärnan, orsakad av fallet.
Ett ytterligare tjänstefel är att man inte kontaktar någon i familjen angående detta, varken min pappa, eller någon av oss syskon.
Är det så att man vill dölja vad som hänt, kan man ju fråga sig?
Inte förrän 15 maj får pappa reda på detta på grund av att han ringer avdelningen. När min pappa och jag, den 16/5-22 får tala med den biträdande avdelningschefen Johanna Bäck Nirs, får vi ingen förklaring eller ursäkt, hon verkar snarare irriterad. Hon hänvisar oss till patientnämnden, medan jag anser att någon (lämpligen en chef) bör ta ansvar för detta och förklara för oss hu detta kunde hända!
Jag och min syster talar senare med varandra och vi kommer fram till att pappa har haft rätt hela tiden. Han har vårdat mamma bättre i hemmet under fyra år, än den vård hon fått på Gävle sjukhus stroke-avdelning! Min mamma ligger nu alltså där, sjuk, ledsen och ensam, blåslagen och säkert med smärta, som blivit värre på grund av Gävle sjukhus stroke-avdelning. Familjen oroar oss hela tiden för henne, och vi känner oss otrygga. Vi vill att någon svarar oss på hur detta kunnat hända och vi vill också ha en ordentlig ursäkt!
Åsa Olsson”
……………………………………………………………………………………………….
Oavsett om det var en personal som hade dåliga språkkunskaper samt bristande utbildning, så är detta fall bara en konsekvens av den humanitära stormaktens politik. Humanitär för alla som vill till det bästa bidragslandet och humanitär för politiker vars belöning är stor efter att ha följt Davosbrödernas direktiv om söndring av fosterlandet. Priset får värdlandets medborgare betala, där främst gamla, svårt sjuka och resurssvaga får bristande vård, ibland vanvård som leder till lidande och död och alla som protesterar anklagas för rasism. Den humanitära stormakten är inte till för dess medborgare som tvingas betala för den.
Vi är många som tackar familjen Ljungbeck för deras engagemang för utsatta skolflickor med invandrarbakgrund och unga kvinnor som drabbas av hedersvåld. Trakasserier och våldtäkter drabbar nu främst värdlandets flickor och kvinnor från unga män med sitt hemlands värdegrund, där respekt ständigt krävs för männen som står över kvinnor.
Vi hoppas få fortsätta att läsa Olle Ljunbecks engagerade inlägg under lång tid framöver, samt hans brev till politiker och myndigheter om missförhållanden som bryter mot grundlag och regelverk . Han synliggör korrekta floskler och låter oss se, att kejsaren är naken.
Skriver korrespondenten i Paris Erik de la Reguera i DN den 20 maj.
Varningen kommer från Emmanuel Macron i Frankrike, Olaf Scholz i Tyskland och Mario Draghii Italien.
De förordar förhandlingsbordet som motvikt till fortsatt förnedring och exkludering av Ryssland. Jag tror att denna vilja mer beror på rädsla för att gasen till Europa stängs av än av en genuin fredsönskan. Nu hörs röster om att även Frankrike skall lägga in sitt veto mot Sveriges och Finlands Nato ansökningar.
En av rösterna tillhör Christopher Clark historiker från Oxford, som jämför dagens politik från Västmakterna och Ryssland, som riskerar att bli en kuslig repris av upptakten till första världskriget, vars följder kan bli ännu mer katastrofala. Han skrev redan 2014 sin berömda bok ”The sleep walkers” om våra sömngångare till politiker.
Bild; Adlibris
Zelenskyj lyssnar inte på det örat, han tyr sig till USA som vill ge Ukraina, dvs sig själva ett så starkt förhandlingsläge som möjligt, när fredslösning närmar sig. Kosta vad det kosta vill i förstörelse, lidande och död för vanligt folk med unga soldater som endast vill ha fred och få leva sitt liv utan att riskera det för stormakternas maktambitioner.
Zelenskyj beter sig alltmer som Dr. Jäkel och Mr. Hyde den gode utåt, så mer vapen och bidrag strömmar in och den onde inåt mot oppositionen och medborgare som bara vill ha fred. De lever farligt när Azovbataljonens nazister får fria händer av USA:s marionett Zelenskyj.
Så förnedringen av Putin lär fortsätta med utökade sanktioner, som ökar risken för ett tredje världskrig, men detta var det nog ingen som nämnde, när Magdalena Andersson och Sauli Niinistö, flankerade en nöjd Biden under USA besöket. Tyvärr inbillar de sig att deras folk bäst skyddas av krigsalliansen Nato, som är USA:s förtrupp för dess expansion, där länders naturtillgångar lockar landets oligarker som styr landet med den djupa staten.
Bild; reteccp.org
Om Ukraina får snabbspår in i Nato och även EU kan det bli upprepning av skotten i Sarajevo, som startade första världskriget. Putins förnedring kan passera en gräns, med Natos missiler inpå knuten.
Kanske kan Turkiet minska Putins vrede genom att stå fast vid sitt Nej till främst Sveriges Nato anslutning eller kanske var det vår feministiska regering som sköt sig själv i foten på ett möte i Berlin där Ann Linde skulle charma Turkiet.
”……..Nyhetsbyrån Reuters rapporterar att Linde under mötet tappade fattningen och for ut i en lång harang av feministiska anklagelser mot Turkiet och till sist måste hejdas med en skarp tillsägelse. Enligt flera diplomater som närvarade vid mötet var den svenska utrikesministerns uppträde ”ett pinsamt brott mot mötesordningen”. Efteråt uppges stämningen på mötet ha sänkts till bottennivå…..”https://samnytt.se/ann-lindes-feministattack-i-turkiet-kan-spoliera-svenskt-natomedlemskap/
Genom historien har alltid båda sidor i ett krig gjort sig skyldiga till krigsbrott, mot krigsfångar och civilbefolkningen. Vår hjärnbark är så tunn och i dödens närhet kommer reflexer om överlevnad fram och hatet förblindar allt förnuft. Att inte tortera och mörda kvinnor, barn, krigsfångar och gamla/sjuka män blockeras av känslohjärnans dopade amygdala som oftast har föregått av lång indoktrineringsperiod som urholkat motståndarens människovärde. Judar, muslimer, ryssar, ukrainare, huti och tutsi rebeller …….kan snabbt tappa sitt människovärde.
Att media är maktens megafon bevisas gång på gång, inte minst på SVTs nyhetssändningar och ledarskribenter på Aftonbladet och DN. Övergrepp från den ukrainska armén förbigås som regel med tystnad och nazist organisationen Azovbataljonen talas det tyst om och nämns den så kopplar media hellre ihop den med höger extremister än nazister. Med förhoppning att läsare/lyssnare skall associera till SD.
Därför blir jag glad över att det ännu finns enstaka journalister, som tar sitt uppdrag att skildra händelser sant, relevant och opartiskt professionellt. En av de få är den franska journalisten Anne-Laure Bonnel med den italienska fotografen Giorgio Bianchi, som nyligen har vittnat vid ett informellt FN-möte om den ukrainska militärens krigsbrottoch kränkningar av mänskliga rättigheter. Bonnel har anklagats för att arbeta för Kreml i Ryssland (precis som NewsVoice, som publicerat artikeln), men även hyllats för din orädda och objektiva journalistik, när hon rapporterat direkt från båda sidors krigszoner.
”….Giorgio Bianchi är en italiensk fotojournalist, dokumentärfotograf och filmskapare född 1973. Giorgio har rapporterat från Syrien, Ukraina, Burkina Faso, Vietnam, Myanmar, Nepal, Indien och i hela Europa. Sedan 2013 har han gjort flera resor till Ukraina….” https://newsvoice.se/2022/05/journalister-vittnar-fn-ukrainska-militarens-krigsbrott/
Bildkälla : FN via Newsvoice. Ryska federationen i FN:s säkerhetsråd den 6 maj
Inte konstigt att västmakterna som förser Ukraina med vapen vill sparka ut Ryssland ur säkerhetsrådet. Zelenskyjs parti ”Folkets tjänare” innebär att tjäna västvärlden oligarker med Joe Biden som deras nickedocka. Vilket han inte är ensam om att vara bland västvärldens ledare.
Spänningen stiger, skall den humanitära stormakten lämna ut 33 ”terrorister” med medborgarskap för att få sitt efterlängtade Nato medlemskap?
Erdogan sätter sig på tvären och vägrar erkänna Sverige och Finlands Nato ansökningar. Nu får Blinken med Davos bröderna krångla fram mutor till Erdogan, som är smart att sätta hårt mot hårt.
”I samband med att Sverige, liksom Finland, meddelade att man säger ja till att ansöka om Nato-medlemskap, gjorde den turkiske presidenten klart att han avser lägga in sitt veto. Erdogan menar att Sverige är ”ett vandrarhem” för terrorister och för att släppa igenom ansökan kräver han att 33 personer utlämnas till Turkiet” https://samnytt.se/pkk-terrorister-utlamnas-erdogans-krav-for-svenskt-nato-medlemskap/
Nu är det Mikail Yüksel, partiledare för det muslimska partiet Nyans som avslöjar hyckleriet, om regeringens kovändning om sina band till PKK, för att blidka Erdogan, medan oppositionen och media tiger.
Kanske har Yüksel klargjort hyckleriet för Erdogan, som nu skall talas tillrätta av Natochefen USA att han måste lämna sitt Nej till ett JA om Sveriges och Finlands medlemskap till Nato.
Bild; fria tider De kurdiska S-topparna Serkan Köse och Kadir Kasirga.
Så skriver partiet Nyans ledare den 16 maj på Twitter och lägger upp en bild på den socialdemokratiske riksdagsmannen Serkan Köse. På fotot står Köse och håller ett tal framför en bild på kurdiska PKK:s grundare Abdullah Öcalan, som sedan 1999 sitter i fängelse i Turkiet.”
Fria Tider påminner läsare i sin artikel om S-topparnas krumbukter och svek; ”S-topparnas hyllningar till PKK – som de nu kallar terrorgrupp.” Socialdemokraterna nya specialitè är att snurra 180 grader från tidigare kurs, så knappast någon hinner med.
”….För att få Magdalena Andersson vald till statsminister i november ingick S en överenskommelse med den kurdiska riksdagsledamoten Amineh Kakabaveh (tidigare Vänsterpartiet). I utbyte mot att Kakabaveh röstade på Andersson lovade S att samarbeta med PYD. I slutet av mars rapporterade turkisk media om en ny svensk ”skandal” då Ann Linde och Amineh Kakabaveh träffade Nesrin Abdullah, befälhavare för kvinnodelen av YPG. I en intervju med Kvartal i december påstod sig S partisekreterare Tobias Baudin inte känna till PYD:s tydliga band till PKK…..” Fria Tider.
Så här mejlar en bloggföljare om opartiskheten hos SVT/SR beträffande Nato/USA och Ryssland;
”….…Uppläsarna i Ekot, Rapport och Aktuellt kan vara ålagda att tala om Nato i glättig ton. Typ ”Stockholm har flottbesök av Nato-länder”, Så visas intervjuer med folk på kajen som beundrar flaggspelet och talar positivt om fartygen. Alla ryska rapporter om motpartens förbrytelser avfärdas automatiskt med ”den ryska propagandan påstår…”, eller liknande uttryck.”
Nu får vi hoppas att Omar Makrams handling inte i sprids till alla utomeuropeiska migranter som längtar till Sverige, där kraven är låga och bidragen flödar utan minsta motprestation.
Nu verkar denne man faktiskt vara ärlig i sin handling. Han var desperat på flyktingförläggningen i Flen.
Hur kunde han bevisa för svenska myndigheter att han verkligen hade lämnat islam? Han var hotad ateist och förföljd i Egypten och skulle nu utvisas.
Sagt och gjort han såg ingen annan utväg än att bränna Koranen och bad en kompis filma, när han tom överträffade Paludan genom att spotta i Allahs helgedom. Först skickade han filmklippet till migrationsverket, men de blev lite misstänksamma, eftersom nästan inga muslimer hade sett klippet. Då skred han vidare till Youtube, där 62.000 visningar följde. Men särskilt glad ser han inte ut, när Koranen brinner till skillnad från bilden i DN:s reportage där han förklarar att hade jag inte tvingats till det så hade jag inte gjort det…..
Bild; dn.se Omar Makram
Vem vet han kanske tänkte att Allah förlåter, eftersom det inte är haram att lura otrogna?
De som reagerade starkast med fördömanden var en antirasistisk grupp i Flen, denna korrekta grupp tyckte att Omar förolämpade islam. Att bränna ner kyrkor, vandalisera kyrkogårdar, råna, våldta, mörda, bränna bilar, kasta sten på räddningspersonal, muddra välfärden, förtrycka kvinnor och unga beror endast på utanförskap med för få fritidsgårdar och självklart på värdlandets rasism. Ibland skulle jag önska att denna korrekta mobb kunde utvisas. Efter blomstersmyckade fritidsgårdar i Norrköping, så kommer våldet att försvinna tycks vara kommunens utgångspunkt. När utdelning från fikastunder, hamburgare och pizza med polisen inte givit någon utdelning.
Idag är Omar Makram skribent, föreläsare, driver en samhällspodd ”Den sista måltiden” och har av säkerhetsskäl hemlig partner och en liten son. Han undrar hur Sverige skall kunna skydda Koranbrännare från hans känsliga muslimer som man inte får reta.
Det är något som muslimfjäskande ministrar i regeringen borde ta till sig istället för att bjuda på baklava, önska god Eid och le så nästan munnen går ur led. Tyvärr verkar han trots sin klarsynthet om hedersförtryck, integration och religion inte ha insett att migranternas främsta uppgift är att vara valboskap åt regering med stödpartier och att söndra och splittra landet, till Davos brödernas glädje. Hade han sagt detta på Youtube då hade han säkert åkt ut med besked.
Källa: DN reportage ”Omar Makram brände Koranen – för att få stanna i Sverige” den 24 april.
Bild; nyheter i dag Åklagare slår fast att det inte är brottsligt att bränna Koranen
Men med regeringens 180 graders snabbvändning kan det brottsligt redan i eftermiddag…
”………Annie Löf, Sveriges mest förvirrade politiker, anser att Paludan, liksom Richard Jomshof utför rasistiska dåd, när den förste skojar med muslimerna och den andre på Twitter beskriver muslimernas så kallade religion: ”Islam, denna avart till religion, grundad av krigaren, massmördaren, banditen och slavhandlaren Muhammed, har ingenting i vårt land att göra. Muhammed höll sig för övrigt själv med sexslavar, så det är inte förvånade att sedvänjan existerar.………och den ängslige Kristersson backar som vanligt när det börjar bli lite oönskad uppmärksamhet….”skriver Anders Leijon i Det Goda samhället.
Konstigt att ingen reaktion äger rum när en PUT desperat muslim bränner en koran…Tydligen är det inte handlingen som är brottslig utan vem som tänder på.
Vackra ord som döljer Davos brödernas ambitioner har vi vant oss vid, mänskliga rättigheter är nästan utslitet. Nu lyfts internationell rätt fram som enbart är USA:s imperialistiska projekt. En gedigen artikel finns på vaken.se
Varken Storbritannien, USA eller några andra västerländska länder införlivat aggressionsbrott i sin lagstiftning, för då skulle de ha dömts i HAAG för länge sedan.
Här kommer några citat från artikeln.
”………Modern imperialism är USA. USA utnyttjar ekonomisk, kulturell och militaristisk påverkan för rikedom och makt och gör det för att främja intressen för storskaligt samarbete och banker. Till exempel ger vissa banker orimliga lån till andra länder och påstår att de främjar ekonomisk tillväxt och utveckling, men dessa tredje världsländer hamnar i skuld och kan inte betala och bli därmed sårbara. Detta är ett känt fenomen särskilt i Central- och Sydamerika och även Afrika. Dessa tredje världens länder rånas sedan på sina naturresurser och ibland till och med på själva landet. Denna sorts politik är kärnan i imperialismen och använder ekonomisk, militaristisk eller kulturell påverkan för att i stort ta över eller assimilera en plats land i imperiet……”
Intressanta avsnitt är om –president Kennedy som försökte synliggöra hur den djupa staten påverkar demokratin och gör den mycket tunn, samt om – akademins anpassning till den, vilket förtunnat forskning med hela vetenskapen. Forskningsmedel delas generöst ut till korrekta områden, som feminism, mångkultur, globalisering, rättigheter, rasism etc, men dras in om obehagliga sanningar kommer i dagen. Att presentera utomeuropiska invandrares ökade brottsbenägenhet ger snarare stopp än skjuts i karriären. Det har till exempel forskare i Linköping och Lund fått erfara. På amerikanska universitet kan det vara sju resor värre, där cancell kulturen växte fram för okorrekt tänkande och spreds med vindens hastighet till Europa, där både EU och våra röda makthavare vill vara med och styra.
”…..Kennedy förklarade att det är ett system, som vi idag kallar för ett djupt politiskt system, som enligt Kennedy kombinerar, diplomatiska, ekonomiska, vetenskapliga, militära, underrättelse och politiska operationer genom dolda medel för att i Kennedys ord konspiratoriskt och manipulativt påverka politiken globalt och som enligt Kennedy var det största hotet mot världens frihet och som Kennedy lovade att han skulle använda alla sina tillgängliga medel för att bekämpa strax innan han blev mördad.…”
I dag är Klaus Schwabs elitskola inom WEF för unga nations ledare mycket framgångsrik. Finlands statsminister Sanna Marin var en duktig elev, som gett utdelning.
Att bekämpa den djupa staten med bankimperiet är mycket farligt som president i USA. Vi får se vad som händer med Trump som Elon Musk nu släpper in på Twitter.
Den nya världsordningen, (som västs media självklart förnekar) är redan här och nationers demokrati utgör ett hot mot dess fullständiga genomförande, beskrivs så här;
”……..Det är tänkt att västvärldens alla demokratier ska rätta sig efter den ”största demokratin” (dvs USA) som vet bäst och på ett odemokratiskt sätt föra över sina militära makter, strukturer och myndigheter till ett internationellt system av global militär styrning.…”
Till detta system har nu våra politiker anslutit landet utan att höra folkets röst. Smolket i regeringens glädjebägare är att Erdogan nu säger Nej till Sveriges Natoanslutning. Nu skall han talas till rätta av Stoltenberg som vädjar att vi Nato medlemmar måste hålla ihop…och Ann Linde har nu stora svårigheter att sitta stadigt på två stolar samtidigt. Hon har länge retat Erdogan med sin arroganta dubbelmoral.
Bild; fn.se Ann Linde i samtal med en Förtjust Jens Stoltenberg
(Artikeln från vaken.se lutar sig mot gedigna källor, böcker med faktaupplysningar, men vad hjälper det, när fakta som går emot denna rövar imperialism är fake news av västs politiska etablissemanget med sin media megafon).
Tyvärr var det länge sedan riksdagens ledamöter vände sig till folket i omvälvande framtidsfrågor. Nu är det den globala finansmaffian med alla Big oligarker som betraktas som folkviljan av regeringoch riksdag, med undantag av V och MPbeträffande Nato anslutning.
Fjäskeriet för denna globala elit är lika gränslöst som invandringen. Nu är det bara att hoppas på att Erdogan sätter käppar i hjulet för Sverige och Finlands anslutning. Men han blir väl åter mutad med några miljarder, som sedan vi skattebetalare skall betala.
Gustav Kasselstrand (AfS) @gustavkassel på Twitter ”Det är en enorm omsvängning. Det är nog en av de största på flera hundra år. Om man utgår från att vi är alliansfria och neutrala, och sen 180 grader. Utan någon riktig debatt. Utan någon folkomröstning. Utan att människor egentligen får fatta vad det är frågan om.”
————————————————————————————
Vår nye landsfader, men jag tror inte att han vet var Sverige ligger i världen, skrev Peter Krabbe, arkitekt, debattör på sin blogg den 14 maj.
Nu riskerar hans farhågor att bli besannade, när den ryska Björnen tar hämnd så kommer Margareta Andersson och Ann Linde bara upprepa Löfvens mantra ”Vi såg det inte komma och detta är inte acceptabelt…” Trots att Putin har varnat USA/Nato/EU upprepade gånger under årtionden för att få Nato inpå knuten med sin kärnvapenarsenal. Jag rekommenderar varmt denna heltäckande och fartfyllda artikel av Peter Krabbe trots dess längd.
”Farväl till friheten
Under kommande vecka lär det bli klarhet i frågan om Sverige och Finland skall bli medlemmar i NATO eller inte. Knappast någon betvivlar att detta beslut, som i vanlig ordning tas över medborgarnas huvud, kommer att bli anslutning till en organisation som inte kan kallas något annat än globalismens världsarmé med syfte att besätta och kontrollera även resten av världen.
Genom skicklig marknadsföring har man fått opinionen dit man vill – hata Ryssland och hylla den amerikanska modellen. Man har till och med lyckats skapa en växande eufori som vi känner igen från det första världskrigets utbrott – akademiker, författare, poeter, arbetare, i stort sett alla hurrade och stod i kö vid inskrivningskontoren och grät om de inte blev utvalda att slåss för sitt land och den ”fria” världen. De flesta kom efter en kort tid hem i likkista eller blev med sina ihop skrapade delar begravda i en lergrop någonstans i Europa. För Europa var slagfältet då, precis som 25 år senare under det andra världskriget och kommer också att bli det i vår tid när det tredje världskriget är ett faktum.
Man förstod lika lite då som nu att dessa tre världskrig ingick och ingår i en långsiktig strategi att genomföra ett globalt styre under ledning av en självutnämnd elit.
Få frågar sig varför detta vansinne inte tog slut efter det kalla krigets avslut 1993, då Warszawapakten avskaffades. Borde inte då även NATO ha avskaffats, när världen stod inför ömsesidiga löften om fred, handel och samlevnad i en värld utan krig?
Naturligtvis inte, man hade knappt kommit halvvägs. Tyskland hade lagts på rygg, men Ryssland fanns kvar som en ideologisk konkurrent om hur världen skulle styras.
Eller som Scott Ritter formulerar det i denna för Magdalena Andersson och Peter Hultqvist rimligtvis obligatoriska föreläsning om NATO:s egentliga syfte i Europa:
Keep the russians out
Keep the americans in
Keep the germans down
Den viktigaste punkten här är nog att kunna behålla den amerikanska militären på plats i Europa och att därmed också behålla sitt inflytande över vår politik.
Kan någon ge en hållbar förklaring till varför vi skulle behöva ha amerikansk trupp och alla deras vapensystem utplacerade över hela Europa under de trettio år som gått sedan Sovjet lämnade Östeuropa och skrotade sin egen militärpakt i förhoppningen att nu skulle vi leva fredligt tillsammans istället? Det ryska folkets ofattbara lidande under andra världskriget med 20 miljoner döda skulle aldrig få upprepas. Hitler var död och skulle knappast kunna återkomma, resten av nazitopparna hade ju flytt till USA eller Sydamerika. Inte ens judarna hade något att frukta.
Situationen idag innebär i praktiken att Europa är ockuperat av USA. Deras nästa mål är Ryssland och därefter kommer Kina. Resten faller av sig självt. Ryssland vill man tvinga på knä genom att omringa landet med missiler på alla sidor, så nära Moskva som möjligt. Man tror att Putin då ger upp och överlämnar sitt land, alternativt ”med lite hjälp” får en folkopinion att välja en annan president (det finns en handfull oligarker som står och väntar), eller i värsta fall tvingar in landet i ett förödande världskrig – som USA i sin enfald tror att de vinner utan problem (bara att krypa ner i alla bunkers i Washington och vänta tills krutröken försvinner).
Det kommande världskriget kan liknas vid historiens största bankrån. Den konkursfärdiga rånaren USA försöker bryta sig in i Ryssland för att stjäla deras guld, gas, olja, skog och åkrar tillsammans med de mineraler som tagit slut i deras egna förråd.
Har Sverige och Finland någon anledning att delta i denna kriminella verksamhet?
Vad tror vi oss vinna på ett deltagande? När rånaren ligger ihjälskjuten på gatan, tror vi då att vi kan springa därifrån?
Ryssland kommer aldrig att ge sig frivilligt inför västvärldens hot. Varför skulle de göra det? Ett krig i större skala skulle inte ha mycket gemensamt med de begränsade insatserna i Ukraina. Ryssland kan ställa upp en armé om en miljon man och kommer garanterat att få stöd av Kina, som har resurser med ytterligare en miljon man. Kina har länge insett att man är förlorade om Ryssland faller. Därför kommer det inte att ske.
Vad som kommer att hända om Sverige och Finland går med i NATO är att Ryssland tvingas trappa upp den mindre konflikten i Ukraina till att omfatta även vår del av Europa för att säkra sina ingångar i Östersjön. Problemen är tillräckligt stora för Ryssland genom situationen i Svarta Havet, hotade handelsförbindelser där och vid Bosporen som redan styrs av NATO genom ett Turkiet, som visserligen vacklar men ännu är lojal medlem. Att få samma problem även vid Öresund kommer att bli droppen som får bägaren att rinna över. Kaliningrad och Rysslands näst viktigaste stad S:t Petersburg 15 mil från en Finska Viken som helt kontrolleras av NATO? Kan man skrämma någon som håller på att bli strypt med att om han gör motstånd så får han skylla sig själv? Han lär dö oavsett. En spark i skrevet har bättre effekt. Den kommer vi att få via Gotland, Blekinge och Skåne. Detta har till och med sossarna i Skåne förstått och avstyrker därför medverkan i NATO.
I första ronden kommer Ryssland att ta kontrollen över Helsingfors och Finska Viken. Men vi djärva svenska vikingar är de första som i NATO:s namn rusar till brödrafolkets hjälp. Efter ett par veckor är vi sönderbombade till småsmulor. Inte med snälla missiler utan med kärnvapen, för i det läget är kriget totalt. Skall vi stå på Falsterbonäsets strand och hurra när det första amerikanska hangarfartyget glider in genom Öresund för att ”skydda” oss? Tror ni att det blir ett sevärt skådespel när den ryska Östersjöflottan möter upp vid Bornholm? För några hundra år sedan stod svenskarna på resterna av Skanörs medeltida borgtorn och betittade dåtidens största sjöslag mellan svenska och danska flottorna. Man kunde höra de drunknande sjömännen skrika i kanonernas muller och röken från brinnande fartyg. I vår tid kommer det inte att finnas någon åskådarläktare. Ryssarna har redan vid ett flertal tillfällen övat inflygning med bombflyg, eskorterat av jaktflyg, mot Kastrup flygplats i Köpenhamn. Allt är detaljplanerat, klockat och klart.
Men inte skall vi låta oss bli hotade, Sveriges morske män och Magdalena Andersson vet bättre. Musen som röt. NATO skall ju hjälpa oss. Så småningom. När man diskuterat saken och fått klartecken från Turkiet och de övriga medlemmarna vid Medelhavet, som nog tycker att deras intressen är viktigare. Låt ryssarna spilla sitt krut i Östersjön, där är ju ändå för kallt att bada. Och där fanns ju den där Sven Dufva som inte släppte en djävel över bron. De klarar sig nog ett tag. En vecka till…
Man måste fundera över vilka intressen som riskerar att sätta vårt land i den här situationen. Efter 200 år av neutralitet skall vi plötsligt bli stridande part i en allians riktad mot våra närmaste grannar. Att kriget i Ukraina är framprovocerat av amerikanska intressen har jag visat med önskvärd tydlighet i min tidigare artikelserie om Ukraina. Det är ingen isolerad företeelse utan ett steg på vägen mot ett storskaligt angrepp på Ryssland. Anledningen är som Ritter berättar ovan att Ryssland närmar sig Europa genom ökade handelsförbindelser och hjälpsamma leveranser av 65% av vårt energibehov i EU.
Stärkta relationer med superkontinenten Ryssland innebär att våra relationer med USA minskar i angelägenhetsgrad. Ryssland får ökad ekonomisk styrka och med automatik ett växande näringsliv genom etablering av europeiska företag där. Detta samtidigt som USA är ett sjunkande slagskepp med en ekonomi som närmar sig konkurs.
Keep russians out and americans in. Det är hela problembilden. För fortsättningen är ju att globalismen skall segra genom att den amerikanska storfinansen och storföretagen skall kunna styra världen genom att muta regeringar och köpa marionetter på presidentposter och utrikesdepartement. Ni vet alla vilka de är, jag behöver inte nämna namnen lika lite som Jan Öberg i sin analys, där han beskriver ett liknande scenario. Putin går inte att muta, han är en ryss av det rätta virket.
Ryssland har en gyllene framtid – utan USA. USA har ingen framtid – utan Ryssland. Varför satsar vi då på fel häst? Med alla vårt lands tillgångar och människoliv i potten?
Varför låter man inte det svenska folket få ha ett avgörande i valet om några månader? Jo, för att grundlagen skall hinna ändras nu, före valet och sedan till hösten, efter valet – för att vi skall bli bättre anpassade till den globalism som kommer att bli demokratins undergång för hela västvärlden. Varför låter vi detta ske inför våra ögon utan att protestera? För en gångs skull skall jag citera Greta – ”Shame on You”! Jag refererar idag till och med till DN som garderar sig genom Ola Tunanders artikel!
Tycker någon att jag överdriver? Nåväl, vi kan diskutera vidare i himmelen, där får vi gott om tid…
UPPDATERAD IDAG 15:18PUBLICERAD IGÅR 06:30 UPPDRAG GRANSKNING ·
”En omstridd sedvänja inom shiaislam som vissa religiösa ledare hävdar har stöd i Koranen – och andra kallar för religiös prostitution. Hur fungerar egentligen ett ”njutningsäktenskap”? I videon svarar Uppdrag gransknings reportrar Katia Wagner och Ali Fegan på tre frågor.
Så kallade njutningsäktenskap används på olika sätt. Syftet kan vara att ge unga personer en möjlighet att dejta och ha sex halal, alltså tillåtet enligt islam, innan de fattar beslut om att gifta sig permanent. Inom shiaislam är detta ett accepterat sätt att använda tidsbestämda äktenskap.
Men Uppdrag granskning avslöjar att det också används i ett annat syfte. Kvinnor köps för att gifta sig tillfälligt och imamen tar ofta betalt för att genomföra vigseln.
Så här skriver Olle Ljungbeckom Prostitution och kvinnoförakt på islamiskt vis!
Till de svenska kvinnoförbunden!
När skall ni sluta upp med ert skryt om att ni värnar kvinnor- såväl svenska som invandrade?
Det senaste vi nu får veta om islams avarter är att denna religion nu legitimerat prostitution och gjort kvinnor till handelsvara för män.
Hur länge till skall dessa – islamister – få fortsätta att förstöra vårt land och kränka kvinnor? Ja helt enkelt få behandla dem som djur.
Se nu till att det blir ett slut på detta. Lägg av med godhets syndromet och börja agera som sunda friska människor.
Ut med alla invandrare omgående som bryter mot svensk lag. Det vi nu fått veta om ”religiös” könshandel inom islam är det mest ruttna sättet att behandla kvinnor. Inte en enda ”religiös” ledare som verkat eller medverkat i detta svinaktiga agerande mot kvinnor skall få stanna kvar i Sverige.
Ut med svinen.
Och till dig Magdalena Andersson.
Visa nu att Du inte är ett mä-hä utan en ledare och arvtagare till de kvinnliga socialdemokratiska politikerna under Tage Erlanders och Palmes tid. Gör Du inte något radikalt mot dessa manliga svin och barbarer skall Du lämna uppdraget som statsminister. Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
————————————————————————————————-
Hur skulle Magdalena Andersson med sin feministiska regering våga stöta sig med alla muslimska berikare 4 månader före valet? Det begriper jag inte. Hennes leende var så stort, när hon önskade sin valboskap fin Eid högtid, så jag var rädd att käkarna skulle gå ur led.
Nu har hon fullt upp med att kvittra med Blinken, Biden och Stoltenberg som med lätthet kan förvandla Sverige till en avfyrningsramp för kärnvapen mot Putin, som lovat vedergällningsattacker.
Kanske var vedergällningsattacker den rätta innebörden av vad som är bäst för Sverige från dessa USA fjäskande politiker? Nu är det julafton för krigsindustrin. Pandemi och krig, det kan väl inte bli bättre för den globala finansmaffian.
Bild; nyheter24.se”Inga alternativ är utan risk” – Därför valde dessa Nato vurmande damer det mest riskfyllda
Att gå i säng med Nato blir definitivt inget njutningsäktenskap.
