Att förstå världens penningmarknad tycker jag är svårt, trots att jag som ensamstående mor med medioker lön har praktiserat vad ekonomi innebär, att hushålla med knappa resurser under hela mitt liv.
Efter att ha läst denna artikel i Samnytt förstår jag hur bankerna genom karteller tog kontroll över mänskligheten, där riksbankerna och överstatliga organisationer ser till att svindleriet skyddas. Samma utveckling kan även finnas hos fackföreningar för kartellbildning är globaliseringens motor.
Att trycka pengar utan täckning och utan guldreserv är mumma för bankerna och utarmande för arbetarna.
Så här förklarar Wikipedia kartellbildning: “En kartell är en formell överenskommelse mellan företag med avsikt att sätta den marknadsmässiga konkurrensen ur spel. Medlemmarna i kartellen godkänner att koordinera sina priser och sin produktion med varandra. De flesta konkurrenslagar förbjuder karteller…..”
Men det sistnämnda är inte sant i varje fall inte för bankerna, som får trycka pengar ur tomma intet, tack vare riksbankernas skydd och där OECD är en global skattekartell.
Wikipedia fortsätter sin förklaring och i den sista meningen avslöjas dubbelmoralen beträffande EU, OECD och världens riksbanker.
Figurerna runt OECD kartellen är inte arbetare, utan världens rika bröder som skyddar varandra (egen kommentar)
Wikipedia fortsätter “…..Karteller uppstår oftast i en oligopolisk marknad, där ett litet antal företag, oftast med liknande produkter, sätter sina priser efter bestämda regler. Andra aspekter förutom prisreglering kan vara hur stor produktion man får ha, hur marknadsandelarna ska fördelas, vilka regioner och vilka kunder man ska ha kontroll över. Inom EU finns övergripande reglering i syfte att förhindra kartellbildning med mera i Artikel 101 i Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt(f.d. artikel 81 FEG). En kartell kan också vara en organiserad sammanslutning av myndigheter försättande maktbalansen ur spel.…”
EU är en stor myndighetskartell, globaliseringens förtrupp och utgör en del av en del av den globala finansmaffian. EU-kartellen sätter nationernas självbestämmande ur spel och är på god väg att styra skatteuttagen till egen fördel. Glöm inte den gigantiska återhämtningsfond på 750 miljarder euro, som får bankväsendet att jubla.
Åter till artikeln i Samnytt:
“I sina bankskrifter, till exempel ”What Has Government Done to Our Money”, förklarar Rothbard hur banksystemet bildar kartell för att parera riskerna med kreditexpansion, ofta benämnt ”trycka pengar”. Att lära sig identifiera karteller är ett oerhört användbart analytiskt verktyg för att förstå många andra delar av vår omvärld. Mönstret går nämligen igen nästan överallt där slöhet, systematiskt bedrägeri och korruption florerar. Först en sammanfattning av Rothbards resonemang…..”
Författaren går igenom olika samhällsområden där en mer dold kartellbildning pågår, samtidigt som förklädet utåt består av förbud som skall förhindra just kartellbildning.
EU, som utåt säger sig skydda allmänheten från kartell bildning är i själva verket den största kartellen.
“………När Storbritannien bröt sig ur EU-kartellen försökte Bryssel binda dem vid samma skatter och konkurrenshämmande regler som gäller i EU. De är livrädda att Storbritannien i allmänhet och London i synnerhet ska bli ett ”Singapore-on-the-Thames” och därmed påminna de andra kartellmedlemmarna om att en högre grad av frihet ger högre välstånd. Storbritannien har efter utträdet visat på en hel del kreativitet att ta sig runt EUs pålagor med nya skattesänkningar och frihamnar och attraherar allt mer utländskt kapital……”
Artikeln avslutas med “………Att de sämre skickade och korrumperade strävar efter karteller där man kan hålla de duktiga på mattan är naturligt. Det är också detta som är drivkraften bakom globalismen. Den möjliggör global utsugning och kontroll genom att ingen ska komma undan och visa att en annan värld är möjlig.”
Birgitta Sparf är för mig en angenäm bekantskap via hennes frejdiga inlägg på facebook, som jag gärna återger på denna blogg.
Kanske beror min uppskattning på att hon också arbetar inom vården, precis som jag själv gjort.
Minns hur glad jag blev, när jag 2008-04-08 i DN läste en debattartikel “Journalisterna mörklägger sanningen om invandrare” av Gunnar Sandelins erfarenheter från arbetet som socionom, som han sedan lämnade för journalistiken. Hans erfarenheter stämde väl överens med mina, när flyktingar direkt begärde medel för resa till hemlandet, som de nyss flytt ifrån. Jag fick ofta svaret, när jag ifrågasatte denna önskan. “Det var inte krig där”.
Sedan stängde DN med systemmedia ut oss med lång erfarenhet från invandrares vård och rehabilitering, eftersom inläggen inte stämde med värdegrunden och flykten för sina liv över 600 mil till landet med generösa bidrag utan krav. Det blev en upprörd debatt med krav på att stoppa Sandelin och vi som tidigt såg att media inte återgav verkligheten, tog vår tillflykt till nätet, skapade bloggar och uttryckte våra åsikter på sociala medier. Mörkläggning blev tyvärr medias lag. Nätets nyhetsmedier som publicerar okorrekta alster med otaliga kommentarer från det tystade folket är nu ett verkligt hot och måste stoppas dels med Techjättarnas censur och indraget presstöd för fake news och desinformation. Jag misstänker att det blir Tobias Hubinette och Mattias Gardell tillsammans med Expo som får bli domare och avgöra vad som inte når upp till regeringens krav på sant, relevant och opartiskhet.
Mörkläggningsgardinerna är nu slitna och har fått stora glipor i takt med SD:s framgångar som nu kan avgöra om Kristersson skall ha en chans att bli statsminister nästa åt.
Nu händer det grejer! Regeringen ska införa ett intensivår för nyanlända. Kompetensregnet från 2015 ska utbildas.
Finansminister Magdalena Andersson har tänkt till och hon låter rätt säker på sin sak:
– Bor man i Sverige då ska man ju jobba. Och för att kunna göra det så behöver man både kunna ett yrke och tala svenska!
Åh fan! Måste de jobba, också? Jag som trodde att de räddade våra pensioner och vår välfärd genom sin blotta närvaro och existens. Ju flera inflyttade bidragstagare desto tryggare ålderdom för oss, liksom.
Men så enkelt var det inte. Nu ska civilingenjörerna från Syrien utbildas till busschaufförer, restaurangbiträden och kockar. Det är bristyrken, enligt Andersson.
Allt ska ske till det facila priset 779 miljoner prima skattekronor. Det kan bli en “utmaning” för kommunerna att få fram lärare, tillstår hon, men det får ju kommunerna lösa.
Och det slutar inte där. MP har en egen fiffighet, nämligen “Gröna Jobb”. 180 miljoner kronor är redan avsatta och nu skjuter man till 30 miljoner extra.
– Nu är det en hel generation som går ut gymnasiet och möter en oerhört tuff arbetsmarknad, säger miljö- och klimatminister Per Bolund.
Ja, smakar det så kostar det. Som tidigareanländ undrar man ju hur många miljarder det ska kosta att få folk att börja rädda vår välfärd. Finns det någon övre gräns? The sky is the limit?
Som den enkla person jag är tror jag att man skulle öka arbetsviljan betydligt genom att dra in alla generösa bidrag. Utan jobb ingen mat på bordet. Men så enkelt är det naturligtvis inte.
De nyanlända behöver stöd, hjälp, uppmuntran och utbildning. Intensivåret kommer att lösa alla problem. Det tog bara 40 år för regeringen att komma fram till denna fina lösning!
Först ut storhycklerskan Annie Lööf, partiledare för centern, dvs. det nya pedofilpartiet! Hon tillsammans med Löfven och Stenevi är ansvariga för majoriteten av kvinnomord, balkongmord och hedersförtryck vars förövare INTE är vita medelålders män, utan bruna, unga män med kvinnoföraktet inympat i modersmjölken.
Är denna falska och otäcka karriärkärring helt dum i huvudet med sin fråga?Glöm inte att hon med sitt hyckleriparti avslog straffskärpning för kvinnovåld i fjol.
På sociala medier stormar det, här kommer några citat.
Patric Källman skriver på Facebook: Det är svårt att tolka centerledarens uttalande på annat sätt än att hon ignorerar mäns våld mot kvinnor, och inte kommer att reagera om det ökar. I övrigt ser jag helst att ledande politiker inte agerar “i ren affekt”, utan tar reda på vad de bakomliggande orsakerna till ett problem är, och formulerar adekvata åtgärder baserat på denna analys. Utan att ha själv ha en tydlig bild av orsakerna, så anar jag att de är av en art som får centerledaren att förneka dem, prata om något annat, eller utbrista “hur uttrycker du dig! Annie Lööf personifierar uttrycket “att inte vara en del av lösningen, utan av problemet”.‘
Sen kommer nästa samhällsfara Märta Stenevi.
Steget Efter har noterat vad Märta Stenevi säger
Mohamed Omar; Nej Märta Stenevi, svenska pojkar uppforstars inte till att slå kvinnor!
Miljöpartiet i dess nuvarande skepnad är en brutal skamlighet och det finns ingenting jag önskar hetare än att de för all framtid ska förpassas ut ur riksdagen vid nästa års val. Detta vidriga försök av “språkröret” Stenevi att anklaga alla män och pojkar för ett obetydligt fåtals våld är så enastående motbjudande att hela folket borde resa sig till ett fördömande. Särskilt bör alla föräldrar till alla jämlika, omtänksamma och fredliga svenska män och pojkar som hon anklagar på detta ömkliga vis resa sig och förkasta detta motbjudande politiska parti. Av de fem aktuella fall av våld mot kvinnor som har förekommit i nyhetsrubrikerna de senaste dagarna har fyra begåtts av invandrade män från reaktionära klankulturer. Det är där problemet ligger. Vi har tanklöst importerat tiotusentals människor från primitiva kulturer där våld mot kvinnor är vardag. Miljöpartiet är medverkande till detta och vill aktivt att det ska fortsätta. Och därför måste Miljöpartiet förpassas till historiens skuggsida.
Expressen: “Stenevi din trovärdighet halar” i mitt tycke är den obefintlig och landsförrädisk.
Skriver Olle Ljungbeck i detta inlägg, som också skickats till de större dagstidningarnas insändarspalter.
“Hur kan den som påstår sig representera godheten vara så cynisk?Ärkebiskopen har i dagarna gått ut och begärt att invandrarkvinnor skall befrias från kravet att lära sig svenska.
Hur kan man vara så cynisk när man påstår sig representera godheten?
Den invandrare som skall stanna i Sverige och som inte lär sig vårt språk är en ständig förlorare och blir aldrig en jämlik medborgare. Men inte nog med detta. En stor del av deras män lär sig språket och kommer då hela tiden att hävda sig på kvinnornas bekostnad. Det verkar som om de “politiskt korrekta människorna,” till vilka jag räknar ärkebiskopen och som kan inrangeras i de som är bärare av godhetssyndromet, helt har missuppfattat vad verklig godhet är. Att inte kräva språkkunskaper av invandrarkvinnor som därigenom blir ständiga förlorare är inget annat än ren cynism och kvinnoförakt där kvinnan aldrig skall kunna hävda sig med mannen.
Upprörd kvinna på Socialförvaltningen: -Hur kan du säga något sådant? De har väl lika stor rätt att skilja sig som vi andra?Jag tror på vad människor säger och misstänkliggör inte som Du….”
Svaret fick jag, när jag hade meddelat min misstänkte om fejakade skilsmässor för att få ut dubbla bidrag, samt inkomst för uthyrning av nästa förturslägenhet.
Drygt 20 år senare har SD uppmärksammat bedrägerierna.
Nina Drakfors skriver på Facebook:
“Man tar i denna artikel inte upp hur fejkade skilsmässor gör att man betalar ut felaktigt försörjningsstöd.
Jag anser att kommuner vid ansökan om försörjningsstöd ska jobba aktivt med att göra hembesök i varje ärende där man misstänker att ett par utför bidragsbedrägeri. Om mannen är folkbokförd med 16 andra personer på en adress så är inte det troligt, utan mer troligt att man utför bidragsbedrägeri.
Jag har till nämnden 2 februari 2020 i Norrköping påtalat behovet av fler anställda som utreder misstänkta socialbidragsbedrägerier vid ansökan om försörjningsstöd, så att ett ärende inte blir liggandes i över ett år utan att utredas. Handläggningen ska göras skyndsamt och det i sin tur kommer sända ut en signal att det inte lönar sig att begå bidragsbedrägeri.
Nedan kan du läsa nämndinitiativet:
Nämndinitiativ till Arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden – gällande åtgärder för att utreda, minska och förebygga bidragsbedrägerier
I Sverigedemokraterna budget för 2020 gällande Arbetsmarknads- och vuxenutbildningskontoret (AVK), ville vi anställa 2 extra personer för att skyndsamt utreda misstänkta socialbidragsbedrägerier vid ansökan om försörjningsstöd. Vid det tillfället visade statistiken av öppnade bidragsbrottsärenden hos AVK att det mellan 2015 – 2018 hade ökat med 342%. Statistiken för 2019 visar nu att anmälningarna jämfört med 2015 har ökat med 692%.
Ökningen av bidragsbedrägerier är inte något som endast sker i Norrköping, utan verkar vara något som de flesta kommuner är drabbade av.
I Södertälje har man de senaste åren genom egen kontrollverksamhet och förändrat arbetssätt lyckats minska utbetalningarna av försörjningsstöd med 10%, man uppskattar att utbetalningarna kan minskas med ytterligare cirka 30%. I samarbete med Polisen, Hyresbolagen, Arbetsförmedlingen, Regionen, Försäkringskassan och Skattemyndigheten har man sedan mars 2019 arbetat med ett projekt som kallas ”Gökungen” – vars syfte är bland annat att minska överutnyttjandet av välfärdssystemet och motverka de normförskjutningar man konstaterat finns.
Ett område där Södertäljepolisen och Södertälje kommun ser en tydlig normförskjutning är överutnyttjande av välfärdssystemet genom svartkontrakt, skenskilsmässor, felaktiga arbetsintyg med mera och många ser det som legitimt att fuska för att få mer bidrag.
Fenomenet är så utbrett att en svart marknad med andrahandsuthyrning och svartförmedlingskontrakt utvecklats. Summeringen av lärdomarna som Södertälje har gjort är citat: ”Vi har gått från tro till vetande, det har gjort att vi fått reda på och stärkt rättssäkerhet i våra utredningar. Vilket ställer krav på mod att samverka med alla myndigheter. Vi får hela bilden och kan fatta rätt beslut”.
Det är oroväckande att det förekommer en normalisering av överutnyttjande av välfärdssystemen samt att en bidragande orsak till att normalisering kunnat utvecklas varit ”kulturen” inom Södertäljes förvaltning för utbetalning av försörjningsstöd.
De berättar i sin presentation av deras arbetssätt mot bidragsbedrägeri med rubrik ”Att bygga myndighetskultur, upptäcka fusk och agera mot brott inom socialtjänst”, att de gått från en inställning/kultur där man vill lita på vad som sägs till att istället skapa en kultur som präglas av att utreda och veta, till skillnad från att tro.
Södertälje har gjort bedömningen att det handlar om att bygga en annan kultur och uppger i sin presentation att kulturen 2016 präglades av att betala ut pengar i tid, och att kulturen 2019 istället präglas av att utreda rätten till ekonomiskt bistånd.
I Norrköping har AVK tidigare arbetat utifrån ett ”konserverande arbetssätt”, vilket skapat passiva bidragstagare. Man kan misstänka att detta även förenklat för att bidragsbedrägeri genomförs utan att bli upptäckt. Med tanke på ökningarna av antalet anmälningar i Norrköping är det troligt att det, likt i Södertälje, har blivit en normalisering av bidragsbedrägerier och mörkertalet kan vara stort.
När flerårsbudgeten 2020-2023 beslutades 2019-05-16 fick AVK följande uppdrag av nämnden, att kontoret ska i arbetet med internbudgeten beakta följande i analysarbetet: -Vilka besparingar kan Norrköpings kommun genomföra om Södertäljemodellen appliceras? -Vilka ytterligare åtgärder kan göras för att upptäcka misstänkt bidragsbedrägerier inom försörjningsstöd? – Hur stort uppskattar AV-kontoret att mörkertalet för bidragsbedrägerier är? När internbudgeten för 2020 beslutades så presenterades inga svar på frågeställningarna som AVK skulle beakta gällande besparingar, åtgärder samt mörkertal för bidragsbedrägerier i Norrköping.
Utifrån ökningen av anmälningarna i Norrköping samt normaliseringen och utbredningen av bidragsbedrägeri i Södertälje anser vi att det inte är tillräckligt med 2 stycken heltidsanställda utredare av misstänkta socialbidragsbedrägerier, utan de behöver vara 4 stycken.
Det är av yttersta vikt att skyndsamt utreda anmälningar om bidragsbedrägeri då det annars finns risk att bidrag fortsätter att felaktigt betalas ut. Utredningsarbetet förenklas också avsevärt om det misstänkta brottet skett i närtid, och när man utreder skyndsamt markerar Norrköpings kommun om allvarligheten i det begångna brottet. I Norrköping ska man inte komma undan med bidragsbedrägeri.
AVK har inte lyckats utreda misstänkta socialbidragsbedrägerier skyndsamt då de i nuläget utreder anmälningar som registrerats i mars 2019, man utreder således cirka ett år gamla anmälningar och information. Det är helt oacceptabelt att en anmälan om misstänkt socialbidragsbedrägeri tar mellan ett till två år innan den utreds, eller att anmälningar läggs ner på grund av att anmälan är två år gammal och utredning därav inte går att göra.
Välfärdssystemen i Sverige är till för dem som verkligen behöver hjälp – de som utför bidragsbedrägerier stjäl inte bara från kommunen och skattebetalarna, de urholkar resurserna för dem som är i behov av välfärdssystemets skyddsnät.
Utifrån ovanstående yrkar Sverigedemokraterna på följande åtgärdsplan:
– Att AVK omfördelar personal så att ytterligare 2 personer på heltid arbetar med att utreda misstänkta socialbidragsbedrägerier, totalt 4 heltidsanställda. – Att utredningarna och anmälningarna kallas för misstänkta socialbidragsbedrägerier, och inte som idag för felaktigt utbetalning (FUT). – Att personal på AVK utbildas i effekterna av organiserad brottslighet mot välfärden i förebyggande syfte, för att öka kunskapen om vad som krävs för att skapa en utredning av god kvalitet och för att de själva ska förhindra felaktiga utbetalningar. – Att ett projekt liknande ”Gökungen” genomförs i Norrköping. – Att anmälningar om misstänkt socialbidragsbedrägeri ska utredas inom tre månader.”
Ledarskribent Lisa Magnusson, i DN den 14 april, hyllar SKR:s satsningar på öppna förskolor där 100 kommuner deltar. “Öppna förskolan hjälper de nya svenskarna att hitta en plats.” Lovorden haglar, denna verksamhet får invandrare att vara en del av samhället och lära sig svenska. De får träffa andra föräldrar, ja vinsten för samhället blir stor …..
Det här är verkligheten från socionom Birgitta Sparf, som på Facebook skriver om den öppna förskolan, dvs, dagisverksamhet och underhållning för ständigt barnafödande invandrar kvinnor. Två förskollärare är med på den trevliga promenaden, som går i sakta mak med fyra somaliska mammor med barnvagnar och små barn. Svenska föräldrar lyser med sin frånvaro. Förmodligen jobbar de för att få ihop finansiering till alla kravlösa inkluderingsprojekt inom den lukrativa flyktingindustrin.
En förskollärare kan tvingas ta hand om 20 barn, när vikarie saknas. Samtidigt som skolverkets karriär gossar skriver om vackra pedagogiska mål , så utbildningsminister Anna Ekström blir nöjd och ler.
ÖPPNA FÖRSKOLAN skall vara en inkörsport till svenska språket för invandrarkvinnor, som bott i Sverige, ofta utan att själva ha lyft ett finger för att delta i erbjuden SFI. Då måste självklart nya trevligheter till.
På promenaden, som skildras i Studio 1 den 12 april, har de somaliska damerna bott i landet mellan 10-13 år. Barnbidrag, flerbarnstillägg, föräldraledighet och skulle nästa barn vänta på sig då blir det försörjningsstöd. (Kategori: Dagis för vuxna)
———————————————————————————————-
Birgitta Sparf skriver på Facebook:
Studio Ett idag: Den 12 april. “Det här är en viktig verksamhet för att underlätta för utrikes födda kvinnor att ta sig in i arbets- och samhällslivet. Det menar Sveriges kommuner och regioner, SKR som precis har avslutat ett treårigt uppdrag att kartlägga den öppna förskolan.”
Barnlediga Saido Gahl i Norrköping bär syn för sägen. Hon är med på en språkpromenad tillsammans med fyra andra somaliska mammor och två förskollärare. Hon har bott här i 13 år och berättar att hon kämpar med språket:
– Jag tycker inte tolk här, så nej. Jag klara själv. Började låna bok, skriva bort men jag kan prata. Hungrig, han är hungrig, mera mat.
Fahria Shirva i en annan del av stan. Hon kom hit 2012 och har nu fått ett jobb som trappstädare tack vare de kontakter hon knutit på öppna förskolan:
– Jag varit mycket med aktiviteter med dom. Språket, Sveriges regler och söka jobb. Varje dag när jag kommer jag har ny fråga. Hur man gör si, hur man gör så.
– Har du träffat några familjer med svensk bakgrund också på öppna förskolan?
– Eeh, nej, nej! Men jag träffade olika mammor som alla pratar olika språk. Då vi pratar svenska, de som jobbar där också pratar svenska. Om jag behöver hjälp, jag kontaktar med dom. Jag nånting missförstår med skolan, jag kontaktar med dom och dom hjälper mig. Fortfarande jag behöver, mina barn är lite större nu men jag behöver fortfarande.
Jag menar absolut inte att vara elak mot dessa mammor. De presterar exakt på den nivå man kan förvänta sig. De är barnlediga år efter år i områden, enklaver, där ingen eller väldigt få talar svenska. Att förvänta sig något mer av dem än vad de nu klarar av vore inte bara dumt utan rent idiotiskt.
På språkpromenaden får vi ett litet smakprov på den viktiga samhällsinformation som Öppna förskolan sägs ge. Enligt reportern får de möjlighet att ses, prata svenska och upptäcka närområdet.
En förskollärare frågar vänligt och pedagogiskt mammorna:
– Alla vet vad det här området heter? – Kvamberget! – Kvaaarnberget ja, precis!
Se där, ja! Ett litet men mycket viktigt steg in på den svenska arbetsmarknaden. För den som vet var Kvarnberget ligger och kan uttala det rätt finns det inte många hinder kvar. Världen öppnar sig! 🤩
En nyanländ invandrarkvinna med tre barn (12, 13 och 14 år gamla) som bor i en hyresrätt på 85 kvm och har 7 000 kr i hyra får följande bidrag varje månad: 6 776 kr i etableringsersättning 3 000 kr i etableringstillägg 3 754 kr i barnbidrag 3 819 kr i underhållsstöd 4 900 kr i bostadsbidrag = 22 249 kr per månad skattefritt. Inte konstigt att skilsmässorna skenar.
Gå upp tidigt, få iväg barnen till dagis och sedan till ett slitigt lågavlönat arbete och sedan skynda sig hem med allt arbete kvar.
“Men jag har ju baaarn” var ofta svaret när arbete kom på tal för invandrar kvinnor under min yrkestid.
Pensionen kan tom bli bättre om de endast fortsätter med trevliga promenader och andra inkluderande projekt. Och med humanitär skyddsgrund i migrationsöverenskommelsen, så lär nog Löfven sitta säkert i sadeln många år till, som Tack från invandrare för deras kravlösa plats i bidragsparadiset.
Från en bloggläsare som under flera årtionden upplevt och sett massinvandringens konsekvenser kommer dessa gamla länkar, som punkterar Löfvens lögner “som inte såg det komma” och “vi har varit naiva”.
Vilket är bollshit, han och Fredrik Reinfeldt är globalisternas nickedockor och bugade, när Sverige skulle bli ett mångkulturellt försöksland. “Öppna hjärtan” fick upp dörren på vid gavel, från att ha stått på glänt under årtionden.
Redan i början på 80-talet hade jag under min yrkestid mina första möten med så kallade “flyktingar.” När jag gick i pension vid 65 års ålder, hade jag varit engagerad i > 100 invandrares rehabilitering. Men, när den erfarenheten sattes på pränt, då åkte mina alster direkt ner i papperskorgen på insändarsidornas redaktioner. Debattartiklarna avvek för mycket från värdegrunden.
Jag väljer citat från länk nr 2 med artikeln “Att planera för landets undergång” som tidningen “Fri Information” publicerat. Den ägde rum mellan 1992-2003 och handlade främst om invandringen och dess konsekvenser på samhällets olika plan. Mer info finns på; https://www.bgf.nu/fiin/
“1992 tillsatte den borgerliga regeringen en utredning med uppgift att bland annat utreda vad som händer vid en massflykt från Östeuropa. Trots huvudbetänkandets titel: “Ett säkrare samhälle” ger innehållet all anledning till oro. Om hundratusentals asylsökande söker sig hit, drar utredningen slutsatsen att det svenska samhället kommer att haverera av påfrestningarna, en situation som civilförsvarets planläggning nu skall anpassas för att kunna möta.”
Det var försvarsdepartementet som skulle skissa på tre scenarier om vad som skulle hända med det svenska samhället vid olika volymer av massinvandring. Betänkandet utgår från en volym på 500.000 “flyktingar” från östblocket.
Huvudbetänkande (SOU 1995:19)Ett säkrare samhälle
“Trots huvudbetänkandets titel: “Ett säkrare samhälle” ger innehållet all anledning till oro. Avsnittet “Utvecklingen i Sverige på 5-10 års sikt” bekräftar vad Fri Information länge varnat för.”
“Invandrarna söker sig i stor utsträckning till de tättbefolkade områdena, framför allt storstäderna. De strävar efter kontakt med landsmän. Svårigheterna för invandrare att etablera sig i mindre orter, där det är ont om arbetstillfällen, är höga. Samtidigt innebär koncentrationen av invandrare att svenskar som bor där väljer att flytta. Kontakterna med det svenska samhället kan för många bli mycket begränsade. Under senare delen av 1980-talet och 1990-talet har allt fler utomeuropéer sökt sig till Sverige. De kommer från förhållanden som avsevärt skiljer sig från det svenska samhället. Klyftorna mellan olika befolkningsgrupper växer. Polariseringen och segregeringen växer i samhället. Skillnaderna ökar även mellan bostadsområden i tätorterna. En del grupper, framför allt yngre, tar avstånd från samhällets normer. Benägenheten att ta till våld sprider sig. Våldet accepteras i stigande utsträckning inom olika grupper. Tillgången till vapen ökar hos de våldsbenägna och kriminellt belastade. Utvecklingen riskerar att sprida sig”.
Inget tak för invandringens kostnader, inget volymmål, allt sker på löpande räkning
Skendemokrati råder, för det spelar ingen roll vad som framkommer i utredningar, propositioner och från lagrådet. Våra ledare lyder bara Bilderbergarna med globala bröder.
I dag finns ca 2 miljoner invandrare i vårt land. Under sista årtiondet kom majoriteten från Mellanöstern och Afrika, med islam som religion, vars följder genererat svåra kulturkrockar och spänningar i hela landet. Detta scenario ovan har besannats med råge på alla plan, där värdlandets medborgare har sparkats ut från den omhuldade värdegrunden. Den årliga totala kostnaden för mångkulturen beräknas till ml. 300-400 miljarder! Med regeringens förslag om “humanitär skyddsgrund” så lär kostnaderna spränga statsbudgeten.
Ingen skall inbilla mig att detta bara skedde och sker, utan allt är planerad från den gamla Kallergi planen som banade mark för EU, som i sin tur banar vägen för NWO. Där den globala statskuppen arbetar vidare under våra makthavares skyddande paraply. Deras tolkning av demokrati med yttrandefrihet lyder i praktiken “Håll käften och tyck som vi”!
Läs gärna de andra artiklarna. Här ett smakprov från länk nr 3.
Det revolutionära nätverket De senaste tjugofem årens massinvandring till Sverige – en invandringspolitik som är utan motsvarighet i vår historia liksom i vår omvärld – föranleder ständigt samma frågor: Varför? Hur kunde det bli så här? Vem/vilka har bestämt och när bestämdes det att Sverige skulle omvandlas från ett svenskt till ett mångkulturellt samhälle? Vad är syftet? Hur skall det går för Sverige? Vad skall det bli av svenskarna?
Jeander visar på en förvånad och naiv statsminister
Det gäller att hänga med för en pensionär, så man vet vad man är. Nu är frågan om man är höger, vänster, Gal-Tan eller en Baizou som oftast är woke.Vilket innebär att man är en medveten/woke och polistskt korrekt person/baizuo.
Partiledarna förutom Jimmie Åkesson, notera Kristerssons tveksamhet med prideflaggan
Förr var det enkelt vänster eller höger. ”Vi röstar på Erlander för han är en rejäl karl”, sa mina föräldrar, när jag var ung. Per Albin och Hjalmar Branting var rejäla karlar för farmor och farfar, fattiga statare i norra Värmland, som kämpade för att överleva dagen med alla barnen. Vänstern gynnade arbetarna och högern kapitalisterna. I dag är det tvärtom, vänstern förtrycker landets arbetare och gillar globala hyperkapitalister. De inbillar sig att deras gamla våta dröm om en socialistisk världsregering håller på att gå i uppfyllelse, med filantropen Soros som draglok.
Numera råder ofta GAL och TAN som definition på politisk åskådning, men där hamnade jag lite mittemellan begreppen.
GAL-TAN utgör ändpunkter på en politisk skala, som har utmanat den gamla vänster-höger skalan. GAL står för grön, alternativ och liberal, dvs. underförstått snäll och TAN beskrivs som traditionell, auktoritär och nationalistisk, så alla förstår att här finns en elak samling. Att jag är traditionell och värnar fosterlandet är helt rätt, men inte auktoritär, som vänsterns PK maffia är.
Därefter kom begreppet att vara medveten, dvs ”woke” från USA, främst från dess universitet, som blev ledstjärna för aktivister inom BLM-rörelsen som uppmärksammat polisbrutalitet och rasism mot afroamerikaner med mycket selektiva glasögon.
Att vara woke är enligt Wikipedia att visa att man är medveten om sociala orättvisor, bristande jämlikhet mellan raser och kön, men begreppet har också kritiserats för att vara alltför storslaget och öppna för intolerans för de omedvetna, som inte insett identitetspolitikens och relativismens fördelar.
I fjol tog en modig man, filisofiprofessorn Arif Ahmed vid Cambridge universitet strid mot förslaget att alla på universitetet måste respektera identitetspolitiken, när de yttrade sig, något som han kallade för en ny ”Mc Carthyism”genom att ”woke constraints on freedom of speach.”
Tack och lov så avslogs detta förslag från sumpmarken, tack vare hans idoga namninsamling.
På Konstfack var det tvärtom. Ömtåliga konstnärssjälar hos både studenter och lärare gick till storms mot modiga professorn Sara Kristoffersson, som i DN debatt den 1 februari i år, förklarade att namnet ”Vita Havet” på en utställningssal bara var en färg och inte hade något med rasism att göra. Hon skrev vidare ”att vi lever i ett samhälle ”där ‘kränkt’ blivit ett mantra och ängsligheten för att kränka banar väg för orimliga eftergifter”.
Nu har Kina slagit tillbaka, inte bara mot H&M utan synliggjort baksidan på att vara ”woke” med begreppet ”Baizuo.” En baizuo betyder en välutbildad, men naiv person som propagerar för fred, jämlikhet för alla, bara för att få ge sig själv en känsla av överlägsenhet, dvs. den vänsterliberala änglakören i aktion. En baizuo bryr sig mest om invandring, minoriteter, HBTQ, mångkultur, klimat och har politiskt korrekthet som ledstjärna.
Enligt den alternativa internet ordboken ”Urban Dictionary” ser kineserna västerlänningar ofta som baizuo, de är arroganta och okunniga om verkligheten. De har medlidande med resten av världen och tror att de tillsammans är världsfrälsaren, som räddar de rättfärdiga, dömer de onda, skapar fred och räddar jorden. En förrädisk utopi, eftersom konsekvensanalys av deras falska godhet inte ingår.
Troligen har Jimmie Åkesson och Märta Stenevi lättare att definiera sig med begreppen, än en gammal pensionär.
Att arbeta och sköta sig, inte utmärka sig och inte ligga samhället till last var råden, som vi 40-talister fick med modersmjölken. I dag råder tvärtom, sko dej på skattebetalarna och utmärk dig med PK-floskler, det är en godhetspositionerande baizuo i högform. Kanske förklaringen till att vi pensionärer är svåranpassade till dagens begreppsindelningar är att både vi och denna lärdom är passé?
Ett liknande inlägg har tidigare publicerats på Newsvoice.
Kors i taket, nu har jag fått in en längre replik på insandare@dn.se efter ett inlägg av Claes Thulin i Ljungsbro. Han är alltid woke och en ivrig representant för baizuo.
Han skriver ofta i vår lokaltidning “Östgöta Correspondenten” samt publiceras i systemmedias insändarspalter och debattutrymme, som jag själv blev persona non grata för när mina debattinlägg blev alltmer okorrekta efter 2000-talet.
Min rubrik var “Lönsam godhets-posiotionering” men redaktörer och redigerare har makt att ändra och jag förstår att den var för häftig för DN.
Ros och mest ris i kommentatorsfältet och oss emellan så har jag stupat på den förbaskade E-legitimationen, så jag kan inte svara, för som ni redan vet, så har min datakunskap skamliga brister. Men att argumentera med en baizuo är inte lätt, rasiststämpeln åker fram direkt och sen är det klart. Lönsamheten inom flyktingindustrin måste försvaras oavsett argument.
Att det finns många krafter som sammanfaller bakom en ny världsordning är väl känt hos upplysta medborgare, som ofta klassas som dissidenter.
Tyvärr är okunskapen och likgiltigheten stor hos gemene man, så länge som Let`s dance och meningslösa kändis program serveras från SVT. Systemmedias ledarskribenter har väl kännedom om att den globala statskuppen pågår, men är befallda att raljera över oss som lyfter fram denna nya ordning, annars ryker jobbet.
Dan Ahlmark är en välmeriterad och klok herre, därför syns han inte på DN:s och SvD:s debattforum, utan får sökas i alternativa medier.
I denna artikel spaltar han upp fyra starka krafter bakom NWO från Frankfurtskolan till FN:s Agenda 2030.
Överstatliga organisationer, som FN och EU utgör en stark kraft för genomförande av NWO
Den europiska vänstern, där främst S + V + MP ingår i vårt land
Stiftelser som mäktiga Rockefellerstiftelsen och Bill & Melinda Gates Foundation
De Internationella hyperkapitalisterna/oligarkerna
Överstatliga organisation med FN, t.ex. Agenda 2030, EU , World Economic Forum med t.ex. The Great Reseat
Olika målsättningar finns inom dessa fyra, men slutmålet är detsamma, att desarmera den demokratiska beslutsrätten i nationalstaten.
Efter Berlinmurens fall insåg vänstern att de av egen kraft inte skulle nå fram till en socialistisk världsordning. Då kastade de den gamla ideologin om klasskamp overbord. Kulturmarxisterna förstod att logik, fakta och sunt förnuft måste oskadliggöras och öppnade stora famnen för postmodernismens människosyn, där inget av detta finns.
Utgångspunkten för dessa postmoderna galenpannor är att ingen objektiv kunskap finns. Allt är enbart våra tolkningar av verkligheten och för att denna dårskap riktigt skulle få fäste, så hävdades att all kunskap från våra sinnen, gammal som ny, enbart tolkades av språkliga begrepp och gamla värderingar. Vips, så fick man in den vite mannens överhöghet, draperad i floskler som patriarkaliska strukturer, strukturell rasism, över- och underordning mm. En perfekt förklaring till alla lata och smarta inom vänstern från dess etablissemang ner till AFA gatans aktörer. Gemensamt är att de använder historiska oförrätter och minoritetsförtryck för att slippa spotta i nävarna.
Utifrån detta resonemang, så finns det ingen vetenskap, den är bara en produkt av irrläror från språket. Därför är det lika hopplöst att diskutera med dessa postmoderna kulturmarxister, som med schizofrent sjuka som hallucinerar. Empiri och logik spelar ingen roll i deras framställningar och diskussioner.
Individen finns bara i grupptillhörigheten, som bestäms av identitetspolitiken, där minoriteter får djävlas hur mycket de vill, medan majoriteten, vanligt folk skall hålla käft och enbart tänka på sina förfäders synder. Annars riskeras böter och fängelshot av statligt subventionerade HFM jägare.
Ahlmark beskriver detta fenomen mer elegant;
“…….Den allvarligaste strategin är dock att väcka fientlighet mellan människor. Det sker genom Identitetspolitik, vilket är den nymarxistiska metoden att spela ut olika samhällsgrupper mot varandra genom att använda marxismens grundläggande offer-förtryckarmodell, men istället för att tala om motsättningar mellan arbetare och kapitalister gäller det nu andra områden än ekonomi. Det avser olika väsentliga samhällsområden, där någon form av motsättning eller intressekonflikt mellan relevanta grupper kan uppförstoras och utformas till en betydande konflikt.…./Genom att kulturmarxismen täcker breda samhällsområden, kommer fundamentala eller viktiga gemensamma samhällsvärderingar att brytas upp, och stora motsättningar framträder istället. Vad detta leder till, vet vi inte, men slutresultatet blir sannolikt mycket negativt, kanske katastrofalt.
Wikipedia om Frankfurtskolan.
På bilden ses Max Horkheimer och Theodor Adorn, som skapade kulturmarxismen, som senare omfamnade identitetspolitiken med nutidens alla PK- floskler.
“Frankfurtskolan var en nymarxistisk skolbildning inom tvärvetenskaplig samhällsteori som växte fram vid Institutet för socialforskning i Frankfurt från 1930. Den kritiska teori som utvecklades inom Frankfurtskolan har haft stor påverkan inom bland annat filosofi och samhällsvetenskap, och utmärker sig genom att försöka förena marxistiska idéer med Freuds psykoanalys. Institutet för socialforskning stängdes en kort tid efter det nazistiska maktövertagandet i Tyskland 1933, eftersom många av de som var verksamma vid institutet var av judisk härkomst och dessutom företrädde radikala politiska ståndpunkter. Från 1934 till 1950 verkade därför många av Frankfurtskolans medlemmar i USA (Wiki).
PS. För Er som inte hann se Jimmie Åkesson i SVT:s program “30 minuter” i går kväll. Ds.
Sanningens minut närmar sig alltmer för klimatfanatikerna, konstaterar Olle Ljungbeck i detta inlägg.
“Ännu ett bevis på att jordens klimat i mycket liten omfattning påverkas av människa, kanske inte alls.
På Grönland har USA i många år drivit en forskningsstation för i första hand militär forskning. Denna forskning har nu lagts ned. Men i stället för att avveckla forskningsstationen har man nu börjat forska om klimatet och hur det sett ut på bl a Grönland för årmiljoner sedan.
Genom att undersöka mark och jordmån under dagens inlandsis har man upptäckt hur växtligheten bl a såg ut på Grönland för ca en miljon år sedan. Det man funnit bestyrker det vi skeptiker alltid vetat. Nämligen att klimatet har skiftat under årmiljoner och årtusenden människan förutan.
Sålunda har man funnit att Grönland för ca en miljon år sedan var i stort sett helt skogbeväxt. Dessa kunskaper är oemotsägliga genom att man undersökt inte endast översta markytan under dagens inlandsis utan också gått ner i marklagren under denna. Man har då funnit tydliga rester efter träd/skogar. Bevisen är sålunda oemotsägliga. Det innebär att de enorma ekonomiska resurser som nu läggs på klimatet kan användas för helt andra ändamål.
En av de främsta åtgärderna blir därför att återställa våra hav och för framtiden förhindra att dessa smutsas ned igen. Men dessa satsningar kommer endast att konsumera en liten del av de enorma resurser som nu läggs på klimatet till ingen nytta. De bevis som dessa forskare nu lagt i dagen är oemotsägliga och de politiker som är ansvarsmedvetna bör omgående ta ställning till hur “dagens klimatbudget” bäst utnyttjas till gagn för sina medborgares bästa.
Glöm därför inte Greta. Låt henne gå till historien som en påminnelse och varnande exempel på hur totalt fel det kan gå om man låter barn och kunskapslösa fanatiker påverka utvecklingen.”
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
———————————————————————————————-
I DN den 7 april under Nyheter/Klimat, skriver klimatredaktör Peter Alestig“Klodioxidhalten rekordhög – har passerat dyster milstolpe.”
“…..Senast halten koldioxid i atmosfären var så hög var runt 4 miljoner sedan. Världen var runt 3 grader varmare. Havsnivåerna 30-40 m höga.…/ sedan konstaterar han att“rekordstora utsläpp inte spelar någon roll i det längre perspektivet…”
Inget förtydligande om orsaker, utan han lämnar snabbt denna viktiga information för att sälla sig klimatalarmisterna, där endast människans utsläpp av växthusgasernas CO2 i atmosfären utgör orsak till klimatförändring. Jag hade mycket svårt att hänga med i hans logik.
Läs gärna Henrik Wachtmeisters gästinlägg i “Det Goda samhället” om vindkraft som inte är att lita på, inte på korrekta kommuner heller.
