Kategoriarkiv: AfD, alternativ fur Detschland

Historien upprepar sig, nu skall AfD förgöras. Mc Carthyism och jude-förföljelse går igen när makten hotas

Denna artikel kommer från Snapphanen som en bloggföljare skickat efter översättning till svenska. https://www.snaphanen.dk/2024/01/26/demokratiets-doed-i-tyskland-version-2024/

Den handlar om tyska makthavarnas klappjakt på AfD med medias benägna hjälp, när allt fler tyskar sympatiserar med AFD, som nu hotar den politiska eliten.
Artikeln ger bakgrunden till att AfD med mycket knapp marginal förlorade lokalvalet i Thüringen den 28 januari. Skillnaden är stor mot skadeglada, filtrerade reportage i SvD och DN.
https://www.svd.se/a/8Jg2gA/bakslag-for-hogerextrema-afd-i-ostra-tyskland
https://www.dn.se/varlden/tyska-afd-misstanks-hota-demokratin-nu-hojs-roster-for-att-forbjuda-partiet/

Nazist- /högerextremistskrämsel, lögner om massutvisningar, även av värdlandets tyskar, förtal, förbud, fokus förflyttning, planer på indraget partistöd är medel, som påminner om hur SD har behandlats i partiets ungdom. Våra socialdemokrater och miljöpartister har stor likhet med det destruktiva agerandet från tyska SPD/ socialdemokrater och Die Grune/de gröna, som förstört landet.

Nyordet att sossa betyder att ljuga skamlöst, vilket är gemensam nämnare för både S och SPD.

Jag får otäcka associationer med McCarthyismen häxjakt på kommunister i USA under 50-talet och judeförföljelsen dessförinnan under 30-talets Tyskland.
Medlen är desamma, när makten hotas. Joseph Goebbels ande går igen. Den tyska demokratin dog för första gången 1932-34, frågan är om den inte dör igen under 2024?

————————————————————————————
Artikeln är mycket läsvärd, låt inte längden avskräcka. Fet- och kursiv markeringar är mina egna.

”De senaste veckorna har visat att Tyskland inte längre är en rättsstat”
Författad av: David Gress dansk samhällsdebattör, författare, historiker.

Tysklands förbundspresident Frank-Walter Steinmeier, som enligt konstitutionen ska vara opolitisk, krävde i tv den 21 januari en ”federation av alla tyska demokrater” mot ”högerextremister”. Alla förstod att han syftade på det enda oppositionspartiet, Alternativ för Tyskland (AfD).

Samma helg demonstrerade hundratusentals vanliga medborgare mot AfD över hela Tyskland. I Aachen bar demonstranterna banderoller som krävde mord på AfD-väljare. Polisen var närvarande men gjorde ingenting, trots att anstiftan till mord skulle vara olagligt av politiska skäl enligt rättsstatsprincipen.

De senaste veckorna har dock visat att Tyskland inte längre är en rättsstat.
Sedan den 10 januari har regeringen, media och icke-statliga organisationer radikalt intensifierat sin redan utdragna kampanj för att demonisera och krossa AfD, i strid med den tyska konstitutionen, korrekta rättsprinciper och demokratiska sedvänjor.
Trots att partiet bara har 78 av de 736 platserna i förbundsdagen tyder
opinionsundersökningar på att det kommer att få 30 procent eller mer av rösterna i delstatsvalet. Val till Europaparlamentet i juni i september. Å andra sidan riskerar Socialdemokraterna (SPD) att reduceras kraftigt.

AfD har drivit den politiska mediala eliten till vansinne
AfD är ett parti på frammarsch tack vare de ekonomiska och sociala katastrofer som den nuvarande regeringen med SPD, De Gröna och FDP (en gång liberala, nu mest woke) har orsakat med öppna ögon de senaste åren: fortsatt massinvandring av ”asylsökande” med åtföljande brottslighet, skenande energipriser tack vare regeringens klimathysteri, förestående förbud mot förbränningsmotorer av samma anledning, Akut bostadsbrist i stora delar av landet, sönderfallande infrastruktur och en växande känsla av osäkerhet och rädsla för framtiden.

Utsikterna att AfD under de närmaste åren kommer att kunna bilda regering i flera delstater och kanske till och med en gång nationellt har under flera år drivit den politiska mediala eliten till vansinne och vill att partiet ska förbjudas med motiveringen att det strider mot konstitutionen.

Ingen har kunnat förklara på vilket sätt AfD är emot konstitutionen. I stället tar de till överdrivna anklagelser, som den kristdemokratiske (CDU) regeringschefen i de största delstaterna, Nordrhein-Westfalen, Hendrik Wüst. Enligt honom är AfD ”ett brandfarligt nazistparti” som inte står på grundlagen. Bara ordet ”nazist” får många att tappa fattningen, så det finnsingen anledning att ytterligare motivera kravet på ett förbud.
”Alla sådana borde straffas”
På samma sätt såg Eva Quadbeck, redaktör för ett SPD-finansierat journalistnätverk, fram emot razzior och husrannsakningar av regeringskritiker och AfD-sympatisörer.

Alla borde ”straffas” på det sättet, sa hon, och mötte inget motstånd från
inrikesminister Nancy Faeser (SPD), som var med i omgången.
Denna tv-debatt, som inte är unik, är ett slående exempel på det korrupta och korrumperande samarbetet mellan politiska och mediala eliter. Ett regeringsparti, SPD, betalar indirekt den fanatiske journalist som i det offentligt finansierade ZDF ställer ett oförskämt krav som enligt rättsstatsprincipen skulle vara skandalöst och som tas emot utan invändningar av en minister från samma parti.

Att uppmana till razzior mot regeringskritiker är i sig mer grundlagsvidrigt än något man kan anklaga AfD för.
De djupare tendenser som ger AfD ett ökat stöd har varit synliga under ett antal år.
Hur kommer det sig då att det var just i januari 2024 som makthavarna började agera så skamlöst och så uppenbart diktatoriskt i sina försök att krossa landets enda demokratiska opposition?

Protesterna har stöd av 70 procent av väljarna
Den första delen av förklaringen står att finna i de storskaliga demonstrationerna mot regeringen som inleddes den 8 januari.

Den dagen bröt det länge sjudande folkliga missnöjet ut i form av massiva demonstrationer i flera större städer, ledda av bönder
i sina traktorer.

På ytan handlar protesterna om regeringens planer på att lägga ytterligare bördor på jordbruket. Under ytan handlar dessa aldrig tidigare skådade protester i Tysklands historia om att fler och fler tyskar börjar förstå att regeringen är deras fiende.
Det är inte bara jordbrukare som protesterar. En femtedel av demonstranterna är inte jordbrukare, utan andra egenföretagare eller helt enkelt människor som är trötta på inflation, massinvandring, klimathysteri och en regering som inte gör något för att lösa problemen, utan bara förvärrar dem samtidigt som de kriminaliserar kritiker.

Protesterna har också stöd av 70 procent av väljarna. För regeringen och dess lydiga medier gällde det därför efter den 8 januari att hitta något som kunde avleda uppmärksamheten från protesterna och hindra dem från att gynna AfD.
Detta visade sig vara ett dokument som kom till allmänhetens kännedom två dagar in i protesterna, det vill säga den 10 januari. När regeringen först fick tag på den vet vi inte, men förmodligen några veckor tidigare.
George Soros känslomässiga porr
Här är vi framme vid den andra delen av förklaringen till varför attackerna mot AfD exploderade efter den 10 januari.
Dokumentet kommer från det George Soros-stödda ”forskningscentret” Correctiv. Det är enligt uppgift ett protokoll från ett möte som ägde rum den 25 november 2023 på ett hotell i Potsdam. Här diskuterade några affärsmän och AfD-delegater hur regeringen skulle kunna utvisa asylsökande som fått avslag.
Mötet i sig var ointressant. Det som blev en sensation som basunerades ut med alla medel var det som stod i ”protokollet”, som inte är en rapport utan politisk hatpropaganda. Den menade att den identitäre tänkaren Martin Sellner vid mötet borde ha krävt massutvisningar av tyska medborgare. Correctiv tyckte också att det ar viktigt att nämna att mötet ägde rum åtta kilometer från villan i Berlinförorten Wannsee, där Hitlertysklands höjdpunkt i januari 1942 planerade ytterligare avrättningar av judeutrotningen.
Correctivs dokument osar av illvillig fantasi och billiga känslor. Den oberörda läsaren fick känslan av ett hemligt möte på en suspekt plats med en samling potentiella massmördare infiltrerade av modiga korrektivister, om vilka de nu modigt rapporterade den ohyggliga sanningen.
De regimtrogna och statsunderstödda medierna rapporterade att mötet hade övervägt att ”fördriva” miljontals människor, under vilka många skulle gå under. Det faktum att en del AfD-personer deltog i det riktiga mötet förvandlades till att AfD förespråkade blodiga uteslutningar i media. Att Martin Sellner hade hållit en föreläsning förvandlades till att han hade föreslagit massdeportationer.
Regeringen och regimtrogna medier
Makthavarna lät media och icke-statliga organisationer hetsa upp varandra i hysteri veckan därpå. Den 17 januari mobiliserades kulturlivet genom en uppläsning av Correctivs text i teatern Berliner Ensemble. Två dagar senare, den 19 oktober, inleddes de förment folkliga massmarscherna mot AfD.
Kronologin är avslöjande. Efter den 8 januari saknade regeringen ett verktyg för att avleda uppmärksamheten från traktorprotesterna. Correctivs dokument, som var några veckor gammalt, kunde nu hämtas och utnyttjas. Det lyckades såtillvida att de regimtrogna medierna helt slutade rapportera om protesterna och istället ägnade all sin energi åt det fiktiva hotet från AfD.
En av deltagarna i mötet var grundlagsjuristen Ulrich Vosgerau, som fördöms som anti-islamisk. Han känner uppenbarligen inte igen Correctivs ”protokoll”.
Men ”eftersom Tyskland är ett dårhus har ’Correctivs’ gissningar om Martin Sellners hemliga tankar sedan en vecka tillbaka tillkännagivits som ’avslöjanden’ till följd aven ’utredning'”, skriver han och förklarar att han kommer att stämma Correctiv förförtal.

Regeringen och medierna kommer att fortsätta sin hårda kamp mot AfD. Nästa steg blir att beröva partiet det statliga stöd som alla partier över en viss storlek får. Den tyska författningsdomstolen, som skulle ha att avgöra ett sådant fall, har just fråntagit det mikroskopiska, högernationalistiska partiet Die Heimat dess statligastöd. Många ser här ett bra prejudikat för att göra samma sak mot AfD. Skulle det lyckas kommer ett formellt förbud inte att behövas. Partiet kommer att dö och med det de sista resterna av demokrati i Tyskland.
”Det är därför av avgörande betydelse för staten att den använder sin kombinerade makt för att undertrycka oliktänkande”, skrev en före detta tysk propagandaminister. Frank-Walter Steinmeier, hela den tyska regeringen, de statssubventionerade, regimvänliga medierna och de statsunderstödda, regimvänliga kulturerna är rörande överens med Joseph Goebbels om denna uppfattning, och de agerar helt i hans anda.
Den tyska demokratin dog för första gången 1932-34. Man måste vara försiktig med historiska paralleller, inte minst för att makthavare inom media och politik så aggressivt viftar med nazistklubban för att krossa AfD.

I dag kommer hotet inte från ett enskilt, modigt politiskt parti, utan från maktsystemet självt. Därför kan resultatet mycket väl bli detsamma.
Mer om detta senare.
Av David Gress
David Gress webbplats ”

Bild från wikipedia.

Bönder ”belägrar” EU-parlamentet

Stora bondeprotester ågde rum i går i Bryssel, där tusentals personer visade sitt missnöje mot politikerna genom att bland annat anlägga bränder och kasta ägg på EU-parlamentet. https://www.friatider.se/bonder-belagrar-eu-parlamentet

Skärmdump från artikeln i Fria Tider.