Kategoriarkiv: BRÅ

Brottsrädda medborgare har “sned uppfattning”

Avståndet är avgrundsdjupt mellan maktsvassande ledarskribenter, politiker och verkligheten.

Hör här, utan att svimma.

LöfvenJag har gjort Sverige till ett bättre land” och när jag hämtat mig från den lögnbravaden, så kommer nästa från Märta Stenevi MP:s nya karriär språkrör, som skall jaga nationalister och anklagar SD för kvinnohat. Annie Lööf står och visslar i dörren om samarbete. Hon är livrädd för att M, KD skall acceptera stöd från SD. Ambitionen är att bli statsminister.

Vi kan bara utropa Kyrie eleison (grekiska för “Herre, förbarma Dig”) och hoppas bli bönhörda.

Nu till Jens Ganman som den 1/2 skrev januari bokslut på Facebook:

Jens Ganman Wikipedia

Bildresultat för jens ganman

“BOKSLUT JANUARI  (se bifogad lista längst ner)

Går brottsligheten upp i Sverige? Eller ner? Det är den ständiga frågan. De som drabbas av skottlossningar, bombdåd, bilbränder och gänguppgörelser på den lokala lekplatsen skiter nog i vilket.

Lars Lindström skriver (igen) i Expressen om att det nog inte är så farligt det som händer runt om i Sverige. Han har läst statistik från BRÅ och vet att berätta för läsarna:

”Äldre människor är mest oroliga för att utsättas för brott, men är minst utsatta.

…och här skulle man kunna tänka:

”Tänk om många äldre har slutat att gå ut? På grund av ’stök’ i närmiljön? Och att de därmed försvinner ur statistiken?”

https://mitti.se/lansnyheter/varannan-stockholm-kvallen/

Och tänk om minskat antal dödsoffer p.g.a. grovt våld delvis beror på bättre vård? Traumaenheterna på våra stora regionsjukhuset är numera väldigt bra på att rädda livet på skottskadade.

Undrar varför.

Och vad väger tyngst i ett allmänt trygghetsperspektiv: att internetbedrägerier går ner eller att explosioner i trappuppgångar går upp?

Hur passar såna parametrar in i ekvationen?

Det får vi inte veta när Lindström skriver eftersom hans jobb inte är att granska makten och ifrågasätta vanskötseln av Sverige.

Hans jobb är att skambelägga vanliga människor som tycker att deras stad/by/kvarter har ballat ur de sista åren. Den som inte känner igen sig i sitt eget land har en “sned uppfattning”.

Och sneda saker bör, som vi alla vet, rättas till.

Det övergripande journalistiska paradigmet i Sverige lyder: den som vill prata om brottslighet som ett problem och inte en “utmaning” är populist allra minst och kanske t.o.m. högerextrem.

Om denna era och denna ”journalistik” kommer det att skrivas  avhandlingar i framtiden.”

(Länklistan på brottslighet besparar jag er, den är på dryga 150 artiklar, notera främst från statsmedia).

BRÅ behöver göra många utredningar om det nya och spännande Sverige

Men vem skall utreda SVT:s falska karaktärsmord på vaccinkritiker Linda Karlström, där skattebetalda journalister infiltrerade vaccinskeptiker under falsk flagg i ett och ett halvt år?

Del 1 av 3 program sänds i kväll på SVT1 kl.20.00 “Dokument inifrån: Vaccinkrigarna.”

Läs dess bakgrund; https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-planlade-karaktarsmord-av-vaccinkritiker-i-fortackt-dokumentarserie/

———————————————————————————

Nu till Olle Ljungbeck som ropar ÄNTLIGEN!

Ljungbeck kräver fler utredningar än endast rånares hemvist, som BRÅ äntligen tvingas göra. Brå är tyvärr inget råd att lita på, vilket framgick i måndagens inlägg om klappjakten på forskare, som avslöjade dess arbetsmetoder.
Precis som media är BRÅ ett organ för att rättfärdiga vänsterpolitik och jag befarar att ev. utredningar kommer att ha många bias, dvs. partiskhet för det mångkulturella samhället. https://ki.instructure.com/courses/1542/pages/vad-ar-bias-och-varfor-ar-det-ett-problem?module_item_id=22268

————————————————————————————————

“Brottsförebyggande rådet (BRÅ), har äntligen bestämt sig för att utreda etnicitet bakom rån etc.

Bildresultat för Brottsförebyggande rådet

BRÅ skall undersöka om gärningsmän och offer har svensk eller utländsk bakgrund. Detta är inte en dag för tidigt. Risken är emellertid stor att man trots detta inte visar verkligheten utan döljer den på olika sätt.
Vi får se!
Samma utredning borde också göras beträffande etniciteten hos de som våldtar, terroriserar, begår hedersvåld och kränker kvinnor/flickor, bränner bilar och byggnader. 

Inte minst de kvinnoorganisationer som verkar mot detta våld och aldrig nämner etnicitet utan urskillningslöst drar män över en kam oavsett om de är invandrare eller svenskar borde kräva en liknande utredning. Självklart begår svenska män övergrepp mot kvinnor/flickor och då skall detta givetvis beivras genom de strängaste lagarna..

En utredning om etnicitet skulle visa att flertalet som står för övergreppen är i dag av annan etnicitet än svenskar.  I dagarna har det funnits ett flertal insändare mot mäns våld mot kvinnor ( själv-klart är dessa insändare bra) men en generalisering som inte kommer åt etniciteten löser inte problemen.
Ytterligare en utredning bör göras.
Varför har Sverige i motsats till de övriga nordiska länderna drabbats så katastrofalt av Corid 19?

Få länder är ju så lika i etnicitet, kultur etc som dessa länder. Trots detta har Sverige vad gäller insjuknande och döda i Corida 19 drabbats så fruktansvärt mycket värre än de övriga. Men ingen talar i detta sammanhang om migrationen/invandringen  som skett de senaste 5-6 åren!

Bildresultat för unga migranter

I motsats till de andra nordiska länderna har Sverige tagit emot mångdubbelt fler migranter. Samtliga har kommit från kulturer där klansystemet fortfarande är starkt. Detta innebär att individerna från detta system även när de kommit till Sverige fortsättningvis behåller detta. De har helt enkelt inte följt råden att inte vistas i för stora grupper. Landets statsminister Stefan Löfven talade på ett tidigt stadium om vilken fantastisk arbetskraft dessa nya skulle innebära för bl a landets äldrevård. Med detta som grund anställdes massor av icke språkkunniga, icke utbildade invandrare från dessa klansamhällen i äldrevården.

Eftersom jag själv haft anhöriga, där vet jag att många som anställdes till dessa boenden saknade såväl språkkunnighet som förmåga att förstå språket etc. Självklart har dessa inte kunnat ta emot den information som getts om corid 19 och därför inte heller varit aktsamma om hur de umgåtts med andra när de inte varit på arbetsplatsen.

Jag kan tom nämna att på bl a ett av de äldreboenden jag besökte fanns en invandrare från Afrika som trots sina 6-7 år i Sverige varken talade eller begrep svenska på ett godkänt sätt.

Med detta vill jag ha sagt. Mycket talar för att spridningen av corida 19 har i stort sett skett genom invandrad personal. Inte minst kan den slutsatsen dras om man jämför Sverige med de övriga länderna där invandringen varit låg, varför också endast ett litet antal kunnat anställas som “Åldringsvårdare” på dessa länders äldreboende. Att vi Svenskar som nu sörjer våra alltför många döda har rätt till en sådan utredning borde vara en självklarhet för varje rättänkande/riksdagsman/politiker. En sådan utredning borde då innebära det definitiva slutet för den statsminister som genom tiderna vållat det svenska folket det största lidandet någonsin!

Döda i de nordiska länderna omkr 1 okt.

Danmark 797

Finland    38

Island        26

Norge      314

Sverige  6500!!!

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”


En tanke, kanske var det Angela Merkels kritik av svensk coronastrategi, som fick Löfven att kliva ner från åskådarbänken?

Trots hans nyväckta handlingskraft så finns covid-19 viruset åter på äldreboenden.

Döden på landets äldreboenden är en tung ryggsäck för regeringen, även om Lena Hallengren lyfter av sin och skyller på kommuner och regioner. Ansvariga beklagade lite tafatt i söndagens Agenda och sen var det klart med dödshjälpen. De verkade inte inse att denna vårdskandal bidrar till Senicid  eller geronticid , som är dödandet av äldre , eller deras övergivande till döds.
Gamla övergavs under 2020 förvägrades vård och fick plågsam död, ensamma utan syrgas fick livet sakta rinna ut. När jag hörde Hallengrenskan (som har det högsta ansvaret för döden på äldreboenden) klämma ur sig att i det stora hela har det varit bra, då fick jag svindel av förakt.

Forskare; politiker vill tysta oss!

Äntligen skall BRÅ nu (om än mycket motvilligt) kartlägga etnicitet beträffande de eskalerande rånens gärningsmän!
Men BRÅ- utredaren Maria von Bredow förkunnar att BRÅ även skall synliggöra fler faktorer än hemvist bakom brottsligheten och påpekar att “anmälningsbenägenheten” kan snedvrida resultatet. Åt höger eller vänster, förklarar hon inte. BRÅ är tydligen livrädd för att utanförskapet och den socio/ekonomiska utsattheten skall trängas ut av andra faktorer som kan rubba det lika värdet och vänsterns bidrags-regn över förorten.

Hur det kommer att gå finns många frågetecken kring inte minst med tanke på hur forskare i Linköping behandlats efter rapporten i fjol “Går det att lita på Brå?”

I slutet av detta inlägg från 2019 finns information om Brå rapporten, som jag med stolthet skrev om.

Här får Ni reda på vad som hände sen;

Ansvarig för Brå rapporten var Stefan Holgersson, som är forskare, professor, polis och visselblåsare. Medarbetare var Ossian Grahn forskningsassistent och jurist och Malin Wieslander, universitetslektor.

Då svaret blev nej, det går inte att lita på BRÅ, så blev det ett riktigt hallå.
Forskarna kom fram till att myndigheten i vissa fall snedvrider känslig information och anpassar resultaten efter beställarens (regeringens) önskemål.

En tjänsteman avslöjade att justitiedepartementet hade kontaktat universitetet och krävt att rapporten skulle dras tillbaka.
Inte förvånande eftersom BRÅ ligger under justitiedepartementet, som de sedan skall granska.

Studien bygger bland annat på ett 40-tal anonyma källor, tidigare och nuvarande anställda på BRÅ. Dessa interjuver krävde universitetet att få ut efter att en “person” krävt det, men forskarna vägrade att bryta utlovad tystnadsplikt, medan universitetets jurister påstod att det var en allmän, offentlig handling.

Då bröt helvetet lös med påtryckningar, sanktioner, trakasserier och mobbing i den högre skolan och sparken för forskarassistent Grahn som deltagit i studien. Enligt en psykolog så använde universitetet metoder som bryter ner personer psykiskt. Alla tre forskarna har varit sjukskrivna i omgångar.

Kammarrätten ansåg inte att rapporten var en offentlig handling, då BRÅ-rapporten endast hade publicerats i en av universitetets rapportserier, men själva arbetet hade utförts utanför deras anställning på universitetet.

Universitetet gav sig inte utan har tillsatt en utredning för att ta reda på om god forskningssed hade följts, men forskarna slog tillbaka med en nytryckt skrift “Blåklockor i Värmland” där de riktar skarp kritik mot universitetet. I skriftens förord skriver Academic Rights Watch (ARW; som är en stiftelse som bevakar den akademiska friheten) att det författarna upplevt är akademisk misshandel, oavsett vilket syfte ledningen haft.

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1502501/FULLTEXT01.pdf

Orsaken är den socialdemokratiska rörelsens skicklighet till infiltration i samhällets statliga verk, myndigheter och högre utbildning.

Universitetens rektorer och styrelser väljs av regeringen.

Deras ministrar behöver bara ha partibok utan ett enda högskolepoäng. Chef för BRÅ är sedan januari i år Karin Schwarz, som redan har utmärkt sig i vänskapskorruption med andra höga polischefer i Stockholm, som roffat åt sig centrala paradvåningar från en polisstiftelse i vars stadgar det står att lägenheterna skall tillfalla poliser som utfört hjältemod eller skadads i tjänst.
Kanske är vänskapskorruption hjältedåd i deras värld? https://www.expressen.se/ledare/det-stinker-om-de-hoga-polisernas-paradvaningar/

“Grundlösa påståenden” är universitetsdirektören Kent Walterssons svar till forskarna och han förnekar självfallet att justitiedepartementet skulle ha hört av sig. Han fortsätter med de gamla vanliga flosklerna från de som ljuger efter att ha gjort fel;

“Man måste vara ödmjuk i detta. Det är klart det finns saker för alla inblandade som vi kan förbättra. Men det har inte funnits någon avsikt att djävlas med forskarna.”

Den viktigaste förbättringen för att forskningen skall stå fri från politiker, är att regeringen fråntas utnämningsrätten till dess rektorer och styrelser. Men ingen rektor eller styrelsemedlem biter väl den hand som föder dem.

I Expressen skrev forskarna att det är starka krafter som vill stoppa besvärande resultat.
https://www.expressen.se/debatt/starka-krafter-verkar-mot-vart-avslojande-om-bra/

Relaterad källa: Östgöta Correspondenten den 24 november 2020.

PS. Blåklockor i Värmland är utrotningshotade och vägkanten brukar vara sista anhalten….DS.

Är Morgan Johansson ledare för kriminella gäng?

Ledarsidorna.se ger här en påminnelse om justitieminister Morgan Johanssons bravader sedan Löfven tillträdde 2014.

BRÅ: “Bara rätta åsikter!

  • Migrationskrisen 2015 som ingen kunde förutse enligt justitieministern. Ledarsidorna har kunnat leda i bevis att justititedepartementets politiska ledning varit väl medvetna om den kraftiga volymökningen redan under senvåren 2015,
  • De ständigt försenade och urvattnade terrorlagarna som präglat regeringarna Löfven I och II,
  • Den amnestilagstiftning som genomfördes för uppskattningsvis 9 000 fullt arbetsföra afghanska män utan uppehållsrätt,
  • Riksrevisionens allvarliga kritik 2017 mot regeringens lagstiftningsprocesser och
  • Skogsbränderna 2018. Först efter att bränderna rasat okontrollerbart i 13 dygn utlöste Morgan Johansson den delegationslagstiftning som finns för effektiv koordinering av insatserna. Efter beslutet togs tog det endast två dygn att få bränderna under kontroll. Fram till dess hade skogsägare förlorat 14 500 hektar skog och miljardbelopp gick bokstavligen upp i rök.

Nu återstår bara smutskastning av alla partier utanför JÖKEN för det ekar tomt i regeringskansliet.

Bildkälla: Steget Efter

Om konstitutionsutskottet skulle fria justitieministern, då förstår vi att det ingår i hans kriminella gäng.

Sprängningar i Sverige och Kabul, men dessa siffror undviker nog BRÅ….

Tyvärr är detta ingen fråga som Löfven med sin bräcklga regering ställer. Om Jökarnas humanitet vore sann, då borde de sätta återvandring högst på agendan.

………………………………………………………………………………………………..

Sedan har vi “herr utrikesminister” Mats Erikson, som är gift med utrikesminister Ann Linde, som visst tycker att landets kriminalitet är en bagatell i sitt hån mot Joakim Lamotte, som blev utsatt för “berikare” och en vänstermobb i Krongården, med poliser som stod med armarna i kors. Nu är det LO som står för Eriksons försörjning.

Denna herre har alltid fått sin försörjning genom rörelsens försorg. Tänk om dessa snorungar kunde tåga till Norra Bantorget med sten och hemmagjorda bomber, då kanske det blev annat ljud i skällan från denne man, som får mig att skämmas över regeringens allierade patrask.

Läs Rebecca Heidemo Uvells granskning av denne herres meritförteckning. https://uvell.se/2019/12/16/mats-eriksson-troll-och-flopp/

Och här fortsätter han hånet mot brottsoffer, vars förövare finns inom socialdemokratins valboskap.

Mycket bra svar från Lamotte till den fulaste och fegaste av alla journalister, Robert Aschberg. https://newsvoice.se/2019/12/lamotte-svarar-aschberg/

…………………………………………………………………………………

I går fick jag nästan känna mig stolt över en utvärdering från Linköpings universitet om BRÅ:s bristande tillförlitlighet.

”Om det var så att resultat inte gillades så blev det censur, tillrättaläggande av resultat, nedtoning av resultat och att man lyfte fram andra delar av en studie som inte var så känsliga eller kunde visa på ett positivt resultat”, säger en tidigare anställd på Brå i studien.

Att varken chefen för BRÅ (dvs. “Brottsförnekande rådet”) eller Morgan Johansson känner igen sig i bilden var förväntat.

https://www.gp.se/ledare/brottsf%C3%B6rnekande-r%C3%A5det-1.21653364

https://www.expressen.se/nyheter/rapport-bra-andrar-i-forskningsresultaten/

Här kommer hela rapporten.

http://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1378909/FULLTEXT01.pdf?fbclid=IwAR3OI9WSbs_nx6GBGtKzXh5D2q0SQmVva_jLQ1u8CQr9_-1_gMmXGMLnj8U

Nu hoppas jag att forskarteamet inte viker sig, när de blir kallade till justitieutskottet tillsammans med Brå:s generaldirektör Björn Borschos, som nu med lögner försöker få rapporten sänkt.

Kanske fler team nu förstår att det går att forska utanför universitetens “drivbänk för politiskt korekthet” (Uttrycket kommer från prof K-A Arnstberg i hans intressanta krönika om “Fördumning” https://morklaggning.wordpress.com/2019/12/17/fordumningen/#more-19186

SvD i 5 veckor för 50 riksdaler, bra för plånboken, men ökar hjärtslagen

Ibland tar jag en billighetsprenumeration på SvD, men 5 v räcker, för jag blir upprörd nästan varje dag.
I går morse blev jag illamående, när jag så bilden på en falskt leende Annika Strandhäll med statsministerns faderliga hand på hennes vänsta axel, när stor Jöken Annie Lööf hade räddat henne kvar.

Tyvärr fortsatte illamåendet och pulsen att öka, vid fortsatt läsning. “Brå: Flyktingvåg förklarar inte sexbrott”
https://www.svd.se/bra-okning-av-sexbrott-gar-inte-att-koppla-till-flyktingar

Jag tror att uppdraget till BRÅ från Löfven med sina Jökar löd:
Utred ökningen av sexbrott och faen tar er om Ni inte kommer fram till ökad Anmälningsbenägenhet...

Men, när jag läste att Jerzy Sarnecki på Sthl:s universitet hade granskat och godkänt desinformationen så förstod jag att hot var helt onödigt.

”Nationalekonomen Tino Sanandaji kommenterar på tisdagskvällen rapporten. ”Är det sant? Lika sant som ni själv kan gissa”, kommenterar Sanandaji som också konstaterar att man överhuvudtaget inte undersökt invandrares sexualbrott och istället använt en metod som närmast garanterar att man inte får några samband.

”Brå undersökter inte invandrare, de undersöker inte vem som begick brott och använder framförallt en oseriös metod (i vetenskapliga temer har deras metod extremt låg power men drar slutsatser från absence of evidence)”, skriver Sanandaji.”

Lögner, fake news, desinformation, allt utgår från Löfvens numera välkända trollfabrik, som tom borde imponera på Nordkoreas Kim Jong-un.
Rörelsen har för länge sedan glömt sin ideologi och bytt ut den mot friheterna från den globala finanseliten. Dessa mångkulturella globalistlakejers förtryckande egenskaper har fått fritt spelrum i sin arbetarförklädnad och påminner mig om nazismens förtryck av oliktänkande.

I går var det sterilisering av ”undermåliga individer” i dag är det förföljelse av insiktsfulla individer!

Våldet, skatten, prisökningarna, besparingarna och landets borttynande välfärd har visst ännu utrymme för ytterligare expansion, men bensinupprorets gula västar ger en strimma hopp, som alternativa informationskällor håller uppe.