Först ett Tack till ”Vaccinskeptiker” som i sin kommentar den 29 mars uppmärksammade mig på författaren Suzanne Humphries kamp för att skingra rådande illusioner kring vaccinationer.
Här är en sammanfattning från Adlibris förlag om boken ”Dissoloving Illusions” som hon är medförfattare till.
För inte så länge sedan fruktade man dödliga infektioner i västvärlden. Sedan dess har många länder genomgått en omvandling från sjukdomsframkallande till mycket säkrare och hälsosammare livsmiljöer. Från och med mitten av 1800-talet, var det en stadig minskning av dödsfall från alla infektionssjukdomar, och minskade till relativt små nivåer i början av 1900-talet. Historien om den förvandlingen involverar svält, fattigdom, smuts, förlorade botemedel, eugenistisk doktrin, individuella friheter kontra statlig makt, protester och arresteringar på grund av vaccinationsvägran och mycket mer. Idag får vi veta att medicinska ingrepp ökade vår livslängd och på egen hand förhindrade massor av dödsfall. Men är detta verkligen sant? Dissolving Illusions beskriver fakta och siffror från länge förbisedda medicinska tidskrifter, böcker, tidningar och andra källor. Med hjälp av mytkrossande grafer visar den här boken att vacciner, antibiotika och andra medicinska ingrepp inte är ansvariga för den ökade livslängden och minskningen av dödligheten i infektionssjukdomar. Om läkarkåren systematiskt skulle kunna misstolka och ignorera viktig historisk information, måste frågan ställas: "Vad mer ignoreras och misstolkas idag?" Kanske är den bästa anledningen att känna till vår historia så att de värsta delarna aldrig upprepas. https://www.adlibris.com/se/bok/dissolving-illusions-9781480216891
Förbättrade livsvillkor, med mat, hygien, bostäder och utbildning är de viktigaste faktorerna till minskade infektionssjukdomar och död inte vacciner.
Att säkerhets aspekter minskade vid vaccin framställning orsakades av att National Childhood Vaccine Injury Act i USA år 1986 fastslog att vaccintillverkare fick juridisk immunitet från stämningar, vilket enligt kritiker medförde en markant försämring av säkerhetsstandarder inom vaccinindustrin. Kontaminering av Covid-19 vaccinet är en påminnelse om denna försämring.
Dagligen strömmar det ut lägesrapporter från sjukvårdspersonal, vad som hänt efter Covid vaccinering. Här är ett exempel från ambulanspersonal på plattformen X:
Från cancerläkare:
”För första gången i modern medicinsk historia diagnostiseras barn så unga som åtta år med aggressiv tjocktarmscancer – ett fenomen som tidigare var så ovanligt att det i princip var okänt före 2021. Men nu bryter framstående onkologer tystnaden och slår larm om vad de beskriver som en ”global epidemi” av snabbt växande cancerformer direkt kopplade till covid-19-vaccin. De medicinska auktoriteter som tidigare krävde blint förtroende för dessa injektioner har blivit kusligt tysta, medan dödsfallen staplas på hög…..” https://www.vaken.se/onkolog-varnar-for-aggressiva-cancerfall-hos-barn-kopplade-till-immunforsvarsnedsattning-fran-covidvaccin/
Om vaccinerna är säkra, varför vägrar arkitekterna bakom detta experiment att offentligt debattera sina kritiker? Frågar sig dessa cancerläkare som konstaterar att den förändrade mRNA koden för viruset som finns i vaccinet kan integreras i våra cellers DNA. De smutskastades som ”konspirationsteoretiker”, men nu har FDA med andra hälsoskyddsmyndigheter tystnat.
Budbärar mRNA:t försvann inte snabbt som läkemedelsbolagens experter och euforiska forskare tidigt förkunnade, som t.ex Edvard Smith från 2021. Han är professor i molekylär genetik vid Karolinska institutet; ”…Tack vare den snabba nedbrytningen lämnar det heller inga spår efter sig utan det enda bestående är immunsystemets reaktion...” I detta lyckorus att få leka Gud var Nobelpriset i medicin 2023 ett faktum. https://www.svd.se/a/G3w70m/nya-tekniken-raddade-oss-ur-pandemin-rs-nasta
Parallellerna till tidigare medicinska skandaler är skrämmande. Förnekelse och konspiration initialt från tillverkare med dess allierade, politiker, FHM, läkare, återkommer ständigt enligt schemat: Protester – förnekelse- ökade protester – en motvillig utredning – förbud.
Precis som tobaksindustrin dolde bevisen för rökningens koppling till lungcancer i årtionden, opiatkrisen, asbest, hormoslyr, avlövningsmedlet Agent Orange som användes under Vietnamkriget, neurosedynskandalen med läkemedelssubstansen talidomid och pandemix vaccinet mot svininfluennzan som kunde orsaka narkolepsi/sömnsjuka, gaslightar nu förespråkarna för covidvacciner – från FDA till Pfizer – allmänheten medan barn lider, förloras och folk dör.
Sammanfattning från studier, rapporter är att covid vaccineringen orsakade fler dödsfall än själva sars-2 viruset, främst för gamla och sköra patienter.
Men droppen som nu urholkar stenen har orsakat stora sprickor, där ansvariga politiker och folkhälsomyndigheter får allt svårare att täppa till. Skandalen är för stor och för många är inblandade. Kanske några som demonstrerade med uppkavlade ärmar ångrar sig när någon i bekantskapskretsen har drabbats av biverkningar och tom död.
Från Japan kommer många studier om svåra biverkningar och död inte bara från den nya nanotekniken i Covid vaccin, utan också det som JR Kennedy har varnat för, nämligen de obligatoriska och ständigt expanderande vaccinprogrammen från spädbarnsstadiet och upp till skolåldern. Ett 20-tal vaccindoser ingår som alla femtio stater i USA kräver för att barn skall få skriva in sig i den offentliga skolan.
Big Pharma älskar allmänna vaccinationsprogram och har en drös egna sk. experter som får statsmedia att publicera om mässling utbrott och nya pandemier som sätter vaccin tvivlande föräldrar i skamvrån för att de riskerar sina barns död.
En studie publicerad i Discover Medicine av hjärt/thoraxkirurgen dr Kenji Yamamto med medarbetare uppmanar till kritisk omprövning av barns allmänna vaccinationer, som fylls på för varje år. Studien presenterar också tre patientfall där tre barn under ett årsåldern dog 24 timmar efter vaccination. Alla vet att tiden är en mycket viktig aspekt vid plötslig död efter vaccinationer, som kan bero på att immunförsvaret löper amok. https://www.naturalnews.com/2025-03-22-three-child-deaths-24hours-after-routine-vaccines.html
Att jag inte lämnar detta ämne beror på egen erfarenhet av att flera gånger ha drabbats av allergiska reaktioner, med akut besök och även vård på hjärtintensiv, efter intag av för mig nya mediciner. Vacciner i vuxenålder skyr jag som pesten eftersom de kan utlösa allergiska reaktioner. https://sv.wikipedia.org/wiki/Anafylaxi Minns en gång, när jag under en rond på neurologklinik bara damp i golvet efter att knappt 10 min innan hade fått en bamyl med kodein mot huvudvärk. Fick sedan ligga stilla i ett akut rum under en fm när puls/blodtryck rusade runt. Orsaken är mina autoimmuna sjukdomar, SLE, sekundär Sjögrens syndrom där immunförsvaret går till angrepp mot egen kroppsvävnad och skapar inflammationer. Läkemedel, vacciner, insektsbett kan bli bränsle åt ett redan ettrigt immunförsvar och kan utlösa anafylaxi. Hos barn är födoämnen vanligt som utlösande orsak. Kanske är det för rent, då immunförsvaret behöver tränas med små, små doser av smittämnen. Oral immunterapi (OIT) är en form av desensibilisering som kan hjälpa både små och vuxna genom att ge dem små mängder av matallergenet att inta varje dag och gradvis bygga upp kroppens motståndskraft mot maten.
Samma reaktion med allergisk chock har hänt många vaccinerade, som snabbt avlidet efter vaccination. Men om detta är inte vår socialminister Forssmed ett dugg intresserad, han lyssnar bara på WHO:s och Big Pharmas försäkringar att genvacciner är säkra och effektiva.
Men i vissa delstater i USA rör det på sig, förbud ligger nu nära till hands om den nya mRNA tekniken innan fullständig granskning och långtidsuppföljning har skett. Det man kommit fram till att folk får välja själva utan tvång.
Vad jag tycker är skrämmande är hur till exempel läkaruppropets läkare ställdes i skamvrån tillsammans med alla protester från drabbade med anhöriga. Faran är att tilliten till sjukvård, mediciner och vissa nödvändiga vacciner mot till exempel polio och tuberkulos/TBC avtar.
Kanske BIg Pharma får klaga hos sjukvårdsminister Acko Ankarberg Johansson när hon försöker svamla bort den 30 % höjningen av frikortsbeloppet för mediciner som helt nödvändig. För vem/vilka glömmer hon att redovisa. Hon kunde knapra lite på SIDA:s miljarder!
All ekonomi även regeringens handlar om prioriteringar. Men enligt regering och opposition är finansiering av försvar, Ukraina, SIDA, EU med fortsatt massinvandring helt undantagna.
I västvärlden har den naturliga immuniteten städats bort, därför finns ingen beredskap i kroppen om tidigare bekämpade virus och bakterier åter dyker upp, vilket visades redan under polioepidemin då överklassen drabbades svårt, eftersom de hade städat bort smittämnen som polions mag/tarm virus som i unga år kunde ge en naturlig immunitet. TBC däremot fick bakterien att frodas med dålig hygien, där t.ex. männens spottloskor fanns överallt hos främst fattiga, vilket ökade smittan.
Min och min familjs tillit till sjukvården är rubbad, då autoimmuna symptom, sjukdomar har avfärdats och resulterat i lång golgatavandring med psykologiseringens lidande innan diagnoser. Mina yrkeserfarenheter har också bidragit till minskad tillit från patienter som vandrat densamma och illagjorts innan diagnos. Att inte bli trodd under många år kan ge kropp och själ både irreparabla eller irreversibla skador.
”Golgatavandring. I överförd bemärkelse är golgatavandring den sträcka och tidsrymd en person måste gå med vetskapen eller övertygelsen om att få dåliga nyheter vid slutmålet.” Wikipedia
Ett stort problem är att sjukvården överbelastas med symptom som tillhör livets uppförsbacke och en stor del av besöken på akutklinik inte behöver vara där och då ökar risken för att patienter med somatiska åkommor kommer i kläm. Jag tror många läkare tyckte det var skönt att kunna dölja livets tillkortakommanden under en utmattningsdiagnos. Där sjukskrivning inte förbättrar situationen, då det handlar om att ändra sina prioriteringar efter befintlig ork och förmåga.
Brist på tid, kompetens och numera ständiga besparingar är ofta orsak till missade diagnoser, där vi med autoimmuna sjukdomar ligger risigt till i sällskap med diffusa cancer symptom. Cancer celler kan växa länge innan de ger symptom. Själv hade jag turen att tidigt få en lobektomi operation då hjärtkrångel gjorde att lungor undersöktes och då hittades en långsamt, växande tumör.
Men efter vaccinering med genvaccin kan ca celler få fart, men turbo cancer avfärdas ännu som Fake News, trots fakta i medicinska tidskrifter.
Samma stigmatisering gäller för nätets bloggar, nyhetsförmedlingar och alternativa tidskrifter, men när en sådan källa nämns, eftersom statsmedias medicinska journalister tvingas att blunda, så slår dörren igen hos ansvarigt etablissemang.
Censuren lär fortsätta under olika förtäckta former, då våra makthavare vill förhindra spridning av uppgifter, åsikter eller värderingar som de inte vill att allmänheten skall ta del av, vilket kan försvaga statsmedias indoktrineringseffekt.
Så Trump hat, Putinskräck, klimatkollaps och säkra vacciner lär fortsätta länge än.
Nu tävlar politikers experter med råd om hur försvaret skall finansieras.
Flera anser att enbart lån inte räcker. Natos Max Rutte har redan varit inne på sänkta offentliga utgifter i alla EU:s medlemsländer. Nu har han en svår balansgång mellan EU-elites anti Trump kampanj och insikten om att göra sig osams med Trump inte gagnar Nato.
Nu slänger politikers experter ut trevare om hur försvaret kan finansieras till exempel med bortsopande av RUT/ROT/ränte/ISK – avdrag kombinerat med neddragningar av all offentlig finansierad samhällsservice. De plogar vägen åt politiker som själva inte vågar yppa dessa förslag. AP fonderna lockar, fiffel med redovisningen om nästan 6 miljarder till Northvolt som gick upp i rök är bara början, vilket ledarsidorna.se i flera artiklar har redovisat.
Jag undrar om Svensson äntligen skulle vakna om dessa planer förverkligas och inse att Putin skräcken bara är krigsindustrins medel till ökad profit. Wallenberg ler när han talar om geopolitisk osäkerhet och hans bundsförvant Magdalena Andersson förkunnar att fredsförhandlingar bara ökar Europas sårbarhet. Krig är den mest sofistikerade överföring av folkets pengar till den globala finansmaffian, där krigsindustrin med Big Pharma är dess guldkalvar.
Konceptet har alltid varit Hetsa – Kriga – Återuppbygga!
Eftersom hon vet att hon med sina gelikar (Leyen och Kallas) är väl skyddade under krig.
Att jag blir mer förbannad på vänstern än Tidöregeringen orsakas av dess svek och hyckleri mot deras forna väljare. Nu är det mest välavlönade akademiker som rabblar om värdegrund och mänskliga rättigheter för det gynnar anslagen och karriären.
Ekstrand skriver ”…Det är som att förflyttas tillbaka till det kalla kriget under femtiotalet. Russofobin har dammats av eller väckts till liv på nytt. Inga tveksamma eller avvikande röster hörs i vårt land. Konsensus råder i maktens boningar. SD och S nästan omfamnar varandra i ett krigshetsande samförstånd...”
Men det han är mest orolig över är ett lagförslag om att det ska bli brottsligt att filma och förolämpa – och han undrar om förslagsställarna anser att det är samma sak, eller olika? Då går det kalla kårar efter ryggen.
Tyvärr har detta lagförslag, som innebär att det blir brottsligt att förolämpa en tjänsteman, gått under radarn. Statsmedia ägnar sig främst åt krigshetsen med olika reportage så rädslan för Putin inte avtar.
Bakgrunden är att regeringen vill mota Olle i grind efter muslimers LVU kampanj mot socialsekreterare som de påstod kidnappade barn.
På ytan kan det tyckas bra att offentliganställda för skydd från arga medborgare med mobilen i handen, men vem/vilka skall få rätten att tolka förolämpningar!
Risken är stor att kritiska medborgare kan åka dit för förolämpning, medan silkesvantar i vanlig ordning tas på mot förortens viktiga väljare.
Om det blir lag så kan det bli slut bloggat och alternativa medier tynar bort, då hotet börjar bli för stort för både EU-eliten och våra krigsglada politiker. Allt fler medborgare har övergivit statsmedia för alternativen och det måste givetvis stoppas under en svårtolkad lag.
Jag misstänker att förslagsställarna haft EU:s Chat Controll som vägvisare. Att fånga pedofiler lät bra, men att scanna medborgares nätkonversation på lösa grunder innebär att rättssäkerheten faller i kras.
Protester från lagrådet har tidigare körts över, när gymnasieamnestin blev lag, trots att alla visste att få av dessa unga afghaner skulle klara gymnasiestudier, nu blev de i stället tillskott för knarkhandelns distributörer.
”….Vem ska stoppa ett dylikt förslag med alla dess riskabla implikationer? Hur riskerar det att inkräkta på vår grundlagsfästa åsikts – och yttrandefrihet? När är en förolämpning eller förolämpning? För att ta ett exempel: Om jag kritiskt yttrar mig om skatteverket efter en underkänd deklaration, riskerar jag därigenom åtal? Orwells 1984 – Sverige 2025? Lagrådet får förslaget på remiss. Och?…”
Han avslutar sin artikel med ord som samhällskritiska bloggare med följare instämmer i:
”…Men, det är inte politikernas advokatyr som är problemet. Utan folket. Den medborgerliga medvetenheten är pinsamt låg. Undersåteriet och lydnaden, däremot, är utbredda fenomen i folkdjupen. Hur låta bli att känna stigande oro i denna galna samtid?”
Göteborgs röda fäste är mycket påhittiga för att pungslå de gamla. Nu har kommunpolitiker klurat ut en ny prismodell. En fast avgift införs oavsett vilken hjälp man får. Det kallas för förutsägbarhet förklarar projektledare Helena Söderbäck på äldre samt vård- och omsorgsförvaltningen stolt. https://samnytt.se/hemtjansten-chockhojer-avgifterna-for-stadning
Anna 82 år fick en faktura på 6000 kr för fönsterputs två ggr/år, då abonnemanget kostade 500 kr varje månad för bara luft. Nu blir det privat hjälp i stället.
Bild från Clas Ohlson.com
Denna kommentar säger allt: Från signaturen ”Didded” som kan få fler offentliga tjänster kopplade till abonnemang.
”Med det vansinniga resonemanget så kan man fortsätta med detta till allt annat man handlar-köper-beställer. Till exempel – När du tankar bilen ska det istället i betraktas mer som ett abonnemang med en fast summa oavsett hur mycket eller lite man faktiskt tankar varje gång. När du går till tandläkaren så får du betala en fast summa oavsett hur mycket tandläkaren lagar dina tänder eller bara undersöker dom. Betala en fast summa i skatt varje månad oavsett hur mycket eller litet du tjänar var månad – fördelen är att då behöver vi inte skatteverket som behöver räkna ut hur mycket du skall betala i skatt och vi kan lägga ner den verksamheten för allt blir ju som sagt förutsägbart. Ni som läser Samnytt förstår säker det ORIMLIGA i detta systemet men Hemtjänsten gör det INTE. Rent ut sagt vansinnigt men det är ju kommunen som har bestämt och det vet vi ju redan att där finns ju inte dom skarpaste knivarna och hissarna går ju inte hela vägen upp heller.”
Väljarimporten, SIDA och miljarderna till Ukraina måste finansieras och då gäller många bäckar små. Regioner krisar och då är kroniskt sjuka en attraktiv målgrupp för besparingar. Frikortsbeloppet för mediciner vill regeringen höja med 30 % till 3.800 kr. Frågan är om svaren från remissinstanserna spelar någon roll. Vi minns den lagvidriga gymnasieamnestin för afghaner som nu toppar våldtäktsmännens hemvist. Ett beslut som fick svidande kritik av riksrevisionen, men för döva öron. Samma dövhet upprepas oavsett röd eller blå regering, som alltid prioriterar sina egna ministrars karriär med global hjälpsamhet, folkets behov kommer alltid längst ner.
Med våra politiker kommer Sveriges medborgare alltid i sista hand!
En Trump skulle behövas med JR Kennedy på KS när jag läser ledarskribent, sjuksköterskan Hanne Kjöllers artikel i SvD om hur KS har skapat ett skräckvälde.
Inledningen lyder: ”Att hämta kirurger som står och opererar för att eskortera dem ur byggnaden för ett eventuellt formaliafel ter sig som en byråkratisk variant av motorsågsmassakern…./.. Karolinska sjukhuset spelar i en egen division för avstängning, avsked och utköp. 180 anställda har förklarats icke önskvärda mellan 2020 och 2024. Tre gånger fler än det större Sahlgrenska i Göteborg. Ett av de mest uppmärksammade fallen rör den omtyckta och välrenommerade förlossningsläkaren Karin Pettersson….” https://www.svd.se/a/4BQEzG/karolinska-sjukhuset-har-skapat-ett-skrackvalde?
Först köptes läkaren ut, sedan återanställdes hon då inga fel hade begåtts.
Efter Maccharini skandalen inrättades en enhet på sjukhuset som kallas rättskansliet, som anställde en jurist för en månadslön på 160 000 kr. Juristen fick 55 medarbetare till censurteamet som skulle spionera på oönskade medarbetare att de till punkt och pricka efterlevde sjukhusets arbetsregler i sin dagliga gärning. Metoden blev att tråla efter gårdagens struntsaker, som till exempel att ha skickat ett privat mejl på arbetstid, att skicka arbetsmejl på sin fritid var däremot inget fel. Småfiskar är lättare att fånga in i ett nät, de stora hajarna är betydligt svårare.
Korruptionen flödade, när detta skrytsjukhus byggdes. Jäv, korruption, allvarliga fel i fakturahanteringen och 1400 fel konstaterades när slutbesiktning ägde rum. Skandalerna tar aldrig slut som kantat detta skrytbygge.
Till exempel var snittkostnaden per konsult från BCG för Karolinska 700 000 i månaden!
Liknande utveckling har skett i hela landet på främst stor sjukhusen. Sjuka patienter verkar bara vara käppar i hjulet för att inte tala om duktiga, men bångstyrig personal, som sjukhusledningar vill göra sig av med. Till exempel läkarna som först varande för Maccharinis bluff operationer med konstgjorda luftstrupar.
Politiseringen i offentliga ledningar är livsfarligi ordets rätta bemärkelse!
Tack och lov att jag är en gammal pensionär, idag hade jag fått sparken!
Allt följer makthavares trend att paketera in censur in i behjärtansvärda budskap, fusk och oegentligheter skall sopas bort med undantag av det som kommer från maktutövarna själva. Vi känner igen det från Northvolt som paketerades in i att rädda klimatet, att rädda liv med farligt vaccin och Putin som kommer och tar hela Europa om inte fortsatt miljard regn får ske till krigsindustrin och Kievs korrupta regim.
Det är bara att instämma i artikelns avslut:
”…Och nog är det fel, eller i alla fall osedvanligt slafsigt, att inte se 1,9 miljoner kronor för en läkare som inte jobbat och 2,2 miljoner för en anpassningsgeneral som aldrig borde ha anställts, som ett oförsvarligt skattesvinn. Eller de ännu fler miljoner som går till att spionera på medarbetare, skapa ett skräckvälde och att bygga upp en tyst lydnadskultur.”
”……För första gången sedan andra världskriget har en amerikansk makthavare, J. D. Vance, vicepresident, tagit till orda mot de självgoda och inbilska européerna.
Vicepresidentens klagomål gick rakt på hjärtpunkten. Det handlar om vilka värden våra samhällen står för. Det samlade europeiska höjdargarnityret hade väntat sig tal om hur Ukraina skulle få eller inte få ett ospecificerat antal miljarder dollar eller kanoner, men Vance lyfte samtalsämnet några snäpp till att handla om vad slags samhällen vi vill ha och kan vara stolta över. Om vi nu ska engagera oss för att kriga mot Putin, vad är det då för speciella och överlägsna värden vi ska försvara?
Demokratin, förstås, säger de pösiga européerna och tror att saken kan avfärdas med en så lättvindig floskel. Men Vance inskärpte, på ett sätt mot vilket ingen av de närvarande hederligt kunde värja sig, med stöd av många praktiska exempel ur den moderna verkligheten, att det är just vi européer som bryter mot vad som borde vara våra västerländska samhällens fundamenta och heligaste principer. Yttrandefriheten är rimligtvis, precis som Vance argumenterade, demokratins grundbult. Vad är rätten att lägga en röstsedel i en låda värd om medborgarna inte uppriktigt kan resonera med varandra om vad de känner och vill för samhällets framtid?
Våra samhällens framtid hotas inte av yttre fiender, sa Vance och tänkte nog på Putin, utan av inre fiender, det vill säga dem som satt i publiken framför honom. Jag fylldes av barnslig förtjusning över dessa ord, vars sanning jag själv känt, men av feghet bara antydningsvis har vågat formulera…..”
———————————————————————————————
Angenäm skadeglädje är en sak, men att omfamna världspolisens överhöghet är en annan. Kanske det är dags för ett uppvaknande hos Onkel Sams medlöpare i Europa? Men alldeles för sent för USA:s tidigare så hängivna hejarklack.
Macron i Frankrike vill visa på ledarskap, så han sammankallade snabbt till ett krismöte möte i dag för Europas ledare, men han glömde visst bort inbjudan till Sverige. Kristersson försökte mildra nesan med att danska statsministern Mette Frederiksen också skall representera Sverige.
Till TT uppger vår självöverskattande utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) att hon har framfört till Keith Kellogg (Trumps sändebud för Ukraina) att hon förväntar sig att EU sitter med vid bordet vid eventuella förhandlingar. Jag kommer osökt att tänka på satir filmen med Peter Sellers i ”Musen som röt” https://www.filmtipset.se/film/musen-som-rot Återigen för sent, eftersom Rysslands och USA:s utrikesministrar redan sitter i Saudiarabien och förhandlar om en plan för att få slut på kriget i Ukraina. Förmodligen ganska kort tid efter det ska Trump och Putin träffas.
Starka ledare har respekt för varandra, där EU inte har mycket att sätta emot med kommissionens inställsamma ja-sägare i Ursula von der Leyens hov. Sanningen är aldrig söt utan besk
”Regeringen utesluter inte att skicka svenska trupper till Ukraina. Det bekräftade utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) i en intervju med P1 Morgon. Enligt ministern krävs dock först en ”rättvis och hållbar” fred…” https://www.friatider.se/regeringen-oppnar-svenska-trupper-i-ukraina
Om denna idiotiska plan skulle förverkligas, så borde svenska folket kräva att Stenergard, Jonson och Kristersson först skulle hoppa ner i skyttegravarna. Nu råder samma storhetsvansinne som med Reinfeldts öppna hjärtans politik. De är förvånade och upprörda över att deras globala godhetnit inte ger någon utdelning. Då skruvar de upp sin låtsashumanitet ett varv till.
Läs gärna K-O Arnstbergs söndagskrönika, där han skildrar verkligheten för det ukrainska folket, som bara vill ha fred, till skillnad från våra krigshökar. De lever i högsta välmåga med sina älskvärda ord till Zelenskyj som med sin korrupta regim har tystat folket och därutöver sett om sitt hus med Europas miljarder. Stöldgods från oss skattebetalare, utan att vi fått säga ett pip, vilket är vår demokrati!
Han går i polemik med Torsten Nilssons ledare i Dagens Industri om Justin Trudeaus ledarskap, som Kanadas medborgare har fått nog av tillsammans med hans kollegor i regeringen. När politiker ser samma orättvisor som folket och sedan saluför dem då tolkas det direkt som ful populism, vilket har blivit ett skällsord från självgoda liberaler i deras godhetspositionering.
Självklart försvarar Nilsson liberalismen med näbbar och klor. Hans slutsats är att ” I botten finns den urgamla misstänksamheten mot eliten, att den skor sig på andras bekostnad, ekonomiskt och mätt i status.” Han går till angrepp mot ytterhögern, med de gamla vanliga epiteten och förstår inte att det kan ligga sanning i denna urgamla uppfattning. https://www.di.se/ledare/liberala-ledare-maste-byta-charm-mot-fakta/
Wilkens klargör med skärpa hur dessa liberaler har feltolkat det lika värdet som de förvandlat till vår tids nya religion. Pladdret om sociala strukturer har lagt dimridåer över orättvisor, främst för värdländers medborgare, som dessa ordmakare använt som alibi för deras omsorger om minoriteter med deras förödande identitetspolitik.
Han skriver att ”Det verkliga syftet har dock varit att driva en socialistisk idé om fördelningsmässig jämlikhet i strid med en klassiskt liberal uppfattning om rättvisa.”
Och vidare ”….En av vänsterliberalernas mest destruktiva metoder har varit att använda härskarteknik för att brännmärka oliktänkande. Med politisk korrekthet har de medvetet skapat en snäv åsiktskorridor. De har fultolkat FN:s deklaration om mänskliga rättigheter och använt politiska institutioner som EU och FN för att påtvinga människor en ideologisk agenda, som i FN:s Agenda2030. Denna arrogans har provocerat fram en motreaktion som vänsterliberaler nu försöker avfärda som “högerextremism…”
Numera har jag gett upp försöken att få något publicerat på statsmedias debatt- och insändarsidor. Trösten är att jag är i mycket gott sällskap.
Västvärldens största hot är inte brist på feminism, jämlikhet och klimatförändringar, utan våra politikers aldrig sinande maktbegär vars förutsättning är allt högre skatteuttag för att finansiera bidragskarusellen. Främst för migranter vars värderingar är vitt skilda från våra egna.
Han hoppas på nystart för Sverige med begränsning av politikers makt, främja fri marknad och konkurrens, sänka skatter och värna individens rätt till frukterna av sitt eget arbete.
Tyvärr är jag inte lika hoppfull, trots att liberalismens företrädare faller i väst, när folkutbytet bara fortsätter.
Tidöregeringen stoltserar med nästan 100 000 nya uppehållstillstånd i fjol och miljöpartiet protesterar mot ökad granskning inför medborgarskap, då de värnar sitt röstunderlag. Allt medan ansvariga politiker nöjt förkunnar att asylinvandringen är mycket liten, men vad spelar det för roll när uppehållstillstånden aldrig sinar med falska arbetstillstånd och den omfattande anhöriginvandringen.
Indiern som knivhögg en kvinna till döds på Maxi i Botkyrka fick sitt medborgarskap på bara tre dagar och får MP makt i Magdalenas regering så lär det bli noll, då alla flyr för sina liv. Det är alltför många i medelklassen som har sin försörjning inom välfärds- och flyktingindustrin, för att inte tala om statens alla myndigheter/råd med civilsamhällets otaliga organisationer. Då skall det mycket till innan man sågar av grenen som man sitter på, trots att den knakar betänkligt.
Där redogör hon för hur hennes kollegor i riksdagen gemensamt arbetar för att inlemma överstatliga direktiv och agendor på område efter område i vår lagstiftning, vilket medför att folkets röst har tvingats att tystna. De som ännu orkar protestera är ett hot mot den och åker ut från det offentliga rummet. Hon presenterar med gedigen faktabakgrund hur väl våra politiker belönas med fina uppdrag både under och efter deras politiska karriär, när de övergivit folkets väl.
Att statsmedia skulle publicera något sådant finns inte på kartan, eftersom de ständigt är politikers megafon. Nu äger bara krigshets rum, då våra krigs hökar försökte överträffa varandra under konferensen Folk och Försvar i Sälen.
Pål Jonson förkunnade att stödja Ukraina är inte ett val- det är vår plikt, förmodligen ville han imponera på Natos Max Rutte som förordade att välfärden måste stryka på foten i hela Europa så inte Putin snor vår demokrati. Medan Kristersson talar om för oss att vi inte lever i fred, eftersom Putin redan står i farstun.
EU:s utrikeschef, krigshökarnas överste präst Kaja Kallas berättar stolt att drar sig USA ut ur Ukraina, så tar EU på sig ledartröjan. Pål Jonson fjäskar på även här och vill skicka svenska soldater till slagfältets köttkvarn.
Och biståndsmiljarder fortsätter att strömma in till ett korrupt FN från jultomten i norr. Då konferenser, lyxmiddagar och belöningsuppdrag med alla ohemula förmåner inte sinar eftersom reträttplatser måste förberedas ifall Magdalena tar hem valet nästa år.
Socialminister Jakob Forssmed fortsätter att vara ett eko av Bill Gates WHO och på hans CV står hans målsättning “Jag vill göra livet lite lättar att leva för människor genom att skapa bra förutsättningar för hälsa och gemenskap.” Allt medan turbo cancer och hjärtdöd slår nya rekord efter upprepade mRNA vaccinationer.
”…Jakob Forssmed och Acko Ankarberg Johanssonlyder WHO blint, Pål Jonson Nato och USA och Pourmokhtari, klimatministern lyder FN. Vad som händer med Sverige och dess befolkning spelar ingen roll för någon av dem….”
Bild från newsvoice.se Socialminister Jakob Forssmed måste ersättas om han fortsätter att ducka….
Nej, det tror jag inte alls, eftersom det finns mycket rasism rädsla kvar utanför köksborden. Det svåra är att få uttrycka dem offentligt.
Den korrekta överhetens rasism mot svenskar tillsammans med invandrares får ingen plats i regeringens kartläggning av rasism. Åter en pappersprodukt utan verklighetskontakt, men det kanske ger uppdrag till någon i trängseln på elefantkyrkogården.
Problem fyllda förorter förklaras med trångboddhet, låg utbildningsnivå, strävan efter materiell rikedom, relationer med skolkamrater, stigmatiserade boendeområden, mm.
”…Men sådana livsvillkor förekommer ganska utbrett utan att framkalla brottslighet…” konstaterar han. Vilket gör att politikers korthus till orsaker faller ihop.
Därefter riktar han in sig på klimatet där mantrat om den livshotande uppvärmningen är lika illa svävande och dåligt underbyggda som den invandringsrelaterade brottsligheten.
”…Men ingen tänkande människa kan på allvar lita på sådana försäkringar med tanke på att det finns horder av framstående nobelpristagare och andra vetenskapspersoner som inte tror på undergångsscenarierna. Hur kan landets – och EU:s och FN:s – ledande beslutsfattare med berått mod utsätta medborgare för så tvivelaktiga, obevisade och troligen onödiga prövningar…?
Sedan tar han upp de fruktansvärda övergreppen i Storbritannien på främst arbetarklassens skolflickor av pakistanska ligor. Brott som under årtionden krävt tusentals offer, som myndigheter i rädsla för att bli anklagade för rasism sopat under mattan. Hur kan sådant vara möjligt?
Politiker har som uppgift att lösa samhällets problem, men ingen lösning finns då problemen har skapats av dem själva i deras globala medlöperi.
Engellau säger det inte så rakt utan avslutar artikeln med
”…Det vilar en Northvolt-varning över hela Sverige, inte bara över fabriken i Skellefteå. Varningen är att ledningen inte arbetar för den allmänna vinningen utan för sin egen, privata….”
Bäste bror korruptionen har många ansikten, välbetalda jobb, styrelseposter, kontrakt, insider upplysningar, skatteplanering…inte bara pengar under bordet.
Men det största hindret för att media skall ge sina läsare rätt information är att tidningar i Europa köps upp av den globala BIg media och då blir journalister bakbundna av sina redaktörer. Få har den kraft som SvD journalisten Malin Ekman hade som sade upp sig från en trygg anställning, till frilans för att behålla sin värdighet som journalist. Läs gärna henness avskedsbrev till sina fd kollegor. https://stockholmreport.substack.com/p/avskedsbrev
Läs också Stefan Lindgrens artikel från 8 dagar om tid finns. Han frågar sig om Frankrike har en tryckfrihetsordning? Och poängterar att utan oberoende media är demokratin, döv, stum och blind.
Till fjärde advent borde jag skriva något fint och vackert, men icke.
Jag är nu mycket upprörd efter att ha tagit del av hur riktigt sjuka personer numera kan bli behandlade av handläggare, när utförsäkring hotas med FK:s arbetsförmågeutredning (AFU).
Tyvärr har denna reform, som nu användas av FK (försäkringskassan) efter ett pilotprojekt mellan 2013-2015 gått mig förbi som pensionär. Kritik har framkommit från forskare och Inspektionen för socialförsäkringar (isf) om stora kvalitetsbrister, utan nämnvärd påverkan på kassans framfart. ”…Granskningen av AFU visar att det finns allvarliga brister i kvalitetssäkringen av utredningsmodellen. Bristerna i kvalitetssäkring gäller tillförlitligheten i både de bedömningar som läkare och Försäkringskassan gör inom ramen för AFU…”
Dagens blogginlägg är digert och får därför uppta även morgondagens utrymme, där fyra advent ljus behöver belysa denna för svårt sjuka tvingande och kränkande behandling.
Om du själv blivit utförsäkrad trots sjukdom eller känner någon som riskerar att bli det, är min förhoppning att detta inlägg kan vara av värde.
Forskare på Södertörns högskola önskar intervjua personer som kan berätta om sina erfarenheter som blir anonyma enligt etikgranskning. Kontaktuppgifter finns avslutningsvis i inlägget.
Patientfall
Frågan i rubriken ställer jag efter att ha tagit del av ett försäkrings ärende där en ny handläggare på FK som aldrig har träffat den sjukskrivne klienten fysiskt, men som enbart via ett telefonsamtal meddelar att nu måste den försäkrade tvingas genomföra en så kallad AFU en utredning av arbetsförmåga.
Detta trotsatt den försäkrade efter en längre sjukskrivningsperiod pga av svåra autoimmuna sjukdomar med många sjukhusbesök på specialistklinik samt sjukhusvård, nu efter egen önskan vill återgå till sin tjänst som lärare på deltid, trots sin skörhet.
Ett gediget sjukintyg finns från specialistläkare, samt rehabiliteringsplan för återgång i arbete. Klienten är högutbildad med över 20 års erfarenhet som lärare. Då borde man tycka att en utredning om patientens arbetsförmåga är helt onödig, när patienten är på väg tillbaka i arbete till en början på deltid. Men den nya handläggaren (tvärsäker eller osäker) påstår bestämt att utredning måste ske. Handläggarens tanke är förmodligen att ta bort resterande sjukskrivningsgrad innan ork finns för heltidsarbete.
AFU utredning trots att personen är i arbete
Jag har under mina yrkesår utgått ifrån att succesiv arbetsåtergång är målet med rehabilitering, när förutsättningar finns. Men numera verkar det inte längre vara ett mål, så här står det i informationsbrevet från FK ”…Om du jobbar och behöver vara borta från arbetet pga av AFU utredning, så betalar FK resa med billigaste färdsätt…”
Om personen är i arbete varför skall då arbetsförmågan utredas?
Vilket kan ske många mil från klientens hemort. Jag anser detta tillvägagångssätt endast är tillämpad härskarteknik, för att FK skall visa sin makt under skör arbetsåtergång i stället för att stötta den sjuke.
Att utförsäkra höjer nog FK:s humörsgrad. Att tilldelas handläggare på FK är som att spela rysk roulett.
Att utmattnings- och trötthetssyndrom belyses är i sig bra. Där kan drabbade kändisar få medieutrymme och får sjukskrivningen förlängd under år, men då måste några andra betala och då är kroniskt sjuka en för politiker utmärkt målgrupp.
Tidigare fanns förtidspension och sjukbidrag. Dessa avskaffades år 2003, och ersattes då av aktivitetsersättning (upp till 30 års ålder) och sjukersättning (från 30 års ålder). Den tidigarr bortre gränsen för sjukskrivning som Reinfeldts regering i dess nit införde under 2008 togs bort den 1 februari 2016 av Löfvens regering.
Abetsförmågeutredning (AFU) främsta syfte är att utförsäkra
Så här käckt skriver Socialstyrelsen och FK: ”En aktivitetsförmågeutredning (AFU) syftar till att ge Försäkringskassan en bättre bild av den försäkrades funktionsnedsättningar. Om Försäkringskassan, dvs handläggaren ser behov av att det genomförs en fördjupad försäkringsmedicinsk utredning så kan FK beställa det.
När jag läser mer om AFU utredning om arbetsförmåga så förstår jag vad syftet är: Att utförsäkra!
FK: ”Målet med undersökningen är att samla tillräckligt med bevis för att bevisa eller motbevisa ett påstående, misstanke eller annan fråga . Resultatet av en utredning är en slutsats om vad som hände och vilka åtgärder som är lämpliga som svar”.
Förmodligen är det misstanke om fusk, simulering av sjukdom eller om det finns en gnutta arbetsförmåga kvar som handläggaren kan vara ute efter. Detta misstänkliggörande kan få försäkrade att bryta ihop.
Initialt får den försäkrade träffa en av FK anlitat läkare, som efter bedömning kan komplettera utredningen med psykolog, arbetsterapeut och sjukgymnast. Den försäkrades egen läkare, ofta specialist på aktuell sjukdoms funktionsbegränsningar duger alltså inte, inte heller klinikens övriga paramedicinska medarbetare.
Jag misstänker att AFU utredningen blev ett vapen för FK mot sjukskrivningsfusk, när den bortre tidsgränsen för hur länge man kan vara sjukskriven, togs bort av socialdemokraterna under 2016. De låtsas lltid värna om de svaga i samhället, samtidigt lät man försöksprojekt med AFU som pågått i några regioner bli permanent för hela landet.
Tidsgränsen, som dessförinnan infördes den 1 juli 2008 under Reinfeldts regering syftade till att öka möjligheterna och drivkrafterna för sjukskrivna att återgå i arbete. Men kroniska sjukdomar försvinner inte med ett datum.
AFU utredningen leder till att vissa får fortsatt sjukpenning eller sjukersättning, medan andra nekas fortsatt sjukskrivning. Utredningen spelar en mera central roll i ärenden där FK beslutar att neka sjukpenning, då den bidrar till att legitimera handläggarens beslut.
Låtsas syftet med en AFU är att få ett underlag som tydligt beskriver den försäkrades aktivitetsförmåga i förhållande till vad ett normalt förekommande arbete kräver påstår FK, men här börjar det svaja betänkligt.
Innehåll utan verklighetsförankring
Ett exempel på arbetsförmåga är att skruva ihop en hylla från Ikea, eller sortera post i ett fack i 20 minuter, utan störande stimuli och i en tillrättalagd miljö.
Hur detta kan ge som resultat; att nu klarar du minsann ett enklare arbete utan krav på att FK skall precisera vilka arbeten som då skulle vara aktuella, är för mig obegripligt. Det är en produkt helt utan verklighetsförankring!
Jag anser, med erfarenhet av 42 års arbete inom rehabilitering som sjukgymnast, att den medicinska kompetensen hos FK arvoderade läkare måste ha stora medicinska brister om han/hon inte förstår att vid många sjukdomstillstånd varierar orken över dygnets timmar, inte minst vid autoimmuna, neurologiska och psykiatriska sjukdomar. Att resa till och från en arbetsplats kan direkt ta slut på befintlig energi. Under min yrkestid så hade en FK läkare ganska låg status av sjukhusets läkare. Idag består granskarna av ett helt team på annan ort, för flertalet av de tvångsdit-kommenderade.
Utöver praktiska moment i utredningen finns många kränkande frågor angivna om alkoholintag och sexuella preferenser, utöver formuläret som den utsatta personen är tvungen att fylla i, innan den nitiska handläggaren skickar en remiss till regionens AFU team.
Utredningen är meningslös om FK redan bestämt sig för att utförsäkra Eftersom handläggaren, hör och häpna inte behöver bry sig om resultatet ifall handläggaren redan har bestämt sig för att utförsäkra den rättslöse klienten, vilket oftast är fallet!
Läkare/forskare/jurist protesterar samt domar från rättsväsendet
Vad det egentligen handlar om enligt juristen Jimmy Laine på Myndighetsjuridik AB i Härnösand är att AFU främst är ett instrument för att få fler utförsäkrade. Genom att FK handläggaren skall få stöd för ”det finns alltid något arbete som den utförsäkrade kan klara av” en uppfattning som tyvärr är vanligt förkommande hos handläggare som enligt min mening vill visa sig på styva linan inför löneförhandling. När det handlar om handläggares stora kreativitet för återgång i arbete så minns jag en förtvivlad kvinna med cancer som under plågsam cytostatika behandling fick det käcka rådet att du kan väl kräkas i en papperskorg på arbetet, om du inte hinner till toaletten.
”…Laine menar att Försäkringskassan inte har stöd att kräva en AFU när det finns risk för försämring, men att de hotar med att dra in sjukpenningen vilket ställer patienterna inför ett svårt beslut.
Viktigt dom från förvaltningsrätten
– En klient hade fått ultimatum, men hen vägrade att genomföra testet då läkaren sagt att det fanns stor risk för försämring. Vi drev den frågan i förvaltningsrätten och hade en läkare som ställde upp som vittne. Vi vann det målet, säger Jimmy Laine..”
Ett mycket viktigt domslut som borde bli ett prejudikat i högre instans. Förvaltningsdomstolarna handlägger tvister mellan enskilda personer och myndigheter samt tvister mellan företag och myndigheter.
Niklas Altermark, docent och biträdande universitetslektor vid statsvetenskapliga institutionen på Lunds universitet, är också en patientvän. Han har länge bevakat Försäkringskassan och varit kritisk mot utförsäkringarna.
Mani Shutzberg, forskare vid Södertörns högskola påpekade i Läkartidningen från arbetet med sin doktors avhandling att läkare tvingas delta i en objektivitetscharad, där läkare helst skall presentera objektiva siffror där man egentligen inga siffror kan ge.
Avhandlingen finns nu tillgänglig via Södertörns högskolas skriftserier: Tricks of the Medical Trade – Cunning in the Age of Bureaucratic Austerity. Utifrån intervjuer med läkare inom primärvården har Mani Shutzberg undersökt hur de skriver och tänker kring sjukintyg.
Undersökningsfynd ska inte vara ett krav i ett sjukintyg för att en patient ska få rätt till sjukpenning, eftersom både synliga och osynliga undersökningsfynd kan variera över tid, främst när det handlar om kronisk smärta och psykiatriska diagnoser. Det har Högsta förvaltningsdomstolen slagit fast i en dom under 2022.
Rättigheter enligt regeringsformensom socialförsäkringen nonchalerar
Trots att det i regeringsformens andra kapitel om medborgares grundläggande fri- och rättigheter står att betydande intrång i den personliga integriteten är förbjudet om det sker utan samtycke och innebär övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden, enligt lag (2010:1408), så meddelar FK att ”Du är skyldig att medverka till utredning enligt socialförsäkringens kap 119 enlig & 14 och 53!
Hur en myndighet kan få sätta sig över gällande regeringsform från 1974 begriper jag inteheller.
Om regeringsformens andra kapitel gäller då borde också FK:s AFU utredning vara frivillig och politikers sjösatta verktyg ogiltigförklaras om det sker med tvång och hot om indragen sjukpenning från handläggare.
Historik över politiska beslutoch dess orsaker
När politiker sin vana trogen svamlar om ett vassare verktyg, då är det något lurt på gång, oftast är det ett alibi för något annat. Besparingar! Oavsett röd eller blå regering så har dess makthavare visat samma fäbless för att jaga sjukskrivna, där de riktigt sjuka varit och är mest utsatta.
Under 2006 vann moderater valet med deras nya arbetarparti. Fredrik Reinfeldts olika steg för arbete fick efter hand svidande kritik. De olika stegen resulterade bara i att smarta entreprenörer blev rika på att erbjuda totalt meningslös sysselsättning, där både arbetslösa och utförsäkrade blev kränkta för livet. Jag har under min yrkestid träffat flera av dem, som skrivit otaliga CV:n, målat om trädgårdsstolar som nästa gäng skrapat rena och som kreativ övning fått lägga pärlplattor!
Många av oss inom vården minns också Socialdemokraternas syndabockspolitik under 2018 när Annika Strandhäll (S) var socialminister som först tvingade FK:s generaldirektör Ann-Marie Begler att till varje pris få ner sjuktalen. När hon lyckades fick hon sparken. Eftersom kritiken åter blev för stark.
Men det bestående resultatet har ändå blivit att de riktigt sjuka får betala för att friska sjukskriver sig.
Viket jag flera år tidigare konstaterade i flera debattinlägg som publicerades i olika forum, då redaktioner inte var lika PK-låsta som idag. Att skilja på grupper ligger inte för politiker, där skall alla behandlas lika för annars kanske väljare sviker. Vilket händer med dagens AFU tvång, där varken diagnos, bakgrund, CV eller planerad arbetsåtergång kan ha någon betydelse för nitiska handläggare, som i patient fallet inledningsvist.
Varför inte ta krafttag på det omfattande VAB och assistent fusket?
Där föräldrar vabfuskar för över en miljard varje år. Tyvärr är det kaffepengar jämfört med assistentfusket som kostar flera miljarder vårligen, av regeringens avsatta 30 miljarder som har förvandlats till en kriminell bankomat. Uppgifter utanför FK finns av insatta att nästan hälften kan utgöras av fusk. Förmodligen är det lättare att nita dit sjuka som redan är utsatta och inte så resursstarka som medelklassens föräldrar som är en viktig väljargrupp, för att inte tala om förortens röster, där många assistans bolag drivs av kriminella klaner. Här råder stor mesighet från makthavare för att stävja det omfattande fusket, till skillnad mot sjuka som helst skall sparkas ut från samhällets trygghetssystemen, medan migranter föses in.
Min misstanke är att politiker allt mer har börjat inse den humanitära stormaktens konsekvenser med deras generösa migrations politik som gröper ur statskassan och då riktas besparings blicken åter mot de sjuka oavsett sjukdomens svårighetsgrad.
Enligt politiker så måste alla behandlas lika. Alla sjukskrivna behandlas som en homogen grupp oavsett bakgrund, ingen mångfald här inte och etnicitet är bannlyst. Vilket beror på deras vidlyftiga invandringspolitik, där Sverige blev en magnet för migranter utan asylskäl. Där sjuka/skadade har fått betala med inhumana utförsäkringar tillsammans med allt övrigt förfall i landet. Regleringsbrev från regeringen till myndigheter innebär att andra får bli verkställare och hålla i släggan.
Slutsats: En enskild handläggare med bristande medicinsk kompetens och där sunt sunt förnuft tycks vara blockerat har delgivits makten att på oklara grunder fatta beslut om en AFU utredning fylld av kränkande inslag och vars resultat handläggaren därefter inte ens behöver följa!
Varför då utreda?
Men hopp finns för protest, trots att konsekvenserna av en AFU utredning gått under radarn i samhällsdebatten. Inte ens sjukvårdspersonal är upplysta om detta förfaringssätt. Sjuka/skadade patienter som riskerar utförsäkring av en nitisk handläggare måste sluta skämmas och höja sina röster.
Om du eller någon i din närhet är eller har varit utsatt för en AFU utredning av handläggare på FK, som den försäkrade inte vill delta i, hänvisa till:
1. Regeringsformens andra kapitel om våra rättigheter &6 (Lag (2010:1408)
2. Domen under 2022 av Härnösands förvaltningsrätt, att rätt finns att tacka nej till en AFU utredning, om den innebär stress/försämring av din sjukdom.
3. Någon bortre gräns för sjukskrivning finns inte längre, den avskaffades under 2016
Mentalupprättelse
Om du känner någon som tvingats eller frivilligt genomgått en AFU beställning av FK handläggare be den personen att kontakta Johan Sandén forskare på Södertörns högskola. Han vill sätta deras erfarenheter på pränt, positiva eller negativa, för det som inte finns på papper finns inte.
Han ansvarar för forskningsprojektet: ”Den självutredande sjuke – en studie av administrativ belastning på försäkrade inom Försäkringskassans utredningar av arbetsförmåga”
Projektet skall kartlägga de administrativa insatser man måste göra när man genomgår en arbetsförmågebedömning hos Försäkringskassan och hur sjukskrivna personer har upplevt detta, före eller efter processen genom interjuver.
