”Vart hän skall vi och andra ädla fly säger Jan Guilleu när SD går framåt?
Bildkälla; Stoppa Pressarna
Fly med oss till Åkesson säger folket. Överklassgossen som tror att vi tror att han är en man av folket söker lura oss. Att ständigt angripa SD men inte de som mördar, våldtar, skjuter, bränner etc. kan omöjligen göra denne låtsasperson trovärdig. Nej självklart hör han hemma bland förtryckarna. Som åser våldet men aldrig ingriper. Han tillhör självklart svikarna när han som få, får full frihet att skriva vad han vill på tidningssidorna, men inte med ett ord fördömer de utifrån kommande barbarerna. Dessa tillåter han härja fritt medan han fördömer de som bekämpar dem. I sanning en stor och ädel man.
Den största förloraren Annie Lööf, som nu hyllas av övriga partiledare, som om hon vore en segrare. När hon istället är den största förloraren någonsin. Vilket hyckleri! Är det denna ”ärlighet” politikerna alltid uppvisar när de uttalar sig, är det verkligen något att tänka på innan vi lägger vår röstsedel till nästa val, om inte någon godhetsliberal allierar sig med de riktigt röda nationsförstörarna.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
————————————————————————————————-
Det är många inom kändiseliten som försöker lura oss att vara lika låtsas goda som de själva anser sig vara. Denna falska och giriga skara.
Nu är oron också stor på UD, alla tycks ha glömt deras skrivelse mot en borglig regering i förra valet. Feminism och mångfalds berikningen tycks ha dalat, för nu gäller det att få sitta kvar på sina bekväma och inkomstbringande tjänster.
I Rapport den 11 juli gav polismästare Carin Götblad följande förklaring till den kraftiga ökningen av unga förövare med invandrarbakgrund; enligt henne löper barn som lever i hem som präglas av ”trångboddhet, svag ekonomi, missbruk, kriminalitet och psykisk ohälsa ha större risk att dras in i kriminalitet,” ett manus som direkt verkar komma från regeringskansliet.
Syftet är att få vräka på med mer meningslösa projekt och öka bidragskranen, så blir barnen snälla och studerar flitigt.
Varför inte värdlandets ungar till trångbodda och lågavlönade föräldrar ligger i denna brottsliga karriärsliga, får vi inget svar på, eftersom frågan aldrig ställs av regeringens journalister. Därför att dessa unga oftare ligger på marken och försöker skydda huvudet, när den unga tycka synd om pöbeln löper amok.
Bild; projektsanning.com
Jack Nilsson; Snart är det försent. Snart är det ditt barn som ligger där…
De omhuldade föräldrarna tycks ha abdikerat från föräldraskapet eller ingår deras avkommas aktiviteter i deras kultur från Koranen? Där kvinnan skall föda barn på löpande band.
Tyvärr blir en gammal 75-årig ensamstående mor med sjuka barn i bagaget bara förbannad över detta förklaringstrams. Under början på 70-talet var det bara att bita ihop, jobba heltid, utan VAB dagar och ordet egen tid var inte uppfunnit. 6 månaders föräldraledighet betraktades som en lyx och när vi i slutet av 70-talet fick hela 7 dagar för att kunna vara hemma hos våra sjuka barn, var vi överlyckliga i vår kamp för dagmammor och dagisplats. När sjukhusvård behövdes för mina små, då fick jag lite paus från stressen, eftersom jag själv blev sjukskriven för att ta hand om dem, till personalens glädje. Trots dagens obegränsade ledighetsdagar så försökte regeringen snyfta fram en familjevecka, men har för mig att förslaget gick i stå.
Om sanningen skall fram med de ungas brottslighet så beror det på dysfunktionella seder från hemlandet, där kriminella klaner avgör vad som är rätt och fel och där ett par tusenlappar extra utöver försörjningsstödet på köksbordet från söners kvälls/nattaktiviteter får munnen att slutas på deras mödrar. Denna sanning skulle få det lika värdet sjunka ihop som en misslyckad sufflé. Därför ljuger Carin Götblad för att få regeringen på gott humör, vilket fler lögnare inom polisledningen har kommit på är gynnsamt för karriären.
Att få inträde till detta bidragspardis med falska eller uteblivna identitetshandlingar är inget problem. Med list och hot ta för sig av bidrag i rikligt mått, är lätt som en plätt. Därutöver finns vänsterns offerkoftor i överflöd, vilket är det största integrationshindret. Om vänsterns förråd av offerkoftor är planerat ända från Davos kan diskuteras.
Att läsa rubrikerna i alternativa medier under bara en dag, om invandringsrelaterat våld, borde vara bränsle för att värdlandets medborgare skulle gå ut på gatorna och kräva regeringens avgång, precis som i Siri Lanka. Men våra värdegrundsmarinerade invånare gör hellre handhjärtan, tänder ljus, lägger blommor på nya brottsplatser och kyrkan med kristeam står som spön i backen. För att alla skall se vilka goda och fina människor de är med statsmedias hyllningar i reportagen.
När gula västarna lamslog Frankrike i fjol och när bönder i Nederländerna nu protesterar mot statens övergrepp mot sina gårdar, där Stalins taktik tycks upprepas, då tiger media. Självständiga bönder måste kväsas, vars kossor nu har förvandlats till syndabockar för att klimatmålen ej uppnåtts. Sanningen är att deras värdefulla mark behövs för andra ändamål i detta tättbefolkade land vars framtid analfabeter och lågutbildade även här skall rädda med den globala Mark Rutte vid rodret. Här råder stor återhållsamhet på redaktionerna, eftersom smittoeffekten av protesterna måste hindras, den är för våra medborgarfientliga makthavare farligare än nya mutationer av coronan.
Vackra ord som döljer Davos brödernas ambitioner har vi vant oss vid, mänskliga rättigheter är nästan utslitet. Nu lyfts internationell rätt fram som enbart är USA:s imperialistiska projekt. En gedigen artikel finns på vaken.se
Varken Storbritannien, USA eller några andra västerländska länder införlivat aggressionsbrott i sin lagstiftning, för då skulle de ha dömts i HAAG för länge sedan.
Här kommer några citat från artikeln.
”………Modern imperialism är USA. USA utnyttjar ekonomisk, kulturell och militaristisk påverkan för rikedom och makt och gör det för att främja intressen för storskaligt samarbete och banker. Till exempel ger vissa banker orimliga lån till andra länder och påstår att de främjar ekonomisk tillväxt och utveckling, men dessa tredje världsländer hamnar i skuld och kan inte betala och bli därmed sårbara. Detta är ett känt fenomen särskilt i Central- och Sydamerika och även Afrika. Dessa tredje världens länder rånas sedan på sina naturresurser och ibland till och med på själva landet. Denna sorts politik är kärnan i imperialismen och använder ekonomisk, militaristisk eller kulturell påverkan för att i stort ta över eller assimilera en plats land i imperiet……”
Intressanta avsnitt är om –president Kennedy som försökte synliggöra hur den djupa staten påverkar demokratin och gör den mycket tunn, samt om – akademins anpassning till den, vilket förtunnat forskning med hela vetenskapen. Forskningsmedel delas generöst ut till korrekta områden, som feminism, mångkultur, globalisering, rättigheter, rasism etc, men dras in om obehagliga sanningar kommer i dagen. Att presentera utomeuropiska invandrares ökade brottsbenägenhet ger snarare stopp än skjuts i karriären. Det har till exempel forskare i Linköping och Lund fått erfara. På amerikanska universitet kan det vara sju resor värre, där cancell kulturen växte fram för okorrekt tänkande och spreds med vindens hastighet till Europa, där både EU och våra röda makthavare vill vara med och styra.
”…..Kennedy förklarade att det är ett system, som vi idag kallar för ett djupt politiskt system, som enligt Kennedy kombinerar, diplomatiska, ekonomiska, vetenskapliga, militära, underrättelse och politiska operationer genom dolda medel för att i Kennedys ord konspiratoriskt och manipulativt påverka politiken globalt och som enligt Kennedy var det största hotet mot världens frihet och som Kennedy lovade att han skulle använda alla sina tillgängliga medel för att bekämpa strax innan han blev mördad.…”
I dag är Klaus Schwabs elitskola inom WEF för unga nations ledare mycket framgångsrik. Finlands statsminister Sanna Marin var en duktig elev, som gett utdelning.
Att bekämpa den djupa staten med bankimperiet är mycket farligt som president i USA. Vi får se vad som händer med Trump som Elon Musk nu släpper in på Twitter.
Den nya världsordningen, (som västs media självklart förnekar) är redan här och nationers demokrati utgör ett hot mot dess fullständiga genomförande, beskrivs så här;
”……..Det är tänkt att västvärldens alla demokratier ska rätta sig efter den ”största demokratin” (dvs USA) som vet bäst och på ett odemokratiskt sätt föra över sina militära makter, strukturer och myndigheter till ett internationellt system av global militär styrning.…”
Till detta system har nu våra politiker anslutit landet utan att höra folkets röst. Smolket i regeringens glädjebägare är att Erdogan nu säger Nej till Sveriges Natoanslutning. Nu skall han talas till rätta av Stoltenberg som vädjar att vi Nato medlemmar måste hålla ihop…och Ann Linde har nu stora svårigheter att sitta stadigt på två stolar samtidigt. Hon har länge retat Erdogan med sin arroganta dubbelmoral.
Bild; fn.se Ann Linde i samtal med en Förtjust Jens Stoltenberg
(Artikeln från vaken.se lutar sig mot gedigna källor, böcker med faktaupplysningar, men vad hjälper det, när fakta som går emot denna rövar imperialism är fake news av västs politiska etablissemanget med sin media megafon).
Denna framkants regering ger sig inte, trots massiv kritik från tunga remissinstanser, om deras tidigare förslag att 15 åringar själva skulle få bestämma att byta kön. Nu kommer regeringen igen med ett förslag om juridiskt könsbyte från 12 år!!!!
Transor och pedofiler jublar!
Minoriteter får ej kränkas, därför skall majoriteten i stället få göra det! Detta är regeringens filosofi, helt indränkt i relativism och identitet från den globala sumpmarken, vars syfte är att krossa kärnfamiljen, för världskontroll.
Vårdguiden är precis som media en propagandaapparat för vår röda regering.
När ska vänsterns nyttiga idioter inse att de följer dem som vill förgöra dem? Ingen varning togs från kommunisterna i Iran som blev nackade som hönor hela bunten under Ayatollah Khomeinis skräckvälde, som verkar ha inspirerats Bidens USA med våra politiker.
—————————————————————————————
Från en bloggvän kom följande:
Regeringen ska nu göra om definitionen på man och kvinna ur ett juridiskt hänseende.
Det innebär att jag själv avgör huruvida jag är man eller kvinna. Jag behöver alltså inte operera mig.
Det är ett mycket intressant förslag, eftersom det kommer innebära att manliga interner, exempelvis sexförbrytare, som får för sig att vilja flytta över till en kvinnoanstalt, bara behöver skriva på ett papper så är det klart.
Likaså kan manliga idrottare tävla i den kvinnliga gruppen, och därmed slå världsrekord hur lätt som helst. Och män kan också få ta del av härbärgen för kvinnor, som har blivit slagna. De har också full tillgång till kvinnornas omklädningsrum.
Pedofiler kan givetvis utnyttja detta till 100%. Om regeringen och riksdagen beslutar om detta, kommer det att bli fullständigt kaos. Detta säger någonting om en regering som alltid beslutar, utan att först göra en konsekvensanalys.
Till sist kan man undra om man får ändra sitt kön tillbaka och hur ofta det får ske?”
—————————————————————————————————-
I USA blev en förälder först utstött och nedslagen på ett föräldramöte, när han berättade att hans dotter blivet våldtagen av en äldre elev på en toalett för kvinnor. Eleven, transsexuell hade bestämt att han för dagen hade kvinnligt kön. Dessa irrläror kommer från demokratstyrda woke universitet i USA vars syfte är att sänka kärnfamiljen.
Tack signaturen ”Daniel” för den upplysningen i dag. Kanske det då finns ensmula hoppför även okorrekta insändare.Eftersom denna replik publicerades efter en vecka, under Ordet Fritt.
Skam den som ger sig. Jag fortsätter oförtrutet att varje månad skicka in 1-2 inlägg till lokaltidningens ”Ordet Fritt”.
Den 21 augusti skrev Anders Lind en debattartikel. Läsare fick reda på att han var kandidat till kyrkomötet och stiftsfullmäktige för vänstern i Svenska kyrkan i Linköpings stift.
Linköpings domkyrka, invigdes 1516
Egentligen behöver jag knappast citera något, Ni förstår innehållet ändå. Rubriken löd: ”Kyrkan måste fortsätta att försvara asylrätten.”
Läsare fick dock reda på att politiken kännetecknas av en konflikt där en främlingsfientlig nationalistisk agenda ställs mot internationellt samarbete, solidaritet och omtanke. Krav på uppehållstillstånd för alla asylsökande i Sverige, var budskapet och att rösta rätt, dvs rött i kyrkovalet för då skulle främlingsfientligheten inte ges något utrymme och förmodligen inte någon rapport från BRÅ heller, som nu bankar på den stängda dörren.
———————————————————————————————————
Till Östgöta Correspondentens debatt/insändarredaktion 2021-08-22.
Replik önskas på Anders Linds debattartikel den 21 aug. ”Kyrkan måste fortsätta att försvara asylrätten.” Fler åsikter måste få torgföras för att yttrandefriheten med vår demokrati skall hållas frisk.
MVH Harriet Larsson Linköping
”Kyrkan har underminerat asylrätten
”Kyrkan måste försvara asylrätten” skriver Anders Lind på debatt den 21 augusti. Undertecknad uppmanar skribenten att ta del av DN:s skribent Hanne Kjöllers krönika samma dag. ”En principlös flyktingpolitik har urholkat viljan att hjälpa, när den behövs som bäst” hon påpekar att det handlar om en principlös politik, där tycka synd om faktorn vägt lika tungt som reella skyddsskäl och att de verkliga cynikerna är de som sett till att vi fyllt landet med asylsökare utan verkliga skyddsskäl. Tyvärr är det kyrkan tillsammans med vänsterpolitiker och media som har fått många av oss medborgare att stänga våra hjärtan. Eftersom vi sett detta enorma missbruk av människors grundläggande rättigheter, där unga män som ljugit om både ålder och hemvist får stanna tack vare en stark aktivistkår. De verkliga offren är Afghanistans kvinnor och barn som lämnas i sticket och som nu går en mörk framtid till mötes under sina nya makthavare. Kyrkans godhetspositionering och förnekelse av migrationens baksida med otrygghet, eskalerande kriminalitet och stora samhällsproblem har ett högt pris, samhället faller isär. Då borde även kyrkan inse att ”Förnekelse är en hopplös position” som Widar Andersson skriver om på samma debattsida som Anders Lind. Kyrkan måste sluta att förtränga och förneka samhällsproblemen i invandringens spår, där hedersförtryck, hat mot otrogna från Koranens suror inte försvinner bara för att asyl beviljas. Medlemsflykten från den svenska kyrkan fortsätter. I går var det de som saknade tro som lämnade kyrkan, i dag är det många med tro som gör sammalunda. Vackra ord om omtanke och solidaritet hjälper inte när avståndet till verkligheten blir alltför stort.
Harriet Larsson Linköping”
———————————————————————————————
Tänk vilken tur för de få afghaner som utvisas efter grov kriminalitet, nu kommer de åter i UD:s ut kommenderade räddningsplan. Att några tvångsinklädda kvinnor i burka med små barn kunde få dessa grova brottslingars platser finns inte på UD:s karta. Så nu får de fortsätta sin kriminella karriär och alla svenskar utom S-politiker skall bekämpa brottsligheten, som ledarskribent Patrik Kronqvist så träffande skrev i Expressen och Kyrkan med Anders Lind får fortsätta att vara både regeringens och brottslingarnas förtrogna.
Här får Ni en sammanfattning från Facebook av Patrik Höstmad
”Nu har jag läst och smält rapporten. Det här är helt över alla gränser. Vi talar om en kommunal verksamhet som i det närmaste fallit samman inför kriminella nätverk och hederskulturer i släkter och klaner. Hur har chefer och politiker kunnat titta bort? Att Demokraterna fick till stånd denna undersökning måste i det närmaste ses som årets insats för staden.
En viktigt detalj som missats i GPs rapportering är att även politiker tystar sina verksamheter.
”I intervjuerna och underlag från staden har det också framkommit att de politiska nämnderna i olika verksamheter i staden tystar tjänstepersoner på olika sätt. Det kan vara av okunskap gällande regelverk och lagstiftning och det kan också vara medvetet och oetiskt.”
”I intervjuerna och underlag från staden har det också framkommit att de politiska nämnderna i olika verksamheter i staden tystar tjänstepersoner på olika sätt. Det kan vara av okunskap gällande regelverk och lagstiftning och det kan också vara medvetet och oetiskt.”
Om man ska se något positivt i det hela så är det att de anställda vågat vara öppnare mot rapportförfattaren Anna Ekström och att hon i sin tur vågar vara öppen och inte viker för att vidarebefordra enorma mängder allvarlig kritik.
Det här lär sannolikt leda till att ett antal chefer entledigas från sina tjänster. Kanske även något politiker vad det lider. För som jag inledde med, hur har chefer och politiker kunnat titta bort?
Några axplock från rapporten: – Brunsmetningen och rasistkortet — som t.o.m. sanktioneras av regeringen — pågår ända ner på golvet där det får allvarliga konsekvenser. – Inte ens stadens anställda har tilltro till rättsväsendet. – Ständiga subtila hot blir en normaliserad del av jobbet. – De anställda lär sig att titta bort. – Mellanchefer och chefer tystar sina anställda. – Klanerna och hoten har vuxit sig in i verksamheterna.
Brunsmetningen — som t.o.m. sanktioneras av regeringen — pågår ända ner på golvet där det får allvarliga konsekvenser.
”Slutligen är det också problematiskt att personal inte delar stadens värdegrund gällande hedersfrågor och att de öppet visar det under arbetstid. Det finns exempel på situationer där personal har ifrågasatt utbildningsinsatser inom staden då de anser att hedersfrågor inte är ett verkligt problem. Kollegor har blivit kallade för ”rasister” när de lyfter hedersproblematik, vilket har lett till en oro och en tystnads eftersom det är svårt att värja sig mot att bli kallad rasist och det finns ibland en bristande kunskap kring heder vilket leder till att vissa väljer att inte lyfta frågan.”
Inte ens stadens anställda har tilltro till rättsväsendet.
”En annan anledning till att inte polisanmäla är att många av de intervjuade anser att det inte leder till någonting. ”Ärendet kommer ändå att läggas ned”, är en utbredd uppfattning bland anställda i staden. Tilltron till rättsväsendet är i många avseenden mycket låg. En vanligt återkommande uppfattning är också att återkopplingen från polisen brister, vilket spär på osäkerheten ytterligare.”
Ständiga subtila hot blir en normaliserad del av jobbet.
”De som har intervjuats uppger att de svåraste hoten egentligen inte är de direkta, utan de som är mer av subtil sort. Det kan handla om antydningar om att någon vet var den anställde bor, eller var hens barn går i skola. Det kan handla om antydningar om vilken väg den anställde brukar ta till jobbet, med vilket färdmedel och var hen parkerar sin bil. Personer begär också ut lönelistor för att veta vilka som arbetar var. Det finns också antydningar av sexuell karaktär och då främst riktat mot kvinnlig personal.Det kan också handla om att en person med känt våldskapital hänvisar till sitt nätverk eller våldsamma bakgrund. Om antydningarna kommer från en person med käntvåldskapital upplevs det som än mer obehagligt. De flesta av de intervjuade har upplevt den här typen av påtryckningar. Några menar att det är en del av jobbet och kommer med vissa ärenden, några menar att det är obehagligt och för flera av dem sitter minnen från tidigare händelser djupt.”
De anställda lär sig att titta bort.
”En del brott i vissa geografiska områden eller verksamheter anmäls ofta inte. Personal som ser narkotikaförsäljning eller upptäcker vapen i kommunens fastigheter håller i stor utsträckning tyst om det. Risken att exponeras som privatperson bedöms vara för stor. En stark anledning är rädslan för repressalier och vetskapen om att det blir otroligt svårt att gå till jobbet om de kriminella upptäcker vem som har berättat. Det är inte enkelt att arbeta ensam, exempelvis kvällstid, och betrakta när ett gäng lastar in vapen i en bil eller säljer narkotika bakom en idrottshall, och att sedan fatta beslutet att rapportera en sådan händelse.”
Mellanchefer och chefer tystar sina anställda.
”Många av de intervjuade menar att det finns en kompakt intern tystnad i staden. Medarbetare som lyfter situationer tystas. Det kan till exempel handla om hur illa ställt det är i en stadsdel med kriminalitet eller extremism. Att befolkningen är utsatt. Den här sortens tystnad är inte direkt kopplad till att kriminella strukturer i staden påverkar verksamheter att hålla tyst. Det handlar istället om en organisatorisk tystnad – att ledningar i olika verksamheter inte vill tala om hur illa ställt det är. Det finns en rädsla att berätta att man inte har lyckats vända en negativ utveckling och en oro för att få dåligt rykte. Information filtreras, ibland till urvattnad oigenkännlighet. Mellanchefer och chefer tystar och vill inte vara de som ger politikerna negativ information. ”Om man vill göra karriär så ska man inte berätta hur illa det är” – är en uppfattning som många av de intervjuade framför. Det är viktigare att det ska se bra ut och att skydda varumärket: den egna personen och arbetsgivaren än att ta risken att inte hålla budget eller att väcka politikernas missnöje.”
Klanerna och hoten har vuxit sig in i verksamheterna.
”På några arbetsplatser har de anställda krävt att endast få arbeta med personer ur samma etniska grupp. I vissa grupper kan det finnas ledare som inte är den formella chefen. Det är den informella ledaren som bestämmer hur arbetet ska utföras. Om den formella chefen ifrågasätter den informella ledaren kan hen stöta på stora problem. Chefen eller medarbetare som ifrågasätter riskerar att bli utstötta och ibland utsatta för hot. Chefer har fått sina bildäck sönderskurna efter att ha ändrat på en gruppsammansättning eller scheman. Det finns exempel på chefer som har fått hotbrev, konstiga telefonsamtal eller märkliga förfrågningar i sociala medier. Det finns också händelser där de anställda uppger att de känner till området och att de har egna kontakter som de kan använda om inte chefen fattar de beslut som de anställda vill.”
———————————————————————————————————-
Jag upprepar att det denna blogg lyft fram i inlägg med kloka kommentarer nu börjar krypa fram i offentligen med rapporter, utredningar och från skribenter tom i statsmedia.
Trots det politikerskapande mörkret kring Moder Svea, så kommer allt fler ljuspunkter. Denna rapport är ett stort ljus som ansvariga chefer, tjänstemän och politiker upp till regeringsnivå borde ha svårt att värja sig för, när verkligheten alltmer tränger sig på. Tystnadskulturen och rädsla för vänsterns reflexmässiga rasistanklagelser finns nu på pränt.
Jag undrar om politiker med statsministerns i täten denna gång också kan höja sin stämma, som de gjorde nyligen, när de anklagade vårdbesökare för rasism, när de/vi vill förstå vad en läkare säger.
Tystnadskulturen är bara en del av Löfvens medel för att få sitta kvar, då han med sina vänner har förvandlat sund kritik mot förd politik, till rasism. Invandrings-flykting-och migrationspolitikens främsta syfte är att få röster som Tack för vänsterliberal bidragspolitik.
Bildkälla: Ingenjören.se
”Du kan lura alla människor ibland, du kan till och med lura vissa människor hela tiden, men du kan inte lura alla människor hela tiden.” Abraham Lincoln
Karl-Olof Arnstberg liknar marxismen vid ett mentalt virus, som har förökat sig i samhällets alla vrår, i hans inlägg den 4 juli på bloggen Invandring&Mörkläggning.
K-O Arnstberg och Gunnar Sandelin har fått många att vakna och inse marxismens förödande virus och dess mutationskraft i samhället.
Här följer en sammanfattning från artikeln;
Arnstberg ställer följande frågor, som han kunnigt och elegant besvarar.
På vilka sätt har det mentala viruset marxism muterat?
Vilka mutationer är i dag relevanta?
På vilka sätt kan ett mentalt virus bekämpas?
Tro och vetande formar våra tankar, men när tron kväver vetandet, då blir förståndet förgiftat. Problemet är att drabbade inte vet om det själva, för de bekämpar de som tillfrisknat och de resistenta som har sund balans mellan kunskap och tro, som är baserat på känslor.
Karl Marx lära skapade flera mutationer, som många i dag inte vill kännas vid, som kommunism, fascism, nazism, maoism och deras gemensamma fiende blev kapitalismen.
Frankfurtskolan växte fram under 1920-30 talen vid institutet för socialforskning i Frankfurt av ett antal marxistiska samhällsteoretiker, där skolans första generation av teoretiker var t.ex. Herbert Marcuse och Max Horkheimer. De försökte förena marxistiska idéer med Freuds psykoanalys och nu kom medelklassen i centrum i stället för arbetarklassen med sin klasskamp.
När Hitler tog makten så flydde många av dem till USA, eftersom de hade judisk bakgrund. Deras lära lade grunden för 60-70-talens vänsterrörelse.
(Där jag i -68 års studentrörelse var aktiv på Andra Långgatan i Göteborg och där demonstrerade glatt mot världens orättvisor genom att ropa ”Känner Ni stanken från Enskilda banken” och ”Nicolain ska ha däng” i otaliga demonstrationer upp till Avenyn. Det jag minns som rätt i dag från i går var slagorden ”USA ut ur Vietnam”, men vad vi varken förstod eller ville se var att de förtryckta blev de nya förtryckarna, med Pol Pots mördarregim, som Sara Lidman och Jan Myrdal, maoisternas idol vägrade inse).
Tyvärr har Frankfurtskolan ännu stor påverkan på många av USA:s universitet inklusive Sveriges med postmodernismens vurm för identitet och relativism. Där det sistnämnda, relativism, nog är det mest skadliga. I ett relativistiskt tankesätt finns ingen absolut sanning, allt beror på i vilket sammanhang, i vilken tid och i vilket perspektiv ”sanningen ” torgförs.
Arnstberg skriver; Deras huvudinstrument, Kritisk Teori, var inte något verktyg för att utveckla en egen humanvetenskaplig kunskap, utan ett redskap för kunskapsdestruktion. Med kritisk teori som vapen såddes fröet till det borgerliga förnuftets självförstörelse.
Moral blev subjektiv, saknade värde, liksom sanning och rättvisa, men det som orsakade mest skada var att vetenskap, fakta med forskning undergrävdes. Perfekt gödning till dagens mutation med PK-ism där känslor och tro knuffat in fakta och förnuft i skamvrån.
Här beskriver Arnstberg vägen från marxismens virus till postmodernismens, där jämlikhet, orättvisor och offer kom i fokus.
”…….Vi vet också hur det gick till när muteringen postmodernism skapades. I sin ursprungsform var Marx slagord ”Från var och en efter förmåga. Åt var och en efter behov”, det viktigaste moraliska kriteriet. När det stod klart för alla att kapitalismen var bättre på att tillfredsställa behoven än marxismen var, muterade viruset. Postmodernismen uppstod när behov byttes ut mot jämlikhet. Det medförde att absoluta begrepp ersattes med relativa, vilket i sin tur ledde till att orättvisan hamnade i fokus. Kvinnor och etniska minoriteter var orättvist behandlade. Kvinnor hade som grupp hindrats av männen från att uppnå ekonomisk jämlikhet. Sexuella minoriteter var också ojämlikt behandlade. Med jämlikheten som utopiskt mål föds offerrollen och hbtq-viruset….”
De farligaste smittohärdarna är skriver Arnstberg ”Politiska ungdomsförbund, universitet och journalisthögskolor”
Han tar upp vilka tecken man ska vara observant på, dels för att identifiera PK-viruset och om möjligt undvika det eller gå till motattack. Vi som befinner oss utanför åsiktskorridoren känner till de flesta, som till exempel angiveri, godhetssignalering, uthängning, utfrysning/svartmålning (cancel kultur), nyspråk, tystnadskultur och åsiktstyranni.
Arnstberg avslutar inlägget med med att visa på att både prevention samt behandling är möjlig.
Ni som läser detta , tar del av alternativa medier och kommenterar utgör ett viktigt botemedel; ett gott vaccin mot denna förödande virussmitta.
Eftersom motståndet finns på sociala medier och inom nya politiska partier som av PK-ister alltid benämns som högernationalistiska, främlingsfientliga och populistiska. Att vara populist är att vara en del av folkets motstånd och utgå från verkligheten. Denna symbios mellan alternativ media och folket måste bli ännu starkare för att förhindra total samhällskollaps!
Beklagansvärt är att detta klargörande inlägg, om marxismens väg till PK-ismen, bojkottas på systemmedias debattsidor, eftersom läsare måste skonas från denna beska sanning.
”En vänlig grönskas rika dräkt” brukar vi sjunga på midsommardagen tillsammans med ”Den blomstertid nu kommer” och ”I denna Ljuva sommartid.” Det är psalmer som jag tycker mycket om, där gamla minnen från skolavslutningar dyker upp.
Minnen som i dagens konfessionslösa samhälle förvägras de unga, när det var som värst var det kyrkoförbud under skolavslutningar. Nu får kyrkan beträdas av de unga bara ev. präst håller tand för tunga om vår egen religion; kristendomen.
Att skända och förstöra orden, kulturen och folkets traditioner har alltid varit maktens medel för att förstöra ett land. Vänstern, den globala finansmaffians nyttiga idioter (ja, det behöver upprepas på själva midsommardagen) har med sin wokerasism krokat arm med akademin, där regeringens politiker tagit plats i universitetens styrelserum. Budskapet är tyck som vi för Er forskning är inte fri. Tyvärr är det få som står emot, för repressalierna kommer med fart. Det fick forskare på Linköpings universitet erfara, när de undersökte om det går att lita på BRÅ. Nej, det gjorde det inte och det blev stort hallå.
Jag undra hur dessa korrekta apostlar har tänkt, när vi ständigt åläggs att skämmas över vår egen historia, kultur och våra traditioner, när vi samtidigt tvingas öppna oss för vad invandrarna för med sig?
Jag frågar mig om och om igen vad ska nysvenskar integreras till, när vår egen kultur och våra traditioner ständigt skall stampas på.
”……….Identitetspolitiken fostrar en ny generation individer som känner ”minoritetsstress”, letar ”mikroaggressioner” i vardagen och, naturligtvis, skyller egna tillkortakommanden på ”strukturer” som anses motarbeta dem. Denna offerkultur kan med rätta kallas en industri. Människor försörjer sig på offerskap, vare sig det är som skribenter, forskare eller bidragskonsumenter av olika slag genom MUCF……”Citat från bloggen Fristad av av Hans Li Engnell | apr 13, 2021
Åter vill jag lyfta fram vikten av intressanta kommentarer, här kommer några exempel;
Encro Chatt på 14 april, 2021 på 15:14
Justitieminister Morgan Johansson (S) säger till Sveriges Radios Ekot att han vill förbjuda förnekelse av förintelsen. Med sig i sin hemliga låda bär justitieministern på klimatförnekelse, pandemiförnekelse och värdegrundsavvikelse. Och det är bara bland annat.
Rikard på 15 april, 2021 på 09:51
Hej! Roten till ”woke” är inte detsamma som till PK: PK var Lenins och liknande samtidas begrepp – man ska vara politiskt korrekt i allt, och vad som är korrekt är vad partiet säger. Det är vad 1984 (bl a) handlar om, och hur de sovjetiska systemen var konstruerade. Politiskt korrekt trumfar inte verkligheten: politiskt korrekt är verkligheten.
Detta möter under femtiotalet italiensk och fransk filosofi, nationalekonomi och statsvetenskap, och kristalliseras till idén om en ”upplyst byråkrati” som ska styra folk rätt, oavsett vad folk vill (Adorno m fl gjorde ju erfarenheten att arbetarklassen var både stock-konservativ värderingsmässigt så väl som synnerligen materialistisk; alltså bourgeois).
När dessa idéer så under sextiotalet blir populära bland amerikanska akademiker, sker en mutation som sedermera blir det vi nu kallar ”woke”. Det är för att alla amerikaner är amerikaner. Eftersom amerikan inte är ett folkslag, så som svensk, ukrainare, georgier, kurd eller ryss är, har ras (utöver pengar) varit den enda egentliga sorteringsmässiga gruppmarkören för amerikaner. (Det är från USA nationalsocialisterna i Tyskland får idéerna om eugenik och raslära. Amerikanska industrialister behövde förklara och försvara klasskillnader med annat än fördelningspolitik, skatter, skola mm – alltså raslära.)
Eftersom alla amerikaner är amerikaner, är all diskriminering och sortering fel, och eftersom alla som vill bli amerikaner kan bli det genom at erhålla medborgarskap är det rasism att neka folk att invandra/bli medborgare bara för att de är av annan ras.
När detta sprids till europeiska universitet (PKs återkomst s.a.s) under sjuttiotalet och slår igenom under nittiotalet, främst via feminismen, hamnar vi i dagens förvirrade läge. Till skillnad från USA är alla svenska medborgare inte svenskar: svensk är en folkgruppstillhörighet och en sådan kan man inte bli del i annat än genom börd. Folkgrupps-begreppet är alltså rasistiskt och diskriminerande och måste förintas.
Att det de facto endast är ensidigt riktat från invandrade folk mot svenskar/andra vita spelar ingen roll (PK är verkligheten, som sagt).
Tyvärr (?) är den enda boten mot detta nationalism, etnocentrisk chauvinism och apartheid. Precis det som Ryssland, Turkiet, Saudi, Kina, Singapore, Australien, Japan, och ett par länder till praktiserar i olika grad.
Ungefär så ser PK/woke-genealogin ut, även om man skulle behöva göra större utvikningar i hur den samspelar med div. ideologier och religioner, och inte minst ekonomiska teorier – all laissez faire-ekonomisk teori, allt Friedmanskt, von Mises, Hayek, Rawls och dylika är extremt woke-liberalt men inte PK t ex. Det är också därför liberaler och libertarianer är i bästa fall irrelevanta, i värsta fall femtekolonnare i nutidens oundvikliga pågående Kulturkampf om livsutrymme.
Kamratliga hälsningar, Rikard, fd lärare
gruelse på 16 april, 2021 på 22:18
Gillar du inte kulturmarxismen, som emanerar från Frankfurtskolan, som förklaringsbegrepp?Av den bittra erfarenheten efter VK1, att ”Arbetare i alla länder förenen eder” inte fungerade, ty ”nationalstaten” var för stark, ändrade marxisterna strategi och bytte namn till kulturmarxister. De skulle erodera nationalstaten inifrån – angripa kärnfamiljen, kyrkan, patriotismen , traditioner et cetera. Marxismen förhåller sig till kulturmarxismen som samma hat, men olika hatobjekt. Ur det kulturmarxistiska gungflyt som har kultiverats på amerikanska universitets humanistiska institutioner, har, likt en metanbubbla, woke gått till väders.
Författaren som kommer från Finland har under många decennier följt den politiska utvecklingen i flera länder i Europa, men ingenstans stött på en så märklig partipolitisk konstellation som i Sverige.
Den hätskhet och frenesi med vilken samtliga riksdagspartier gemensamt motarbetade ett nytt parti som i demokratiska val vunnit inträde i riksdagen kom att tilldra sig författarens intresse. Då det överordnade målet i all politik, såväl på lokal nivå som på riksnivå blev att utesluta det nya partiet från allt politiskt inflytande, ledde detta till stagnation i beslutsfattandet.
En åsiktskorridor bildades i och med att systemmedia antog en roll som stödorganisation för regeringen och det politiskt korrekta etablissemanget – och därmed övergav sitt traditionella uppdrag – att granska makten.
Henrik Paetau är filosofie magister med ämneskombinationen fransk filologi och finska språket. Han är pensionerad rektor och språklärare som i sitt huvudämne fransk filologi även har undervisat vid Helsingfors universitet i Finland och Tartu universitet i Estland.
Henrik Paetau är reservofficer med kaptens grad. Han tjänstgjorde 1985-1991 vid Huvudstabens underrättelseavdelning och Finlands försvarsministerium, varav fyra år vid Finlands ambassad i Paris som attaché vid militäravdelningen. Åren i Paris erbjöd ett utmärkt tillfälle att följa den säkerhetspolitiska utvecklingen i världen. Under tiden i Frankrike förvärvade författaren även omfattande insikter i det franska undervisningsväsendet. Han har sedan 2009 följt skolpolitiken i Sverige…”
(Filologi: Klassisk filologi är studiet av de klassiska språken klassisk grekiska och latin och deras litteratur).
Jag tror att erfarenhet som officer kan bidra till framgång i skolan. Förståelse med rätt värdegrund står högt i den svenska skolan. Mer av ”så här är det” och mindre av ”vad tycker du själv” från snälla kamrat pedagoger skulle återupprätta både skolan och lärares forna status, som lärare och inget annat.
—————————————————————————————–
”Kära Harriet, I dagens Sverige är det jobbigt att stå upp för solklara vettiga åsikter om en så vidrig religion och ideologi som Islam. Det var med en stark känsla av solidaritet jag tog del av din insändare i Nya Tider i går (15/4).
Det finns, tyvärr säger jag som nybliven svensk medborgare, i detta land en kompakt oemottaglighet för förnuftsargumentering och en massiv faktaresistens. Att komma till insikt om faran med Islam och den hets mot oliktänkande som den religionen står för är få förunnat. De flesta vilseledda, vilka t.ex. Hege Storhaug i sin ungdom tillhörde, fastnar i spåret och bryr sig inte om att ta reda på saker, utan bara sjunger sin stämma i den bortblandade kören.
Orsaken till situationen i Sverige är enligt vad jag har kommit fram till, att socialdemokraternas propagandamakare har gjort och gör ett noga planerat och utstuderat effektivt arbete. De är otroligt skickliga jämfört med den splittrade borgerliga sidan som försöker hylla alla dygder, individuella friheter, plädera för tolerans i alla lägen.
I Finland skulle vi t.ex. kalla ”Ursula” Federley pervers – och bli kallade homofoba – so what?
Att tillsammans stå upp för en genuin yttrande- och åsiktsfrihet och att tillskriva sossarnas skickliga propagandister ”äran” för deras lyckade uppfostran av de svenska och invandrade väljarna är enligt min uppfattning att slå in på rätt väg.
Mot den bakgrunden är det inte svenskarna som är dummare i huvudet än danskarna, utan sossarnas subversiva lögnpropaganda som har tagit svenskarna som gisslan.
Med en gemensam hård offensiv, där sossarnas lögner blottställs med samma iver som de smutskastar sina motståndare varje gång de får muntur, tror jag att vi kan komma någon vart. Vad tror du?
Soliga dagar! Henrik Paetau”
——————————————————————————————-
Vad tror Ni läsare?
Svårigheten är att nå ut, när systemmedia hellre granskar folket än makten och ännu råder stor rädsla för repressalier om namn avslöjas. ”Fel värdegrund” kan leda till mobbing och tom sparken, det har många aktiva SD medlemmar erfarit och absolut inget jobb inom facket. BLM beundrande kvinnor går däremot bra liksom invandrare av alla slag.
