Kategoriarkiv: Uteslutning

Coachade samtal börjar med lirkning och slutar med förnedring

Det coachande samtalet är ett framgångsrikt verktyg för att hjälpa dina medarbetare att utvecklas, fatta beslut eller komma till insikt. Det ökar engagemanget, skapar större ansvarstagande och leder till ökade prestationer och personlig utveckling. https://www.unionen.se/rad-och-stod/chef/halla-coachande-samtal-dig-som-chef

Om detta skriver Johan Westerholm på ledarsidorna.se av egen erfarenhet. En samtalsform som socialdemokraterna har använt och förfinat till perfektion.

”…Socialdemokraternas tradition av coachande samtal är inget nytt. Det är en kombination av lirkningar, implicita hot och till slut förnedring av självständigt tänkande partipolitiskt aktiva. En process som dagens partiledning förfinat till perfektion…”

När socialdemokraternas opinionssiffror stiger behövs en påminnelse om partiets långa historia av utrensningar av självständigt tänkande och kloka politiker, vilket alla partiledningar praktiserar med råge.

Sverigedemokraterna är nog socialdemokraternas största konkurrent. Deras tidigare ideologi är ett stort skämt, nu är det endast röstmaximering som gäller. Partiet svänger runt i en karusell där motstånd mot EU, Nato, vänsterns propagandacentral SVT/SR flyger all världens väg.

Här påminner Westerholm om aktiva och omtyckta socialdemokrater som rensats ut, eftersom deras kunskap och erfarenheter om mångkultur kunde skada rörelsens nya väljarbas, när en stor del av LO:s arbetare röstar på andra partier.

De som senast blev coachade till uppsägning var de två nämndemännen efter den sk. ”snippadomen”. Distriktsledningen fick dem att självmant säga upp sina uppdrag, eftersom den allmänna opinionen ökade till stormstyrka, annars hade de säkert fått beröm.

Carina Hägg (S) var riksdagsledamot 1995–2014 och kämpade i stark motvind mot hederskultur och islamism, men slängdes ut från partiet, mycket tack vare att Carin Jämtin såg henne som ett hot mot sin mångfaldsideologi.

 Nalin Baksi (tidigare Pekgul) gick samma öde till mötes, att synliggöra förortens kvinnoförtryckande ”skäggiga skuggor” blev för mycket och hon blev avsatt som ordförande för S-kvinnor 2009 och förlorade sedan sin riksdagsplats.

Läsare kanske minns Ann-Sofi Hermansson tidigare kommunstyrelsens ordförande i Göteborg hur hon blev avsatt för att hon försvarade tjänstemän som vägrade visa den muslimska propaganda filmen ”Burka Song 2,0” i Göteborgs stads lokaler. Filmen handlade främst om kvinnors rätt och önskan att bära burka.

”…..Det slutade med att Hermansson blev sedan stämd för grovt förtal, av Muslimska Mänskliga Rättighetskomitténs två företrädare Maimuna Abdullahi och Fatima Doubakil. Såväl tings- som hovrätt kom senare att underkänna Abdullahi och Doubakils talan men Hermanssons politiska karriär var ändå slut….”

Därefter blev Hermansson renhållningsarbetare, tänk om hon kunde slänga bort soporna inom rörelsen, det skulle bidra till att stoppa landets moras. Eftersom rörelsens tänkande finns programmerad i varenda tjänsteman inom statens verk/myndigheter och generaldirektör blir man inte utan att sjunga med i änglakören.

Ebba Östlin (S) får inte glömmas som i Botkyrka blev bortröstad som ordförande i Botkyrkas kommunstyrelse genom en kupp, där dörren snabbt öppnades för nya medlemmar av det rätta mångkulturella klan virket.

”……Efter en turbulent tid inom Socialdemokraterna i Botkyrka så berättar nu den förra gruppledaren och kommunstyrelsens ordförande Ebba Östlin om den senaste tidens strider i partiet. Schismen handlar om stängda ABF-fritidsgårdar och synen på Ebba Östlins ledarskap….”
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/ebba-ostlin-s-handlar-om-var-man-har-sina-lojaliteter

Jag orkade inte se hela ”Sverige möts” i går kväll på SVT1. Samverkansflosklerna om polis, skola, socialtjänst haglade. Ja, hela samhället måste hjälpa till för att stoppa gängkriminaliteten, dvs. invandrarkriminaliteten, utom de kriminella själva. En fd kriminell med mycket svenskt utseende hade plockats in, Muhamed, Ali, Amir hade väl andra mer lukrativa sysselsättningar att ägna sig åt.
Richard Jomshof  (SD) talade för döva öron medan de andra papegojorna malde vidare om mer satsningar på det som inte har fungerat under de sista 20 åren.
Fd socialminister Ardalan Sherkarabi (S) var via länk riktigt i sitt esse och utan personligt ansvar var de stackars kriminella som samhället sviket, för att inte tala om de stackars föräldrarna….vräkning av brottsbelastade familjer, då då höll en MP representant att smälla av. Hellre får skötsamma grannar riskera att komma i skottgluggen.. då stängde jag av.

När skall Sverige vakna och inse detta hyckleri? Förnedring av alla medborgare oavsett etnicitet som arbetar och sköter sig är vad det handlar om på bästa sändningstid.
https://www.svtplay.se/video/jq1Rp23/sverige-mots/ons-29-mar-20-00

Att inte medborgare ser var partierna har sina lojaliteter är tragiskt. Våra så kallade demokratiska val är endast en kuliss som skydd för den politiska elitens lojalitet och följsamhet till den anglo-amerikanska oligarkin, där Big Bröder styr FN, EU och internationella organisationer. Deras förrädiska ideologi, där mångfald och mångkultur är hörnstenar styr alla våra partier. Därför måste dess kritiker slängas ut och förnedras, folkutbytet måste snabbas på så nationalstaten sjunker ihop inför NWO.

SD:s hårdhandskar och silkesvantar

Kanske har AfS paroller om asylstopp och återvandring smittat partiledningen inom SD?

Kasselstrand (AfS) med vänner behövs verkligen som blåslampa på SD i deras strävan att bli en del av den nya alliansens regeringsunderlag. Att fortsätta utrensningarna av medlemmar som säger sanningar om analfabetism och IQ håller inte. Att rensa ut barnet med badvattnet är sällan framgångsrikt. Nästan 200 medlemmar har nu sparkats ut ur partiet. Unga slimmade med rätt vokabulär tar över gamla veteraner med erfarenhet av livet och dess verklighet.

”SD- topparna har vänt sig mot partiets ”islamexpert” är rubriken på ett långt reportage i DN den 9 maj om veteranen inom partiet Bertil Malmberg.

”Jag är smålänning och sjöofficer av den gamla stammen. Jag viker inte ner mig i första taget” säger Malmberg i reportaget.

Men frågan är om det räcker i väntan på besked om uteslutning från partiets medlemsutskott?

—————————————————————————————-

Här kommer ett inlägg från Facebook av Jonas Andersson (SD) efter en snyftartikel med ihåliga argument om amnesti i SvD.

”Nej vi ska inte ha en amnesti, vi ska ha verkställande av utvisningsbeslut fattade enligt gällande regler. Förtroendet för upprätthållandet av såväl den reglerade invandringen som asylrätten står på spel.
Låt mig börja med att kommentera artikelförfattarnas beskrivning av vilka det rör som skulle omfattas av en tilltänkt amnesti.

1. ”De kom till oss för sex år sedan, de flesta som barn som nu blivit unga vuxna.”

En stor del var inte barn ens när de anlände till Sverige, utan vuxna män som försökte utnyttja fördelarna som barn åtnjuter genom att ljuga om sin ålder. Detta visste alla som jobbade i branschen, och när ålderbedömningar äntligen återupptogs så fick vi facit på att det stämde.

2. ”De flydde från krig och förföljelse…”

Nej, hade de flytt från krig och förföljelse hade de redan haft uppehållstillstånd pga skyddsskäl. Istället är det unga män som inte kan göra sin identitet sannolik, oftast med bakgrund i Iran, och som passerat ett flertal säkra länder på vägen till Sverige. Ingen har flytt krig och förföljelse i Tyskland eller Danmark.

3. ”…och har nu hunnit rota sig i vårt land, lärt sig språket, tagit examen, men lever i byråkratisk limbo under psykisk och pekuniär stress på grund av i praktiken inhumana regler och beslut.”

Det är korrekt att besluten om den så kallade ”gymnasielagen” var totalt värdelösa, och alla farhågor som kritikerna hade har besannats. Förvisso har ”gymnasie-afghanerna” fått flerårig skattefinansierad utbildning, tak över huvudet och mat på bordet – men det går att förstå att man ändå känner sig stressad över utsikten att ändå tvingas lämna landet.

Märk dock väl att ingen tvingades kvarstanna i Sverige och söka en andra chans genom gymnasielagens regelverk – det var helt frivilligt. Möjligheten att åka hem har alltid funnits. Att man hunnit rota sig trots att man inte uppfyller de kriterier som ställts, är alltså ett eget personligt ansvar.

Summa summarum: det rör sig om vuxna män med oklar identitet, utan skyddsskäl, som ofta ljugit om sin ålder för att nå fördelar avsedda för barn, som ändå fått en extra chans att gratis utbilda sig, skaffa ett jobb – men som inte lyckats med detta.

Någonstans måste Sveriges ansvar upphöra och regelverken följas, om vi ska ha en reglerad invandring och dessutom hedra asylrätten. Det kan omöjligt vara så att ett tydligt nej blir ett kanske, och ett kanske blir ett ja – bara för att tiden gått.

4. ”Även den mest förhärdade som ständigt har upprepat ”ett ja är ett ja, ett nej är ett nej” inser nu den mänskliga paradoxen: Vi har sänt soldater för att kriga i Afghanistan. Skulle vi nu
i detta nya läge fortsätta att utvisa dessa unga som flytt undan dem vi har bekrigat?”

Vi har mig veterligen enbart sänt fredsbevarande styrkor till Afghanistan. Det främsta uppdraget har varit att stötta Afghanistans regering med att upprätthålla säkerheten för det krigshärjade landets civilbefolkning, genom mentorskap för de afghanska säkerhetsstyrkorna.

Situationen i delar av Afghanistan är dock onekligen mindre bra än i andra delar. Det är också därför internflyktsalternativet finns, dvs att man söker sig till de delar där situationen är lugnare och mer stabil.

För Sverige skulle exempelvis gälla att om danskarna gick över Öresundsbron med vapen i hand så skulle skåningarna som inte deltog i försvaret kunna hjälpas att fly stridigheterna, exempelvis i Stockholm eller Kiruna.

Gällande Afghanistan görs också kontinuerliga utvärderingar av säkerhetsläget genom Lifos.

Om vi i Sverige vill ha en reglerad invandring och värna asylrätten från att urvattnas, så måste ett nej vara ett nej. Vi ska inte ha amnestier, vi ska ha verkställighet av utvisningar.”

https://www.svd.se/ge-amnesti-till-unga-afghaner-i-sverige

Bildresultat för amnesti åt ensamkommande
En MP veteran med starka känslor för en ensamkommande från Afghanistan. ”Vi” är ofta medelålders kvinnor vars hjärtan är vidöppna för ensamkommande ”barn” dvs. unga brunögda män. Bildkälla: samnytt.se

———————————————————————————————–

Jag blir lätt schizofren av SD:s politik, slår med ena handen och smeker med den andra.

Tänker på Anna Hagwall som under 2016 fick betala ett högt pris, för sin motion om Bonniers monopol, slopat presstöd och att SVT skulle vara en kanal som alla andra och kunna väljas bort, hon sparkades ut från partiet. Hon blev anklagad för antisemitism och nu är det islamofobi som är i ropet. Inte konstigt att partiet står och stampar kring 18 %, från 25 % när ord och handling var ett. Nu har partiet inspirerats av 7-klöverns korrekthet, som skiljt dem åt.