I dessa dagar när vänsterns hat över Israel och med deras hyllande av Hamas som befrielserörelse, så behöver vi påminnas om denna Iran stödda terrorgrupps illgärningar.
Att Israel använder svält som vapen för att tvinga Gaza bor med Hamas på knä är väl känt från statsmedier, men mera återhållsamt är artiklar om Hamas stöld av det humanitära biståndet för att behålla sin makt över palestinierna i Gaza.
”Varför vill Hamas kontrollera det humanitära biståndet” skriver journalistenKhaled Abu Toamehden 22 juni, 2025 på Gatestone Institut.
”Palestinierna säger att om någon stjäl det humanitära biståndet och maten i Gaza så är det Hamas. Denna brottslighet är precis varför det internationella samfundet behöver stödja Israels försök att hindra Hamas från att monopolisera och förskingra humanitära förnödenheter som skickas till Gazaremsan…”
Att Hamas-gängen bär ansvaret för anarkin och laglösheten samt hoten mot lokalbefolkningen är inget som vänstern tror på, trots bevis från olika källor. Enligt deras uppfattning är det bara Israel som skjuter vilt omkring sig vid de få kvarvarande utdelningsstationerna.
Israel har hitintills förgäves försökt att övertyga internationella organisationer att ta ansvar för distributionen av det humanitära biståndet till palestinier i Gazaremsan, något som Hamas starkt har motsatt sig. Terrorgruppen hävdar att Israels försök att distribuera humanitärt bistånd genom internationella organisationer utgör ”politisk utpressning” och ”brott mot internationell rätt”.
”Brott mot internationell rätt” används flitigt av båda lägren i pågående konflikter I världen. Enligt vänstern så är främst brottslingen USA/Israel, medan de blundar för Hamas terror mot den egna befolkningen, som tom kan hyllas som hjältemod.
Videoklipp som publicerats i sociala medier visar hur Hamas-ligister brutalt misshandlar palestinier som misstänks ha stulit mat åt sina familjer. Enligt andra uppgifter har Hamas nyligen avrättat flera palestinier för att de ska ha stulit mat från lager. Hamas hävdar att dessa påstådda tjuvar var ”kollaboratörer” till Israel.
”Det här är inte lag, det är barbari – knivarnas och rädslans styre”,kommenteradeHamza Howidy, en Gazafödd freds- och människorättsaktivist, så långt från hjältemod man kan komma.
I ett inlägg på X sammanfattar han Hamas styre med:
”Det som händer i Gaza är inte bara förstörelse – det är en fullskalig samhällskollaps. Väpnade gäng och Hamas-miliser stormar bostäder, butiker och förråd och stjäl allt de kommer över. Folk skjuts för ett bröd. Misshandlas för att de försöker skydda sina familjer. Det finns ingen regering, ingen lag, ingen ordning – bara rädsla. Och när palestinier vågar protestera så jagar Hamas dem, kidnappar dem, hotar deras familjer och tystar dem med våld. Det här är inte krig. Det är en terroristregim som drar ett trasigt samhälle mot självmord. De erbjuder inget skydd, ingen hjälp, inget ledarskap – bara vapen, terror och slagord.”
Hamas gör sitt yttersta för att bevara sin regim i Gazaremsan, även om det innebär att beröva den egna befolkningen på mat. Hamas-terrorister har patrullerat gatorna i Gazaremsan och med megafoner och ropat: ”Den som säger att Hamas är över – hans blod är vårt och det ska spillas”.
Tyvärr har varken FN eller andra internationella organisationer visat någon större aktivitet för att ta över distributionen av det humanitära biståndet i Gaza som Israel kräver. Att sätta punkt för Hamas styre över Gazaremsan och förstöra dess militära kapacitet får Israel klara själv. The bad guys är nu endast USA och Israel, medan terrorn från Iranstödda rörelser nu tycks falla i glömska.
Fokus ligger på hur akademin förmodligen av dess titlar får både i tal och skrift publicera antisemitiska inlägg med applåderande studenter som publik, där flertalet utgör vänsteraktivister.
Socialdemokraterna låtsas att fördöma judehatet i teorin , men i praktiken är de hatets beskyddare. De har samma retorik som muslimer har, med hat inne i moskén (Sveavägen 68 med hela det politiska styret i Malmö) och fred, försoning utanför.
Jag är mycket förtjust i kommentarer, där både ros och ris kommer från köksborden, vilket ger en bättre inblick i hur medborgare tänker.
”Frågan är större än så, visst måste varje kamp tas men vad gäller muslimer, inte islamister, så finns inget exempel på fredlig samexistens över tid i något land, i någon del av världen, någon gång i historien. Detta var självklart förr och krävde endast rudimentära kunskaper i historia för att observera. Kulturer är olika och islam bygger på att dominera andra kulturer, antingen råder islams hus, och islam bestämmer, eller så råder krigets hus, i Europa råder nu krigets hus.
Att våra ledare i Väst valt att mass importera muslimer har flera anledningar, socialisternas hat mot det Västliga systemet, liberalernas ofattbara idioti och ideologiska blindhet, och alla politikernas önskan om att inte mista makten, och med ökat ekonomiskt välstånd, vad skall hindra folk att upptäcka att vi styrs av de sämsta, folk måste hållas nere, genom ekonomisk utarmning och lagar, tex om CO2, och muslimer är för detta ändamål perfekt, de för med sig våld som håller Västerlänningarna på mattan, och skatten blir en perfekt mekanism för jizya, en skatt på alla icke-muslimer, och de blir därmed makten nyttiga röstslavar. Roger Scruton kallade tidsandan oikofobi, för det är nog också en tidsanda när hat mot det egna kommer att dominera, så det gäller inte bara muslimer, idag kan man nästan inte se reklam för något utan att en svart man eller arab är tillsammans med en vit kvinna (vita män är endast med för att vara löjliga), det man inte ser dock det är reklam för tvättmedel med en glad vit kvinna som står och tvättar åt sin arabiska man som slöar eller sitter på caféet. Detta sista exempel visar på två saker, att alltihop bygger på en lögn, ett narrativ som inte hänger ihop, samt att kvinnlig rösträtt verkar leda till samhällets kollaps då de söker främmande män. Detta beror dock i hög grad på att kvinnor är lättpåverkade och verkligen gått på att svarta och muslimer är starkare, och vita män svaga, men som historien visar är ju detta en social konstruktion som aldrig gällt förr, vita har varit överlägsna i allt, krig inte minst, mycket länge och hela samhällets självförståelse bygger på att dölja vem som vunnit i en meritokrati.
Så det är en soppa, men om man inte förstått något av muslimer, islam och hur muslimer koloniserat i 1400år och att det är själva poängen, så går man väl idag runt med konstant kognitiv dissonans, vänsterliberalers sätt att hantera det är att dölja verkligheten (vänster hjärnhalva), men många befinner sig nu i en ständig diskussion av symptom – Hamasdemonstranter skriker när Ebbas far intervjuas, Ebba som mördades av en muslim, bomber, barn som mördar, badhus med tafs som måste segregeras, bråk i skolor, på bibliotek, våldtäkter osv i en närmast oändlig lista som fylls på varje dag, och fina tänkare tycker att det är oacceptabelt, och att ”islamister” skall klämmas åt, som om det blir färre islamister för det, som att klippa gräset och förvånas att det växer bättre. Vissa journalister och andra har argumenterat i 20 år för gräsklippning, likt Sisyfos.
Istället finns bara tre sluttillstånd – det första är att muslimer infiltrerar politiken och administrationen och tar över, det är den bana Sverige och England följer just nu, den andra är att folk som ogillar detta, från Le Pen till AfD (största parti nu) tar makten i Europa och börjar reversera islamiseringen och massutvisar muslimer (SD är inte en del av denna lösning), det tredje spåret är EUs nuvarande som kan sägas utvecklas parallellt med muslimsk dominans, det är att ett totalitärt samhälle alá 1984 blir nödvändigt för att hålla konflikterna nere, så långt betyder det att etniska européer skall kuvas och muslimer får hållas, i England har de precis explicit gjort detta till lag, med hårdare straff för etniska britter för samma brott.
Som vanligt står hoppet till Trump, för EUs ledarskap kommer inte att låta sig stoppas av demokrati.”
——————————————————————————————-
Det räcker med att kasta en blick på alternativ medias rubriker så ser vi dagligen islams framfart och hur värdlandets medborgare marginaliseras med nationsvänliga partier som förföljs
Några exempel på Fria Tider och Samnytt den 10 april.
Och så vidare dag ut och dag in, medan islamiseringen är tabubelagd i statsmedia. Läsare får inte lockas utanför fårskocken.
Förbud mot bön under arbetstid kan vara diskriminering, DO var i farten mot Brömöllas politiker redan under 2019. DO vill veta om förbudet påverkar vissa anställda mer än andra… https://www.sverigesradio.se/artikel/7258066
En profetia (spådom) beskrev att om någon mot all förmodan skulle lyckas lösa den invecklade gorgiska repknuten, så skulle han/hon bli herre över Asien. Alexander den store lockades att försöka, men misslyckades. Han blev då arg, drog upp sitt svärd och högg sönder knuten och blev därefter herre över Asien. Wikipedia.
Det är många skribenter som nu frågar sig om Trump skall lösa denna knut i Mellanöstern och bli en ny herre över västvärlden?
Denna slutsats finns på både på vänster och höger bloggar, men med olika slutsatser.
Bild från utforskasinnet.se
Initialt förskräcker hans tankar om att förvandla Gaza till Mellanösterns Riviera, men efter chocken så funderar många kanske ändå…
Om Trump stryker Putin medhårs, så kanske han gör sammalunda om Trumps riviera planer i Gaza förverkligas. Kohandel på högsta världsnivå.
Det är patetiskt att se hur EU med Europas ledare beter sig, som hävdar att ingen fred är möjlig om inte de med Zelenskyj får sitta med vid förhandlingsbordet. De kippar efter andan, när Pek Hegseth, USA:s försvarsminister förkunnar att varken Nato medlemskap eller att få tillbaka alla Rysslands ockuperade områden är realistiskt för Ukraina.
Det är som om våra krigshökar med Pål Jonson i spetsen inte har förstått att kriget håller på att ta slut. Han vill säkert hosta upp 70 miljarder till och vår patetiska utrikesminister Maria Malmer Stenergard mässar i sann feministisk anda om vår moraliska plikt att hjälpa Ukraina, dvs. Wallenberg när hon under onsdagen presenterade regeringens utrikespolitik för 2025.
Med en två stats lösning, riskerar att Hamas åter tar på sig ledartröjan och västs biståndsmiljarder fortsätter att strömma in. Främst till tunnlar, vapen med nya stormrika ledare och ett folk i fortsatt fattigdom med ökat judehat.
Patrik Engellaus artikel i DGS reflekterar över denna gorgiska knut i Mellanöstern, med både allvar och ironi.
”….För det är klart att det finns en lösning. Det är bara att övertyga två miljoner palestinier som inte vill lämna Gaza att flytta någon annan stans – till Sinai eller Saudiarabien eller Norge, varför inte Grönland om Trump får köpa ön? – dit de visserligen inte är välkomna, men vars ledare kanske kan tvingas att vardera ta emot några hundratusen palestinier genom att Trump i den bästa av alla världar lyckas vrida om armen på alla motvilliga människor. Dum idé, förstås, men hitta på en bättre själv. https://detgodasamhallet.com/2025/02/10/patrik-engellau-en-anvandbar-distinktion/
Kommentarer är alltid värda att begrunda, trots att protester haglar från västvärldens chockade vänsterliberaler. Tragiken är att ingen vill ta emot nästan 2 miljoner palestinier. De som redan finns i Jemen och Egypten behandlas som andra klassens medborgare.
”Det hela är absurt, man frågar sig vilka som tjänar på det här eviga krigandet mot Israel? Israel kunde genom sin framgångsrika industrialisering och uppodling av öknen ha blivit ett föregångsland och en inspiration för omgivande länder, en handelspartner och god granne. Men med sådant följer överallt nedgång för intresset för islam. Folkens, de breda lagrens fattigdom är islams grogrund, utveckling är en fara för islam, detta följer av en särskild ekonomisk tradition, där vissa släkter äger all makt och allt välstånd. Ungefär som på sexhundratalet i Europa. Av detta följer i vår tidsålder med dess förutsättningar att beslut måste tas som dock ingen i Väst vill ens tänka tyst om. Man har skjutit upp avgörande åtgärder och kommer att fortsätta med detta. Det går ju än så länge. Ett storkrig eller massor av småkrig riskerar bli följden om Väst insisterar och pressar på. Och Ryssland och Kina gör det nog inte enklare. Det Trump säger om en riviera är ju att det kunde ha funnits en sådan där vid Gaza om vett och sans fått råda. Istället det här. Den fredliga makten, alternativet till krig, är teknisk utveckling och handel.”
Tyvärr verkar vänstern ha glömt bort terrordådet från Hamas den 7 oktober och alla terrorhandlingar dessförinnan som fått Israel till regelbundna attacker med ständig utvidgning av sitt territorium. Vänstern tar tidigare förlorade krig från arabstater med Hamas/Hizbollah som intäkt för att bagatellisera startpunkten för det palestinska folkets helveten.
Efter att först nästan ha tuppat av så konstaterar ledarskribenten i SvD ”Trumps idé är inte knäppare än andra” Donald Trumps bisarra infall om Gaza är inte nödvändigtvis mer verklighetsfrånvänt än idén om fredlig samexistens mellan en israelisk och palestinsk stat. https://www.svd.se/a/8qVnBx/trumps-ide-om-gaza-ar-inte-knappare-an-andra
Det är islam, en religion som går på tvärs mot varenda liberal värdegrund som omöjliggör fred i denna eviga smältdegel. Den utomeuropeiska massinvandringen som förstört så oerhört mycket för medborgare i Europa är främst vänsterliberalers förtjänst, i deras globala nit med WEF:s agendor. Oron är nu stor i Tyskland inför valet den 23 februari för ytterligare framgång för AfD, när en kriminell afghan körde in i en folkmassa i München, med många svårt skadade.
Psykisk ohälsa är nu täckord för terror från islams muslimer.
Nu har EU eliten, Nato, FN, med representanter för Europas regeringar och näringslivet mycket att diskutera på den årliga säkerhetskonferensen just i München, som börjar idag.
Majoriteten med ansvar för folkutbytets konsekvenser i Europa,. Ett Europa som hackar fram på tomgång.
————————————————————————————
I morgon den 15 februari, klockan 13 till 15 håller Svensk-ryska vänskapsföreningen ett möte på Odenplan. Ge freden en chans är temat! Ett högaktuellt tema eftersom det äntligen skapats en öppning för förhandlingar om kriget i Ukraina.
Tio år efter terrorattentatet mot Charlie Hebdo har undfallenheten mot islamistiska fanatiker ökat, alltmedan fanatikerna tagit sig nya friheter.
Österrike drabbades av ett islamistiskt terrordåd, trots att landet hade lagar mot blasfemi.
Varför är de som reagerar på tecknade bilder inte lika kränkta av mördare som skriker ”Allahu akbar”?
De ständiga anklagelserna om islamofobi och rasism blir ett försåtligt censurvapen.
Yttrandefriheten är ett existentiellt hot mot religiösa fanatiker.
Artikeln avslutas med ”….att rätten till yttrandefrihet är viktigare än många tror. Yttrandefriheten är ett existentiellt hot mot religiösa fanatiker. Genom att ge spelrum för skrattet, tvivlet och vanvördigheten spricker de absurda lögner som formar de blint troendes världsbild. ”Yttrandefriheten har blivit deras måltavla eftersom det är det effektivaste vapnet mot fanatism”, citeras sociologen Smain Laacher som menar att våra friheter därför kan leda till ”kullkastandet av deras värld”. I vår terrorhärjade och räddhågsna värld är det budskapet livsviktigt. Med Richard Malkas kloka ord: ”Att ifrågasätta islam är inte islamofobi, det är ett villkor för att den och vi ska överleva”.
Men vad bryr sig våra ryggradslösa politiker om dessa kloka ord, de svamlar om kränkning där islamvurmande Tro och Solidaritet intar tätplatsen.
Terror, förföljelse och mord på kristna får inte plats i deras solidaritet, eftersom islam är själva motivet till de fruktansvärda brott som har begåtts.
Tro och solidaritet har täta band till socialdemokraterna och lite mer dolda till det muslimska brödraskapet, föreningen stryker muslimer medhårs så de inte förtörnas och väljer en annan valsedel än den röda nästa år.
”…..På FN-enheten biträder Tro och Solidaritets tidigare ordförande Peter Weiderud partiets förberedelsearbete i rollen som opolitisk socialdemokratisk tjänsteman inför maktåtertagandet. Weiderud placering på FN-enheten kom efter att Egyptens regering tagit beslut om stängning av det svenska institutet i Alexandria som kommit ideologiskt för nära det Muslimska brödraskapet under Weideruds tid som direktör…..”
Nu är det bråttom med paradigmskiftet Kristersson!
Men troligen var det bara en floskelkuliss för att få bilda regering och få sprätta runt med världens ledare, då samförståndet med oppositionen är mycket stor i frågor som avgör landets framtid.
Att denna inkompatibla religion krockar med västvärldens värderingar har numera allt för många medborgare fysiskt fått kännedom om, inte minst de som befinner sig längre ner på den socio/ekonomiska skalanoch inte kan fly från förortens ”berikare”.
De som befinner sig högst upp som vår politiska adel har betydligt svårare att inse detta faktum, eftersom globala preferenser om mångfaldens berikning står i vägen för klarsyn från verkligheten.
Varför är det så illa ställt med demokrati och mänskliga rättigheter i muslimska länder?
Sociologen Ruud Koopman med en professur i Berlin söker svaren i sin forskning. Och det är ett beskt budskap han ger, skriver Kvartals vetenskapsredaktör Henrik Höjer som har läst Koopmans senaste bok, som många förlag inte vågar översätta, då resultaten är sprängstoff för PK eliten. Muslimer är den grupp som är svårast att integrera i väst jämfört med andra grupper som kristna och migranter från andra religioner. Då förstår jag omigen varför våra makthavare med deras humanitära stormakt, som vilar på det lika värdet, har så svårt att ta in detta faktum. https://kvartal.se/artiklar/man-kan-vara-islamkritisk-utan-att-vara-islamfientlig/? en delvist låst artikel
”…Islam liknar en Trabant, skriver Koopmans. Funktionell en gång i tiden. Men religionen har inte förändrat sig i takt med tiden. Länge var det judar och kristna fritänkare som flydde till den muslimska världen när intolerans, inkvisition och kättarjakt präglade det kristna Europa. Idag är förhållandet det omvända. Muslimer flyr i stora skaror till Västeuropa från en region som präglas av diktatur, inbördeskrig, korruption, kvinnoförtryck och fattigdom….”
I sina studier söker han svaret på varför det är mycket få länder med muslimsk befolkningsmajoritet som är demokratiska. Varför är det så, och hur ser trenderna ut? Hans forskning ger flera tänkbara förklaringar till det demokratiska underskottet.
Koopman anser i en intervju med Kvartalas Henrik Höjer att den moderna muslimska fundamentalismen fick sin början 1979 med Ayatollah Khomeini hårda regim efter revolutionen i Iran och han tror att denna rörelse troligen kommer att kollapsa i just Iran.
Enligt expert Mohammad Fazlhashemi, Irankännare och professor i islamisk teologi och filosofi vid Uppsala universitet samt en rapport från Institute for the Study of War, ISW, var 2024 var ett dåligt år för Iran. Ett riktigt skitår! Nu uppges att regimen kämpar för att bibehålla något slags inflytande i Syrien genom proxy miliser. 2025 riskerar innehålla än mer motgångar. https://www.svd.se/a/LMqp81/tufft-ar-for-iran-2025-kan-bli-varre?
Jag är inte så säker om Irans kollaps, i varje fall inte under närtid, eftersom eftergivenheten för islam, är mycket stor, främst från vänsterns röst behövande partier i Europa. Vilket ger islam ett skydd och bidrar till dess fortsatta förföljelse och mord på kristna och andra minoritetsgrupper.
Vi kan se västs dubbelmoral i Syrien där Al-Julani var terrorist i går för att plötsligt förvandlas till landets befriare idag. Förmodligen för att både Turkiet och Israel ser sin chans att utöka sina territorier, där Ukraina också verkar vara med på ett hörn. Allt för att hålla Ryssland på mattan och då misstänker jag att USA är dirigenten.
Problemet med flyende muslimer till Europas anser jag är att de inte lämnar denna destruktiva religion bakom sig, eftersom den tycks vara inpräntat på ryggmärgsnivå med modersmjölken. Att slippa förföljelse och erhålla kravlös försörjning från hela vår välfärd med en drös förturer och särrättigheter har endast förstärkt islams baksidor – en religion med ytterst liten framsida.
Det nya året kommer tyvärr att fortsätta i det gamlas fotspår med allt större konfrontation mellan nationsförsvarare och dess förstörare. Jag kommer som gammal pensionär att fortsätta att lyfta fram händelser ofta från både stats- och alternativ medias artiklar, dess ledarskribenter med egna reflexioner och det hoppas jag att ni läsare också gör i kommentatorsfältet.
Muslimer i Storbritannien demonstrerar för sharialag, där Solna domen hos oss i smyg verkar följas av fler. Silkesvantar med förståelse för brottslingar från utomeuropiska länder duggar tätt inom rättsväsendet, medan en protesterande pensionär riskerar böter. I Storbritannien är det ännu värre, där råder en totalitär regering. Fängelse för islamkritik är vardagsmat och nu åker även små barn dit.
Hemvist är ännu okänt om gärningsmannen, som orsakade massaker på nyårsafton i New Orleans
”Minst 10 personer är döda och 30 skadade efter att en förare kört in i den stora gruppen i hög hastighet, sedan tagit sig ur och börjat avfyra ett vapen, säger CBS News och citerar vittnen. Polisen besvarade med eld.”
”Debatten om Israel- Palestina är som oftast baserat på känslor, bristfälliga kunskaper och med lösningar som passar arrangemang mellan europeiska länder. Jag baserar mitt inlägg på fakta tagen från offentliga källor. Är tacksam om du kunde överväga publicering. Mvh och tack att du finns! Julius”
————————————————————————————————–
Idag dominerar världens sympati för Palestina, med vänstern i täten. Inte konstigt när man ser det oerhörda lidandet i Gaza där dödstalen ökar oavbrutet, numera också i Libanon. Då Israels armé jagar Hamas och Hizbollahs terrorister som under årtionden gömt sig bland befolkningen och har förlagt vapendepåer, sambandscentraler i och inunder offentliga inrättningar som sjukhus, skolor etc.
I denna Mellanösterns ständiga krutdurk behövs historiska fakta, men de tolkas olika, förstärks eller förminskas beroende på vem som öppnar dörren. Vänstern drivs av ett imperialistiskt hat mot allt från USA och blundar för palestinska, dvs. arabiska makthavares handlingar i går som idag. Allt är svart och vitt. Vänstern är de goda och alla som inte håller med är onda och benämns som högerextrema krafter, oavsett om det handlar om Trump, Putin, klimatet, bistånd etc.
Att låta makthavares övergrepp från dåtid få utgöra alibi och ursäkt för handlingar från dagens terrorgrupper är en farlig väg att gå. Tyvärr är verkligheten mycket grå, som är betydligt svårare att förstå.
Under helgen presenterar Julius Soreff återigen sin historiska tillbakablick, denna gång fram till dagens händelser. Artikeln återges i tre delar.
Den första delen handlar om den historiska bakgrunden främst efter första världskriget, där stormakterna ritade om kartan i Mellanöstern med raka streck, utan hänsyn till lokala traditioner, tillhörighet eller önskemål. Efter andra världskriget, med Hitlers industriella avrättningar av judar i förintelselägren, skapades av staten Israel enligt FN mandatet från den 29 november 2047. Ett mandat som aldrig accepterades av arabländer i Mellanöstern.
Julius Soreff:
” Israel och Palestina – fakta och förklaringar varför konflikten är olöslig.
Debatten om konflikten Israel-Palestina är animerad och full av kontroverser. Den infekterade debatten kräver allsidigt belysning och att den framförda styrks med fakta, ty som romarna sa (alltid dessa romare) då fakta talar tigger även gudarna. Dessvärre är debatten känslostyrd och ofta baserat på halvsanningar eller rent av lögner. Många debattörer och politiker tycks dessutom glömma att konflikten inte är konflikt mellan europeiska länderoch att Orienten har egen för oss västerlänningar ofta obegripligt logik.
Jag är fristående, oberoende debattör och representerar inga organisationer, sammanslutningar eller statliga intressen och är inte heller betald av någon. Allt material som redovisas härrör från öppna källor.
I. Tillkomsten av staten Israel
Sedan år 1517 härskade Ottomanska imperier över största delen av Mellanöstern. Många européer har lämnat reseskildringar av området från 1696 till sent 1800-tal och dessa talar om att de träffade kristna och judar och en handfull nomadiska beduiner. Folkräkning utförd 1914 visade att det fanns lite över 72,000 människor I hela mandatets Palestina, det som idag är Jordanien. I följderna av WWI delades området mellan vinnarna Stor Britannien och Frankrike där den förstnämnda tog över bl.a. det som idag är Irak, Jordanien och Palestina.
Judisk närvaro i Palestina hade ökat sedan början av 1800 talet och land områden köptes för att härbärgera judar som flydde pogromer i Ryssland.
Det folkrättsliga grunden för staten Israel är Balfourd deklarationen från 2 november 1917 ” by the Guvernement of His Britannia Majesty in favor of the establishment i Palestina of a national home for the Jewis peaple”
Deklarationen godkändes enhetlig av FN föregångare – Nationernas Förbund i San Remo (19 – 26 april 1920 ). Beslutresolutionen är helt tydlig i sin text att inom det brittiska mandatet Palestina garantera inrättandet av ett nationellt hemland för det judiska folket och förklarar att ”erkännandet har därmed gjorts av det historiska sammanhang det judiska folket har med Palestina och grunderna för att återupprätta sitt nationella hem i landet”.
Storbritannien, fick av Nationernas Förbunds uppdraget, att administrera det landområde där denna stat var tänkt att upprättas.
Det palestinska mandatet innehåll vid den här tiden det som idag är Israel med Samarien och Judéen (s.k. West Banken), Gaza och Jordanien.
Två år efter Sant Remo lyckades Storbritannien, med konststycket att tilldela 77 % av mandatets yta till det nyskapade arabiska riket Trans Jordanien. Saken som orkestrerades av Winston Churchill, då koloniminister, var kanske en nödvändighet för att bemöta Tysklands expansion i Mellanöstern och säkra olja och allierade.
Tvåstatslösningen kom till stånd då. Jordanien är en arabisk/palestinsk stat bildad av supermakterna liksom Irak, Libanon och Syrien.
Se karta.
Judiska Befolkningen i det som blev kvar av mandatet växte. Det största hindret för att etablera en judisk stat var inte bristande statduglighet utan att ledarskapet för det lokala arabiska befolkningen manade sina underlydande till våldsamt motstånd mot den judiska närvaron i landet.
För sin del försökte britterna blidka det arabiska motståndet genom kraftig begränsning av judisk invandring eller med förslag om uppdelning av landet i en arabisk och en judisk stat.
År 1937 förkastade arabiska sidan Peel:s kommissions plan som gav dem 85 % av kvarstående mandatets territorier och som lämnade till judarna 15 %, d.v.s. mindre än 5,000 kvadrat kilometer land.
Den 29 november 1947 godkände FN:s generalförsamling en delnings plan, som accepterades av judiska ledarskapet och som förkastades av alla arabiska medlemsländerna i FN.
Två veckor senare lätt Storbritanniens koloniminister Arthur Creech Jones meddela att brittiska Palestinamandatet skulle avslutas den 15 maj 1948, som beräknades vara slutdatumet för en full brittisk truppreträtt. Arabssidan hotade inte bara förhindra med våld nyskapade judiska staten. De hotade judarna i Mandatet med bestialiska grymheter. ”If the Zionist dare to establish a state, the massacres we would unleash would dwarf anyting wich Gengis Khan and Hitler perpetred!” Sagt av Arabiska Ligan general sekreterare Abdul Rachman Azzam Pasha, den 1:a may 1948.
Innan det hotande kriget började så utvisade alla arabiska länder sina judiska medborgare. Totalt utvisades 850,000 utplundrade individer några av dem med lokala anor lång före arabernas och islams invasion på 700 talet. Men om denna ”katastrof” talar eller minns ingen.
De glömda utsparkade:
Atmosfären var överhettad. Araberna I Mandatet bildade Arab Liberation Army och en viss Fawzi al-Qawuqji utsågs för överbefälhavare. Han deklarerade I en interview:
The conflict between the Jews and the Arabs is a total conflict. This is not a conflict between Arabs and the Zionists, rather between the Arabs and the Jews.(…….) about the complete annihilation of all Jews both in Palestine and in Arabs countrie”.
Det sagda var i paritet med Stor Muftin i Jerusalems, Haj Amin al-Husseini uppmaning på radio Berlins sändning på arabiska den 1:a mars 1944: ”Arabs rise as one man and fight for your sacred rights. Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history and religion. This saves your honour. God is with you”.
Mantran förfäktad av vänster grupperingar och huvudsakligen palestinier är att de fördrevs. Visst är krig våld, blod, förstörelse och fördrivning av besegrade. Arabiska ledare, inklusive Muftin av Jerusalem manade att lämna hem och härd med löftet att kunna återvända när judarna hade utplånats.
Arabiska invånarna förstod vad som väntade och sökte sig till säkrare platser. Uppmaningen, att lämna sina hem så att arabiska styrkorna kunde agera obehindrad, var ju kristall klart. T.ex. Nuri Said, premier minister I Iraq:
”we will smash the country with our guns and obliterate every place the Jews seek shelter in /…../ The Arabs should conduct their wives and children to save areas until the fighting has died on”.
Transjordanska tidningen Falestin noterade saken kort efter kriget:
“The Arab states encouraged the Palestine Arabs to leave their homes temporaly in order to be out of the way of the Arabs invasion armies”.
Den 26 april1948, General Sir Alan Cunning – brittiske högkommissarien för Palestina skrev till koloniministern A. C. Jones om massflykten av palestinska araber:
”You should know that the collapsing Arab morale in Palestine is in some measure due to the increasing tendency to those who should be leading them to leave their country. For instance in Jaffa the mayor went on four days leave 12 days ago and has not returned, and half the National Committee has left. In Haifa the Arab members of the municipality left some time ago, the two leaders of the Arab Liberation Army left actually during the recent battle. Now the chief Arab magistrate has left. In all parts of the country the effendi class has been evacuating in large numbers over a considerable period and the tempo is increasing” (Cunningham Papers, 111/4/71, p.189).
Golda Meir åkte till Haifa i fåfängt försök att övertala lokala arabiska ledningen att mana sina bli kvar. Majoriteten araber gjorde dock som de blev tillsagda. FN röstade fram en resolution om en delning plan: UN Partition Plan for Palestine (Resolution 181), 1947 som gav städerna Ber Sheva, Acco, Lod, Ramle, Ashkelon, Ashdot och Nazareth och alla markområden kring Jerusalem and Betlehem till den framtida arabiska staten. Den judiska staten var uppdelad i tre separata knappt viabla sfärer som inkluderade den centrala kusten upp till Haifa, östra Galiléen och Negevöknen. Jerusalem utsågs till en internationell stad som skulle administreras av FN.
Enligt planen bildades:
En judisk stat omfattande 56.47 % av mandatets yta och med en befolkning på 498,000 judar och 325,000 araber.
En arabisk stat med yta på 43.53 % av mandatets yta med befolkning på 807,000 araber och 10,000 judar.
Internationell styrelse över Jerusalem som hade då befolkning på 100,000 judar och 105,000 araber.
’På pappret hade judarna fått mer yta, men merparten var öknen mark huvudsakligen öknen Negev och Arava, medan araberna fick den fertila delen av mandatet. Andra och mycket stora fördelen för arabiska sidan var att judiska staten hade fått en mycket stor arabisk minoritet med potential för betydande politisk inflytande. Den judiska minoriteten i arabiska staten – 10,000 personer inte hade den möjligheten.
Delnings planens karta:
I morgon fortsätter historien om denna till synes olösliga konflikt, som har långa rötter.
Nu är Venezuelas president Nicolas Maduro riktigt sur på Elon Musk som han anser ha attackerat hans omval som presidentoch blockerade hans plattform Xunder 10 dagar som straff. (Källa: Östgöta Correspondenten den 10 augusti).
Ett val som ifrågasätts av en rad länder med EU och G7. Kina och Ryssland gratulerade honom däremot varmt.
Väst mot öst är signum för alla världshändelser.
Några resultat från rösträkningen har inte visats upp, vilket Brasilien, Mexiko och Colombia kräver och oppositionen hävdar att deras kandidat Edmundo Gonzáles vann med minst två tredjedelar av rösterna. Men valmyndigheten påstår att Maduro vann med över 50 %. Nu är Gonzáeles rädd att bli gripen och vägrar komma till Högsta domstolen som skall avgöra valet. Domstolen är rödfärgad och står Maduro närmast. Massflykten från landet lär fortsätta, eftersom ekonomin är bankrutt och folket är utan hopp om förbättring.
Sedan socialistledaren Maduro kom till makten under 2013 har över 7 miljoner flytt, mycket tack vare sjunkande oljepris. Enligt FN har landet, trots dess rikedom på naturtillgångar, rasat genom ekonomisk misskötsel, lägre pris på olja och internationella sanktioner.
Bangladesh
Vad händer nu i Bangladesh sedan premiärminister Sheikh Hasminas tvingats avgå efter våldsamma studentprotester?
Just nu är Muhammad Yunus, 84, tillfällig chef över den militärkontrollerade regeringen. Han fick Nobels fredspris 2006 för hans skapelse av microlån till fattiga utan säkerhet. Något som hyllades av väst, men kritiken mot denna Grameen Bank rörelse kom efter hand.
Frågan är vem/vilka som låg bakom studentprotesterna?
Rapport gav intrycket att studenternas demonstrationer orsakades av många års korruption och nepotism inom regeringen med släkt och vänner till Hasminas som endast berikat sig själva
Att USA skulle ha medverkat ligger nära till hands för de gillade inte Sheikh Hasminas täta kontakter med Indien som var tidig medlem i Bric sammanslutningen, som ständigt växer som motpol till västvärlden dominans.
I en artikel från Global Politics https://www.globalpolitics.se/usa-vanlig-politiker-tar-over-i-bangladesh/ citeras journalister som misstänker att studentrevolten är en studentflygel nära allierad med den förbjudna islamska rörelsen Jamaat-e-Islami, som vill införa ett islamistiskt politiskt system i Bangladesh och i Pakistan.
Den 1 augusti 2024 förbjöd Bangladeshs regering officiellt Jamaat-e-Islami och dess studentflygel, och utpekade dem som terroristorganisationer.
Dessa demonstranter liknar det USA-stödda ”Muslimska brödraskapet” som deltog i den USA-konstruerade ”arabiska våren” 2011 i Mellanöstern och Nordafrika anser Brian Berletic en amerikansk geopolitisk analytiker när han skriver om regimskiftet och Yunus.
Således inget nytt under solen. Inte heller att min tilltro dalar så fort det i olika medier framgår att USA och/eller islams förkunnare kan ligga bakom omvälvande händelser.
USA har ofta initialt allierat sig med missnöjda grupper, eldat på dem för att därefter byta regimer. Färgrevolutioner är ett väl beprövat medel. Inbyggt i islam är erövra världen enligt Jihad, en kamp som är plikt för alla religiösa muslimer och med massinvandringen till väst är de på väg att lyckas.
————————————————————————————
Framtiden för Venezuela är osäker, skall amerikanska bolag flytta in eller blir det företag från Ryssland och Kina som tar över ekonomin, vars sammanbrott beskrivs av Sven Andersson på bloggen https://www.lindelof.nu/hur-ska-det-ga-for-venezuela/ Han är lärare, konsult och reseledare med Latinamerika som specialitet och har bott i Santa Marta Colombia i 17 år. Har även arbetat i Venezuela och har länge levt med Venezuelas kris.
Centralt för krisen är oljan, före 2013 var det glada dagar för folket och eliten inom stat och politiken blev stormrika, men när oljepriset sjönk därefter så börjad ekonomin att falla ihop. Det var Trump som införde hårda sanktioner mot landet 2017 och ekonomin hamnade i fritt fall och eftersatt infrastruktur hjälpte till.
Jag tänker här på våra egna politiker där både höger och vänster har ansvar för att tågen inte kommer i tid, upprustning av vägar, vattenledningar inom VVS var inte lika glamoröst som att göra reklam för den humanitära stormakten som nu fallit ihop av massinvandringens tyngd.
Sanningen är det första som försvinner i krig och journalisters betalda ideologi bestämmer vad som skrivs. Skillnaden i rapportering från krigszoner är lika stor inom alternativa medier som i statsmedia. Offer har lika stor attraktionskraft från båda sidor.
Jag citerar från två artiklar från nyhetsbloggar som handlar om lögner från kriget i Gaza. Innehållet präglas mer om det är skribentens vänster eller höger ögon som betraktar världen, än av fakta som oftast ligger mitt emellan svart och vitt, eftersom sanningen är grå.
Vänstern betraktar Hamas som befriare och högern som terrorister.
Men ändå presenteras deras nyhetsbloggar som partipolitiskt obundna och opartiska.
Det tror jag ingen fullt ut kan vara, uppfostran, tillhörighet med erfarenheter sätter sina spår.
Bild från BBC
Först citat från Globalpolitics.se som är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad debatt- och nyhetstidning. Där en artikel från journalisten Caitline Johnstone från Melbourne i Australien återges.
Hon skriver om Netanyahus lögner under hans besök i USA:s kongress, som fick långa applåder.
”Den israeliska premiärministern fick inte mindre än 58 stående ovationer när han talade inför båda kamrarna i kongressen och spydde ut de mest avskyvärda lögner man kan tänka sig i sin iögonfallande amerikanska accent….Han gjorde det fullständigt grundlösa påståendet att Iran kanske betalar demonstranterna mot folkmord utanför Capitoliumbyggnaden under talet och sa: ”När tyrannerna i Teheran, som hänger homosexuella från kranar och mördar kvinnor för att de inte täcker sitt hår, prisar, lyfter fram och finansierar er har ni officiellt blivit Irans nyttiga idioter.” https://www.globalpolitics.se/netanyahus-tal-var-sa-amerikanskt-som-det-kan-bli/
”Gatestone Institute är en opartiskt, icke-vinstdrivande internationellt råd och tankesmedja, som har vigt sina krafter åt att upplysa allmänheten om det som de traditionella medierna undviker att rapportera om.” Tankesmedjan står mer till höger, där forskaren Robert Williams baserad i USA och är en flitig skribent.
I denna artikel skriver han om omvärldens lögner om Israels krigföring i Gaza, som avslutas med :
”….Stora delar av det internationella samhällets ”elit”, inklusive FN, EU, media och otaliga icke-statliga ”människorättsorganisationer” verkar fast beslutna att hjälpa Iran och dess ombud i ambitionen att förstöra världens enda judiska stat genom att föreviga lögnerna och de falska narrativen. Sedan låtsas de vara chockade när antisemitismen når nya höjder, såsom nyligen med våldtäkten av en 12-årig flicka i Frankrike för att hon var judisk. Hamas taktik kopieras tydligen nu av ungdomar på Europas gator. Tydligen är det ingen som bryr sig…..”https://sv.gatestoneinstitute.org/20806/stora-logner-om-israel
Vänstern blundar för Hamas grymheter där folket offras och högern för Israels besinningslösa vedergällningsattacker, folket offras på båda sidor.
Jag själv tar starkt avstånd från islam, mycket grundat på över 100-tals möten med utomeuropiska invandrare under yrkesårens rehabiliteringsarbete, där islam utgjort det största hindret för både rehabilitering och integration. Undantag var de få patienter som var välutbildade med stor vilja till egen försörjning, där assimilering till värdlandet gick som smort. Funktionsintyg för olika bidrag stod högt i kurs till skillnad från SFI studier, bidragen kom ju ändå.
Att islam skulle vara fredens religion är för mig ett stort skämt.
Det borde också woke vänstern inse att hatet mot väst sprids inne i moskén och försoning och fred utanför, eftersom bidragen inte får sina. Där ledarsidorna.se har gjort förtjänstfulla kartläggningar vart Sidas miljarder rullar.
Det var socialdemokraterna som efter vänstervågen under 60-talet drev igenom den korrupta biståndspolitiken. Palmes vurm för gerilla- och befrielserörelser styr än idag Sidas miljardrullning, väl dolt med humanitet och mänskliga rättigheter.
”Ledarsidorna är en av ett fåtal som rapporterat om missförhållandena i den svenska debatten och hur bland annat det bidragsindustriella komplexet finansierar allt från hederskultur till terrorism. Inte bara isolerat till Pastinagrupperna i Malmö….” Men utåt i den offentliga debatten fortsätter socialdemokraterna att fördöma antisemitism, precis som imamer utanför moskén. https://ledarsidorna.se/jag-ar-inte-bitter/
Samma svårighet till objektivitet äger rum i efterdyningarna efter valet i Venezuela, sittande socialistledaren Maduro vann hävdar vänstern, medan landets opposition stormar och säger sig ha fått 70 % i valet, vilket statsmedia tryckte på i reportagen. Naturtillgångar med olja lockar i vanlig ordning stormakterna.
Att Frankrike visar vägentill Europas förfall kan väl knappast någon tvivla på efter avrättningen i Skärholmen av en 39-årig man.
Invandrargängen bestämmer nu allt, när polisen har gjort halt. Ljus och blommor omigen och kamera törstande politiker som lovar göra allt, (som EU bestämmer). Nu borde varenda av värdlandets medborgare demonstrera mot landets politiker, som med berått mod bär ansvar för vår besinningslösa invandrings/asyl politik.
Problemet är att alltför många inom främst vänsterliberala kretsar har fastnat i offermentalitet och att de flyr för sina liv. När polisen initialt försökte dölja avrättningen med att det var en fel skjutning, eftersom det var en rätt skjutning för den avrättade 39 åringen som hade försökt störa deras knarkhandel.
Då förstår vi att de som skall skydda oss är lika korrumperade i mångkulturens berikning, som våra politiker. Annars hade de väl fått sparken. Inkludering och feminism är förödandeför landet.
Den franska nyhetstidningen Le Journal du Dimanche publicerade den 30 januari 2024 en ytterst övergripande och detaljerad undersökning om vad Frankrikes muslimer tycker. Resultaten är, föga överraskande, upprörande, som Gatestone Institute rapporterar om https://sv.gatestoneinstitute.org/20554/frankrikes-stigande-hot
Gruppen radikala muslimer ökar, där hatet mot otrogna blomstrar, sharialag skall införas, judar mördas bara för att de är judar, (och i Sverige är det numera farligt att vara främst en vit man) 70 % av alla fängelseplatser upptas av muslimer, över tvåhundra våldtäkter sker varje dag i Frankrike; de flesta begås av muslimska män som kommit in i Frankrike illegalt. Bara 7 % av de illegala invandrare som beordrats att lämna Frankrike deporteras.
Sverige ligger inte långt efter med styrande politikers eftergivenhet för muslimers ständigt ökade krav och hot. Det röda styret i Stockholm gödslar ännu studieförbundet Ibn Rushd och även Ulf Kristersson önskar fin Eid, en muslimsk högtid som Malmös politiker låter skattepengar regna över.
Politiker blundar eftersom gruppen muslimer är så stor att de kan påverka valen, tom Marine Le Pen sviker och bortförklarar muslimers våldsamheter, den ende som talade klarspråk var Éric Zemmour, har vågat säga att situationen är alltmer alarmerande och att en växande islamistisk fara hotar Frankrike, detta klarspråk resulterade i kraftiga böter. Han fick endast 7 % i det senaste presidentvalet.
”…Undersökningen visade även att 49 % av Frankrikes muslimer vill att katoliker ska konvertera till islam, och att 36 % vill att kyrkor ska förvandlas till moskéer. Vissa kyrkor har redan gjorts om. Undersökningen avslöjar också att 25 % av Frankrikes muslimer angav att de avfärdar ordet ”Frankrike”….”
Ingen kan övertyga mig om att islam är fredens religion, dess historia, yrkes erfarenheter av islams kvinnoförtryck och föraktet för otrogna är bevis nog för mig. Islams förakt mot andra religioner och mot värdlandets lag och rätt finns i min fasta övertygelse. Därför kan jag aldrig instämma i att Hamas är en befrielserörelse, trots Israels besinningslösa vedergällningsattacker.
Vänstern har krokat arm med den globala eliten i dess mångfaldseufori och drömmer om global socialism. Massinvandringens främsta syfte är att söndra och splittra nationalstater och att bankernas utlåningsfest får fortsätta. Därför fortsätter massinvandringen till Europa.
EU lägger under sig allt mer av våra friheter och våra medlöpare till makthavare bara böjer sig och sviker folket, deras riktiga makthavare.
Bild från artikeln
På bilden: ”Tusentals muslimer anländer till morgonbönen Eid al-Adha vid stora moskén i Paris den 28 juni 2023. (Foto av Zakaria Abdelkafi/AFP via Getty Images)”
Europas medborgare är totalt utlämnade till fortsatt islamisering av deras politiker med deras vänsterstyrda media. Likaså sviker akademi, kyrkan och jag ser ingen som förbarmar sig över oss.
Vi måste stoppa monstren mitt ibland oss skriver Paula Neuding i SvD, men landets största monster är de som släppt i dom.
I kommentatorsfältet sjuder vreden, men min tveksamhet är stor om det är tillräckligt för att alla 7-klöverns väljare skall vakna, när en liberal mumlar om fler fritidsgårdar och en moderatkvinna oroar sig för ökad främlingsfientlighet i sällskap med akademins vänsterikon Tobias Hübinette.
Birgitta Spraf skriver ”….att den fullkomligt skamlösa Magdalena Andersson återigen börjat svamla om ”Det behövs en gemensam kraftsamling bland alla goda krafter i samhället!”. Då vet jag att det inte gäller mig. Jag utgör fan i mig inte någon ”god kraft” i samhället…..”
Ledare i GTB-posten kräver mer övervakning av de kriminella gängen, (underförstått tills de blir snälla) varför det undrar jag? Utvisa hela gänget, klanen och föräldrar med omyndiga barn, som är grova brottslingar, direkt. Svensk förståelse och generositet har missbrukats sedan dag ett.
Tove Livendahl i SvD skriver om landet där ännu en gräns har passerats och det hela utmynnar i att visitationszoner är ett nödvändigt ont, inte ett pip om asylstopp och utvisningar.
”De som tror att Hamas vill ha eldupphör före ramadan lurar sig själva. Genom historien har muslimer utnyttjat ramadan för att bedriva krig mot sina fiender. Till exempel utförde två palestinska kusiner, Muhammed och Khalil Mukhamara, under ramadan 2016 en skjutning på Tel Aviv-marknaden Sarona, där fyra israeler mördades och 40 skadades.
På bilden: Volontärarbetare från organisationen ”Zaka – identifiering, extraktion och räddning” tvättar bort blodstänk från platsen för terrorattacken på Sarona marknad den 8 juni 2016…. (Foto av Lior Mizrahi/Getty Images)”
Enligt New York Times som rapporterade”finns det en utbredd tro på att belöningarna man får för ädla handlingar är större under ramadan …” men i väst inklusive Washington hos Joe Biden är tron stor att muslimer enbart ägnar sig åt fasta och ett stilla bedjande under Ramadan. Nu börjar omvärldens protestreaktioner mot Israels urskillningslösa attacker i Gaza under sin jakt på Hamas terrorister nå USA, där Bidens krav på krigsuppehåll direkt rinner av Netanyahu.
”År 2022 publicerade Hamas hemsida: ”Vi välkomnar den välsignade månaden ramadan, månaden av jihad, martyrskap och storslagna segrar.”
”Palestinier dödade i en israelisk lufträd vid Shifasjukhuset i förra veckan. Foto: Mohammad Hajjar/AP. Israels militär har slagit till mot Shifasjukhuset i Gaza – igen. Nu uppmanas alla civila att lämna området. Flera personer uppges ha dödats och 80 personer ska ha gripits i samband med räden…..” https://www.svd.se/a/3Elm60/idf-militaroperation-pagar-vid-sjukhus
Öga för öga och tand för tand ideologi tycks skapa en evighetsmaskin i Mellanöstern. En tvåstatslösning låter fint i teorin, men är dödsdömt i praktiken av islams ideologi som drivs av judehat, bistånd från väst och Israel övergrepp.
