månadsarkiv: december 2019

Ett Gott Nytt 2020, måste vi hoppas på!

Med mindre av lögner och mer av sanningar!

Lens Endre:

Ring, klocka, ring i bistra nyårsnatten
mot rymdens norrskenssky och markens snö;
det gamla året lägger sig att dö …
Ring själaringning öfver land och vatten!

Ring in det nya och ring ut det gamla
i årets första, skälfvande minut.
Ring lögnens makt från världens gränser ut,
och ring in sanningens till oss som famla.

Nyårsönskan, att ”Regeringen från helvetet” får respass under 2020!

Trots små ljusglimatr med att folks kunskaper sätts på pränt och att SD:s brunstämpel inte lägre skrämmer, så är vi många som Katarina Janouch anser att nuvarnade regering från helvetet måste få respass under nästa år.

Katarina Janouch: 2019 är snart slut och det finns framför allt ett kraftfullt bestående intryck av året som gått: Regeringen Löfven är slut som artist. Hur man på relativt kort tid lyckats så katastrofalt vanstyra, förstöra, underminera, krossa, polarisera, splittra och rent ut sagt sabotera Sverige saknar motstycke inte bara i det här landet men troligen också internationellt.

https://newsvoice.se/2019/12/regeringen-fran-helvetet-katerina-janouch/

Skatten måste höjas till ännu högre nivå för att klara ”vården, skolan och välfärden” kvittrar finansministern. Dvs. eftersom folk har övergivit oss, så måste makten säkras genom bidragsmigranter som röstar rätt och rött!

Bildlkälla: Mäki

Vi är många som instämmer i Katarina Janouch önskan.

”…..Inför 2020 har jag ett enda önskemål, och det är att fiaskoregeringen Löfven tvingas bort, och att de ansvariga för Sveriges katastrofala tillstånd ställs till svars. Ingen ville ha JÖK, ingen ville ha den okunniga, slappa, maktberusade Sverigefientliga mesallians som pissar oss i huvudet. Nya lagar måste stiftas, myndigheter måste städas på galna vänsterextrema aktivister. Det här vansinnet måste få ett slut och vårt land måste få börja läka och tillfriskna.

Vänsterkällor dominerar i dagspressen och mediestödet motverkar sitt syfte

Rufus Bävertand och alla andra läsare och kommentatorer, här lyser en nyhet till upp det kompakta regeringsmörkret!

Vänsteretablissemanget med Jökarna har knappt hämtat sig från rapporten om Brå:s bristande tillförlitlighet, så kommer en ny kalldusch, om det folket redan vet, att MSM är vänsterstyrt av en journalistkår som främst röstar på V och MP.

Mediestödet förstärker enfalden skriver Erik Kärnekull, som är civilekonom och författare av rapporten ”I rikets tjänst – en ESO-rapport om statliga yrkeskårer”. Finansdepartementet 2001:45

”Svenska journalister på landets 16 största dagstidningar väljer systematiskt ut vänsterkällor i sin rapportering. Det är slutsatsen från civilekonomen Erik Kärnekulls studie där man granskat hundratusentals artiklar. Mediestödet motverkar sitt eget syfte och bör avskaffas, menar han.” enligt Samnytt. https://samnytt.se/studie-vansterkallor-dominerande-i-svensk-dagspress/

Här kommer sammanfattningen från studien i Dagens samhälle, där samtliga illustrationer ingår.

”Svenska staten satsar varje år omkring en halv miljard kronor på mediestöd. Syftet med mediestödet, som framgår av Mediestödsförordningen (2018:2053) § 2 och 3, är att främja oberoende nyhetsförmedling via en mångfald av redaktionellt innehåll av hög kvalitet samt att ha redaktionellt innehåll bestående av allsidig nyhetsförmedling med ett brettutbud av perspektiv.

förarbetena till förordningen angavs en rad hot mot de gamla ”ansvarstagande medieaktörerna” som kommer från de nya digitala medieaktörerna som ”inte enbart är seriösa, ansvarstagande och analyserande”. Mediestödet syftar därför också till att motverka att ”fler och fler attraheras av förenklade politiska budskap, halvsanningar och ibland rena lögner”.

Frågan är dock om de gamla ”ansvarstagande medieaktörerna” verkligen lever upp till stödets syften. Och någon oberoende utvärdering som visar att stödet faktiskt åstadkommer pluralism av perspektiv och innehåll tycks inte vara gjord.

Ända sedan presstödet infördes 1971 har det funnits en debatt om en ideologisk slagsida i svensk media. Göteborgs universitet gjorde därför en studie av journalistkårens partisympatier år 2005. Denna visade att sympatierna med (mp) och (v) var kraftigt överrepresenterade samtidigt som (m) och (s) var underrepresenterade. Vad som inte kunde besvaras var om sympatierna fick genomslag i rapporteringen.

Ett svar på denna fråga vore därför önskvärd.

Genom den undersökning som presenteras här, vilken bygger på vilka utländska tidningar svenska journalister använder sig av som källor för sina artiklar, kan dock frågan besvaras.

Undersökningen utgår från de största dagstidningarna i Storbritannien, Tyskland och Frankrike som har tydliga ideologiska utgångspunkter vilka återspeglas rapporteringen. Vänsterurvalet består av The Guardian, The Observer, Le Monde, Süddeutsche Zeitung samt Die Tageszeitung och högerurvalet av The Times, Daily Telegraph, Le Figaro, Die Welt samt Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Med hjälp av ett särskilt dataprogram, som kan söka data oberoende av tidningarnas betalväggar, processades hundratusentals artiklar från Sveriges 16 största dagstidningar*. Detta gav svar på strukturen på de svenska journalisternas urval av referenser från de tio europeiska tidningarna. På detta sätt tecknas en välgrundad bild om dels vilka källor som är dominerade hos respektive svensk tidning, dels om det finns någon skillnad i källval mellan en förment borgerlig tidning och en vänstertidning.

Det finns två tydliga resultat av undersökningen. Det ena resultatet visar att nästan 90 procent av referenserna hämtas från brittisk press.

Det är obegripligt att svensk dagspress visar så litet intresse för skeendena i Frankrike och Tyskland. Det är särskilt anmärkningsvärt att bevakningen av Tyskland – en av Sveriges viktigaste handelspartners och EUs ekonomiska motor – ges en i det närmaste obefintlig bevakning. Förklaringen är rimligtvis att svenska journalister numer helt enkelt inte förstår något annat än engelska. Detta är ett allvarligt kvalitets- och mångfaldsproblem, för att inte säga ett demokratiproblem.

Det andra resultatet visar att två referenser av tre i undersökningen kommer från vänstertidningar oavsett vilken partifärg som den svenska dagstidningen har.

Undersökningen visar att svenska dagspressjournalister hela tiden blandar in sina politiska värderingar i journalistiken när de systematiskt väljer ut vänsterkällor i sin rapportering.

Mediestödet till dagspressen leder alltså varken till en allsidig nyhetsförmedlingeller ett brett utbud av perspektiv. Dessutom är det tveksamt om pressens ensidiga vänsterperspektiv är något som motverkar ”förenklade politiska budskap, halvsanningar och ibland rena lögner”. 

Slutsatsen av undersökningen är att mediestödet motverkar sitt eget syfte genom att hålla en dagspress under armarna som har en stark ideologisk slagsida och en enfaldig omvärldsbevakning. Därför bör mediestödet avskaffas i sin helhet.

* De svenska dagstidningarna som undersökts är Aftonbladet, Barometern, Dagens Nyheter, Dalademokraten, Expressen, Göteborgs-Posten, Nerikes Allehanda, Norrländska Socialdemokraten, Skånska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Tidningars Telegrambyrå, Upsala Nya Tidning, Vestmanlands Läns Tidning, Ystad Allehanda, Östgöta Correspondenten samt Östra Småland.”

 Nu vet vi att Brå saknar tillförlitlighet och att MSM är vänsterstyrt. Jag väntar med spänning på vad som avslöjas härnäst. För folkets tysta kunskap upphör inte att vara tyst om den inte sätts på pränt.

Vänstern börjar krakelera på jakt efter en ny identitet

En bloggföljare upplyste mig om Nils Littorin och bifogade länkar från hans uppvaknande.

Han är läkare och en av Skånes mest kända kommunister och verkar nu ha kommit till insikt om att vänsterns karta inte stämmer med terrängen.

Littorin lämnar i sällskap med andra partimedlemmar det Kommunistiska Partiet i Malmö för att bilda ett nytt arbetarparti utan hyllning till mångkultur, HBTQ och klimatalarmisterna.

Kanske förstår dessa kommunister äntligen att klockan är slagen för vänsterns framtid och vill lämna det sjunkande skeppet?

Förklaringen är att arbetarna är dödströtta på deras avantgarde, som ständigt har tryckt sina sanningar i ansiktet på dem, som de har låtsats att representera.

Socialdemokratin ligger inte långt efter, men rörelsens elit hänger ännu kvar vid statsministerns lögner och vet inte riktigt vilket ben de ska stå på, när verkligheten brutalt tränger sig på.

När Berlinmuren brakade ihop så följde vänsterns identitet med ner i djupet. De försökte dra sig upp med rätt värdegrund, mångkultur, feminism, HBTQ och nu klimatalarmism, även om Jonas Sjöstedt inte kan tävla med Isabella Lövins domedagsprofetior och Greta beundran.

När min farfar, statare, kämpade för bättre levnadsvillkor, så formades efter hand arbetarpartiet/socialdemokraterna, men i dag har folkets röst blivit elitens, inte minst inom politiken och på universitet och högskolor.

Där karriäristerna tävlar i global godhet tillsammans med journalister, kändisar och kultureliten. Jökarna kämpar på, nu med 60 miljoner till boendelösningar för de ensamkommande barnen upp till 40 år.

60 miljoner av skatt tagit från dig och mig till dessa små,” skrev min gamla väninna förbittrat.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2019/12/medel-for-att-utveckla-boendelosningar-for-vissa-ensamkommande-unga/

Hur många listor mot rasism har de inte skrivit på, så vi andra skall se vilka fina och goda människor de är?

Denna godhet krävde en mörk fond för att lysa klart och då kom arbetarna väl till pass. Helst skulle de vara lågutbildade, bo på landet, vara rädda för globaliseringens välsignelser, ja rent ut sagt dumma i huvudet, som inte förstod sitt eget bästa.

Min erfarenhet av detta följe är att de alltid var mycket snåla och aldrig bjöd på en bulle på fikarasten.

Men nu börjar tryggheten vid samhällets tätplatser att försvagas, när allt fler röstar på SD utan att skämmas. Den korrekta eliten får allt svårare att trycka ner folkets åsikter och dumförklara oss och märker att deras brunfärg inte längre fäster, trots Aftonbladets och DN:s allt mer desperata kamp.

Så trots alla mina negativa inlägg under detta år är jag hoppfull och tror på ett bättre årtionde, trots att finansministern flaggar för skattehöjningar, för att finansiera arbetslösa migranter och höga politiker i Irak och Afghanistan. Nej, det säjer hon givetvis inte, det är vi pensionärer som inte har vett att dö i tid.

 Lästips från och om Nils Littorin, som nu skriver i Expressen i stället för Proletären.

https://www.lokaltidningen.se/2019-12-19/-Nytt-arbetarparti-kritiserar-m%C3%A5ngkultur-HBTQ-och-klimatr%C3%B6relsen-6893902.html

https://www.expressen.se/debatt/har-ar-vansterns-knep-och-harskartekniker/

ÄR KUNSKAPER I TEKNIK OCH NATURVETENSKAP BILDNING?

Är en adekvat fråga som Jan Ivarson ställer i detta gästinlägg.

För lite kunskap inom naturvetenskap och för mycket (falsk) humaniora bland politiker bidrar till tokerier både inom elförsörjning och bidragsförsörjning för migranter.

”Elförsörjningen visar att våra politiker och journalister saknar insikter. Även om el kan exporteras vissa tider riskerar vi att få elbrist med avstängningar kalla vinterdagar med stiltje. Bristen påskyndas av omställningar man vill tvinga fram i industrin för att minska utsläpp av koldioxid. Om bilparken skall bli eldriven behöver den nya kärnkraftverk och utbyggnader av ledningsnätet. Vid årsskiftet skall istället ett fungerande verk stängas ner. Vi vill inte i framtiden höra makthavare säga: Vi såg inte elbristen komma.
En förklaring är hur bildning värderas. Personer med hög utbildning, samhällsställning och förmögenhet anses bildade oavsett inom vilket område de verkar.
Bland måttligt utbildade personer värderas kunskaper i humaniora högre än i teknik och naturvetenskap. Den som refererar till Sokrates eller Rousseau anses bildad, men inte den som nämner Bernoulli eller Avogadro. Den betraktas som en streber. 
Personer med humanistisk utbildning är överrepresenterade i politiken. Det har medfört bristande förståelse för samhällets teknikbehov och driver på byråkratin inom sociala verksamheter, som välfärdsindustrin för migranter.
Dessa ökar elbehovet och kräver mer infrastruktur och importerade livsmedel. 
Sveriges andel av världens koldioxidutsläpp är ca 2 promille! Det tas som intäkt för ökad beskattning och ogenomtänkta förändringar i energibranschen som kan få katastrofala följder.
Jan Ivarson Politiskt obunden”

(Kommentar: Jag var tvungen att ta hjälp av WIKI för jag blev nyfiken på nämnda herrar ovan och fick reda på att släkten Bernoulli hade flera kända fysiker och matematiker som levde under 1600- och 1700-talet. Mest känd är den sk. sannolikhetsläran, en formel för proportionerna, när vi t.ex. singlar slant, mellan krona och klave.
Amadeo Avogadro levde under 1800-talet och blev mest känd för sin fysikaliska lag; Avogadros lag. Lagen formuleras som ”Lika volymer av olika gaser innehåller, vid samma temperatur och tryck, samma antal molekyler.”)

Ivarson får medhåll av Tege Tornvall, redaktör för nätverket Klimatsans som i NewsVoice skriver om ”Totalitära tendenser i klimatdebatten” https://newsvoice.se/2019/12/tege-tornvall-totalitara-tendenser-i-klimatdebatten/ och av nestorn Lars Bern på sin blogg Anthropocene. https://anthropocene.live/2019/12/18/klimatfascisternas-krig-mot-livet-sjalvt/ . Han berättar också varför Löfven och Lövin svamlar om klimathotet. https://newsvoice.se/2019/12/lars-bern-lofven-lovin-klimathotet/

Klimatfascisterna påstår att livets byggsten koldioxid Co2 kommer att förgöra oss.

Bern vänder på resonemanget om koldioxidfaran, det behövs i sin förening med vatten, som ger oss livet själv med syre och växternas fotosyntes. Att det är miljön som ska räddas är utan varje tvivel, för klimatet sköter sig själv.

Citat från Tege Tornvalls artikel:

DEBATT. Dagens klimat- och miljöpolitik kan direkt hota människans fortsatta liv på Jorden. I sin logiska konsekvens gör nämligen rådande debatt och politik människan till Naturens och Livets fiende. Det blir hon inte bara genom att med sin verksamhet tillföra mer koldioxid till Jordens atmosfär – utan genom sin blotta existens. 

Tornvall skriver om dagens klimatalarmister som banar väg för ett totalitärt samhälle, där redan Orwells 1984 ligger i lä.
Det kanske är det som är meningen, att dessa alarmister är den globala finansmaffians nyttiga idioter, som plogar vägen till NWO?

Bildkälla: fornuft.se


Forskningsfusket satt i system inom Big Pharma

Detta kan inte nog upprepas; fusket inom läkemedelsindustrin, som finansierar större delen av forskningen av nya läkemedel.

 Det är främst ekonomi, politik och prestige som styr, patientens hälsa kommer längre ner.

Big Pharmas omhuldade läkare är deras bästa agenter. För tvivlare påminner jag om fd VD:n för ett stort läkemedelsbolag John Virpanen, vars bok ”Piller och Profit –  en dödlig industri” blev en storsäljare.

Märk väl, sedan han lämnat denna lukrativa bransch. Eftertankens kranka blekhet kommer sällan under karriären, den får vänta på pensionären.

Några axplock från vetenskapliga artiklar:

”Det är helt enkelt inte längre möjligt att tro mycket på den kliniska forskningen som publiceras eller att förlita sig på bedömningen från betrodda läkare eller auktoritativa medicinska riktlinjer”, skriver dr Marcia Angell, före detta chefredaktör för en av världens mest prestigefulla medicinska tidskrifter, The New England Journal of Medicine, NEJM.”

Slutsatser:

-Den största delen av den medicinska forskningen betalas av läkemedelsföretag
Studier finansierade av industrin överdriver positiva resultat – forskningsfusk

Ett vanligt tillvägagångssätt är att plocka bort patienter i studien som får svåra biverkningar av medicinen, dessutom kan biverkningar ta lång tid innan de manifesteras i kroppen och studierna har ofta för korta intervall. 

Flertalet av oss som tar mediciner för olika krämpor kan nog konstatera att doktorn bara pratar om effekt och lyssnar sällan på vår klagan över biverkningar (vilket Karin Kjellgren konstaterade i sin avhandling, Linköpings universitet).

Tragiskt är, att det oftare är biverkningarna som tar död på den cancersjuke, än cancern i sig och över hälften av cancermediciner förlänger varken livet eller ökar livskvalitén, de ger snarare försämring.

Från Lars Berns blogg Anthropocene:

”….Harvardprofessorn i medicin Arnold Seymour Relman som länge var chefredaktör för den ansedda medicinska tidskriften The New England Journal of Medicine (NEJM) menar att läkaryrket är köpt av läkemedelsindustrin, inte bara när det gäller medicinsk praxis, utan även när det gäller utbildningen och forskningen. De akademiska institutionerna i detta land tillåter sig att vara läkemedelsindustrins betalda agenter….”

Att läkare hellre tar fram receptblocket än ger biverkningsfria råd om kost och näring är snarare regel än undantag och om någon skulle drista sig till att viska om alternativ, då måste dörren vara väl stängd.

”….Läkare bör kunna ge närings- och kostrekommendationer för att hjälpa patienter med kroniska sjukdomar som har livsstilsrelaterade orsaker. Problemet är att få läkare har den kompetens som krävs. Det är slutsatsen av en översyn av 24 studier kring läkarnas utbildning inom näringslära, som publicerats i tidskriften The Lancet…”

Big Pharma är inte intresserad av biverkningsfria interventioner med tanke på KAM- (komplementär och alternativ medicin och vård) utredningens slutsatser, där den sk. expertgruppen bestod av endast en representant för alternativ medicin, övriga bestod av skolmedicinens entusiaster, med Dan Larhammar i spetsen. Regeringens incitament var att svårt sjuka patienter skulle skyddas för allt utanför Big Pharmas dödliga industri. Våra politiker tycks här ha tappat bort valfriheten, de hänvisar alltid till vetenskap oavsett grad av fusk. Alternativen får vi leta på själva, nu med större energi efter ”kriminaliseringen” med
S 2017:05. Utan patent, så stängs naturens skafferi, syntetisk framställning skall det vara oavsett fara för sjukpatient, det är Big Pharmas enda modell.

Relaterade källor:

https://newsvoice.se/2019/12/forskningsfusk-lakemedelsindustrin/

https://www.tv-helse.se/cancerlakemedel-ingen-verkan/

https://newsvoice.se/2019/12/lakare-kunskap-kost/

Statsministerns magplask!

Så här dan före dopparedagen så behöver vi påminnas om Löfvens ständiga verbala magplask. Bristande verklighetsuppfattning, brister i kunskap, hybris om sin egen rättrådighet, omgiven av rövslickare och själv innehavare av samma åkomma, när han nöjt får skaka hand med EU:s och FN:s höjdare är några av hans egenskaper.

Både i Bryssel och New York drar han generöst fram Svea Rikes plånbok för att bättra på sin humanitära gloria. Problemet är bara, att han inte märkt att den humanitära stormaktens gloria har sprängts och skjutits bort för länge sedan av hans ”berikare,” vilket däremot hans väljare sett, som drabbats av det invandringsrelaterade våldet och EU:s alla friheter.

När inte ens Svenskt näringslivs protester i sin nättidning fPlus får honom att reagera, då förstår vi att det är kört. https://www.fplus.se/har-ar-brottsvagens-nya-offer-kan-sanka-sverige-som-land/a/2G0v3v

Citat: ”Här är brottsvågens nya offer – Kan sänka Sverige som land.
Bilbränder, grov brottslighet, skjutningar och mord. Nu varnar en rad industriföretagare för att personalen inte längre vågar gå själva till och från jobbet. Det här kan sänka Sverige som land, menar ekonomen Carl Eckerdal. ”Se det som ett varningsrop från en fjärdedel av svensk industri”, säger han till fPlus.

Illustration från artikeln.

Allt fler arbetare börjar inse att majoriteten av alla migranter inte flyr för sina liv, utan för att få ett skönt bidragsliv, som Löfven behöver för att få fortsätta sin politik, öka skatten och behålla makten.

Nog är det bittert för honom att se hur hans förtroende rasar och att Annie Lööfs halverats i Novus senaste förtroendebarometer gör mig mycket glad, liksom att SD i flera opinionsmätningar ligger jämsides eller över Löfvens parti.

All makt utgår från folket, men röstar de fel, så blir de maktlösa med besked av väljarkriminalitet genom politikers intriger och fiffel.

Kanske, kanske ändå håller väljarna på att vakna? En bidragande orsak kan vara när BRÅ: s regeringssvassande avslöjades?

Bildkälla: Jeander/twitter

Därför måste rapporten snabbt tryckas tillbaka av Löfvenlojala män på Aftonbladet, DN, i Rosenbad och av alla andra mediala och nationsföraktande predikanter, som nu försöker pulverisera Linköpings Universitets rapport om BRÅ:s tappade förtroende.

En sådan rapport måste snabbt sopas bort.

Forskninges credo ”Sök sanningen! Och förde den dig till helvetes portar så klappa på” bevingade ord från filosofen Benjamin Höijer, som dessa vänsterliberala skribenter aldrig tycks ha hört.
(Citatet återgavs i ÖstGöta Correspondentens ledare den 19 december, vilket hedrar skribenten)

Dick Ericson redaktör för SD:s tidning Samtiden undrar om Löfven har käkat bittermandel igen.

Efter magplasket i Agenda fortsatte det i SVT den 15/12 (SVTplay) där Löfven avslöjar att han inte begriper ett smack om vad demokrati och parlamentarism innebär. Enligt honom råder demokrati, när han får bestämma.

Hör här” fortsätter Dick Ericson; ”Om landet ska kunna styras måste vi faktiskt respektera parlamentarismen.
Detta som kritik mot att oppositionen använder sina mandat – som de fått av väljarna i allmänna och fria val – för att pressa regeringen” och fortsätter
Löfven menar att det är problematiskt när V agerar tillsammans med M, KD och SD, eftersom de ”bara är emot saker – man är inte för något.
Vänta lite nu! Hela januariöverenskommelsen, JÖK, tillkom enbart därför att S, MP, C och L är emot SD. Här råder en uppenbar brist på självinsikt...”

Med sådana nyheter kan julefriden få komma!
Värm glöggen och provsmaka en bit av skinkan på hårt knäckebröd med senap och låt ”en gammeldags jul” får träda in och glöm dessa Löfvens magplask, för jag garanterar att det kommer nya efter jul

Lästips till helgen, Peter Krabbe ger sin framtidsversion.

Näthatgranskaren möter motstånd

Detta inlägg känns som en julklapp från Facebook, där Arne Sundin redogör för hur han givit näthatgranskaren en tuff match.

Glädjen är stor, då jag ingår i näthatgranskarens målgrupp; arg kvinna och pensionär.

Denna gång åkte denna skattefinansierade jägare rejält på pumpen, när han mötte motstånd från den högre skolan. Jag och många andra jaktbyten tackar och applåderar!

”Arne Sundin:

I måndags mötte jag Näthatsgranskaren i Attunda Tingsrätt, men han var bara med på videolänk. Han har stämt mig på 15 000 för påstått förtal, vilket jag är helt oskyldig för. Han började med att genast dra ned kravet till 10 000, av oklar anledning.

Han hade skickat in över 100 sidor med svammel, som inte alls rörde mig o en CD-skiva med samma information. Han använder samma standardmtrl mot alla, i sina masstämningar.
Hans affärsidé är att dra in pengar genom att stämma folk som betalar istället för att strida, många har stor respekt för rättsväsendet.

Allt material kokade slutligen ned till en enda mening med 10 ord, resten sorterade den mkt kompetenta domaren bort. Respekt för domarens intellektuella nivå!

?

Näthatsgranskaren drog slutligen ned sitt krav till 900 kr (avgiften) plus att jag skulle skriva på FB att han inte var en djurplågare, men det kan jag ju inte göra om jag ska fortsätta att hålla mig till sanningen. Slutligen fick jag förslaget att  de 900 kr skulle betalas till Rädda Barnen eller Röda Korset, men jag avvisade förslaget av principskäl. Den 5 maj blir det förhandling i Attunda Tingsrätt o jag kommer att vinna målet, så han får betala mina kostnader.

?

Näthatsgranskaren har också anmält mig för HMF, vilket är det påtryckningsmedel han använder för att mjuka upp sina offer. Det fanns absolut inget klandervärt i mina inlägg o ungefär till Påsk får jag besked om att utredningen läggs ned.

?

När jag friats i båda fallen ska jag polisanmäla Näthatsgranskaren för ”Falsk angivelse”, vilket är ett brott som kan ge upp till 2 års fängelse. I ringa fall, vilket detta troligen är, gäller böter eller max 6 månaders fängelse.

?

Därtill ska jag civilrättsligt stämma Näthatsgranskaren för trakasserier, på något lämpligt belopp, kanske 100 000 kr.

?

Näthatsgranskaren, som har polisanmält 2 000 personer, kommer att få väldigt mkt att göra. Själv processar jag bara med en part o det betraktar jag som ett rent nöje.

?

 Han har gett sig på fel person o jag tror att det bland de
2 000 finns personer som kan vara avsevärt mer handgripliga. 

?

Jag biträddes av den förträfflige advokaten Ola Bengtsson, som också grundat Yttrandefrihetsombudsmannen med Jan Sjunnesson.

Fortsättning följer!”