Kategoriarkiv: Nej till Nato

Soldatens sista vädjan: ”Vill inte försvinna”- stöd och delta i fredsrörelsen

Invandring&Mörkläggning, lidande, Nej till Nato, Ryssland, Ukraina, Upprop, Ursula van der Leyen, USA:s utrikespolitik, Valdimir Putin, Zelenskyj Dr Jekyll and Mr Hyde?

Fredsrörelsen fortsätter att organisera och demonstrera i USA. I dag den 18 mars blir det en ny demonstration i Washington mot kriget i Ukraina och för fredsförhandlingar.  På Medborgarplatsen i huvudstaden protesteras det åter kl. 13.00 -14.00.

Vi som inte har möjlighet att delta kan protestera med våra namn www.fredsuppropet.se 

Det som ger hopp är att en mängd organisationer både från höger och vänster deltar. Kanske är en ny Vietnamrörelse på gång?

När Höger och vänster protesterar tillsammans i Washington: ”Inte ett öre till krig i Ukraina” 

Global Politics  publicerar affischen från Washington

Tyvärr verkar det som Nooshi Dadgostar (V) också har sålt sin själ till Nato med USA:s oligarki precis som Jimmie Åkesson (SD). SD:s partigrupp är nu riktigt i gasen och föreslår: Stycka upp Ryssland i flera stater! Socialdemokraterna själ har sålts så många gånger, så den har tappats bort och inte ens deras konsulter vet var den finns.

Det är smärtsamt att läsa hur både Putin och Zelenskyj med väst låter sina soldater mejas ner i den ryska offensiven mot Bacmut, som Ukrainska soldater är beordrade att försvara till siste man.

Från utsända SvD journalister kommer ett tungt reportage. De besöker en mobil sjukstuga vid fronten, där sjukvårdspersonal försöker rädda livet på sårade och döende ukrainska soldater. Det kunde lika gärna handla om ryska soldater, som får offra sina liv. Allt medan deras makthavare kommer allt längre bort från fredssamtal.
USA:s krigshökar drömmer ännu om ett totalt Putin nederlag, (med Ursula von der Leyen som Joe Bidens ständiga doa flicka) med ett upp styckat Ryssland för västs oligarker att lägga beslag på. Jag tror inte att den drömmen kommer att förverkligas, Rysslands kapacitet är för stor både i manskap och kärnvapen.

”– Finns Gud?
Det är en döende ung ukrainsk soldat med kodnamnet ”Räven” som ställer frågan.
– Klart att Gud finns, men var tyst, spara dina krafter, svarar Ruslan, en av de vårdande läkarna.
Soldatens halva vänstra sida upp till midjan är i stort sett bortsprängd. Brosk, benpipor, vävnader och köttslamsor återstår. Blodet som täcker marken runt britsen är nästan svart. Vid de andra britsarna försöker läkarna rädda livet på fyra andra lika sargade soldater….” https://www.svd.se/a/Ll9Ozp/unika-vittnesmalet-fran-bachmut-i-ukraina-varre-an-alla-krig

Hatet, våldet, sårade och döende soldater är det enda som snart finns kvar i stadens ruiner, men Zelenskyj vägrar ännu förhandlingsbordet tack vare sina skådespelartalanger och med Biden som mecenat.

Kanske har USA gillrat sin egen snubbeltråd, när kriget inte går deras väg i Bachmut, genom att påstå att oidentifierade pro-ukrainska krafter låg bakom Nord Stream sabotaget under september i fjol?
Ihåligt så det förslår till skillnad från journalisten Seymour Hersh avslöjande att USA med Norges hjälp låg bakom sabotaget och blir nu stormrika på sin olja och gas.

Handlar det om förberedelse till reträtt med samma misslyckande som världspolisens bravader i Mellanöstern?

————————————————————————————————

På onsdag den 22 mars röstar riksdagen om Ja till medlemskap i krigsalliansen Nato.

Media har åter sviket folket med att bojkotta all debatt för och emot ett medlemskap. Narrativet att Putin hotade oss som var ett neutralt land kan bli verklighet efter medlemskap. Wallenberg koncernen (som i praktiken bestämmer över riksdagens politiker) kan besluta att skicka offensiva luftvapen med Jas 39, för att imponera på Biden med hans krigsindustri.

Profiten har värde, men inte människoliv.

MP har hedersamt deklarerat att de skall rösta Nej till regeringens förslag och lägger samtidigt fram ett eget, där inga kärnvapen skall stationeras i Sverige. Tänker de en kompromiss att släppa in Nato bakvägen, undrar jag?https://sverigesradio.se/artikel/mp-rostar-nej-till-regeringens-lagforslag-om-medlemskap-i-nato

Därför är det viktigt att vi med våra namnunderskrifter visar att vi önskar fredssamtal i stället för att skicka fler tunga vapen, som endast förlänger lidandet för unga soldater som inte vill försvinna från allt som är i detta meningslösa krig.

Krig är det största hotet mot allt som är mänskligt.

”PETITION UPDATE
Rolf Ekéus: Sverige har gett upp linjen att verka för en fredlig utveckling i omvärlden

Andreas Sidkvist

Sweden

MAR 16, 2023  

Sveriges maktfullkomliga makthavare har gett upp linjen om att verka för en fredlig utveckling i omvärlden. 

Men vi är många som inte har det vilket detta upprop är ett tecken på! 

Dela och sprid uppropet vitt och brett. Om vi har lika många fredsvänner i Sverige som i Tyskland så bör detta upprop kunna samla åtminstone 90 000 underskrifter. Nu är vi snart 2000 som skrivit under det svenska uppropet här: www.fredsuppropet.se 

�����
Fredliga hälsningar
Andreas Sidkvist, initiativtagare fredsuppropet.se

Läs Rolf Ekéus debattartikel om Sveriges svek mot sin tidigare linje i DN här.”

———————————————————————————————–

K-O Arnstbergs artiklar om bakgrunden till Putins invasion i Ukraina är mycket läsvärda till skillnad från medias enögdhet och partiskhet för krigsalliansen Nato. Slutorden i artiklarna får mitt oreserverade medhåll.

https://morklaggning.wordpress.com/2023/02/26/sondagskronika-nato-usa-och-ukrainakriget/

”……..Historien visar att USA aldrig velat förhandla med ryssarna. De har sedan 90-talet konsekvent brutit sina löften. Merkels erkännande att Minsk-avtalet var en skenmanöver är särskilt drabbande. Ryssarna har lärt sig läxan, att de aldrig kan lita på förhandlingar med väst.
I den ryska motsvarigheten till Bidens state-of-the-union-tal sa Putin bland annat ”De håller på att bli tokiga i väst”. I all sin enkla saklighet är det ett konstaterande som jag helt och fullt delar, dock utan att för den skull falla i Putins famn.”

https://morklaggning.wordpress.com/2023/03/05/sondagskronika-slaget-om-bachmut/#more-22030

”….Ibland beskrivs Sverige som en ankdamm. För mig är det mer som ett dagis. Ytterst komplicerade frågor blir svartvita och alla svenskar tycker i stort sett likadant, obekymrade om hur verkligheten ser ut. Just nu är Erdogan Sveriges skyddsängel, när han ser till att svenskarnas totalt hjärndöda och djupt okunniga längtan efter medlemskap i Nato inte förverkligas.
Vill vi att ett Ryssland som håller på att gå under – vilket är vad Nato helst vill åstadkomma – tar till kärnvapen och då också passar på att skicka iväg en missil mot Stockholm? Det är en risk vi tar genom att sända vapen och pengar till Ukrainas krigskassa. Men framför allt genom att bli medlemmar i Nato.”

Medias haveri i rapportering från kriget i Ukraina

Global Politics, Media, Nej till Nato, Putin, Spionlagen, Terrorlagen, Ukraina, Ungern, USA som världspolis, USA/Nato, Zelenskyj Dr Jekyll and Mr Hyde?

I dag blir freds kämpare kallade för Putin troll i västs media. Här finns bara ont och gott. Helgonet heter Zelensky och syndaren är givetvis Putin, som skall förstöra demokratin i hela Europa. För USA betraktas som Guds sändebud i västs liberala press, oavsett hur många miljoner människor som strukit med, när de låtsas skydda mänskliga rättigheter med demokrati i hela världen, bara efter det andra världskriget.

Kriget står nu och väger. Vår offensiv väntas från Putin och Zelensky väntar på tunga vapen system från väst. Allt medan pressen abdikerar från sitt uppdrag att presentera objektiva fakta från båda lägren så långt det går. Media beter sig som jublande fans, när Biden presenterar sitt snömos, för att inte tala om Zelensky, när han kramat ur allt av sina skådespelartalanger inför världens ledare i sin tiggerishow.

Om någon av statsmedias journalister skulle presentera bakgrund till kriget , då skulle han/hon få sparken. Därutöver finns nu –spionlagen på plats som hinder för allsidig information. Jag är övertygad om att proposition 2021/22:55 orsakades av regeringens kryperi för despoter bara för att släppas in i krigsalliansen NATO. Här råder tyvärr djupt samförstånd mellan höger och vänster.
Samma gäller –terrorlagen som fått hård kritik av lagrådet, men vad gör inte regeringen för att blidka Erdogan.
Vad som är terror kan variera med vilken regeringen som är på plats. Att delta i ett möte eller vifta med en flagga kan bli bevis för deltagande i en terrororganisation.

Terror mot vem/vilka är den springande punkten?

Nu går det fort den 9 mars läggs propositionen fram och lagen träder i kraft under juni i år. Skillnaden är stor, när det handlar om återbetalning av el bolagens rofferi, då är uppförsbacken lång.

Därför är det välgörande att läsa frågor som Stephen Kinzer ställer. Han var New York Times platschef i Nicaragua 1983-1989 och är författare till ”Blood of Brothers: Life and War in Nicaragua”. Han är senior fellow vid Watson Institute for International and Public Affairs vid Brown University.  Förmedlat av https://www.globalpolitics.se/putin-och-zelensky-syndare-och-helgon-som-passar-in-i-var-historiska-berattelse/

Putin & Zelensky: Sinners and saints who fit our historic narrative

”….Ingen större tidning verkar ställa grundläggande frågor om detta krig, konstaterar han.   

–Har Putin rätt att inte vilja ha fientliga baser vid sin gräns?

–Ska vi bidra till att tusentals människor dör för att göra en politisk poäng?

–Bidrog vi till att provocera fram kriget?

–Hur stor del av Ukrainas armé är pro-nazistisk?

–Varför spelar det någon roll för Förenta staterna var gränsen i Donbas dras?

–Bör vi ta hänsyn till Ukrainas rykte som ett av världens mest korrupta länder innan vi skickar enorma mängder bistånd till landet?

–Är denna konflikt verkligen en titanisk uppgörelse mellan demokrati och autokrati, eller bara ännu en europeisk skogsbrand? ”

Tyvärr verkar det som både Kristersson och Andersson också svarar ja på dessa frågor, för att inte tala om Åkesson med hans vänner, som nu vill visa hur snäll Zelenskyj är medan Putin döps till den onde syndaren.

Kanske SD:s elit också har börjat tänka på framtida reträttplatser, när de nästan är inne i den politiska värmen?

Midnatt råder i media beträffande Sveriges utredning av Nord Streams sprängda gasledningar.

Omfattande miljö påverkan i dess spår rör inte miljöaktivister i ryggen, de gapar bara vidare om klimatkatastrofen.
Det är endast det bespottade Ungern som via sin utrikesminister Peter Szijjarto kräver att FN skall tillsätta en utredning, för Moskvas begäran ligger nog i papperskorgen.

Inom EU är det endast Ungern som kämpar för diplomatiska fredslösningar, övriga medlemsländer hejar på med ökade vapen leveranser och mera död för unga ut tvingade soldater i detta orättfärdiga krig.

Där världspolisen USA vill krossa Ryssland för gott och bevara sin självpåtagna rätt att ostört plundra fattiga länders befolkningar på deras naturtillgångar med benägen hjälp från världsbanken och WEF.

Med lögner om demokratins försvar kryddat med Ryssland hat når media långt in i läsares huvuden. Samma masspsykos råder bland medborgare som åter trängs för att dela upp världen i onda och goda. I går var det gen vacciner som hyllades och nu följer massan med i medias Ryssland hat. Men ute i Europa håller folk och organisationer glädjande på att vakna.

Glöm inte morgondagens Nej till Nato demonstration på Medborgarplatsen kl 14.00 -15.00 i Stockholm. Tyvärr tror jag att media gör det.

https://word.harrietsblogg.se/2023/02/23/vad-ar-nato/

Riksföreningen Nej till Nato vill verka för att Sverige ska föra en oberoende säkerhetspolitik som syftar till att säkerställa vårt lands oberoende, integritet och säkerhet. Sverige skall inte medverka till att vi blir en bricka i stormaktsspelet mellan USA och Ryssland.

Vad är Nato? Vem är Jens Stoltenberg?

Demokratins avveckling, Demonstration, Nato, Nej till Nato, Politikerförakt

Nej till Nato – Manifestation 4 mars kl 14-15 på Medborgarplatsen! Tal, poesi, musik! Kom!

Väljare i Sverige fick inte rösta om att bryta Sveriges 200 år av alliansfrihet.

Ska vi tillåta att Sverige görs till frontstat i ett storkrig mellan USA/Nato och Ryssland?

Skall vi stillatigande skicka soldater till Natos krig och betala dyrt för ett Nato-anpassat militärt försvar?

Dö för Nato? Vi säger nej!

Är dagens viktigaste frågor som Nätverket Nej till Nato, Stockholm. natverketnejtillnato@gmail.com ställer.

Bild; janoberg.me


”Nato presenteras som en freds- och försvarsallians. Men när Warszawapakten upplöstes 1991 expanderade Nato österut.

     Nato har aldrig handlat om försvar av demokrati – Portugal blev Nato-medlem 1949 och var en diktatur och kolonialherre fram till 1974. Grekland blev Nato-medlem 1952 och var under militärdiktatur 1967 till 1974. Turkiet är ett Natoland som ockuperar delar av sitt grannland Syrien.

     Nato är en krigs- och kärn-vapenallians i USA:s intresse.  Det har visat sig i anfallskrigen mot Serbien 1999, Libyen 2011 och under 20 år i Afghanistan. Många Natoländer deltog i det folkrättsstridiga kriget mot Irak som sedan 2003 skördat 4 miljoner människoliv och förstört landet.

     Nato ger sig sedan Madrid-mötet juni 2022 rätten att kriga i alla väderstreck och på världens alla hav och i rymden och USA:s strategiska kärnvapen pekas ut som den yttersta garanten för säkerhet.

     Ett försvar av Sverige bör inriktas på vårt eget territorium, inte på krig utomlands under Natos befäl och i främmande makts intresse!”

Källa: https://www.globalpolitics.se/nej-till-nato-manifestation-4-mars-kl-14-15-pa-medborgarplatsen-tal-poesimusik-kom/

—————————————————————————————————

Glöm inte att svenska folket aldrig fick rösta om att Sverige skulle bli mångkulturellt 1975, samma dårskap är Ja till Nato, som våra folkfientliga politiker har bestämt över våra huvuden. Medlemskapets konsekvenser är att landet kan bli slagfält för ett tredje världskrig.

Bild från stockholm.skp.se

Det här är en mycket läsvärd kommentar från Norge efter artikeln om Jens Stoltenbergs lögner.

https://www.globalpolitics.se/jens-stoltenberg-medger-till-slut-att-kriget-i-ukraina-borjade-2014/

Magnar Husby 22 februari, 2023 At 15:29
"Jens Stoltenberg ljuger fortfarande om hur kriget startade 2014. Det är väldokumenterat att kriget startade med en USA-stödd kupp i Kiev den 22 februari 2014, där nazistiska och extremnationalistiska organisationer hade "groomats" i förväg av USA, just för att genomföra en statskupp . Kuppmakarna påbörjade omedelbart försök att överrösta alla provinser i Ukraina. De skickade väpnade grupper till alla provinser för att säkerställa att de godkände kuppen. De som inte godkände blev antingen misshandlade eller dödade. Men de nådde inte Krim och Donbas innan befolkningen där lyckades etablera motstånd. Det slutade alltså i inbördeskrig, helt tvärtemot Natos planer. Men Jens Stoltenberg har aldrig "sett" det inbördeskriget. Han har hela tiden ljugit om att 13 000 östukrainare dödades. Han gav också greppet om alla de tusentals civila som han själv arrangerade för att ha dödat i Libyen."

Norge gör nu miljard vinster, precis som USA efter att de två kumpanerna sprängde Nord Streams gasledningar, vilket fick petrodollarn att blomstra. Locket på i media, liksom om demonstrationer både i USA och Europa som kräver fredsförhandlingar i stället för krig, för att inte tala om den svenska utredningen av terrordådet.
Det enda vi hör är desinformation, Fake News och då behövs inga svar.

Men medborgarna i Tyskland är inte längre tysta. Den tyska anti-krigs- och fredsrörelsen har tagit ett initiativ och publicerat en fredsappell, i form av ett upprop: Vinn freden, inte kriget! 

Som tysk media inte kunde tiga ihjäl. Olof Scholtz tvingades delta i en offentlig debatt, efter att nya tunga vapenleveranser är på väg.

Då förstår jag vilken oerhörd makt USA:s oligarker, the deep state med krigshökar har när Tyskland tvingas hjälpa USA, som med Nord Streams sannolika terrordåd, håller på att slå sönder tysk industri, skapar el kris och ger inflationen bränsle, förutom alla sanktioner.
Allt medan maktens media trumpetar ut hur Nato räddar Europa från Putins grepp. Världspolisens våldsamma grepp över världen får inte nämnas, som skapat terror rörelser och orsakat lidande och död för hundratusentals oskyldiga och skyddslösa människor.

”Stå emot krigshetsen – Nej till Nato”

Nej till Nato, Nya Tider

”Från Nobels fredspris till skurkstat i USA:s tjänst”, skriver ordförande Eva Jonsson i riksorganisationen Nej till Natos tidning nr 5.

”Så är vi nästan medlemmar i Nato. Det återstår endast Turkiets godkännande. Som motkrav ställs att Sverige utlämnar ett 70-tal politiskt aktiva kurder, så kallade ”terrorister” som beviljats asyl i Sverige, då våra politiker ansåg att Turkiet var en diktatur. Hur långt regeringen är beredd att gå president Erdogan till mötes återstår att se…..

….Den nya lagen om ”Utlandsspioneri” som krävde en grundlagsändring antogs den andra gången av riksdagen den 16 november 2022. Det första godkännandet gavs under våren, under största möjliga tystnad. Lagen som kraftigt inskränker yttrandefriheten är en Nato anpassning från våra politiker liksom regeringens vägran att att skriva under FN:S KÄRNVAPENFÖRBUD: Mot folkets vilja.

Risken för ett kärnvapenkrig ökar hela tiden. Med ett Nato medlemskap blir vi ett utsatt mål, särskilt som både vår nye utrikesminister Tobias Billström och ÖB Mikael Bydén välkomnar kärnvapen och Natobaser på svenskt territorium. Även det mot folkets vilja. Att Alva Myrdal 1982 fick Noberls fredspris för sitt nedrustningsarbete glömmer man gärna i dag.

Ett Natomedlemskap kommer inte att handla om att försvara Sveriges territorium utan att upplåta det för Natos angreppskrig, Vi måste göra motstånd….”

Du kan göra motstånd genom att bli medlem i riksorganisationen ”Nej till Nato” !

Medlemsavgift per kalenderår endast 100 kr för pensionärer och under 16 år. 200 kr för vuxna.

Betala till bg 619-9905 eller Swish nr 12353 464 99 och maila namn, adress, telefonnummer och mailadress till
anders.aasman@hans-nyberg

I tidningen Nej till Nato nr 5 finns många intressanta artiklar som jag återkommer till i framtida blogginlägg.

Några exempel på rubriker

  • Krigsalliansen Natos egentliga funktion
  • Ny lag gör journalister till spioner
  • Nils Melzers bok Fallet Julian Assange
  • Så tillverkas en opinion
  • Att tysta lammen – så fungerar propaganda
  • Peo Österholms bok Folkmordet i Irak
  • När sanningen blir brott i Väst
  • En ny global världsordning och många, många fler kunskapsfyllda artiklar
Hur mycket svensk frihet får Natoansökan kosta? frågar sig Vávra Suk redaktör för Nya tider i Nr 4/2023

”Den svenska Natoansökan har, om inte havererat, så åtminstone kapsejsat med allvarlig slagsida. Vi kan nu se att alla löften om att det skulle bli en snabb och smidig resa in i Nato visade sig felaktiga. Lika felaktigt var det att vår frihet bäst kunde värnas genom att gå med i Nato. Nu förhandlas tvärtom allt fler friheter bort för att tillfredsställa Turkiet och Recep Erdogan. Vi måste dystert konstatera att de argument som kablades ut för att folket skulle acceptera politikernas helomvändning, samtliga visade sig falska….”

”Problemet är inte att vi har för mycket frihet i Sverige, utan att det råder för lite frihet i andra länder. Att visa sig anpassningsvillig gentemot regeringar som vill begränsa vår yttrandefrihet är inte att tjäna vårt nationella intresse…..” skriver filosofi professor Per Baum och konstaterar att när man ställer yttrandefrihet mot nationell frihet på detta sätt utan att klargöra vem som hotar vad, så riskerar man att försätta sig själv i en utpressningssituation genom att göra motståndarens problembeskrivning till sin egen…..”
https://www.svd.se/a/GMj2Em/det-ar-erdogan-inte-hans-kritiker-som-hindrar-nato-anslutning

”Folk och fred” – glädjande motvikt till ”Folk och försvar”

Folk och Fred, Folkets protest, Global Politics, Nej till Nato, USA/Nato

En rikskonferens börjar idag i Sälen där organisationen People and Peace står bakom, som arrangeras av närverket Folk och Fred som bildades för tre år sedan. Många kända talare från Norden finns med som föreläsare. https://www.globalpolitics.se/folk-och-fred-2023/

Folk och försvars återkommande konferens i Sälen kan mer definieras som en klassträff för krigsindustrin, näringslivets höjdare och politiker. Folket är definitivt inte med längre.

Om nätverket Folk och Fred:

”……Detta internationella fredsforum kommer i en tid då vi står inför accelererande krig, sociala och ekologiska konflikter samt konflikter mellan nord och syd. I denna situation är det både ett växande internationellt samarbete mellan rörelser samt starka kopplingar till lokala och nationella erfarenheter av betydelse.

En allians mellan freds-, miljö- och övergångsrörelser har vuxit fram. Arbetet för att bygga upp förtroende lokalt och skydda mat, skog och energi är gift med solidaritet mot alla former av förtryck och behovet av nedrustning för en social och rättvis övergång.
Här ger den drastiska förändringen i Sverige av 200 års framgångsrik alliansfri politik en erfarenhet av internationellt intresse.
Ansökan om medlemskap i Nato har öppnat upp för påtryckningar på Sverige. Sverige har redan upphävt sitt förbud mot vapenexport till Turkiet, ett av flera krav som den turkiska regeringen har ställt på Sverige. Svaret på behovet av att ta itu med den mångfacetterade krisen på alla nivåer och de akuta hoten mot kurder i Sverige har medfört att man måste nå ut internationellt både till grannländerna och utanför.

Dessa och andra frågor kommer att tas upp under den 8-9 januari av svenska och nordiska talare.
Folk och Fred startade för tre år sedan som ett svar på hur vapenindustrin och Nato-anhängare mer och mer dominerade det årliga mötet i Sälen som kallas Folk och Försvar.

Sålunda är vår store vapenhandlare Jacob Wallenberg en av talarna denna gång tillsammans med Natos chef Jens Stoltenberg. Konferensen sponsras följaktligen också av Bill Gates, USA:s största ägare av jordbruksmark och globalt inflytelserik i många frågor. Alla parlamentspartier deltar också, som alla är överens om den nuvarande politiken att drastiskt öka militärbudgeten.
Vi hoppas kunna bidra till den gemensamma kampen över alla gränser för fred och klimaträttvisa och ser ert deltagande i detta evenemang som mycket välkommet….”

——————————————————————————————————

Deltagarlistan ha brett brett segment där olika aktivister deltar, såväl feminister, pacifister som klimat rättvise aktivister. Om jag samtycker med alla låter jag vara osagt, men det viktigaste är att den gemensamma nämnaren är Nej till Nato, nej till krigsindustrin och rätten att slippa lidande med krig och få behålla sitt liv.

Att folkliga rörelser mot globalisering och imperialism efter hand har svårt att hålla sams, beror ofta på att de olika nätverken vill prioritera sina egna frågor framför den/de gemensamma. Kamp om inflytande bidrar till söndring. Jag minns hur det var under -68 års studentrörelser, när man knappt visste vilket förbund man tillhörde på morgonen.

Dilemmat för Sverige är nu stort, skall luften gå ur den humanitära stormakten, när den måste offra sina omhuldade värden, för att bildka Erdogan att säga ja till Natomedlemskap?

Nato med USA är endast en aggressiv krigsallians som tar sikte på världsdominans.

Här råder ett praktexempel på kognitiv dissonans.

Kognitiv dissonans är en känsla som uppstår när man har flera motsägelsefulla idéer samtidigt. Teorin om kognitiv dissonans är att människan har en drift att minska sin dissonans genom att ändra sina attityder, åsikter eller handlingar. Dissonansen minskar genom att människan motiverar, klandrar eller förnekar saker. Wikipedia

Svaga protester mot islam och Nato anslutning – höga mot medborgare som röstar fel

Hederskultur, Hijab tvång, Nej till Nato, Valet i Italien 2022

En liknande artikel har publicerats på Newsvoice https://newsvoice.se/2022/09/svaga-protester-islams-kvinnofortryck/

Varför är det så tyst i husen?
I Iran demonstrerar folket mot regimens brutalitet, sedan den 22-åriga Mahsa Amini slogs ihjäl av moralpolisen, för att hennes sjal satt fel. Nu skall regimen agera mycket bestämt mot demonstranterna säger Irans president Ebrahim Raisi enligt SvD.

Glöm inte ”Hijabupproret” när våra feminister satte sjalen på, när en gravid muslimsk kvinna påstod att hon fått sin sjal avryckt och media spelade med. Veronica Palm (S) var en av dessa , som nu låtsas protestera och skylla kvinnoförtrycket från islams moralpoliser på alla män, hyckleri är bara förnamnet. https://headtopics.com/se/alla-dessa-man-som-vill-kontrollera-kvinnors-kroppar-30150992

En kommentar;
”Blir lite knasigt när man tar på sig en symbol för förtryck för att stödja de som känner sig förtryckta på andra sidan. Veronica Palm är feg och vågar inte säga att det är Irans Muslimska Ayatolla som styr och dödar kvinnor i Iran. Så vi svenska män måste också vara skyldiga? ”

Bild; expressen.se


Undertecknad undrar var vänsterns annars så högljudda feminister håller hus?
Inte ett pip till protest hördes initialt i mediebruset. Nu pågår vissa försök att fördöma och som vanligt riktas blicken mot alla män.
Från mina yrkesår inom rehabilitering minns jag en kvinna med utomeuropeisk bakgrund som vid ett återbesök på poliomottagningen, till sist visade sitt blåslagna ansikte under sjalen. En släkting hade sett hur hennes sjal hade halkat ner under en promenad och vips stod den vredgade maken i dörren, när hon kom hem.

Lika tyst är det från fredsrörelsen, efter att den politiska eliten gjorde sin Natoansökan med regeringen i spetsen, som gjorde helt om på bara någon vecka. Folket fick inte säga sitt om ett så viktigt beslut.
Nu har folket sagt sitt i valet där Sverigedemokraterna gick framåt i hela landet, men vad hjälper det, när den politiska eliten återigen nonchalerar folkviljan.
Helst skall SD böja sitt huvud i skam för sina rötter och lägga sig platt på dörrmattan, för de som med sin politik har ansvar för att landet slår nya rekord i skjutningar, sprängningar och mord. När tryggheten flugit sin kos hos Svensson, då hjälper det inte att rabbla om allas lika
värde, när Svennar förnedringsrånas och Svennes flickor våldtas. Värst drabbade av det kriminella våldet är dock skötsamma invandrare i förorten, som vet att ingen hjälp är att få om de går till polisen. Att försvenskas kan straffa sig lika mycket som att tjalla.
Vad hjälper hårdare straff om ingen åker fast?
Hedersförtryck med förortens ”skäggiga
skuggor” blomstrar, när förorten hela tiden fylls på av nyanlända, där klanen ofta styr och inte lagen.
Regeringsformenens första paragraf verkar totalt bortglömd, att all makt utgår från folket, när midnatt råder och tyst det är i husen.

Men i de vänsterliberala husen är det minsann inte tyst, efter högerpartiernas framgång i det Italienska valet.

Globalisternas företrädare i EU, Ursula van der Leyen ropar ”Att vi har verktyg” (mot Italiens medborgare som röstade fel, precis som i Ungern) och vår Ann Linde vill inte vara sämre. I FN deklarerar hon att ”omvärlden oroar sig över SD:s framväxt.” Att det är deras politik som får medborgare att protestera finns inte i deras hjärnkontor, där ryms bara girighet, låtsasgodhet och underdånighet mot den globala finansmaffian.

Giorgia Heloni, partiledare för ”Italiens bröder” fick omkring 25 % från 4,4 % i valet 2018. Troligen blir det en koalition mellan högerpartierna – Italiens bröder, – Lega och -Forza Italia, som får omkring 45 % av rösterna enligt valundersökningar (SvD).

Bild; wikipedia

Jag förstår att brunsmetade ord haglar från de vänsterliberala, när de hör Giorgias valspråk ”Gud, familj och fosterland” att hon dessutom utan omsvep förkunnar att hon är emot EU, massinvandring och Hbtq lobbyn gör att oron är stor i Bryssel.

Kloka ord från ”Nej till Nato”

Davos, Nej till Nato, Ukraina, USA:s utrikespolitik, USA/Nato, World Economic Forum

Sverige behöver inte Nato för fred.

Det är Nato som behöver Sverige för krig.

Riksföreningen Nej till Nato vill verka för att Sverige ska föra en oberoende säkerhetspolitik som syftar till att säkerställa vårt lands oberoende, integritet och säkerhet. Sverige skall inte medverka till att vi blir en bricka i stormaktsspelet mellan USA och Ryssland.

Bildresultat för nej till nato
Pierre Schori ”Vi blev inte övertygade – vi blev överkörda” Bild; global politics

”Det militära och civila Sverige är sedan länge förberett för att kunna öppnas upp för Nato”, skriver Schlaug. https://nyadagbladet.se/inrikes/schlaug-sveriges-nato-intrade-forberett-sedan-lange/

Birger Schlaug, tidigare språkrör för Miljöpartiet, menar att Sveriges inträde i Nato är någonting som har planerats av makthavarna under lång tid. Själva anslutningsprocessen är i första hand ett skådespel som socialdemokraterna spelat upp för svenskarna, menar Schlaug.”

Fredric Morenius (Ultra MAGA Hangaround)@FredricMorenius:

Myndigheten för Ideologiskt Försvar noterar bekymrat att det förekommit NATO-debatt bland folket i helgen. Tyvärr har vissa också haft fel åsikt och sagt bekymmersamma saker, som riskerar att så tvivel kring den Totala Enighet som råder i Sverige.

Den fd USA ambassadören i Ryssland Michael MC Faul förkunnar skrattande att USA bara ljög om Natomedlemskap för Ukraina, bara för att elda på Rysslands invasion. Eftersom dess följder med inflation, energi- och matbrist aldrig drabbar honom med hans bröder. Lika nöjd är Klaus Schwab, när han i Davos förkunnar att framtiden tillhör oss och där Mikael Damberg predikar om moraliskt klimatarbete. Zelenskyj höll tal och denna Davos maskot fick rungande applåder, av alla förutom den kinesiska delegationen. Inget pris är för högt för WEF och USA i deras försök att få Ryssland på knä.

https://www.friatider.se/usa-ambassadoren-vi-ljog-bara-om-att-ukraina-skulle-fa-ga-med-i-nato

https://www.friatider.se/skandalen-kineserna-appladerade-inte-zelenskyj

Snabbspåret in i EU verkar följa samma mönster, det kommer att ta minst 15-20 år deklarerade nyligen Frankrikes EU-minister Clement Beaune. Allt fler EU länder verkar få kalla fötter med att öppna dörren för detta trasiga, krigsskadade och korrupta land som skulle sluka större delen av dess budget. Frankrike börjar förstå att dess knäande folk snart kan göra uppror. Tyvärr ställer sig nog Sveriges medborgare sist i demonstrationsleden, konflikträdda och sönderindoktrinerade som majoriteten är.

Enda ljuspunkten är att Magdalena Anderssons Nato leende totalt bortblåst, när hon rabblar om att telefonsamtalen med Erdogan som tar lite tid och att de är överens om att fortsätta samtala vilket innebär att de inte är överens om ett dugg.

https://www.svd.se/a/28O7AG/turkiets-krav-pa-sverige-slapper-lista?utm_source=SvDNV2V&utm_medium=email&utm_campaign=2022-05-24

Oj, nu har jag präntat ner bekymmersamma åsikter, kanske Myndigheten för Ideologiskt Försvar snart ringer på dörren…

Bild; svt.se

Nej till Nato demonstration för fred i morgon, namninsamling i protest mot politiker som stampar på folkviljan

Demonstration, Invasionen av Ukraina, Nej till Nato, Ryssland

Utskick från föreningen Nej till Nato:

”NEJ TILL NATO-DEMONSTRATION FÖR FRED

Datum: lördag 7 maj

Plats: Stockholm

DEMONSTRATIONSTIDER
Norra Bantorget: 15.00-16.00
Avmarsch för tåget: 16.00-16.30
Norrmalmstorg: 16.30-17.30

Den 7 maj kl. 15.00 sluter vi upp mot Nato och för fred! Vårt mål är att visa ett brett och folkligt motstånd mot en svensk anslutning till Nato samt visa hur många vi är som verkar för fred. I tider av hot och krig måste vi vara en del av fredsrörelsen i världen. Alla behövs.

I och med den ryska invasionen av Ukraina har en allt hetsigare stämning trappats upp, där allt fler partier och grupper ställer sig bakom en svensk anslutning till Nato……// Att gå med i en krigsallians är inte att jobba för fred i Europa utan kommer att innebära att trappa upp hotet och eskalera kriget ytterligare. Därför ber vi er att sluta upp med oss den 7 maj.”

Visa källbilden
Bild; dn.se Intern kritik i Socialdemokraterna om Nato: Går för fort

Magdalena Anderssons hycklande mantra om ställningstagande till Nato medlemskap lyder; ”Vad som är bäst för Sverige.”

Hur kan regeringen veta det utan att fråga folket, begriper jag inte. Hon menar egentligen vad som är bäst för mig och mina lättfotade kollegor i vår strävan mot internationell karriär. Margot Wallström har nu snabbt bytt fot, då fjäskeriet för FN bygger på den privata förmögenheten.

Jag hoppas att många läsare omgående skriver under namninsamlingen för ett Nej till Nato. Även om beslutet i praktiken redan har tagits, är det viktigt att visa på makthavarnas förakt för folkviljan.
Vänster eller höger spelar ingen roll i protest mot Nato, som jag anser endast är bulvan för USA:s krigföring i andra länder, där naturtillgångar lockar.
Jag vill inte vara en del i denna enögda krigsmaskin, som nu gör allt för att kriget i Ukraina skall fortsätta och slår dövörat till alla försök mot fredlig lösning, tack vare deras man Volodymyr Zelenskyj, som har nytta av sin skådespelartalang när han vädjar, nej inte om fred, utan om fler och tyngre vapen. Folkets och unga soldaters lidande och död på båda sidor är dem alla likgiltigt.

Orsaken är att USA:s oligarker, krigsindustrin med den djupa staten vill stärka sin roll som världspolis, när östblocket med Kina hotar. Täckmanteln har alltid varit att försvara demokratin och mänskliga rättigheter, vilket låter fint, men är endast ett medel för att dupera folket och knyta deras makthavare hårdare till sig. De bryr sig inte ett smack om vilken farlig provokation en Nato ansökan är.

”Att USA och Storbritannien inte vågar ställa upp med krigsgarantier har sin förklaring. I utlandet räknar många nämligen med att Sverige hamnar i krig med Ryssland om regeringen lämnar in en ansökan om Nato-medlemskap kort efter provokationen med pansarskott, skriver Financial Times.…” förmedlat av Fria Tider https://www.friatider.se/omvarlden-spar-krig-vid-svensk-nato-ansokan

Sanna Marin Finlands statsminister var en duktig elev i Klaus Schwabs elitskola. Han har henne och Justin Trudeau i Kanada som utmärkta exempel på hur han med WEF har penetrerat västs regeringar.

———————————————————————————————————

FOLKOMRÖSTNING OM SVENSKT NATO-MEDLEMSKAP

Skriv på namninsamlingen och dela med dig av länken och uppmaningen.

https://www.mittskifte.org/petitions/vi-kraver-en-folkomrostning-om-svenskt-medlemskap-i-nato

”Mycket tyder på att Sveriges politiker med hög fart är på väg att ta ett beslut om att söka medlemskap i Nato. Det finns risk att varken partiernas medlemmar eller det svenska folket kommer att få säga sin mening i frågan. 
Vårt land Sverige har varit alliansfritt i över 200 år och detta har hjälpt oss att hålla oss utanför båda världskrigen. Ett medlemskap i Nato kräver en grundlagsändring och är en mycket tvär omsvängning av svensk säkerhets- och utrikespolitik. 
En sådan ändring måste föregås av en omfattande debatt och en möjlighet för det svenska folket att kunna ta ställning i frågan. Detta kan vi göra t.ex. genom folkomröstning såsom skedde inför vårt inträde i EU. Ett eventuellt Nato-medlemskap är en minst lika viktig fråga som EU-medlemskap och därför kräver vi att statsmakterna ger folket en möjlighet att uttrycka sin mening genom en folkomröstning…..” Från Nej till Nato.

Nej till Nato – fyra förslag till ställningstagande om Rysslands invasion av Ukraina

EU, Nationsförrädare, Nato, Nej till Nato, Ryssland, Ukraina, Ulf Kristersson

I dag den 27 april på Nej till Nato:s medlemsmöte skall medlemmarna rösta om vilket förslag föreningen skall anta.

Ställningstagande till Nato med ett stort NEJ är föreningens själ, sedan dess bildande under 2016.

Visa källbilden
Bild; nya.nu

Först några kloka ord från Pierre Schori, som historiker Christer Nilsson citerar i en Newsvoice artikel.

”Att föra in Sverige under Nato:s kärnvapenparaply vore att ta på sig en global självmordsväst”
Om Magdalena Andersson följer Sanna Marin (globalt skolad i Klaus Schwabs elitskola för unga ledare) då stämmer det nog med självmordsväst, konstaterar Christer Nilsson.

https://newsvoice.se/2022/04/nato-medlemskap-sjalvmordsvast-pierre-schori/

Fyra exempel på uttalanden om Ukraina  

1. Svensk-Kubanska Föreningen 2022-02-27 

Svensk-Kubanska Föreningen är emot Rysslands invasion av Ukraina. 
Vi, liksom Kuba, kräver att internationell rätt och FN-stadgan ska följas. 
Källa: https://svensk-kubanska.se/svensk-kubanska-foreningen-ar-emot-rysslands-invasion-av ukraina [läst 2022-04-18] 

2. Kvinnor för Fred, Stockholm 2022-02-26 

Vi står inför en tragedi. Rysslands fullskaliga invasion i Ukraina och det motstånd det möter, militärt och  med en mobilisering av alla män över 18 år, riskerar att leda till tusentals döda och hundratusentals  flyktingar. Vi tar avstånd från den krigsretorik som nu en längre tid framställt militära lösningar på  konflikter som de enda möjliga. I solidaritet med Ukrainas folk, begär vi att alla krigshandlingar upphör  och att förhandlingar återupptas för att finna en politisk lösning på konflikten. Vi uppmanar Sveriges  regering att, med hänvisning till vår alliansfrihet, erbjuda personella och materiella resurser för medling,  förhandlingar och diplomati. 

Ukraina har blivit offer för konflikten mellan Ryssland och USA/Nato om den europeiska  säkerhetsordningen. I stället för att tvingas försvara sig militärt mot en invasion skulle landet behöva satsa  resurser på ekonomisk utveckling och demokratisk konsolidering. För Ukraina liksom för oss i Sverige kan  alliansfrihet vara en väg framåt, samtidigt som de båda stormakterna förbinder sig att inte införliva landet  i militärallianser och inte heller placera markbaserade offensiva missiler eller permanenta trupper där.  

Inför de anspelningar som kommit om att kärnvapen kan komma att användas i den pågående konflikten,  är det viktigare än någonsin att alla kärnvapenmakter tar upp förhandlingar om att begränsa dessa vapen,  för att långsiktigt totalt avskaffa dem. Förhandlingar för nedrustning av alla vapen är den enda vägen mot  en fredlig och hållbar framtid. 

Källa: Kvinnor för Freds Facebook-sida 2022-02-27 [läst 2022-04-18] 

3. Text av Christer Lundgren 2022-02-26 

Rysslands invasion av Ukraina är ett klart brott mot folkrätten. Samtidigt är den en reaktion på den USA ledda fientliga inringningen av Ryssland, som syftar till total amerikansk hegemoni över hela den eurasiska  kontinenten.  

Ur ryskt perspektiv var det i längden omöjligt att acceptera en fientlig militär inringning, och särskilt  uppladdning i Ukraina, ett strategiskt känsligt gränsområde som vid flera tillfällen tidigare i historien varit  bas för förödande invasioner, inklusive Nazitysklands ”Operation Barbarossa” under andra världskriget,  som kostade dåvarande Sovjetunionen 27 miljoner människors liv. 

Den författningsvidriga USA-regisserade statskuppen i Kiev 2014, där nazistiska och andra högerextrema  grupperingar spelade en nyckelroll, återuppväckte motsättningar från andra världskriget, polariserade  motsättningarna inom Ukraina och ledde till att stora områden med huvudsakligen rysktalande befolkning  vägrade underordna sig landets nya regim. Befolkningen på Krim valde att återansluta sig till Ryssland,  medan Donetsk och Lugansk formerade sig som separata folkrepubliker. 

Ett försök gjordes att genom Minsk-avtalen lösa den inrikespolitiska konflikten och behålla Ukrainas  territoriella integritet genom en federaliseringsprocess som skulle återföra de republiker som brutit sig ut.  Men regimen i Kiev vägrade att genomföra överenskommelsen och siktade i stället på att med militära  medel och västmakternas stöd ”återta” dessa områden, vilket ledde till ett utdraget inbördeskrig med svåra umbäranden för befolkningen, där Ryssland på olika sätt stödde utbrytarna samtidigt som man  uppmanade till genomförande av Minsk-överenskommelsen. 

I december 2021 ställde den ryska regeringen krav på USA och Nato om stopp för Natos militära  expansion i Europa och vad man såg som krigsförberedelserna mot Ryssland. Västmakternas ovilja att ta  den ryska oron på allvar och göra några som helst försök att lösa konflikten med diplomatiska medel  ledde till det ryska beslutet att möta hotet med militära medel. 

Ännu pågår strider i Ukraina och detaljerna är oklara. Det finns risk för att konflikten utvecklas till ett  långvarigt utnötningskrig eller utvidgas till en större internationell kraftmätning.  

Ett slut på stridigheterna förutsätter  

  • att såväl de ryska trupperna som västliga militära enheter dras bort ur landet, 
  • att USA/Nato i praktiken accepterar att Ukraina blir en neutral och fredlig stat,  
  • att Ukraina löser sina interna konflikter genom förhandlingar i linje med Minsk-överenskommelsen, 
  • att USA/Nato slutar bygga upp hotande offensiva militära resurser i Rysslands gränsstater, särskilt  Baltstaterna, Polen och Georgien, men också Sverige och Finland. 
  • Sverige borde som alliansfritt land ta båda sidors berättigade intressen på allvar och bidra till en fredlig  lösning på konflikten i enighet med folkrätten, inte bidra till att ytterligare polarisera motsättningarna.  

Källa: Förslag nr 2 till Nej till NATOs Riksstyrelsemöte 2022-03-02. 

4. Folket i Bild/Kulturfront 2022-02-26 

Vi fördömer Rysslands angrepp på Ukraina. Det är ett flagrant brott mot internationell rätt. Relationer  mellan stater måste vila på FN-stadgans grund som förbjuder angrepp på andra länder. Samtidigt måste vi  också se att internationell rätt under flera decennier har undergrävts av USA:s och västvärldens  bombningar av Jugoslavien, Afghanistan, Irak, Libyen och Syrien, något som nu Ryssland anser rättfärdigar  deras erkännande av Donetsk och Luhansk och övergrepp på Ukraina. 
Rysslands invasion av Ukraina måste också ses mot bakgrund av att USA svikit sina löften till  Sovjetunionens ledare att inte utvidga Nato österut. Därför är det också viktigt att Sverige fortsätter att  stå utanför Nato. 
I vår tidning kommer vi fortsättningsvis bevaka det nya läget och vi välkomnar skribenter att belysa frågan  utifrån olika perspektiv. 

FiB/K styrelse  Karin Rosenqvist ordförande 
Källa: https://fib.se/foreningen/vi-fordomer-rysslands-angrepp [läst 2022-04-18]

—————————————————————————————

Av textstorleken framgår att jag helhjärtat stödjer nr 3 Christer Lundgrens förslag.

USA:s bulvaner Jens Stoltenberg och Ursula von der Leyen är nu i farten med sina snabbspår till Nato och EU.

Bildresultat för Jens stoltenberg och Ursula von de Leyen
Bildkälla; Bildt Glada miner hos Jens Stoltenberg och Ursula von der Leyen

Rösten från Riksföreningen Nej till Nato blir allt svagare i media, där enbart Nato euforin får plats. Samtidigt som Ursula von der Leyen viftar med ett snabbspår in i EU för Ukraina. Vilket skulle innebära enorma kostnadsökningar för medlemsländerna, där våra nationsförrädiska politiker glatt skulle tömma medborgarnas redan tunna plånböcker.

När tom DN:s kulturchef Björn Wiman är tveksam till Nato medlemskap borde fler inse det som statsvetarna Frida Stranne och Trita Parsi varnade för i SvD ” att den ”uppskruvade” och känslostyrda diskussionen riskerar att få oss ”att agera utifrån en romantiserad bild av vad ett Nato medlemskap innebär.” https://www.svd.se/a/7dOqVv/parsi-och-stranne-ett-splittrat-usa-gor-nato-mindre-stabilt

Känslor i stället för förnuft går igen på alla områden, massinvandringen, gymnasieamnestin, pandemin, vaccinering och nu Rysslands invasion av Ukraina. Politikers högsta prioritet är den egna karriären, inte folkets väl. EU och FN lockar för att inte tala om Davos brödernas belöning till de som säljer ut landet. Den störste Natovurmaren Ulf Kristerssons förebilder är Bildts och Reinfeldts ekonomiska oberoende som tack för deras öppna hjärtans politik. Belöningen från Natos välgörare kan bli mångdubbelt större.

Demonstration – Nej till Nato – Nej till krig!

Demonstration, Nej till Nato

Lördag 26 mars kl 14–16 Sergels torg: Manifestation för Nej till NATO – Nej till krig!

Vänliga hälsningar
Anders Åsman Kassör, Riksföreningen Nej till NATO
anders.aasman@telia.com

En bloggföljare har förmedlat detta utkast 2, till årsmötet om Nato.

”Utkast till uttalande om Ukraina

26 februari 2022

Rysslands invasion av Ukraina är ett klart brott mot folkrätten. Samtidigt är den en reaktion på den USA-ledda fientliga inringningen av Ryssland, som syftar till total amerikansk hegemoni över hela den eurasiska kontinenten.

Ur ryskt perspektiv var det i längden omöjligt att acceptera en fientlig militär inringning, och särskilt uppladdning i Ukraina, ett strategiskt känsligt gränsområde som vid flera tillfällen tidigare i historien varit bas för förödande invasioner, inklusive Nazitysklands ”Operation Barbarossa” under andra världskriget, som kostade dåvarande Sovjetunionen 27 miljoner människors liv.

Den författningsvidriga USA-regisserade statskuppen i Kiev 2014, där nazistiska och andra högerextrema grupperingar spelade en nyckelroll, återuppväckte motsättningar från andra världskriget, polariserade motsättningarna inom Ukraina och ledde till att stora områden med huvudsakligen rysktalande befolkning vägrade underordna sig landets nya regim. Befolkningen på Krim valde att återansluta sig till Ryssland, medan Donetsk och Lugansk formerade sig som separata folkrepubliker.

Ett försök gjordes att genom Minsk-avtalen lösa den inrikespolitiska konflikten och behålla Ukrainas territoriella integritet genom en federaliseringsprocess som skulle återföra de republiker som brutit sig ut. Men regimen i Kiev vägrade att genomföra överenskommelsen och siktade istället på att med militära medel och västmakternas stöd ”återta” dessa områden, vilket ledde till ett utdraget inbördeskrig med svåra umbäranden för befolkningen, där Ryssland på olika sätt stödde utbrytarna samtidigt som man uppmanade till genomförande av Minsk-överenskommelsen.

I december 2021 ställde den ryska regeringen krav på USA och Nato om stopp för Natos militära expansion i Europa och vad man såg som krigsförberedelserna mot Ryssland.  Västmakternas ovilja att ta den ryska oron på allvar och göra några som helst försök att lösa konflikten med diplomatiska medel ledde till det ryska beslutet att möta hotet med militära medel.

Ännu pågår strider i Ukraina och detaljerna är oklara. Det finns risk för att konflikten utvecklas till ett långvarigt utnötningskrig eller utvidgas till en större internationell kraftmätning.

Ett slut på stridigheterna förutsätter;

  • att såväl de ryska trupperna som västliga militära enheter dras bort ur landet,
  • att USA/Nato i praktiken accepterar att Ukraina blir en neutral och fredlig stat,
  • att Ukraina löser sina interna konflikter genom förhandlingar i linje med Minsk-överenskommelsen,
  • att USA/Nato slutar bygga upp hotande offensiva militära resurser i Rysslands gränsstater, särskilt Baltstaterna, Polen och Georgien, men också Sverige och Finland.
    Sverige borde som alliansfritt land ta båda sidors berättigade intressen på allvar och bidra till en fredlig lösning på konflikten i enighet med folkrätten, inte bidra till att ytterligare polarisera motsättningarna.…”

—————————————————————————————————————–

Tyvärr är detta inget som oppositionens Nato vurmare tar del av. Att Åkesson mumlar om medlemskap är en skam och sänke för partiet. Finrummet lockar tydligen mer, än att anstränga sig för att se bakgrunden till kriget från både öst och väst. Partiets historiska backspegel tycks ha krympt till oigenkännlighet.

Bildresultat för Kristersson och Åkesson
Bild; document.no Kommande bäste bröder?