Kategoriarkiv: Sverigedemokraterna

Misstroendeförklaring nu mot Morgan Johansson och Mikael Damberg!

8 september, 2020Mikael Damberg, Misstroendeförklaring, Morgan Johansson, SverigedemokraternaHarriet

Det invandringsrelaterade våldet där 40 klaner styr, ansvarar dessa handlingsförlamade ministrar för. När tom polisen måste ha skydd, då måste riksdagen få säga sitt om förtroende för Löfvens regering finns.

När biträdande rikspolischef Mats Löfving nu tagit bladet från munnen om rätt adressat till våldet, då bör oppositionen stå upp och reagera. För grundlagens värn om medborgarna har övergivits av förortens röstfiskande regering. https://www.svd.se/antligen-borjar-polisen-prata-klaner

Allt fler svenskar börjar nyktra till, när de själva fått erfara att “berikningen” förbytts i våld och rädsla.
Alla är numera utsatta för detta mångkulturella experiment, där Angela Merkel ännu knycker på nacken och säger att hon skulle göra likadant som under 2015 med sin knähund Löfven vid sina fötter. https://www.svd.se/flyktingfragan-undergravde-deras-makt–men-de-sitter-kvar

Trots att att jag ofta skäller på SD, så är det det minst dåliga partiet fn, men de måste sluta med anpassningen till 7-klövern och stå på egna ben, som i dess barndom.

Kanske har de förstått att mer behöver göras än att kasta ut radikala medlemmar och inbilla mig att EU kan förändras inifrån.

Ett litet tecken på uppvaknande är Dick Erixons ledare i SD:s tidning Samtiden;

Har Nyamko Sabuni (L) och Annie Lööf (C) förtroende för hur Morgan Johansson (S) och Mikael Damberg (S) sköter lag och ordning i landet? Foto: Regeringskansliet/SVT.

“PRESSA C OCH L GENOM MISSTROENDEFÖRKLARING

DICK ERIXON4 SEPTEMBER, 2020LEDARE 30

Begäran om misstroendeförklaringar mot ministrar är riksdagens främsta maktmedel mot regeringen. Det är fullt rimligt att kräva att justitieminister Morgan Johansson (S) och hans drabant inrikesminister Mikael Damberg (S) ska avgå eftersom de fullständigt tappat kontrollen över statens viktigaste uppgift: att upprätthålla våldsmonopolet genom polismakten.

Att väcka misstroende får alltid motparten att tala om mediejippo, men denna gång håller inte den kritiken.

Läget är så allvarligt att riksdagen måste utkräva ansvar. Vi kan inte vänta i två år till med denna anarkistiska handlingsförlamning.

Och att utkräva ansvar är ingen tom gest. Då får riksdagens 349 ledamöter tala om för svenska folket om de har förtroende för den förda politiken.

Det gäller då framför allt Centerpartiets och Liberalernas ledamöter.

Står ni upp för Morgan Johansson?

Vi måste avkräva dem sitt ställningstagande. De ska inte få smita undan och gömma sig i riksdagens många korridorer.

Och hur dessa partier röstar ger svenska folket tydliga besked inför nästa val. Folket har rätt att få veta om C och L ställer upp på herrarna Johansson och Damberg i deras sätt att ”trygga Sverige”.

Som Fredrik Haage skriver i Smålandsposten: ”Om Annie Lööf och Nyamko Sabuni tycker att man bör vänta till valet … , låt dem då göra sådana proklamationer offentligt så att väljarna kan dra sina slutsatser”.

Ett misstroende skulle tvinga dem ut på banan och tala om hur de ser på utvecklingen. Det vore välgörande för landet.”

Nu laddar dom om…

2 september, 2020Centerpartiet, Media, SverigedemokraternaHarriet

Nu, när coronan har dämpats och sympatierna för regeringen avtar i väljarundersökningar, så laddar statsmedia om.

SD måste svartmålas till varje pris. Jag förstår att chefredaktör Christer Kustvik och ledarskribent Christian Dahlgren i min lokaltidning lägger pannan i djupa veck, när liberalerna riskerar att ramla ur riksdagen och SD åter ligger > 20 %.

I sin ledare den 31 augusti sparar inte CD på krutet. Rubriken är mycket lovvärd “Politiseringen av domstolsväsendet måste upphöra” om detta är vi helt överens. Men hela artikeln flammar av hat och förakt mot SD, utgångspunkten är en SD-politiker som är nämndeman i Södertörns tingsrätt. Han har publicerat nedsättande om araber, muslimer och statsministern på sociala medier. Efter avslöjandet i Expressen den 19/8 fick han lämna sina uppdrag, men detta räcker inte. Fram trillar invektiven mot SD.

“….Sverige härbärgerar ett av Europas starkaste högerpopulistiska, vulgärnationella partier…”

Varför det?
frågar han sig inte, utan fortsätter med det gamla nazistkortet. Tänk om dessa SD hatande ledarskribenter kunde lyfta blicken till övriga partiers nazistkort och även rikta blicken på vänsterns islamistkort, där MP har ledartröjan och där SVT alltför ofta är deras röst.

Shariadomen i Solna tycks vara helt bortglömd, likaså det vänster-politiserande rättsväsendet, från dialogpoliser, till röda nämndemän och domare. Så SD-politikern utgjorde sannolikt en störande motvikt till denna mångfaldskör, som fick Expo att fatta humör.

Klarspråk talade däremot Leif GW Persson om nämndemannen i Solna Ebtisan Aldebe (C) “En gräslig djävul” https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vmzGB4/leif-gw-om-namndemannen-en-graslig-javel

Att en åklagare hetsar mot SD och dess väljare får ingen rubrik i statsmedia. Lite snäll ungdomsvård för upprepade våldtäkter, rån, misshandel är det vanliga för bastarder som påstår sig vara under 18 år och där ordet utvisning är tabu hos majoriteten av åklagare.
https://samnytt.se/v-markt-aklagare-hotar-personer-som-polisanmaler-ensamkommande-med-fangelse-det-grovsta-jag-sett-under-min-tid/

Dagens rasismen inom socialdemokraterna blundar media för. Ungdomsförbundets judehat bagatelliseras. I förra helgens upplopp i Malmö skreks ramsor om död mot judar, mig veterligen hade de inget med koranbränningen att göra.

Att på nästa helsida i “Corren” få se en leende Annie Lööf blir nästan för mycket för mitt blodtryck.

“Framåt genom krisen” är hennes budskap med medmänsklighet, jämställdhet och grön omställning. Men ett lite hopp tänds när jag läser uppmaningen om att mejla partiet samtal@centerpartiet.se

Bildresultat för centerpartiet annie Lööf framåt genom krisen — Bildkälla: centerpartiet.se

Mitt enda förslag är avgå till partiledaren!

Annie Lööf har genom sitt kuttrasju med Löfven orsakat landet så mycket elände, genom partiets hållningslösa och konsekvensbefriade migrationspolitik. Gymnasieamnestin skördar nya offer både bland de som skulle räddas till livslång välfärd och bland de som tvingas betala för den. Nu är hon sugen på politiken igen och börjar med att förkunna att SD är ett främlingsfientligt och populistiskt parti.

Vad hon och hennes parti är orkar jag inte redogöra för, för då åker jag nog dit för HMF, som numera omfattar allt och alla som blir kritiserade för sina destruktiva fosterlands-gärningar. Nu står visst grisar på tur för fläskkött kan utgöra en hetsande kränkning…

SD utrensningsiver bara fortsätter

21 augusti, 2020Alternativ för Sverige, Sverigedemokraterna, UtrensningarHarriet

Senast i raden var Bringåker, en SD politiker i Lund som på Twitter kritiserade den kvinnliga knäböjande polisen, som visade sin vördnad och underdånighet inför Black Lives Matter vandalerna. Jag tror att han med orden “Rensa upp i fjollträsket som polisen blivit” hade stöd av en stor del av landets medborgare inklusive mig själv.

Nu är det inte bara M och KD det skall fjäskas för utan också för Expo! SD:s ledning ansåg efter protest från Expo, att dessa sanna rader kunde vara högerextrema och rasistiska, någon påstod också att meningen var plankad från Nordiska motståndsrörelsen.

Polisen skall inte ta politisk ställning utan sköta sitt jobb och spara sina sympatier utanför arbetstiden. Men polismyndigheten går i Hanna Stjärnes fotspår med ständigt missbruk av opartiskhet och objektivitet, som ständigt sker under SVT:s nyhetssändningar.

Korvgrillning, pizza, gemytliga fika stunder tillsammans med buset har snarare ökat på föraktet för polisen. När den kostsamma operation Rimfrost, snarare ökade antalet skjutningar och sprängningar, då borde ledningen inse att den är på helt fel spår. När jag såg bilder på hur några poliser skuttade runt med käpphästar då förstod jag att det är kört.

Om SD:s ledning fortsätter att tvätta bort sina rötter, då finns risk att hela trädet välter. När de släppte sitt Swexit och förkunnade att de skulle verka för att förändra EU, denna korrupta koloss, inifrån då fick jag nog.

Partiet borde ha gått i täten för en massiv protest med demonstrationer i varenda stad från norr till söder för Löfvens generositet mot EU-eliten, som skuldsatt kommande generationer. Orsaken var att medborgarna i Italien, Spanien, Grekland med flera länder skall hållas på gott humör och glömma Brexit, så fort det går, när EU knackar i fogarna.

I en artikel från “Dagens Arena” under 2018, så har dessa personer sparkats ut i kylan av Åkesson och hans förtrogna under mandatperioden. Utrensningar förekommer i alla partier och vissa personer kan ha betett sig olämpligt, men ivern att knuffa ut kritiker av missförhållanden inom partiet, brukar ofta ge en bumerangeffekt med tiden.

Citat från artikeln;

“…….Sverigedemokraternas Mattias Karlsson, gruppledare i riksdagen, kommenterar uteslutningarna till P3 Nyheter den tredje april .
– Mitt mål är att vi inte ska ha någon som avgår på grund av att man misskött sig eller liknande under nästa mandatperiod.“

Tyvärr har SD:s: ledning misslyckats, eftersom utrensningslistan ständigt fylls på. “De var lite stöddiga och tykna” anges som orsak i artikeln, något som partiledningen också borde tänka på.

Rickard Wall 2015 Fick hård kritik för uttalande om “tjusiga tiggarkvinnor”
Adam Berg 2015 Interna stridigheter
Eric Myrin 2015 Interna stridigheter
Filip Djupenström 2015 Interna stridigheter
Jessica Ohlson 2015 Interna stridigheter
Johan Juthberg 2015 Interna stridigheter
Gustav Kasselstrand 2015 Interna stridigheter, startade 2018 partiet Alternativ för Sverige
Sara Engström 2015 Interna stridigheter
William Hahne 2015 Interna stridigheter
Henrik Agerhäll 2015 Interna stridigheter, blev polisanmäld för hets mot folkgrupp
Hans Erling Jensen 2015 Interna stridigheter, skrev bland annat att “muslimer bör skickas hem till Muslimistan eller slås ihjäl”.
Anna Hagwall 2016 Föreslog att presstödet skulle avskaffas för att minska Bonniers makt
Morgan Malmborg 2016 Interna stridigheter
Lennart Karlsson 2016 Rasistiska inlägg på nätet
Per Svenhall 2016 Uteslöts efter att ha dömts för misshandel
Bertil Jonsson 2017 Anklagade partiet för toppstyrning
Leon Jensen 2017 Hade med sig en pistol på ett möte i kommunhuset
Ann-Cathrin Löfvenhamn 2017 Interna stridigheter
Benny Lundh Johansson 2017 Interna stridigheter
Pavel Gamov 2017 Utesluten efter kritiserad Ryssland-resa
Charlotte Nyberg 2017 Interna stridigheter
Dennis Essgren 2017 Interna stridigheter
Ingemar Aronsson 2017 Interna stridigheter
Kaj Löfvenhamn 2017 Interna stridigheter
Tomas Lundberg 2017 Interna stridigheter
Tony Nyberg 2017 Interna stridigheter
Zarah Meyner 2017 Interna stridigheter
Madelene Vestin 2017 Interna stridigheter varnades av partiledningen 2014 efter att hon spridit rasistiska bilder på nätet.
Annacarin Maisa 2017 Rasistiska kommentarer
Jan Sohl 2017 Rasistiska kommentarer på nätet, dömdes för hets mot folkgrupp
Susanne Larsen 2017 Rasistiska uttalanden på Facebook
Martin Strid 2017 Sa “Muslimer är inte fullt ut människor”
Lars Hansson 2018 Anklagades för mobbning och kränkningar internt inom partiet
Åsa Erlandsson 2018 Interna stridigheter
Ronny Edlund 2018 Interna stridigheter
Mikael Jansson 2018 Lämnade för att gå med i AfS
Olle Felten 2018 Var inte med på SD:s vallistor, lämnade partiet för att gå med i AfS………osv.

Läs också: Alternativ för Sverige, en utbrytare i mängden

Jag tror att AfS kommer att bli mer än “ett irritationsmoment” för SD, till skillnad från författaren, men sedan april 2018 har mycket hänt.

Källa: https://www.dagensarena.se/innehall/har-ar-alla-som-sd-rensat-ut/

Från Kenneth Nilsson kom denna komplettering “Glöm inte Thoralf Alfsson fd riksdagsman utesluten på mycket oklara grunder..”

Observanta läsare kanske kan fylla på med fler?

AfS och SD måste hålla sams för båda behövs!

19 augusti, 2020AfS, SverigedemokraternaHarriet

Hundrafemti spänn; till humana ändamål

30 juni, 2020Humanitära åtgärder, SverigedemokraternaHarriet

Jonas Andersson, riksdagsledamot för SD skriver på Facebook:

“Ska vi prata lite om vad en human flyktingpolitik är? Låt oss börja i den här änden:

Du har hundrafemti spänn över efter att räkningarna är betalda, maten inhandlad, barnen fått sina kläder och efter att du lagt undan en slant på banken för framtida behov – och du bestämmer dig för att lägga dem på ett humant ändamål.

Det finns några olika alternativ tillgängliga, och du vill absolut vara så human som möjligt!

1. Du lägger in stålarna till den lokala socialtjänsten, som använder dem till att betala för en timmes boende på HVB-hem för en ensamkommande 17-årig afghan från Iran. (Dygnspriset börjar oftast vid ca 3000:-)

2. Du ger pengarna till Migrationsverket, som tacksamt tar emot gåvan och omsätter den i två dagars dagersättning för mat och cigg till en 37-årig uzbekisk man utan ID-handlingar boende i statlig regi. (71 kr per dag).

3. Du köper ett gåvopaket från Röda Korset. Din gåva räcker till mat och vatten i en månad för en person, samt en värmande filt (133 kr).

4. Du kan hjälpa en flicka att slippa könsstympas. För bara 200 kronor får hon komma till ett tryggt läger under den period som övergreppet genomförs. Jag inser här att det fattas 50 spänn, och jag är beredd att skjuta till dem.

Vilket väljer du, vad är det mest humana valet. Du kan inte välja allt, för så funkar inte din ekonomi. Eller för den delen statens, man måste göra prioriteringar. Det man ger med ena handen, måste man ta från någon annan. Ingenting av värde skapas i tomma luften, allt kostar.

Betalar du för den där timmen på HVB-hemmet så får ett barn på flykt i Syrien gå utan mat och vatten och sova utan filt på natten i en månad.

Min gissning måste ändå bli att Annika Hirvonen Falk väljer alternativ ett eller två, eftersom det motsvarar den humana flyktingpolitik som Miljöpartiet vill ha. Bortsett då från att det är skattebetalarnas pengar som används, och inte egna privata surt förvärvade medel.

Man pratar gärna om att fler än någonsin är på flykt, men sällan om hur man på bästa sätt ska prioritera för att hjälpa så många som möjligt av dem. När Miljöpartiet pratar om en ”human” migrationspolitik, så använder man skygglappar. Alla som haft råd att resa genom alla säkra länder i Europa för att sedan passera gränsen till Sverige, det är där humanismen ska implementeras.

De utlänningar vi kan se framför oss är alltid mycket mer värda än dem vi inte ser med egna ögon – oavsett vilka som är flyktingar eller mest utsatta. Det blir ju inte alls lika roligt att vara human när vi inte ser resultatet. Ett resultat som hittills inneburit utanförskap, usla skolresultat, arbetslöshet, låg självförsörjning, trångboddhet, kommuner i konkursrisk, fattigdom.

En human migrationspolitik som gett oss en integrationsskuld som kommer att behöva betalas under decennier, även om vi mot förmodan skulle börja få igång återvändandet.

Det verkar heller inte spela någon roll att de som kommer i första hand är män, med tillräckliga resurser att betala flyktingsmugglare för dyra resor, med stark fysik för att ta sig hela vägen, med kontakter i hemlandet som kunnat hjälpa till. Det spelar ingen roll att de som blir kvar är dem som inte har råd, de fattigaste, de mest utsatta, kvinnorna, barnen. De som inte har råd att fly – eller kanske snarare flytta, för trots allt får ju de flesta ingen flyktingstatusförklaring.

De som flyttat hit, ska belönas på bekostnad av alla dem som inte tog sig hit. Även om du inte är flykting, så ska humana Miljöpartiet betala för din familjeåterförening. Ja, med skattemedel då förstås.

Skattemedel som alternativt skulle kunna läggas på livsnödvändig basal hjälp till hundratals eller tusentals nödställda i flyktingläger i närområdet till människors hemländer. Som skulle kunna läggas på vaccinationsprogram för malaria, världens dödligaste sjukdom (över 300 000 barn under fem år dog i malaria under 2016).

Om nu staten har pengar över, efter att räkningarna är betalda, barnen fått kläder, maten är inhandlad och vi lagt undan en liten slant för framtida behov. Som svensk politiker med mandat från svenska väljare måste jag prioritera samhällskontraktet först.

Sen är jag är mer än gärna med och skapar en human och hållbar flyktingpolitik, med hjälp i närområdet åt de allra mest utsatta, de som aldrig har en chans att ta sig genom hela Europa till Sverige. Kvinnor, barn, fattiga, handikappade, HBT-personer, kristna minoriteter etc, låt oss fokusera på att prioritera dem!

Det är en human migrationspolitik, i en värld där även svenska resurser är begränsade.“

https://www.etc.se/inrikes/slar-tillbaka-efter-c-utspelet-litar-inte-pa-att-de-vill-sta-human-flyktingpolitik

Bilder kommer från Jonas Anderssons artikel ovan.

—————————————————————————–

Att jag inte har ett uns förtroende för MP har nog inte undgått någon läsare. Hycklande, verklighetesfrämmande och självgoda moralister, som blundar för hedersförtryck och barbariska seder i förorten, som förstör livet för unga flickor. Dessa väljare få ej störas, att ligga och dingla runt 4 % , då är inga offer för stora, bara det inte drabbar dem själva. Rekord i taxiåkning, buisness class på flyget och disel i i bilen är inga problem för dessa låtsas humanister.

Svek med ideologin skapar nya partier

9 mars, 2020Alternativ för Sverige, Nya partier, SverigedemokraternaHarriet

Viktiga reflektioner från en bloggvän om partiernas ideologiska svek, som banar väg för nya partier.

“Anledningen till att jag är tveksam till att SD verkligen bara låtsas likna M och KD för att lättare komma in i värmen, är att det finns flera exempel på partier som pga taktik glidit ifrån sina ideal, men utan att komma tillbaka till dessa.
Det är som en naturlag.
Socialdemokraterna avvek med tiden från marxismen.
År 1917 bildade därför en grupp unga sossar ett nytt parti, som efter en rad namnbyten idag heter Vänsterpartiet. Det har de nog inte ångrat, eftersom det stora partiet aldrig gick tillbaka till marxismen.
Senare kom även Vänsterpartiet att blekna ifråga om sitt marxistiska ideal. Det ledde till avknoppningen KFML(r) med senare namnbyte till KPML(r), innan det blev Kommunistiska Partiet. Och nu har även KP knoppats av, varvid Malmölistan, med Nils Littorin som ledare, bildats.
Ja även den nya rörelsen Framåt Sverige, med Joe Nilsson som ledare, är en sådan avknoppning från (KP). Båda dessa nykomlingar har liknande migrationsprogram som SD, fast skarpare.
Även Örebropartiet kan räknas dit. Markus Allard (ÖP) sägs gilla både Marx och Lenin. ÖP har likartad syn på migrationen som ovanstående. När Kristdemokraterna tog sin hand från det ofödda barnets rättigheter, föddes Kristna Värdepartiet. KV har en liknande migrationspolitik som SD, och är därtill helt emot abort. SD:s avknoppning heter som bekant Alternativ för Sverige. Det partiet tror inte att SD bara låtsas vara emot sina egna ideal. AfS tror att SD har hamnat i stugvärmen för att stanna och bli ungefär som de andra i stugan. Det är här som det krisar för mig.
Vad tyder på att AfS skulle ha fel? Hittills inget, eftersom SD måste “hålla masken” tills de hamnat i maktställning. Om det nu är en mask förstås. Men underverk har hänt förr. Så kanske SD ändå letar sig tillbaka till sina första åsikter (exv EU, Nato, abort), när de väl är installerade i Rosenbad. Så som läget är nu får jag väl, trots tveksamheten, chansa på SD 2022, om inte förr.“

Hanna Stjärnes upprördhet över ifrågasatt opartiskhet, och om hennes renhållningsarbetare Miri

5 mars, 2020Media, Sverigedemokraterna, SVTHarriet

Vilken upprördhet det blev inom 7: klövern och SVT, efter att Aron Emilsson SD:s kulturpolitiske talesperson, begärt att företrädare för SVT skulle förklara sin opartiskhet inför kulturutskottets ledamöter.

Tjatet om att det inte är acceptabelt kom med fart från hela 7: klövern. Fri media, fri journalistik, fri kultur, ingen politisk inblandning löd det från både media och riksdagens talarstol.

Givetvis vill inte den politiska eliten och dess bundsförvanter ha någon ändring från nuvarande vänsterliberala agenda, för då skulle ju något kunna hända. Framgången för alternativ media skrämmer, för mångfaldskraven gäller inte åsikter, där avvikande skall tystas och dissidenter helst skall släpas inför domstol.

Det SD hade lyft fram var t.ex Tv 4:s ”Sommarkryss” under 2018, där dansare i rosa tröjor med ”Fuck SD” hoppade runt i yster yra samt SVT:s uppvisning i ensidighet i flera program. ”Morgonkrysset” utgör bara ett exempel där ungdomsrån diskuterades. Vi minns alla hur en programledare i en valdebatt inför valet 2018 i direktsändning tog avstånd från Åkessons uttalanden och hur en annan i Aktuellt ställde åtta dumma frågor i rad till Joakim Ruist, som forskat om migrationens kostnader. https://www.svd.se/forskare-attonde-dumma-fragan-i-rad-i-aktuellt

Den röda VD:n för SVT Hanna Stjärne menade att med denna SD önskan, så hade en gräns passerats (Nya Tider v10/2020).

Med hennes ledarskap i politisk ensidighet, så har gränsen passerats för länge sedan, för att inte tala om regeringens påtryckningar på Facebook och Goggle, där vänsterns ensidighet hotas dagligen, vilket måste förhindras. Fd kulturminister Alice Bah Kuhnkes mångfaldsiver på huvudstadens muséer ligger också bra till i klåfingrighet och politisk styrning.

Själv märker jag dagligen denna vänstervridning med vinkling och filtrering i Rapport, Aktuellt, i publik sammansättningen i debattprogrammen och i SVT:s morgonsoffor, där inbjudna experter och debattörer ingår i djup symbios med varandra. Vänsterikonen Göran Greider verkar ha klippkort in i studion.

Tom julaftonsvärdinnan var tvungen att rycka ner svenska flaggirlangerför att visa sitt sociala/globala patos.

Om morgonsoffor handlade mitt första blogginlägg i dec 2015 och jag minns hur glad jag blev, när jag kunde se att några hade läst det.

https://word.harrietsblogg.se/2015/12/01/tarar-morgonsoffor-och-ringdans/ sedan dess har det blivet många till (1340 st) och jag är tacksam för alla som läser.

2015 ”……Undertecknad känner stor trötthet över alla kändisar och makthavare som trängts i TV:s alla morgonsoffor och som unisont har kvittrat och twittrat om sin godhet, fina värdegrund, ansvarskänsla och vilja att hjälpa förtryckta, förföljda och fattiga. Helst med andras pengar! ….”

Inget har förändrats under dessa 5 år, mer än att politikerna svek har synliggjorts och blivit etter värre.

En intressant krönika skrev Eli Göndör i Östgöta Correspondenten den 3/3 ”Public service moraliska anspråk” där han skriver att SVT lutar sig mot politiserande ideologier och varnar för att sakfrågan i debatten glöms bort.

Han citerar hiphopparen Behrang Miri som fått ta del av Hannas stjärnglans, som på en räckmacka seglade han in som ”en extra resurs till SVT:s SWAT-grupp”, vars uppgift är att verka för mångfald och att hålla rent.

Denna stjärngosse till lucian på SVT skrev nöjt att (håll i Er nu)
”rekryteringsprocessen genomsyras av ett intersektionellt och normkritiskt perspektiv” och det hade han helt rätt i.

Vi får i krönikan också veta att det var Miri som bestämde att böcker om Tintin skulle rensas ut. Han hade då glidit in som konstnärlig ledare för barn och unga på kulturhuset…

Krönikören sätter tummen på spiken när han skriver;

”…..Att Miri därefter lyckades meritera sig till att arbeta i SVT:s SWAT grupp för att ”hålla rent” även där illustreras problemets kärna. Och det är där debatten om public service bör föras, inte minst för dem som vill minska SD:s inflytande.”

De sista orden blir jag inte klok på, vilkas inflytande skall då öka? Helt klart är att han inte syftar på Alternativ för Sverige och Nordiska motståndsrörelsen.

Läs med risk för ”ensidigt” illamående!
https://www.dagensmedia.se/nyheter/medievarldens-arkiv/hiphoparen-som-ska-vassa-svt-s-mangfaldsarbete/

Det är skillnad på ideologi och taktik!

2 mars, 2020AfS, SverigedemokraternaHarriet

Hej Harriet! Mejlar en bloggföljare:

Från en bekant kom detta svar (lätt redigerat), efter att ha läst din blogg den 27 feburari. https://word.harrietsblogg.se/2020/02/27/sd-fran-protest-till-maktparti/

“Jag kan konstatera att många inte har förstått någonting. Kan hålla med om att SD kunde vara tuffare i sin retorik. Men problemet är då, att de aldrig kommer att få makten att i praktiken vara tuffare. Det är många som inte förstår skillnaden mellan IDEOLOGI och TAKTIK!
Gorbatjev förstod det, och därför kunde han förändra hela Europa.
AfS behöver inte finnas. SD löser detta fint ändå, när de kommer till makten. AfS startade enbart pga hämndskäl.”

***

Jag anser att AfS behövs för att SD inte ska förfalla. Att Gustav Kasselstrand ville hämnas efter en konflikt med Jimmie Åkesson har säkert hjälpt till att AfS såg dagens ljus. Men inte bara det. Sedan fattar jag, att den framgång SD haft hos M och KD inte hade varit möjlig om SD hållit fast vid kravet på EU-utträde, sänkt tidsgräns för fri abort mm. SD:s strateger kan alltså ha tänkt klokt ur den synvinkeln. Men det är ju inte hos andra partier som SD ska ha framgång i första hand, utan hos väljarkåren.
Idealens låga måste tillåtas brinna, om de ska ihågkommas sedan SD kommit i maktställning. Gällande kravet på mer kärnkraft, utan att avfallsfrågan är löst, annat än i propagandan, så anser jag att det var oklokt av strategerna. De hade att välja mellan den gröna väljargrupp som ogillar både kärnkraften och migrationen, och den väljargrupp som är mot migrationen men för kärnkraften. SD bedömde antagligen att den senare gruppen var större. Jag tror att de felbedömde den saken.

PS. Gorbatjev är en transskription av den ryska stavningen Горбачёв. Ska uttalas garbatjoff. DS

………………………………………………………………………………

Läs gärna Richard Sörmans artikel https://detgodasamhallet.com/2020/02/29/richard-sorman-public-service-ar-inte-oberoende-de-arbetar-pa-uppdrag-av-svenska-folket/#more-23473

Där han poängterar SD:s dilemma, nu om Public Service opartiskhet, där de krävde mer muskler på granskningsnämnden.

Citat: “…….När Sverigedemokraternas nye representant i ägarstiftelsen för SVT, SR och UR, Linus Bylund, nyligen gick ut och önskade sig en ”personaliserad repressaliemöjlighet för granskningsnämnden” för att komma åt journalister som uppenbart har brustit i sin förväntade opartiskhet blev det naturligtvis ett ramaskri bland politiska motståndare, men också bland mainstream-journalister….”

Tacksam för fler reaktioner i kommentatorsfältet!

SD från protest- till maktparti?

27 februari, 2020Socialdemokraterna, SverigedemokraternaHarriet

I Nya Tider v8/2020 ger Anton Stigermark, pol mag vid Uppsala universitet, under debatt en intressant sammanfattning om partiers utveckling eller kanske ska jag säga avveckling från deras initiala ideologi?

Fokus ligger på socialdemokraternas utveckling över tid, men jag ser samma tendens hos SD, nu med Mattias Karlssons initiativ till en konservativ tankesmedja med en skara medarbetare från olika håll.

Är det för att påskynda resan från protest- till maktparti och bli en del av etablissemanget?

Ideologin får göra halt för makten. Jag ser ingen större skillnad mellan SD och 7-klövern i en rad frågor. Förändra EU inifrån, skattefinansierad public service, förbättrad integration eftersom krav på asylstopp och repatriering/återvandring alltför ofta lyser med sin frånvaro.

Hoppert står nu till AfS, frågan är om denna utveckling även skulle drabba Kasselstrands gäng om de kom över spärren?

Tänker på min farfar och farmor, statare i norra Värmland som kämpade för ett bättre liv och på mina föräldrar som fortsatte deras värv. Eget hem i slutet på 50-talet och vi ungar kunde få fortsätta att läsa, tack vare studielån. De tillhör generationerna som kunde skilja på mitt och ditt, som sparade, gnetade, lappade och lagade och kände stolthet över att vara duktiga arbetare.

Nu är det vi ungar som känner vanmakt och ilska över hur våra hycklande politiker förstört deras värv. “Projektet arbetarrörelsen” har förrått sina egna. Nu riskerar SD att gå i samma spår, när man närmat sig makten. Priset är alltid förtunnad ideologi, när väljarbasen skall breddas.

Jag tänker på historiker Lord Actons, berömda ord: “Makt tenderar att korrumpera. Och absolut makt korrumperar helt och hållet.”

I valet 2022 kommer vi att ställa oss frågan “Varför ska man rösta på ett parti som inte tar strid för de frågor som gjorde att väljarna ville stödja det från början?”

Med hatet och och antiintellektualismen som ledstjärna.

9 januari, 2020Media, SverigedemokraternaHarriet

Om detta och avskräckande exempel inom journalistkåren skriver Olle Ljungbeck i detta inlägg.

Min misstanke är att det går budskap från Rosenbad, att öka SD hatet från rörelsens ledarskribenter. Att reaktionen blir den motsatta, påminner mig om demokraternas hopplösa kamp mot Trump i USA. ”The swamp” är i gungning både där och här hemma.

…………………………………………………………………………………

Såväl Gefle Dagblad som Arbetarbladet har nyligen anställt två nya ledarskribenter helt utan journalistisk begåvning.

Detta är kanske inte det värsta utan det är deras hatiska och grova förenklingar kring det de skriver om. Att Arbetarbladet bytte skribent märks inte så mycket eftersom företrädaren också saknade såväl begåvning som försök att återge verkligheten på ett ärligt och sanningsenligt sätt.

Däremot får man närmast se det som en journalistisk katastrof när man ersatt Bawar Ismael med Reidar Carlsson.

Den förstnämnde håller jag för en synnerligen begåvad journalist varför ledarsidan blir meningslös, när den ersätts med sådana som Reidar Carlsson.

Såväl Simon Ridell som Reidar Carlsson borde stå som förebilder på journalisthögskolorna som avskräckande exempel när det gäller att skildra den politiska verkligheten.

När Carlsson spyr ut sin galla över Sverigedemokraterna kan man tro att han inte känner till de sju PK-partiernas nuvarande politik såväl som gårdagens.

Jag har själv en gång varit socialdemokrat och det ångrar jag inte eftersom det var före 80-talet då socialdemokratin tjänade Sverige och folket.

När Carlsson i ledaren den 3 januari i år sprider sitt hat mot Sverigedemokraterna tycks han helt ha glömt att de sju PK-partierna genom sin politik med bl a massinvandringen är på väg att totalt förstöra, kanske världens en gång tryggaste välfärdsstat.

Jag har själv gått med i Sverigedemokraterna (SD). Det skäms jag inte för. Jag har skrivit artiklar sedan ett 30-tal år tillbaka. En stor del av dessa finns hos Gefle Dagblad.

Jag tror Reidar Carlsson har svårt för att hitta någon som vad gäller kampen för demokrati – överträffar mig i denna kamp.

Sanningen är troligen att SD i dag består av fler verkliga demokrater än något annat parti. Men detta förbigår Carlsson.

En belysning av samtliga partier var de stått och står i kampen för demokrati skulle med stor sannolikhet inte innebära att SD hamnade där Carlsson vill placera partiet.

Jag skulle tom tro att procentandelen i det parti som har de flesta medlemmarna som förespråkar och hävdar demokrati och grundlagens efterlevnad är i dag är törst hos SD.

Att föra en politik som innebär en humanitär och ekonomisk katastrof för landet och medborgarna kan knappast – som är vad de sju PK-partierna är ansvariga för – på intet sätt göra dem mer moraliska än SD. Men även om vi går tillbaka i tiden överflyglar de 7 PK-partierna med råge det som Sverigedemokraterna anklagas för.

Jag skulle vilja ge Carlsson ett råd. Lämna det besinningslösa hatet när Du skriver och gör i stället försök till en historiebeskrivning såväl som en beskrivning av dagens verklighet där ledstjärnan är Sanningen oavsett vilka som då får stå där med skammen.

Jag är snart 88 år och har följt politiken mycket närgånget sedan Per Albin.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

……………………………………………………………………………….

Nätets nya tid både förvirrar och förvånar makten och dess mediala etablissemang.

“…..Det som bekymrar Brooks, (ledarskribent på The New York Times) om jag får vara lite krass, verkar vara att allmänheten inte längre bryr sig så mycket om vad media, som sedan årtionden vant sig vid att vara inflytelserika, har för uppfattningar. Folk kanske inte ens tror att journalisternas Rapporter på ett korrekt sätt återger verklighetens Händelser….” skriver Patrik Engellau i ” Det Goda samhället”.

https://detgodasamhallet.com/2020/01/04/patrik-engellau-olika-linser/#more-20949

Utanför åsiktskorridoren

Min underbyggda mening