Kategoriarkiv: Sverigedemokraterna

Invandrare är bara offer, aldrig förövare i den humanitära stormakten

Avtrubbningen tilltar, för jag bryr mig inte längre om gängkriminella som mördas av motståndare. Håller bara tummarna för att inga barn, vuxna eller jag själv kommer mellan skott salvorna.

Nu är damen som gödslar våldtäktsmän med skattepengar i gång igen.

Justitiekansler Mari Heidenborg säger nej till hårdare straff för gängkriminella. Det framgår av ett remissvar hon lämnat på betänkandet ”Skärpta straff för brott i kriminella nätverk….” https://samnytt.se/jk-mari-heidenborg-nej-till-hardare-straff-for-gangkriminella/

Feminist och vänster är jag tvärsäker på, men hur omfattande hennes svaghet för unga mäns bruna ögon och gangstercharm är, låter jag vara osagt.

Ointresset för förnedringsrån var skralt i riksdagen, när SD ordnade ett seminarium, där utsatta killar fick vittna. Offren hade inte rätt identitet, därför uteblev övriga partiers representanter.

Låt tanken få fäste om det varit muslimska kvinnor som så kallade nazister, hade våldtagit dagligen och om förnedringsrån hade ägt rum mot muslimska brödraskapets entusiaster. Då hade arméns elitförband gjort rent hus för länge sedan. Men värdegrunden och det lika värdet gäller inte för etniska svenskar.

Kan någon läsare minnas om någon Svenneföraktande invandrare åkt dit för hets mot folkgrupp? Nej, nej, straff gäller bara för majoritetsbefolkningen och när vi hamnar i minoritet då är det tvärtom, med sharialag i högsätet. Vänstern gratuleras för då ligger jag i min grav.

”Björn Söder (SD) @bjornsoder 17 nov 2021

Riksdagsseminarium om svenskfientlighet, där ungdomar berättar om sina upplevelser av brott de utsatts för pga att de är svenskar. Inga politiker från övriga partier kom till seminariet trots inbjudan. Endast SD verkar ta problemen på allvar.”

Bild
https://samnytt.se/alla-partier-utom-sd-nobbade-antirasistiskt-seminarium-ointresserade-nar-svenskar-drabbas/

”…….Unga killar vittnade om hur deras liv förändrats totalt efter att han förnedringsrånats av invandrargäng. De berättade om rädsla, ångest och psykiska trauman, hur tryggheten och rörelsefriheten kringskurits, hur man måst flytta till annan ort och byta namn för att komma undan. Detta vid sidan av de fysiska våld de utsatts för och de tillhörigheter de blivit rånade på.
Ungdomarna vittnade också om den avsaknad av stöttning från samhället de upplevt efter att ha utsatts för förnedringsrån och svenskfientlig rasism och den besvikelse man känt över detta….”

Läs Petra Åkessons publikation ”Vi krigar mot svenskarna: unga rånare om hur och varför de begår brott” 2005.

https://lucris.lub.lu.se/ws/portalfiles/portal/4628325/2339649.pdf

DN-artikeln Invandrare ”krigar” mot svenskar med rån (25 mars 2006) fick vänstern att rasa, sedan blev det tyst. Löfven med vänner konstaterar 2021 att vi såg det inte komma, eftersom den importerade valboskapen inte få förtörnas. Nu stundar nog nya bidrag, när Nyans, partiet för diskriminerade muslimer, är på turné och samlar röster.

Ni har väl inte glömt att partiledaren Mikail Yuksel, som före valet 2018 hade gjort kometkarriär inom centern. Han toppade Göteborgslistan tillsammans med Annie Lööf. Men några veckor före valet åkte han ut, för plötsligt hade ledningen upptäckt hans samröre med de turkiska Grå Vargarna (DN 28 nov 2021).

Lyssna på vetenskapen brukar vara PK elitens mantra, men inte när det handlar om invandrares brottsbenägenhet, trots BRÅ:s motvilliga rapporter och otaliga vittnesmål från utsatta svenskar. Orsaken är att fakta skulle få värdegrunden att falla ihop. Därför har fakta förvandlats till hets mot folkgrupp.

Efter domen mot Bertil Malmberg var det dags igen. En SD-medlem hade fräckheten att skriva att vita farmare mördats av svarta. Vilken kränkning av hela dårskapen inom BLM, som tyvärr SD jamsar med om!

Sverigedemokraternas medlemsutskott inleder en internutredning mot lokalpolitikern Jonatan Lindgren i Bollnäs. Anledningen är att han i sociala medier uttryckt oro över situationen för Sydafrikas vita bönder. https://samnytt.se/sd-internutreder-politiker-som-tog-upp-situationen-for-sydafrikas-vita/?utm_source=Push-notiser&utm_medium=organic

Men snart är det nog slutskrivit på nätet, när BIG media  Jeanette Gustafsdotter, blev kulturminister, vars bakgrund bland annat är VD på Tidningsutgivarna.
Henrik Alexandersson på 5 juli-stiftelsen, som verkar för frihet på internet, beskriver det hela som att ”Big Media tar över Kulturdepartementet”. https://www.friatider.se/mediejattarnas-topplobbyist-blir-kulturminister

Intresserade av invandringsrelaterad brottslighet, kan se kategorier; -fakta och -forskning på denna blogg. För snart är nog alla länkar brottsliga.


Dödlig fara, när fakta förvandlas till rasism

Först kan man nog misstänka att Magdalena Andersson som ny statsminister blir en dödlig fara för många medborgare som får ta konsekvenserna av förd migrations politik. Efter lite skrammel från V, så kommer de att rösta för Andersson som statsminister, nu med SD i en ny förnedringsklausul. Ebba Busch undrar om Annie Lööf nu omfamnar ett ytterkantsparti?

https://www.svd.se/ebba-busch-alldeles-for-brackligt

Vi har alla läst om hur Bertil Malmberg, regionpolitiker för SD, dömdes för hets, trots att han bara citerade fakta om IQ skillnader och vad ännu värre är att han blev utesluten ur SD, tack vare deras dörrmattepolitik mot resterna av Alliansen. Medan partiet skyller på att han bröt mot partiets stadgar, när han inte lämnade sitt uppdrag under utredningen.

Den danske professorn Helmuth Nyborg, som själv forskar på IQ skillnader menar att det är ”en dödlig fara för vårt samhälle, när människor döms för fakta.” Nu skall målet upp i hovrätten (Nya tider v 46, 2021).

Bertil Malmberg. Bildkälla: SR

Bildresultat för bertil malmberg SD

—————————————————————————————————–

Alltför Många Migranters IQ är för lågt för att kunna integreras och tillgodogöra lagar, regelverk och värderingar i vårt samhälle”, mejlar signaturen TT och fortsätter med en skrämmande profetia;

”Den Sverigedemokratiska regionfullmäktigeledamoten Bertil Malmberg har blivit ombedd att lämna sina politiska uppdrag, rapporterar P4 Sörmland. Detta efter att han under ett fullmäktigemöte sa att personer från Sydsudan har lägre IQ än andra folkgrupper. Det stämmer ju!
T.o.m. WHO har ju fastställt densamma! Ska vi ÅTALA WHO för (falsk) spridning av sanningen och därmed för hets mot folkgrupp?

Politikerna utgår från det ”Fixed Mindset” som de fått inplanterat i sina hjärnbalkar genom alla åren. 
I deras värld handlar Migrationen om valboskap, men de som kommer från Mellanöstern och Afrika kommer alltid att tillhöra den gruppsammansättning och religion som de kommer ifrån.

När man kommer till Sverige, då söker man upp sina jämlika. Därav språkförbistringen. De jämlika blir fler och fler tills imamerna eller klanledare som kontrollerar migranterna kallar på gemensamt stöd för att skapa en egen politisk plattform som med tiden övergår tills den svenska regeringskonstellationen består av Migranternas ledare.
Politikerna har sedan Gösta Bomans tid jobbat för att slå sönder den svenska grupptillhörigheten genom att göra oss till individer. Splittra och söndra är maktens medel genom tidevarven. Tänk på plånboken, när du röstar! Det kanske äldre läsare kommer ihåg och nu skall vi tänka globalt i stället för lokalt i vårt fosterland.
Vårt största problem, som jag ser det nu, är att Riksdagsledamöterna inte har den mentala förmågan att förstå migranternas önskan om att få bilda/tillhöra ett eget parti där man tillgodoser Migranternas intressen före de svenska. En övertro finns hos partierna, främst till vänster att förturer och bidrag alltid skall belöna dem med röster.
Sharialagar skulle säkert inte en enda migrant ha något emot om de infördes. Uppstår det i framtiden en punkt där ett Migrantparti kommer hamna i regeringsställning, där man innehar statsministerposten, då kan vi nog snacka om ”Stockholms blodbad 2”.
Arabiska partiet och Nyans ligger sedan länge i startgroparna och har attraktionspotential för en stor del av förortens muslimska väljare. Glöm inte att invandrare numera utgör > 2 miljoner av befolkningen, i fjol 19,7 % ! Då kanske inte ens ökade bidrag med samhällets kravlösa rasism hjälper.

——————————————————————————————————


(En del människor tror att våra förmågor som intellekt, egenskaper och fallenhet endast beror på gener, precis som vår ögonfärg och längd, en bekväm tanke. Denna uppfattning kallas för ”Fixed mindset”.
Andra tror däremot att våra förmågor är utvecklingsbara genom hårt arbete och träning, den uppfattningen kallas för ”Growth mindset”, vi växer mentalt som människor. Dessa begrepp, kommer från Carol Dweck, professor, psykolog vid Standfords universitet. Ofta finns båda i olika proportioner hos människor. http://www.drive.se/growth-mindset/vad-ar-growth-och-fixed-mindset).

Att spotta i nävarna och anstränga sig har blivit en bristvara i woke-kulturen och alla lömska strukturer som främst vänstern med feminister sprider från akademi och kulturelit oavsett etnisk bakgrund. Det passar bidragspartierna förträffligt med passiva och korkade medborgare utan ansvar för sina handlingar och deras brist på handling för att uppnå funktionellt värde som skattebetalande medborgare. Manipuleringsgraden ökar i proportion till hur dumma vi är.

Tänk så bekvämt med Insha’Allah!

Även för 80 % av väljarkåren, som alltid tycks utgå att makthavarna vill oss väl, oavsett vad de gör, så skall vi ha förtröstan på deras agerande. Att IQ skillnader är så känsligt beror på att de kan störa och förstöra det påhittade lika värdet, som blivit landets nya religion, när kristendomen med ”Fader Vår” blivit en kränkning för Muhammeds efterföljare.

Bildresultat för IQ skillnader i världen


Har blåslampan från AfS fått SD att inse att dörrmattepolitiken inför M +KD innebär stora risker?

Fd. SD politikern Kenneth Sandberg skriver här ett meddelande till SD:s partiledning samt riksdagsledamöter, som förmedlas av en bloggföljare.

Sandberg har en lång politisk gärning inom olika politiken. Han lämnade SD när de mer anpassade sig till riksdagens bröder, än till sina gamla väljare som röstat in dem i riksdagens finrum.

Bakgrund: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Sandberg

Han påtalar vikten av att stå upp för sitt partiprogram, för SD:s ledning och riksdagsledamöter, i offentliga debatter beträffande landets destruktiva invandringspolitik. Tyvärr har SD sedan deras inträde i riksdagen allt mer blivit dörrmatta åt övriga partier till höger. Baktanken har varit att därigenom kunna få mer inflytande i riksdagen och ev. i en ny regering 2022. Men att slänga ut barnet med badvattnet är en farlig strategi, många av oss gamla SD väljare ser AfS som bättre alternativ efter alla svek från ”De fyras gäng” i SD:s partiledning.

Jimmie Åkeson, Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Björn Söder. Bildkälla: blogspot.com

Därför är det glädjande att läsa om Ludwig Asplings krav, han är SD;s talespersonen för migrationspolitiken.

  • Total stopp för all invandring
  • Repatriering (för invandrare som ej anpassar sig till det svenska samhället)
  • Effektivare utvisningar, med fängelsevistelse till tredje land
  • Utvisning av familjen efter upprepade och allvarliga brott av deras minderåriga

Det sistnämnda skulle vara mycket effektivt enligt olika poliskällor, för skammen att bli utvisad är oerhört stor inför släkten, som ofta har finansierat ”flykten” till generösa bidragsländer. Tyvärr betraktas utvisning av PK-eliten som att spotta på FN:s stentavlor om mänskliga rättigheter och låter unga till gamla medborgare bli offer för icke integreringsbara migranters brottslighet.


Kenneth Sandbergs mejl:

”SD utvecklar nu sin organisation genom att utse talespersoner och bildandet av en kommitté för varje politikområde. En omstrukturering som tänks ge en större effektivitet och bättre förutsättningar inför det kommande valet. 

Till talesperson för migrationspolitiken har Ludvig Aspling utsetts. Hans raka uttalanden om totalstopp för vidare invandring, samt återvandring/repatriering gällande dom som är oförmögna alternativt ovilliga att anpassa sig till vårt svenska samhälle, väcker starka förhoppningar om SD´s agerande i den migrationspolitiska debatten. 

Sannolikt har Ludvig Aspling också tankar om hur verkställandet av utvisningar av personer som vistas illegalt här ska bli effektivare. Liksom gällande möjligheten att förlägga brottslingars fängelsevistelse till deras respektive hemländer eller tredje land.
En oerhört betydelsefull såväl preventiv som repressiv åtgärd mot brottslighet och gängkriminalitet vore en lagändring innebärande att allvarliga eller upprepade brott begångna av minderårig beivrades genom att hela familjen utvisades från Sverige.

Detta skulle sannolikt vara den enskilt absolut starkaste åtgärden för att förhindra nyrekrytering av unga för en framtida kriminell karriär. 

Därför blir det viktigt att också i de kommande partiledardebatterna inför valet tala klartext i dessa frågor. Tveklöst finns det en stor majoritet av svenska väljarkåren som skulle välkomna en sådan politik och belöna det genom att rösta på SD.

Det faktum att även politiker från partierna som nu börjar samtala och förhandla med SD allt oftare nämner “elefanten i rummet” i debatter om invandring och kriminalitet, visar att tiden är mogen för SD att tala klartext. Icke minst de många skribenter i det offentliga samtalet som talar öppet i dessa frågor torde vid det här laget ha berett vägen för SD. 

Ett icke-klarspråkigt agerande i dessa frågor inför valet skulle omvänt kunna göra människor osäkra, varav många istället då kan antas lägga sin röst på AfS. Vilket visserligen inte skulle vara helt bortkastat, men heller inte det optimala.

Kenneth Sandberg

Gustav Kasselstrand fd ordf för SD:s ungdomsförbund, men rensades ut från partiet under 2015. https://sv.wikipedia.org/wiki/Gustav_Kasselstrand

Bildkälla: twitter.

Bildresultat för AfS alternativ för Sverige

AfS spurtar i kyrkovalet medan SD tar det lugnt

AfS: ”Kyrkan skall vara en plats där traditioner, kultur och historia lever vidare, inte en megafon för de senaste politiska trenderna. Svenska kyrkan har i dag främjat sig från sin uppgift som kristen folkkyrka och ägnar sig i stället åt invandring, vänster aktivism och HBTQ frågor.”

Torgmöte under lördagen den 4 september

Under sommaren har de politiska partierna debatterat kyrkovalet flitigt i tidningen. I juli gick sju SD-kandidater samman och anklagade Socialdemokraterna och Centerpartiet för att vilja ha ”en politiserad kyrka som vurmar för öppna gränser, klimataktivism och hbt snarare än Jesus”. https://samnytt.se/s-topp-till-attack-mot-konservativa-praster-rutten-syn/

Då är det inte konstigt att socialdemokraterna protesterar. Tänk om samma hänsyn kunde visas för konservativa präster som inte vill viga samkönade par, som för muslimers religionskrav. De sistnämnda erbjuds predikstolen med glädje av kyrkans högsta ledare, som har stort hjärta för Allahu Akbar budskapet, som ropas av islamister innan svärdet tas fram ovanför otrognas huvuden.

Att känna solidaritet och värna nationen med dess kultur och traditioner har låg prioritet hos den svenska kyrkan. Nu är det främst globala budskap som kommer från predikstolen. Allahu Akbar vurmarna i Umeå vill nu förvandla kyrkan till en moské och deras uppmaning lyder; rösta i kyrkovalet för att hjälpa muslimer!

Ett rött universitet fanns redan på 70-talet i staden, som kompletterats med en rödfärgad kyrka, snart kommer väl sharialag och krav på huvudduk för kvinnor.

Men det är egentligen inte så konstigt för kyrkan har alltid allierat sig med makten. Makten i dag finns globalt med våra styrande politiker med systemmedias journalister som dess nickedockor.

Arne Ruth, fd chefs redaktör på DN konstaterar att makten ligger hos globala nätverk, där Big Tech nu bestämmer över yttrandefriheten. I Folkets radio https://folketsradio.se/sveket-mot-assange/ berättar han om hur journalisterna blev maktens medlöpare och om sveket mot Julian Assange, Wikileaks-grundaren, som avslöjat krigsbrott och nu hålls inspärrad i ett högriskfängelse. Den tredje statsmakten återfinns endast i den första; regeringen och den fjärde kommer muslimerna med.

Tänk att klokskapen ofta kommer efter avslutad karriär, men om Peter Wolodarski kommer att göra samma resa är jag mycket tveksam till.

Göran Persson, ”han som bestämmer” fick Karin Olsson biträdande chefredaktör på Expressen att tåras av rörelse, när han lyfte fram socialdemokratins kulturförflackning och brist på förfining under SVT:s nyhetssändningar förra veckan. Så nu kanske Magdalena Andersson febrilt letar efter passande dikter, för hennes hundralapp till bowling och knappt en halv klippning hos frisören åt fattiga pensionärer gick inte hem i stugorna. https://www.svt.se/kultur/goran-persson-detta-kravs-av-nasta-partiordforande

SR, maktens rövslickare, går i vanlig ordning emot folkviljan och oroar sig för att kyrkan skall höger radikaliseras. Nu står den på vänsterns avgrund med risk att knuffas ut för stupet av sina omhuldade islamister. 10 Guds Bud och Fader Vår har konkurrerats ut av postmodern identitetspolitik med HBTQ-aktivism, där profeten Muhammed snart mobbar ut Jesus.

Samnytt den 8 september

Bäst sammanfattar Dick Erixon redaktör för Samtiden kyrkovalet.

Det är kyrkoval 19 september. Alla medlemmar har rätt att rösta, och de som vill stoppa vänsterradikaliseringen av samhället har all anledning att rösta. Kyrkan är för viktig att lämna i händerna på dem som struntar i kristendomen som en fundamental del av svensk identitet.…” https://samtiden.nu/2021/09/svenska-kyrkan-ska-inte-vara-en-politisk-arena-overhuvudtaget/

AfS och SD är bästa valen den 19 september, för att kyrkan skall återta sin främsta uppgift, att ge oss andlig näring och värna vår kultur, historia och våra traditioner. I dag lämnar många med tro kyrkan till skillnad från igår. Då var det de som saknade tro eller som ville tillhöra frikyrkan som vände kyrkan ryggen.

Självklart är invandringen/migrationen efter 2000-talet en belastning.

Av Olle Ljungbeck.

Han tar i detta inlägg upp den stora skillnaden i vilja till assimilerng och integration mellan invandrare som kom före och efter 2000 -talet. Tidiga invandrare som kom eller flydde till Sverige har starkt bidragit till samhällets uppbyggnad, de som kom senare har tvärtom raserat stora delar av Moder Svea. Skillnader finns i religion, kultur, traditioner, kriminalitet som många migranter från Mellanöstern och Afrika är uppfostrade med och har fört med sig till ett naivt och kravlöst Sverige.
Ljungbeck visar tydligt hur rödgröna politiker vägrar ta in verkligheten, i stället mobbar och svartmålar de SD med Åkesson som gör det, vilket för tankarna till Hitlers demonisering av judarna. Han varnar för fortsatt maktinnehav av Stefan Löfven, med stöd av en lika maktgalen Annie Lööf, vilket kan innebära att tänka fritt blir ett minne blott, precis som i en diktaturstat.

Bildresultat för Stefan Löfven och Annie Lööf

——————————————————————————————————–

”Självklart är invandringen/migrationen efter 2000-talet en belastning.

Självfallet förnekas ovanstående av de som lider av godhetssyndromet som innebär att Du inte får erkänna verkligheten och till följd av detta inte får säga sanningen.
De har inte minsta känsla för det lidande som ett stort flertal av migranter efter 2000-talet orsakat vårt svenska folk. Inte heller vill de erkänna den materiella förödelse vi tack vare denna invandringen drabbats av. De som förnekar denna otvetydiga sanning kan inte betraktas som friska eftersom de då också förnekar verkligheten. Därför bör de behandlas som sjuka personer i motsats till oss som utgår från verkligheten i våra resonemang.
Det som gör skillnaden varför tidigare invandrare (före 2000-talet) i stort sett smält in i det svenska samhället och invandrare efter 2000-talet inte gjort det utan tvärtom är på väg att förstöra vårt land är följande;

Invandrare före 2000-talet rekryterades i huvudsak från europeiska nationer.  Vi europeér har  en i stort sett gemensam samhällssyn, kultur, religion och historia. Dagens invandrare har en kultur och samhällsbildning som på flertalet områden helt skiljer sig från den europeiska. Flertalet av staterna varifrån invandrarna i dag kommer ifrån är till huvuddelen diktaturer. Religionen -islam- är statsreligion som innebär  bl a lagstadgad ojämlikhet mellan kvinnor och män. Synen på kvinnors och mäns rättigheter är totalt olika våra. I de utomeuropeiska staterna tillåts mannen ofta med lagen som stöd att förtrycka ja tom misshandla kvinnor. Migrantstaterna är inte heller rättsstater i Förenta nationernas mening. De stater där islam är statsreligion har inte anslutit sig till FN:s deklaration om mänskliga rättigheter utan har en egen deklaration – Kairodeklarationen – som inte når upp till kraven för en rättsstat. 
De som inte ser och erkänner denna verklighet kan aldrig betraktas som till-förlitliga och trovärdiga, varför vi alltid måste ifrågasätta deras åsikter.
Om vi tar ett enda exempel (flera sådana finns givetvis) för att åskådliggöra skillnaden mellan europeisk contra utomeuropeisk (där islam är statsreligion) invandring ser vi klara och extrema skillnader. Till exempel den finska invandringen till Sverige som sammantaget rört sig om mer än en miljon. Den har generellt sett varit enbart positiv.  Det positiva finska invandrare tillfört Sverige på olika områden går knappast att mäta.
Motsatsen är de migranter som efter 2000-talet kom från afrikanska och arabiska länder och till stor del har en icke demokratisk samhällssyn och en  ”kultur” som i stor omfattning är en belastning för europeiska stater liksom en omfattande kriminalitet. Denna enormt stora skillnad mellan Europeiska samhällen i förhållande till de samhällen från vilka invandrarna i huvudsak kommit efter 2000-talet gör det helt omöjligt att samleva under fredliga och trygga förhållanden. 
Eftersom denna skillnad gjort sig så enormt tydlig i form av mord, våldtäkter, rån, terror, skjutningar, anlagda bränder etc från migranter efter 2000-talet måste migrationen från dessa länder helt upphöra.

Eftersom S, C, MP, V inte vill se eller låta oss andra beskriva denna verklighet måste de medlemmar i nämnda partier som vägrar se verkligheten betraktas som eskapister. Synonymer till detta är verklighetsflykt, flykt undan nuet, samhällsfrånvändhet etc. Sådana människor är givetvis inte friska eller normala i ordets rätta mening. Trots övertygande bevis vägrar de se eller acceptera verkligheten. Deras uppfattning av verkligheten måste därför betraktas som antingen sjuklig eller en medveten förfalskning av denna.

Detta är skrämmande för det är precis vad diktaturer och diktatorerna bygger sin makt på. Genom att förneka verkligheten och sprida falsk information kan de ofta hålla sig kvar vid makten så länge att de hinner rasera ett land på nästan alla områden. Alla vet vid det här laget att Stefan Löfven är den mest ointelligente  och maktgalne statsminis-ter vi någonsin haft. Att med ovanstående som underlag dra slutsatsen att det finns en parallell mellan å ena sidan Hitlers och nazismens demagogi, demonisering och förföljelse av judarna och å andra sidan S, C, MP och V demonisering av Sverigedemokraterna (SD) och dess medlemmar är otvivelaktigt.

Det finns redan immigranter anslutna till S som uttalat att de skall döda Åkesson om han får politiskt inflytande. Men det finns också S-medlemmar som hotats med uteslutning från socialdemokratin om de umgås med sverigedemokrater !

Verkligheten visar därför på ett flertal omständigheter och uttalanden som innebär samma hot och förföljelse mot Sverigedemokrater som nazisterna stod för i Tyskland. Detta tillåts ske utan att de medier som (och detta är flertalet)sympatiserar med godhetsapostlarna och verklighetsförnekarna liksom i Tyskland under nazismen ingriper, och därmed enligt grundlagen försvarar rättsstaten.Eftersom jag är på mitt nittionde år har jag själv upplevt tiden då Hitler och nazismen var på väg att krossa vår civilisation.

Mycket av det som från de styrande politikernas sida sker och uttalas i dag påminner mycket om den tiden. Sverige har med andra ord under Stefan Löfvens regeringstid avlägsnat sig så långt från rättsstatens grundläggande ideèr och principer att det finns ett stort hot att om han får fortsätta med stöd av Annie Lööf m fl är oliktänkande åsikter inte längre tillåtna. VAD EN SÅDAN UTVECKLING innebär, är en fråga, som alla svenskar borde ställa sig

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

Tommie Lindh hedrades av Det fria Sverige den 10 maj!

Tommie Lindh hedrades över hela landet.

I samband med Tommie Lindhs dödsdag den 10 maj valde Det fria Sverige att uppmärksamma hans minne på olika sätt runt om i landet. Bland annat arrangerades en minnesstund i Svenskarnas hus och på flera ställen hölls andra manifestationer och banderoller sattes upp för att påminna om hans öde.”

STÖD ”Det Fria Sverige” i deras VIKTIGA ARBETE FÖR SVENSKARNA
Bli medlem i föreningen eller lämna en donation
Swish: 123 510 57 62 – märk med ”Gåva”

2020-05-10
”Han våldtog en kvinna under knivhot – sedan använde han kniven för att mörda Tommie Lindh innan han begick nästa våldtäkt.
När Abubaker Mohamad Awad fotograferades av polis skrattade han och viftade med segertecken.
Nu döms han till livstids fängelse….”

https://www.expressen.se/nyheter/krim/mordet-pa-tommie-lindh-nu-kommer-tingsrattens-dom/

Tommie Lindhs mördare belönades med ett medborgarskap!

Sverigedemokraterna 30 september 2020  

”Tommie Lindhs mördare blev belönad med ett svenskt medborgarskap och kommer med regeringens politik inte att utvisas efter det brutala mordet på Tommie Lindh, och våldtäkterna mot den unga flickan.
Med Sverigedemokraternas politik kommer samtliga utländska våldtäktsmän och mördare att utvisas ur Sverige.

Henrik Vinge

SD:s hårdhandskar och silkesvantar

Kanske har AfS paroller om asylstopp och återvandring smittat partiledningen inom SD?

Kasselstrand (AfS) med vänner behövs verkligen som blåslampa på SD i deras strävan att bli en del av den nya alliansens regeringsunderlag. Att fortsätta utrensningarna av medlemmar som säger sanningar om analfabetism och IQ håller inte. Att rensa ut barnet med badvattnet är sällan framgångsrikt. Nästan 200 medlemmar har nu sparkats ut ur partiet. Unga slimmade med rätt vokabulär tar över gamla veteraner med erfarenhet av livet och dess verklighet.

”SD- topparna har vänt sig mot partiets ”islamexpert” är rubriken på ett långt reportage i DN den 9 maj om veteranen inom partiet Bertil Malmberg.

”Jag är smålänning och sjöofficer av den gamla stammen. Jag viker inte ner mig i första taget” säger Malmberg i reportaget.

Men frågan är om det räcker i väntan på besked om uteslutning från partiets medlemsutskott?

—————————————————————————————-

Här kommer ett inlägg från Facebook av Jonas Andersson (SD) efter en snyftartikel med ihåliga argument om amnesti i SvD.

”Nej vi ska inte ha en amnesti, vi ska ha verkställande av utvisningsbeslut fattade enligt gällande regler. Förtroendet för upprätthållandet av såväl den reglerade invandringen som asylrätten står på spel.
Låt mig börja med att kommentera artikelförfattarnas beskrivning av vilka det rör som skulle omfattas av en tilltänkt amnesti.

1. ”De kom till oss för sex år sedan, de flesta som barn som nu blivit unga vuxna.”

En stor del var inte barn ens när de anlände till Sverige, utan vuxna män som försökte utnyttja fördelarna som barn åtnjuter genom att ljuga om sin ålder. Detta visste alla som jobbade i branschen, och när ålderbedömningar äntligen återupptogs så fick vi facit på att det stämde.

2. ”De flydde från krig och förföljelse…”

Nej, hade de flytt från krig och förföljelse hade de redan haft uppehållstillstånd pga skyddsskäl. Istället är det unga män som inte kan göra sin identitet sannolik, oftast med bakgrund i Iran, och som passerat ett flertal säkra länder på vägen till Sverige. Ingen har flytt krig och förföljelse i Tyskland eller Danmark.

3. ”…och har nu hunnit rota sig i vårt land, lärt sig språket, tagit examen, men lever i byråkratisk limbo under psykisk och pekuniär stress på grund av i praktiken inhumana regler och beslut.”

Det är korrekt att besluten om den så kallade ”gymnasielagen” var totalt värdelösa, och alla farhågor som kritikerna hade har besannats. Förvisso har ”gymnasie-afghanerna” fått flerårig skattefinansierad utbildning, tak över huvudet och mat på bordet – men det går att förstå att man ändå känner sig stressad över utsikten att ändå tvingas lämna landet.

Märk dock väl att ingen tvingades kvarstanna i Sverige och söka en andra chans genom gymnasielagens regelverk – det var helt frivilligt. Möjligheten att åka hem har alltid funnits. Att man hunnit rota sig trots att man inte uppfyller de kriterier som ställts, är alltså ett eget personligt ansvar.

Summa summarum: det rör sig om vuxna män med oklar identitet, utan skyddsskäl, som ofta ljugit om sin ålder för att nå fördelar avsedda för barn, som ändå fått en extra chans att gratis utbilda sig, skaffa ett jobb – men som inte lyckats med detta.

Någonstans måste Sveriges ansvar upphöra och regelverken följas, om vi ska ha en reglerad invandring och dessutom hedra asylrätten. Det kan omöjligt vara så att ett tydligt nej blir ett kanske, och ett kanske blir ett ja – bara för att tiden gått.

4. ”Även den mest förhärdade som ständigt har upprepat ”ett ja är ett ja, ett nej är ett nej” inser nu den mänskliga paradoxen: Vi har sänt soldater för att kriga i Afghanistan. Skulle vi nu
i detta nya läge fortsätta att utvisa dessa unga som flytt undan dem vi har bekrigat?”

Vi har mig veterligen enbart sänt fredsbevarande styrkor till Afghanistan. Det främsta uppdraget har varit att stötta Afghanistans regering med att upprätthålla säkerheten för det krigshärjade landets civilbefolkning, genom mentorskap för de afghanska säkerhetsstyrkorna.

Situationen i delar av Afghanistan är dock onekligen mindre bra än i andra delar. Det är också därför internflyktsalternativet finns, dvs att man söker sig till de delar där situationen är lugnare och mer stabil.

För Sverige skulle exempelvis gälla att om danskarna gick över Öresundsbron med vapen i hand så skulle skåningarna som inte deltog i försvaret kunna hjälpas att fly stridigheterna, exempelvis i Stockholm eller Kiruna.

Gällande Afghanistan görs också kontinuerliga utvärderingar av säkerhetsläget genom Lifos.

Om vi i Sverige vill ha en reglerad invandring och värna asylrätten från att urvattnas, så måste ett nej vara ett nej. Vi ska inte ha amnestier, vi ska ha verkställighet av utvisningar.”

https://www.svd.se/ge-amnesti-till-unga-afghaner-i-sverige

Bildresultat för amnesti åt ensamkommande
En MP veteran med starka känslor för en ensamkommande från Afghanistan. ”Vi” är ofta medelålders kvinnor vars hjärtan är vidöppna för ensamkommande ”barn” dvs. unga brunögda män. Bildkälla: samnytt.se

———————————————————————————————–

Jag blir lätt schizofren av SD:s politik, slår med ena handen och smeker med den andra.

Tänker på Anna Hagwall som under 2016 fick betala ett högt pris, för sin motion om Bonniers monopol, slopat presstöd och att SVT skulle vara en kanal som alla andra och kunna väljas bort, hon sparkades ut från partiet. Hon blev anklagad för antisemitism och nu är det islamofobi som är i ropet. Inte konstigt att partiet står och stampar kring 18 %, från 25 % när ord och handling var ett. Nu har partiet inspirerats av 7-klöverns korrekthet, som skiljt dem åt.

Fejkade skilsmässor skenar, miljonerna rullar

År 2001, från min yrkestid inom rehabilitering.

Upprörd kvinna på Socialförvaltningen:
-Hur kan du säga något sådant? De har väl lika stor rätt att skilja sig som vi andra? Jag tror på vad människor säger och misstänkliggör inte som Du….”

Svaret fick jag, när jag hade meddelat min misstänkte om fejakade skilsmässor för att få ut dubbla bidrag, samt inkomst för uthyrning av nästa förturslägenhet.

Bildresultat för skilsmässa

Drygt 20 år senare har SD uppmärksammat bedrägerierna.

Nina Drakfors skriver på Facebook:

”Man tar i denna artikel inte upp hur fejkade skilsmässor gör att man betalar ut felaktigt försörjningsstöd.

Jag anser att kommuner vid ansökan om försörjningsstöd ska jobba aktivt med att göra hembesök i varje ärende där man misstänker att ett par utför bidragsbedrägeri. Om mannen är folkbokförd med 16 andra personer på en adress så är inte det troligt, utan mer troligt att man utför bidragsbedrägeri.

Jag har till nämnden 2 februari 2020 i Norrköping påtalat behovet av fler anställda som utreder misstänkta socialbidragsbedrägerier vid ansökan om försörjningsstöd, så att ett ärende inte blir liggandes i över ett år utan att utredas. Handläggningen ska göras skyndsamt och det i sin tur kommer sända ut en signal att det inte lönar sig att begå bidragsbedrägeri.

Nedan kan du läsa nämndinitiativet:

Nämndinitiativ till Arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden –  gällande åtgärder för att utreda, minska och förebygga bidragsbedrägerier

I Sverigedemokraterna budget för 2020 gällande Arbetsmarknads- och vuxenutbildningskontoret (AVK), ville vi anställa 2 extra personer för att skyndsamt utreda misstänkta socialbidragsbedrägerier vid ansökan om försörjningsstöd. Vid det tillfället visade statistiken av öppnade bidragsbrottsärenden hos AVK att det mellan 2015 – 2018 hade ökat med 342%. Statistiken för 2019 visar nu att anmälningarna jämfört med 2015 har ökat med 692%.

Ökningen av bidragsbedrägerier är inte något som endast sker i Norrköping, utan verkar vara något som de flesta kommuner är drabbade av.

I Södertälje har man de senaste åren genom egen kontrollverksamhet och förändrat arbetssätt lyckats minska utbetalningarna av försörjningsstöd med 10%, man uppskattar att utbetalningarna kan minskas med ytterligare cirka 30%. I samarbete med Polisen, Hyresbolagen, Arbetsförmedlingen, Regionen, Försäkringskassan och Skattemyndigheten har man sedan mars 2019 arbetat med ett projekt som kallas ”Gökungen” – vars syfte är bland annat att minska överutnyttjandet av välfärdssystemet och motverka de normförskjutningar man konstaterat finns.

Ett område där Södertäljepolisen och Södertälje kommun ser en tydlig normförskjutning är överutnyttjande av välfärdssystemet genom svartkontrakt, skenskilsmässor, felaktiga arbetsintyg med mera och många ser det som legitimt att fuska för att få mer bidrag.

Fenomenet är så utbrett att en svart marknad med andrahandsuthyrning och svartförmedlingskontrakt utvecklats. Summeringen av lärdomarna som Södertälje har gjort är citat: ”Vi har gått från tro till vetande, det har gjort att vi fått reda på och stärkt rättssäkerhet i våra utredningar. Vilket ställer krav på mod att samverka med alla myndigheter. Vi får hela bilden och kan fatta rätt beslut”.

Det är oroväckande att det förekommer en normalisering av överutnyttjande av välfärdssystemen samt att en bidragande orsak till att normalisering kunnat utvecklas varit ”kulturen” inom Södertäljes förvaltning för utbetalning av försörjningsstöd.

De berättar i sin presentation av deras arbetssätt mot bidragsbedrägeri med rubrik ”Att bygga myndighetskultur, upptäcka fusk och agera mot brott inom socialtjänst”, att de gått från en inställning/kultur där man vill lita på vad som sägs till att istället skapa en kultur som präglas av att utreda och veta, till skillnad från att tro.

Södertälje har gjort bedömningen att det handlar om att bygga en annan kultur och uppger i sin presentation att kulturen 2016 präglades av att betala ut pengar i tid, och att kulturen 2019 istället präglas av att utreda rätten till ekonomiskt bistånd.

I Norrköping har AVK tidigare arbetat utifrån ett ”konserverande arbetssätt”, vilket skapat passiva bidragstagare. Man kan misstänka att detta även förenklat för att bidragsbedrägeri genomförs utan
att bli upptäckt. Med tanke på ökningarna av antalet anmälningar i Norrköping är det troligt att det, likt i Södertälje, har blivit en normalisering av bidragsbedrägerier och mörkertalet kan vara stort.

När flerårsbudgeten 2020-2023 beslutades 2019-05-16 fick AVK följande uppdrag av nämnden, att kontoret ska i arbetet med internbudgeten beakta följande i analysarbetet:
-Vilka besparingar kan Norrköpings kommun genomföra om Södertäljemodellen appliceras?
-Vilka ytterligare åtgärder kan göras för att upptäcka misstänkt bidragsbedrägerier inom försörjningsstöd?
– Hur stort uppskattar AV-kontoret att mörkertalet för bidragsbedrägerier är?
När internbudgeten för 2020 beslutades så presenterades inga svar på frågeställningarna som AVK skulle beakta gällande besparingar, åtgärder samt mörkertal för bidragsbedrägerier i Norrköping.

Utifrån ökningen av anmälningarna i Norrköping samt normaliseringen och utbredningen av bidragsbedrägeri i Södertälje anser vi att det inte är tillräckligt med 2 stycken heltidsanställda utredare av misstänkta socialbidragsbedrägerier, utan de behöver vara 4 stycken.

Det är av yttersta vikt att skyndsamt utreda anmälningar om bidragsbedrägeri då det annars finns risk att bidrag fortsätter att felaktigt betalas ut. Utredningsarbetet förenklas också avsevärt om det misstänkta brottet skett i närtid, och när man utreder skyndsamt markerar Norrköpings kommun om allvarligheten i det begångna brottet. I Norrköping ska man inte komma undan med bidragsbedrägeri.

AVK har inte lyckats utreda misstänkta socialbidragsbedrägerier skyndsamt då de i nuläget utreder anmälningar som registrerats i mars 2019, man utreder således cirka ett år gamla anmälningar och information. Det är helt oacceptabelt att en anmälan om misstänkt socialbidragsbedrägeri tar mellan ett till två år innan den utreds, eller att anmälningar läggs ner på grund av att anmälan är två år gammal och utredning därav inte går att göra.

Välfärdssystemen i Sverige är till för dem som verkligen behöver hjälp – de som utför bidragsbedrägerier stjäl inte bara från kommunen och skattebetalarna, de urholkar resurserna för dem som är i behov av välfärdssystemets skyddsnät.

Utifrån ovanstående yrkar Sverigedemokraterna på följande åtgärdsplan:

 – Att AVK omfördelar personal så att ytterligare 2 personer på heltid arbetar med att utreda misstänkta socialbidragsbedrägerier, totalt 4 heltidsanställda.
– Att utredningarna och anmälningarna kallas för misstänkta socialbidragsbedrägerier, och inte som idag för felaktigt utbetalning (FUT). 
– Att personal på AVK utbildas i effekterna av organiserad brottslighet mot välfärden i förebyggande syfte, för att öka kunskapen om vad som krävs för att skapa en utredning av god kvalitet och för att de själva ska förhindra felaktiga utbetalningar.
– Att ett projekt liknande ”Gökungen” genomförs i Norrköping.
– Att anmälningar om misstänkt socialbidragsbedrägeri ska utredas inom tre månader.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/fejkade-skilsmassor-bakom-felaktiga-miljonutbetalningar

Bildresultat för sverigedemokraterna

Allt är som vanligt i det nya Sverige; mord i;

-Linköping, -Älta, -Alvesta och -Kista bara under de senaste dagarna.

Viktig SD-protest mot Techjättarnas censur

”Techjättarnas politiska agenda leder till att åsikter som på lösa grunder anses vara olämpliga tas bort med en knapptryckning. Detta demokratiska dilemma måste hanteras. SD vill nu sammankalla en parlamentarisk kommitté med uppdraget att säkerställa en fri åsiktsbildning på internet utifrån svenska förutsättningar, skriver Jimmie Åkesson (SD) med flera på DN debatt den 1 februari 2120.” https://www.dn.se/debatt/techjattarna-kan-inte-tillatas-styra-svensk-politisk-debatt/

Åkesson med övriga författare ger konkreta förslag hur detta missbruk kan stoppas, medan Löfven med ministrar åter avslöjar sin totala inkompetens för sina ämbeten, genom att hojta nazister, Hitler, grisar mot protesterande medborgare.

Om du värnar fosterlandet, demokrati med yttrandefrihet, ja då är du nationalist som rimmar på nazist. Ja, då är det klart som korvspad att vi är rikets fiender anser Morgan Johansson med hans doa flicka Annika Strandhäll i hasorna och Peter Hultkvist på sin grisfarm.

Löfven har har nog inte noterat att Angela Merkel är mycket bekymrad över censuren från plattformarnas ägare. Tänk om det vore en Trump som ägde Facebook, Google, Twitter, Amazon, då skulle den politiska eliten direkt gå till stormangrepp på dessa yttrandefrihetens erdoderare.

Löfven avslöjar åter sin ringa markkontakt, att inte kunna handla på nätet kan vara förlåtet, men att stå och jamsa med dessa globala nät oligarker är upprörande. Han har totalt glömt arbetarnas historiska kamp för bättre levnadsvillkor.

Citat från artikeln. ”……….Stefan Löfven sa i partiledardebatten nyligen att ”Man måste få säga vad man vill – ja, men inte i alla kanaler. Om man går ut på gatan och säger vad man vill är det en sak, men det kan inte vara en mänsklig rättighet att få häva ur sig vad som helst i de sociala medierna.”
Strikt tolkat menar alltså Stefan Löfven att man ska ha större frihet på en gata än på ett åsiktstorg på nätet, varför?
Vill man få genomslag i dag är det mer avgörande att ha en bred närvaro på internet, snarare än en kraftig megafon och en hög pall att stå på……facebook är vår tids åsiktstorg…”

Min misstanke är att intresset för en utredning om Techjättarnas makt över yttrandefriheten kommer att vara ringa. I bästa fall härtill är jag nödd och tvungen om förslaget får stöd av övriga partier.

Löfven med allierade tänker nog på valet nästa år och den vänsterliberala censuren passar som handen i handsken. Det värsta är att det finns farhågor för att Annie Lööf (som ännu inte ätit upp sin sko) kan dribbla sig fram till statsministerposten.
https://www.gp.se/ledare/annie-lööf-siktar-på-att-leda-nästa-regering-1.40665939

Bildresultat för nätcensur
Digital Services Act – Femte juli.

Vad som EU kommissionen kommer att besluta om finns många ?????

SD sviker igen, denna gång om Nato!

Mejlväxling den 9 december

Till en bloggföljare

Nu har SD svängt färdigt för mig.

https://samnytt.se/sd-svanger-i-nato-fragan-oppnar-for-medlemskap/
Harriet

Svar:

Tack Harriet för länken!

Bra, att SD i god tid visar vad de vill. Egentligen vill de nog i sitt inre inte ta in oss i Nato. Utan detta är ett beställningsjobb åt M och KD. För att kunna nå maktens topp så måste SD gå dem tillmötes. Strategi, kallas det.
Men visst är det förfärligt!
Först backade SD från att se två skyddsvärda människor i abortfrågan.
Sedan godtog de EU, men ville göra om det inifrån (som att öppna fönstret för att värma upp luften utanför).
Sedan ja till värdlandsavtalet, som ger USA rätt att från vårt land bekriga Ryssland.
Och nu som kronan på verket, ja till Nato. 

Det är bara för mycket!
Jag var med i MP när det ännu var ett miljöparti och verkade aktivt mot kärnkraften. Sedan anade jag kantringen åt S. Men då hade jag redan hoppat av.
Dessförinnan, i min ungdom, bevittnade jag hur den röda vänstern gick från arbetarrörelse till att bli lekstuga åt överklassbarnen, den s.k. rödvinsvänstern med globalismen som ideal (studentupproret 1968).
Och nu ser vi hur även SD förvandlas. Vem kan man lita på?
AfS och Kasselstrand, möjligen!

Gustav Kasselstrand (AfS)

”Ett svenskt närmande till Nato vore förödande för vårt lands säkerhet. Vi riskerar att dras in i konflikter – inte bara i Afrika, Mellanöstern och andra oroshärdar där Nato har intressen, utan även hemma i Sverige och Norden. Detta eftersom vår del av världen kan komma att bli en central plats för stormakternas konflikter, om Sverige och Finland upphör att vara neutrala länder som verkar för avspänning. Därför är jag besviken idag, efter att Sverigedemokraterna tagit ytterligare ett steg mot att föra Sverige in i Nato.”

Att krypa bakom Finland i denna fråga är inte bara fegt av SD, utan också ett haveri mot sin gamla ideologi.

Men min besvikelse och ilska blir större, när ett parti som jag röstat på sedan begynnelsen sviker mig. Då blir besvikelsen inte mindre av SD:s bortförklaringar om att de inte ändrat grunduppfattning om Natomedlemskap.
De förklarar att de bara svängt om Natooptionen för att hålla sig väl med Finland. De säger samtidigt att de vill ha en folkomröstning innan ev. medlemskap. En natooption innebär ett snabbspår till medlemskap, om det krisar till sig i omvärlden.

Hur sjutton skall då en folkomröstning hinnas med?

https://www.svt.se/nyheter/det-har-innebar-en-svensk-natooption