Kategoriarkiv: Nobelpris

USA vägrar inse att dess storhetstid är förbi och Norge velar inte som vår Nobelstiftelse

BRICS länder, Global Politics, Nobelfesten, Nobelpris, USA dollar, USA:s demokrater, USA:s utrikespolitik

Under BRICS-toppmötet i Johannesburg den 22-24 augusti inkluderades Iran, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten som nya medlemmar och många andra länder står i kö, som är trötta på USA:s hegemoni, som alltid dirigerat världspolitik och bestämt att dollarn är valutan för handel.

De nya medlemmarna är starka energimakter och kan överge dollarn som betalningsvaluta och ge världshandeln andra valutor, där Kinas valuta yuan står i främsta ledet.

Bric sammanslutningen, med Kina och Ryssland i täten förordar en multipolär världsordning och behov av mer demokrati och rättvisa i de internationella förbindelserna. 

Nu kan petrodollarns storhetstid gå mot sitt slut. Det verkar som om varken Bidenadministrationen eller USA:s vasallstater förstår vad som hänt. Krigsindustrin hetsar för långa krig under parollen att rädda västs demokrati och exportera den som alibi för att lägga under sig andra länders naturtillgångar. Samtidigt som de lägger beslag på medborgarnas skatteintäkter.

En politiker som vaknat och varnar för konsekvenser av Bric mötet är den republikanska kongressledamoten Marjorie Taylor Greene som säger att följden kan bli förödande för Washingtons ekonomiska dominans.

Kanske beror Bidens döva öron för hennes varningar på att hon är anhängare till Donald Trump?

Från Global Politics artikel kommer följande citat: https://www.globalpolitics.se/kongessledamot-brics-uppgang-forodande-for-usa/

”……I ett tal till sina väljare i Georgien gick den republikanska kongressledamoten till hårt angrepp mot USA:s president Joe Bidens administration, som hon menade blundar för BRICS uppgång – en ekonomisk grupp som består av Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika och som står för mer än en fjärdedel av den globala BNP.
Den republikanska upprorsmakaren hävdade att medan Washington ”gör … nonsens” – inklusive att ge alla typer av stöd till Ukraina, som är fast i en konflikt med Ryssland – ”finns det andra länder i världen, mäktiga länder, som organiserar sig tillsammans eftersom de är trötta på USA.”
BRICS-länderna ingår seriösa handelsavtal ”där de säger: vi köper av er, ni köper av oss, vi bryr oss inte om amerikanska sanktioner och vi säljer till varandra, köper och säljer i vår egen valuta, inte i US-dollarn”, sade hon. ”Detta är en av de mest förödande saker som kan hända oss alla”, hävdade Greene….”
I takt med att BRICS blir starkare blir den amerikanska dollarn svagare, sade hon. ”Och vet du vad som händer med oss alla? Vi kommer att gå i konkurs”, förutspådde kongressledamoten och tillade att denna dynamik kommer att påverka vanliga amerikaners pensionsplaner och personliga besparingar negativt.
”Vad kommer att hända med våra barn, när den amerikanska dollarn inte betyder någonting längre, eftersom Ryssland, Kina och Indien med sin enorma befolkning på miljarder människor har mer köpkraft i sina egna valutor än vad vi har? Detta är ett mycket allvarligt problem”, sade Greene.

Tyvärr blundar makthavare i Sverige och i Europa för denna maktförskjutning.

Nobelstiftelsens velande

Hos oss har Nobelstiftelsens inbjudningar i stället högsta prioritet, där protester rungat mot vilka som får vistas i Konserthusets rum under prisutdelningen. Så typiskt svenskt att med godhetspositionering protestera mot regimer, när det inte kostar någonting, men sedan lägga sig platt för främst Irans protester och glömma allt vad mänskliga rättigheter innebär
med politikers önskan om medlöperilag. Oavsett vad/vilka som ligger bakom den frekvente koranbrännaren Salwan Momika, så borde regering med opposition ha satt ner foten och bestämt deklarerat, efter muslimers protester, efter Paludans första koran bränning att landets yttrandefrihet inte är förhandlingsbart.

Jag anser att Norge inställning är att föredra, alla ambassadörer bjuds in eller ingen. Detta velande fram och tillbaka svärtar ytterligare ner Sverigebilden, som det inte är mycket kvar av.

– Ska man från år till år besluta kring vilka länder som gjort sig förtjänta av att få närvara så har man ett väldigt stort arbete framför sig. Det är inte enbart i Europa det förs krig. Vi har krig i Afrika och Asien också, säger Olav Njølstad, chef för Nobelinstituttet och sekreterare för norska Nobelkommittén till TT. https://www.dn.se/sverige/norges-nobelkommitte-inte-konstigt-bjuda-in-ryssland/

Bild från Wikipedia. Frihetsgudinnan symboliserar frihet som snabbt förvandlades till ofrihet för världens länder, där nu Bric sammanslutningen är en kraft till förändring.

Nobelstiftelsen bojkottar Åkesson, men frotterar sig med ambassadörer för mördarregimer

Nobelfesten, Nobelpris

I morgon så frotterar sig Sveriges elit med varandra, med kungahuset och med regeringen i spetsen. Konserthuset och stadshuset är rustat för festerns fest.

Jag undrar om dessa inbjudna representanter för diktaturer har rätt värdegrund, enligt Nobelstiftelsen, som nu åter knackar i fogarna.

Två av dess ledamöter har nu slängt in handduken, för att nobelpristagares litterära gärning inte diskkvalificerades av hans politiska skriverier. Risk finns att få nobelpris kan delas ut i framtiden, bara de politiskt korrekta.

Inget brunsmet på de inbjudna oavsett vandel, bara kindpussar och glada leenden, när gräddan av den korrekta eliten applåderar i konserthuset och avnjuter gourmentmiddag med divertissemang i stadshuset.

https://www.friatider.se/kesson-portas-ter-fr-n-nobelfesten

Thomas Gür:

a) Nobelstiftelsen är en privat organisation. Den bestämmer vilka den bjuder in på sin fest eller inte.

b) Man kan rimligtvis men inte nödvändigtvis alltid förväntat kräva av en stiftelse som Nobelstiftelsen att den agerar någorlunda konsekvent.

c) Om man kan (genom Svenska Akademin) ge Nobelpris till folk som skrivit hyllningsdikter till Josef Stalin och därefter fira dem på fest, kan man givetvis också bjuda in kommunister på den festen. Det ena hållningen följer så att säga på den andra.

d) Även om Nobelstiftelsen är en privat organisation är den i sin verksamhet beroende av en återkommande interaktion med svenska maktcentra som Hovet, Regeringen, Riksdagen och Stockholms stad. Om dess ledning och styrelse hade den minsta tanke på framförhållning för verksamhet och drift, borde den ta sig en funderare på vilka den avsiktligt chikanerar i det offentliga genom att inte bjuda in dem på festen, och var dessa chikanerade politiska krafter kommer att finnas framöver (när t ex stiftelsen i sitt höga estetiska omdöme åter vill förgylla Stockholms stad med ett förgyllt bilbatteri).

e) Stiftelsen låter meddela att den inte bryr sig om opinionssiffror, när den fattar sina beslut. Må så vara. Men om den av ideologiska skäl vägrar bjuda in vissa politiker och den genom detta sitt agerande ger dessa politiker (och den ideologi som stiftelsen tydligen identifierat som vederstygglig) mer vind i seglen, kan den eventuellt ta sig en funderare över det, med utgångspunkt i sina egna bevekelsegrunder, kontraproduktiva och kontrafinala i sitt agerande.

När tom ledarskribent på SvD skriver ”Nobelfesten är mer än ett privat kalas” den 5/12, så borde Nobelstiftelsen reagera över bojkott av Åkesson på en mycket svag grund. Däremot är den stark mot diktaturer och mördarregimers representation. https://www.svd.se/nobelfesten-ar-mer-an-ett-privat-kalas

Ur led är tiden, med nobelpris och demonstration

Feminism, Nobelpris

Nobelpris
Nobelpriset i litteratur gick i år till Bob Dylan. Valet var en skräll och en stor
överraskning, meddelades det på medias kultursidor och det håller jag med om.
Svenska akademins sekreterare motiverade valet med att ” han har skapat nya poetiska uttryck inom den stora amerikanska sångtraditionen.” Det håller jag också med om, men sen tar det slut.

sara-danius

Bob Dylan har med all rätt fått många internationella priser för sina insatser inom främst sång, musik och diktning. Polarpriset fick han redan under år 2000, men någon stor författare eller poet är han inte, trots hyllningen med ”Örats poesi.”
Avståndet är mycket stort till Tomas Tranströmers diktning, som glädjande hann få priset 2011 ett par år innan han dog.
Jag skulle vilja veta hur resonemanget gick i akademins slutna rum.
Kanske herrarna med Frostensson och Lugn kände för en nostalgi tripp från sin ungdom? Kanske ville de visa på sin fallenhet för förnyelse i spåren på Dario Fou?
Vem vet om denna utveckling fortsätter så kanske Ulf Lundell borde bli en framtida kandidat? Stor litteratur får vi nog själva leta fram i bibliotekets hyllor.
Den syriske 86-årige poeten Adonis var en av kandidaterna som kunde tänkas få priset.
Men när jag läste titeln; ”Våldet och islam” på hans senaste bok, förstod jag direkt att han var diskvalificerad.
Kritiken från Sveriges kulturelit lät inte vänta på sig.
Inte en skugga får falla på denna ”fredens religion”, dessa vänsterliberaler blundar ständigt för den politiska islam som den saudiska regimen, de bokstavstrogna och IS praktiserar.

islam-koranen
Där är islam ett med staten och kulturen och otrogna skall straffas med döden. Vilket de gör i parti och minut.
Om någon mot förmodan tvivlar så uppmanas de att läsa artikeln I Svd 2016-10-13 av Nuri Kino, författaren som startat organisationen ”A Demond for Action” som jobbar för skydd av minoriteter i Syrien och Irak. Rubriken löd ”Minoriteter i massflykt undan IS dödliga våld.” Kanske utrikesminister Margot Wallström fortfarande inte har tillräckligt på fötterna för att benämna detta utrotande som krigsbrott?

Demonstration
Tänk att bli sannspådd så snabbt. I gårdagens inlägg skrev jag angående gruppvåldtäkten på en handikappad kvinna i Visby.
”…Tänk om det varit tvärtom, att 8 svenskar hade våldfört sig på en handikappad muslimsk kvinna. Då hade fackeltåg med demonstrationer anordnats i hela landet med politiker och med feministerna i täten….”
Nu blir det däremot en tvärtom demonstration på söndag.
Att en normalt funtad människa blir upprörd och förbannad, när en handikappad kvinna våldtas av en grupp unga män är självklart för flertalet av oss.
Men inte för feminister, medias ledarskribenter och det vanliga rödgröna etablissemanget med den förlåtande kyrkan i täten.
Ledarskribenter inleder sina inlägg med en kort mening om att brottet är allvarligt och sen är det avklarat.
Artiklarna fylls sedan av förakt, inte mot gärningsmännen, utan mot protesterande Gotlänningar, som nu kallas för en rasistisk mobb och/eller medborgargarde som hotar advokater, poliser och medias skribenter, ja hela rättsstaten.
Slutklämmen brukar vara något om att vrede aldrig kan vara argument i rättsfall eller lösa några problem. Så nu vet vi det.
Vrede och ilska mot svenska kvinnor från ”ensamkommande barn” det vill säga unga muslimska män verkar däremot vara helt comme il faut inom vänstern. Deras förtjusning inför främmande religioner och dess utövare når bara nya rekord och när våld mot kvinnor kommer på tals, så handlar det alltid om alla män, med förkärlek för de svenska.
Landshövding Cecilia Schelin Seidegård och domprost Mats Hermansson på Gotland skall delta i demonstrationen tillsammans med andra ur etablissemangets rödgröna armé.
Jag förmodar att radikala feminister går i täten under paroller mot rasism, mot sexuellt våld från alla män och givetvis för allas lika värde.
Denna elits gärningar är draperade i humanitet och vidsynthet, som tar slut vid offren för denna mångkulturella politik.
När skall gemene man inse det?