Kategoriarkiv: Skatt

Vattenavgift för hus som inte finns!!

Om VA–AVGIFT FÖR HUS SOM INTE FINNS, berättar här Jan Ivarson.
Ett smart drag av vatten-elbolaget Leva i Lysekil, att även låta de som inte förbrukar något vatten, får betala för att möjligheten finns!!
Troligen kommer inspiration från regeringen, som via skatten tar ut avgift för public service även för medborgare som varken har TV eller tittar på SVT Play. Detta är arbetarrörelsens nya solidaritet, från dagens politiker, som förrått den.

Läs och förskräcks, för verkligheten överträffar alltid dikten!

“Tidigare har jag skrivit att vi kan se fram mot avgifter på borrhål, solpaneler och andra åtgärder som folk vidtagit för att minska sina kostnader, skriver Jan Ivarson och fortsätter;

Kostnader för folkökningen måste finansieras utöver besparingar genom eftersatt underhåll. Redan läcker stora mängder kommunalt vatten bort i landet. Mina inlägg har delvis varit ironi, delvis framsynta farhågor. Nu ser det ut som om de kommer besannas.

Lysekil kan komma införa vattenavgift för dem som inte förbrukar något vatten!

Vad göra när det fattas pengar för infrastrukturen?

När befolkningen ökar måste infrastruktur byggas ut, liksom rättsväsende och sociala verksamheter.

Bildresultat för befolkningsökning

Då gäller det att ta höjd för kommande utgifter så att det även framgent går att ta sig vatten över huvudet i kommunerna för nya utgifter. Sådana avgifter låter bättre än fiskal skatt för t. ex. tolkar och hemspråksundervisning.

MEN, VA-AVGIFTER GÅR VÄL INTE TILL NYSVENSKARS BEHOV tänker många. Det är riktigt men migrationspolitiken dränerar de flesta områden som  måste finansieras med ökade avgifter.
Under 1900-talet byggdes VA-näten ut. Då hjälpte staten till med statsbidrag. Statsbidrag med miljoner kronor (dåtidens miljarder) gick till  bl. a. utbyggnad av reningssteg i de kommunala reningsverken. På så sätt kunde abonnenternas kostnader hållas nere. I vår tid skulle likande statsanslag kunnat gå till renovering av gamla ledningar. För det finns inga pengar. De går till folkökningens behov och nya myndigheter för att  ge välbetalda jobb åt politiska trotjänare. 

Vatten- och elbolaget LEVA i Lysekil AB vill vara ute i tid. En artikel i Lysekilsposten låter oss veta att bolaget överväger vattenavgift för obebyggda fastigheter, förmodligen sådana som har betalda VA-ledningar fram till tomten, men inte byggt något hus.

Bolaget förklarar att det inte är fråga om någon höjning, utan om en rättvisare omfördelning av kostnader.

Bolaget tycks mena att något rättvisare knappast finns, än att de som inte förbrukar vatten också skall betala för möjligheten att kunna förbruka.

Insikten om konsumenters olika förbrukningar har synskt uppstått i närtid, med tanke på att bolaget slopade avläsning för något år sedan. Motivet då var att vattenkostnaden var liten i förhållande till de fasta kostnaderna. Nu skall högförbrukare få betala mer, men hur bolaget vet vilka de är när man slutat läsa av mätarna ligger bortom abonnenternas förstånd. Möjligen  är det en pudel för att återinföra avläsning. En gång om året kommer vi kanske få fotografera mätarens siffror och mejla bilden till Leva eller betala en ohemul avgift för personligt avläsarbesök. Kanske kan avläsning samordnas med sophämtning om det inte är för många steg i huset för avläsaren.

Vi kan se fram mot fler oblyga framstötar mot svenska skattebetalare.

En skatt på reservdunkar för drivmedel ligger nära till hands. De är av plast och ger möjlighet till miljöförstörande konsumtion av diesel och bensin. Då bör man betala något för sådan konsumtion som kan gå till gräsklippare och båtmotorer.

En ny körkortsavgift för de som inte äger någon bil kan bidra till en rättvisare omfördelning av trafikens kostnader. Vägnätet står ju till förfogande för körkortsinnehavare. De bör därför årligen betala något för denna resurs. Innehavare av utländska körkort undantas från avgiften.

Jan Ivarson Politiskt obunden”


Fastighetsskatten närmar sig med stormsteg, för hus står stadigt på marken och lätta att beskatta, sedan kommer nog förmögenhetsskatt att återinföras, främst på mindre besparingar, för de stora finns i Bermuda, Schweiz, Luxenburg..

“……Sverige är ett av flera länder som kritiseras för att inte göra tillräckligt för att stoppa företagens skatteflykt….” https://arbetet.se/2016/12/12/lista-varldens-15-varsta-skatteparadis/

https://skattebetalarna.se/fastighetsskatt-hart-slag-mot-vanligt-folk/

Skatteverket jagar swish-horor; självmant eller på uppdrag?

Helena Edlund en modig präst, debattör och bloggare, är ett friskt undantag från den svenska kyrkan, med sitt Allahu Akbar. Men är man alltför modig då måste man stoppas.

Nu jagar skatteverket henne för gåvor som hon fått via sin blogg. Gedigen redovisning hjälper inte, när skatteverket jagar sitt lilla byte, de stora brukar få varning av verket själv. 214.000 tusen skall verket nu ha in, att gåvor är skattebefriade hjälper ej.

Morgan Johansson misslyckades med lagstiftning, så nu får skatteverket uppta jakten på alla bloggare, som fått in en slant, gåva eller betalning för goda alster, det är frågan.

Kanske skatteverket kan anställa HFM jägaren Tomas Åberg som fått anmälningarna att öka 500 % de sista åren? https://samnytt.se/asiktsbrottet-hets-mot-folkgrupp-leder-allt-oftare-till-fallande-dom/

Helena Edlund. Foto: Sverigebilden

Helena Edlund. Foto: Sverigebilden (Källa: Intervju från 2018) från artikeln som återgivits i NewsVoice. https://newsvoice.se/2020/08/swishhora-skatt/

Så här skriver Magnus Stenlund på sin blogg “Sunt Förnuft”; https://suntfornuft.space/demokrati/ekonomi/skatter/skatteverkets-politiska-rensning-mot-swishhororna-egen-aktivism-eller-uppdrag-direkt-fran-regeringen/

“……För den som inte ännu läst om skattemyndigheternas övergrepp mot Helena Edlund, gör det. Det handlar om ett långvarigt, systematiskt, oproportionerligt och uppenbart rättsvidrigt trakasseri mot en enskild. En enskild tjänsteman har i egen aktivistisk övernit eller – mer sannolikt – efter order högt, högt uppifrån och utanför verket – bestämt sig för att till varje pris sätta stopp för Helenas livsuppehälle, swishpengarna hon får av människor som sympatiserar med hennes livsgärning.….”

Stenlund kanske är nästa bloggare som skall tvångs beskattas?

Detta är fortsatt utveckling av absurdistan. Det språngs, skjuts, mördas, rånas, våldtas, bränns som aldrig förr, men inte ett ord om detta i Löfvens bedrövliga och infantila sommartal utan ett uns av substans. Talet fick tom Aftonbladets Lena Melin att somna, tydligen kvicknade hon till, när hon i bakgrunden såg två kanotister paddla förbi. https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/70XR7w/lofven-sade-ingenting-om-nagonting

Tänk om karln hade sagt som det är, nu djävlar skall vi öka takten i jakten på pensionärer och bloggare, resten skiter jag i, bara jag får behålla makten….

Om skatter i allmänhet och fastighetsskatten i synnerhet

“En gigantisk och ständigt växande statsapparat och på kort tid en enorm mängd invandrare med bristfällig eller ingen överhuvudet taget utbildning påfrestar statsfinanserna”   skriver   Julius Soreff i detta gästinlägg och fortsätter med fakta och klarsynthet, som blottlägger slöseriet med våra skattepengar .

—————————————————————————————–

Lilla Sverige har mest riksdags ledamöter per capita i världen. Israel med identisk folks mängd har t.ex. 120 parlamentariker.                                                      Sverige har 448 myndigheter. Kostnaderna för lokaler, utrustning och löner är gigantiska. Nyttan kan man diskutera. Faktum är att MSB inte kan bestå oss med det nödvändiga i Corona krisen.                                                                          Det finns 35,500 s.k. frivilliga icke statliga organisationer – NGO som uppbär ända statliga subventioner och på så sätt är slukhål för skattepengar.    
SIDA för sig kostar varje svensk 10,000 kr. per person/år.
Skattekvoten i Sverige är c:a 45 % i förhållande till BNP.
                                     Kostnaden för välfärdsstaten d.v.s. socialförsäkringar, pensioner, vård, skola, omsorg mm utgör 26/45 delar av den offentliga budgeten. Övriga medel går till försvar, tull, vägar och kommunikation, religiösa samfund, NGO, parti stöd, press stöd, (som nu har bytt namn), SVT, SR, migration mm och mer.                           

 Sverige har världens högsta person beskattning med i genomsnitt 61 %.  Japan är god tvåa med 56 % och Nederländerna hamnar på tredje platsen med 52 % (The Spectactor Index). 

Ändå täcker pensionssystemets inkomster utgifterna till c:a 60 %. Resten tas från AP -fonderna.                                                                                                               

 Statistiska uppgifter från Länsförsäkringar visar att: 10 % av alla svenskar har  0 (noll) kr. i besparingar, 25 % har mindre än 20,000 och 10 % klarar maximum 1 månad utan inkomst.  Allt detta innan nuvarande krisen.                SVT talade för ett par år sedan att unga (90 talister) som vill ha 80 % av lönen som pension måste spara dubbelt så mycket som 60- talisterna. Huvudförklaringen gick ut på att dagens akademiker etablerar sig på arbetsmarknaden mycket senare än tidigare generationer.                          

Ville SVT verkligen låta oss tro på tonåriga akademiker verksamma på 70 eller 80 talet?

Den riktiga orsaken att man nu måste spara dubbelt är otillräckliga avsättningar till pensionssystemet. Det är också anledning att svenska folket istället för minskad har fått högre pensions ålder. Politikerna vill överbeskatta oss och låta oss förversarbeta längre bara därför att de slösar gigantiska summor på meningslösa projekt.                          

 Senaste är att ödsla 500 miljoner på medier som stöder regeringens politik, men inte eftersträvas av breda allmänheten.  En vara som inte fyller funktion blir med nödvändighet hyllvärmare och därför trycksaker och konst som bara sjunger med änglarna måste ha statligt stöd.

För att har råd med sin politik måste de styrande ta till skattehöjningar. Röster som ämnar öppna vägen för återinförandet av den gamla fastighetsskatten låter sig höras.                                                                                          

 Då den skatten avskaffades jublade många ty skatten inte tog hänsyn till betalningsförmåga och på så sätt segregerade boendet. Mäktade man inte med skatten blev man tvungen lämna boet, helt enkelt.                                           Identiska hus beskattades helt olika då skatten baserades på taxeringsvärdet en i mängd och mycket godtyckligt begrepp, med utgång på medelvärdet av försålda hus i aktuellt bostadsområde.
 Förespråkarna för återinförd fastighetsskatt verkar ha blivit drabbade av en elak form av Alzheimer eller annan demens åkomma, ty de verkar ha glömt att nämnda statliga skatt ersattes av en kommunal sådan som fick mer tilltalande namnet avgift.
Viktigt i sammanhanget är att understryka att enligt budgets preposition för år 2006 beräknades fastighetsskatten ge till statskassan 14.4 milliarder. Budget statistik för 2013 visar att fastighetsavgiften har inbringat 15 milliarder.

 Med andra ord ingen budget minskning som ödelägger skola, vård eller omsorg!
Intressant är också att fastighetskatten, som helhet, betalades till stor del av Stor Stockholms och andra utvalda kommuners skattebetalare ungefär som kommunala skatteutjämningen idag.    
Taxeringsvärdet på fastigheter i nämnda områden har ökat kolossalt. För det får vi bl. a. tacka herrarna Reinfeldt och Borg som ökade vinstskatten efter bostads försäljning med 10 %, begränsade upphovsrätten för vinsten och la på en icke avdragsgiltig 3 % ränta. 

Med det lades en våt filt över rörligheten på bostadsmarknaden som lede till ökade priser ty minskat utbud på en vara ökar dess värde.               Då medelinnehavslängden för småhus ägande i Sverige är 38 år innebär det dessutom att vid bostads byte beläggs nästan hela försäljningssumman med 22 % skatt. Det leder till att man bor sig ur ett stort, centralt och billigt boende till mindre, mer perifert och dyrare sådant. Regeländringen gjorde således bostadsbyte olönsam Med mindre utbud ökade bostadspriserna och indirekt taxeringsvärdet som är basen för tilltänkta skatten på små hus.   
Statskassan måste förstärkas med medel från besparingar och indragna subsidier till för välfärdssystemets ovidkommande verksamhet.
Att ge skattemedel till några som vill synliggöra kvinnors månadsblödning är inte bara slöseri utan direkt hån mot alla som strävar att ha medel att kunna handla på Konsumbutiken då slutet på månaden närmar sig.
I samhällsekonomin döljer sig även en dos moral.
Ökad beskattning leder att pensionärer och lägre medelklassen marginaliseras i första hand ekonomisk, bara därför att deras villor kan tas som gissla för att klämma fram mer slantar som inte så sällan finansierar projekt som inte ha med statens grundläggande åläggande göra.

En svensk pensionär blir inte rikare om hans bostad värderas till mångmillion belopp. Om han beskattas enligt det värdet blir han bara vräkt av staten som belöning för hans bidrag att ha byggd Sverige. Bostaden är inte en fritt disponibel förmögenhet. Den ger inte heller löpandet utdelning, snarare behovet av ständigt underhåll.   

Givetvis kommer högtravande ord genljuda och förkunna att man tar från de rika, men det är som alltid tomma ord.  Att beskatta teoretiska värden och öka skattetrycket för att bekosta ändamål som inte gagnar vanliga svenskar ökar polariseringen i landet.
Det är en mycket farlig utveckling för Sverige som land.  

Det som behövs är åtstramningar i statsbudgetens sidoverksamheter, SVT inkluderat och moratorium i invandringen! 

Julius Soreff

Coronakrisen ett perfekt alibi för skenande skattehöjningar

Coronakrisen är ett perfekt alibi för skenande skattehöjningar, hack i häl på klimatet. Men nu finns risk att landets “öppna hjärtan” börjar svalna.

Sänkta pensioner, fortsatt erodering av välfärden och höjda skatter är nu att förvänta. Införandet av höjd fastighetsskatt ligger i startgropen.

”DEBATT Skattebetalarnas chefekonom varnar i Nya Wermlands-Tidningen för att den statliga fastighetsskatten kan vara på väg tillbaka och även kan komma att inkludera bostadsrätter. Detta då flera tunga aktörer presenterat förslag på en återinförd fastighetsskatt. 
Boendebeskattningen ska vara transparent, förutsägbar och legitim för den enskilda skattebetalaren. Därför bör den dörr som nu håller på att öppnas till en återinförd fastighetsskatt stängas för gott. Läs artikeln här.”

I en annan artikel skriver föreningen Skattebetalarna:

”…….Coronakrisen kommer att påverka stora delar av samhället under lång tid framöver. Flera debattörer var tidigt ute och skyllde problem och kriser på de vanliga käpphästarna; marknadsekonomi, för låga skatter, för liten offentlig sektor, etc. Inte sällan har det varit genant att betrakta. Nya problem, samma gamla felaktiga recept föreslagna vid helt fel tidpunkt. Sveriges bristande krisberedskap beror knappast på för låga skatter och för liten stat, utan en ofokuserad och allomfattande offentlig sektor, och inte minst på felaktiga beslut…..…Jag är övertygad om att det offentligas möjlighet att bedriva kärnverksamhet, såsom polis- och domstolsväsende, försvar och krisberedskap, är större om man inte samtidigt ska arrangera schlagerfestivaler och ägna sig åt att leka riskkapitalist….” 

Men mitt i denna kris så har miljöpartiet mage att kräva mångmiljardsatsning på snabbtåg och inte nog med det, även amnesti åt alla som omgående borde skickas ut ur bidragsparadiset.

Invandringsrelaterad arbetslöshet, låg självförsörjningsgrad, kriminalitet med skjutningar, sprängningar, mord, förnedringsrån, våldtäkter, hedersvåld och bidragsfusk finns det ingen plats för i deras självgoda godhetshjärtan.

Detta är vår låtsasdemokratis baksida, där partierna kohandlar och efter val gör upp om nya konstellationer utan att skämmas inför väljarna. De skickligaste av alla sedan årtionden är socialdemokraterna, där alla medel är tillåtna för att behålla makten.

Men ledarskribent Malcom Kyeyne i GP ger ändå lite hopp. Den överbelånade medelklassens korrekthet kan i en ekonomisk kris göra att de hamnar utanför åsiktskorridoren. https://www.gp.se/ledare/det-%C3%A4r-medelklassen-du-ska-vara-r%C3%A4dd-f%C3%B6r-1.27449441

”……… Vi gillade länge att låtsas i Sverige som om medelklassens vurm för invandrare (så länge deras barn inte behövde gå i samma skolor) och utsatta områden (så länge de inte behövde besöka dem själva) enbart hade att göra med att medelklassen var så mycket godare än den SD-röstande pöbeln ute på landet.
I realiteten var situationen mer materiell än så: invandrare var i själva verket mycket användbara, dels för att de kunde pressa ner kostnaderna för olika tjänster (städning, matleverans, biltvättning), dels därför att de skapade en industri där olika eldsjälar, administratörer, frihetskämpar, estradpoeter och kommunikatörer kunde tälja guld med smörkniv, så länge de var villiga att mjölka staten på pengar.
I en allvarlig ekonomisk kris kommer Sveriges invandrare att sluta vara ”användbara” på endera sättet. När staten får mindre pengar blir den stora konflikten vilka grupper som ska fortsätta subventioneras, när man inte har råd att betala för alla. Medelklassen är stor, dyr, och överbelånad; vad händer om denna klass plötsligt behöver de pengar som idag går till Vivalla, Brandkärr, och Husby?…….”

Nu har den humanitära stormakten vidgat sin generositet , denna gång till Somalia. https://samnytt.se/riksdagsbeslut-sverige-ska-betala-somalias-miljonskuld-till-imf/

Lärdom är att ”änglakörens volym” varierar med, i vilken mån allehanda kriser drabbar sångarna själva.

Nu testas värdegrund och solidaritet

En tänkvärd krönika från Jan Ivarson

På Facebook och i media förekommer artiklar om att det är osolidariskt av storstadsbor att flytta till sina fritidshus i småkommuner för att undkomma coronapandemin.
För egen del tycker jag också det är bra om smittan hålls borta från min omgivning. Inser att jag är utsatt genom ålder, kronisk åkomma och genom att jag hade bihåle- och luftvägsinfektioner en tredjedel av skoltiden. Jag tålde inte mina klasskamraters infektioner.
Trots detta har jag förståelse för att svenskar vill disponera sina fritidshus, när de känner behov av det. De tycker de har betalat för det i ett land som länge hävdat fri rörlighet mellan länder. 
Under årtionden har vi matats med politiskt korrekta synpunkter om allas lika värde.


Svenskar förväntas underlätta för människor i andra länder att inte bra fly våld, utan även ges möjlighet till ett bättre liv med mobiler och Nikeskor. Svåranställda välfärdssökare utgör en klar majoritet av de som söker asyl. Siffror i media anger att de är ca 95 %.

När jag väger mina erfarenheter, finner jag det är lika naturligt att svenskar söker sig till sina fritidshus för att undgå en livsfarlig pandemi, som att utlänningar söker sig till Sverige. Tror inte att svenskar som känner sig sjuka väljer att flytta till en liten kommun med begränsat vårdutbud. Ännu är vårt land öppet för asylsökare från delar värden som i övrigt är blockerade.
 
Kommunföreträdare har opponerat sig mot att fritidshusen befolkas. Det är förståeligt med tanke på att småkommuners vårdapparat ofta är underdimensionerad. Pengar har under många år gått till försörsöjningsstöd och vård för ökad befolkning.
Undertecknad tar tillfället i akt att framföra förslag för omfördelning av fysiska personers inkomstskatt. Den bör fördelas till kommuner i proportion till taxeringsvärdena för deras bostadsfastigheter. Då får småkommun resurser att stärka social service.
Jan Ivarson

Ebb i kassan – höj skatten och spänn fast Er i utförsbacken!

Det tycks vara politikers mantra, efter snyft om att bevara välfärden med vården, skolan och omsorgen. Sedan kommer den demografiska utvecklingen, med oss gamlingar, som inte trillar av pinnen i tid.

Någon enstaka gång kan det smyga in några ord om migranters svårigheter på arbetsmarknaden, efter Löfvens Agenda manual, men aldrig ett knyst om Koranen och kognitiva svårigheter efter generationers giftiga ingiften eller om smugglarnas överdådiga bild av landet som glädjs åt välfärdsmigranter. Vilket väl överensstämmer med änglakörens snyft över alla som vi måste hjälpa och vår maktgalne statrsminister som stjälper landet för röster.

Att knappt 10% av migranterna har riktiga asylskäl och att majoriteten utgörs av bidragsmigranter, sopas helst under mattan av korrekta skribenter. Nu är mattan så knölig att Löfven ständigt snubblar och tappar balansen. Även om Lena Melin på Aftonbladet ständig försöker dra upp honom, med alltmer desperata bortförklaringar.

Slöseriombudsmannen summerade slöseriet till > 25 miljarder på bara 6 månader under 2018 och inte har det blivit mer återhållsamt under fjolåret.

Läs och förskräcks!

 Fester, studiebesök, mutor, Nya Karolinska haveri med konsultnoter på 57 miljoner utan underlag, ogenomtänkta helikopterinköp, storhetsvansinne hos mina (Linköpings) politiker, som till sist tvingades dra i handbromsen, när kalkylen för simhallsbygget passerade 1 miljard, mutor med 12 miljoner till OECED för att Sida chefen skulle få nytt toppjobb osv, så här rullar det på år ut och år in.

Men 25 miljarder är kaffepengar jämfört med vad migrationen kostar oss skattebetalare varje år. I värsta fall, nästan 1/3 av statsbudgeten på > 1000 miljarder.

200-300 miljarder om samtliga kostnader för samhället räknas in, utöver direkta bidrag och försörjningsstöd. Men den debatten är ännu lite försynt, här är det skattebetalarnas VD Christian Ekström som försöker tala ut om migrationens kostnader i Aftonbladet.

Förmodligen för att redaktionen skulle få publicera motattacker från vänster, om att läsa bibeln som fan, att sitta på samma bänk som Sverigedemokraterna och hur oumbärliga invandrarna är för vården…. Så här rullar det på.

När skattehöjningar åter slår rekord för > 60 av landets 290 kommuner och > 100 får underskott i sin budget, då borde regeringen ta krafttag mot fusket inom välfärdsutbetalningar. Ingen blir väl förvånad över att de gör tvärtom och underlättar för fuskandet efter innehållslösa brösttoner från Löfven.  

Galghumorn frodas precis som i DDR, en överlevnadsstrategi för ett kuvat folk, skriver ledarsidorna.se.

–  Vad fan får jag för pengarna? Svar: Du får en irakisk försvarsminister!

När ska folk gå ut på gatorna och ropa att nu är det nog?

Vi luttrade skattebetalare tvingas nog i stället att följa rådet; ”Spänn fast Er för nu går det utför!”

Relaterade källor

https://skattebetalarna.se/25-miljarder-har-slosats-bort-hittills-i-ar/

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/b56l5l/dags-att-tala-ut-om-migrationens-kostnad

https://www.friatider.se/expressen-kronikor-nu-kollapsar-valfarden

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/regeringen-gor-det-annu-enklare-att-fuska/

https://ledarsidorna.se/2019/12/spann-fast-er-nu-gar-det-utfor/

“SVT & SR BUDGETEN SMYGHÖJS MED 283 MILJONER KR !!”

Björn Olanders:

SVT & SR BUDGETEN SMYGHÖJS MED 283 MILJONER KR !!
Precis som befarat  så smyghöjs budgeten för SVT & SR för andra året i rad med 282,6 miljoner kr till 9.364,6 miljarder kr med den nya TV-avgiften som ersatte gamla TV-licensen. Detta motsvarar en kostnad om 25,7 miljoner kr om dagen för svenska skattebetalare (eller drygt 1 st BB i Sollefteå om dagen). Per skattebetare blir det 1.818 kr per person (utslaget på 5.150.090 sysselsatta 31 dec 2018) !!

På två år har därmed SVT & SR fått en ökad budget med 909,4 miljoner kr eller +10,8% jämfört med gamla TV-licensbudgeten om 8,45 miljarder kr. Lägger man därtill presstödet och myndigheten för press, radio och TV så uppgår nu det totala presstödet till rekordhöga 10,17 miljarder kr. ur många får en sådan löneökning på två år?

Det är S+Mp-regeringen/riksdagen som beslutar om vem/vilka tidningar som skall få medie./presstöd och hur mycket svenska folket skall betala i TV-avgift. För 2020 är den 9.364,6 miljarder kr enligt ovan. Liksom TV-tittandet så minskar även antalet läsare av dagstidningar kraftigt med 5-10% per år.

Frågor:

1) Hur många tror att svenska dagstidningar och journalister kommer att vara neutrala?? Blir det dessutom inte risk för att de blir ÄNNU MERA mörkröda med den nya utformningen av avgiften ?? (=

2) Hur många tror att SVT & SR och deras “journalister” kommer att vara neutrala?? (=

3) Hur många tror att “journalisterna” vid SVT, SR & Sveriges dagstidningar INTE kommer att stå på S+Mp-regeringens sida i sina TV-inslag & artiklar ?? (=

4) Hur många anser att det här stödet motsvaras av “dold muta för försörjning” till dessa “journalister” ?? (=

5) Hur många tycker att det är konstigt att SVT, SR och dagstidningarna är så mörkröda och vänstervridna….?? (=

6) Hur många tror att Henrik Schyffert kommer att räkna pizzor och hålla på S+Mp-regeringen (=de som betalar hans lön med DINA pengar) även under år 2019….?? (=

7) Kommer inte det här att innebära att SVT skickar ÄNNU flera mörkröda journalister & TV-team att bevaka Donald Trump och att göra ännu fler snyftreportage om flyktingar från Afrika & mellanöstern?

8) Kommer det inte att resultera i ÄNNU FLER onödigt många heltidsanställda expertreportrar, proffstyckare & TV-team på TV-sporten som skall åka jorden runt och kommentera tävlingar??

9) Varför redovisar eller nämner inte SVT & SR sin budget i t ex Aktuellt eller Rapport? Varför tystas det här ned? (=

10) varför nämner INGEN dagstidning hur presstödet utvecklas? Varför tystas det ned så fullständigt? (=

M a o är det inte så att SVT & SR även fortsättningsvis förblir S+Mp-regeringens mörkröda språkrör under falskt flagg om att statens Public Service är neutrala, oberoende och för demokratin…?? 

Bara SD röstade nej till den nya TV-avgiften och storleken på den vid omröstningen i riksdagen. Samtliga JÖK- & DÖ-partier samt V röstade ja till förslaget.

Källor:
Länk 1: Statens budgetproposition 2019. Utgiftsområde UO 1.8 Medier samt k-slag 1650 skatteintäkter/avgifter till Public Service. https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2019/09/prop.-2019201/

Länk 2: Statens budgetproposition 2019. Utgiftsområde UO 1.8 Medier samt k-slag 1650 skatteintäkter/avgifter till Public Service. https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2018/11/prop.-2018191/

Länk 3. Statens budget 2018. Utgiftsområde UO 1.8. Mediefrågor. https://www.regeringen.se/4a6e13/contentassets/79f6d27416794f0bb146c792e02b65fc/budgetpropositionen-for-2018-hela-dokumentet-prop.-2017181.pdf

Länk 4. TV-avgiften 2018. Radiotjänst. https://www.radiotjanst.se/sv/Avgiften/Avgiftsjustering-2018/

Länk 5. Så många betalar TV-licens. Dagens media. http://www.dagensmedia.se/medier/rorligt/sa-manga-betalar-tv-licensen-6305121

Länk 6. Så många läsare tappar dagstidningarna. Resumé. https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2016/03/09/sa-manga-lasare-tappade-dagstidningarna-2015/

Länk 7. Antalet TV-licensbetalare minskar med 100.00 hushåll per år. SVT Nyheter. http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kulturministern-oroad-over-svt-s-finansiering-1

Länk 8. Antalet prenumeranter på dagstidningar minskar. SVT. http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/alla-tidningar-tappar

Länk 9. Dagstidningar tappar läsare. Syd- & Västsveriges Affärstidning. http://vastaffar.se/dagstidningar-tappar-lasare/

Länk 10. Dagstidningar fortsätter tappa läsare. Nyheter sto. http://nyhetersto.se/telegram.asp?ID=2464

Länk 11. Ny avgift ersätter radio- och tv-avgiften – frågor och svar. Regeringskansliet. https://www.regeringen.se/regeringens-politik/medier/ny-avgift-ersatter-radio–och-tv-avgiften–fragor-och-svar/

Länk 12. Resultatet av omröstningen till ny TV-avgift. Sveriges Riksdag. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/omrostning/omrostning-betankande-201819kru2-langsiktig_H619KrU2p7?fbclid=IwAR3H1RIRc7GwwJDORye2UXagTvSm0zw5uP4KFDNCzrexmX7i-IKbVTc2JJ8

#svpol      #svt      #ekot    #SR_StudioEtt    #SR    #agenda

Den röda beroendeställningen stärks kontinuerligt med våra skattepengar, av den “oberoende” SVT&SR. Hanna Stjärne och kompani firar triumfer varje dag, när de utan hämningar får återuppliva sina gamla bravader, men nu till hela folket.

“Invandringen driver på matimporten”

Detta är en mycket klartänkt debattartikel av Jan Ivarsson, som varit publicerad i Bohuslänningen. Ivarsson punkterar sakkunnigt systemmedias och politikers förklaringar till stigande matpriser, el brist och en sjunkande krona.

https://www.bohuslaningen.se/%C3%A5sikt/debatt-och-ins%C3%A4ndare/invandringen-driver-p%C3%A5-matimporten-1.17276665

”Debatt och insändare Jan Ivarson: Vi får vara glada så länge landet har något att betala importen med.

Det här är en debattartikel. Syftet med texten är att påverka och åsikterna är skribentens egna.

””Media berättar att matpriserna stigit och förklaras med klimatet. Det var lätt att förutse. Verkliga orsaker är att Sverige under årtionden fört en politik som försämrar landets ekonomi. Världshöga inkomstskatter på lafferkurvans topp för vanligt folk och punktskatter som i vissa fall överstiger varans pris har försämrat folks köpkraft. Kronan har försvagats och pensionerna legat stilla. Media har skrivit att folk ska sluta äta kött som är en inhemsk vara och ersätta det med grönsaker som till största delen flygs från utlandet.

LÄS MER: Inflationen faller – men inte matpriserna

Överdrivna miljökrav och långa ledtider i byråkratin försvårar för industrin. Svenska företag har sålts till utländska ägare där inte bara fonder utan även privatpersoner får ha kapital utan att skämmas. ABB, ASTRA, AGA och IFÖ är några exempel på företag som fått utländska ägare. Jag tänker på det nästan var gång jag sätter mig på mitt IFÖ-WC och tröstar mig med att tillverkning ännu pågår landet. Samtidigt har svensk skattefinansierad migrationsindustri byggts ut. Den har blivit så stor att den nu är en maktfaktor och därmed svår att backa tillbaka med annat än en kollaps.

LÄS MER: Dyrare frukt och grönt får konsumenter i Ljungskile att välja bort

Inflödet av folk har till största delen utgjorts av lågutbildade personer. De vill leva på importerad mat som de ätit i länder de lämnat. Det är både förståeligt och sunt. Tyvärr har de andra värderingar än västerländska som lagt grunden för vårt välstånd. Majoriteten av invandrare bidrar lite till högteknologisk export som kan betala för importen. Minskat värde på kronan höjer matpriserna och försämrar vår valuta och värdet av pensionerna som inte höjs i motsvarande grad.

Vi har anledning fundera över vad matpriserna blir när invandringen ökat befolkningen med ytterligare miljoner. Vi kommer närma oss den punkt då kurvorna för export och import skär varandra och begränsar vad landet kan importera. Den negativa utvecklingen påskyndas av energibrist, kompetens- och företagsflykt. Redan är det svårt att attrahera utländsk spetskompetens till våra företag på grund av höga skatter, sociala problem och dåliga skolor för de högutbildades barn.

LÄS MER: Karin Pihl: Kronan rekordusel – och det kan bli värre

Vi får vara glada så länge landet har något att betala importen med. Vi får också vara glada åt att makthavare ännu inte lyckats strypa debatten helt. Den lever tack vara internet medan public service och delar av statsfinansierade pressen målar politiken i vackra färger och förtiger problemens orsaker.

Sammantaget har Sveriges regeringar bedrivit en politik som lett till försämringar som vi bara sett början av. Stigande matpriser är en varningssignal. Energipolitiken ser ut att skapa elbrist. Under min yrkestid beslöt några kommuner att nya villor skulle ha direktel. Framsynt tycker de politiskt korrekta. Om inte ägarna byggt om, ger direktel mer av ägarnas pengar till statskassan och migrationsindustrin.”

Jan Ivarson

Skattehöjningar är drivmedel för en humanitär stormakt

Trots världens högsta skattetryck, när direkta och indirekta skatter räknas in, så måste skatten upp ytterligare för att klara fortsatt invandring, där anhöriga står i dörren. Men mantrat lyder i vanlig ordning för att klara vården, skolan och omsorgen. För vilka nämns inte.

Magdalena Anderssons ekonomiska kapacitet räcker inte till för att förstå att konkursen för ett försäkringsbolag är ett faktum om inga premier har betalats in för ersättningar, som tas ut. Tror hon att kunderna skulle acceptera att betala in mer i premier för att en stor grupp skall slippa öppna plånboken?
Varför reagerar hon inte heller på att kronan ständigt försvagas, som Svensson har märkt vid minsta utlandssemester?

“Det är dags att på allvar föra upp frågan om kronans ständigt sjunkande värde på den politiska agendan” Sven Otto Littorin (M) fd arbetsmarknadsminiter. Tänk att klokskap först kommer efter att ansvariga politiker lämnat sina uppdrag!

Sedan 2014 har kronan tappat 30 % i värde gentemot dollarn och 14 % mot euron. I vanlig ordning får orsaken inte nämnas, invandringen och oförmögna politiska ledare. DÖ och JÖK är skrämmande exempel på inkompetenta politiker, som ägnar all kraft åt att demonisera SD och ingen kraft på att stoppa landets utförsbacke. Andra länder i EU försöker minska invandringen, medan Sverige ökar den. Steget Efter har sett hur ensam Sverige ligger i sin invandringsfil.

Positiv särbehandling av nysvenskar har nu spridit sig till företag oavsett om det gäller producenter av biobränsle eller läkemedel, särbehandling verkar vara ledstjärna för både Maria Wetterstrands och Cecilia Wikströms girighet, som är baksidan på deras globala godhetshysteri. Även här ser Steget Efter hur det går till hos miljöpartiet. Alla vet att maskrosor har stor spridningskraft, att få bort dem ur gräsmattan är nästan en omöjlighet.

MW får god hjälp av Isabella Lövin att hålla dörren stängd för journalister och CW jobbar nu frenetiskt för sin plats och jag misstänker att Soros visar sin makt för att få behålla sin beundrarinna. EU:s bästa vän bland jökarna är Björklund, som är nog mindre kaxig, när Soros viskar i hans vänstra öra.

”Korrupt. Girig. Och globalist. På samma gång” skriver Johan Westerholm om Cecilia Wikström, liberalernas toppkandidat till EU. Jag tycker att epiteten också passar utmärkt in på ”utredarenom flygbränsle Maria Wetterstrand, med styrelseuppdrag och aktieinnehav i företaget som producerar biogas. Ingen risk finns för att MP:s politikerlista om oegentligheter skall stangera. Steget Efter har lyssnat in vad som sägs i vardagsrummen.

Moder Svea får åderlåtas tills hon säckar ihop.
Hur länge till kan floskler om solidaritet, humanitet och uppskruvat klimatlarm få fortgå?
Eftersom folkets tvångsöppnade hjärtan för mångfald inte verkar bestå, så kom klimat och miljö som räddande änglar för korrekta ”refugare” att lägga krutet på.

Några som inte behöver bekymra sig om höjning av skatten är bankdirektörerna. Kanske är en månadslön på 2 miljoner resultatet av deras effektiva tvättmaskiner och torktumlare som tvättar svarta pengar vita?
Jag misstänker att de kan produceras inom Rotschilds bankimperium vars förgreningar verkar ha haft tumme med finansinspektionen, som resulterat i deras senfärdighet.

Men för oss andra kommer här en lista på skatter som kan komma att höjas eller återinföras:

  • Fastighetsskatt
  • Arvs- och gåvoskatt och förmögenhetsskatt
  • Bankskatt
  • Momsen
  • Bensinskatt
  • Elskatt
  • Kemikalieskatt som även innefattar kläder och skor
  • Kilometerskatt på tunga fordon
  • Kilometerskatt på personbilar

Priset i finurlighet tar nog upphovsmännen till public service skatten, lämnar du denna jämmerdal i januari så måste du betala året ut. Den nya skattegömman för statsministern är stiftelser vars styrelser utses av honom själv med kumpaner. Denna idé om förlängt skatteuttag efter jordelivet kan vara räddningen för mångkulturens överlevnad ännu några år, innan den humanitära stormakten säckar ihop. Så innehavarna av framtida dödsbon får knega på till minst 80 år.

Källor:

https://www.svd.se/nordeas-vd-bast-betalda-bank-vdn#sida-3

https://www.fplus.se/har-ar-de-nya-skatterna-och-de-som-kan-gora-comeback/a/0E1pkB

https://www.svd.se/varningen-svenska-kronan-riskerar-att-rasa-till-krisniva

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/G1oM36/wetterstrand-ledde-utredning–anklagas-for-jav

https://www.svd.se/ren-dumhet-att-ingen-har-reagerat-tidigare/i/senaste

PS. Eftersom bloggen åter är utsatt för en spam attack, måste man vara registrerad samt inloggad för att kunna kommentera. Att bara skriva sin e-postadr gör att det väller in otyg, som tar lång tid att ta bort. Hoppas att det lugnar sig framöver. För Er som har min mejladress, skicka ev. kommentar till den, så lägger jag ut den “Från signaturen xxx” DS.

Anna Hedenmos känsla och Hanif Balis förnuft

När jag såg på ”Min Sanning” på SVT 2 söndagen den 25 november, kom jag osökt att tänka på ”Amadeus” filmen, där Antonio Salieri berättade sitt livs tillkortakommanden, för den alltmer sorgsna och bedrövade prästen.
I början verkade Anna Hedenmo mycket nöjd, när hon fick se medkännande ut över Hanif Balis ensamkommande barndom. Men efter hand, när programmet fortskred så förvandlades hennes kroppsspråk till avsky och förakt över Hanif Balis klarsynta och logiska resonemang.
”Hoppas de strejkar ihjäl sig” var Balis kommentar om ljugande afghaner på Medborgarplatsens trappa, som fick Hedenmo att kippa efter andan, eftersom hon tolkade det bokstavligt. Bali försökte förgäves att få den känsloimpregnerade Hedenmo att förstå att politiker måste se helheten av sina beslut och inte fångas in i känslomässigt engagemang av enskilda fall.
Men förgäves, annat var väl inte att vänta från en journalist på SVT, som därmed fick visa hur god hon är. Samma nöjda leende visade Amnestys representant Johanna Westeson veckan innan, när hon i Rapport fick berätta om deras krav på permanenta bostäder åt rumänska tiggare. Andemeningen var; Halleluja, så härligt goda och fina vi är! När hemlösa svenskar kom på tal, så svalnade engagemanget påtagligt.
När Hedenmo fick svaret ”inga” på frågan hur många ”flyktingar” Sverige kan ta emot, då höll hon på att tuppa av.
Jag minns vilket kuttrasju det var med nickanden och leenden i samförstånd, när Annie Lööf i tidigare program fick berätta om sin sanning, dvs. sina lögner, för att inte tala om Sara Danius alterego och Jonas Gardells frånvaro av vänner.
Nu tvingas vi alla via skattsedeln betala för SVT:s filtrerade sanningar och uppvisningar i humanitet. Om Du tvingas lämna jordelivet i januari, så får Du även betala för resterande elva månader!
Jag har svårt att tro att Sankte Per har någon direkt mottagningen från ”änglakörens” repertoar. Vilken fiffig idé, om uttag av skatt efter att vi avlidet, det är något för finansdepartementet att klura på, när FN:s migrationsavtal nått full effekt.
Ps. Tänk om karln kunde raka av sig sitt talibanskägg, men att bära ett sådant mörker ger bara större kontrast till budskapet, som då kan locka till sig fler följare. Ds.