Visserligen kan Trumps fredsförsök föregås av yviga och klumpiga verbala utfästelser, men jämfört med EU:s och Europas krigshetsare blir jag föga upprörd.
Europa har hela tiden kriget pågått och även dessförinnan gjort allt för att stoppa fredsförhandlingar. Brottet mot Minskavtalen, Boris Jonsons resa i ilfart till Ukraina, där han fick västs nickedocka Zelenskyj vände ryggen till Putins fredsförslag är bara exempel på händelser som borde få Europas medborgare att inse vilka nationsförrädare som styr.
Nu ropar de bara om en rättvis fred och anser sig vara mycket fredsvänliga när de vill skicka in Nato styrkor till Ukraina under täckmantel att de skulle vara fredsbevarande. Det är så naivt och korkat, så Putin förmodligen storknar.
Jag tror det största hindret är prestige med deras hybris över deras upphöjda positioner, där ilska riktigt ångar om Kallas och Leyen med deras fjäskande medlöpare.
Att erkänna att de med sina sanktioner och miljardstöd till den korrupta Kiev regimen endast har skjutit sig själva i foten och har försvårat livet för Europas medborgare, med inflation och energi kris, som fått näringslivet att sakta ner, är en omöjlighet. Lika omöjligt är att sluta lyssna på krigsindustrin, eftersom de alla är Big brödernas verkställare.
Höger och vänster kan vi skrota för globalister är de allihopa, som Elsa Widding uttrycker det.
Jag tycker att dessa krigshetsare har samma strategi som tjuven, som till slut tror på sina lögner och förnekanden. Lögnen blir till slut sanning, mycket tack vare deras medbrottslingar, statsmedias redaktioner.
Nu vill tillträdande förbundskansler Friedrich Merz visa sin kapacitet med att skänka kryssningsroboten Tarus till Ukraina.
Är han den nye Hitler undrar Moskva, medan krigshetsarna i Europa jublar. https://www.svd.se/a/8qk4Ow/merz-tyskland-kan-skicka-taurus-till-ukraina
Uttömmande svar på frågan varför dessa krigshetsare bara pressar på för fortsatt krig ger den brittisk-italienske författaren och analytikern Thomas Fazi som har intervjuats av journalisten Maria Pappini i tidningen Krisis som Global Politics har publicerat. https://www.globalpolitics.se/varfor-pressar-europeiska-ledare-pa-for-fortsatt-krig-i-ukraina/
”Väsentliga intressen pressar europeiska ledare att fortsätta konflikten i Ukraina” är hans svar.
Bakomliggande förklaringar till denna falska krigspropaganda där Putin skall ta hela Europa är så verklighetsfrånvänd så jag baxnar. Det handlar i stället om prestige, hävdelsebehov, lojalitet till Biden administrationen, Nato vurm, krigsindustrins inflytande och insikten om att de själva aldrig behöver ta konsekvenser av sin politik.
K-O Arnstberg konstaterar i sin Swebb krönika den 14 april att ”Världen behöver inte Europa ”
.….Faller Ukraina är det Europas tur, påstår Europas tjattrande politiker. Har de funderat på vad det kan vara i Europa som är så åtråvärt för Ryssland att det skulle motivera en invasion?
Är det vår gröna el de vill åt?
Är det våra Prideparader?
Är det möjligen dessa kvinnliga elitidrottare som bytt kön?
Eller kan det vara vår massinvandringspolitik?
Den beska sanningen är att Europa inte har något som Ryssland särskilt vill ha. Att Ryssland hotar Europa är ett narrativ utan verklighetsunderlag….”
Trump ilskan ligger och pyr bakom EU:s destruktiva beslut att rusta upp Europa för 800 miljarder upplånade euro, vilket efter hand kommer att drabba välfärd med pensioner mycket hårt. Kanske massinvandringen skulle minska om bidragskranen dras åt? Dessförinnan skulle nog varenda svensk skattebetalare tvingas ner på knä.
Citat från artikeln i Global Politics: ”..Varje gång Trump har försökt öppna diplomatiska kanaler med Ryssland eller lägga grunden för en vapenvila har européerna brutalt ingripit, avvisat förslagen och infört villkor som är helt motstridiga med de ryska – som att vägra någon territoriell kompromiss eller insistera på att fortsätta skicka vapen. Alla dessa förfrågningar var medvetet oacceptabla för Moskva, något som européerna väl visste. Detsamma gäller förslag om att skicka europeiska ”fredsbevarande trupper”, vilket i praktiken skulle ha inneburit en stabil Nato-närvaro i Ukraina: själva förevändningen som fick Putin att starta kriget...”
Min stora sorg är att se likgiltigheten hos statsmedias läsare att de inte vill se hur det står till. Att en majoritet ännu röstar på dessa krigshetsare, där Jonas Sjöstedt (V) nere i Bryssel har samma kärlek till Zelenskyj som Jimmie Åkesson (SD) här hemma. Båda kämpar för uppmärksamhet om vem som är snällast.
Glädjande så ökar AfD i Tyskland till det största partiet, men då svarar den nya förbundskanslern Merz med att förbjuda spridandet av lögner i media, som framgår av det koalitionsavtal som regeringspartierna tagit fram för de kommande fyra åren. Då skulle han själv vara den förste som fälldes för sina lögner under valrörelsen, där ja snabbt blev ett nej efteråt. https://samnytt.se/tysklands-nya-regering-vill-forbjuda-logner
Och när kriget tar slut så kommer dessa krigshetsare att trösta sig med att ge Ukraina medlemskap i EU, när Trump nu har lagt in sitt starka veto mot medlemskap i Nato. Hoppas att det då finns några bönder kvar som kan begrava Bryssel med gödsel.
Skönt att jag är 78 år, jag tycker synd om dagens 8-åringar och alltför många curlade tonåringar.
Skuldsättningen i Europa är för stor och risk finns att allt åter brakar ihop som Wall Street kraschen i New York den 24 oktober 1929 med depression och lågkonjunktur i efterförloppet. Finansministern lade varnande in små brasklappar i vårbudgeten.
Bild från brookings.edu
Till sist en glädjande nyhet: ”USA:s vicepresident JD Vance sätter press på Storbritannien: inför yttrandefrihet och avskaffa landets lagar mot hets mot folkgrupp – annars blir det inget nytt handelsavtal. Det uppger källor nära Vita huset till The Independent…” förmedlat av https://www.friatider.se/vita-huset-till-starmer-avskaffa-hets-mot-folkgrupp-annars-blir-det-inget-handelsavtal
Tyvärr är Sverige för litet och futtigt för något direkt handelsavtal med USA.
