Kategoriarkiv: Lars Vilks

Kultureliten förnekar sig aldrig med sin undfallenhet mot islam

”Regeringen avsätter 1,7 miljoner för utbildning om svensk slavhandel” till Märta Stenvis (MP) stora förtjusning. ”Slavhandeln är en del av berättelsen om Sverige” säger hon (DN 9 okt).

Min stora förtjusning finns däremot i den senaste väljarundersökningen, där detta Sverigeförstörande parti nätt och jämt når upp till 3 %.

Eftersom hon med partikamrater benämner alla som åker tunnelbana som svenskar, så vore det på sin plats att beskriva islams blodiga historia, från Muhammeds tid till våra dagar. Men så verklighetstrogen är inte ”Forum för levande historia”, som fått uppdraget.
Det kommer Kalle Hellberg i stället att göra i ett skarpt brev till alla riksdagsledamöter, som framöver kommer att återges på denna blogg.

Men nu till efterdyningarna, som fortsätter efter Lars Vilks tragiska bortgång. Moderna museet vägrar att att ta in hans numera världsberömda teckning av Muhammed som rondellhund.

Överintendent Gitte Ørskou utgjuter sitt förakt mot provokatören Lars Vilks i Sydsvenskan, först med mild och len röst och sedan brakar hon loss; “Det är bortom allt tvivel att teckningarna görs som en medveten provokation med avsikt att skapa spektakel i en tid som var och är starkt präglad av xenofobi och islamofobi. ”

Om det är några som ständigt skapar spektakel i kulturvärlden, så är det överintendenten med sina såta MP-vänner, inklusive hela PK etablissemanget på Söder.
Kristna och judar skall tåla vad som helst (och gör det också ofta med dräpande ironi).

 Människor som lever i pressade situationer eller under hot utvecklar ett sätt att överleva. Den judiska humorn har en lång historia och har varit ett redskap för att överleva, när det svåraste bara går att säga med humorns hjälp. De kan skämta om vad som helst.

Till exempel handlar skämten ofta om deras historia med förtryck och lidande, som i den här vitsen:

Tre judar är dömda till döden. De står framför exekutionspatrullen. Officeren går fram till den förste juden: Önskar ni en bindel för ögonen? ”Ja, tack.” Officeren ställer samma fråga till den andre och svaret blir ”ja, tack”. Officeren frågar den tredje. Moses svarar: ”Jag önskar inte få någonting som helst från er.” Den andre i raden vänder sig då till Moses och säger med bekymrad röst: ”Moses, ställ inte till med något bråk nu.”

Jag minns samma beteende hos svårt skadade och sjuka patienter från yrkestiden. I träningssalen vann skrattet ofta över gråt och förtvivlan, när insikten kom att det alltid är för tidigt att ge upp och att det fanns ett liv att leva också med en rullstol, när benen svek.
Tyvärr kan jag konstatera att flertalet av PK- folket saknar humor, de kan inte se utanför sig själva och absolut inte sina egna brister som deras förträfflighet blockerar. Därför faller de till föga, när alltför många av islams trogna blir sårade av minsta lilla vindpust fram till stormen som Lars Vilks skapade med sin lilla teckning. Den ställdes förts ut på en hembygdsgård i Tälleryd som ligger nära Hultsfred i Småland. Temat var hundar i olika former och inget annat. Vilks ”provokation” med sin rondellhund var inte riktad mot alla muslimer, utan endast de som kväver yttrandefriheten med sin religion, men tyvärr är de många, vilket fick jubelropen att trängas på sociala medier efter Lars Vilks död.

Tack och lov finns det ändå kulturfolk som knivskarpt avslöjar Moderna museets dubbelmoral med att först låtsas försvara yttrandefriheten och sedan ropa på censur, när lättkränkta inom islam tjuter i högan sky. Här är det Catta Neuding medarbetare i den respekterade tidskriften Axess, som ger svar på tal.
https://www.axess.se/kommentar/overintendenten-pratar-strunt-om-vilks/?fbclid=IwAR16JEhtZiaRM6vCBFTWprvc5YtCc4dqSE8bitaWRNJ38AgOQQlPzy8zl9o

Så här avslutar hon sin artikel;

Om man tror att muslimer som grupp är annorlunda än andra religionsutövare, så är man nog farligt ute. Tror man däremot att de flesta muslimer är ungefär som folk är mest, då tål de att man driver med deras tro. På samma sätt som den kristne och juden tål det.
Rondellhunden hjälper oss dock att hitta de individer som inte är som folk är mest. De som tycker att man kan begränsa yttrandefriheten och därmed vår demokrati. De som tycker att man kan bruka våld för att få styra vad vi uttrycker. Att låta dessa människor styra vilka bilder vi trycker i tidningar och vilka tavlor som får visas på våra museer är att ge sig ut på tunn is med ett avgrundsdjup under.
Lars Vilks förstod vikten av yttrandefrihet betydligt bättre än Ørskou, och betalade även det yttersta priset för den. Att inbilla sig att han skulle tycka att det var värt att offra sin frihet, och samvaron med sin “Maj” för det som Ørskou kallar för “medveten provokation” och “avsikt att skapa spektakel” är fullständigt befängt.
Han gjorde det för din skull Ørskou. För att du ska ha friheten att fultolka Lars Vilks i fri media. 

Under terrordådet på Charlie Hebdo den 7 januari 2015 avrättades 12 personer och 11 skadades av militanta islamister. Då utropade kultureliten ”Je suis Charlie” och demonstrerade för yttrandefriheten. I dag ropar alltför många ”Je suis Muhammed” och demonstrerar i handling mot yttrandefrihet med sin undfallenhet mot islam, vars erövringskrig genom historien fått dem att utbrista ”Tout est pardonné” Allt är förlåtet!

Bildresultat för charlie hebdos satir

Hålla, hålla HMF-jägaren var är du?

Hatet flödar ogenerat från muslimer på sociala medier efter att Lars Vilks med livvakter omkommit i söndagens tragiska trafikolycka.

Vissa inom kulturetablissemanget försöker göra diskret avbön för sitt muslimska medlöperi mot Lars Vilks efter att han avbildat profeten Muhammed i en hunds skrud. Därefter blev han fånge i sitt eget hem med livvakter dygnet runt.

En stor del av den korrekta eliten tog avstånd från Vilks markering, som visade att yttrandefriheten vägde tyngre än muslimers ständiga krav på undantag för sin religion, där Muhammed ej får avbildas eller hädas.

”Det finns inget förbud mot att häda Muhammed i svensk lag. Inte heller fransk, tysk, eller amerikansk lag. Det finns inget sådant förbud i något västerländskt land.
Det är muslimernas lag, inte de otrogna västerlänningarnas. För oss icke-muslimer är Muhammed inte en profet. Han är inte helig…” skriver Muhamed Omar i Det Goda Samhället

Rune Lanestrand skriver i samma forum

”Hyckleriet i SvT når nya höjder när man nu ska ordna anletsdragen och beklaga den tragiska olyckan som ändade Lars Vilks liv som i motats till SvT kämpat för yttrandefrihet. Trots att SvT inte lyft ett finger för att stödja Vilks har man nu mage att höja honom till skyarna…..
Så outsägligt sorgligt att det skulle sluta så här”, skrev kulturministern i ett pressmeddelande……/ 
Detta ska komma från Miljöpartiet som aldrig sagt ett ord till Vilks försvar utan i stället med stöd av pk-media drivit på den okontrollerade invandringen så att islamisterna har kunnat komma in i så stort antal att de allvarligt hotat inte bara Vilks liv, utan också yttrandefriheten i Sverige.” 

https://detgodasamhallet.com/2021/10/05/gastskribent-rune-lanestrand-hyckleriet-om-vilks/#more-50193

Birgitta Sparf ”Alla som lägger en skrattemoji som reaktion på Lars Vilks död på Expressens Facebooksida, vilka är de? Nyss jag tittade var det 50 personer som gladdes åt söndagens chockartade besked. https://detgodasamhallet.com/2021/10/05/birgitta-sparf-vi-lever-i-mycket-farliga-tider/

Här återger hon några av de firande muslimerna, om ogenerat får breda ut sig i sitt hat mot otrogna, som tvingats ta emot dem och finansiera deras välfärd. Här råder ingen nätcensur för svenskfobi med hets mot Lars Vilks som försvarat lagstadgad yttrandefrihet.

 Ingen har väl glömt Svenska Akademins feghet och medlöperi, när en fatwa/utlåtande med dödsdom utfärdades mot Salmon Rushed för publicering av hans bok ”Satansverserna.” Ledarmötena Kerstin Ekman och Lars Gyllensten visade ryggrad, när de lämnade sina stolar tomma i protest mot Akademiens vägran att ställa sig bakom en appell till regeringen att ingripa i Rushdiefrågan.

Bitte Assarmo återger i stället några hycklare från kultur världen, som Täppas Fogelberg, Elisabeth Höglund, Ann Heberlein och givetvis Aftonbladets ledarskribenter. När Vilks fick sin fatwa kastat på sig så borde ;

”….Varenda tidning borde ha publicerat bilderna, och för varje hot som uttalades skulle de ha publicerat dem om igen. Istället drog de öronen åt sig, livrädda att sticka ut hakan. Därigenom bidrog de till att göra Lars Vilks till en paria. Det är rätt svårt att förlåta.” https://detgodasamhallet.com/2021/10/04/bitte-assarmo-hela-kulturetablissemanget-borde-ha-stallt-sig-pa-lars-vilks-sida/#more-50171

Det vara bara Nerikes Allehanda som vågade publicera Vilks teckning om Muhammed som rondellhund.

Vänsterns wokade akademiker förnekar sig aldrig, kvinna och rasismforskare är en livsfarlig kombination.

https://www.friatider.se/vansterakademiker-lars-vilks-mal-var-ett-rasistiskt-folkmord

När bokstavstrogna muslimer är i farten med sitt hat, då finns ingen HMF-jägare kvar.
Kanske har han fått tillfälligt arbetsförbud av sina finansiärer, vars hyckleri slår nya rekord.

Bildresultat för lars vilks
Lars Vilks ”Vandalerna kan inte få styra” SVT/ Nyheter, men det är precis vad de får göra, tack vare politikers globala medlöperi med hets mot sina egna medborgare.