Kategoriarkiv: Invandringspolitik

Asyl, Integrering, Assimilation

Stor invandring = Stor fattigdom för värdlandets medborgare!

”…….Deficiten i statsbudgeten måste begrundas av mängden hysteriska kvinnor och ibland män som papegojaktig skriker sig hesa att ”Sverige är ett rikt land” eller ”Vi har råd”….” skrev Julius Soreff i sitt inlägg om migrationens fakta och myter den 25 juli.

Här kommer fakta från ”Projekt Sanning” just för vänsterns generösa papegojor.

http://projektsanning.com/2020/07/22/svenskarna-fjarde-fattigast-i-vasteuropa-fattigast-i-norden/

Medborgarna i Sverige är fattigast i hela Norden och de fjärde fattigaste i hela Västeuropa. Enligt förmögenhetsrapporten Credit Suisse Wealth Report 2019.

Privatpersoner i både Italien och Spanien är rejält rikare. 
Det är därför som fattiga svenskar, med benäget bistånd från EU:s bästa springpojke Löfven, blev borgenärer till EU:s coronafond och får vara med sponsra dem med 390 miljarder Euro!

Före oss i fattigdomsligan ligger Nederländerna, Tyskland och Grekland, därefter kommer Sverige. Gemensam nämnare är en hög volym ekonomiska migranter. Grekland hade även en misskött ekonomi dessförinnan, men skulle promt in i EU och euron.

Om Carl Bild hade fått fria händer, så skulle vi nu också fått försörja Erdogans Turkiet.

Tom Portugal har passerat oss. . Portugal har gått om oss sedan 2017, när de var de enda som var fattigare.

Nederländernas Max Rutte vek sig för arge Emanuelle Marcon, så han vågade inte annat än krypa till korset, trots att hans medborgare är ännu fattigare än svenskar, men så heter hans parti liberala folkpartiet också.

Var sjutton håller Geert Wilders hus?

Han lämnade ju detta parti och bildade Frihetspartiet (PVV) och varnade tidigt för islamiseringen, där han fått mer än rätt av dess destruktiva följder.

Tyskland har också halkat ner, de fick ta emot fattiga från DDR och sedan allt för länge stå ut med Angela Merkelswir schaffen dass” om invandringen. Det hon menade var att den politiska eliten klarade sig, inte folket.

Ökad invandring från Afrika, Mellanöstern = ökad fattigdom för värdlandets befolkning, så enkelt är det.

Om trycket på våra utanförskapsområden aldrig lättar, utan tvärtom hela tiden ökar, hur ska vi då någonsin få en realistisk chans att rulla tillbaka den allt svårare segregationen, frågar Staffan Gunnarson, talesperson i migrationsfrågor för Medborgerlig samling i Borås Tidning.

“Alla som vistas här illegalt, har begått grov kriminalitet eller tidigare har avvikit efter avslagsbeslut, ska omgående utvisas………Utanförskapet är lika mycket socialt och kulturellt, med dålig anknytning till majoritetssamhället och bristande anpassning till rådande normer och värderingar……..Det som inte har lyckats på 40 år kommer inte plötsligt att gå bättre nu, genom att integrationsskulden tillåts att öka ännu mer.”

https://www.bt.se/debatt/kravs-negativt-volymmal-for-att-klara-integrationen-64015dfd

Men så länge MP klamrar sig fast i Löfvens knä, så finns inga argument i världen, som kan få denne maktgalne statsminister att knuffa ner dem. Nu har de fått en till spännande utmaning från Nigeria, maffian Black Axe.

Jag undrar om de inte också har fått etableringsstöd som Faccebook i Luleå?

Isabella Lövin, Åsa Lindhagen och Amanda Lind har nog redan bytt om till cheer ladies. För Sverige har råd och är ett rikt land….

Olle Ljungbeck agerar igen med brev och debattinlägg till kvinnoförbund, partier och media.

Där han tar upp migrationspolitiken, överdödligheten av gamla under Covid-19 pandemin, godhetssyndromet, här med fokus på ”Tro och solidaritet” och MP som bara vill ha in fler asylsökande, hederskultur, moralbrist hos den politiska eliten, som inte skyddar folket, samt sjukdomsförklarar hela bunten med psykopatologi.

———————————————————————————-

”Det krävs ett normalt psyke och normalbegåvning för att tolka verkligheten som den är. Ni alla som har ett normalt psyke i motsats till de som lider av psykopatologi måste nu agera för att vi skall få en vettig migrationspolitik. 
Jag är en person som vårdar en anhörig och har inte minst sedan coronan slog till, kunnat konstatera hur de som till stor del skapat det goda Sverige missgynnas till följd av massinvandringen.

Ja det har gått så långt att vi har en överdödlighet bland äldre än 70 år. Detta påstås i hög grad bero på att de “vårdats” av utomeuropeiska individer som enligt Stefan Löfven skulle rädda vårt lands välstånd men som nu visar sig varit motsatsen, nämligen en katastrof.

Att nu se hur den som främst lider av någon psykopatologisk diagnos
bl a “professor” Ulf Bjereld i föreningen “Tro och solidaritet” agerar, är inte endast skrämmande utan speglar en falskhet hos dessa med bl a diagnosen “Godhetssyndrom”. För vad är väl dessa människors moral annat än genomfalsk.

Samtidigt som vi tagit in > 2 miljoner migranter och varav tiotusentals främsta målsättning är att förstöra en gång världens fredligaste och trygga land att leva i, så vill dessa med psykopatologisk diagnos, inte sätta några gränser för migrationen.

Det märkliga är att dessa godhetsapostlar med sådana som Bjereld i spetsen, kan från dessa barbarers sida, acceptera mord, våldtäkter, rån, terror, sprängningar, skjutningar, bränningar mot det egna folket i en omfattning som ingen trodde var möjlig, utan att ens med ett ord beröra denna slakt på det egna folket.

Självklart är de drabbade av sådan psykopatologi som måste klassas som att de inte förmår tolka kravet på vad normal moral innebär. För hade de ett normalt psyke skulle de ju inte kunna utesluta eller acceptera att tiotusentals svenskar dagligen – av dem de inte vill sätta någon volymgräns för drabbas av all denna vidrighet från invandrares sida.

En individ som så totalt ignorerar våldet mot svenskar begånget av invandrare, men ändå vill släppa in nya sådana i hundratusental kan omöjligen vara frisk.

Men de lurar ju också sig själva om de påstår att deras vilja att ta emot dessa flyktingar från länder, med medeltida kultur, skulle innebära positiva förändringar t ex för invandrarkvinnor/flickor.

Vi som ser verkligheten som den är kan ju konstatera att lidandet för invandrarkvinnor/flickor, men också deras barn inte är mindre i Tensta, Rinkeby etc som om de varit kvar i sina hemländer.

Men inte bryr sig Stefan Löfven, Ulf Bjereld och MP etc om detta.

Jag skall här visa skillnaderna på moral och förmåga eller oförmåga till verklighetsanalys mellan oss med normal moral och de i avsaknad av moral såväl som förmåga till verklighetsanalys.

Vi vill i första hand värna vårt eget folk i vårt eget land vilket borde vara en självklar sak om man läst grundlagen. Men som för den skull inte vill att de individer som genom migrationen hamnat hos oss skall leva i samma eländiga liv som de levde i hemlandet. Vi verkar därför för att den kvinnofientliga kultur invandrarna fört med sig och drabbar hårdast kvinnor och flickor i form av barn- och tvångsäktenskap, könsstympning, hedersvåld etc skall förbjudas. Vi är ärliga med att förklara att vi inte vill ha in fler invandrare från kulturer där islam är statsreligion.

I stället för att ta hit fler migranter skall vi dra in biståndet om inte staternas regeringar förbättrar situationen för framförallt kvinnor, flickor i dessa länder.

De som kan hävdas ha någon form av sjukdom som kan diagnostiseras med en psykopatologisk diagnos till vilka måste räknas Stefan Löfven, Ulf Bjereld och ett stort antal inom den socialdemokratiska riksdagsgruppen, liksom ledarskiktet inom Miljöpartiet, riksdagsgruppen och ungdomsförbundet etc.

 Ingen av dessa förmår tolka verkligheten som den är och därmed handla efter vad denna verklighet kräver av sunt förnuft och moral.

Till detta bör givetvis läggas att en mycket stor del av dessa individer inte minst Stefan Löfven har en intelligensnivå som sannolikt är en konsekvens av deras psykopatologiska diagnos och för flertalet inte ligger i en nivå som borde ge dem tillträde till rikets styrelseorgan.

Det allvarliga är att deras psyke och moral i mycket hög grad sammanfaller med den som nazisterna och kommunisterna i Tredje Riket och Sovjetunionen stod för.

Deras sympati och medkänsla är alltigenom falsk eftersom de inte på minsta sätt visar sympati för de tiotusentals etniska svenskar som dagligen utsätts för de invandrade barbarernas terror och grovt våld. Genom detta är de en kopia av nazisters, och kommunisters oförmåga till medkänsla. Och därför farliga för dig, mig och alla svenskar.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

OFÖRSTÅND ELLER CYNISK PLANERING – DET LÄR VI KNAPPAST FÅ VETA

Av Jan Ivarson, som belyser politikerskapade dilemman i coronakrisens spår.

Sverige har utmärkt sig i hanteringen av coronaepidemin genom att vara saktfärdigt med att stänga gränser och förbjuda större folksamlingar. I nordiska grannländer har man uttryckt förvåning och bestörtning av hur epidemin och flyktingpolitiken hanteras i Sverige. De ser nu Sverige som ett extremt land som de kan behöva skydda sig mot. Den finske ekonomen Paul Lillrank anser att Sverige på sikt blir större hot för Finland än Ryssland. 

Folkhälsomyndigheten sa först att risken var liten för att smittan skulle drabba oss. Därefter ändrade man sig gång på gång till mer skärpta rekommendationer i takt med att antal smittade ökade och sjukhusens intensivvårdsavdelningar fylldes. Agerandet har hela tiden legat steget efter andra länder och verkligheten i Sverige. 

Nu kommer varningar att vårdkapaciteten snart är slut. Då kommer patienter sorteras bort som har sämst möjligheter att överleva. Försvarets två kvarvarande fältsjukhus har satts upp. Övriga 33 med respiratorer och annan utrustning har enligt tidningen Expressen skänkts till andra länder. Ett par lär vara i drift i Baltikum. Miljoner skyddsmasker har förstörts. De ansågs inte behövas och hade inte rätt EU-godkänd märkning. Härtill kommer så mycket avvecklad materiel att varuhuskedjan Överskottsbolaget ÖoB bildades för utförsäljningen. På så sätt kom något skattebetalarna till godo om de betalde än en gång för varorna utöver skatten.

Vårdpersonal tvingas nu ställa grupp mot grupp. Statsministern varnar för att många kommer att dö. På nätet framförs varningar om att halva befolkningen kan vara smittad i slutet av april och två tredjedelar i maj. Smittan har nått äldreboenden. Anhöriga uppmanas att inte besöka sina gamla medan personalen, med liten eller ingen skyddsutrustning, rör sig mellan vårdtagarna.

Med tanke på Sveriges avvikande strategi jämfört med andra länders, kommer frågan om regeringen agerar med okunskap eller med cynisk politik, för att gamla skall dö så att kostnaderna minskar. Många kommuners ekonomi var ansträngd redan innan pandemin. Nu vill regeringen åsidosätta riksdagen genom att styra med dekret. Det kan leda till begränsning av kritik mot regeringens politik som i forna DDR.

Folkökning med lågutbildade har lett till utanförskap och växande behov av försörjningsstöd.

Migrationens kostnader görs svåråtkomlig. På nätet har ca 300 miljarder kr / år nämnts och kostnaden ökar. Endast direkta kostader redovisas men inte indirekta som för t. ex. skolor, rättsväsende och försäkringsbolag. Utgifterna har nu nått kommunerna som tvingas till nerdragningar. En av dem har fått låna till drift och löner!

Om pandemin medför att många gamla avlider kommer de avlasta pensionskassorna och kostnader för äldrevård. Man vill ogärna tro att våra politiker är så cyniska att de underlåter begränsa spridningen, men samtidigt heller inte så dumma att de inte sett tillståndet i kommunerna och regeringens avvikande sätt att hantera pandemin. Det är samma partier nu och till viss del samma politiker, som för några år sedan sa att invandringen behövdes och var lönsam. 

Jan Ivarson Politiskt obunden

https://www.expressen.se/gt/qs/sverige-skankte-bort-sina-faltsjukhus-bara-tva-kvar/?fbclid=IwAR0TzkdPDssnEIb3Iy5t6g4pB9cRQu2KGCQMrepuziH-


Peter Krabbe gör här en sammanfattning av coronkrisen.

Landets gökunge är migranter utan förmåga till egen försörjning

“När JÖK:en gal om vintern” skriver medborgerlig Samlings partiledare Ilan Sadé.

Han gör en träffande liknelse av göken, som lägger ungar i andras bo, för att sedan knuffa ut värdarnas egna, som tvingas till evig försörjning av denna parasit.

Löfvens skakiga regering saknar både riktning och visioner, men det som överskuggar allt är att stänga ute Åkesson och behålla makten.

“Januariöverenskommelsen – den så kallade JÖK:en – är nu satt under press. Egentligen är förkortningen helt genial, för den säger precis vad vi har att göra med.

De flesta människor som har ett uns av naturkunskap vet hur det går till när göken förökar sig. Det är ingen vacker historia. Den värper sitt ägg i ett annat fågelpars rede, varpå det hårt arbetande värdparet, likt trojanerna inför trähästen, tar det främmande föremålet till sig. Sedan matar de gökungen, som svarar med att trycka ut parets egna ägg och ungar över boets kant. I slutänden har paret gjort hela jobbet och fött upp en parasiterande inkräktares avkomma.

Så tycks Januariöverenskommelsen fungera. Socialdemokraternas problem är att de förväntas föda upp och försvara helt främmande ungar som andra partier – vilka inte sitter i regeringen – har lagt S-Mp-boet. När det gäller den nu aktuella omstöpningen av Arbetsförmedlingen är det ett centerpartistiskt ägg som nyligen har kläckts i sosseredet och ungen skriker efter mat och uppassning. Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (s) förväntas vårda och göda främlingen och hon tvingas sitta i SVT Agenda och med en robots inlevelse försvara någonting som hon och hennes parti helst hade velat driva ut med svavel och eld. Och i bakgrunden bevakar det värpande Centerpartiet skeendet och kommer att gala så fort S-Mp-regeringen börjar tukta ungen. Nu hotar i stället misstroende mot Nordmark och regeringskris för att hon genomför någonting som hon själv måste anse vara en styggelse.
Är detta rimligt?
Nej, men det är följdriktigt. För JÖK:en är ju bara resultatet av den för riksdagsmajoriteten allt annat överordnade målsättningen att inte förhandla med Sverigedemokraterna, parad med Socialdemokraternas vilja att till varje pris behålla regeringsmakten. Då kan det bli så här.

Listan med 73 punkter har karaktären av allt åt alla, utan någon som helst inre samstämmighet eller riktning. Har centerpartisterna en fetisch för skattefinansiering av konsultverksamheter? Visst, vi tillfredsställer era böjelser. Vill miljöpartisterna få igenom sitt sabla friår igen? Den parasiten får vi också ta hand om. Önskar båda att migrationspolitiken ska ta steg tillbaka i riktning mot läget år 2015? Låt gå. Och hur blir det med mindre LAS och mer marknadshyror? OK, bara vi kan ruva på de där äggen tillräckligt länge, så att de förhoppningsvis aldrig hinner kläckas. Och vad ska vi själva göra? Jo, vi kan i alla fall få igenom att skattekollektivet ska betala föräldrar för ytterligare en semestervecka.

Regeringskansliet har blivit ett gökbo!

Missförstå mig inte. Jag anser inte heller att Arbetsförmedlingen är lyckosam i sin förmedlande verksamhet, och mindre LAS och en friare hyresmarknad är rimliga reformer. Poängen är bara att det saknas tillstymmelse till helhetssyn i detta mischmasch till regeringspolitik. Det är allt åt alla. Ingen riktning; inga prioriteringar. Men inte minst är det en förstärkning av de splittrande och upplösande krafterna i samhället.

Göken är, som bekant, en flyttfågel som inte hörs om vintern på våra breddgrader. JÖK:en tillkom dock, som namnet förtäljer, mitt i vintern och nu börjar det också galas lagom till jul. Det återstår att se om galenskapen och det destruktiva julklappar-åt-alla-avtalet håller. Troligast är väl att eländet står pall. För är det någonting som inte ska underskattas, är det galenskapen.”

Ilan Sadé

Partiledare Medborgerlig Samling

Ett råd till Krokoms kommun, annonsera på arabiska!

Hur dum får man vara undrar jag, när jag läser om ”en taleskvinna för Krokoms kommun” som Jan Ivarson både klurigt och skarpsinnigt förmedlar.

Vad tror denna imbecilla människa, att nyanlända kommer med fullfjättrad undersköterskekompetens, kan tala svenska och är assimilerade till landets alla samhällskoder. När allt detta sätts ur spel, så återstår annonsering på arabiska och svenska språket har förvandlats till ett särintresse. Men det var väl hennes eget särintresse för fortsatt karriär, som låg bakom uttalandet.

Läs och förskräcks!
…………………………………………………………………………

“En taleskvinna för Krokoms kommun uttalade sig i TV4 morgonnyheter den 29 oktober 2019. Hon tyckte det var dumt att kommunerna inte får ta mot fler flyktingar än de, som staten anvisar. Kommunen behöver fler i bl. a. äldrevården. Kommunen skulle kunna ta in 100 till och invandrare  betalar skatt, sa hon.

Nja, det är vi andra som betalar skatt. Staten har inrättat det så att all kommunskatt går till staten, som fördelar den till kommunerna i proportion till kommunens skattesats. Det sker oberoende av om invånarna har inkomst eller inte för att öka intresset för arbetslösa!

Däremot står kommunen för försörjningsstöd efter två år och för skola åt barnen och andra sociala tjänster. Undrar om taleskvinnan förmår tänka två år framåt, när statens försörjning tar slut. Det har varit klent med den förmågan i andra kommuner.

Om det fattas arbetskraft i Krokoms kommun så vill jag tipsa om att annonsera efter arbetskraft på arabiska och andra språk som talas i bygderna. Sverige har bland EUs högsta arbetslöshet. Om intresset är litet är det tecken på att få anser att arbete är bättre än att få  försörjningsstöd och andra sociala förmåner som våra ambassader berättar om utomlands och för säkerhets skull också på landets officiella hemsida.

Jan Ivarson. Politiskt obunden”

…………………………………………………………………………………………………

Krokom kvinnan hade nog inte läst att invandring inte behövs för att rädda vård och omsorg, men fakta är som ett rött skynke för röda politiker.

https://www.gp.se/debatt/invandring-behövs-inte-för-att-försörja-en-åldrande-befolkning-1.15623481

Utåt låtsas Löfven att han skall strama åt “flyktingpolitiken” för nu knorras det även inom LO och bland kommuner (ej Krokom) men i EU och FN så flödar generositeten från den humanitära stormakten. Den globala finansmaffian måste hållas på gott humör. Ingen imbillar sig väl att ambassader, Svenska institutet och UD endast handlar på eget bevog?

Steget Efter, foto från Twitter

https://samnytt.se/statliga-hemsidan-sweden-se-marknadsfor-sverige-som-bidragsland/

Tomas Gur om Morgan Johansson och Tino Sanandaij om statsminster Löfven

Först en glad Nyhet, SD är största partiet med 27 % i Sentios senaste valbarometer och L och MP hamnar utanför riksdagsspärren! https://www.friatider.se/dagens-tredje-m-tning-sd-blir-st-rsta-parti-f-r-275-procent

Klimatfrågan ger alibi för passivitet och tappat förtroende för Löfven med regering.

Thomas Gür:

“Idén, som nu också framförs av sådana intellektuella resar som justitieminister Morgan Johansson, att klimatfrågan och migrationsfrågan hör ihop, passar väl i en invandringspolitisk agenda för passivitet och ovilja till handling.

Om immigrationstrycket från Mellanöstern och Afrika till Europa kan kopplas ihop med den globala uppvärmningen, torka, sinande brunnar med mera, blir den därmed också ett i det närmaste oundvikligt naturfenomen som inte går att stoppa med några enkla (nationella) åtgärder. Då måste det till globala åtgärder och under tiden måste vi (Europa/Väst/Sverige – välja själv) ta emot dessa klimatflyktingar.

Detta är givetvis nonsens. Immigrationstrycket handlar samverkande orsaker som dysfunktionella regimer i ekonomisk kris eller inbördeskrig, ett dysfunktionellt EU och Europa som inte förmår att bevaka sina gränser, länder som Sverige eller Tyskland som medvetet skickat/skickar signaler om att vara magneter för gränsöverskridande flyktingströmmar och asyllandsurval, välfärdsstater som är öppna för bidragsexploatering samt en hel del annat (så som också reella flyktingar i enlighet med Genèvekonventionen).

Sinande brunnar och torka i Syrien kan sägas ha bidragit till att bädda för inbördeskriget då fattiga sunnimuslimer från landsorten berövade politisk makt sökte sig till städerna för att undkomma svält och där kunde utgöra den kritiska massa för islamitiska grupperingar som kunde rekrytera dem mot det alawitiska minoritetsstyret och diktaturen och som, när regimen vägrade dela med sig av makten med majoritetsbefolkningen, kunde ta till vapen.

Men vem tror att torka och sinade brunnar skulle ha lett till inbördeskrig i ett öppet och frihetligt samhälle med stark ekonomi? Israel delar samma klimatzon som Syrien – varför ser vi i så fall inte samma fenomen där?

Invandrings- och invandrarpolitiken kan vi själva bestämma i stort helt oberoende av hur vi formar vår klimatpolitik. Förvirrare eller eventuella förvirrade som Morgan Johansson har sålunda fel. Även denna gång.”

Tino Sanandaij:

” Svenska folket belönar statsministern med den erkännande hans ledarskap förtjänar: ”Smäll för Löfven – får minskat förtroende. Förtroendet minskar för statsminister Stefan Löfven och flera av hans ministrar”

”Novus vd Torbjörn Sjöström skriver i en kommentar till SVT Nyheter att det är ovanligt med så många signifikanta nedgångar i en mätning. Han tror att det finns ett samband med en växande pessimism bland väljarna och nämner att 58 procent nyligen svarade att de tror att barnen kommer att växa upp i ett sämre samhälle. ”Det ser ut som väljarna i högre grad känner att politiken inte kan lösa de problem man ser i samhället”

29 procent har förtroende för statsministern, medan 48 procent saknar förtroende för honom trots att han nyligen visade handlingskraft genom att slå nävarna i bordet och konstatera att mord på mammor faktiskt är “oacceptabelt”.

Novus redovisar således ett balansmått på -19 procent, vilket kan jämföras med Donald Trump, som är en av USA:s mest impopulära presidenter någonsin med ett balansmått på -8 i sin approval rating.

Senaste år präglas av rekordnivåer av pessimism, där 63 procent i Novus anser att Sverige går åt fel håll. Om ni saknar förtroende för regeringen, anser att Sverige utvecklas fel och oroar er för att era barn växer upp i ett sämre samhälle kan ni trösta er med att ni inte är ensamma utan en del av en tyst majoriteten.

Om denna tysta majoritet sen inte bara satt tyst och tittade på utan faktiskt gjorde något åt saken skulle deras barn rentav slippa få det sämre.”
—————————————————————————–

Att bifoga länkar gör jag endast för att visa att det är många, som är betydligt mer kompetenta än jag själv är i olika frågar, som bekräftar vad som skrivs och kommenteras. Min förhoppning är att kända namn på debattörer, författare, journalister, forskare och politiker kan bidra till att korrektheten dämpas.
Här följer några i efterdyningarna av FN:s klimatmöte och Gretas tårar. Först från ett par internationella nättidskrifter.
-Först kommer en uppmaning om att rädda Greta från miljödismens dödskult.
https://www.spiked-online.com/2019/09/24/save-greta/

-I Natural News får vi veta att “…. I själva verket är Thunberg aldrig utan sin hanterare, Luisa-Marie Neubauer, en 23-årig, vänstervänsteraktivist från Tyskland som är “Ungdomsambassadören” för en internationell lobby- och kampanjorganisation känd som “ONE Foundation”, som finansieras av George Soros, Bill & Melinda Gates och Bono, bland andra kändisnamn……”
https://www.naturalnews.com/2019-09-24-climate-youth-puppet-greta-thunberg-george-soros.html

-Journalisten Rebecca Weidemo Uvell kartlägger också det vänsterliberala nätverket runt Greta. https://uvell.se/2019/09/24/cirkus-klimatstrejk/

När jag ser uttråkade och skolstrejande skolelever stå och flippra på sin mobil med sina klimatplakat utanför stadshuset på fredagar, då tycker jag nästan synd om dem. Att bli känd och berömd som Greta lockar, när Idol planer har slocknat.
Indoktrineringen från skolan är stor och predikan om det lika värdet kan bidra till att unga flickor lockas med dessa brunögda gossar, utan att inse faran med deras kvinnosyn bakom den initiala charmen. För vänsterns närhetstörstande, äldre kvinnor överges så snart de får stanna och då har yngre årgångar större attraktionskraft. Men vänstern fortsättar att idissla att allt är den vite, medelålders mannens fel.

Varför integration?

Är en fråga som Nestorn Ingrid Björkman, docent, forskare, författare, ställer. Ingen i hela 7: klövern skulle våga ställa en sådan provocerande fråga, eftersom de inte har ett uns av Ingrid Björkmans yrkeserfarenheter, med stor kunskap om utvecklingsländers förmåga till välstånd, eller snarare om faktorer till deras bristande förmåga. Vg.se wikipedia om hennes imponerande gärning:  https://sv.wikipedia.org/wiki/Ingrid_Bj%C3%B6rkman

Denna artikel publicerades på K-O Arnstbergs blogg ”Invandring och mörkläggning”. https://morklaggning.wordpress.com/2019/09/12/varfor-integration/#more-18923

Om vi hade haft media som skötte sitt uppdrag, då borde den ha haft en självklar plats på DN:s och SvD:s debattsidor. IB förordar ”återvandring och kunskapsöverföring i stället för fortsatt inflöde och fruktlösa integrationsförsök.”
Därför är jag tacksam om Ni läsare kan sprida länken till vänner och bekanta.
…………………………………………………………………………

”Nu krackelerar den svenska välfärden, tryggheten och ordningen på bred front. Regeringen skyller sammanbrottet på bristande integration av invandrarna. Enligt moderaterna och SD är orsaken att Sveriges integrationspotential sedan länge överskridits. Som väntat utlovar regeringen nu mer pengar och kraftigare integrationssatsningar för att lösa krisen.

Men vad som krävs är helt andra strategier och ett helt nytt sätt att tänka: – Återvandring och – kunskapsöverföring i stället för fortsatt inflöde och fruktlösa integrationsförsök!
Den nya invandringen till Sverige är en del av den nutida migrationen till västvärlden öster- och framför allt söderifrån – och måste ses i den kontexten. Om inte befolkningsexplosionen hejdas och utvecklingen accelererar i de fattiga länderna, kommer en katastrof av oerhörda mått att drabba inte bara dem utan även de utvecklade länderna.

Ord som ”demokrati”, ”humanitet” och ”generositet” har gravt missbrukats. Med starkt stöd av media har vårt politiska etablissemang i åratal drivit en invandringspolitik som enligt SOM-institutets dokumentation strider mot folkviljan. Politiken är dessutom destruktiv i både invandringsländernas och utvandringsländernas perspektiv. Och den motverkar strävan efter global jämlikhet.

Låt oss se litet närmare på utvandringen från tredje världen.
Vilka är orsakerna och vilka har konsekvenserna blivit?
 I globalt perspektiv framgår tydligt att den allt överskuggande bakomliggande orsaken till både flykt och ekonomisk migration är bristande utveckling i utvandringsländerna. Dramatisk folkökning, kraftig jordförstöring, förvärrad vattenbrist, svåra försörjningskriser i kombination med bland annat outvecklat näringsliv och oförmåga att utnyttja landets tillgångar rationellt ökar gapet mellan u-värld och i-värld. I i-världen hägrar standardhöjning och ökad trygghet. Det globala perspektivet visar likaså att den pågående internationella migrationen inte bara är en följd av utan också en orsak till den bristande utvecklingen i den fattiga världen. En flyktingpolitik som innebär lojalitet i globalt perspektiv är att bistå de fattiga länderna i deras utvecklingsansträngningar.

De högutbildade utvandrarna från tredje världen är förvisso i minoritet, men de utgör en betydelsefull minoritet. Den ”brain drain” som deras utvandring utgör innebär ett allvarligt utvecklingshinder för hemlandet. Ryszard Kapuscinski skriver att ”Afrikas problem” är att dess intelligentia lever till stora flertal utanför Afrika – i USA, London, Paris och Rom. Vilka har blivit kvar hemma i sina respektive länder? Längst ner: massan av /…/ till sista svettdroppen utsugna bönder; uppe på toppen: korrumperad byråkrati eller arrogant soldatesk.

Att Afrikas intellektuella i stor utsträckning sviker sin kontinent är ett känt fenomen och stående tema i den afrikanska skönlitteraturen. Själv såg jag under mina år vid Nairobiuniversitet hur universitetet efterhand tappades på duktiga lärare och forskare som fått stipendier till västerländska universitet, men sedan inte återvände. De stannade kvar utomlands som ”flyktingar” med följden att deras institutioner i hemlandet dränerades på kompetens. Afrika har genom emigrationen förlorat en tredjedel av sina akademiker.

Både hemländernas representanter och andra med starkt engagemang i den fattiga världen talar i termer av utvandrarnas ”moraliska skyldighet” att återvända. Här ställs egennytta mot solidaritet. Omsorgen om den privata tillvaron väger då ofta tyngre än solidariteten med hemlandet. Forskningen visar att stora geografiska och kulturella avvikelser, liksom stark integration och högre standard i exilen försvårar repatriering. Det förklarar i varje fall delvis varför återvandringen från Sverige är så låg bland utomeuropéer, medan den däremot varit hög bland flyktingar från de nordiska länderna. Som synes motsäger de nämnda forskningsresultaten den officiella svenska uppfattningen att en god integration är bästa förutsättningen för återvändande.

Samtidigt som utvandringen från tredje världen mestadels är ekonomiskt betingad är det omvittnat att genuina flyktingar som regel har starkare känsla för sitt hemland. Den bolivianske läkaren Edgar Prieto, under några år politisk flykting Sverige, har vittnat om det kulturella främlingskapet och hemlängtan:

”Som politisk flykting, och därtill läkare, har jag stor erfarenhet av att många flyktingar fått sina liv förstörda i Sverige just till följd av den svårhanterliga kulturkollisionen. En stor del av flyktingarna lider långa perioder av dold depression som är direkt relaterad till den svåra anpassningen till det nya samhället. I bakgrunden finns också en oro för hur det skall gå med ens barn, om de inte integreras i det svenska samhället som fullvärdiga medborgare. Även om det finns flyktingar som funnit sig tillrätta i det nya samhället och uppfattar Sverige som sitt hemland, är jag övertygad om att många som inte längre behöver skydd skulle vilja återvända hem.”

Prieto bekräftar hur svårt det är att överbrygga kulturklyftorna även för högutbildade invandrare. En lyckad integration är hart när omöjlig att uppnå i västvärldens högteknologiska samhälle om man saknar adekvat socio-kulturell kompetens. Därför blir inte sällan också högutbildade invandrare en ekonomisk och social belastning för mottagarlandet. Humankapital och entreprenörskap är avgörande för ett lands tillväxt och utveckling. De invandrare och flyktingar som här är arbetslösa eller har arbeten under sin kompetensnivå innebär ett enormt slöseri med humankapital. I hemlandet däremot har de den rätta socio-kulturella kompetensen, där kan deras utbildning komma till sin rätt, där behövs deras arbetskraft. I sitt hemland är de en resurs. Där kan deras humankapital växa och förräntas. Det kan inte nog betonas att de fattiga hemländerna, som investerat i deras utbildning, inte har råd med den kompetensförlust som utvandringen innebär.

Tredje världens problem löses naturligtvis inte genom att de initiativrika och resursstarka lämnar hemlandets fattiga och outbildade folkmajoritet åt sitt öde. Problemens lösning ligger i att åtgärda orsakerna. Inte, som hittills, huvudsakligen försöka påverka symptomen genom invandringspolitiska åtgärder och massiva integrationsansträngningar i mottagarländerna.

I ett globalt perspektiv framstår med skärpa den nutida massmigrationens förödande konsekvenser. FN har i åratal uppmanat västvärlden att investera i utvandringsländernas utveckling. Levnadsförhållandena där måste bli sådana att människor stannar kvar. Den globala ojämlikheten måste utjämnas. Att teknisk utveckling i vid mening har en enorm potential att lösa försörjningsproblemen är flera länder i Sydostasien, inte minst Singapore, exempel på.

Varje förnuftig människa torde inse att vår nuvarande invandrings- och integrationspolitik måste i grunden förändras. Det krävs en ny politik – en politik som i motsats till nuvarande är verklighetsanknuten, sant solidarisk, målinriktad och effektiv. Den nya politiken, som baseras på insikten att kunskapsöverföring är ett erkänt effektivt bistånd, bygger på en strategi som kopplar samman nya former av invandrings – och utvecklingspolitik. Här följer ett embryo till förslag!

En ny svensk flykting- och invandringspolitik ska bygga på tillfällig asyl. Asyl ska bara ges åt legitima flyktingar. Man kommer hit och stannar här den tid man behöver skydd. Asyltiden ska vara målinriktad (ingen passiv väntan som för läkaren i Uppdrag gransknings Filipstadsprogram). Under denna tid ska flyktingarna erbjudas utbildning och praktik inom områden där hemländerna behöver kunskap. När det blir möjligt att återvända, ska de med vårt stöd återvända för att bygga upp och utveckla sitt eget land. För att den nya kunskapen på ett konstruktivt sätt ska kunna integreras med den inhemska traditionen och nedärvt ”know how”, så att det verkligen kommer mottagarlandet tillgodo, krävs att den förmedlas av personer med ingående kännedom om såväl den aktuella kunskapen som den sociokulturella miljö denna ska inplanteras i. Här kommer flyktingarna in i bilden. Genom att engagera dem i utvecklingsarbetet har vi en unik chans att göra något konstruktivt av både bistånds- och invandringspolitiken. Allt fler utvandringsländer, nu senast Syrien, vädjar till sina utvandrade landsmän att återvända för att hjälpa till med hemlandets uppbyggnad och utveckling.

En solidarisk flyktingpolitik syftar till att ge skydd åt största möjliga antal genuint skyddsbehövande samt att minska den globala rikedomsklyftan. Här har svensk politik hittills varit – och är alltjämt – skamlöst kontraproduktiv. Vi har i åratal bejakat en massmigration från fattiga och sargade länder – en migration som bidragit till dessa länders kompetensutarmning. Vi ger permanenta uppehållstillstånd och gör enorma och kostsamma men misslyckade försök att integrera invandrarna i vårt samhälle.

Varför?

I stället för att följa UNHCR:s rekommendation att organisera återvandringsprogram har vi skapat en stor arbetslös och bidragsberoende invandrarbefolkning.

Vilka hänsynstaganden ligger bakom den svenska invandringspolitiken?

Varför fortsätter Stefan Löfven att – stick i stäv med sina försäkringar om att invandringen till Sverige gått ner till ”EU:s miniminivå” – främja en immigration som ligger i EU:s topp?

I vems intresse agerar han?

Ingrid Björkman

Sveriges och svenska folkets värsta bödel någonsin – Stefan Löfven. Av Olle Ljungbeck.

 “En totalt obegåvad individ visar återigen sig som den stackare han är – Mikael Damberg.
Rubricerad person har trots sin fruktansvärda brist på begåvning och förnuft kommit in i politiken och regeringen på grund av släktskap. Nu visar han detta och sitt rövslickeri för Sveriges genom tiderna värsta bödel – Stefan Löfven.
Dessa båda plus ytterligare ett antal från sjuklövern har nu lyckats föra Sverige till katastrofens brant. Trots detta utestänger de det parti och de personer som i migrationsfrågan haft helt rätt från första början.

Deras och sjuklöverns agerande är första steget innan de gör Sverige till en diktatur där islamisterges rätten att agera efter sin kulturs/religions människofientliga och grymma ideologi.

Partier som M, och KD låtsas ibland ha kommit till insikt om de senaste årens mest politiska dårskap – invandring av flera hundratusentals individer som ännu inte nått nedersta trappsteget på civilisationens stege. Trots att sjuklövern nu kommit överens om att samarbeta om Sveriges sammanbrott är deras förslag totalt menlösa och kommer inte att förändra eller lösa den katastrof dessa obildade, inkompetenta och ointelligenta stackare föreslår. Den enda lösningen har Sverigedemokraterna. Därför kommer mord, våldtäkter, rån, terror, skjutande, förstörelse av bilar och fastigheter att fortsätta som förut.

Så, Svensson vänta dig inte något av de som nu kommit överens om att träffa,s  utan den som har lösningen. Svensson skall Du verkligen låta dessa “sju” fortsätta tills den absoluta och oundvikliga katastrofen är ett faktum?
Är det feghet som håller dig tillbaka eller vad? 
Stig fram och visa dessa bödlar att deras tid är ute.Visa dessa lismande, fega stackare att vi – Du och jag och en stor del av svenska folket har fått nog och nu bestämt att deras tid är ute.

Bakgrunden till Mikael Dambergs utestängning av SD i samtal om gängkriminaliteten, är den person som utöver Fredrik Reinfeldt har orsakat den. Genom besinngslös invandring är Sveriges och svenska folkets värsta bödel någonsin – Stefan Löfven – han skriver så här till SVT nyheter.
“att det verkar finnas en bred politisk enighet om behovet av en samling mot det besinningslösa våldet”.
Löfven skriver vidare att “det kräver fortsatt resolut och tålmodigt arbete mot brottsligheten här och nu, hela tiden i samråd med polisen och andra myndigheter som gör jobbet”.

Löfven menar också att det krävs långsiktiga insatser i förebyggande syfte.

“Vi ska minska klyftorna i samhället och därför är det ytterst en samling av hela vårt samhälle som krävs”.

Lägg märke till hans ordval. Inte på någon punkt erkänner han sitt eget ansvar. 

Trots att ansvaret i första hand är hans kräver han att vi som varnat och bönat om att han skall agera och som han har kallat såväl nazister etc skall nu vara med och rädda honom från folkets vrede.

Han är bödeln som av maktbegär låtit kriminella element ta över vårt land, som helt cyniskt och känslolöst släppt in tusentals unga män, som inte accepterar den civiliserade staten, utan endast Koranens dysfunktionella suror.
De värderar inte människoliv i likhet med nazisterna under Hitler. Denna gång får judarna sällskap av oss alla som vägrar acceptera en medeltida religion, som står för kvinnoförtryck och maktanspråk över hela samhället.

Löfven med stödpartier har inte gjort det minsta för att de inkommande skall rätta sig efter Sveriges lagar i rädsla, att de då inte skall rösta på honom och hans parti SAP. Hela 7:klöverns är samma kålsupare i sin mångkulturella hybris.

Märk att han använder orden det besinningslösa våldet. Kan våldet vara värre än besinningslöst?
 Eftersom han nu använder ett ord som han aldrig accepterat av en Sverigedemokrat måste det väl vara sant!

OBS! Att han använder ordet resolut. Något mindre resolut än hans agerande finns inte. Det enda han är “stor” i är “truten”. Orden är stora men handlingen saknas alltid. Därför är ordet resolut en lögn.

Orden tålmodigt och långsiktigt är sanna på så sätt att eftersom orden aldrig åtföljs av handling kommer raseringen av Sverige och brotten mot svenska folket att pågå i all oändlighet om vi inte avsätter honom med det snaraste.
Och varför gör vi inte det?
Han är den värsta brottsling som någonsin regerat Sverige.
Självklart har vi då rätt att avsätta honom på ett ordnat sätt. Eller kommer det att gå som mot Rumäniens Nicolae Ceausescu att någon vettvilling tar lagen i egna händer?
Nog måste vi visa att vi står högre än honom och ställa honom inför riksrätt. 
Att han som den bödel han är har förorsakat svenska kvinnor/män, flickor och pojkar såväl mord, våldtäkter, rån, terror etc måste trots detta hemska innebära, att vi inte låter det som skedde i Rumänien vägleda oss utan genom att i motsats till honom agera efter grundlagen, när vi skiljer honom från regeringsmakten. Den medborgare som i dag inte inser att Sverige är förlorat om denne bödel får vara kvar har inte endast svikit sitt land utan alla de människor som står honom närmast.

Du Svensson. Har Du inte funderat över att fler och fler ger Sverigedemokraterna, SD och alla dem som varnat för följderna av denna galna invandring har rätt. Nu kan t ex moderaten Kristersson påstå att gängen håller delar av Sverige i ett järngrepp. Sådana varningar har ju SD och vi andra motståndare till den galna invandringen utfärdat alltsedan 2015.

Vi har fått rätt i allt. Eftersom alla nu är av samma åsikt att en stor del av invandrarna är på väg att göra Sverige till en stat där terrorn och inte laglydnaden råder måste vi handla och agera mot den främst skyldige, Stefan Löfven men också mot hans medlöpare som t ex Annie Lööf. 

Sveriges kvinnor och män. Du som läser tidningen och lyssnar på TV kan nu dagligen höra erkännande från sju-klöverns ledande politiker som helt är i överensstämmelse med vad Sverigedemokrater/Jimmie Åkesson etc påstått allt sedan 2015.

Nämligen att invandringen är för omfattande, ja galen.
Att en stor del av de inkommande är brottslingar och aldrig anpassar sig till svenska lagar och normer.

SD har sålunda från 2015 sagt sanningen medan Sjuklövern förnekat den tills nu.
Men inte nog med detta, nu vill de ha hjälp av hela svenska folket.

Låt oss ge dem den hjälp de är värda.

Kasta ut dem ur regering och riksdag!

Börja med Stefan Löfven. Låt oss tillsammans ta över vårt land genom at omgående också kasta ut alla med icke svensk etnicitet, som gjort sig skyldiga till brott där fängelse är normen. Detta är enda möjligheten att rädda Sverige. Inte ens hundratusen poliser räcker om vi låter dem stanna kvar.

Svensson: Kvinna, Man. Om Du inte agerar så offrar Du därmed dina barn. Kan Du svika dem för en man som uppträder som en bödel mot sitt folk. Och detta av maktbegär och inget annat!”

”Invandringen har förändrat Sveriges befolkning i grunden.”

Detta är en artikel från i fjol, så Ni får plussa på statistiken om befolkningsökningen, liksom sprängdåd, rån, mord, våldtäkter. Författaren menar, att vi inte ser skogen för alla träd, dvs. små förändringar mot muslimska seder med sharialag.

Beträffande massinvandringen, så får hans frågor inga svar, för de får aldrig ställas till statsministern.  

HEDERSFÖRTRYCK

https://www.sydsvenskan.se/2018-12-03/david-ahlin-invandringen-har-forandrat-sveriges-befolkning-i-grunden

David Ahlin: Författaren är fristående skribent och Global director vid Ipsos med bas i Genève.

”…….Oavsett om man är positiv eller negativ till de senaste decenniernas invandring så bör de flesta kunna enas om att en stor invandring från länder med annorlunda kultur, religion och politiska system påverkar det svenska samhället. Många människor som invandrat hit vill fortsätta leva ungefär som de gjorde i sina hemländer. Alla är inte intresserade av att integreras i det svenska.
Invandringen förändrar Sverige. Men förändringen sker långsamt. Processen är utdragen över många decennier.
Vi ser detaljer, men orkar vi se helheten?
Jag undrar om våra politiker nu är redo att bjuda in oss väljare till ett samtal om de kommande 30 åren.
Hur stor ska invandringen vara?
Ska andelen utrikes födda fortsätta att öka i samma takt?
Vilket utrymme ska religionen ha i det svenska samhället?
Det är svåra frågor. Men de förtjänar en öppen och respektfull diskussion.”

Ofta undrar jag vad som är hönan och ägget beträffande landets förvandling till ett mini Bagdad.

Min slutsats är att det främst är obildade, lata, karriärlystna och giriga individer som valt det lönsamma politikeryrket, där många enbart är skolade i ungdomsförbundens rövslickeri utan gedigen yrkeserfarenhet. När de kommit upp sig fortsätter de samma beteende i EU och FN.
Hörde i rapport den 23 augusti hur avgående kommissionär Cecilia Malmström minsann tyckte att Sverige skulle betala mer i EU avgift för att kompensera Brexit bortfallet. Då EU har så många viktiga områden! Hon bäddar nog för fortsatt internationell karriär med bättre månadslön än futtiga > 300.000… https://samnytt.se/eu-kommissionen-vill-att-sverige-betalar-for-storbritanniens-uttrade/

Nu får arbetsmarknadsminister och mångmiljonärskan Ylva Johansson förstärkning i kassan som nästa EU kommissionär.

Minns hur min bror sa om kommunens nya kommunalråd, som många år tidigare hade gått på samma verkstadsskola. ”Den late faen, som aldrig orka böja på knäna och hämta en skiftnyckel, som smet undan från allt tungt, men prata kunde han…”  

I dag är kommunen konkursfärdig, när statens försörjningsansvar för alla nyanlända upphört. Jo, då invandrarna skulle sätta fart på bygden, allt skulle blomstra á la Sandviksrapporten i DN. Stenkastning, bilbränder, hedersförtryck, våldtäkter, rån, bomber fanns inte på den ideologiska kartan, bara berikning med nya maträtter, entreprenöranda och färgstarkt sinnelag, mot oss tråkiga svenskar, som inte kunde spotta i nävarna och starta småföretag….

Nu vet vi i alla fall att invandringen satte fart på både bidragsflödet och kriminaliteten. Nu finns det svart på vitt att det är individer med utomeuropeisk etnicitet som begår flertalet brott, som tack för skydd, värme, mat och generösa bidrag från värdfolket. Det är 2:a generationens invandrare som finns i frontlinjen. Till slut fick tankesmedjan “Det Goda Samhället”via Peter Engellau Brå att kartlägga “Invandring och brottslighet – ett trettioårsperspektiv.”

https://detgodasamhalletdotcom.files.wordpress.com/2019/06/rapport-om-invandring-och-brottslighet.pdf

Kanske är det därför som Löfven mässar om “vi tillsammans” i varannan mening, när han är ute på floskelturné?

Visst har invandringen förändrat Sveriges befolkning i grunden, men förutsättningen för detta haveri är våra politiker som en majoritet av väljarna röstat på.

Vad ska vi med svenskarna till?

Är frågan som Julia Caesar ställer, här förmedlat av fd bloggerskan.

Svaret, att vi endast är finansiärer borde få varenda Svensson att protestera. Men inte här, nationen undermineras tack vare vänsterns skickliga indoktrinering med benäget bistånd från statsmedia. Vilket gör att politikerna i sitt orubbade bo kan fortsätta att ljuga om ”Europas stramaste regler.”

————————————————————————————–

 Julia Caesar  GästinläggMångkulturMediaMigrationSexualbrottSkolan  1 augusti, 20192 minuter

”Mer än 130 000 uppehållstillstånd i Sverige har beviljats per år de senaste tre åren. Detta trots att vi enligt regeringen har ”EU:s stramaste regler”.

Medan politiker och myndigheter ljuger befolkningen rakt upp i ansiktet om ”åtstramning” fylls landet med enorma, ointegreringsbara migrantgrupper från länder och kulturer som på alla sätt är Sveriges motsats.

Det kan aldrig vara en nations uppgift att släppa in andra nationers invånare så att den egna befolkningens säkerhet, ekonomi och kultur riskeras eller ödeläggs. Men det är exakt det som sker i Sverige, och svenskarna låter det ske.

I videon nedan intervjuar Mikael Willgert på Swebb-tv Jan Tullberg, docent i företagsekonomi, samhällsdebattör och författare till boken ”Låsningen”.

Sveriges invandring i procent är större än USA´s under den stora invandringen i slutet av 1800-talet. Men det får svenska folket inte veta.

Svenskarna lever i en tid av lögner och vilseledande, när det saknas konsekvensutredningar om hur olika politiska beslut påverkar samhällsutvecklingen, politikerna är okunniga och drivs av att främst vilja framstå som ”goda”, och media ljuger och lierar sig med regeringens agenda.

Över 90 procent av de som kommer till Sverige saknar identitetshandlingar och behöver inte numera göra sina skäl för att få uppehållstillstånd sannolika. I och med detta har många skaffat sig ett flertal olika identiteter som också möjliggör multipla bidrag.

Enligt en ny lag om anhöriginvandring får även alternativt skyddsbehövande, med tillfälliga uppehållstillstånd, ta hit sina anhöriga. Alternativt skyddsbehövande är personer som tagit sig till Sverige utan asylskäl. I och med Syriens förbättrade säkerhetsläge har flyktingskälen minskat i styrka.

Sverige som nation undermineras på punkt efter punkt.

Svaret på Jan Tullbergs fråga ”Vad ska man med svenskarna till?” är självklart. Det är vi som ska betala.

————————————————————————-

Att våra politiker är okunniga om landets historia och om islam, därom råder ingen tvekan, men deras kunskap är däremot mycket stor om medel till den egna karriären. Lönsamheten är god att under sin aktiva tid som politiker vara springpojkar åt den globala finanseliten. Lanseringen av den humanitära stormakten över folks huvuden renderar ofta till ekonomisk oberoende. Nationens haveri rör dem inte i ryggen.