Kategoriarkiv: Religionsfrihet

Är det verkligen skillnad på islamister och muslimer?

Är inte islam och islamism samma sak? För mig är de syskon med samma far och mor.
Jag är tveksam om skillnader, precis som Birgitta Sparv i sina inlägg på DGS.

Johan Westerholm på ledarsidorna.se och och Sameh Egyptson förnekar det. Egyptson skiljer på detta i sin omstridda
doktorsavhandling ”Global Politisk islam? Muslimska brödraskapet och Islamiska förbundet i Sverige” som vållade upprördhet av många mångkulturella entusiaster.

Den bärande teorin i hans avhandling från Lunds universitet är att det svenska samhället är infiltrerat av islamister, vilket stämmer med råge tack vare socialdemokraternas med deras stödpartiers missriktade och naiva tolerans för att få bidragsröster i valen.

Krav och intolerans har istället ökat mot skattebetalare och de som vågat protestera.
Båda begreppen, islam och islamister bygger på Koranen som islamister tolkar bokstavligt med död åt otrogna som de verkställer med att skära halsen av dessa syndare samt att spränga tusentals till döds bara i Europa. IS hemvändare belönas rikligt i vårt land, med bostad, körkort, skyddad identitet och arbete, gärna med lättpåverkade barn. Att starta egna företag för penningtvätt är också populärt, med statens starta eget bidrag.

Bild från friatider.se


Skillnaden för mig är att troende muslimer ger olika bilder av islam inne i moskén och utanför.
Mecka, den fredliga tolkningen av islam predikas utanför, så inte bidragen sinar, men inne i moskén förkunnas också mer av den krigiska Medina tolkningen, med Gävle imamen Abo Raad med hans son i täten.
Islamister gör ingen skillnad, de predikar den krigiska Medina tolkningen så ofta de får möjlighet inne i moskén och praktiserar den även utanför. Deras heliga kamp Jihad skall utmynna i världsherravälde med sharialag, vilket alltför många muslimer samtycker till.

”Hur många vill ha sharia?
Hos unga muslimer (under 25 år) svarar hela 57 procent att sharia har prioritet över franska lagar. Det är en ökning med 10 procentenheter på bara fyra år. För den muslimska befolkningen som helhet är siffran också hög – 38 procent delar den uppfattningen.25 nov. 2020.
(Min kommentar: Liknande resultat finns även i andra länder och det är inget som minskar, för islamism med sharialag attraherar allt fler hos andre/tredje generationens invandrare. Motvilligheten är stor hos våra politiker att erkänna det. Eftersom resultaten kan rubba det lika värdet med mänskliga rättigheter).


Hur stor del av svenska befolkningen är invandrare?
De senaste åren har många invandrat från andra länder. Det har lett till att de utrikes födda har blivit fler. År 2022 var över 2 miljoner personer utrikes födda, vilket är 20 procent av befolkningen, 22 feb. 2023.
Källa: popularhistoria.se


En studie som nyligen genomförts på araber och andra muslimer i Frankrike visar att fyra av tio muslimska studenter inte villkorslöst vill fördöma terrorattacken där en fransk lärare halalslaktades i oktober.
https://www.friatider.se/franska-muslimer-splittrade-i-terrorfragan

Ilskan mot Paludans koraneldning förenar muslimer i hela världen näst efter hatet mot alla judar.

Under påsk upploppen i fjol deltog både vuxna och barn med hejarop i Skäggetorp (Linköping) och stödet från majoriteten av muslimer i hela landet var mycket stort. Att fällande domar nu följer är ändå en tröst, trots skandalen att nämndemännen i en domstol spelade dumma, när de påstod att de inte visste säkert om alla stenar hade poliser som mål…. kanske inbillade de sig att stenar skulle kastas på hemvändande IS-terrorister, som blivit idoler för förortens unga?

Nu har Danmark visat vägen med förbud att bränna religiösa skrifter, ännu håller regeringen emot, men hur länge?

Eftergivenhetens seger för muslimer. https://samnytt.se/yttrandefrihetsexpert-sagar-dansk-lag-mot-koranbranningar

Nästa förbud finns redan i farstun, när muslimer nästa gång låter Koranen med medeltida sedvänjor framkalla kränkning. Här är makthavares lyhördhet stor till skillnad från landets otaliga offer som fått sina liv förstörda av den importerade invandrarbrottsligheten.

Västs utvecklade teknologi går bra att använda, för att inte tala om alla bidrag och förturer för utomeuropiska migranter, som då anpassar sig som smort efter värdlandets normer, sedan är det tvärstopp.

Uppehållstillstånd på migrationsverket kan beviljas av släktingar som i identitetens namn åkt in som tjänstemän på en räkmacka. Utomeuropeisk hemvist och känslosamma feminister är meriterande under chefstillsättning inom offentlig förvaltning och ända in i riksdagen. Där klanens anspråk ligger dem närmast om hjärtat.
Att följa Svea Rikes Lag, blir svårt, eftersom majoriteten av muslimer anser att deras religion islam står över alla andras och skall därför särbehandlas, precis som islamister med mord i blick som praktiserar hatets suror så ofta de förmår.

Hamas betecknas av vänstern som en nationell befrielserörelse, historien upprepas från Palmes vurm för Afrikas blivande despoter, som snodde biståndet och lät folket leva i armod.
Av detta skulle man tro att våra makthavare skulle reagera över islams totalitära syn på samhället med sin nedvärderande syn på kvinnor och homosexuella, förutom oss otrogna, men icke.

Att vifta på Prideflagga går däremot mycket bra, men helst inte i förorten så muslimer blir kränkta. Här har bröderna Mattias och Jonas Gardell mycket kvar att göra, som ständigt blundar när homosexuella knuffas ut från tak i deras hemländer och här hemma när balkongflickor studsar i backen.

Att skillnaden mellan islam och islamism är försumbar ser vi dagligen, med ljungande protester i hela dem muslimska världen, efter koranbränningar, påståenden om att socialen tar deras barn och senast Åkessons (SD) rakryggade tal om att stänga eller riva terrorpredikande moskéer till vår Natovurmade statsministers förtvivlan.
Inte ett ljud kommer från den korrekta änglakören, när andra religioner skymfas som judendom och kristendom.
Ecco Homo utställningen i kyrkan var helt OK och bibeln får brinna i tysthet och kristna mördas för sin tro, utan att kyrkan nämnvärt reagerar, i stället välkomnar kyrkans bröder glatt upp en imam i predikstolen.

Den vänster ockuperade kyrkan öppnade i stället för imamer, där vår förra ärkebiskops valspråk Allahu Akbar visade vägen till eftergivenheten mot islam och hennes efterträdare tycker förmodligen att terror uppmaning hör hemma i moskéer, med tanke på hans fördömande av Åkessons tal.
Nu anser majoriteten av medborgare, med känslosamma och lättpåverkade kvinnor i täten att yttrandefriheten skall begränsas, för att inte muslimer skall bli kränkta. Utan en tanke på att demokrati med yttrandefrihet då befinner sig på ett sluttande plan.

Skall Sverige anpassas efter muslimers sharialag eller efter värdlandets lagutrymmen, tyvärr är det förstnämnda som smygande sker i bister verklighet som islamiseras allt mer.

Bild från Wikipedia

Till sist undrar jag hur skall muslimer kunna assimileras och integreras i vårt samhälle, när politiker med kultureliten ständigt har stampat på landets egen kultur och våra traditioner och beviljat frisedel från lagboken med sina landsförrädiska propositioner?

Hur kan makthavare bevilja undantag från landets lag och regelverk för muslimer och samtidigt upprepa flosklerna om förbättrad intergration?

Sammanhållningen mellan islam, islamister och muslimer är starkare än blodsband, men eftersom detta inte passar in i värdegrunden, så förnekas sådana hemska samband.

Vänsterns tolkning av frihet och förtryck

Vänsterns vurm för identitet har nu satt ”barbariska” spår hos dess feminister. Dessa kvinnor gör inget annat än förtrycker förortens unga och dess kvinnor, när de låter religionen övertrumfa jämställdheten. Att religion är opium för folket, har de nog aldrig tagit del av.

Skam går på torra land när SFI lärare tar på sig slöja för att ge sitt stöd till imamers ”skäggiga skuggor,” som hindrar eget livsval från förortens förtryckta, pojkar, flickor och kvinnor. Medborgerliga rättigheter har de stoppat i papperskorgen.

Varför inte ta på sig en heltäckande slöja och styra kosan till sina IS systrar i Syriens fångläger på direkten, så skulle de översköljas med uppskattning från deras krigare med blod på sina händer?

Här vill jag faktiskt ge SVT en eloge för TV seien Kalifatet, som dessa identitetsskadade lärare borde visa, i stället för att stödja detta förtryck. Att det är unga vita och dumförklarade män, som kånkar på sprängmedel till en planerad terrorattack får jag ha överseende med. Förstår att Skråmo inspirationen var för stor.

Ingen har väl glömt hur den röda mattan rullades ut för dessa kvinnoförrädare vid sjalupproret under 2013. Att modiga män och kvinnor i Mellanöstern protesterar och vågar livet, rör inte dessa moraliskt förfallna kvinnor i ryggen.

” Till Karin Bergkvist och övriga som anser att religion står över frihet för individen att själv välja sin väg i livet. Att kräva av barn eller vuxna att de skall bära slöja eller andra uttryck för religiös tillhörighet är ett brott mot mot den enskildes frihet. Ett land där religionen är överordnad den enskildes fria vilja och där barn tvingas acceptera religiöst tvång och vidskepelse är fortfarande kvar på barbarens ”kulturnivå”.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

Läs gärna https://medbloggen.se/2020/02/25/inratta-en-lag-om-sekular-forvaltning/

Där muslimer skall ha särbehandling överallt i samhället, inga andra religionsutövare ställer dessa krav. Förklaringen är tron på en medeltida och förtryckande religion som står över alla andra, samt hela det politiska systemet. Det är dessa förtryckande strukturer som vänsterns feminister hyllar, men låter den vita, medelålders mannen få stå i skottgluggen. Är han dessutom heterosexuell och vill värna och skydda kärnfamiljen, då är han illa ute.