Kategoriarkiv: Värdegrund

Unga, naiva feminister är medias kuttersmycken

Att vara en ung feminist i Sverige är fint och med rätt värdegrund kan de komma hur långt som helst med osaklighet och osanningar.

När SvD på kultursidan den 19 oktober hade rubriken ”Pascalidou och Bergfeldt flyter på samma våg.” Då borde tidningens läsare förstå dessa damers falska skepnader. De rider på en aktivistvåg med en högljudd följarskara i släptåg, i stället för att bevaka skeenden så påverkar de dem efter sin egen feministiska agenda. Och skribenten Axel Andén, chefredaktör på Haparandabladet konstaterar, det vi utanför åsiktskorridoren redan vet, att på systemmedias redaktioner är reglerna olika för olika medarbetare, i proportion till hur kända de är.

https://www.svd.se/pascalidou-och-bergfeldt-flyter-pa-samma-vag

Här är några värstingar, som Bitte Assarmo tar upp i https://detgodasamhallet.com/2021/10/20/bitte-assarmo-problemet-med-overprivilegierade-kvinnliga-journalister/

Deras alster bygger mest på korrekta känslor i stället för tillgängliga fakta, vilket visat sig mycket lönsamt i deras karriärtrappa.

  • Frida Boisen = Aschbergs kuttersmycke
  • Cissi Wallin = leder feministligan som hatar vita män
  • Catarina Bergfeldt = aktivisternas aktivist på SVT
  • Magda Gard = Expressens idol, med budskapet att Sverige dödar afghanska barn
  • Alexandra Pascalidou = Expressens och SVT:s utvalda för att avslöja strukturell rasism och sin egen upphöjdhet
Bild från Assarmos artikel.
”För en tid sedan publicerade Expressen en mycket närgången artikel om den flicka som varit försvunnen i januari och som nu kommit tillbaka till sin familj i Linköping. Artikeln var skriven av Alexandra Pascalidou, som anlitades av Expressen redan då flickan försvann i vintras, och den var så indiskret att tidningen nu plockat bort den från webben med en urskuldande text. Men Pascalidou själv tar inget ansvar för sitt felsteg. Istället valde hon att på sitt Instagramkonto hänga ut den privatperson som uppmärksammat den integritetskränkande publiceringen, med namn och bild och anklagelser om rasism….”

Gemensamt för dem alla är egotrippande självgodhet och då måste andra svärtas ner, för att läsare/lyssnare deras glans skall se.

K-O Arnstbergs summering om PK folket är mycket träffande även på ovan angivna feminister; ”PK-folket är värdegrundstroende. De har frånsagt sig rätten att tänka själva och bilda sig en uppfattning i samhällsviktiga frågor.” Nya tider 42/2021 recension av PK-folket männen och PK -folket kvinnorna.

Hon avslutar sin artikel i Det Goda Samhället med att  ”kvinnlig godhet behöver manliga gränsdragningar.”

Men så fort en (vit medelålders) man försöker dra gränsen för naiv godhet, då jävlar kommer hela Cissi Wallins garde sättande med anklagelser om strukturellt kvinnoförtryck, så insikten blir snabbt; att hålla tyst. Därför eskalerar deras gränslöshet i takt med deras godhetspositionering.

Till sist om läs ork finns kvar, tag del av Bitte Assarmos inlägg i Det Goda samhället. Utgångspunkt är Järvamödrars krav på samhället, men de ställer inga på sig själva och inte inrikesminister Damberg heller. Han bara lallar med.
https://detgodasamhallet.com/2021/10/26/bitte-assarmo-darfor-tror-vissa-samhallsgrupper-att-andra-ar-ansvariga-for-deras-garningar-och-underlatelser/

Nu testas värdegrund och solidaritet

En tänkvärd krönika från Jan Ivarson

På Facebook och i media förekommer artiklar om att det är osolidariskt av storstadsbor att flytta till sina fritidshus i småkommuner för att undkomma coronapandemin.
För egen del tycker jag också det är bra om smittan hålls borta från min omgivning. Inser att jag är utsatt genom ålder, kronisk åkomma och genom att jag hade bihåle- och luftvägsinfektioner en tredjedel av skoltiden. Jag tålde inte mina klasskamraters infektioner.
Trots detta har jag förståelse för att svenskar vill disponera sina fritidshus, när de känner behov av det. De tycker de har betalat för det i ett land som länge hävdat fri rörlighet mellan länder. 
Under årtionden har vi matats med politiskt korrekta synpunkter om allas lika värde.


Svenskar förväntas underlätta för människor i andra länder att inte bra fly våld, utan även ges möjlighet till ett bättre liv med mobiler och Nikeskor. Svåranställda välfärdssökare utgör en klar majoritet av de som söker asyl. Siffror i media anger att de är ca 95 %.

När jag väger mina erfarenheter, finner jag det är lika naturligt att svenskar söker sig till sina fritidshus för att undgå en livsfarlig pandemi, som att utlänningar söker sig till Sverige. Tror inte att svenskar som känner sig sjuka väljer att flytta till en liten kommun med begränsat vårdutbud. Ännu är vårt land öppet för asylsökare från delar värden som i övrigt är blockerade.
 
Kommunföreträdare har opponerat sig mot att fritidshusen befolkas. Det är förståeligt med tanke på att småkommuners vårdapparat ofta är underdimensionerad. Pengar har under många år gått till försörsöjningsstöd och vård för ökad befolkning.
Undertecknad tar tillfället i akt att framföra förslag för omfördelning av fysiska personers inkomstskatt. Den bör fördelas till kommuner i proportion till taxeringsvärdena för deras bostadsfastigheter. Då får småkommun resurser att stärka social service.
Jan Ivarson

Värdegrunden är den djupa statens vapen

Om värdegrunden, den djupa statens vapen, skriver Per Hagnäs, samhällsdebattör, på bloggen ”Invandring och mörkläggning.”
I hela landet råder en vänsterliberal teater, alla är rädda för att få en ”värdegrundsfatwa” efter sig, som kan innebära böter, fängelse, social stigmatisering, förstörd karriär och sparken.

Citat: ”Dagens ”rätta” värdegrund övervakas idag av förskollärare, lärare, journalister, polisen, av korrekta och ängsliga chefer på alla nivåer. Fel värdegrund, ett obetänksamt uttalande, och du är rökt.
Denna repression har DDR-nivåer.
Den sätter etniskt svenska pensionärer våra gamla, som sluntit i värdegrunden, i fängelse. Den utdömer ovanligt höga skadestånd för just värdegrundskränkningar och kan på ett ögonblick avsluta en karriär.
Alla, speciellt inom etablissemanget, spelar i skräck med i denna teater för att undvika att själva få en värdegrunds-fatwa efter sig.
Granskar man relationen mellan värdegrundens fraser och vad dess politik ger, så inser man att värdegrunden i sig är tom.
Det är en potemkinkuliss, en härskarteknik, elitens sätt att försvara sin rätt att förfölja kritiker…….”

Det känns alltid lika befriande när egen övertygelse bekräftas av insiktfulla personer. Hagnäs skriver vidare och hänvisar till lärda män.

”………Värdegrunden är dock en potemkinkuliss för makten och situationen beskrivs av Kay Glans i Respons . Han utgår från filosofen Ortega Y Gasset’s påstående att inkompetenta massor gör uppror och tar ifrån kompetenta ledare, de som kompetent och oegoistiskt tänker på sin egen grupp, makten i syfte att kortsiktigt gynna sig själva. Glans föreslår att tanken också kan appliceras på att en inkompetent elit vars främsta mål är att sko sig själva.
Många viktiga beslut fattas av människor som inte själva berörs av konsekvenserna; beslutsfattarna har själva inget ”skin in the game”, riskerar inget själva. Det gäller förstås dem inom den finansiella sektorn som tar stora risker med andras pengar och sedan drar sig tillbaka med stora ekonomiska belöningar eller räddas av skattebetalarna. Men det gäller också politiker som i allt mindre utsträckning delar den vanlige medborgarens villkor och fattar beslut vilkas konsekvenser inte direkt berör dem själva.
Eliter i dag har svårt att övertyga om att de behöver vara rädda om sitt eget skinn i den nationella kontexten. De kan leva i enklaver, relativt opåverkade av generella problem, eller flytta någon annanstans, lika hemma i samma skikt överallt. Den nationalistiska vågen handlar inte bara om invandring utan också på ett mer subtilt sätt om utvandring.”

 Tyvärr tror jag inte att våra värdegrundsinsnärjda landsmän har kraft att frigöra sig och göra uppror. Berlinmuren kunde raseras, men värdegrundsmuren finns överallt i hela samhället. Rädsla finns vid samtal utomhus, en snabb blick sker runt omkring, när ärligt samspråk om verkligheten sker. Värdegrunden rämnar som förlåten i templet, men tyvärr återuppstår den, när samtalet är slut.

Tyvärr fick förslaget från Richard Jomshof (SD) inget gehör i riksdagen. Att tvingas prata svenska vilken kränkning!