Kategoriarkiv: EU:s artikel 7

Är Amerika först och EU sist Trumps Maga politik och EU-elitens?

Spännande att följa är hur Danmark med hela EU kommer att reagera om Trump sätter sina planer i verket om att annektera Grönland

Grönland har stor lockelse med dess naturtillgångar samt kontroll över Nordvästpassagen som ny handelsväg.

Peter Hultqvist (S) fd försvarsminister ropade om att sammankalla Nato;s medlemsländer under kabelbrotten i Östersjön, enligt & 4, men nu är han tyst. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/socialdemokraterna-vill-aktivera-natos-artikel-4-efter-kabelbrotten-i-ostersjon

Jag undrar om Danmark vill åberopa ett kollektivt försvar om de med våld tvingas avstå från Grönland enligt Lissabonfördraget?

Fördraget innehåller en klausul om kollektivt försvar (artikel 42.7 i fördraget om Europeiska unionen) som ingår i EU:s regler om den gemensamma säkerhets- och försvarspolitiken (GSFP).

Om ett EU-land utsätts för ett väpnat angrepp på sitt territorium är de övriga EU-länderna skyldiga att bistå det landet med alla medel som står till deras förfogande. Dessa åtaganden ska vara förenliga med de åtaganden som en del EU-länder har som medlemmar i Nato.

Men här är det ännu tyst. Då medel som står till förfogande finns i Ukraina, där en stor del finns att köpa tillbaka på den svarta marknaden och mer lär det bli med Sveriges nya 13 miljarder! Krigshökarna jublar varje dag, än finns det någon ung man som skall offra livet i skyttegraven.

Frustrationen måste vara stor efter Trumps utspel i utrikespolitiken, en husse som plötsligt skäller och kanske biter de sina.

Hur länge till skall EU: eliten och Europas ledare fortsätta med sitt strutsbeteende och vifta på svansen åt sin husse, blir spännande att följa. Att blunda för konsekvenserna av Nord Stream sprängningen och Putin sanktionerna är ett långsamt självmord.

Troligen tänker eliten att konsekvenserna inte drabbar oss och det gör de inte heller. Allt vältras i vanlig ordning över på det arbetande och skattetyngda folket som alltmer överger svikande grönfärgade vänsterliberaler. Vilket får EU att underminera yttrandefriheten med censur, som Ursula von der Leyen (dvs .Klaus Schwab) kallar för demokratisköld.

Spännande är också att följa utvecklingen i Tyskland. Först blev det ett förväntat ramaskri från EU-kommissionen, när Elon Musk bjöd in AfD:s ledare Alice Weidel för intervju på sin egen plattform X efter att hon portats av statsmedia i valdebatter inför valet den 23 februari. Det är bara vänsterikonen Soros som får promenera ut och i I Bryssels korridorer.

Kanske har den förödande invandrings- och flyktingpolitiken efter Angela Merkels tid som förbundsordförande nu nått vägs ände?

”Brandväggen” mot AfD sprängdes, när oppositionsledaren Friedrich Merz (CDU) hårdare migrations politik röstades igenom förbundsdagen, tack vare röster från AfD under Olaf Schultz stora protester med att förslaget strider mot både EU-lagstiftning och Genèvekonventionen, återigen Klaus Schwabs WEF med hans oligark bröder. https://www.friatider.se/historisk-ogonblick-nar-forbundsdagen-rostade-ja-till-stangda-granser

Kanske kan Fridrich Merz och Alice Weidel slå sina påsar ihop för majoritet i förbundsdagen? Eller samverkan mellan vänstern utbrytarparti BSW och AfD, som jag tycker vore betydligt bättre.

Bild från globalpolitics.se


Dokument utifrån visar sin partiskhet mot EU, där inga Fake News finns

Den 31 mars sände Kunskapskanalen ”Ungern mot Europa” i Dokument utifrån, som har högt anseende bland PK-folket.

Att det var en tysk dokumentär från 2021 gjorde att mina varningsklockor började ringa.

”Efter 10 år vid makten har premiärminister Viktor Orbán förvandlat Ungern till en auktoritär stat i hjärtat av Europa” löd sammanfattningen.

Under programmet tänkte jag om och om igen att detta sker också i Angela Merkels högborg; EU med ett koppel om Löfvens hals.

Den elake Orbán sätter rättsstaten ur spel, lamslår oppositionen, fria medier och rättsväsendet, medan den snälla Merkel gör motsatsen, belystes med bravur programmet igenom.

Bildresultat för Viktor Orban Angela merkel
”Härtill är jag nödd och tvungen,” tänkte nog Angela Merkel under handskakningen med Viktor Orbán

Konflikten mellan Orbán och främst EU parlamentet handlar om att bidrag ur EU:s enorma (tjuv)kassa måste villkoras genom att rättsstatens principer och mänskliga rättigheter följs.

Inför låsta dörrar försökte EU kommissionen lösa detta drama, men till sist gjorde Merkel en halvpudel och sköt beslutet på framtiden, vilket fick Ungern och Polen att jubla.

Det grundläggande inom all journalistik, att både parter skall komma till tals, var satt ur spel. Det verkar aldrig behövas, när de goda redovisar företeelser. Förmodligen är det förbjudet uttalat eller outtalat på redaktionerna.

Nu fick ett par parlamentariker fälla sina krokodiltårar över att EU:s själ och EU fördragets inre värden kunde gå förlorade och att EU befann sig på ett sluttande plan, vilket jag och många andra Swexit övertygande medborgare uppskattar.

Att utlösa artikel 7 i fördraget vågar inte EU kommissionen, för då står Putin bakom dörren och tar emot de som sparkas ut i kylan. Det vet både Orbán och Merkel.

När det gäller besöket hos Erdogan nyligen, då tar tar Ursula von der Leyen fram silkesvantarna och låter hårdhandskarna mot Orbán ligga kvar i Bryssel. Jag förmodar att de mest pratade om väder och vind, inte om mänskliga rättigheter och förtryck. Erdogan sitter med trumf på hand. Om EU kranens miljarder stängs, då öppnar han sina flyktingläger för Europa. Men när Orbán vill rädda sitt land från migrantinvasion, då skall han straffas och vanäras.

Därför jobbas och lobbas det för högtryck med att strypa yttrandefriheten i Europa så inte fler smittas av att främst ”värna familjen och fosterlandet” som är Orbáns utgångspunkt, men hans fallenhet för nepotism och korruption skall heller inte sopas under mattan. Vilket också är fallet, när det handlar om makthavare i väst, men då råder tystnad, tills alternativa medier avslöjat gigantiska oegentligheter och svindleri med skattepengar.

Skillnaden är att svindleri från folket syns mera öppet i öst, medan det i väst döljs av värdegrund och mänskliga rättigheter. Fria medier som ständigt hyllas är fria bara så länge de skriver som dess ägare vill.

https://samnytt.se/google-ger-30-miljoner-usd-for-att-strypa-yttrandefriheten-i-europa/

Läs gärna Jan Norbergs artikel i Newsvoice. https://newsvoice.se/2021/04/juristprofessor-anser-att-sverige-ar-ett-battre-land-an-ungern-tillat-mig-skratta/

och om Viktor Orbàns mål att skapa en ny partigrupp inom EU med socialkonservativ bas.

https://www.svd.se/hans-mal-ar-att-ena-ytterhogern–men-en-faktor-splittrar