Kategoriarkiv: Klassindelning

Föraktet för arbetarklassen fortsätter

Owen Jones är brittisk journalist och författare och är en av Storbritanniens mest kända samhällsdebattörer.

”I USA kallas de för white trash i Storbritannien benämner man dem nedlåtande för chavs: traditionell arbetarklass, människor med låg lön och små möjligheter att påverka sin livssituation. Eller de karaktäriseras i sin mest stereotypa och hatade form: korkade, våldsamma och kriminella,  människor som gärna går på bidrag och förökar sig som djur.
I boken ”Chavs -föraktet för arbetarklassen” undersöker Jones hur det blev accepterat att håna och se ner på arbetare. Genom att rikta människors missnöje mot en grupp som har det sämre ställt, kan de som sitter på den ekonomiska makten rättfärdiga de växande ekonomiska och sociala orättvisorna i samhället –och förhindra verkligt engagemang för att förändra…..”

Jones klumpar ihop invandrare med värdlandets arbetare, att båda dessa grupper är marginaliserade, men detta synsätt stämmer inte med svenska förhållanden, där invandrare, nysvenskar, nyanlända är rikligt bidragskompenserade och har förturer till bostad, låtasarbeten och ett muslimskt hänsynstagande utan slut i samhället.

Vad som är det största sveket är att gamla arbetarpartier, demokrater, labour, socialdemokrater har tagit på sig ledartröjan i detta förakt inför de som de skall representera. Därefter förfasar de sig över Brexit, Trump och över Europas alla nationsvänliga (som kallas högerextrema) partier. I dag är det den politiska adeln som sitter högst upp i klassamhället med sina lojala karriärklättrande undersåtar strax inunder.

Löfven har nu utnämnt nationalism som sin huvudfiende inför EU valet. Han är nu ute i Europa och saluför sina springpojkstjänster, där socialisterna gör nya försök att demonisera arbetarna och deras nya partier. Storhetsvansinnet blommar åter ut, när karln ropar ut att det är bara jag och mitt parti som kan rädda demokratin och på hemmaplan råder självförhärligande av Bilderbergarnas Annie Lööf, som visst ska rädda hela EU och föra in Europa på rätt väg.

Liberaler hyser förakt för allt som utgör grundbulten i en demokrati, vår nationskänsla, vårt gemensamma förflutna och vägrar inse att nationalstaten är bärande balkar i en demokrati. Denna globala elit hyllar federalism med överstatslighet, älskar sina friheter och massinvandring, som är det mest effektiva medlet för söndring och upplösning av samhället. Lyssnar gör de endast på muslimers orättmätiga krav och slår direkt till dövörat, när värdlandets folk protesterar mot diskriminering och orättvisor. Då är det så skönt att bunta ihop dem till nationalister, populister och stämpla dem som rasister och allmänt dumma i huvudet.
Jag undrar om inte SD nu är på fel väg inför EU-valet?
Först slopat utträdeskrav och nu skall de inte ens samarbeta med nationalistiska partier, utan med konservativa EU kritiker.


Här finns stor risk att luttrade och trogna väljare kommer att ”hålla distansen” till Åkesson med partibröder.  Rättfärdigande av public service, tveksamhet kring Nato, lämna EU, blev ett vara kvar, asylstopp ersätts av floskelfyllda ord om förbättrad integrering, senfärdig kritik mot FN:s migrationsavtal (CGM) och uteslutning av duktiga och orädda medlemmar, bådar inte gott.

Tänk att det alltid är samma rotborstmentalitet hos människan, som klättrar uppåt. Släta sidan upp och den hårda borsten ner. Det slår aldrig fel i historien att de förtryckta ger igen som nya förtryckare och missnöjda bildar nya partier, som Politisk Vändpunkt, Reformisterna och Alternativ för Sverige.

Jag känner oro över SD:s glidning från sina gamla löften och undrar om partiet framöver kommer att tillhöra ….de som sitter på den ekonomiska makten, som  rättfärdigar de växande ekonomiska och sociala orättvisorna i samhället –och förhindrar verkligt engagemang för att förändra…..

Tacksam för Era synpunkter!

Källor:

http://www.friatider.se/l-fven-kommer-aldrig-tolerera-nationalism

http://www.friatider.se/l-fven-bara-jag-och-mitt-parti-kan-r-dda-demokratin-i-europa

http://www.friatider.se/l-f-siktar-p-att-dominera-ven-eu-valet-jag-viker-mig-inte

http://www.friatider.se/sd-ska-inte-samarbeta-med-nationalistiska-partier-i-eu-viktigt-h-lla-distansen

”Oron i Frankrike – inget slut i sikte”

 Av Guy Millière 7 februari, 2019 professor vid Paris universitet, är författare av 27 böcker om Frankrike och Europa.

Hans klassindelning stämmer väl med Sverige där klassindelningen ser ut så här.

Överst tronar – överklassen, som i dag består av den politiska eliten, höga statstjänstemän, kultureliten och journalistkåren inom MSM.

Därefter kommer – invandrare, deras bidragsförsörjda röstboskap, i förorten och sist kommer vi andra, – värdlandets skattebetalare som betalar hela kalaset.

När lågkonjunkturen kommer och räntan stiger, så kanske några fler 80 % :are inser att något är fel, men någon gul väst finns inte i sikte. Eftersom dessa väljare har invaggats i tron att staten vet bäst och saknar beredskap för protest. Oron i Sverige står ännu bara på tröskeln. Därför får Mynttorgsprotesterna inget fäste i MSM och Olle Ljungbeck står ännu ensam med sitt plakat i på stortorget i Gävle.

Guy Milliére:

“….Macron är teknokrat. Han tror att han alltid har rätt. Han är programmerad till att göra det han gör. För honom räknas varken Frankrike eller det franska folket. Han tjänar teknokratin. Han kommer att göra allt som krävs av teknokratin och en högre klass, [som är] totalt avskärmad från den större delen av befolkningen… Den som vill förstå måste läsa Christophe Guilluy.

”……. I dem förklarar han att den franska befolkningen idag är indelad i tre grupper. Den första är en regerande överklass, fullkomligt integrerad i globaliseringen, bestående av teknokrater, politiker, högt uppsatta statstjänstemän, chefer för multinationella företag och journalister som jobbar för mainstreammedierna. Medlemmarna i denna klass bor i Paris och i Frankrikes större städer.

Den andra gruppen bor i förorterna till de större städerna och i no-go-zoner. Den består främst av invandrare. Den franska överklassen – den som styr – rekryterar folk för att tjäna dem direkt eller indirekt. De får dåligt betalt men subventioneras kraftigt av regeringen och lever allt mer enligt sina egna kulturer och normer.

Den tredje gruppen är extremt stor: den utgörs av den resterande befolkningen. Det är denna grupp som kallas för “Frankrikes periferi“. Dess medlemmar består av lågt rankade statstjänstemän, industriarbetare och före detta industriarbetare, anställda i allmänhet, hantverkare, entreprenörer, butiksbiträden, bönder och arbetslösa…..”

Källa:
https://sv.gatestoneinstitute.org/13705/oro-frankrike

I NewsVoice 2019-02-08 finns en klargörande artikel av Lasse Malmgren, som skriver om “upprätthållare” dvs vi vanliga skattebetalare som bär upp hela samhället.

Han delar upp eliterna i den
-politiska
-ekonomiska
-mediala
-kulturella eliten

Dessa har inbördes allianser, vilket innebär att demokratin inte utgår från folket utan från eliten.
Eliten och de omhuldade minoriteterna växer på bekostnad av oss upprätthållare, en utveckling som sker i hela västvärlden.
Hur länge till orkar eliterna ropa om främlingsfientlighet, i stället för att se sanningen om samhällets utveckling, dvs. avveckling.

Källa:
https://newsvoice.se/2019/02/makt-eliten-folket/