Kategoriarkiv: Islamism

Olika tolkningar av ramsan ”From the river to the sea” som synliggör avståndet mellan vänster och höger

Anders Romelsjö redaktör för Global Politics skriver den 6 november att;

Parollen ”From the river to the sea, Palestine will be free” kan uppenbarligen uppfattas på olika sätt. Jag har själv hört den vid propalestinska manifestationer och demonstrationer. Jag har frågat en av arrangörerna i ”Palestinska arbetsgruppen, mittersta Sverige” som ordnar demonstrationerna i Stockholm. De säger att detta är från en gammal låt och avser sämja, att judar, palestinier och andra araber ska kunna leva tillsammans. Så uppfattar jag den. Arrangörerna är för att staten Israel ska existera, men vill att den ändrar sin politik mot palestinierna. Tove Livendahls tolkning är då felaktigg.
https://www.globalpolitics.se/varfor-palestinska-aktivister-sjunger-from-the-river-to-the-seaoch-varfor-det-ar-kontroversiellt/

Tove Livendahl skrev den 5 november i sitt nyhetsbrev att ”Det verkligt skrämmande hörs nu på torgen” och syftade på de propalestinska ropen from the river to the sea som nu äger rum i många städer samt på social medier, där antisemitismen blomstrar. Sloganen uppkom på 1960-talet och har sedan dess anammats av både Hamas och palestinska islamiska jihad, som har utrotandet av Israel som mål. https://www.svd.se/a/wABn7M/tove-lifvendahls-nyhetsbrev-5-november-2023

Att då tro, som många inom vänstern, att ramsan nu plötsligt innebär en önskan om fred är för mig alltför välvilligt.

När Israels skoningslösa vedergällningsattacker skördar allt fler civila offer i jakten på Hamskrigare i Gaza, där folket är instängda, då är det förståeligt att hatet blomstrar. Tyvärr vill inte deras arabiska bundsförvanter ta emot sina bröder. Deras gemensamma nämnare verka endast bestå i antisemitism och jag tror att Hamas unga krigare bara utnyttjas som proxykrigare mot Israel, precis som ukrainska män används av USA/Nato med Europa i kriget mor Ryssland.

Om nu representanten för Palestinagruppens tolkning skulle vara sann, om fred och sämja med en tvåstatslösning, där Israel har rätt att existera, då frågar jag mig;

Varför har då Hamas med PLO då alltid vägrat alla förhandlingar om en tvåstatslösning?

Judestjärnan har fått återkomst i hela Europa och antisemitismen frodas allt mer bland muslimer som har vänsterns öppna eller dolda stöd i bakgrunden.
Återkomst är nog fel uttryck, då judehat har funnits sedan medeltiden, då varken Israel eller Palestina fanns och Hitlers industriella utrotning av judar låg långt i framtiden.

 ”….Antisemitismen utgör en del av ett lika besynnerligt som motbjudande allmäneuropeiskt idépaket som folk i Sverige tagit till sig och burit på ända sedan medeltiden,” skriver historiker Dick Harrison i SvD den 5 november.
https://www.svd.se/a/l3RV4A/antisemitism-i-sverige-sedan-medeltiden-motbjudande-idepaket

Tove Livendahl gör en helt annan tolkning än Romelsjö och Palestina gruppen av ramsan from the river to the sea och menar att budskapet endast står för judehat. Hon skriver att i i länder där medborgarna åtnjuter yttrande- och åsiktsfrihet, så medför friheten ansvar, och att låna sig till skanderande massor utan att begripa vilka budskap man legitimerar är ett hån mot alla dem som inte lever med de friheter vi har. Här ligger allsköns kulturarbetare alltid i framkant med att visa vilka fina och goda människor de är, där rödgröna partier har sina trogna väljare.

Problemet är dock att en stor del av landets muslimer önskar politisk islam med sharialag, som är den enda lagen (Guds lag) i Saudiarabien, Pakistan, Afghanistan och Iran med förödande resultat för främst kvinnor, homosexuella och oppositionella.

Nuvarande friheter i Europas värdländer är endast ett medel till JIhad, ett heligt krig. Tyvärr verkar många av Hamas krigarna den 7 oktober ha glömt bort att det i Koranen står att anfallskrig inte är tillåtet om det inte föregås av ett försvarskrig. Det står även att kvinnor, barn samt äldre ska skonas.

Dagens pågående krig både i Ukraina och i Israel/Palestina gör sprickor i tidigare solidaritet, där kampen mellan öst och väst blottläggs. Iran är drivande i stödet till Hamas, precis som USA med främst EU eliten är för Ukraina mot Ryssland.
Att stödja Palestina med Hamas innebär i förlängningen ett stöd för Iran med sharialag, vilket för mig är en omöjlighet, som nu vänstern med akademi blundar för.

https://www.svd.se/a/P4l03J/israelpalestina-konflikten-leder-till-demonstrationer-vid-svenska-universitet

”Vänsterintellektuella i väst har alltid haft en tendens att överse med massmord,” skriver Mattias Svenson ledarskribent i SVD.
https://www.svd.se/a/q1lOxE/vanstern-som-varit-valdets-standiga-apologeter

Han konstaterar; Men för en viss sorts vänster – långtifrån alla eller de flesta, ofta tillhörande mer doktrinära socialister – har detta i alla tider varit svårt. Som juridikprofessorn Ilya Somin går igenom i en essä för Reason Magazine (30/10) har det alltid funnits apologeter (försvarare) för kommunistiska massmord bland amerikanska och europeiska vänstersympatisörer. Sovjetunionens massavrättningarplanerade svält (främst i Ukraina) och Gulagarkipelag, Maos massvält och mördande under ”det stora språnget” och kulturrevolutionen och Pol Pots folkmord hade alla sina ursäktare och förnekare….”

Jag minns väl alla diskussioner på Andra Långgatan hos WUF (vänsterns ungdomsförbund) i Göteborg under 68-års vänsterns storhetstid. De röda gossarna försökte överglänsa varandra i sina analyser. Vi få tjejer kokade kaffe och drog stenciler, när vi tröttnade på tuppfäktningen om vem som hade den rätta röda färgen.

Jag ser hur den kognitiva dissonansen breder ut sig, främst hos oss som ser det mesta i grått, inte svart eller vitt som vänstern alltid haft fallenhet för.

”Kognitiv dissonans är en känsla som uppstår när man har flera motsägelsefulla idéer samtidigt. Teorin om kognitiv dissonans är att människan har en drift att minska sin dissonans genom att ändra sina attityder, åsikter eller handlingar. Dissonansen minskar genom att människan motiverar, klandrar eller förnekar saker. Wikipedia

Bild från Wikipedia

Men genom historien har alltid ”Comforting lies” varit mer populära hos allmänhet än ”Unpleasant truths”

Israel och Palestina – fakta redovisning i helgens blogg-inlägg

I dessa turbulenta tider med ökad polarisering kring pågående krig mellan Israel och Hamas råder nästan inflation av artiklar från olika ingångsdörrar, både inom alternativen och statsmedia.

Därför känns det välgörande att ta del av en historisk tillbakablick utifrån fakta baserade källor, vilket för min del ökar förståelsen för båda sidor, då dagens kritiska situation i Gaza har långa rötter i det förgångna.
Men att förstå innebär inte ursäktande för dagens våldshandlingar mot civila mål, där högern mer ursäktar Israels och vänstern mer Hamas.

Detta faktafyllda och omfattande inlägg är uppdelat på 2 blogginlägg idag och imorgon, eftersom tid behövs för att smälta redovisningen, som punkterar många rådande uppfattningar om denna smältdegel i Mellanöstern.

Debatten i Sverige har synliggjort splittring mellan alternativa källor även om likartade uppfattningar råder i många andra frågor.

Partier till vänster visar mer förståelse för Hamas desperata angrepp, än regeringspartier med SD.
Margot Wallström fd utrikesminister för socialdemokraterna var ledande aktör för att godkänna Palestina som stat under 2014 och en stor del av biståndet till Palestina har möjliggjort både Hamas och PLO:s fortsatta kamp mot Israel för Palestinas självständighet, där civila alltid har offrats.

Steget Efter tittade in i Margots arbetsrum. Illustrationen från fd Twitter.

Påpekas bör att sammanfattningarna både i dag och imorgon är skriven av mig, blogginnehavaren.

Läs och ta ställning själva och återkom i kommentatorsfältet.

—————————————————————————————–

Israel och Palestina – fakta del 1

Av Julius Soreff universitetslektor som skriver;
”Jag representerar inga organisationer, sammanslutningar eller politiska
partier. Jag skriver helt och hållet som privat person och är inte betald av
någon. All dokumentation är tagen från öppna källor.”

Sammanfattning: Inlägget i dag handlar om tillkomsten av staten Israel, från det Osmanska riket, en islamisk stormakt med turkar i ledningen, till dess slut efter WW1, då Stor Britannien tog över makten av landområden som idag är Irak, Jordanien och Palestina. Under 1800-talet flydde många judar till Palestina undan förföljelse i diasporan eftersom där fanns judiska bosättningar långt före och även efter det ottomanska riket. En egen judisk stat kom på tapeten av Nationernas Förbund, som sedan förverkligades av FN 1947 under starkt motstånd från arabstater, vilket har resulterat i en 70-årig konflikt med anfall, krig, intifador där Israel ständigt har utvidgat sitt landområde.

(Arabers antisemitism har lång historia.
Kanske förklaringen till motsättningen mellan judendom och islam finns i Gamla testamentets sägen, när Abraham fick sonen Ismael med sin tjänstekvinna Hagar, eftersom hans hustru Sara var gammal, men som därefter blev gravid och de fick sonen Isak. Efter detta blev Ismael fördriven tillsammans med sin mor, slavflickan Hagar, därför att Abrahams hustru  inte ville att Ismael skulle ärva tillsammans med hennes son Isak. Både den judiska och den islamiska traditionen anser att Ismail är det arabiska folkets förfader. Enligt islamisk tradition var profeten Muhammed en ättling till Ismail genom hans son Kedar. https://sv.wikipedia.org/wiki/Ismael. Eget tillägg)

Det mesta i konflikten handlar om mark som Palestina anser tillhör dem i nutid, medan Israel hävdar rätten i det förgångna, där judar, muslimer och kristna levde tillsammans.

Julius Storeff:
”Debatten om konflikten Israel-Palestina är animerad och full av kontroverser.
Den infekterade debatten kräver allsidigt belysning och den framförda styrkas med fakta ty som romarna sa (alltid dessa romare) då fakta talar tiger även gudarna.
Sedan år 1517 härskade Ottomanska imperier över största delen av
Mellanöstern. Osmanska riket, eller Ottomanska riket, var en islamisk stormakt, där turkar härskade. Deras imperium varade i drygt 600 år fr. o.m. slutet av 1200-talet till 1923 då det moderna Turkiet bildades. 

I följderna av WWI delades området mellan vinnarna Stor Britannien och Frankrike där den förstnämnda tog över bl.a. det som idag är Irak, Jordanien och Palestina.
Judisk närvaro i Palestina ökade sedan början av 1800 talet och land- områden köptes för att härbärgera judar som flydde pogromer i Ryssland. (Vilket musikal filmen ”En spelman på taket” illustrerar.)

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/judarhebron.jpg?ssl=1

Det folkrättsliga grunden för staten Israel är Balfourd deklarationen från den andra november 1917 ”by the Guvernement of His Britannia Majesty in favor of the establishment i Palestina of a national home for the Jewis peaple”
Deklarationen godkändes enhetlig av FN föregångare – Nationernas Förbund i San Remo (19 – 26 april 1920 ).
Beslutresolutionen är helt tydlig i sin text att inom det brittiska mandatet garanteras inrättandet av ett nationellt hemland för det judiska folket i Palestina och förklarar att ”erkännandet har därmed gjorts av det historiska sammanhang det judiska folket har med Palestina och grunderna för att återupprätta sitt nationella hem i landet”.


Således fick Storbritannien, Nationernas Förbunds uppdrag, att administrera det landområde där denna stat var tänkt att upprättas.
Palestina mandatet innehåll vid den här tiden det som idag är Israel med
Samarien och Judéen (s.k. West Banken), Gaza och Jordanien.
Två år efter Sant Remo lyckades Storbritannien, med konststycket att tilldela 77 % av mandatets yta till nyskapade arabiska riket Trans Jordanien. Saken som orkestrerades av Winston Churchill, då koloniminister, var kanske en nödvändighet för att bemöta Tysklands expansion i Mellanöstern och säkra olja och allierade.
Tvåstatslösningen kom då till stånd. Jordanien är en arabisk/palestinsk stat
bildad av supermakterna liksom Irak, Libanon och Syrien.
Se karta.

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/palestina2.jpg?resize=505%2C355&ssl=1

Judiska befolkningen i det som blev kvar av mandatet växte. Det största hindret att etablera en judisk stat var inte bristande statduglighet utan att ledarskapet för det lokala arabiska befolkningen manade sina underlydande till våldsamt motstånd mot den judiska närvaron i landet.
För sin del försökte britterna blidka det arabiska motståndet genom kraftig
begränsning av judisk invandring eller med förslag om uppdelning av landet i en arabisk och en judisk stat.

År 1937 förkastade arabiska sidan Peel:s kommissions plan som gav dem 85 % av mandat territoriet och som lämnade till judarna 15 %, d.v.s. mindre än 5,000 kvadrat kilometer land.
Efter WW2 den 29 november 1947 godkände FN:s generalförsamling en delnings plan, som accepterades av judiska ledarskapet, men som förkastades av alla arabiska medlemsländer i FN.
Två veckor senare lätt Storbritanniens koloniminister Arthur Creech Jones
meddela att brittiska Palestinamandatet skulle avslutas den 15 maj 1948, som beräknades vara slutdatumet för en full brittisk truppreträtt.
Arabssidan hotade inte bara förhindra med våld nyskapade judiska staten.
De hotade judarna i Mandatet med bestialiska grymheter.
”If the Zionist dare to establish a state, the massacres we would unleash would dwarf anyting wich Gengis Khan and Hitler perpetred!”
Sagd av Arabiska Ligans general sekreterare Abdul Rachman Azzam Pasha, den 1:a may 1948.

Innan det hotande kriget började utvisade alla arabiska länder sina judiska medborgare. Totalt utvisades 847,000 utplundrade individer några av dem med lokala anor lång före arabernas och islams invasion på 700 talet.

https://i2.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2017/03/judar6.jpg?ssl=1


Atmosfären var överhettad. Araberna I Mandatet bildade Arab Liberation Army och en viss Fawzi al-Qawuqji utsågs för överbefälhavare. Han deklarerade I en interview:
The conflict between the Jews and the Arabs is a total conflict. This is not a
conflict between Arabs and the Zionists, rather between the Arabs and the
Jews.(…….) about the complete annihilation of all Jews both in Palestine and in Arabs countrie”

Det sagda var i paritet med Stor Muftin i Jerusalems, Haj Amin al-Husseini
uppmaning på radio Berlins sändning på arabiska den 1:a mars 1944:
”Arabs rise as one man and fight for your sacred rights. Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history and religion. This saves your honour. God is with you”.
Mantran är förfäktad av vänster grupperingar och huvudsakligen palestinier om att de fördrevs. Visst är krig, våld, blod och förstörelse och fördrivning av besegrade.

Arabiska ledare, inklusive Muftin av Jerusalem manade att palestinier skulle lämna hem och härd med löftet att kunna återvända när judarna hade utplånats.

Arabiska invånarna förstod vad som väntade och sökte sig till säkrare platser.
Uppmaningen, att lämna sina hem så att arabiska styrkorna kunde agera
obehindrad, var kristall klart.
Den 26 april1948, General Sir Alan Cunning – brittiske högkommissarien för
Palestina skrev till koloniministern A. C. Jones om massflykten av palestinska araber och pekade ut hamnstaden Jaffa:

”You should know that the collapsing Arab morale in Palestine is in some
measure due to the increasing tendency to those who should be leading
them to leave their country. For instance in Jaffa the mayor went on four
days leave 12 days ago and has not returned, and half the National
Committee has left. In Haifa the Arab members of the municipality left
some time ago, the two leaders of the Arab Liberation Army left actually
during the recent battle. Now the chief Arab magistrate has left. In all
parts of the country the effendi class has been evacuating in large
numbers over a considerable period and the tempo is increasing”

(Cunningham Papers, 111/4/71, p.189).

Golda Meir åkte till Haifa i fåfängt försök att övertala lokala arabiska ledningen att mana de sina att bli kvar.
Majoriteten araber gjorde dock som de blev tillsagda ty de trodde på det som deras ledare berättade liksom Nuri Said, premier minister I Iraq:

”we will smash the country with our guns and obliterate every place the
Jews seek shelter in /…../ The Arabs should conduct their wives and
children to save areas until the fighting has died on”.

Transjordanska tidningen Falestin beklagade saken kort efter kriget:
“The Arab states encouraged the Palestine Arabs to leave their homes
temporaly in order to be out of the way of the Arabs invasion armies”.


FN röstade fram en resolution om en delnings plan: UN Partition Plan for
Palestine (Resolution 181), 1947 som gav Jaffa, Acco, Lod, Ramle, Beer Sheva, Ashkelon, Ashdod, Nazareth och alla markområden kring Jerusalem and Betlehem till den framtida arabiska staten.
Den judiska staten var uppdelad i tre separata sfärer som inkluderade den
centrala kusten upp till Haifa, östra Galiléen och Negevöknen.
Jerusalem utsågs till en internationell stad som skulle administreras av FN.
Enligt planen bildades:
En judisk stat omfattande 56.47 % av mandatets yta och med en befolkning på 498,000 judar och 325,000 araber.
En arabisk stat med yta på 43.53 % av mandatets yta med befolkning på
807,000 araber och 10,000 judar.
Internationell styrelse över Jerusalem som hade då befolkning på 100,000 judar och 105,000 araber.
På pappret hade judarna fått mer yta, men mycket av den var öknen mark
huvudsakligen öknen Negev medan araberna fick den fertila delen av
mandatet.
Andra och mycket stora fördelen för arabiska sidan var att judiska staten hade fått en mycket stor arabisk minoritet med potential för betydande politisk inflytande.
Judiska minoriteten i arabiska staten – 10,000 personer inte hade den
möjligheten.

Se kartan.

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2023/10/Palestina-FNs-delningsplan.png?resize=560%2C1024&ssl=1

Del 2 kommer i morgondagens blogginlägg.

Är islamism och islam samma sak?

En fråga som signaturen Norvanto belyste i sin kommentar den 11 februari, som jag besvarar med ett JA!

Trots att Westerholm på ledarsidorna.se och nu senast Sameh Egypten förnekar det i sin omstridda doktors avhandling.

Det är bara av feghet i skydd av låtsas kunskap man/jag påpekar skillnader.

Båda begreppen bygger på Koranen som islamister uttalar bokstavligt med död åt otrogna som har verkställts med att skära halsen av dessa syndare samt att spränga tusentals till döds bara i Europa.

Skillnaden för mig är att troende muslimer ger olika bilder av islam inne i moskén och utanför.
Mecka, den fredliga tolkningen av islam predikas utanför, så inte bidragen sinar, men inne i moskén förkunnas också den mer krigiska Medina tolkningen, med Gävle imamen Abo Raad i täten.
Islamister gör ingen skillnad, de praktiserar den teoretiska Medina tolkningen så ofta de får möjlighet både inne i moskén och utanför.

Ilskan mot Paludans koran eldning förenar muslimer i hela världen. I landets påsk upplopp deltog både vuxna och barn med hejar rop och med stöd från majoriteten av muslimer i hela landet. Att fällande domar nu följer är ändå en tröst.

Västs utvecklade teknologi går bra att använda, för att inte tala om alla bidrag och förturer för migranter, som generöst beviljades uppehållstillstånd av släktingar som i identitetens namn fick räkmacka in på migrationsverket.

Men att följa Svea Rikes Lag, där tar det stopp. Majoriteten av muslimer anser att deras religion står över alla andras och skall därför särbehandlas, precis som islamister med mord i blick.

Av detta skulle man tro att våra makthavare skulle reagera över islams totalitära syn på samhället med sin nedvärderande syn på kvinnor och homosexuella, förutom oss otrogna, men icke.

Att vifta på Prideflagga går bra, men helst inte i förorten så inte muslimer blir kränkta. Här har bröderna Mattias och Jonas Gardell mycket att göra.

Senast så visade korrekta mångfaldsvurmare med sina protester mot Sameh Egyptsons avhandling hur tom islamiska förbundet måste skyddas, trots deras täta band till Muslimska brödraskapet som har infiltrerat samhällsbärande myndigheter. Här har Gretas uppmaning att lyssna på forskningen ingen relevans.

https://word.harrietsblogg.se/2023/02/10/doktors-avhandling-som-bekraftar-det-som-lasare-av-denna-blogg-redan-vet-om-politikers-eftergivenhet-for-muslimska-brodra

Att skillnaden mellan islam och islamism är försumbar ser vi dagligen, nu med ljungande protester i hela dem muslimska världen, efter Paludans koranbränning utanför den turkiska ambassaden. Bibel eldning får däremot inte änglakören att sjunga protestsånger. När inte ens eldning av kristna med tortyr och mord gör det, så är det motbjudande förståeligt. Kyrkan öppnade i stället predikstolen för imamer, där vår förra ärkebiskops valspråk Allahu Akbar öppnade vägen.

Nu anser majoriteten av medborgare, med känslosamma och lättpåverkade kvinnor i täten att yttrandefriheten skall begränsas. Utan en tanke på att demokrati med yttrandefrihet då befinner sig på ett sluttande plan.

https://www.friatider.se/allt-starkare-politiskt-stod-begransning-av-yttrandefriheten

Den ständiga lovsången om demokrati och mänskliga rättigheter är bara snömos och USA:s alibi för att exploatera fattiga länders naturtillgångar, med EU: eliten i släptåg. Där Ursula von der Leyen kvittrar förtjust oavsett om hon träffar Biden, Schwab eller deras marionett, skådespelaren Zelenskyj. Leendet försvinner dock snabbt, när hon träffar de få ledare som vill sätta sin nations medborgare först.

Ett uttalande från Det fria Sverige – Det svenska folkets intresseförening får avsluta detta inlägg: Svensk polis får inte vika sig för islam.

När svensk polis nekar demonstrationstillstånd där en koran ska brännas viker man sig för hot och våld från utlänningar och främmande makt. Det är en bokstavligen livsfarlig väg att gå…..

Uttalandet finns också i podcastformat på vår hemsida

Artikeln avslutas med att Sverige måste välja väg

…..Det grundläggande problemet är det mångetniska, mångkulturella samhällsexperiment som i sig kräver extremt hög tolerans grupper emellan, men vars inneboende dynamik på sikt gör toleransen omöjlig. Det är nämligen enkelt att tala om tolerans när du har en väldigt tydlig majoritet och en eller flera små minoriteter. Men när minoriteterna växer sig större kommer också kraven på anpassning efter deras världssyn och livsstil, vilket vi nu ser utspelas framför ögonen på oss genom de muslimer som kräver lagar anpassade efter Sharia.

Sverige måste välja väg. Antingen anpassar vi oss efter islam och bereder oss på att gå ett liknande öde till mötes som Libanon och Kosovo. Eller så konstateras att Sverige är svenskarnas land, och då måste andra folk som lever inom våra gränser respektera vårt sätt att leva och respektera våra lagar, och aldrig någonsin kräva att vi anpassar oss efter dem.”

Bild; arbetaren.se

Hur skall muslimer kunna assimileras och integreras i vårt samhälle, när makthavarna ständigt beviljar undantag från vår lag och våra regelverk, förstår jag inte.

Doktors avhandling, som bevisar politikers eftergivenhet för Muslimska brödraskapet

I dag den 10 februari får vi hålla tummarna, för då skall ska Sameh Egyptson försvara sin doktorsavhandling ”Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige” på Lunds universitet. En avhandling som har arbetats fram under 20 års tid och som förväntas bli politiskt sprängstoff.

(Detta inlägg har också publicerats på Newsvoice https://newsvoice.se/2023/02/sameh-egyptson-muslimska-brodraskapet/)

Viktigt är att påpeka att Egyptson inte riktar sin kritik mot alla muslimer, utan siktet är inställt på politisk islam, islamister och politikers eftergivenhet för deras agenda, som går emot Svea Rikes Lag.

https://lucris.lub.lu.se/ws/portalfiles/portal/134386584/Disputationsupplagan_Egyptson_10feb.pdf

Det är så oerhört skönt att bli bekräftad av akademi, med vetenskapliga artiklar, doktorsavhandlingar, i debatt forum och genom böcker av respekterade forskare och författare, även om det från min yrkeserfarenhet är flera årtionden för sent.

Redan i slutet av 80-talet, när jag genom mitt arbete inom rehabilitering förstod, efter möten med främst utomeuropiska invandrare, att det kommer att gå åt helvete för Moder Svea, då var det svårt att öppna munnen. Nu känns det skönt att erfarenheten blir bekräftad av vetenskaplig granskning av genvacciner, klimathysteri och eftergivenheten för politisk islams utbredning, där förakt och hat mot värdlandet blomstrar.
Vi får bara bortse från Jerzy Sarneckis, och Mattias Gardells alster, som främst är till för att bekräfta mångfaldsindustrin och deras eget välbefinnande.

Eftergivenheten beror på våra röstköpande vänsterliberala politiker, som står för importen av nya väljare, som fick vind i seglen av Fredrik Reinfeldts öppna hjärtans politik, när arbetare började rösta på SD. På köpet fick vi ekonomiska migranter, terrorister, kriminella, klaner, maffiakultur, hedersförtryck, islamister med mord i blick mot vårt levnadssätt och utarmning av välfärd främst för arbetare som tvingades försörja dem och skattehöjningar.
En annan orsak till den humanitära stormakten var att politiker krattade manegen för reträttplatser efter avslutat politiskt värv, där kultureliten svassade med, samt deras FN beundran och att vara bäst i EU klassen, när det handlade om implementering av idiotiska beslut. De satte Sverige på kartan, men allteftersom solkades Sverigebilden ner trots idoga försök att via media ljuga och svartmåla oss kritiker av deras flyktingpolitik, vars konsekvenser fått omvärlden att betrakta Sverige som en failed state, en kollapsad stat.

Enligt Säkerhetspolisen är Muslimska brödraskapets (MB) mål ”ett världsomspännande kalifat byggt på sharia”, vilket är ”oförenligt med svenska grundläggande fri- och rättigheter”. Säpo skriver även att MB:s strategi i västvärlden bygger på ”segregation och enklavisering.” 

Men vad hjälper det, när korrekta mångfaldsvurmare tryckte ner nallar i knät på 40-åriga ”barn” vid ankomst under invasionen 2015, som sedan dess har fortsatt med mellan 80.000 och 100.000 beviljade uppehållstillstånd varje år, som våra ljugande politiker kallar för EU:s lägsta…

Widar Andersson skrev en krönika i Folkbladet den 6 februari och Nicklas Orrenius har gjorde en omfattande granskning dagen innan i DN om denna kontroversiella avhandling, där den protesterande imamen i Stockholms moské Mahmoud Khalfi fick utrymme. Han anser självklart att Egyptson ljuger och förvanskar citat från sina källor.

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/politiskt-sprangstoff-om-den-svenska-islamismen/jd17de8j

Muslimska brödraskapet är en av Mellanösterns starkaste fundamentalistiska rörelser. I en ny doktorsavhandling argumenteras för att Brödraskapet är mycket verksamt också i Sverige.
Foto: Mohammad Hannon bild från Folkbladets artiklel

https://www.dn.se/sverige/storbrak-vantas-kring-avhandling-om-muslimska-brodraskapet-i-sverige/

————————————————————————————————————

”Kära vänner! Det är dags för mig att försvara min tes att Islamiska förbundet i Sverige är den nationella filialen för det internationella Muslimska brödraskapet.

Så skriver doktoranden och debattören Sameh Egyptson på Facebook om doktorsavhandlingen som han på fredag ​​lägger fram vid Lunds universitet. Disputationen på fredag ​​är ovanlig för att så mycket står på spel. För Sameh Egyptson personligen, som i flera år beskyllts för att sprida antimuslimska konspirationsteorier och som vill försvara sig – men också för flera svenska organisationer, politiska partier och myndigheter.

Sameh Egyptsons 740-sidiga avhandling utgör en massiv anklagelseakt mot ett av de största muslimska förbunden i Sverige: Islamiska förbundet i Sverige (IFiS), som bland annat driver Stockholms moské på Södermalm.– Moskén och det islamiska centret fungerar som ett högkvarter för Muslimska brödraskapet i Sverige, säger Sameh Egyptson……”

Citat från https://archive.ph/2023.02.05-061350/https://www.dn.se/sverige/storbrak-vantas-kring-avhandling-om-muslimska-brodraskapet-i-sverige/

Jag kommer osökt att tänka på de berömda orden J’accuse/jag anklagar av Émile Zola som han med ett öppet brev skickade till den franske presidenten och hans medlöpare i Drefusaffären, som var en politisk rättsskandal som ägde rum i Frankrike åren 1894 till 1906. Affären handlade ursprungligen om officeren Alfred Dreyfus, som anklagades för att ha lämnat över hemligstämplade handlingar till den tyska krigsmakten och dömdes till straffarbete för spioneri. Wikipedia.

Kanske denna avhandling kan aktualisera dessa berömda ord, men här är det många adressater som presidenter, makthavare, pampar inom FN, EU, för att inte tala om värstingen Klaus Schwab inom WEF.


11 februari: ”Global politisk islam?”

Oenig nämnd godkände Sameh Egyptsons avhandling om islamism trots hård kritik. Lunds universitet satte in extra säkerhet. Att kritisera Muslimska Brödraskapet som skyddas av politiker med det lika värdet som ledstjärna görs inte ostraffat. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/kontroversiell-avhandling-om-politisk-islam-stanger-ner-universitetsbyggnad

Men vänsterliberaler kvider av harm, här är en fd talskrivare åt Fredrik Reinfeldt med öppna hjärtan talet. Nu är hon ledarskribent på Sydsvenskan med vidöppet hjärta.

Sveriges islamister är större hot mot samhället än självmordsbombare

Det här är en artikel från Gatestone Institute av Nima Gholam Ali Pour
som skrevs under 2017, som är ännu mer aktuell i dag, med det muslimska partiet Nyans framgång i kommunvalet.

Ali Pour är författare till boken ”Därför är mångkultur förtryck”

Bild; bokus

Artikeln är lång, därför citerar jag endast slutsatserna och intresserade kan ta del av hela texten via länken. https://sv.gatestoneinstitute.org/9712/sverige-islamister

Översättning av originaltexten: The Islamists of Sweden

Bild från https://sv.wikipedia.org/wiki/Islamism Muslimska demonstranter

Med tanke på den demografiska utvecklingen, så råder det ingen tvekan om att muslimer kommer att dominera världen. Sverige vill som vanligt vara bäst i klassen.

Slutsatser från artikeln

Slutsatser som kan dras om det muslimska civilsamhället i Sverige är följande:

  • Det muslimska civilsamhället har ett betydande inflytande inom nästan alla stora svenska politiska partier.
  • Det muslimska civilsamhällets inflytande är så starkt att en av deras representanter har varit minister i en svensk regering. (Mehmet Kaplan som till sist fick lämna sin miljöpartistiska välgörare efter middag med De grå vargarna, en fascistisk organisation i Turkiet, mitt tillägg.)
  • Det muslimska civilsamhället i Sverige är en islamistisk rörelse med organisatoriska och ideologiska kopplingar till Muslimska brödraskapet.
  • Det muslimska civilsamhället består på papperet av flera organisationer, men i praktiken fungerar det som en enda organisation där ett fåtal personer har ledande roller.

Vi har talat mest om islamism som något främmande, som inte finns bland oss i västvärlden. Men islamisternas eller extremistiska muslimernas inflytande i ett västerländskt land som Sverige är stort; det har funnits islamister i den svenska regeringen och riksdagen utan att media eller etablissemanget reagerat på detta.

Det största hotet från islamism kommer inte från självmordsbombare som utför spektakulära attacker, utan från islamister som i tysthet infiltrerar våra demokratiska institutioner och normaliserar sina idéer bland oss. Det är ett hot som måste erkännas och åtgärdas.”

———————————————————————————————-

I det lika värde landet har åtgärderna blivit representation i både Landskrona och Botkyrka kommunfullmäktige.

I partierna finns många muslimer, för att inte tala om statliga verk, myndigheter, nämnder, inom akademi, skola samt i hela civilsamhället. Ingen har väl glömt sharia domslutet i Solna tingsrätt. Identitetspolitikens dårskap eroderar landet.

Islamiska förbundet i Sverige(IFIS), som grundades 1981 är en mycket framgångsrik lobbyorganisation.

Före detta IFIS ordföranden Abdirizak Waberi representerade det näst största partiet i Sveriges riksdag, Moderaterna, som riksdagsledamot mellan 2010 och 2014, när detta parti satt i regeringen.

Omar Mustafa, som tillträdde som ordförande i IFIS 2011, efter Waberi, valdes in i Socialdemokraternas partistyrelse i april 2013, men fick till sist avgå, efter sina bravader, bl.a hade han anordnat en konferens med antisemitiska föreläsare.

Jag undrar hur diskussionen om framtid går på Sveavägen 68? Låta partiet Nyans fortsätta att blomstra, bli kompis med SD eller Moderaterna? Egentligen spelar det ingen större roll för alla partier följer globala order.

Att sätta sig på tvären som Donald Trump och nu Giorgia Meloni i Italien försöker göra kommer inte att accepteras av globalist maffians stora.

Studieförbundet Ibn Rushds historia och band med det Muslimska brödraskapet är väl känd. Trots att förbundet sedan flera år försökt förändra bilden om motsatsen fortsätter studieförbundet att rekrytera sin ledning ur radikala och radikaliserande islamistiska miljöer. Alla med nära koppling genom organisationer eller personunioner knutna till det Muslimska brödraskapet.…” https://ledarsidorna.se/2022/10/namn-och-nytt-ibn-rushd-fortsatter-att-rekrytera-ur-radikaliserande-kluster/

Den nyinvalda riksdagsledamoten Nadja Awad (V) har redan hunnit bidra med uppseendeväckande utspel och beteenden. Efter ett replikskifte i riksdagen med Sverigedemokraternas Rashid Farivar vägrar hon ta honom i hand – trots att han tar flera steg fram och sträcker ut armen precis framför henne.…” https://samnytt.se/fd-islamistskollararen-nadja-awad-v-i-svenskfientliga-utspel-vagrar-ta-sd-i-hand/

Osv, osv….

Religiös fundamentalism skall döljas, NMR skall däremot förföljas

Nu har experter, forskare fått samma order från vår röda storebror att helst lägga locket på, när islamister visar sin kärlek till Koranen och när de med kniv i handen försöker mörda otrogna eller skjuter rakt in bland folk på ett varuhus i Malmö, där en 15-åring höll ett vapen i handen.

Han kanske bara tycket att det var lattjo lajbans att få komma upp i hierarkin genom att få skjuta en knarkkonkurrent, att en kvinna kom i vägen är smäller folket får ta för att den humanitära stormakten skall må bra.

Nu har den unge pojken i Skellefteå åldrats flera år, inte av att en 9-årig flicka behövde intensivvård efter hans brutala våldtäkts-/mordförsök, utan pga av åldersbestämning. Vilket skulle vara obligatoriskt, när alla småligister plötsligt är < 15 år. Kanske fick knarkkungarna tipset av miljöpartister som ständigt ropade, men de är ju baaarn….

Dådet i Visby under Almedalsveckan av en psykiskt sjuk man fick medias strålkastare att direkt riktas mot NMR, eftersom i förövarens bakgrund fanns sympati för denna rörelse. Trots att polis tidigt meddelade att detta inte hade något samband med den tragiska händelsen med mordet på den 64-åriga psykiatrisamordnaren och överläkaren Ing-Marie Wieselgren, så blåste Expo med flera redaktörer upp gärningsmannen som terrorist.

När det handlar om islamisters och unga koranuppfostrade mäns otaliga dåd mot värdlandets befolkning, då står bortförklaringarna med förmildrande omständigheter som spön i backen.

Numera får man skriva islamister, för att få det att framstå som en liten och isolerad grupp, men jag ser ingen större skillnad mellan förortens mödrar som deltog i påsk kravallerna och som bred villigt försåg sina stenkastande söner med hejar rop och nya stenar jämfört med våldsbejakande islamister. Hatet mot väst bubblar under ytan och det biter inga bortförklaringar på.

Bild; morningstarnews.org

Det senaste offret för hatet mot väst var författaren Salman Rushdie, som under en föreläsning i New York, blev svårt knivskadad av en shia trogen fanatiker som inte hade glömt ”Satansverserna” och Irans ledares fatwa över Rushdie. Det var denna dödsdom som han försökte förverkliga.

Vi har heller inte glömt Den Svenska Akademins feghet, som fick Kerstin Ekman och Lars Gyllensten att avgå i protest för att akademin vägrade skriva under en appell till regeringen om att ingripa med protester mot Irans ayatolla Khomeini.

För sent skall syndaren vakna, för efter 27 år kom Akademin äntligen på att de höjda prispengarna på författarens huvud strider mot internationell rätt och är en allvarlig kränkning av det fria ordet.

Snart rapporterade media att Rushdie överlevt alla knivhuggen i buken och att han skämtade och skrattade, underförstått att det var nog inte så farligt.

En expert på våldsbejakande islamism är professor Mohammad Fazlhashemi vid Uppsala Universitet, som regeringen är mycket förtjust i. Eftersom han är mer expert på att relativisera och bortförklara islams terrordåd och på islamister med mord i blick. Vilken religion han själv tillhör eller om han är ateist vet jag inte, men islam, som står över alla religioner skall skyddas till varje pris. Rötterna är samma oavsett om det handlar om politisk islam eller om den fredliga islam.

Säpo lyfter gärna fram höger extremism med Nordiska Motståndsrörelsens så kallade nazister som det farligaste hotet mot samhället, dvs. mot den globala mångfaldspolitiken, som socialdemokraterna mycket skickligt marinerat hela samhället i. Morgan Johansson, regeringens Twitterkung, blir då mycket nöjd, när hans hantlangare följer order inklusive redaktörerna på hans media, när de visar på stor följsamhet.

En förträfflig artikel om denna följsamhet finns att läsa i DGS den 17 aug av Gästskribent MAZIGH KIRI, som konstaterar att Morgans redaktörer presenterar önskedrömmar i stället för verklighet. https://detgodasamhallet.com/2022/08/17/gastskribent-mazigh-kiri-kessai-jag-anklagar-oppet-brev-till-mediebaronerna/#more-61023

”Jag, en vanlig medborgare, anklagar er för att undanhålla vissa sanningar och fabricera nya! Jag vill påminna er om att sanningssträvan är en av de avgörande livsnerverna i en demokrati…..Länge har ni öppnat era redaktioners dörrar för dem som hävdar att ju fler invandrare Sverige tar emot desto rikare blir landet, framförallt samhällsekonomiskt och kulturellt. De som försökt varna att sådana påståenden sedan ett trettiotal år tillbaka inte rimmat med verkligheten, har ni brunsmetat….”

När DN hade visat vägen så följde landets lokaltidningar med och vi som inte höll med om mångfaldens välsignelser, våra insändare/debattinlägg hamnade i papperskorgen. Eftersom verkligheten inte lyder mångfaldsprofeterna så har media numera tvingats att ta in lätt obekväma alster, dock med stor sparsamhet.

Nu har de fullt upp med att lobba för MP, för invandring och klimatalarm ligger journalister varmt om hjärtat och att Magdalena får fortsatt maktinnehav. SD som numera hela 7-klövern citerar är en brun paria som förleder Kristersson och Bush.

Löfven; Oj, nu har jag varit naiv igen…

Lövens propaganda centraler SVT/SR med regimmedia tillsammans med godhetsetablissemanget arbetar nu hårt med att flytta fokus från islamismens utbredning till högerextrema och nazister, men framgången uteblir.

Trots att media försöker få pandemin som täcke över det invandringsrelaterade våldet, så hjälper det inte.

Stenkastning och brända bilar är vardagsmat. Vandalerna i Eskilstuna tog till storsläggan och blev riktigt förbannade i helgen, när en högt rankad broder togs till polisens förvar. Kanske uteblev pizzan och trevligt förstående samtal? Självklart måste de hämnas på alla som försörjer dem.

Jag är ledsen Märta Stenevi, men stenkastning och tutta eld på bilar är inte en svensk tradition. Våldet kommet kommer från dina omhuldade klaner och dess avkomma, som du värnar med hull och hår. Att > 90 % av alla migranter inte har ett smack med asylrätten att göra är inget som går in i din och dina vänners godhetsbubbla. Alice Bah Kunkhe trippar nu runt i EU, som kulturminister gödslade hon obskyra muslimska brödraskap, som tack för att de röstade in henne i riksdagen.

”Personalärende” kallar cheferna på SR/ekot skandalen med journalisten som skrev snälla och hjärtknipande artiklar om sin terroristvän, som fått kärlekens låga att självtända, vars tidpunkt justerades med lögner. Tänk om det varit en så kallad nazist i stället, då hade personalärendet direkt förvandlats till hot mot rikets säkerhet och Säpo kommit ångande ut. Verkligheten kryper allt närmare, då återstår bara censur och strypt yttrandefrihet från dessa globala springpojkar.

https://www.dn.se/sverige/p-boter-avslojar-islamistens-relation-till-sr-reportern/

Mäki; Illustrerar vad allt fler inser att det är statsministern med lakejer som varit naiva, inte vi som insett haveriet.

För läsare som vill ha mer information så kommer här en internet text från Magnus Stenlund;

”Hur illa det är med islam? Mycket mer illa än det illa vi tror.

Dr. Guy Millière, professor vid Paris universitet och författare av 27 böcker om Frankrike och Europa, har författat en viktig text som kan läsas i NewsVoice på svenska.

Den berättar om hur det franska samhället förvandlats och på några år gått från frustrerat ’gnäll’ från anti-islamister och den vanliga nonchalansen av problem från godhetsetablissemanget, till något som börjar kunna beskrivas som total underkastelse och medlöperi av stora delar av landets etablissemang, driven av rädsla. Man hjälper alltså till, med aktiv quisling-kollaboration, att påskynda islamifieringen.

De dissidenter som fortfarande vågar höja sin röst, behöver inte säga något som framstår som särskilt kontroversiellt, för att genast mordhotas. Som den franske läraren Didier Lemaire, vars korta brev om hur skolan där han arbetar lagt munkavle på all undervisning om islam, judendom och Israel, återges. Det öppna brevet publicerades i en vänstertidning två veckor efter halshuggningen av Samuel Paty och det  Lemaire säger är att islams mord måste mötas med ett annat gensvar än tända blommor, tända ljus och allsång.

Detta leder inte bara till att han genast mordhotas. Lärare i hans skola anklagar honom för uppvigling och borgmästaren i hans stad, med Ali i förnamn, stämde honom för ärekränkning. Lemaire tvingades att avgå.

Det fåtal islamkritiska röster som fortfarande hörs i fransk media åtalas på samma sätt regelmässigt, åter och åter igen. Den populäre Éric Zemmour på Cnews fortsätter sina dagliga program, trots att han på årlig basis tvingas betala böter på EUR100 000 varje gång han stäms. Kanalen drabbas på samma sätt, med dubbelt så höga böter. Och det är inte falska påståenden som Zemmour kommer med. Det spelar ingen roll; domstolarna kan hävda att det handlar om uttalanden ”som uppviglar till rasrelaterat hat.” Ju sannare, desto värre.

Zemmour kanske kan fortsätta. Hans program är det populäraste i Frankrike. Men signalerna är, till alla andra: våga inte ens försöka. Du kommer inte bara förlora ditt jobb. Vi kommer göra dig till rättshaverist och se till att du går i personlig konkurs. Ingen kommer stå på din sida när du mordhotas, istället kommer du anklagas för islamofobi.

Marine Le Pen ser i opinionen ut att få flest röster i den första omgången till val av president. Men som vanligt lär de övriga sluta upp bakom hennes motståndare, Macron, i omgång nummer två. Det är det här som gör att franska generaler talar om inbördeskrig mot islamisterna.

Frankrike sägs ha 8,8% öppet muslimsk befolkning. Det är troligen en mycket lägre siffra än den totala andelen, och är därför svår att jämföra med Sveriges, där den totala andelen av den officiella befolkningen kan vara ca 12,5%. Men vi kan nog utgå ifrån att vi har en jämförbar demografisk situation. Vad som ytligt skiljer oss från Frankrike är att att islamisternas terror slagit hårdare. Men vad vi måste fråga oss är varför.

Mitt svar är att det beror på att Frankrike faktiskt har svarat på de muslimska kraven med ganska tuffa metoder. Johan Westerholm talar i Hotspot om att Macrons restriktioner är hårdast i Europa. Samtidigt som hans nya lagstiftning vattnats ur, som beskrivs i NewsVoice artikel, så finns det delar av institutionerna som kräver mer, inte minst generalerna, nu även uppbackade av anonyma soldater. Sådana finns inte alls i Sverige.

Detta är som vi vet heller inte Löfvens modell. Det finns inte en enda general som skulle ta bladet från munnen. Ingen aktiv näringslivsprofil, inga kyrkomän, och domstolarnas lagmän ska vi inte tala om.

Men OM det helt hypotetiskt ändå skulle hända, så är det alltså inte så att vi kan förvänta oss att de ’svenska’ islamisterna bara kommer fortsätta som förut, använda de ’mjuka’ metoder, man hittills gjort, inte när Sverige vill gå dem emot, avväpna dem, skicka dem ut ur landet. Nej, det är först då vi kommer se deras verkliga ansikte. Och de kommer ha stora delar av det officiella Sverige bakom sig.

Skillnaden mellan Sverige och Frankrike är alltså inte alls att ’det är värre’ i Frankrike, eller att ’man hunnit längre’ där i den pågående islamifieringen av samhället. Den pågår i Sverige på exakt samma sätt, men utan tillstymmelse till motstånd. Och så länge den inte möter motstånd så finns det heller ingen anledning för islamisterna att bruka våld; man behöver inte pacificera ett folk som redan agerar pacificerat.

Frankrike, eller delar av landet, gör motstånd. Därav våldet.”

Magnus Stenlund
https://newsvoice.se/2021/05/frankrike-macron-muslimsk-radikalism/

Islam eller islamism, samma förtryck och hämndsko över all samhällsutveckling

PK-folket slutar aldrig att överrösta varandra i fördömanden av SD:s Richard Jomshofs uttalande att islam är en avskyvärd religion, i SVT:s program ”Sverige Möts” för ett par veckor sedan. Kanske hade änglakörens volym inte blivit lika hög om han i stället för islam hade sagt islamism?

Islamister får en mycket snäv tolkning, som enbart terrorister. Att islam inte erkänner någon annan religion, blundas det för, det är nog änglarnas tolkning av religionsfrihet. Hedersförtrycket kan få uppmärksamhet i statsmedia, men då betonas det att det kan ingå i alla religioner, för medelålders vita män måste alltid smetas ner med avarterna inom ”fredens religion.”

Överallt där islam drar fram åtföljs det av konflikter och stagnation av samhällsutvecklingen, socialt, kulturellt och ekonomisktCitat av professor Timur Kuran.

Detta har flera respekterade forskare världen över konstaterat, men det klassas av PK-eliten som rasism. (Intresserade kan finna namn/hemvist under kategorierna Fakta och Forskning på denna blogg).

Endast det sistnämnda om ekonomi är mätbart konstaterar Per Gudmundsson i Bullentin, som ännu ståndaktigt står kvar på den sjunkande skutan. Han citerar ur en artikel av Timur Kuran, professor i statsvetenskap, ekonomi och islam vid Duke University, som är ett amerikanskt universitet i Durham i North Carolina.

”Forskningsfynden är deprimerande. Länder med muslimsk majoritet är generellt fattigare än andra…..De släpar efter i livslängd och läskunnighet…….Förklaringarna är många. Religiöst förbud mot ränta har hämmat företagsamheten. Månggiftet försvagade förmögenhetsbildningen, och arvsreglerna lade krokben förkapitalbildning över generationerna…. Den vetenskapliga utvecklingen hade sin höjdpunkt på 1100-talet, varefter fokus i stället har satts på religiösa studier..”

Bildresultat för islam

Jag funderar ofta på om det är total brist på kunskap hos Löfven eller om det är hans rövslickeri för FN och EU, som är orsak till att han knuffar moder Svea allt närmare stupet, genom att låta Reinfeldts ”öppna hjärtans” politik eskalera. Jag misstänker bådadera.

Att ha porten vidöppen för främst analfabeter, lågutbildade, unga män som har fått hedersförtryck och hatet mot otrogna med modersmjölken och sedan ösa miljarder till meningslösa integrationsprojekt med tro om framgång måste bottna i en övergripande plan om kollaps av nationalstaten. Den globala statskuppens oligarker har många underhuggare som ständigt går till storms om någon dristar sig att säga som det är och inte som i PK-folkets lögnideologi.

Enda felet som Richard Jomshof gjorde var att försöka pudla, genom att säga att han egentligen menade islamism. SD:s anpassning till 7-klöverns pågår ständigt.

AfS och lokala partier som Örebropartiet och Malmölistan fortsätter att fylla upp tomrummet i SD:s forna ideologi. Om denna blåslampseffekt kan avgöra fortsatt inriktning på Åkesson och hans nära partivänner återstår att se.

Bildresultat för alternativ för sverige
Gustav Kasselstrand – Wikipedia

Löfven leker landsfader och Kristersson tar ton

Att hålla tal till nationen, faller Löfven i smaken. Något mer innehållslöst tal får man leta efter. Söndagens tal (22/11) innehöll allvarsord, ris och tillsammans hopp, av en statsminister som passivt suttit på avbytarbänken.

Bildresultat för löfven tal
Landsfader Stefan Löfven

Kanske har han kommit på att det är val 2022 och vill visa handlingskraft.

”Allt fler dör. Låt oss komma ihåg att över 6.000 människor i Sverige redan dött med covid-19”, poängterade han utan att förklara varför dödstalen i Sverige slagit rekord i Norden. Han förklarade dock att verkligheten är hård och brutal, tack vare hans maktgalenskap, men det sa han givetvis inte. Inte en tillstymmelse fanns med av eget ansvar eller av FHM:s ständiga felbedömningar. Men med vänsterns paradgren, att alltid skylla i från sig, som fått stort genomslag bland deras väljare, var det heller inte förväntat.

Kristersson försöker också visa handlingskraft.

Kanske är han inspirerad av Macron som vaknat till och ställer hårda krav på politisk islam, men både Merkel med sin springpojke Löfven vänder honom ryggen, deras väljarbas får inte förtörnas.

Har någon någonsin hört ett ont ord om islam från Löfven?

Kristersson har i alla fall insett att islams fundamentalister, som glatt gled in med Reinfeldts öppna hjärtan politik, inte hör hemma i Sverige.

Bildresultat för islamism

Kristersson skrev i DN den 24 november:

”Den politiska islamismen hör inte hemma i Sverige”
”Islamism är ett allvarligt hot mot vårt sätt att leva i Sverige och i övriga Europa. Här finns inget utrymme för kompromisser eller otydlighet, det öppna samhället måste försvaras. Vi tolererar inte intolerans.”

Moderaterna presenterar ett samlat åtgärdspaket mot politisk och våldsbejakande islam under dessa åtta punkter.

  1. Återkalla svenskt medborgarskap
  2. Utvisa fler säkerhetshot
  3. Neka extremister inträde till Sverige
  4. Spärrlista i EU mot hatpredikanter
  5. Motverka islamisering i skolan
  6. Förbjud bilder med terroristinnehåll
  7. Inga skattepengar till extremister
  8. Stoppa utländsk finansiering av religiösa samfund

Visst det låter bra, men för att förverkliga dessa åtgärder vore det nog bättre med Kasselstrand som statsminister än Kristersson.

Men Löfven är nöjd och glad för nu har han åter fått miljöpartisterna på gott humör med att ge alla afghaner i princip amnesti pga av pandemin, vilket fick Åkesson att ilskna till.
https://www.friatider.se/akessons-ilska-efter-afghanamnestin-nu-ar-det-nog-regeringen-maste-bort

Men om Åkesson vill få bort regeringen, då måste han leta fram SD:s gamla ideologi.