Kategoriarkiv: Islamism

Terrorist, gangster, hjälte eller befriare?

Terrorism kan användas för att försöka uppnå olika mål, oftast politiska eller religiösa. Terrorism definieras egentligen som urskillningslösa angrepp mot civila mål, byggnader, transportmedel eller människor. Men beteckningen terrorist har blivit alltmer oklar. Den regering som ogillar en väpnad grupp kallar den gärna för terroristgrupp. Men för en annan folkgrupp kan de styrkor som av en regering kallas terrorister vara hjältar i en befrielsearmé. https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/terrorismens-historia#

Arvet från kolonialismen vilar tungt över Europa, där framfarten från främst England, Spanien, Nederländerna och Frankrike har satt stora spår under generationer i främst Indien, Afrika och Australien.

Jag tror att upplevd maktlöshet är den främsta drivkraften till terror, där stenar, hemmagjorda bomber och den egna kroppen blir vapen.

I dag är Hamas hjältar främst för vänsterrörelser med invandrare och Israel har med sin urskillningslösa hämnd i jakten på Hamas terrorister tappat allt mer stöd från övriga partifärger, med undantag av USA. Det tragiska är att judehatet/antisemitismen frodas, där Malmö får betecknas som dess huvudstad, där ingen skillnad görs mellan antisionism och antisemitism.

En fälla som jag själv lätt hamnar i mellan islam och politisk islam som IS terrorister tagit till sitt bröst. Jag undrar ofta varför det sällan hörs några protester i förorten mot till exempel IS-terroristers bestialiska mördande av otrogna? Därför flyter islam och islamisters politiska islam ihop för mig.

I Israel skedde dock stora protester mot Netanyahus politik, senast när han försökte styra över domstolens befogenheter, som nu har stoppats av högsta domstolen med röstsiffrorna 8-7.

Vad det palestinska folket egentligen tycker om Hamas väl skyddade och av bistånd berikade ledare är det nog ingen som vet. Enligt samstämmiga källor kan det vara de tre Hamasledarna: Mousa Abu Marzook, Khaled Mashal och Ismail Haniyeh, som tillsammans är värda över motsvarande 120 miljarder svenska kronor. Folket har fullt upp med att överleva dagen i brist på mat, vatten, skydd och vård. https://newsvoice.se/2024/01/gazas-storsta-krigsprofitorer-hamas/

USA:s framfart i Mellanöstern, Afrika och Sydamerika ligger bakom många av dagens terrorrörelser vars storhetstid varierar. Uppgång, fall äger rum och nya konstellationer skapas.
Strategin från USA har initialt varit splittra och söndra, som oftast har förvandlats till en bumerangeffekt under och efter dess otaliga militära interventioner som blivit bränsle för nya terrorrörelser.

Bild från The Daily Beast

”…..Hamas och andra islamistiska terrorgrupper är skapade och finansierade av USA av personer såsom Barack Obama, Hillary Clinton och den amerikanske säkerhetstjänsten CIA. Det har amerikanska aktörer medgett återkommande såsom Ron Paul. Syftet var att använda dem mot sin ärkefiende Ryssland och dåvarande Sovjet. 
Hamas arbetar varken för det palestinska folket eller Islam utan för att utöva terror mot civilbefolkningen i regionen. Och det är i själva verket globalisterna som ligger bakom dessa terrororganisationer för att lättare genomföra de förändringar de vill se i världen och deras egna maktambitioner. 
Även Israels premiärminister Netanyahu ska ha ett finger med i spelet….”
Swebbtv den 22 november. 

Krut dunken i Mellanöstern har sitt kända ursprung från 1948 då staten Israel bildades med efterföljande krig med anfall från omkringliggande arabstater, som skapade stora vågor av palestinska flyktingar, när deras mark undan för undan ockuperades av israeliska bosättningar.
Palestinska flyktingar samlades i över 50 FN-ledda läger i JordanienSyrien, Gaza och Libanon. De överbefolkade lägren blev en perfekt plats att skaffa folk för de organisationer som ville bekämpa Israel. Idag har dessa länder stängt sina gränser och vägrar ta emot palestinska flyktingar, trots deras gemensamma judehat.

Just nu är det Houthi rebeller från Jemen och beskjutningen mot Israel från Hizbollah i södra Libanon som är det största hotet för Israel, förutom sviktande stöd från allt fler väst länder. Båda terror rörelserna stöds av Iran, som är det största hotet för USA/Israel i Mellanöstern som ger kriget bränsle till eskalering. Ryssland är ännu ett hot efter invasionen av Ukraina med rötter i 50-talets häxjakt på kommunister i USA av den republikanske senatorn Mac Carthy och hans anhängare.

Numera har Ryssland en stor konkurrent i Iran som betecknas som västs huvudfiende i Mellanöstern med politisk islam.

Houthi rebeller stänger viktiga fartygsleder med drönare, raketer och ombord kapning av Israel vänliga fartyg i Röda Havet. Vilket tvingar fartygen till andra betydligt längre router med sina varor. Israel med USA svarar nu med vedergällnings attacker. https://www.svd.se/a/dwel81/senaste-nytt-om-israel-palestina-konflikten

Nu undrar jag om inte Jesus var den första terroristen mot Romarna, när han körde ut månglarna ur templet? Hans tunga öde verkar även dagens terrorister eller befriare gå till mötes. Deras martyrdöd bidrar snarare till att stärka islams ideologi med ökat hat mot judar och kristna, än att försvaga den, precis som Jesu död formade kristendomen och dess spridning över världen.

Förneka, förskjuta och fokusförflytta är socialdemokraternas paradgren

Att SD:s dörrmattepolitik närmar sig sitt slut, förstår jag när tom Johan Westerholm på ledarsidorna.se anser att Åkesson har helt rätt i sin kritik mot socialdemokraternas eftergiftspolitik mot islamister, som vi med råge kan beteckna som dörrmattepolitik.

Socialdemokraterna har alla goda skäl i världen att förskjuta fokus och fortsätta fara med osanningar eller en förnekelse av partiets egna ansvar. Lögner som med viss lätthet kan avslöjas samtidigt som Jimmie Åkesson i allra högsta grad givit en korrekt beskrivning av sakläget kring islamismens utbredning i hans linjetal vid partidagarna i Västerås.…” https://ledarsidorna.se/sa-har-jimmie-akesson-ratt-om-socialdemokraternas-ansvar/

Lena Hallengren som numera är gruppledare för S i riksdagen är mycket upprörd och grodorna hoppar ur hennes mun, allt är Åkessons fel.

Socialdemokraternas grupp för förnyelsearbete påstår att det är Åkessons fel, att vänstern ”tvingades” att hylla massinvandringen, bara som motvikt till SD:s hemska politik och för att visa vilka fina människor de är, då har skam bosatt sig på Sveavägen 68.

Så här säger Lawen Radar som leder en grupp i utvärderingen vars syfte är att få ökad samhällsgemenskap genom ett gemensamt språk.

Det är mycket enkelt ta endast bort tolkstödet efter ett par år i landet. Efter 10 år i landet har jag fått svaret, när SFI studier snabbt har avslutats; man har rätt till tolk, du inte veta det…eftersom det finns andra aktiviteter som lockar mer.

Radar får nog betraktas som projiceringens mästare;

– ”När SD klev in i den nationella politiken 2010 behövde alla partier markera mot dem. Det har omöjliggjort en seriös integrationspolitik och debatt.

”Projektion, en term som används inom psykologin för att beskriva en försvarsmekanism som en person begagnar sig av då den inte vill eller kan kännas vid sina egna svagheter tillskriver andra personer eller sin omgivning dessa egenskaper för att försvara sin självbild. Wikipedia

Men håll i er nu, för så här avslutar han sin rapport ”Den ekonomiska, etniska och språkliga segregationen behöver brytas på en strukturell nivå vilket kräver att befolkningen blandas. Samhället kommer behöva genomföra insatser vi tidigare inte gjort, i en skala vi tidigare inte sett.”

Vilket innebär att medelklassen nu skall förvandlas till kuddflickor för att bryta segregationen skriver GP med bussning av välartade barn till förortens skolor, hyresrätter med förturer för svårintegrerade invandrare i välbärgade villaområden. Kanske detta behövs för att den värdegrunds indränkta medelklassen skall vakna och inse att det nya Sverige är ett dårhus.
https://www.gp.se/ledare/socialdemokraterna-vill-att-valjarna-betalar-for-migrationspolitiken.9f89140f-2533-4845-a806-7888afac2913

Att Lena Hallengren själv med sina bundsförvanter i Socialdemokrater för tro och solidaritet (tidigare Broderskapsrörelsen) rullat ut röda mattan för muslimer som har Muslimska broderskapsrörelsen som ledstjärna, sopar hon lättvindigt under mattan, precis som deras utvärdering av Studieförbundens korruption. Där några har blivit mycket välbeställda.

Men allt har gått rätt till säger pyromanen som blivit brandchef.

Nu rycker Ylva Johansson nere i Bryssel ut till försvar. I en intervju i DN anser hon att det inte är självklart att den ökade antisemitismen kan kopplas till den stora migrationen till Europa från den muslimska världen. Hon är en lögnerska i det större formatet i Al Gore undergångspredikantens klass. Hon generar sig inte när hon klämmer ur sig – Jag tror att det är en alltför förenklad bild. Vi ser nu många tecken på att värnet mot antisemitismen är svagare än vad jag trodde i våra samhällen.

Samtidigt som den polerade ytan på majoriteten av muslimer fallit av när de hojtar judefientliga slagord under vänsterns skyddande paraply.

Vilket Westerholm kallar som osanningar som idag bör anses ha passet gränsen till lögn med uppsåt att vilseleda.

Han avslutar artikeln med ”Islamism, den våldsbejakande, är etablerad i Sverige och det hade aldrig kunnat ske om inte socialdemokratiska partimedlemmar på olika nivåer varit behjälpliga. Antingen passivt eller något som bör kunna kategoriseras som aktivt”.

Bild från Psychology Today

Men nu skall värdlandets medborgare åter spotta i nävarna och hjälpas åt för att rädda socialdemokraterna. Magdalenas tårfyllda upprördhet biter inte längre. Biter gör heller inte deras urvattnade mantra att rädda vården, skolan och omsorgen. Vilket innebär rädda förortens väljarbas och socialdemokraternas maktinnehav med ökade transfereringar till förortens utsatta. Där klanstyrda gäng glider runt i BMW och har nästlat sig in i hela samhället och där fönstren under helgtider är mörka för att majoriteten är på semesterresor till hemlandet de flytt ifrån.
Att rörelsen åter är efter sin tid är att uttrycka det milt. De ägnar sig nu åt att slutligen förgöra moder Svea och då är det nödvändigt att förskjuta och förneka begångna synder.

Tänk om socialdemokraterna kunde följa Widar Anderssons råd, spring ikapp samhällsproblemen i stället för att jaga SD.

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/spring-ikapp-samhallsproblemen-istallet-for-att-jaga-sd/r0q630pj

Det fria Sveriges fulla stöd till Jimmie Åkesson

Från det fria Sverige

”Under Sverigedemokraternas landsdagar föregående vecka höll partiledaren Jimmie Åkesson tal i samband med att han omvaldes som partiledare. För delar av detta tal har han blivit hårt kritiserad av såväl opposition som ”allierade” i de övriga Tidöpartierna.

Hyllar ni massakrer …

Åkesson tog i talet avstamp i vad som skedde efter att Hamas för en tid sedan angrep Israel och massakrerade civila män, kvinnor och barn samt tog gisslan tillbaka till Gaza. Åkesson sa så här:

”Den sjunde oktober i år iscensatte den islamistiska terrororganisationen Hamas en grym och omänsklig attack riktad mot primärt civila mål i Israel. Fruktansvärda bilder på mördade civila – män, kvinnor och små barn – spreds över världen…I Sverige firades detta på gatorna på flera håll.Alltså. Kvinnor och barn, små barn, slaktades, våldtogs och kidnappades. Då firade människor i Sverige! Med fyrverkerier. Människor som har valt att flytta till vårt land. Människor som, av någon ytterst oklar anledning, har TILLÅTITS flytta till vårt land. De firade. De jublade. Det är så makabert att det är svårt att ta in. Skam över dem som låtit vårt land utvecklas till en arena för något så vidrigt. Över dem som lät det ske. Islamisterna är inte längre en handfull tokar utspridda i några utanförskapsområden kring våra stora städer. De är väldigt många, de finns överallt. Och de har starka, ömsesidiga lojalitetsband till Socialdemokraterna och vänsterrörelsen i stort.”

Detta är i sak helt korrekt. Och vad gäller banden mellan Socialdemokraterna och muslimer i Sverige så slöts ett avtal dem emellan för många år sedan, vilket uppenbarligen fortfarande hedras.

… så river vi era moskéer

Jimmie Åkesson går sedan vidare och förklarar sin vision gällande hur Sverige ska komma till rätta våldsbejakande islamism:

”För att stoppa islamismen och för att kunna börja koncentrera oss på att bygga upp Sverige igen, behöver vi ta krafttag mot detta. Det är ingen rättighet att komma till vårt land och bygga monument över en främmande och imperialistisk ideologi. /…/ Vi behöver ett omedelbart totalstopp för etablerandet av nya moskéer i Sverige. På sikt behöver vi börja konfiskera och riva moskébyggnader där det sprids antidemokratisk, antisvensk, homofob eller antisemitisk propaganda eller allmän desinformation om det svenska samhället. /…/ Minareter, kupoler, halvmånar eller andra attribut som tjänar som islamistiska monument i stadsbilden bör helt tas bort. Det finns absolut INGENTING i vår grundlagsskyddade religionsfrihet som ger någon rätten att bygga sådana monument i religionens namn.”

DFS ger sitt helhjärtade stöd åt SD i denna fråga

De moskéer och minareter som redan har byggts i Sverige, eller som håller på att byggas i detta nu, skulle inte tillåtits från första början. Vi skulle aldrig ha accepterat servering av halalslaktat kött i skolan eller på fängelser. Vi skulle aldrig låtit muslimer skyddas av lagen om hets mot folkgrupp. Listan kan göras lång. Svensken har tillåtit för mycket. Det måste ändras på. Självklart ska de rivas.

Därför vill Det fria Sverige här uttala sitt stöd till Sverigedemokraterna i denna fråga och uppmana alla svenskar att göra samma sak: Visa ert stöd på alla plattformar ni har tillgång till!

Det är fullkomligt absurt att muslimer i Sverige kan fira massakrer, hylla terrorister, bedriva subversiv verksamhet mot svenska myndigheter och öppet uttrycka sitt hat mot våra grundläggande fri- och rättigheter, och sedan få stöd av politiker på de högsta nivåerna. Tvärtom borde var och en av dem interneras, deporteras och med tiden repatrieras.

Dela detta uttalande vidare!”

—————————————————————————————————————-

7-klöverns partiledare vrider sig av vrede, för nu har Åkessons uttalande fått vingar utomlands.

Det finns ”ingen ursäkt för en anständig människa att gilla kräken i SD”, skriver tidigare liberale riksdagsledamoten Carl B Hamilton på X efter SD-ledaren Jimmie Åkessons tal om att riva moskéer. Så nu vet ni det, alla ni som röstat på SD att ni är stora kräk!

https://www.svd.se/a/APaKlr/politiker-reagerar-efter-jimmie-akessons-tal-om-att-riva-moskeer

Tystnaden om de nya moskéerna är farlig

Tystnaden är kompakt kring planerna på att bygga en ny salafistpräglad moské i Sverige, varje månad
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/-tystnaden-om-de-nya-moskeerna-ar-farlig/

Men nu har tystnaden brutits av det godhetstörstande vänsterliberala gänget, som ömmat för återvändande IS-terrorister med hat i blick. Dessa återvändare har blivit högvilt för klangängen med deras erfarenhet av avrättningar under de mest bestialiska former. Förtur till bostad, skyddad identitet och officiellt arbete med barn och unga har de belönats med av våra politiker. Lemlästade, torterade och avrättade vänder sig i sina gravar, när de hör försvaret av av dessa omänskliga bastarder, där allt för många moskéer är rekryteringscentraler.

Muslimska röster till maktens boning och att inte förarga Erdogan så Natoanslutningen kan gå i lås får denna politiska elit att gå över lik.

Olika tolkningar av ramsan ”From the river to the sea” som synliggör avståndet mellan vänster och höger

Anders Romelsjö redaktör för Global Politics skriver den 6 november att;

Parollen ”From the river to the sea, Palestine will be free” kan uppenbarligen uppfattas på olika sätt. Jag har själv hört den vid propalestinska manifestationer och demonstrationer. Jag har frågat en av arrangörerna i ”Palestinska arbetsgruppen, mittersta Sverige” som ordnar demonstrationerna i Stockholm. De säger att detta är från en gammal låt och avser sämja, att judar, palestinier och andra araber ska kunna leva tillsammans. Så uppfattar jag den. Arrangörerna är för att staten Israel ska existera, men vill att den ändrar sin politik mot palestinierna. Tove Livendahls tolkning är då felaktigg.
https://www.globalpolitics.se/varfor-palestinska-aktivister-sjunger-from-the-river-to-the-seaoch-varfor-det-ar-kontroversiellt/

Tove Livendahl skrev den 5 november i sitt nyhetsbrev att ”Det verkligt skrämmande hörs nu på torgen” och syftade på de propalestinska ropen from the river to the sea som nu äger rum i många städer samt på social medier, där antisemitismen blomstrar. Sloganen uppkom på 1960-talet och har sedan dess anammats av både Hamas och palestinska islamiska jihad, som har utrotandet av Israel som mål. https://www.svd.se/a/wABn7M/tove-lifvendahls-nyhetsbrev-5-november-2023

Att då tro, som många inom vänstern, att ramsan nu plötsligt innebär en önskan om fred är för mig alltför välvilligt.

När Israels skoningslösa vedergällningsattacker skördar allt fler civila offer i jakten på Hamskrigare i Gaza, där folket är instängda, då är det förståeligt att hatet blomstrar. Tyvärr vill inte deras arabiska bundsförvanter ta emot sina bröder. Deras gemensamma nämnare verka endast bestå i antisemitism och jag tror att Hamas unga krigare bara utnyttjas som proxykrigare mot Israel, precis som ukrainska män används av USA/Nato med Europa i kriget mor Ryssland.

Om nu representanten för Palestinagruppens tolkning skulle vara sann, om fred och sämja med en tvåstatslösning, där Israel har rätt att existera, då frågar jag mig;

Varför har då Hamas med PLO då alltid vägrat alla förhandlingar om en tvåstatslösning?

Judestjärnan har fått återkomst i hela Europa och antisemitismen frodas allt mer bland muslimer som har vänsterns öppna eller dolda stöd i bakgrunden.
Återkomst är nog fel uttryck, då judehat har funnits sedan medeltiden, då varken Israel eller Palestina fanns och Hitlers industriella utrotning av judar låg långt i framtiden.

 ”….Antisemitismen utgör en del av ett lika besynnerligt som motbjudande allmäneuropeiskt idépaket som folk i Sverige tagit till sig och burit på ända sedan medeltiden,” skriver historiker Dick Harrison i SvD den 5 november.
https://www.svd.se/a/l3RV4A/antisemitism-i-sverige-sedan-medeltiden-motbjudande-idepaket

Tove Livendahl gör en helt annan tolkning än Romelsjö och Palestina gruppen av ramsan from the river to the sea och menar att budskapet endast står för judehat. Hon skriver att i i länder där medborgarna åtnjuter yttrande- och åsiktsfrihet, så medför friheten ansvar, och att låna sig till skanderande massor utan att begripa vilka budskap man legitimerar är ett hån mot alla dem som inte lever med de friheter vi har. Här ligger allsköns kulturarbetare alltid i framkant med att visa vilka fina och goda människor de är, där rödgröna partier har sina trogna väljare.

Problemet är dock att en stor del av landets muslimer önskar politisk islam med sharialag, som är den enda lagen (Guds lag) i Saudiarabien, Pakistan, Afghanistan och Iran med förödande resultat för främst kvinnor, homosexuella och oppositionella.

Nuvarande friheter i Europas värdländer är endast ett medel till JIhad, ett heligt krig. Tyvärr verkar många av Hamas krigarna den 7 oktober ha glömt bort att det i Koranen står att anfallskrig inte är tillåtet om det inte föregås av ett försvarskrig. Det står även att kvinnor, barn samt äldre ska skonas.

Dagens pågående krig både i Ukraina och i Israel/Palestina gör sprickor i tidigare solidaritet, där kampen mellan öst och väst blottläggs. Iran är drivande i stödet till Hamas, precis som USA med främst EU eliten är för Ukraina mot Ryssland.
Att stödja Palestina med Hamas innebär i förlängningen ett stöd för Iran med sharialag, vilket för mig är en omöjlighet, som nu vänstern med akademi blundar för.

https://www.svd.se/a/P4l03J/israelpalestina-konflikten-leder-till-demonstrationer-vid-svenska-universitet

”Vänsterintellektuella i väst har alltid haft en tendens att överse med massmord,” skriver Mattias Svenson ledarskribent i SVD.
https://www.svd.se/a/q1lOxE/vanstern-som-varit-valdets-standiga-apologeter

Han konstaterar; Men för en viss sorts vänster – långtifrån alla eller de flesta, ofta tillhörande mer doktrinära socialister – har detta i alla tider varit svårt. Som juridikprofessorn Ilya Somin går igenom i en essä för Reason Magazine (30/10) har det alltid funnits apologeter (försvarare) för kommunistiska massmord bland amerikanska och europeiska vänstersympatisörer. Sovjetunionens massavrättningarplanerade svält (främst i Ukraina) och Gulagarkipelag, Maos massvält och mördande under ”det stora språnget” och kulturrevolutionen och Pol Pots folkmord hade alla sina ursäktare och förnekare….”

Jag minns väl alla diskussioner på Andra Långgatan hos WUF (vänsterns ungdomsförbund) i Göteborg under 68-års vänsterns storhetstid. De röda gossarna försökte överglänsa varandra i sina analyser. Vi få tjejer kokade kaffe och drog stenciler, när vi tröttnade på tuppfäktningen om vem som hade den rätta röda färgen.

Jag ser hur den kognitiva dissonansen breder ut sig, främst hos oss som ser det mesta i grått, inte svart eller vitt som vänstern alltid haft fallenhet för.

”Kognitiv dissonans är en känsla som uppstår när man har flera motsägelsefulla idéer samtidigt. Teorin om kognitiv dissonans är att människan har en drift att minska sin dissonans genom att ändra sina attityder, åsikter eller handlingar. Dissonansen minskar genom att människan motiverar, klandrar eller förnekar saker. Wikipedia

Bild från Wikipedia

Men genom historien har alltid ”Comforting lies” varit mer populära hos allmänhet än ”Unpleasant truths”

Israel och Palestina – fakta redovisning i helgens blogg-inlägg

I dessa turbulenta tider med ökad polarisering kring pågående krig mellan Israel och Hamas råder nästan inflation av artiklar från olika ingångsdörrar, både inom alternativen och statsmedia.

Därför känns det välgörande att ta del av en historisk tillbakablick utifrån fakta baserade källor, vilket för min del ökar förståelsen för båda sidor, då dagens kritiska situation i Gaza har långa rötter i det förgångna.
Men att förstå innebär inte ursäktande för dagens våldshandlingar mot civila mål, där högern mer ursäktar Israels och vänstern mer Hamas.

Detta faktafyllda och omfattande inlägg är uppdelat på 2 blogginlägg idag och imorgon, eftersom tid behövs för att smälta redovisningen, som punkterar många rådande uppfattningar om denna smältdegel i Mellanöstern.

Debatten i Sverige har synliggjort splittring mellan alternativa källor även om likartade uppfattningar råder i många andra frågor.

Partier till vänster visar mer förståelse för Hamas desperata angrepp, än regeringspartier med SD.
Margot Wallström fd utrikesminister för socialdemokraterna var ledande aktör för att godkänna Palestina som stat under 2014 och en stor del av biståndet till Palestina har möjliggjort både Hamas och PLO:s fortsatta kamp mot Israel för Palestinas självständighet, där civila alltid har offrats.

Steget Efter tittade in i Margots arbetsrum. Illustrationen från fd Twitter.

Påpekas bör att sammanfattningarna både i dag och imorgon är skriven av mig, blogginnehavaren.

Läs och ta ställning själva och återkom i kommentatorsfältet.

—————————————————————————————–

Israel och Palestina – fakta del 1

Av Julius Soreff universitetslektor som skriver;
”Jag representerar inga organisationer, sammanslutningar eller politiska
partier. Jag skriver helt och hållet som privat person och är inte betald av
någon. All dokumentation är tagen från öppna källor.”

Sammanfattning: Inlägget i dag handlar om tillkomsten av staten Israel, från det Osmanska riket, en islamisk stormakt med turkar i ledningen, till dess slut efter WW1, då Stor Britannien tog över makten av landområden som idag är Irak, Jordanien och Palestina. Under 1800-talet flydde många judar till Palestina undan förföljelse i diasporan eftersom där fanns judiska bosättningar långt före och även efter det ottomanska riket. En egen judisk stat kom på tapeten av Nationernas Förbund, som sedan förverkligades av FN 1947 under starkt motstånd från arabstater, vilket har resulterat i en 70-årig konflikt med anfall, krig, intifador där Israel ständigt har utvidgat sitt landområde.

(Arabers antisemitism har lång historia.
Kanske förklaringen till motsättningen mellan judendom och islam finns i Gamla testamentets sägen, när Abraham fick sonen Ismael med sin tjänstekvinna Hagar, eftersom hans hustru Sara var gammal, men som därefter blev gravid och de fick sonen Isak. Efter detta blev Ismael fördriven tillsammans med sin mor, slavflickan Hagar, därför att Abrahams hustru  inte ville att Ismael skulle ärva tillsammans med hennes son Isak. Både den judiska och den islamiska traditionen anser att Ismail är det arabiska folkets förfader. Enligt islamisk tradition var profeten Muhammed en ättling till Ismail genom hans son Kedar. https://sv.wikipedia.org/wiki/Ismael. Eget tillägg)

Det mesta i konflikten handlar om mark som Palestina anser tillhör dem i nutid, medan Israel hävdar rätten i det förgångna, där judar, muslimer och kristna levde tillsammans.

Julius Storeff:
”Debatten om konflikten Israel-Palestina är animerad och full av kontroverser.
Den infekterade debatten kräver allsidigt belysning och den framförda styrkas med fakta ty som romarna sa (alltid dessa romare) då fakta talar tiger även gudarna.
Sedan år 1517 härskade Ottomanska imperier över största delen av
Mellanöstern. Osmanska riket, eller Ottomanska riket, var en islamisk stormakt, där turkar härskade. Deras imperium varade i drygt 600 år fr. o.m. slutet av 1200-talet till 1923 då det moderna Turkiet bildades. 

I följderna av WWI delades området mellan vinnarna Stor Britannien och Frankrike där den förstnämnda tog över bl.a. det som idag är Irak, Jordanien och Palestina.
Judisk närvaro i Palestina ökade sedan början av 1800 talet och land- områden köptes för att härbärgera judar som flydde pogromer i Ryssland. (Vilket musikal filmen ”En spelman på taket” illustrerar.)

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/judarhebron.jpg?ssl=1

Det folkrättsliga grunden för staten Israel är Balfourd deklarationen från den andra november 1917 ”by the Guvernement of His Britannia Majesty in favor of the establishment i Palestina of a national home for the Jewis peaple”
Deklarationen godkändes enhetlig av FN föregångare – Nationernas Förbund i San Remo (19 – 26 april 1920 ).
Beslutresolutionen är helt tydlig i sin text att inom det brittiska mandatet garanteras inrättandet av ett nationellt hemland för det judiska folket i Palestina och förklarar att ”erkännandet har därmed gjorts av det historiska sammanhang det judiska folket har med Palestina och grunderna för att återupprätta sitt nationella hem i landet”.


Således fick Storbritannien, Nationernas Förbunds uppdrag, att administrera det landområde där denna stat var tänkt att upprättas.
Palestina mandatet innehåll vid den här tiden det som idag är Israel med
Samarien och Judéen (s.k. West Banken), Gaza och Jordanien.
Två år efter Sant Remo lyckades Storbritannien, med konststycket att tilldela 77 % av mandatets yta till nyskapade arabiska riket Trans Jordanien. Saken som orkestrerades av Winston Churchill, då koloniminister, var kanske en nödvändighet för att bemöta Tysklands expansion i Mellanöstern och säkra olja och allierade.
Tvåstatslösningen kom då till stånd. Jordanien är en arabisk/palestinsk stat
bildad av supermakterna liksom Irak, Libanon och Syrien.
Se karta.

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/palestina2.jpg?resize=505%2C355&ssl=1

Judiska befolkningen i det som blev kvar av mandatet växte. Det största hindret att etablera en judisk stat var inte bristande statduglighet utan att ledarskapet för det lokala arabiska befolkningen manade sina underlydande till våldsamt motstånd mot den judiska närvaron i landet.
För sin del försökte britterna blidka det arabiska motståndet genom kraftig
begränsning av judisk invandring eller med förslag om uppdelning av landet i en arabisk och en judisk stat.

År 1937 förkastade arabiska sidan Peel:s kommissions plan som gav dem 85 % av mandat territoriet och som lämnade till judarna 15 %, d.v.s. mindre än 5,000 kvadrat kilometer land.
Efter WW2 den 29 november 1947 godkände FN:s generalförsamling en delnings plan, som accepterades av judiska ledarskapet, men som förkastades av alla arabiska medlemsländer i FN.
Två veckor senare lätt Storbritanniens koloniminister Arthur Creech Jones
meddela att brittiska Palestinamandatet skulle avslutas den 15 maj 1948, som beräknades vara slutdatumet för en full brittisk truppreträtt.
Arabssidan hotade inte bara förhindra med våld nyskapade judiska staten.
De hotade judarna i Mandatet med bestialiska grymheter.
”If the Zionist dare to establish a state, the massacres we would unleash would dwarf anyting wich Gengis Khan and Hitler perpetred!”
Sagd av Arabiska Ligans general sekreterare Abdul Rachman Azzam Pasha, den 1:a may 1948.

Innan det hotande kriget började utvisade alla arabiska länder sina judiska medborgare. Totalt utvisades 847,000 utplundrade individer några av dem med lokala anor lång före arabernas och islams invasion på 700 talet.

https://i2.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2017/03/judar6.jpg?ssl=1


Atmosfären var överhettad. Araberna I Mandatet bildade Arab Liberation Army och en viss Fawzi al-Qawuqji utsågs för överbefälhavare. Han deklarerade I en interview:
The conflict between the Jews and the Arabs is a total conflict. This is not a
conflict between Arabs and the Zionists, rather between the Arabs and the
Jews.(…….) about the complete annihilation of all Jews both in Palestine and in Arabs countrie”

Det sagda var i paritet med Stor Muftin i Jerusalems, Haj Amin al-Husseini
uppmaning på radio Berlins sändning på arabiska den 1:a mars 1944:
”Arabs rise as one man and fight for your sacred rights. Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history and religion. This saves your honour. God is with you”.
Mantran är förfäktad av vänster grupperingar och huvudsakligen palestinier om att de fördrevs. Visst är krig, våld, blod och förstörelse och fördrivning av besegrade.

Arabiska ledare, inklusive Muftin av Jerusalem manade att palestinier skulle lämna hem och härd med löftet att kunna återvända när judarna hade utplånats.

Arabiska invånarna förstod vad som väntade och sökte sig till säkrare platser.
Uppmaningen, att lämna sina hem så att arabiska styrkorna kunde agera
obehindrad, var kristall klart.
Den 26 april1948, General Sir Alan Cunning – brittiske högkommissarien för
Palestina skrev till koloniministern A. C. Jones om massflykten av palestinska araber och pekade ut hamnstaden Jaffa:

”You should know that the collapsing Arab morale in Palestine is in some
measure due to the increasing tendency to those who should be leading
them to leave their country. For instance in Jaffa the mayor went on four
days leave 12 days ago and has not returned, and half the National
Committee has left. In Haifa the Arab members of the municipality left
some time ago, the two leaders of the Arab Liberation Army left actually
during the recent battle. Now the chief Arab magistrate has left. In all
parts of the country the effendi class has been evacuating in large
numbers over a considerable period and the tempo is increasing”

(Cunningham Papers, 111/4/71, p.189).

Golda Meir åkte till Haifa i fåfängt försök att övertala lokala arabiska ledningen att mana de sina att bli kvar.
Majoriteten araber gjorde dock som de blev tillsagda ty de trodde på det som deras ledare berättade liksom Nuri Said, premier minister I Iraq:

”we will smash the country with our guns and obliterate every place the
Jews seek shelter in /…../ The Arabs should conduct their wives and
children to save areas until the fighting has died on”.

Transjordanska tidningen Falestin beklagade saken kort efter kriget:
“The Arab states encouraged the Palestine Arabs to leave their homes
temporaly in order to be out of the way of the Arabs invasion armies”.


FN röstade fram en resolution om en delnings plan: UN Partition Plan for
Palestine (Resolution 181), 1947 som gav Jaffa, Acco, Lod, Ramle, Beer Sheva, Ashkelon, Ashdod, Nazareth och alla markområden kring Jerusalem and Betlehem till den framtida arabiska staten.
Den judiska staten var uppdelad i tre separata sfärer som inkluderade den
centrala kusten upp till Haifa, östra Galiléen och Negevöknen.
Jerusalem utsågs till en internationell stad som skulle administreras av FN.
Enligt planen bildades:
En judisk stat omfattande 56.47 % av mandatets yta och med en befolkning på 498,000 judar och 325,000 araber.
En arabisk stat med yta på 43.53 % av mandatets yta med befolkning på
807,000 araber och 10,000 judar.
Internationell styrelse över Jerusalem som hade då befolkning på 100,000 judar och 105,000 araber.
På pappret hade judarna fått mer yta, men mycket av den var öknen mark
huvudsakligen öknen Negev medan araberna fick den fertila delen av
mandatet.
Andra och mycket stora fördelen för arabiska sidan var att judiska staten hade fått en mycket stor arabisk minoritet med potential för betydande politisk inflytande.
Judiska minoriteten i arabiska staten – 10,000 personer inte hade den
möjligheten.

Se kartan.

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2023/10/Palestina-FNs-delningsplan.png?resize=560%2C1024&ssl=1

Del 2 kommer i morgondagens blogginlägg.

Är islamism och islam samma sak?

En fråga som signaturen Norvanto belyste i sin kommentar den 11 februari, som jag besvarar med ett JA!

Trots att Westerholm på ledarsidorna.se och nu senast Sameh Egypten förnekar det i sin omstridda doktors avhandling.

Det är bara av feghet i skydd av låtsas kunskap man/jag påpekar skillnader.

Båda begreppen bygger på Koranen som islamister uttalar bokstavligt med död åt otrogna som har verkställts med att skära halsen av dessa syndare samt att spränga tusentals till döds bara i Europa.

Skillnaden för mig är att troende muslimer ger olika bilder av islam inne i moskén och utanför.
Mecka, den fredliga tolkningen av islam predikas utanför, så inte bidragen sinar, men inne i moskén förkunnas också den mer krigiska Medina tolkningen, med Gävle imamen Abo Raad i täten.
Islamister gör ingen skillnad, de praktiserar den teoretiska Medina tolkningen så ofta de får möjlighet både inne i moskén och utanför.

Ilskan mot Paludans koran eldning förenar muslimer i hela världen. I landets påsk upplopp deltog både vuxna och barn med hejar rop och med stöd från majoriteten av muslimer i hela landet. Att fällande domar nu följer är ändå en tröst.

Västs utvecklade teknologi går bra att använda, för att inte tala om alla bidrag och förturer för migranter, som generöst beviljades uppehållstillstånd av släktingar som i identitetens namn fick räkmacka in på migrationsverket.

Men att följa Svea Rikes Lag, där tar det stopp. Majoriteten av muslimer anser att deras religion står över alla andras och skall därför särbehandlas, precis som islamister med mord i blick.

Av detta skulle man tro att våra makthavare skulle reagera över islams totalitära syn på samhället med sin nedvärderande syn på kvinnor och homosexuella, förutom oss otrogna, men icke.

Att vifta på Prideflagga går bra, men helst inte i förorten så inte muslimer blir kränkta. Här har bröderna Mattias och Jonas Gardell mycket att göra.

Senast så visade korrekta mångfaldsvurmare med sina protester mot Sameh Egyptsons avhandling hur tom islamiska förbundet måste skyddas, trots deras täta band till Muslimska brödraskapet som har infiltrerat samhällsbärande myndigheter. Här har Gretas uppmaning att lyssna på forskningen ingen relevans.

https://word.harrietsblogg.se/2023/02/10/doktors-avhandling-som-bekraftar-det-som-lasare-av-denna-blogg-redan-vet-om-politikers-eftergivenhet-for-muslimska-brodra

Att skillnaden mellan islam och islamism är försumbar ser vi dagligen, nu med ljungande protester i hela dem muslimska världen, efter Paludans koranbränning utanför den turkiska ambassaden. Bibel eldning får däremot inte änglakören att sjunga protestsånger. När inte ens eldning av kristna med tortyr och mord gör det, så är det motbjudande förståeligt. Kyrkan öppnade i stället predikstolen för imamer, där vår förra ärkebiskops valspråk Allahu Akbar öppnade vägen.

Nu anser majoriteten av medborgare, med känslosamma och lättpåverkade kvinnor i täten att yttrandefriheten skall begränsas. Utan en tanke på att demokrati med yttrandefrihet då befinner sig på ett sluttande plan.

https://www.friatider.se/allt-starkare-politiskt-stod-begransning-av-yttrandefriheten

Den ständiga lovsången om demokrati och mänskliga rättigheter är bara snömos och USA:s alibi för att exploatera fattiga länders naturtillgångar, med EU: eliten i släptåg. Där Ursula von der Leyen kvittrar förtjust oavsett om hon träffar Biden, Schwab eller deras marionett, skådespelaren Zelenskyj. Leendet försvinner dock snabbt, när hon träffar de få ledare som vill sätta sin nations medborgare först.

Ett uttalande från Det fria Sverige – Det svenska folkets intresseförening får avsluta detta inlägg: Svensk polis får inte vika sig för islam.

När svensk polis nekar demonstrationstillstånd där en koran ska brännas viker man sig för hot och våld från utlänningar och främmande makt. Det är en bokstavligen livsfarlig väg att gå…..

Uttalandet finns också i podcastformat på vår hemsida

Artikeln avslutas med att Sverige måste välja väg

…..Det grundläggande problemet är det mångetniska, mångkulturella samhällsexperiment som i sig kräver extremt hög tolerans grupper emellan, men vars inneboende dynamik på sikt gör toleransen omöjlig. Det är nämligen enkelt att tala om tolerans när du har en väldigt tydlig majoritet och en eller flera små minoriteter. Men när minoriteterna växer sig större kommer också kraven på anpassning efter deras världssyn och livsstil, vilket vi nu ser utspelas framför ögonen på oss genom de muslimer som kräver lagar anpassade efter Sharia.

Sverige måste välja väg. Antingen anpassar vi oss efter islam och bereder oss på att gå ett liknande öde till mötes som Libanon och Kosovo. Eller så konstateras att Sverige är svenskarnas land, och då måste andra folk som lever inom våra gränser respektera vårt sätt att leva och respektera våra lagar, och aldrig någonsin kräva att vi anpassar oss efter dem.”

Bild; arbetaren.se

Hur skall muslimer kunna assimileras och integreras i vårt samhälle, när makthavarna ständigt beviljar undantag från vår lag och våra regelverk, förstår jag inte.

Doktors avhandling, som bevisar politikers eftergivenhet för Muslimska brödraskapet

I dag den 10 februari får vi hålla tummarna, för då skall ska Sameh Egyptson försvara sin doktorsavhandling ”Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige” på Lunds universitet. En avhandling som har arbetats fram under 20 års tid och som förväntas bli politiskt sprängstoff.

(Detta inlägg har också publicerats på Newsvoice https://newsvoice.se/2023/02/sameh-egyptson-muslimska-brodraskapet/)

Viktigt är att påpeka att Egyptson inte riktar sin kritik mot alla muslimer, utan siktet är inställt på politisk islam, islamister och politikers eftergivenhet för deras agenda, som går emot Svea Rikes Lag.

https://lucris.lub.lu.se/ws/portalfiles/portal/134386584/Disputationsupplagan_Egyptson_10feb.pdf

Det är så oerhört skönt att bli bekräftad av akademi, med vetenskapliga artiklar, doktorsavhandlingar, i debatt forum och genom böcker av respekterade forskare och författare, även om det från min yrkeserfarenhet är flera årtionden för sent.

Redan i slutet av 80-talet, när jag genom mitt arbete inom rehabilitering förstod, efter möten med främst utomeuropiska invandrare, att det kommer att gå åt helvete för Moder Svea, då var det svårt att öppna munnen. Nu känns det skönt att erfarenheten blir bekräftad av vetenskaplig granskning av genvacciner, klimathysteri och eftergivenheten för politisk islams utbredning, där förakt och hat mot värdlandet blomstrar.
Vi får bara bortse från Jerzy Sarneckis, och Mattias Gardells alster, som främst är till för att bekräfta mångfaldsindustrin och deras eget välbefinnande.

Eftergivenheten beror på våra röstköpande vänsterliberala politiker, som står för importen av nya väljare, som fick vind i seglen av Fredrik Reinfeldts öppna hjärtans politik, när arbetare började rösta på SD. På köpet fick vi ekonomiska migranter, terrorister, kriminella, klaner, maffiakultur, hedersförtryck, islamister med mord i blick mot vårt levnadssätt och utarmning av välfärd främst för arbetare som tvingades försörja dem och skattehöjningar.
En annan orsak till den humanitära stormakten var att politiker krattade manegen för reträttplatser efter avslutat politiskt värv, där kultureliten svassade med, samt deras FN beundran och att vara bäst i EU klassen, när det handlade om implementering av idiotiska beslut. De satte Sverige på kartan, men allteftersom solkades Sverigebilden ner trots idoga försök att via media ljuga och svartmåla oss kritiker av deras flyktingpolitik, vars konsekvenser fått omvärlden att betrakta Sverige som en failed state, en kollapsad stat.

Enligt Säkerhetspolisen är Muslimska brödraskapets (MB) mål ”ett världsomspännande kalifat byggt på sharia”, vilket är ”oförenligt med svenska grundläggande fri- och rättigheter”. Säpo skriver även att MB:s strategi i västvärlden bygger på ”segregation och enklavisering.” 

Men vad hjälper det, när korrekta mångfaldsvurmare tryckte ner nallar i knät på 40-åriga ”barn” vid ankomst under invasionen 2015, som sedan dess har fortsatt med mellan 80.000 och 100.000 beviljade uppehållstillstånd varje år, som våra ljugande politiker kallar för EU:s lägsta…

Widar Andersson skrev en krönika i Folkbladet den 6 februari och Nicklas Orrenius har gjorde en omfattande granskning dagen innan i DN om denna kontroversiella avhandling, där den protesterande imamen i Stockholms moské Mahmoud Khalfi fick utrymme. Han anser självklart att Egyptson ljuger och förvanskar citat från sina källor.

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/politiskt-sprangstoff-om-den-svenska-islamismen/jd17de8j

Muslimska brödraskapet är en av Mellanösterns starkaste fundamentalistiska rörelser. I en ny doktorsavhandling argumenteras för att Brödraskapet är mycket verksamt också i Sverige.
Foto: Mohammad Hannon bild från Folkbladets artiklel

https://www.dn.se/sverige/storbrak-vantas-kring-avhandling-om-muslimska-brodraskapet-i-sverige/

————————————————————————————————————

”Kära vänner! Det är dags för mig att försvara min tes att Islamiska förbundet i Sverige är den nationella filialen för det internationella Muslimska brödraskapet.

Så skriver doktoranden och debattören Sameh Egyptson på Facebook om doktorsavhandlingen som han på fredag ​​lägger fram vid Lunds universitet. Disputationen på fredag ​​är ovanlig för att så mycket står på spel. För Sameh Egyptson personligen, som i flera år beskyllts för att sprida antimuslimska konspirationsteorier och som vill försvara sig – men också för flera svenska organisationer, politiska partier och myndigheter.

Sameh Egyptsons 740-sidiga avhandling utgör en massiv anklagelseakt mot ett av de största muslimska förbunden i Sverige: Islamiska förbundet i Sverige (IFiS), som bland annat driver Stockholms moské på Södermalm.– Moskén och det islamiska centret fungerar som ett högkvarter för Muslimska brödraskapet i Sverige, säger Sameh Egyptson……”

Citat från https://archive.ph/2023.02.05-061350/https://www.dn.se/sverige/storbrak-vantas-kring-avhandling-om-muslimska-brodraskapet-i-sverige/

Jag kommer osökt att tänka på de berömda orden J’accuse/jag anklagar av Émile Zola som han med ett öppet brev skickade till den franske presidenten och hans medlöpare i Drefusaffären, som var en politisk rättsskandal som ägde rum i Frankrike åren 1894 till 1906. Affären handlade ursprungligen om officeren Alfred Dreyfus, som anklagades för att ha lämnat över hemligstämplade handlingar till den tyska krigsmakten och dömdes till straffarbete för spioneri. Wikipedia.

Kanske denna avhandling kan aktualisera dessa berömda ord, men här är det många adressater som presidenter, makthavare, pampar inom FN, EU, för att inte tala om värstingen Klaus Schwab inom WEF.


11 februari: ”Global politisk islam?”

Oenig nämnd godkände Sameh Egyptsons avhandling om islamism trots hård kritik. Lunds universitet satte in extra säkerhet. Att kritisera Muslimska Brödraskapet som skyddas av politiker med det lika värdet som ledstjärna görs inte ostraffat. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/kontroversiell-avhandling-om-politisk-islam-stanger-ner-universitetsbyggnad

Men vänsterliberaler kvider av harm, här är en fd talskrivare åt Fredrik Reinfeldt med öppna hjärtan talet. Nu är hon ledarskribent på Sydsvenskan med vidöppet hjärta.

Sveriges islamister är större hot mot samhället än självmordsbombare

Det här är en artikel från Gatestone Institute av Nima Gholam Ali Pour
som skrevs under 2017, som är ännu mer aktuell i dag, med det muslimska partiet Nyans framgång i kommunvalet.

Ali Pour är författare till boken ”Därför är mångkultur förtryck”

Bild; bokus

Artikeln är lång, därför citerar jag endast slutsatserna och intresserade kan ta del av hela texten via länken. https://sv.gatestoneinstitute.org/9712/sverige-islamister

Översättning av originaltexten: The Islamists of Sweden

Bild från https://sv.wikipedia.org/wiki/Islamism Muslimska demonstranter

Med tanke på den demografiska utvecklingen, så råder det ingen tvekan om att muslimer kommer att dominera världen. Sverige vill som vanligt vara bäst i klassen.

Slutsatser från artikeln

Slutsatser som kan dras om det muslimska civilsamhället i Sverige är följande:

  • Det muslimska civilsamhället har ett betydande inflytande inom nästan alla stora svenska politiska partier.
  • Det muslimska civilsamhällets inflytande är så starkt att en av deras representanter har varit minister i en svensk regering. (Mehmet Kaplan som till sist fick lämna sin miljöpartistiska välgörare efter middag med De grå vargarna, en fascistisk organisation i Turkiet, mitt tillägg.)
  • Det muslimska civilsamhället i Sverige är en islamistisk rörelse med organisatoriska och ideologiska kopplingar till Muslimska brödraskapet.
  • Det muslimska civilsamhället består på papperet av flera organisationer, men i praktiken fungerar det som en enda organisation där ett fåtal personer har ledande roller.

Vi har talat mest om islamism som något främmande, som inte finns bland oss i västvärlden. Men islamisternas eller extremistiska muslimernas inflytande i ett västerländskt land som Sverige är stort; det har funnits islamister i den svenska regeringen och riksdagen utan att media eller etablissemanget reagerat på detta.

Det största hotet från islamism kommer inte från självmordsbombare som utför spektakulära attacker, utan från islamister som i tysthet infiltrerar våra demokratiska institutioner och normaliserar sina idéer bland oss. Det är ett hot som måste erkännas och åtgärdas.”

———————————————————————————————-

I det lika värde landet har åtgärderna blivit representation i både Landskrona och Botkyrka kommunfullmäktige.

I partierna finns många muslimer, för att inte tala om statliga verk, myndigheter, nämnder, inom akademi, skola samt i hela civilsamhället. Ingen har väl glömt sharia domslutet i Solna tingsrätt. Identitetspolitikens dårskap eroderar landet.

Islamiska förbundet i Sverige(IFIS), som grundades 1981 är en mycket framgångsrik lobbyorganisation.

Före detta IFIS ordföranden Abdirizak Waberi representerade det näst största partiet i Sveriges riksdag, Moderaterna, som riksdagsledamot mellan 2010 och 2014, när detta parti satt i regeringen.

Omar Mustafa, som tillträdde som ordförande i IFIS 2011, efter Waberi, valdes in i Socialdemokraternas partistyrelse i april 2013, men fick till sist avgå, efter sina bravader, bl.a hade han anordnat en konferens med antisemitiska föreläsare.

Jag undrar hur diskussionen om framtid går på Sveavägen 68? Låta partiet Nyans fortsätta att blomstra, bli kompis med SD eller Moderaterna? Egentligen spelar det ingen större roll för alla partier följer globala order.

Att sätta sig på tvären som Donald Trump och nu Giorgia Meloni i Italien försöker göra kommer inte att accepteras av globalist maffians stora.

Studieförbundet Ibn Rushds historia och band med det Muslimska brödraskapet är väl känd. Trots att förbundet sedan flera år försökt förändra bilden om motsatsen fortsätter studieförbundet att rekrytera sin ledning ur radikala och radikaliserande islamistiska miljöer. Alla med nära koppling genom organisationer eller personunioner knutna till det Muslimska brödraskapet.…” https://ledarsidorna.se/2022/10/namn-och-nytt-ibn-rushd-fortsatter-att-rekrytera-ur-radikaliserande-kluster/

Den nyinvalda riksdagsledamoten Nadja Awad (V) har redan hunnit bidra med uppseendeväckande utspel och beteenden. Efter ett replikskifte i riksdagen med Sverigedemokraternas Rashid Farivar vägrar hon ta honom i hand – trots att han tar flera steg fram och sträcker ut armen precis framför henne.…” https://samnytt.se/fd-islamistskollararen-nadja-awad-v-i-svenskfientliga-utspel-vagrar-ta-sd-i-hand/

Osv, osv….

Religiös fundamentalism skall döljas, NMR skall däremot förföljas

Nu har experter, forskare fått samma order från vår röda storebror att helst lägga locket på, när islamister visar sin kärlek till Koranen och när de med kniv i handen försöker mörda otrogna eller skjuter rakt in bland folk på ett varuhus i Malmö, där en 15-åring höll ett vapen i handen.

Han kanske bara tycket att det var lattjo lajbans att få komma upp i hierarkin genom att få skjuta en knarkkonkurrent, att en kvinna kom i vägen är smäller folket får ta för att den humanitära stormakten skall må bra.

Nu har den unge pojken i Skellefteå åldrats flera år, inte av att en 9-årig flicka behövde intensivvård efter hans brutala våldtäkts-/mordförsök, utan pga av åldersbestämning. Vilket skulle vara obligatoriskt, när alla småligister plötsligt är < 15 år. Kanske fick knarkkungarna tipset av miljöpartister som ständigt ropade, men de är ju baaarn….

Dådet i Visby under Almedalsveckan av en psykiskt sjuk man fick medias strålkastare att direkt riktas mot NMR, eftersom i förövarens bakgrund fanns sympati för denna rörelse. Trots att polis tidigt meddelade att detta inte hade något samband med den tragiska händelsen med mordet på den 64-åriga psykiatrisamordnaren och överläkaren Ing-Marie Wieselgren, så blåste Expo med flera redaktörer upp gärningsmannen som terrorist.

När det handlar om islamisters och unga koranuppfostrade mäns otaliga dåd mot värdlandets befolkning, då står bortförklaringarna med förmildrande omständigheter som spön i backen.

Numera får man skriva islamister, för att få det att framstå som en liten och isolerad grupp, men jag ser ingen större skillnad mellan förortens mödrar som deltog i påsk kravallerna och som bred villigt försåg sina stenkastande söner med hejar rop och nya stenar jämfört med våldsbejakande islamister. Hatet mot väst bubblar under ytan och det biter inga bortförklaringar på.

Bild; morningstarnews.org

Det senaste offret för hatet mot väst var författaren Salman Rushdie, som under en föreläsning i New York, blev svårt knivskadad av en shia trogen fanatiker som inte hade glömt ”Satansverserna” och Irans ledares fatwa över Rushdie. Det var denna dödsdom som han försökte förverkliga.

Vi har heller inte glömt Den Svenska Akademins feghet, som fick Kerstin Ekman och Lars Gyllensten att avgå i protest för att akademin vägrade skriva under en appell till regeringen om att ingripa med protester mot Irans ayatolla Khomeini.

För sent skall syndaren vakna, för efter 27 år kom Akademin äntligen på att de höjda prispengarna på författarens huvud strider mot internationell rätt och är en allvarlig kränkning av det fria ordet.

Snart rapporterade media att Rushdie överlevt alla knivhuggen i buken och att han skämtade och skrattade, underförstått att det var nog inte så farligt.

En expert på våldsbejakande islamism är professor Mohammad Fazlhashemi vid Uppsala Universitet, som regeringen är mycket förtjust i. Eftersom han är mer expert på att relativisera och bortförklara islams terrordåd och på islamister med mord i blick. Vilken religion han själv tillhör eller om han är ateist vet jag inte, men islam, som står över alla religioner skall skyddas till varje pris. Rötterna är samma oavsett om det handlar om politisk islam eller om den fredliga islam.

Säpo lyfter gärna fram höger extremism med Nordiska Motståndsrörelsens så kallade nazister som det farligaste hotet mot samhället, dvs. mot den globala mångfaldspolitiken, som socialdemokraterna mycket skickligt marinerat hela samhället i. Morgan Johansson, regeringens Twitterkung, blir då mycket nöjd, när hans hantlangare följer order inklusive redaktörerna på hans media, när de visar på stor följsamhet.

En förträfflig artikel om denna följsamhet finns att läsa i DGS den 17 aug av Gästskribent MAZIGH KIRI, som konstaterar att Morgans redaktörer presenterar önskedrömmar i stället för verklighet. https://detgodasamhallet.com/2022/08/17/gastskribent-mazigh-kiri-kessai-jag-anklagar-oppet-brev-till-mediebaronerna/#more-61023

”Jag, en vanlig medborgare, anklagar er för att undanhålla vissa sanningar och fabricera nya! Jag vill påminna er om att sanningssträvan är en av de avgörande livsnerverna i en demokrati…..Länge har ni öppnat era redaktioners dörrar för dem som hävdar att ju fler invandrare Sverige tar emot desto rikare blir landet, framförallt samhällsekonomiskt och kulturellt. De som försökt varna att sådana påståenden sedan ett trettiotal år tillbaka inte rimmat med verkligheten, har ni brunsmetat….”

När DN hade visat vägen så följde landets lokaltidningar med och vi som inte höll med om mångfaldens välsignelser, våra insändare/debattinlägg hamnade i papperskorgen. Eftersom verkligheten inte lyder mångfaldsprofeterna så har media numera tvingats att ta in lätt obekväma alster, dock med stor sparsamhet.

Nu har de fullt upp med att lobba för MP, för invandring och klimatalarm ligger journalister varmt om hjärtat och att Magdalena får fortsatt maktinnehav. SD som numera hela 7-klövern citerar är en brun paria som förleder Kristersson och Bush.