Kategoriarkiv: Krig

Krigshökarna förökar sig, deras krigshets likaså med förhoppning om ett nytt världskrig

Moder Svea bar sorgflor i går, när champagnen flödade på svenska ambassaden 2900 K Street, N.W Washington. Krigshökarna firade att Nato äntligen var i hamn, för skriken från skyttegravarna når aldrig fram. Hyckleriet firade nya triumfer och krigsindustrin fylls på av nya beställningar och regerings trogne Jimmie Åkesson (SD) hyllade medlemskapet på hemmaplan. https://www.friatider.se/forradare-jimmie-akessons-hylling-till-nato-sagas

Tillbaka till Europa så är det Tysklands utrikespolitik jag inte förstår. Visserligen blev landet en vasallstat till USA efter ww2, men under lång tid har dess näringsliv varit EU:s motor, som gynnades av billig rysk gas och euron, som fick många förlorare.

Men hur kan det energi beroende näringslivet bara lägga locket på efter USA:s och troligen Storbritanniens sprängning av Nord Stream?

Nu försöker Olof Scholtz med Ursula von der Leyen i EU sätta stopp för AfD:s framgångar, med övriga medjamsande nationsledare. Fake News, desinformation och en demokratisk fara ropar de i kör med WEF som hejarklack bakom. Ursula von der Leyen önskar nytt mandat för att få fortsätta att kroka arm med den andra stor tysken Klaus Schwab.

Är det makt och girighet som gör att de säljer ut sitt land?

Först var det Emmanuel Macron som sände ut en testballong om trupper från väst till Ukraina. Han var värd för konferens i slutet av februari om EU stöd till Ukraina. Ett tjugotal europeiska stats- och regeringschefer deltog i mötet, men den trupp ballongen lyfte inte riktigt. https://svenska.yle.fi/a/7-10051909

Nu har en parlamentariker Tyskland tagit ny ton i och föreslår attacker mot ryska regeringsbyggnader.

”CDU-politikern Roderich Kiesewetter anser att myndighetsbyggnader i centrala Moskva bör attackeras – exempelvis försvarsministeriets högkvarter eller huvudkontoret för den ryska underrättelsetjänsten.
Det var under ett diskussionsprogram hos statliga ZDF som Kiesewetter, som har en bakgrund som generalstabsofficer, argumenterade för att Ukraina borde få resurser för att kunna attackera fler mål inne i Ryssland.
– Ukraina bör ges möjlighet att ta kriget till det ryska territoriet, sa han och poängterade att Tysklands försvarsminister Boris Pistorius tidigare förespråkat just detta…” https://www.vaken.se/tysk-parlamentariker-vill-se-attacker-mot-regeringsbyggnader-i-moskva/

Och hemma hos oss är Wallenberg mycket nöjd med en beställning från Polen på 12, 9 miljarder och Saab i Linköping söker folk med ljus och lykta, tyvärr var fanns aldrig något kompetens regn i den importerade valmanskåren.

Västs makthavare lever i symbios med krigsindustrin och bankerna. Krigshetsen ger jobb och bankernas sedelpressar går varma, därför måste fiender skapas för att medborgare skall luras att tro att demokratin är hotad. Nu är de på väg att släppa ut anden ur flaskan med ett nytt världskrig.

Bild från tidningennara.se

Sanningens olika budbärare – i krig är sanning det första som ryker

Olika versioner publiceras av den tragiska attacken mot al-Ahli-sjukhuset i Gaza under tisdagen där över 500 patienter och vårdpersonal förlorade sina liv, enligt källa från Hamas.

Eller är siffran överdriven och var nedslagsplatsen en parkeringsplats bredvid, varifrån elden spreds till sjukhuset?

I SwebbTV:s program med omvärldsanalys 56, är Lars Enarson som bor i Israel övertygad om att sjukhuset bombades av raket inifrån Gaza, men i kommentatorsfältet finns både stöd för Hamas och Israel. https://swebbtv.se/w/aFdd5qnauyEUW7T76gAFbH?utm_campaign=cmp_3083615&utm_source=getanewsletter&utm_medium=email

Motsatt uppfattning har till exempel Stefan Lindgren på Facebook/X som skriver om ”Gnissel i dementimaskinen” och lägger skulden på Israel/USA https://follow.it/8-dagar/temp/ODQ0ODk4MTQ2

Från Hamas sida som oftast förmedlas av vänstern är det Israel som avfyrat en målriktad flygbomb mot sjukhuset, medan Israel förnekar och konstaterar att det är en förlupen raket från Gaza som hamnat fel som orsakade sjukhus explosionen.

”Att slå fast vem som ligger bakom sjukhusattacken i Gaza är i nuläget mycket svårt, enligt flera experter. USA:s president Joe Biden säger att det tyder på en förlupen raket från Gaza. Samtidigt fortsätter terrorstämplade Hamas att anklaga Israel…..” https://www.svd.se/a/pQ2yKR/sjukhusattack-i-gaza-forsvarar-israels-relationer

Men i denna historiska konflikt med nuvarande krig är inte alla skribenter, bloggare i alternativ media överens om skuldfrågan nu och bakåt i tiden.

I vanliga fall brukar majoriteten av alternativa mediers skribenter och läsare tycka lika, främst lika illa om USA:s otaliga militära interventioner i andra länder, inte minst jag själv. Men i Israel – Palestina konflikten står jag med ett ben i varje läger och inser att någon absolut sanning om skuld är svårt att finna, ju mer jag tar del av olika historiska källor.

Israel har stöd av väst med USA och Storbritannien i täten. Palestina med Hamas har stöd främst av Iran, Ryssland, Nordkorea samt från flertalet arabländer i Mellanöstern, men där finns också sprickor i lojaliteten, precis som det finns bland respektive länders medborgare som stöder parterna i konflikten/kriget mycket utifrån deras ideologi. Kina med Ryssland vill helst ha en medlarfunktion i Mellanöstern.

Under lördag/söndag kommer en mer detaljerad genomlysning av denna historiska krutdurk av Julius Soreff som inte var överens med signaturen ”Karl W” i kommentatorsfältet om denna konflikt.

En konflikt som har har sin bakgrund i den sionistiska rörelsen med rötter i 1800-talet och den arabiska nationalismen som växte fram från slutet av första världskriget. Där det mesta handlar om mark.

Det skulle inte förvåna mig om den öppna hjärtans politiken åter får våra politiker att fjäska på för FN och EU med att lova fri lejd för muslimer som nu är instängda i Gaza och inte kan fly därifrån.
Varför övriga arabländer inte välkomnar palestinier, verkar vänstern inte vilja svara på?
Om fler muslimer med Koranen som ledstjärna skulle få fri lejd till Sverige skulle det innebära en ännu större katastrof för landet, än den vi redan har. Islamiseringen får då ökat bränsle och landets judar får för evigt gömma sina religiösa symboler.

Jan-Olof Sandgren skriver i DGS om konflikten ”…..Arabvärlden har aldrig kommit över förlusten i kriget 1948 som resulterade i staten Israels bildande, eftersom det strider mot budskapet i koranen. Att erkänna judarnas seger, även om den var ett obestridligt faktum, skulle vara som att spotta profeten Muhammed rakt i ansiktet…” 
https://detgodasamhallet.com/2023/10/20/jan-olof-sandgren-varfor-ar-inte-gaza-som-singapore/#more-79791

Medan Marcus Andersson i Nya Dagbladet rapporterar om Israels tidigare stöd för en islamistisk rörelse – ”Den obekväma sanningen är att Hamas delvis är en varelse som Israel själv har skapat; en fiende som Israel ägnade mer än 20 år åt att hjälpa till att bygga upp och sedan ägnade de kommande 20 åren åt att bomba, belägra och utestänga från sin existens, noterar The Intercepts journalist Mehdi Hassan. https://nyadagbladet.se/utrikes/sa-bidrog-israel-i-uppbyggnaden-av-islamistrorelsen-hamas/

Samma förhållningssätt råder som under arbetet med en avhandling att hitta och lyfta fram källor som stödjer min hypotes. Både inom alternativ media, statsmedia, sociala medier och i privata diskussioner vill vi stärka vår uppfattning och väljer då argument, källor som passar oss.

Vilket jag givetvis kommer att fortsätta med, för mina sympatier ligger varken hos vänsterliberaler, islams förkunnare eller hos FN, EU, WEF med flera internationella organisationer.

Världspolisens strategier är alltid desamma

Om någon annan mindre världspolis skulle vara i farten, så brukar Onkel Sam först skicka ”rådgivare” som snart tar över och med list och terror. Vietnam är ett utmärkt exempel, där Frankrike var först.

Kampen stod därefter mellan ett kommunistiskt styrt Nordvietnam under ledning av Hô Chi Minh och ett USA-orienterat Sydvietnam där Ngô Đinh Diêm 1955 blev president. Bara en upprepning i dag av Zelenskyjs väg till makten i Ukraina.

Bild; Midland reporter telegram

USA brukar muta in en lojal regering, vars persongalleri oftast är avskydd av folket, som förföljs av den korrupta regeringen. Motståndet resulterar i gerillarörelser som IS, AL Quaida som ville införa Kalifat, precis som Boko Haram, vars bas finns norra Nigeria. Dessa gerillarörelser blev allt mer militanta. De förvandlades snabbt till terrorrörelser folket hamnade mellan två eldar.

Gerillan följer ofta ett mönster attackerna är i början är små och utspridda, men i ett senare skede samordnas de i tid och rum och då får världspolisen alibi för att skydda eller införa sin demokrati, oavsett om FN:s säkerhetsråd sagt ja eller nej. Anfallet mot Irak under 2003 skedde för att USA påstod att landet hade massförstörelsevapen. Dessförinnan ägde Gulfkriget/Kuwaitkriget rum 1990-91, efter att Irak hade invaderat det oljerika Kuwait, som fick Onkel Sams gossar att komma med blixtens hastighet.

Foto: UNHCR/Anneliese Hollmann från länken

Bildtext ”Irakiska flyktingar i tältlägret Isikveren i Sirnak, Turkiet. Nästan 500 000 irakier flydde till Turkiet efter Gulfkriget 1991. Strax efter USA:s attack bröt två uppror ut i Irak som slogs tillbaka med massivt våld. Resultatet: massflykt av shiamuslimer, kurder, turkmener och kristna till grannländerna” https://www.sverigeforunhcr.se/tidslinje-gulfkriget-1991

Hatet mot världspolisen och väst har genererat terrorister främst till Europa och gräddfilen in var den öppna hjärtans politiken med krigens flyktingströmmar och där samtliga önskade ett bättre liv oavsett om förföljelse hade ägt rum eller ej.

Arkitekterna till krig, med sin demokratiexport och dess flyktingströmmar var västs oligarki, där fattiga länders naturtillgångar ständigt lockar till exploatering med NWO som slutmål, precis som militanta islamister kämpar för ett kalifat. De har Koranen som ledstjärna och vi i väst har de 17 målen från Agenda 2030, samma skrot och korn anser jag.

Vilka mål som är värst får inte diskuteras, eftersom västs mål glorifieras av nationens politiker och globaliststyrda organisationer, där Gates har full koll på WHO och Soros son, Alexander Soros är en maktspelare i Vita Huset, precis som president Bidens son Hunter Biden är i Ukraina med sina skumma affärer.
https://www.friatider.se/george-soros-son-pekas-ut-som-dold-maktspelare-i-vita-huset

Med tanke på frekventa semesterresor till hemlandet som migranter nyss hade flytt ifrån, så kunde de riktigt förföljda, obemedlade med kvinnor och barn aldrig ta sig ut till något bidragsland i norra Europa. De sitter fast i flyktingläger, medan klanens ankarfamiljer blivit ännu mer välbeställda genom norra Europas generösa välfärd, som nu börjar rasa ihop. Värdlandets höga skatter klarar inte längre av att finansiera Merkels och Löfvens initiala rop om ”wir schaffen das,” och ”mitt Europa bygger inga murar.”

I dag finns de största krigshärdarna i Jemen, Burma och Ukraina, där världspolisen i högsta grad är inblandad. Storbritannien hjälper mer än gärna till och drömmer om sin koloniala storhetstid.

Det finns många antagonister som till exempel Iran – Irak, Indien – Pakistan, Israel – Palestina, Turkiet – Kurdistan (landområde, ingen egen stat) inbördeskrig i Somalia, Syrien och Irak där lojaliteter skiftar efter vad som bedöms som mest lönsamt för respektive lands inbördes ledare med eller mot USA, som alltid finns med i konflikthärdar, öppet eller mera dolt kan de dra i trådar bakom kulisserna. I mellanöstern brukar kungadömet Saudi och USA som regel hålla ihop och Rockefeller och Rothschilds bankimperium finns alltid i bakgrunden.

Många mindre länder eller regioner som utgör delar av ett land vill ofta bryta sig loss och kämpar för självstyre, vilket inte är populärt. Inom Europa är det oftast mer välmående regioner som inte vill subventionera fattiga områden med sina skatter. Givetvis är motståndet från landets regeringar mycket hårt. https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/m%C3%A5nga-str%C3%A4var-efter-sj%C3%A4lvst%C3%A4ndighet-1.4779911

Östra Ukraina, med Donbaskonflikten är exempel på kamp för självstyre, där etnisk tillhörighet med Ryssland ligger bakom.
Trakasserier, förföljelse brukar följa efter åratal av diskriminering av utbrytarnas språk, identitet och historia. Egentligen handlar det om makten över stora naturtillgångar, som stenkol och hålla Ryssland borta från sin flottbas med den viktiga hamnen efter deras annektering av Krim under 2014.
1954 överlämnade Sovjetledaren Nikita Chrusjtjov av någon outgrundlig anledning Krim som en gåva från den ryska rådsrepubliken till den ukrainska.

När Sovjetunionen kollapsade 1991 blev Krim en del av Ukraina, till åtskilliga av de ryska invånarnas förtret, som bara har ökat efter att deras ryssvänlige president störtades i den USA ledda orange Majdan revolutionen, som banade väg för deras marionett Zelenskyj.

I länder som invaderas finns ofta historik av kamp mellan olika hemvister, klaner, religion, med dess olika tolkningar som till exempel motsättningar mellan shia-sunni muslimer och mellan skilda folkgrupper som mellan grupperna hutu och tutsi i Rwanda som eskalerade till folkmordet på tutsi under 1994, när FN snabbt backade ut ur landet. https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkmordet_i_Rwanda

Intellektuella blev färgrevolutionernas starkaste krafter förvandlas till alibi för USA vänliga regeringar.
När krigsföringen i Mellanöstern blev för svår, så vändes blicken mot Europa, där Ukrainas kornbod och naturtillgångar hade stor lockelse, så att den stukade världspolisen från Mellanöstern åter kunde resa sig och tillämpa sin gamla strategi.

Bild samt text Wikipedia

   Svart markering Större krig, 10 000+ dödsfall i år eller i fjol

   Röd Krig, 1 000–9,999 dödsfall i år eller i fjol

   Orange Väpnade konflikter , 100–999 dödsfall i år eller i fjol

   Gul Mindre väpnad konflikter och sammandrabbningar, < 100 dödsfall

Världspolisen med sina trogna vänner inom krigsindustrin och den djupa staten funderar en kort stund över hur mycket de har att vinna på ett krig, (och det har USA nästan alltid) innan de släpper loss sina gossar på havet, i luften och på marken, samt ser till att Europas gamla kolonial makter vaknar till. Där Storbritannien brukar vara rappast på benen.

Vi får ofta höra att demokratiska länder inte krigar mot varandra, men västs propaganda apparat glömmer de smarta proxy krigen.

Folket har alltid offrats genom historien och Wikipedias förklaringsmodell för krig är jag bredda att hålla med om.

”….Krig inträffar när en grupp människor eller en organisation upplever att fördelarna som kan fås av krig är större än kostnaden. Detta kan inträffa av en rad skäl:
-För att skydda den nationella stoltheten genom att förhindra förlust av territorium
-För att skydda statens överlevnad genom att förhindra resursförluster eller självständighetsförklaringar
– För att bestraffa en ”missdådare”, särskilt när en stat är starkare än den andra och kan dela ut bestraffning med hög effektivitet

Överlevnadstiden för soldater under kampen om Bachmut i Ukraina var visst fyra timmar! Vilket är totalt likgiltigt för västs vapen leverantörer, som samtidigt basunerar ut att de skyddar demokrati och mänskliga rättigheter, där liv inte tycks ingå.

    Ps. Jag förstår att historieundervisning i skolor dras ner, till förmån för värdegrund och det lika värdet. Dagens unga skall vara historielösa och lätta att indoktrinera, för kunskap om historien kan bli snubbeltråd för NWO. Därför skickas unga lovande politiker direkt till Schwabs elitskola för young leaders. Ds.