”Om Farmanbar tidigare kämpade på för en bättre värld genom skidsemester i Alperna så gör han samma nu, men denna gång i Florida, USA. Vilket hyckleri!”
Han fortsätter sitt twittrande med att demonisera den kristna högern i USA, samtidigt som han påstår att det var socialdemokraterna som skapade ”en av världens främsta välfärdsnationer” som nu den nya regeringen med SD förstör………. Jag orkar inte citera mer av hans karriär röda PK floskler. Nu väntar ett styrelseuppdrag i HSB och om hans avgångsersättning under ett år som statsråd naggas i kanten återstår att se.
Farmanbar är en svensk-iransk entreprenör för It bolag och var tidigare Sveriges energiminister och digitaliserings minister. Jag förmodar att det är 551 avundsjuka praktsossar som gillar denne identitets rekryterade man till politiken. Hans koncept för en bättre värld tycks vara härliga resor och nya upplevelser med besök hos vänner. Flygskam är inget för en fd energiminister, det skal bara vanligt folk ha, som har gnetat ihop till en solresa.
Det är inte bara Jan Guillou som vill att vänstern kastar ut kulturmarxisterna med sin identitetspolitik, nu finns fler röster.
Inger Enkvist, professor i Lund och skribent på SvD slår följe med Guillou. När en välkänd röst kommer från kulturmarxisternas fäste inom akademin, då kan fler inse vilket postmodernt påfund från sumpmarken identitetspolitiken är, som låter hudfärg avgöra karriären. Vad som är ännu värre är att detta påfund också har påverkat beviljandet av asyl och därmed landets förvandling till ett bidrags- och gangsterparadis.
Inger Enkvist. Bildkälla; blogspot.com
Nu går 30-tales vurm för renrasighet igen, med ombytta färger. Vitt är fult och svart är fint och meritokratins prestationer är bara skit.
”Politiserat näringsliv gör samhället fattigare” är rubriken på hennes ledare den 26 september.
”När företagen ägnar sig åt identitetspolitik eller censur har samhället förlorat dess styrka i självständiga sfärer.”
Jag skulle vilja tillägga och farligare i hennes rubrik.
När personer från minoritetsgrupper, med rätt hudfärg och hemvist, gör snabb karriär inom offentliga chefsbefattningar för att inte tala om politiken, trots deras ringa kompetens, är det förödande för ett demokratiskt samhälle. Här har främst MP, V , S och C öppnat stora famnen och blundat för många av deras skyddslingars kopplingar till militanta islamister, som de grå vargarna.
Enkvist tar upp två sociologer, denbrittiske Frank Furedi och Hans Zetterberg från Sverige, som båda varnar för farorna, när en ideologi dominerar i alla samhällets områden, som politik, religion, konst, vetenskap, civilsamhälle och näringsliv. Samhället blir fattigt med denna likriktning, som jag anser att Sverige har världsmästerskap inom.
Idag är det genuspolitik, mångfald, hållbar utveckling för hela slanten i alla sfärer. Detta gäller om du ska köpa en liter mjölk, ett par strumpor, besöka ett museum, teaterföreställning eller göra karriär. Wokade, oftast unga lärare på universiteten tillsammans med ännu mer woke-tokiga studenter, med cancell utstötning som drivmedel, är livsfarliga. De springer upp till prefekten och berättar hur kränkta de är. Kunniga lärare fyllda med fakta och klokskap har kränkt den snöflinge- indränkte studenten, som bara tål en sanning, sin egen!
Går jag förbi stadshuset, så vajar regnbågsflaggor i rad och åker jag buss så visar vimplarna hur mångfaldsindränkt bussbolaget är och i näringslivets styrelserum trängs mångfaldskonsulterna med låtsasbudskap om socialt ansvar, vilket betyder mer profit åt ägarna.
Bildkälla: bussmagasinet.se
”…Furedi menar att det är ett speciellt dåligt tecken, när den del av näringslivet som tidigare stått för fri åsiktsbildning – som medie- företag, bokförlag och tidningsutgivare – inte håller emot politiskt inflytande. Flera stora techföretag är numera helt öppet politiska aktörer och bestämmer vem som får sälja böcker via Amazon och vem som får ha konto på Facebook, Youtube och Twitter.…// ….Hans L Zetterberg tror att ett samhälle är friare och stabilare, när det finns olika sfärer som följer sina egna kriterier, då gäller det att bjuda motstånd mot den politisering som vi nu ser bland annat i Sverige. Det vore verkligen att arbeta för ett långsiktigt hållbart samhälle.” Men den mångfalden vill vänsterns mångfaldsivrare inte ha.
Jag ser att aktörerna inom näringslivet har svårt att hålla emot, eftersom de stora BIG monopolen är politikers egentliga uppdragsgivare med sin trånad efter globalt världsherravälde. Demokrati med rösträtt kan bara äga rum i en nation, därför måste den krossas med alla medel, väl inlindat i solidaritet och det lika värdet. The Great Reset och Agenda 2030 säger väl allt.
Fladdermusteorin kan slänga sig i väggen som ursprung till Covid-19 pandemin!
Att vara Woke är att var medveten om världens orättvisor både dagens och gårdagens. Wokerasism går som en löpeld över världen med USA:s lärosäten som skyddshelgon.
Vänsteraktivister bär fanorna och Joe Biden låtsades initialt att vara deras man, men verkligheten tränger sig på och nu har föräldrar fått nog av dyra privatskolor i USA. De tar sin Mats ur skolan, där antirasism och identitet tränger ut kunskap och bildning.
”Ord som flicka, pojke, mamma och pappa bör undvikas. Självtest för att utvärdera barns ”nedärvda rasism”. Undervisning om att det inte finns något rätt eller fel i matematik. När privatskolorna på Manhattan ändrar inriktning rasar föräldrar mot läroplaner som de menar indoktrinerar elever i en radikal vänsterkultur.”
I januari i år fick fler Daltonföräldrar nog. I ett öppet brev rasade de mot skolledningens reviderade läroplan:
”Vartenda ämne det här året har haft ett besatt fokus på ras och identitet, ’rasistpolis’- rollspeli naturvetenskapen, ’avkodad vithet’ på konstlektionerna, lärande om ’vit överlägsenhet och sexualitet’ på hälsolektionerna. Djupt olämpligt verkar dessa lektioner ha mer gemensamt med företags ’känslighetsträning’ än Daltons intellektuella läroplan.”
Enligt författaren, bloggaren och fd techentreprenören Scott Johnston, handlar antirasismen inte om att inte vara rasist, utan om att försöka politisera samhället i ett slags marxistisk riktning. På sin blogg ifrågasätter han tankegodsen bakom koncept som kritisk rasteori och strukturell rasism. Beskriver tidsandan som en historiens upprepning (Gårdagens förtryckta blir dagens förtryckare, min kommentar).
Han fortsätter – Det här är inget nytt. Alla progressiva eller marxistiska rörelser försöker att radera historien eller åtminstone skapa en som passar deras berättelse. Det är det vi ser när rörelsen inte bara river ner statyer över sydstatsgeneraler utan även statyer över Lincoln. Om han är en del av USA:s historia är han en del av en förtryckande och rasistisk konstruktion och måste rivas. Det här lärs ut till skolbarn och de tror på det. Och barnen som inte köper det här har lärt sig att hålla tyst.”
Att hålla tyst det är vad folket tvingats lära sig oavsett om de bor i en så kallad demokrati eller diktatur. Det är inte bara i Putins Ryssland som det pågår en ”Sammetsrevolution.” Glädjande vågar allt fler ta bladet från munnen. Socialdemokraternas långa maktinnehav kontrollerar samhället och genom karriärmöjligheter, bidrag och låtsas humanitet, så märker inte partiets väljare vad som sker. Politikernas medlöperi till en global diktatur och krossat fosterland.
Att det finns många krafter som sammanfaller bakom en ny världsordning är väl känt hos upplysta medborgare, som ofta klassas som dissidenter.
Tyvärr är okunskapen och likgiltigheten stor hos gemene man, så länge som Let`s dance och meningslösa kändis program serveras från SVT. Systemmedias ledarskribenter har väl kännedom om att den globala statskuppen pågår, men är befallda att raljera över oss som lyfter fram denna nya ordning, annars ryker jobbet.
Dan Ahlmark är en välmeriterad och klok herre, därför syns han inte på DN:s och SvD:s debattforum, utan får sökas i alternativa medier.
I denna artikel spaltar han upp fyra starka krafter bakom NWO från Frankfurtskolan till FN:s Agenda 2030.
Överstatliga organisationer, som FN och EU utgör en stark kraft för genomförande av NWO
Den europiska vänstern, där främst S + V + MP ingår i vårt land
Stiftelser som mäktiga Rockefellerstiftelsen och Bill & Melinda Gates Foundation
De Internationella hyperkapitalisterna/oligarkerna
Överstatliga organisation med FN, t.ex. Agenda 2030, EU , World Economic Forum med t.ex. The Great Reseat
Olika målsättningar finns inom dessa fyra, men slutmålet är detsamma, att desarmera den demokratiska beslutsrätten i nationalstaten.
Efter Berlinmurens fall insåg vänstern att de av egen kraft inte skulle nå fram till en socialistisk världsordning. Då kastade de den gamla ideologin om klasskamp overbord. Kulturmarxisterna förstod att logik, fakta och sunt förnuft måste oskadliggöras och öppnade stora famnen för postmodernismens människosyn, där inget av detta finns.
Utgångspunkten för dessa postmoderna galenpannor är att ingen objektiv kunskap finns. Allt är enbart våra tolkningar av verkligheten och för att denna dårskap riktigt skulle få fäste, så hävdades att all kunskap från våra sinnen, gammal som ny, enbart tolkades av språkliga begrepp och gamla värderingar. Vips, så fick man in den vite mannens överhöghet, draperad i floskler som patriarkaliska strukturer, strukturell rasism, över- och underordning mm. En perfekt förklaring till alla lata och smarta inom vänstern från dess etablissemang ner till AFA gatans aktörer. Gemensamt är att de använder historiska oförrätter och minoritetsförtryck för att slippa spotta i nävarna.
Utifrån detta resonemang, så finns det ingen vetenskap, den är bara en produkt av irrläror från språket. Därför är det lika hopplöst att diskutera med dessa postmoderna kulturmarxister, som med schizofrent sjuka som hallucinerar. Empiri och logik spelar ingen roll i deras framställningar och diskussioner.
Individen finns bara i grupptillhörigheten, som bestäms av identitetspolitiken, där minoriteter får djävlas hur mycket de vill, medan majoriteten, vanligt folk skall hålla käft och enbart tänka på sina förfäders synder. Annars riskeras böter och fängelshot av statligt subventionerade HFM jägare.
Ahlmark beskriver detta fenomen mer elegant;
”…….Den allvarligaste strategin är dock att väcka fientlighet mellan människor. Det sker genom Identitetspolitik, vilket är den nymarxistiska metoden att spela ut olika samhällsgrupper mot varandra genom att använda marxismens grundläggande offer-förtryckarmodell, men istället för att tala om motsättningar mellan arbetare och kapitalister gäller det nu andra områden än ekonomi. Det avser olika väsentliga samhällsområden, där någon form av motsättning eller intressekonflikt mellan relevanta grupper kan uppförstoras och utformas till en betydande konflikt.…./Genom att kulturmarxismen täcker breda samhällsområden, kommer fundamentala eller viktiga gemensamma samhällsvärderingar att brytas upp, och stora motsättningar framträder istället. Vad detta leder till, vet vi inte, men slutresultatet blir sannolikt mycket negativt, kanske katastrofalt.
Wikipedia om Frankfurtskolan.
På bilden ses Max Horkheimer och Theodor Adorn, som skapade kulturmarxismen, som senare omfamnade identitetspolitiken med nutidens alla PK- floskler.
”Frankfurtskolan var en nymarxistisk skolbildning inom tvärvetenskaplig samhällsteori som växte fram vid Institutet för socialforskning i Frankfurt från 1930. Den kritiska teori som utvecklades inom Frankfurtskolan har haft stor påverkan inom bland annat filosofi och samhällsvetenskap, och utmärker sig genom att försöka förena marxistiska idéer med Freuds psykoanalys. Institutet för socialforskning stängdes en kort tid efter det nazistiska maktövertagandet i Tyskland 1933, eftersom många av de som var verksamma vid institutet var av judisk härkomst och dessutom företrädde radikala politiska ståndpunkter. Från 1934 till 1950 verkade därför många av Frankfurtskolans medlemmar i USA (Wiki).
PS. För Er som inte hann se Jimmie Åkesson i SVT:s program ”30 minuter” i går kväll. Ds.
Eftersom vänsterns feminister solkat ner kvinnodagen den 8 mars, så lämnar jag i stället över ordet tillEli Göndör, författare och mellanösternvetare. Han skrev om identitetsaktivisters farliga och entoniga enfald i Östgöta Correspondenten den 2 mars.
Han är son till en överlevare och har en bakgrund som fallskärmsjägare, som kanske har bidragit till verklighetsbaserade krönikor i lokaltidningen, till skillnad från Bommersviks utbildade politiker och korrekta skribenter. https://sv.wikipedia.org/wiki/Eli_G%C3%B6nd%C3%B6r
Eftersom krönikan ligger bakom betalvägg så citerar jag en del av artikeln.
”En ny kategori av debattörer tar ett allt större utrymme i offentligheten. De utmärks av en extrem självupptagenhet. Hela samhället och dess institutioner prövas och värderas utifrån deras identitet och personlighet. De tål inte ifrågasättande eftersom deras identitet och deras aktivism är sammanvävda.
De kräver tolkningsföreträde för att de har en viss identitet. Inte för att de kan något. Om ett samtal om rasism eller diskriminering förs av personer som de anser inte har de attribut som krävs bryter de gärna in och kräver att just deras röst skall höras eftersom de är något eller har en annan hudfärg. Får de inte som de vill blir de antingen kränkta eller både och.
De driver ett ämne, en fråga och alltid med sig själva som utgångspunkt. De anser att deras erfarenhet bör göra dem till auktoriteter och ge dem tolkningsföreträde även i en rad frågor som inte har med deras erfarenhet att göra. Att ifrågasätta ders ståndpunkt blir således ett existentiellt för dem. I deras värld är svaren på orättvisor enkla och endimensionella. Men de gör anspråk på en moralisk kommandohöjd som gör det svårt för många att säga ifrån. För vem vill bli kallad både rasist och nazist samtidigt?………..”
För läsare av denna blogg är detta inte något nytt, men det nya är att respekterade debattörer allt oftare tar bladet från munnen, vilket får Löfvens trollfabrik att gå i spinn med allt högre röstvolym.
Istället för att spotta i nävarna och göra något nyttigt så har dessa vänsteraktivister med BLM i frontlinjen begravt sig i gårdagens och dagens orättvisor och svept in sig i kränkthet, samtidigt med hatiska utfall mot oss som både ser och avslöjar bedrägeriet.
Denna aktivism har trängt sig in i samhällets institutioner inklusive i akademin. Kollektivet Brown Island uppror på Konstfack mot rasism och protest mot namnet Vita havet, en utställningshall är tidstypiskt, liksom röda SR journalister som krävde mer mångfald. En förklaring kan vara att professorstitlarna på Konstfack sällan bottnar i akademiska meriter, utan endast är en utnämnings titel.
Så nu väntar jag på att fler vitfärgade benämningar ryker, som Vita Huset, Vita havet, operetten Vita Hästen osv. Kanske kommunisten och vice presidenten Kamala Harris redan har lagt ett förslag på namnbyte?
Svarta, bruna eller röda huset eller salen borde passa bra för dessa rödfärgade politiska charlataner som dagligen eroderar demokratin med sina absurditeter.
Ps. När BLM löpte amok och överträdde corona restriktioner i fjol, då var polisen passiv, förutom den knäböjande poliskvinnan, men i går då vid Tusenmannamarchen då blev det fart på lagens väktare. De knivskadade offren i Vetlanda blev en bagatell jämfört över medias snyftande över skadade poliser med små blessyrer. DS.
Nu verkar topparna inom näringslivet ha insett att EU flyttar in i styrelserummet och inte nog med det, sängkammarenskall också granskas, om Du har ambition att bli ett styrelseproffseller vill att Ditt företag skall introduceras på börsen.
Gårdagens försök från vänstern med löntagarfonder kanske återuppstår i ny skepnadav vänsterns identitetsfrälsta politiker med sin journalistkår.
EU har långtgående planer att kapa ägarnas makt över bolagen, genom lagändringar för bolagsrätt och bolagsstyrning i medlemsländerna. Kommissionens initiativ heter ”Hållbar bolagsstyrning,” vilket gör mig mycket misstänksam.
Investor och andra tunga svenska näringslivsföreträdare kallar det för ett allvarligt ingrepp i äganderätten.
Wallenbergsfären vill att ministern sätter stopp för detta EU-förslag, som saboterar äganderätten.Om ej, kanske Eva Nordmark halkar ner från Wallenbergs knä.
Och inte nog med detta , nu öppnar identitetspolitiken, som fått fäste inom EU, en avgrund för företagen, konstaterar en VD i en debattartikel i Dagens Industri.
Han konstaterar att ”….vi står därmed inför en bottenlös avgrund utan utrymme för individuell duglighet och meritokratiskt tänkande….”
Håll i Er nu, i fjol krävde börsoperatören Nasdaq att finansinspektionen skall kräva mångfald som krav på företag för att bli börsintroducerade. Mångfaldskraven har nu flyttat in i sängkammaren, en gay, en bisexuell, trans eller queer person skall finnas i varje styrelse!!!!
Duglighet, personlighet och kompetens har hamnat i soptunnan av identitetsindoktrinerade och fega näringslivsrepresentanter, som inte insett vad den Trojanska hästen innehåller.
Bilden kommer från Petterssons blogg
Debattören ger en klar analys över vänsterns jakt på orättvisor och diskriminering.
”……..Jakten på diskriminering och förtryck sätter tyvärr långtgående destruktiva avtryck i den yngre generationen. Går man omkring som ung kvinna, som HBT-person eller person med invandrarbakgrund och ser sig själv som ett offer för diskriminering finns inte mycket energi och rum kvar för skapande och byggande. Hat och hämndbegär mot verkliga och påstådda privilegierade grupper får fotfäste och legitimitet. Exemplen är många. Att man kan uttrycka öppet hat mot den vita heterosexuella mannen under Prideveckan eller att unga invandrare ser någon sorts legitimitet i förnedringsvåld mot etniska svenskar är bara några exempel….”
Debattören; Bijan Fahimi, enföretagsam man från Iran. Tveksamt om publicering hade skett om det varit en svensk, men Investor med Wallenberg sfären är för stora för att näpsas.
I BLM:s anda så ökar gruppen av missgynnade, som skall särbehandlas, få förturer och allehanda förmåner, det har vanligt folk fått erfara länge. Att det innebär diskriminering av individer som tillhör de grupper som man hävdar måste stå tillbaka, främst vita medelålders män rör inte vänstern i ryggen, för deras diskrimineringsjakt är heligare än allt.
Vad människor föredrar i sängkammaren är totalt likgiltigt om ömsesidigt samtycke finns, det borde t.o.m. identitetssjuka politiker inse.
Det är väl ingen som tror på att kompetens är det viktigaste för en karriär på UD. Om så skulle vara fallet, då får Ni snabbt tänka om.
Rektorn på UD:s åtråvärda diplomatprogram är djupt orolig hon säger:
– Svenska diplomater måste kunna representera hela Sverige, därför blir ett alltför snävt urval också ett demokratiproblem, konstaterar Gufran Al-Nadaf som är rektor för UDs Diplomatprogram.
Att risken är stor för kompetensproblem bekymrar inte denna korrekta mångfaldsrektor.
Däremot är det ett stort bekymmer för Tomas Gur som skriver;
”Detta är sådan rappakalja och det säger också en del om varför nivån på UD är som den är vad gäller förmåga till omvärldsanalys och förståelse. Diplomater skall representera Sverige i betydelsen att de skall ta tillvara Sveriges intressen. Om sedan samtliga av dem är kvinnor eller invandrade svenskar eller män och infödda svenskar av adlig börd, är fullständigt irrelevant.
Identitetstänkandet är ett tankemässigt gift, och det är inte undra på att det uttrycks på det här sättet att det uppenbarligen inte skall vara så noga med om man kan skriva svenska eller inte…
(Notera att varför Gufran Al-Nadafs invandrarskap på något sätt skulle vara relevant för hennes förmåga ta tillvara Sveriges intressen eller inte, ej heller framkommer av artikeln.) — ”– Jag sitter som sekreterare i vår antagningsnämnd och mångfald är en av de saker som nämnden tittar på. Det handlar inte bara om etnisk-religiös sådan. Vi tittar på de sju diskrimineringsgrunderna. Men det är inte enkelt, av de senaste 25 antagna var det inte mer än ”en halv hand” som kanske hade mångfaldsbakgrund än den traditionellt svenska, Dessutom är det inte alltid som mångfald syns ”utanpå”, konstaterar hon. Ett hinder för många, oavsett bakgrund är att klara den skrivning som är obligatorisk. Kanske borde Sverige göra som Nya Zeeland, funderar hon, och börja med den personliga intervjun. Men det är svårt att sålla med så många ansökningar och skrivningen är ett av sätten att göra ett första urval.”
Gufran Al-Nadaf är själv född i Bukarest av irakisk-iranska föräldrar. Hon började på UD för 23 år sedan och har hunnit vara ambassadör i Argentina, Uruguay och Paraguay och ambassadör för Barn och väpnad konflikt under Sveriges tid i FN:s Säkerhetsråd (2017-2018).
– Den överväldigande majoriteten på UD är etniska svenskar, men det ser betydligt bättre ut än när jag började för drygt 20 år sedan. Samtidigt så skulle jag inte vilja sitta på UD om det enkom var för att jag var invandrare – jag vill känna att jag också har de kvalifikationer som krävs och något att bidra med. Samtidigt är det ur ett demokratiperspektiv viktigt att vi representerar hela landet.”
———————————————————————————–
Nu kan islams fundamentalister vädra morgonluft, när denna förtryckande religion från Muhammeds efterträdare kan bli meriterande till diplomatprogrammet, när identitiet blir viktigare än kunskap och erfarenhet från landets kultur och tradition. Vems intressen kommer dessa inkvoterade personer att ha i sitt framtida värv? Risken är stor att de representerar islam före Sveriges intressen, för islam står över alla andra religioner och landets statsskick med grundlag.
Slutsatsen blir att UD:s mångfaldsambitioner lätt kan förvandlas till raskvotering, vilket banade väg för nazismen. Täckmanteln varierar över tid, men grundbudskapet är detsamma, kön, ras, religion är murbräcka för maktens hantlangare, där UD gör mycket bra ifrån sig.
Läs gärna hur Ivar Arpi redan under 2016 varnade för identitetsvänsterns framfart, han tar upp flera exempel på faran med att vara för vit för att få jobb. Mona Sahlin och Hanna Stjärne får vara exempel på vänsterns raskvoterare. Undrar vad han tycker idag?
