Kategoriarkiv: Israel – Palestina

Olika lösningar på kriget mellan Israel/Hamas – det är dags för en ny federation

Det är Peter Krabbes förslag om en möjlig lösning på denna seglivade krutdurk i Mellanöstern. https://peterkrabbe.wordpress.com/2024/10/18/dags-for-en-ny-federation/

Han påpekar att tidigare lösningar inte når fram.

Citat:

  • Enstatslösningen innebär att palestinierna skall leva under den israeliska administrationen och i praktiken vara styrda helt av judiska ämbetsmän. Den förordas av sionisterna men har det problemet att den muslimska befolkningen växer snabbare än den judiska – samma problem som vi har och kommer att få i ännu högre grad i Sverige – och med följden i ett längre perspektiv att demokratiskt valda politiker med muslimsk tro kommer att utgöra en majoritet i riksdag och regering. Israel vill gärna framstå som den enda demokratin i Mellanöstern och då passar det dåligt att införa begränsningar och kvoteringar av politiker med avseende på religiösa och etniska bakgrunder. Ändå blir detta ett måste i den lösningen, hur skall man exempelvis hantera en krigsmakt och ordningsmakt som måste innehålla ett representativt urval ur båda grupperna. Den potentiella fienden är ju muslimer…
  • Tvåstatslösningen är den som rekommenderas av flertalet internationella bedömare, inklusive FN. Den innebär en israelisk stat vid sidan om en muslimsk stat. Varje etnisk grupp har sitt eget land. Förutom komplicerade gränsfrågor och pendlande arbetskraft innebär detta en möjlighet för Palestina att bygga sin egen krigsmakt med hjälp av övriga arabländer. Det förutsätter därmed att länderna är goda grannar och kan respektera varandra i fredlig samvaro, vilket ingen tror på idag. Särskilt inte mot bakgrund av det hat som byggts upp efter blodbadet i Gaza och väntande dito i Libanon, Syrien och Irak.  Tvåstatslösningen är därför knappast ett alternativ längre…./…
  • En federation. Frågan är om inte en federation i Mellanöstern som inkluderar Israel, Palestina, stadsstaten Jerusalem och flertalet arabstater – kanske även Iran – hade varit den bästa lösningen för både regionen och världen. Fred och stabilitet kunde nås genom nationella regeringar under en federal regering, där judisk kompetens kan kombineras med arabiskt kapital från oljekällorna till en blomstrande federation. Fri rörlighet för både judar och muslimer i en federation där gränsdragningarna är symboliska skulle kunna bli ett framgångsrecept.”

Krabbe beskriver tidigare federationer genom historien fram till bildandet av USA:s förenta stater och EU samarbetet, främst för att England, Frankrike, Tyskland skulle hålla sams. Men lyfter också fram att storstatsambitionerna hos dagens EU främst gynnar gamla kolonialmakter, på de mindre inflytelserika ländernas bekostnad.

Artikeln avslutas med en federations möjligheter till välstånd för alla ingående partner, som borgar för framtida fred och där hela öknen skall blomma och där industriella satsningar möjliggörs. Alternativet med fortsatta vedergällningsattacker kan innebära kollaps av hela Mellanöstern.

————————————————————————————————–

Frågan är om en federation är möjligt med Netanyahus allt eller intet mål.

En titt i den historiska backspegeln förklarar hans ståndpunkt.

Om man backar historien till 1948 då Israel av FN blev en egen stat. Området inklusive dagens Gaza beboddes då av judar, kristna, arabiska muslimer ingen palestinsk statsbildning fanns då, vilket är en efterkonstruktion.

En tvåstatslösning ingick i FN:s delningsplan 1948 som fastställde att en arabisk och judisk stat skulle bildas som ersättning för det tidigare brittiska mandatet i Palestina.
Det judiska folket accepterade denna delningsplan, men den arabiska sidan förkastade den, vilket blev den första krutdurken.

Om inte de arabiska grannländerna hade startat kriget mot Israel strax efter 1948 och inte de efterföljande krigen heller hur hade då dagens Mellanöstern sett ut?

Israel har hela tiden under och efter krigen utvidgat sitt territorium trängt undan palestinska bosättningar och nu är Netanyahus mål att överta hela Gaza samt Västbanken.
Under det första kriget efter 1948 hade hundratusentals palestinier flytt eller fördrivits från sina hem, trots att medborgarskap erbjöds till araber som bodde i Israel, valde majoriteten att fly.
Flykten och fördrivningen av det palestinska folket kallas ”Nakba” eller ”Katastrofen”, som tycks upprepa sig i dagens krigshärjade Gaza. De flesta hamnade i flyktingläger utomlands eller på Västbanken och på Gazaremsan, områden som ockuperades av Israel efter sex dagars kriget 1967 då arabstaterna åter misslyckades med att besegra Israel.

Natanyahus plan är att en gång för alla helt utplåna Hamas, vilket Israels eliminering av dess ledare kan bidra till, men större motstånd möter Israel av Hizbollah i Libanon, som har Irans stöd bakom sig, trots att Hizbollahs ledare Nasrallahs dog i Beirut under en israelisk attack.

Men antisemitismen har historiskt långa rötter och jag befarar att även om träden fälls så växer nya upp och tyvärr bidrar vänsterns propalestinska rörelser och partier med näring.

Om någon förändring kan ske efter presidentvalet i USA är tveksamt, eftersom både Kamala Harris och Donald Trump är beroende av sina judiska väljare, där de mest förmögna kan avgöra politiken, ofta med egen vinning som utgångspunkt.

Bild från usatoday.com

Jerusalem är en helig stad med dess religiösa minnesplatser för judar men är också en viktig plats för kristna och muslimer. För de kristna är det den stad där Jesus korsfästes och begravdes. Muslimerna anser att det är deras heliga stad eftersom det är platsen för Muhammeds himmelsfärd. Rätten till heliga platser är också svårlöst i eventuella fredsförhandlingar.

Fakta från

  • https://miff.se/med-israel-for-fred
    (Miff betyder Med Israel För Fred är en nordisk organisation som samlar Israels sympatisörer med olika politiska åsikter och olika övertygelser).

Olika uppfattningar om Israel och Hamas

Först är det hedrande av Global Politics att publicera två olika uppfattningar om Israel och Hamas av två skribenter i väst.

https://www.globalpolitics.se/olika-uppfattningar-om-hamasledarens-dod-vad-tycker-du/

Den första artikeln av Scott Ritter är mer en hyllningssång för Hamas ledare Yahya Sinwar som dog hjälte döden i Israels drönarattack enligt skribenten.

William Scott Ritter, Jr, född 15 juli 1961, är en tidigare officer i USA:s marinkår som var vapeninspektör anställd av FN i Irak. Han uttalade sig emot president George W. Bushs politik mot Irak och Iran. Han arbetar numera mest som författare, debattör och filmregissör, enligt Wikipedia.

Av artikeln att döma så finns hans sympatier helt hos Hamas i Palestina. Här kan vi nog förvänta oss en film med känslosvall i Hollywoods drama regi.

Bild från news.sky.com| How Israel found and killed Hamas leader Yahya Sinwar

”……Beväpnade med vetskapen om var den sårade Hamas-krigaren befann sig sköt israelerna återigen mot byggnaden och dödade honom.
Han hette Yahya Sinwar.
Han dog en hjältes död.
Medan han ledde sina män i strid mot inkräktaren.
Så att hans barn, och barnen till andra ”lägrets barn” som han själv, en dag skulle känna frihet.”

Den andra artikeln med motsatt uppfattning är en ledarkrönika av Sofia Nerbrand i Kristianstadsbladet, där rubriken säger allt ”Därför måste Hamas föraktas och förgöras”. https://www.kristianstadsbladet.se/2024-10-18/darfor-maste-hamas-foraktas-och-forgoras/

Den islamistiska terrororganisationen hyllar död, jihad och underkastelse är hennes motivering. Förutom att Yahya Sinwar var arkitekten bakom den 7 oktober var han synnerligen brutal och grym – även mot palestinier. Han kallades ”slaktaren från Khan Younis” efter att med fanatikerns glädje mörda mängder av personer som inte följde honom och den islamistiska läran.

Terrorforskaren Magnus Ranstorp porträtterar Yahya Sinwar väl i sin nya bok ”Hamas: Terror inifrån” (Mondial). I Hamas ger han en djupgående och personlig analys av rörelsens historia. Han träffar organisationens högsta ledare och kastar nytt ljus på Hamas drivkrafter: från rötterna i Gaza till den våldsamma framväxten som en av de mest inflytelserika och kontroversiella aktörerna i Mellanöstern.

Bild från https://mondial.se/nyheter/terrorforskaren-magnus-ranstorp-skriver-bok-om-hamas

Slutorden i Kristianstadsbladets ledarkrönika är att Hamas är en terrorsekt vars huvudmål är att fördriva alla judar från floden till havet. Inte att skapa ett gott liv för palestinierna.

——————————————————————————————————

Att imperialismen från USA med dess otaliga militära interventioner skall fördömas har jag skrivit om i otaliga blogginlägg, men det finns nog lika många fördömande inlägg om islam , islamister och muslimer, där Koranen utgör rättesnöre. Problemet uppstår när alltför många muslimer vägrar acceptera landets religionsfrihet och ständigt vill ha särrättigheter för deras egen religion; islam som de rättrogna anser står över alla andras.
Ansvariga för offerkoftor med det ständiga backandet är väljartörstiga partier till vänster, vilket har ökat ilskan vid köksbordet främst hos dem som inte gynnas av mångkulturen i karriären, utan bara är betalningsansvariga och som möter dess bistra konsekvenser i sin vardag.

Därför har jag oerhört svårt att hylla dessa muslimska terror rörelser, trots att många av dem har skapats i världspolisens kölvatten och trots Israels hänsynslösa och obevekliga krig för att en gång för alla förinta Hamas. Ett krig som har dödat mer än 40 000 palestinier, minst 16 456 av dem är barn och över 11 000 kvinnor. Siffran betecknas av många skribenter att vara i underkant. Hur många som ligger döda i Gazas rasmassor vet nog ingen.

I morgondagens inlägg återger jag hur debattören Peter Krabbe i sin blogg beskriver olika lösningar på Mellanösterns krutdurk sedan 1948, eftersom jag själv inte ser några mer än fortsatt lidande och död för folket.

Tyvärr kommer min tankekonflikt, den kognitiva dissonansen att fortsätta. Islamismen utgör hinder för åsiktsförändring och lägger snubbeltråd i den globala konflikten mellan öst och väst. En sådan tankekonflikt verkar vänstern vara helt befriade ifrån i dess enögdhet om USA imperialismen och islams terrorrörelser.

Om skuld, vedergällning och att förvalta sitt pund

Om detta reflekterar Peter Engellau i Det Goda Samhället och kommer fram till att den som förvaltar sitt pund på bästa sätt, både för sig själv och andra är att föredra enligt Lukasevangeliets nittonde kapitel, verserna 11 – 27, som handlar om att förvalta sitt pund.

Oftast är det den som är i underläge som det är mest synd om, vilket vänstern tagit till sitt hjärta med dess woke förtjusning över alla minoriteter.

Därför är det solklart att det är det palestinska (arabiska) folket med Hamas och Hizbollah som det är mest synd om och att Israel bär den största skulden. De ändlösa attackerna från omkringliggande arabstater sedan 1948 tycks vara helt bortglömda.

Idag skuldbeläggs levande generationer som är fullständigt oskyldiga till vad tidigare generationers makthavare har gjort. Vänstern med sina woke ögon har denna skuldbeläggning som alibi för att våldsspiralen med vedergällningar ständigt fortsätter.

(Nu är det vedergällningsattacker mellan Hizbollah/Iran och Israel med USA bakom sig som pågår. Spänningar vid gränsen till Libanon eskalerade efter den 7 oktober och har följts av personsökarattacker mot Hizbollah och ledarens död som i sin tur resulterat i robotattacker av Iran med markinvasion av israeliska marktrupper). https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gwLo7q/israel-libanon-live

För vad ska man tycka om krigen i Mellanöstern där både Israel och Hamas/Hizbollah anser att landet mellan floden och havet rimligen tillhör just dem och att varje tal om tvåstatslösning är en skymf?

Ett moraliskt dilemma uppstår när båda sidor förklarar hur barbarisk motståndaren är och helst vill man vela hit och dit utan att ta ställning.

När det handlar om kriget i Ukraina är velandet betydligt mindre. Majoriteten av medborgare anser efter medias och makthavarnas manual att Putin är den onde och USA marionetten Zelenskyj den gode som kämpar för sitt folk (dvs. investmentbolag med västs oligarker) även om euforin och applåderna har minskat under Zeleskyjs föreställningar i USA/EU.

PE hittar en elegant lösning på velandet och tar Lukasevangeliet till hjälp.

”……..Den uppgift människan på något vis fått är att förvalta sitt pund, det vill säga de andliga och kroppsliga gåvor som hon erhållit av en generös tillvaro som en del kallar Gud. Att förvalta detta pund betyder att använda det så att det blir så bra avkastning, det vill säga nytta, inte för en själv, utan för pundets ägare varmed jag tror Jesus menade den övriga mänskligheten. I liknelsen säger Jesus att pundens ägare är ”en man av ädel börd” vilket jag alltid trott betyder Gud som, åtminstone i detta fall, representant för människosläktet. Den som bäst förvaltar pundet, som i det aktuella fallet är jorden mellan floden och havet, är den som genom odling eller på andra sätt ger pundet den bästa avkastningen för mänskligheten.
Jag tror att judarna är överlägsna på att få öknen att blomma genom att anlägga fruktodlingar eller techföretag medan palestinierna endast föröder marken och misslyckas med att avkasta ett stadigt växande överskott till mänsklighetens nytta. Därför stödjer jag den israeliska sidan.”

Vilket jag också gör, trots USA:s engagemang och vänsterns protester. Islam använder främst västvärlden som projektionsyta för deras egna tillkortakommanden med stagnation av samhällsutvecklingen.

Bidragen vill man ha, men med Koranen kvar.

Kvaliteten på forskningen och utvecklingen i Israel rankas, enigt FN-experter, bland de 10 främsta i världen. Nästan 80 % av högteknologiska produkter exporteras, där diamantindustri, medicinsk- och industriell utrustning med läkemedel är stora exportvaror. Landet är mycket högt utvecklat när det gäller förväntad livslängd och utbildning.

Sverige riskerar däremot att falla ner till bottennivå med över en miljon analfabeter som landet har berikats med tack vare vänsterliberal väljarimport från Mellanöstern och Somalia. Kompetensbristen ökar i hela samhället, vilket kanske är meningen med folkutbytet, så Moder Svea kan reas ut.
Vad arabstaterna har bidragit med förutom oljan vet jag inte. Den gröna omställningen kan inte väcka någon större entusiasm hos oljeproducerande länder och inte heller hos Europas medborgare, som får allt svårare att klara dagens utgifter. Vindkraftsverkens skadeverkningar finns både i havet, på landbacken och i luften och Northvolts batterifabrik i Skellefteå och Stegras gröna stål i Boden svajar betydligt i vårt land.

Bild från Al Bawaba News

Hamas ledarskikt har däremot förvaltat andras pund från bidragsindustrin mycket effektivt för egen vinning, medan medborgarna Gaza har sjunkit allt djupare ner i armod och som fått judehatet att bli en ventil för hopplösheten i ruinerna.

Motsatt åsikt får en insändare i DN representera.

https://www.dn.se/insandare/israel-har-forbrukat-fortroendet-som-fn-gav-1947

samt från nyhetsbloggen Natural News som den 3 september skrev: ”Vi går in på ett mycket farligt territorium nu. Efter Israels månader av mord, bombningar och slakt av civila, lanserade Iran 180 ballistiska missiler som riktade sig mot Israels militära infrastruktur……./Nu hotar Israel med en enorm vedergällning där kärnvapen kan finnas ”

FN:s generalsekreterare António Guterres har blivit persona non grata i Israel och är inte längre välkommen att besöka landet, enligt utrikesminister Israel Katz.

Samma öde drabbade Margot Wallström under hennes röda tid som utrikesminister. Då hon gödslade palestinska ledare med biståndsmedel och mutade afrikanska stater för en temporär plats i FN:s säkerhetsråd.
Så visst förvaltade hon sitt pund, men utan att det kom landets medborgare till godo.
Ingen skuld känner dagens makthavare, när de hetsar till fortsatt i krig i Ukraina, här betraktas fredsförhandlingar som ett brott, till skillnad från Mellanösterns krutdurk. Där alla unisont vill se en tvåstatslösning som ingen av parterna vill ha.

Kanske är skillnaden att i Mellanöstern ligger WWW 3 närmare och västs generositet med vapenleveranser till Ukraina har gjort många vapen lador tomma. Ryssland har inte knäckts och Kina har sina lador fulla med Bric länder bakom sig.

Lavrov säger till FN att västvärlden är på väg mot undergång

Här fortsätter Paul Craig Roberts att rapportera om Rysslands ledare, som väst demoniserar. Här riktas fokus mot Sergej Lavrov Rysslands utrikesminister.
https://www.paulcraigroberts.org/2024/09/30/lavrov-tells-un-that-the-west-is-on-a-path-to-destruction/

”Försök att slåss med Ryssland är självmord: Lavrovs huvuduttalanden vid FN:s generalförsamlings session.
Lavrov sa att USA förbereder Europa för ett självmordsäventyr mot Ryska federationen.
Lavrov förklarade meningslösheten i ”självmordsförsök” att kämpa till seger med Ryska federationen

Vid den 79:e sessionen i FN:s generalförsamling talade utrikesminister Sergej Lavrov om det meningslösa i att genomföra militära operationer mot Ryssland och betonade dess status som kärnvapenmakt. Han uppmanade också länder som erbjuder fredsinitiativ för att lösa konflikten i Ukraina att ta hänsyn till de bakomliggande orsakerna till krisen. Dessa och andra uttalanden av Lavrov – i artikeln URA.RU.

Självmordsäventyret i väst

Sergej Lavrov uttryckte åsikten att London och Washington förbereder Europa för en konflikt med Moskva, som han beskrev som ett ”självmordsäventyr”. Lavrov nämnde att det finns ett mål att slå till mot Ryssland strategiskt och jämförde de nuvarande avsikterna med den i hemlighet utvecklade ”otänkbara” planen i maj 1945, som syftade till att förstöra Sovjetunionen. Ministern noterade att till skillnad från tidigare döljer moderna anglosaxiska strategier inte sina avsikter och även om de för närvarande förväntar sig att besegra Ryssland med hjälp av Kievregimen, som han kallade nynazistisk och illegitim, förbereder de också Europa för deltagande i denna konflikt.

Nord Streams utredning

Den ryske utrikesministern betonade behovet av att FN:s sekretariat deltar i utredningen av incidenter som sabotaget mot Nord Stream-gasledningarna och händelserna i Butja. Lavrov uttryckte åsikten att amerikanerna försöker förneka sin inblandning i incidenterna och dölja fakta, liknande vad de gjorde i fallet med ”Nord Stream”.

Han anklagade också väst för att försöka dölja sanningen om olika brott, bland annat provokationen i Butja och förgiftningen av ryska medborgare. Lavrov pekade på FN-sekretariatets skyldighet att agera opartiskt och undvika att stödja enskilda länders intressen, i enlighet med artikel 100 i FN-stadgan, särskilt i situationer som påverkar den globala säkerheten.

Hot från Nato

Lavrov uttryckte oro över Natos agerande, som enligt hans mening syftar till att stärka dess positioner i Transkaukasien, Centralasien och Asien-Stillahavsområdet, vilket utgör ett hot mot Rysslands säkerhet. Han påpekade att alliansen har expanderat under de senaste tre decennierna, vilket skapar direkta hot mot Rysslands säkerhet och undergräver säkerhetsarkitekturen i Asien-Stillahavsområdet. Utrikesministern konstaterade också att väst beskyller inte bara Ryssland utan också Kina, Vitryssland, Nordkorea och Iran för att skapa hot mot landets dominans.

Undergräver förtroendet för FN

Lavrov kritiserade FN-sekretariatet för att främja västerländska narrativ och undergräva organisationens trovärdighet. Han sa att om generalsekreteraren uppmanar till en återstart av det globala samarbetet, då bör sekretariatet främja enande och erbjuda kompromisser, snarare än att rättfärdiga narrativ som gynnar västvärlden. För att inspirera till ett nytt liv i FN är det, enligt honom, nödvändigt att återupprätta ett förtroende som bygger på principen om suverän likställdhet mellan alla stater.

Diplomaten nämnde också västvärldens åtgärder för att skapa format som kontrolleras av landet för att ta itu med viktiga frågor, såsom internetstyrning och den rättsliga ramen för användning av artificiell intelligensteknik, vilket undergräver förtroendet och kringgår FN. Han uttryckte tacksamhet till partnerna för deras insatser för att främja medlingsinitiativ i Ukraina och noterade den konstruktiva inställningen i kontrast till Zelenskyjs ”formel för fred”.

Israeliska attacker mot Libanon

Utrikesministern krävde ett omedelbart slut på dödandet av palestinier som faller offer för amerikanska vapen. Lavrov fördömde de terrordåd som dödade israeler förra året, men uttryckte upprördhet över att tragedin användes för kollektiv bestraffning av palestinier, vilket ledde till en humanitär katastrof.

Han tog också upp frågan om USA:s påstådda kännedom om att man förberedde en israelisk attack med hjälp av mobila enheter i Libanon och pekade på behovet av att diskutera de många mediepublikationer som vittnar om detta. Han betonade vikten av att genomföra en utredning av den senaste attacken mot Libanon och beskrev den som en inhuman användning av terroristmetoder för att uppnå politiska mål och omvandlingen av civil teknik till dödliga vapen.”

———————————————————————————————-

Precis när jag läst dessa artikel från en bloggföljare så damp ”Viktig information till alla hushåll i Linköpings kommunOm krisen eller kriget kommer” ner i mitt brevinkast.

En rätt så klämkäck information, som skall få mig att känna så här klarar vi skivan…

Här undrar kommunens politiker om jag är bredd om något skulle hända. Därefter får jag reda på hur jag skall bli det med krislåda, hur jag kan få mat, värme, vatten och upplysning om trygghetspunkter dit jag kan vända mig vid ”samhällsstörningar” underförstådd krig. Till sist uppmanas jag att se upp för desinformation och att vara källkritisk…. Kanske innebär det att jag måste se upp för mig själv?

Bild från via.tt.se En lokal broschyr.

Mellanösterns krutdurk – Israel med USA/väst mot Iran med Ryssland/öst


”När situationen snabbt eskalerar i Mellanöstern, har både Kina och Ryssland hört av sig och sagt att om USA attackerar Iran kommer de att hämnas mot USA. Detta gör det uppenbarligen skrämmande hur snabbt denna situation kan eskalera till världskrig… speciellt med tanke på att Netanyahu behöver krig för att skydda sin politiska karriär och förhindra sig själv från att bli åtalad i sitt eget land….” Från Nyhetsbloggen Natural News den 5 augusti

Vedergällningarnas eskalering i väntan på storkrig. Alla i omvärlden predikar om en tvåstatslösning utom Israel. Jag tror att ingen av parterna önskar storkrig, men upptrappningen riskerar att få anden ur flaskan att smita ut.

Från https://www.lindelof.nu/netanyahus-nya-talesperson-foresprakar-fordrivning-av-palestinier-gora-plats-for-bosattare-i-gaza/ kommer följande:

Jan Fredriksson läser utländska tidningar.
Den israeliska dagstidning Haaretz skriver den 4 augusti att premiärminister Netanyahu har utsätt Dr Omer Dostri till sin nya talesperson. Dostri har offentligt delgett sitt stöd för att uppmuntra palestinierna att flytta från Gaza, flytta in judiska bosättare i Gaza och att Israel måste ha militär kontroll över Gaza. ”Israeliska bosättningar på ruinerna av palestiniernas territorium blir den verkliga och mest avskräckande israeliska segern”. Han är dessutom motståndare till en palestinsk stat som han ser som en katastrof för Israel.”

Den som är nöjd är i alla fall Wallenberg koncernen vars ägare har tjänat 120 miljarder på krigen.

Efter finansminister Elisabeth Svantesson uttalande i på ett möte med EU:s finansministrar borde varenda medborgare förstå hur allierad vår regeringen är med krigsindustrin. Att fördöma Viktor Orbáns fredssträvan är så barockt att jag saknar ord. Att en majoritet av folket i Ukraina och Gaza bara vill ha fred tas ingen hänsyn till varken i USA eller i EU:s högborg.

Sverige till Ungern: ”Ansvarslöst och illojalt” att ni försöker skipa fred” Då borde varenda människa inse att världen är ut led. Min önskan är att skicka ner med dessa krigsvurmare i skyttegravarna.
https://sverigesradio.se/artikel/hard-svensk-kritik-mot-ungern-vid-eus-finansministermote

Krigets offer har aldrig någon talan.
När inskränkt yttrandefrihet försvarar demokrati och när krig är vägen till fred! Då måste alla inse att tiden är ur led om och omigen!

Bild; hant.se

Israels och omvärldens lögner från medier till vänster och höger med Sida:s miljardrullning till korrupta länder

Sanningen är det första som försvinner i krig och journalisters betalda ideologi bestämmer vad som skrivs.
Skillnaden i rapportering från krigszoner är lika stor inom alternativa medier som i statsmedia. Offer har lika stor attraktionskraft från båda sidor.

Jag citerar från två artiklar från nyhetsbloggar som handlar om lögner från kriget i Gaza. Innehållet präglas mer om det är skribentens vänster eller höger ögon som betraktar världen, än av fakta som oftast ligger mitt emellan svart och vitt, eftersom sanningen är grå.

Vänstern betraktar Hamas som befriare och högern som terrorister.

Men ändå presenteras deras nyhetsbloggar som partipolitiskt obundna och opartiska.

Det tror jag ingen fullt ut kan vara, uppfostran, tillhörighet med erfarenheter sätter sina spår.

Bild från BBC

  • Först citat från Globalpolitics.se som är en partipolitiskt obunden, vänsterorienterad debatt- och nyhetstidning. Där en artikel från journalisten Caitline Johnstone från Melbourne i Australien återges.

Hon skriver om Netanyahus lögner under hans besök i USA:s kongress, som fick långa applåder.

”Den israeliska premiärministern fick inte mindre än 58 stående ovationer när han talade inför båda kamrarna i kongressen och spydde ut de mest avskyvärda lögner man kan tänka sig i sin iögonfallande amerikanska accent….Han gjorde det fullständigt grundlösa påståendet att Iran kanske betalar demonstranterna mot folkmord utanför Capitoliumbyggnaden under talet och sa:
”När tyrannerna i Teheran, som hänger homosexuella från kranar och mördar kvinnor för att de inte täcker sitt hår, prisar, lyfter fram och finansierar er har ni officiellt blivit Irans nyttiga idioter.https://www.globalpolitics.se/netanyahus-tal-var-sa-amerikanskt-som-det-kan-bli/

  • Gatestone Institute är en opartiskt, icke-vinstdrivande internationellt råd och tankesmedja, som har vigt sina krafter åt att upplysa allmänheten om det som de traditionella medierna undviker att rapportera om.” Tankesmedjan står mer till höger, där forskaren Robert Williams baserad i USA och är en flitig skribent.

I denna artikel skriver han om omvärldens lögner om Israels krigföring i Gaza, som avslutas med :

”….Stora delar av det internationella samhällets ”elit”, inklusive FN, EU, media och otaliga icke-statliga ”människorättsorganisationer” verkar fast beslutna att hjälpa Iran och dess ombud i ambitionen att förstöra världens enda judiska stat genom att föreviga lögnerna och de falska narrativen. Sedan låtsas de vara chockade när antisemitismen når nya höjder, såsom nyligen med våldtäkten av en 12-årig flicka i Frankrike för att hon var judisk. Hamas taktik kopieras tydligen nu av ungdomar på Europas gator. Tydligen är det ingen som bryr sig…..” https://sv.gatestoneinstitute.org/20806/stora-logner-om-israel

Vänstern blundar för Hamas grymheter där folket offras och högern för Israels besinningslösa vedergällningsattacker, folket offras på båda sidor.

Jag själv tar starkt avstånd från islam, mycket grundat på över 100-tals möten med utomeuropiska invandrare under yrkesårens rehabiliteringsarbete, där islam utgjort det största hindret för både rehabilitering och integration. Undantag var de få patienter som var välutbildade med stor vilja till egen försörjning, där assimilering till värdlandet gick som smort. Funktionsintyg för olika bidrag stod högt i kurs till skillnad från SFI studier, bidragen kom ju ändå.

Att islam skulle vara fredens religion är för mig ett stort skämt.

Det borde också woke vänstern inse att hatet mot väst sprids inne i moskén och försoning och fred utanför, eftersom bidragen inte får sina. Där ledarsidorna.se har gjort förtjänstfulla kartläggningar vart Sidas miljarder rullar.

Korruptionen inom det biståndsindustriella komplexet är väl känd för alla utomstående utom för biståndsmyndigheten Sida som bara undantagsvis klarar av att utreda och lagföra dränaget av skattemedel…” https://ledarsidorna.se/sa-kan-korruptionen-av-utlandsbistandet-forsvaras/

Det var socialdemokraterna som efter vänstervågen under 60-talet drev igenom den korrupta biståndspolitiken. Palmes vurm för gerilla- och befrielserörelser styr än idag Sidas miljardrullning, väl dolt med humanitet och mänskliga rättigheter.

Det finns ingen myndighet som än idag tillåtits lägga så mycket resurser, antingen direkt eller indirekt via civilsamhället som biståndsmyndigheterna Sida och Folke Bernadotteakdemin.…” https://ledarsidorna.se/sa-byggde-s-upp-en-systemkorrupt-bistandspolitik/

I samma korrupta fotspår fortsätter Tidöregeringen, miljardrullning till projekt i Mali och Kenya, stoppas efter att bedragare blivit stormrika. https://samnytt.se/bistand-till-afrika-avbryts-svenska-skattemiljoner-gick-till-korruption

Dubbla tungor från araber äger rum under palestinademonstrationerna i Malmö, som Sydsvenskan har granskat. Slutsatsen är att arabiska röster har dubbla tungor, som kräver eldupphör på svenska – men uppmanar till fortsatt krig på arabiska. Någon förvånad?
https://www.sydsvenskan.se/2024-07-24/kraver-eldupphor-pa-svenska-men-uppmanar-till-fortsatt-krig-pa-arabiska/?shareSource=iossharebutton

Ledarsidorna är en av ett fåtal som rapporterat om missförhållandena i den svenska debatten och hur bland annat det bidragsindustriella komplexet finansierar allt från hederskultur till terrorism. Inte bara isolerat till Pastinagrupperna i Malmö….” Men utåt i den offentliga debatten fortsätter socialdemokraterna att fördöma antisemitism, precis som imamer utanför moskén. https://ledarsidorna.se/jag-ar-inte-bitter/

Samma svårighet till objektivitet äger rum i efterdyningarna efter valet i Venezuela, sittande socialistledaren Maduro vann hävdar vänstern, medan landets opposition stormar och säger sig ha fått 70 % i valet, vilket statsmedia tryckte på i reportagen. Naturtillgångar med olja lockar i vanlig ordning stormakterna.

https://www.globalpolitics.se/valet-i-venezuela-ledare-i-usa-och-andra-lander-kallar-det-for-bedrageri-men-amerikanska-valobservatorer-resultaten/

Hamas utan ledare, med konfliktfyllda bidragsmiljarder på fickan

Omvärlden väntar nu spänt på Irans vedergällningsattacker efter mordet på Hamas ledare Ismail Haniyeh när han besökte Theran.

Hamas är ett affärsimperium som omsätter miljarder, som främst dess ledare tillförskansat sig från bistånd, där Sverige varit en av de mest välvilliga aktörerna sedan Olof Palmes förtjusning över befrielserörelser, som deras folk numera behöver befrias ifrån.

Från ledarsidorna.se

”…Hamas som organisation är en av världens rikaste terrorgrupper och omsätter en miljard amerikanska dollar per år. Intäkterna baseras på den skatteuppbörd som tas ut av befolkningen på Gaza samt dränage av biståndsmedel. Brookings med flera institut menar att endast 12 procent av anslagen för infrastruktur kommer civilbefolkningen till godo, resterande finansierar tunnelsystemet under Gaza samt andra nödvändiga militära utgifter.
Men detta är inte allt.
Hamas befälhavare på olika nivåer har kunnat berika sig på andra sätt. Bara Ismail Haniyeh själv beräknades vara god för fyra miljarder dollar, en förmögenhet som han kunnat säkra genom kontrollen av flera bidragsfinansierade verksamheter och sin unika bakgrund som ledare på Gaza fram till 2019. Som jämförelse uppskattades den avlidne PLO ledaren Yassir Arafat förmögenhet av tidskriften Forbes uppgå till 300 miljoner dollar finansierat av bland annat medel avsedda till bistånd till det palestinska folket….https://ledarsidorna.se/hamas-ett-affarsimperium-utan-ledare-och-arvtagare/

Varför reagerar inte vänstern på dessa missförhållanden?

Kanske det är en rest från kommunismens glansdagar då dess ledare hämningslöst berikat sig på folkets bekostnad.

Avrättning , lönnmord skriver https://www.globalpolitics.se/fem-lardomar-fran-israels-lonnmord-pa-hamas-politiska-ledare-i-teheran/ om mordet förmodligen arrangerat från Israels avancerade underrättelsetjänst Mossad Att inte Iran kunde skydda sin högt uppsatta gäst måste öka kraften i dess vedergällningsattacker.

”…Med tanke på de enorma belopp och kapitalströmmar som nu står på spel går det inte att utesluta att interna motsättningar mellan den militära och politiska grenen samt den latenta konkurrensen med PFLP kan lamslå mycket av Hamas militära moment och kapacitet…. skriver ledarsidorna

När skall alla bidragsländer inse att miljardbidragen från deras tvångsbeskattande folk endast förlänger den eviga konflikten och lidandet för folket i Gaza? Medan deras ledare i Hamas bor hundratals kilometer från Gaza i Qatar. 

Sida: Inga svenska biståndspengar har gått till Hamas efter den 7 okt i fjol efter skandalen inom UNRWA (FN: biståndsorganisation för Palestina) men Sida ser inga hinder med att regeringen återupptar biståndet, enligt SR den 5 dec i fjol.
Dubbla budskap så det förslår.
Det humanitära biståndet har fortsatt att betalas ut hela tiden, det som stoppats är enbart utvecklingsbiståndet.

Hur skall regeringen kunna stoppa Sidas vänster aktivism?

När Sida fick i uppdrag efter Hamas attacken den 7 okt 2023 att själva göra en översyn av biståndet till palestinska områden för att säkerställa att inga svenska medel hamnar hos aktörer som inte ”förbehållslöst fördömer Hamas” eller som på annat sätt utför våld eller är våldsbejakande mot Israel. Det är som om pyromanen själv får utreda sina anlagda bränder.

Förmodligen kan denna enorma biståndsförmögenhet bidra till splittring inom Hamas olika grenar.

Bildkälla theaustralian.com.au Ett hjärtligt sista möte mellan Ismail Haniyeh / Ali Khamenei How Iran gave Hamas power to spread terror…

Fler förklaringar till varför ingen vill ta emot palestinier- nyttiga idioter i sällskap med fler

”…Islam är ett gift för folk ett gift som gör islamisterna följsamma och lätta att manipulera för makten …” skrev Peter Sjöström i en kommentar till ett inlägg den 28 juli.

Trots att vedergällningsattackerna avlöser varandra mellan Israel och Hizbollah och ökar risken för storkrig i Mellanöstern inte minst sedan Hamas ledare Ismail Haniya dödats i Iran, så handlar detta inlägg om varför ingen i närområdet vill ta emot palestinier. https://www.svd.se/a/rPrMxm/varningen-allvarligaste-laget-sedan-7-oktober

Maktens manipuleringsförmåga är lika stor i väst som i öst, där samarbete med blivande rörelser i terror har varit omfattande av USA, för att störta oönskade regimer som störde västs hegemoni och där oljan spelat en viktig roll. Nu är det öst med Ryssland som stödjer både Hamas, shiamuslimska Hizbollah(Guds Parti) och Iran.

Vilket ger mig obehagskänsla eftersom jag inser att mina politiska övertygelser börjar bli allt svårare att förena mellan öst och väst. Öst med Bric sammanslutning där Iran ingår, med förtryckande islam och väst där bankdynastier med judisk bakgrund styr världspolisens framfart. Psykologer kallar oförenliga uppfattningar för kognitiv dissonans. https://mindler.se/kognitiv-dissonans/

Kanske är alla inlägg ett sätta att mildra den?
Inte genom att tänka om, utan genom att söka alster som bekräftar mina ståndpunkter.
Det är precis som när man åldras, när fler begravningar sker än skilsmässor (bröllop är förbi sedan länge) så är man rädd om de vänner som finns kvar trots skilda uppfattningar i politiken. Men alltigenom korrekta från mångfald till att hata Trump klarar jag inte av, även om vi tycker lika om blommor och djur.

Det jag tycker är viktigast är att få kunskap om varför allt blir som det blir, att se bakåt och försöka förstå sammanhangen. Makthavares girighet med nya maktanspråk och förtryck, förföljelse av oliktänkande går igen genom historien, oavsett tid, öst, väst, demokrati eller diktatur. Öppet eller väl inlindat brukar vara skillnaden. Det som är mest hållbart för mig inom politiken är att de förtryckta blir de nya förtryckarna.

Nu har självaste DN vaknat till som i en ledare skrev den 26 juli skrev ”Malmös Palestinaaktivister måste rensa i leden. Att ropa våldsbejakande slagord och sätta press på en enskild journalist hör inte hemma i en demokrati….” Detta efter att en journalist på Sydsvenskan utsattes för hat uppvaktning utanför hennes bostad.

Ironiska kommentarer lät inte vänta på sig på X, vilket DGS förmedlade https://detgodasamhallet.com/2024/07/28/hittat-pa-natet-dn-upptacker-nagot-som-vanligt-folk-redan-vet/

Fler förklaringar än giftet från Koranen gav ledarsidorna.se den 23 juli. https://ledarsidorna.se/yassir-arafat-och-kejsaren-av-portugallien/

Rubriken var Andra klassens araber och kejsaren av Portugallien med inledningen:

En statschef utan stat. En stat utan land. Ett land utan folk. Och inte minst – ett folk utan gemensam historia. Skapat av Sovjetunionen 1964. Ett folk som utvecklats, mycket av egen försorg och deras ledares vägval till att av sina grannfolk bli ansedda att vara “Andra klassens araber”. Som inte ens Iran vill se på sitt eget territorium...”

Utgångspunkten är att ledarsidorna inte håller med Aftonbladets kulturjournalist Somar Al Naher  som även i DN skrev att ”Samtidigt som Israel har närmat sig viktiga, tunga länder i Mellanöstern har palestinierna fortfarande inga riktiga bundsförvanter. I stället har de utnyttjats, förtryckts eller ignorerats – inte minst av arabstaterna...”

Men hon förklarar inte varför övriga arabstater inte litar på dem. En titt i den historiska backspegeln ger förklaringar. Palestinier är inte ett homogent folk med ett eget land, utan består av araber från många nationaliteter, vilket hon också påpekar i artikeln.

Hennes övriga uttalande är till stor del historierevisionism konstaterar ledarsidorna med utelämnande av historiska fakta.

Hon nämner inte det helt avgörande skälet varför Egypten, Jordanien och Kuwait inte vill ha med palestinska araber eller deras företrädare att göra, vilket till exempel orsakades av;

Citat från artikeln:

Svarta september innebar början till den självvalda isoleringen. Eller när PLO med Yassir Arafat 1970 revolterade och försökte avsätta Jordaniens kung i en statskupp. Det var palestiniernas sätt att tacka det land som försökt ge de palestinska araberna skydd och en framtid.

Jordanien sparkade av lätt insedda skäl ut Yassir Arafat.  Han sparkades sedan ut från Libanon av liknande skäl, hans deltagande i det libanesiska inbördeskriget. Trots att han var där som ”gäst”.

De palestinska arabernas öde beseglades av dom själva i samband med Saddam Husseins invasion av Kuwait. Där Yassir Arafat på krigets första dag ställde sig på ockupationsmaktens sida. Likheten med Vidkun Qvisling är uppenbar….”

 Att Kreml nu klivit in på Hamas sida, är mycket logiskt eftersom dåvarande Sovjet bidrog till förverkligande av Yasser Arafats maktambitioner under 60-talet. Där Sverige med Olof Palmes vurm för befrielserörelser bidrog genom att stötta Arafats organisation Fatha med PLO som övergripande paraply. Han blev precis som Hamas högsta ledare miljardär på biståndspengar som strömmade in och där Margot Wallström (S) som utrikesminister fortsatte med Sveriges generositet.

Bild från Timbro, som skriver i Sverige har gerillan alltid rätt…

Vad jag har svårt att acceptera är varför vänstern inte ville se att en tvåstatslösning som alla vurmar för idag redan hade kunnat ske 1948, men då avvisade de arabiska grannländerna FN:s delningsplan, pga av urgammalt judehat med sionism.
De var helt inriktade på att krossa Israel och hade inga avsikter att acceptera en ny arabisk stat i området. Jag ser att palestinier alltid blivit utnyttjade som nyttiga idioter av stormakterna. Sedan dess har krigen avlöst varandra, Israel har utökat sin bosättningspolitik, hatet har ökat på båda sidor och stormakterna drar i vanlig ordning i sina olika trådar, vilket innebär att kriget förblir motorn i Mellanösterns instabilitet.

Där giftet från islam gör Korantroende muslimer mycket sårbara.

Trots det avskydda väst så har dess välfärd med bidragssystem blivit så lockande. Åter blir de ett medel, nu för att söndra och splittra värdländerna/ nationalstaten, vilket är ett måste för etablerandet av en världsregering, där superrika oligarker styr bakom FN och här gör palestinier mycket bra ifrån sig.

Vänstern har också blivit nyttiga idioter i sin tro på de 17 agenda målen om en hållbar och rättvis värld, som snabbt anammades av FN från WEF. Agenda 2030, som vänstern blev alldeles till sig i trasorna för. Inte konstigt för då går karriären efter politiker livet som smort. Men nu har regeringen dragit i bromsen, så euforin har dalat en smula hos statliga, myndigheter och lokala politiker. Kanske det nu kan bli lite tid över till kärnverksamheten? När certifiering av allsköns trams inte slukar lika mycket tid.

Bild från https://klimatsans.com/2017/01/09/var-tids-odesfraga/

Där alla politiker med statsmedia betonar är att klimatet är vår tids största ödesfråga. Medan allt fler inser att det är tidernas största bluff.

Citat från klimatsans

”….Klimatpolitiken handlar inte om miljö säger man rent ut. Den skall omfördela världens rikedomar med planekonomi under en världsregering, New World Order. I dessa strävanden samsas världens rikaste oligarker med kryptokommunister av alla färger, se posten “Rockefellers klimat”.…”

Tyvärr finns nyttiga idioter inom fler religioner än islam.

Ett exempel från https://www.svd.se/a/KMMg0G/borlange-efter-drommen-om-northvolt-inhagnat-okenomrade?

”Kommunala miljoninvesteringar, en riskkapitalist från Borlänge och ett samhälle som lovades en huvudroll i Sveriges gröna omställning. Vad händer med en kommun när drömmen om en batterifabrik går upp i rök…?”

Men det kanske var meningen från början att låta nyttiga idioter till kommunpolitiker dränera våra skattepengar….

Vreden växer mot Hamas i Gaza, medan vänsterns vrede endast riktas mot sionismen

Inom alternativa medier med bloggar går en stark skiljelinje mellan vänster/höger, men också inom dessa grupperingar i synen på Hamas, befriare eller terrorister.

Mer samsyn råder om synen på kriget i Ukraina, där uppfattningen att USA/NATO har provocerat fram Putins angreppskrig oftast är gemensamt. Han har innan kriget varnat för röda linjer som väst bara klivit över. Eftersom USA:s ekonomi vilar på världspolisen behov av krigsindustri och därför behövs ständigt nya krig.

”Vreden mot Hamas i Gaza: ”De är avskum”

Var rubriken på en artikel från Tidningarna Telegrambyrå (TT) den 11 juli, som har publicerats i många lokaltidningar , så också i min egen ”Corren” dagen efter.

Antalet rapporterade döda närmar sig 40 000 och hundratusentals hotas av svält. Enligt Hamaskällor är det betydligt fler. Med stora delar av Gaza i ruiner har 90 procent av befolkningen tvingats lämna sina hem. I ljuset av krigets fasor blir missnöjet med Hamas i belägrade Gaza alltmer högljutt och judehatet kommer av sig. Samma utveckling som nu sker i Ukraina, där folket bara vill ha fred och där Zelenskyjs tiggar turnéer får allt mindre applåder av anhöriga till soldater som slaktas i skyttegravarna. https://samnytt.se/allt-fler-ukrainare-beredda-ge-upp-land-for-fred-med-ryssland

Video citat från en blodig och förtvivlad man utanför ett sönderbombat sjukhus i Gaza, som blivit viralt från TT.

” Jag hade ett bra liv, men vi har ett vidrigt ledarskap. De (Hamas) har vant sig vid vår blodspillan. Må Gud fördöma dem! De är avskum!”

Tidigare var kritik mot Hamas hårdföra styre sedan valet 2006 ytterst sällsynt.

”Varje minut dör människor. Hamas är de som drog in oss i den här fruktansvärda spiralen, säger en annan Gazo bo till en reporter från Wall Street Journal.

Även missnöje direkt inifrån Hamas sipprar nu ut:

Attacken till den tändande gnistan till kriget var galen och ogenomtänkt” säger en Hamas anställd till BBC och fortsätter:

”De byggde inga skyddsrum åt folket, de sparade inte tillräckligt med mat, bränsle och medicinsk upprustning. Om min familj överlever, lämnar jag Gaza så fort jag får chansen”

Enligt Amnesty har oliktänkande med missnöjesyttringar straffats hårt i Gaza. Judehatet har under Hamas styre nått nya höjder, med indoktrinering av unga stenkastare och stora belöningar till självmordsbombares familjer. Deras ledare har blivit stormrika precis som Yasser Arafat blev på sin tid av biståndspengar.

Nu är läget för svältande Gaza bor desperat och då finns inget mer att förlora och allt fler tar bladet från munnen, som till exempel fredsaktivisten Ameen Abed som genom åren fängslats för sin kritik av Hamas styret.

” De flesta i Gaza kritiserar det som Hamas har gjort” sade han för drygt en vecka sedan till BBC

Nu vårdas han efter ett brutalt överfall för sina svåra skador på ett sjukhus i norra Gaza. Frågan är om han lever och om sjukhuset står kvar?
Men om detta skriver inga vänstersinnade på sina nyhetsbloggar. Där får hatet mot sionismen med de judiska bankdynastierna enögdheten att bestå med vänsterns svårighet att inse att verkligheten inte är svart och vit utan grå.

—————————————————————————-

Nu är det Iran med det shiaislamistiska partiet Hizbollah som leder kampen mot Israel. Partiet grundades i Libanon 1985 och bakom Iran står Ryssland och Kina, som motvikt till USA som alltid stöttat Israel.

Denna utveckling med Iran som Rysslands och Kinas vän gör att min solidaritet ständigt sviktar. Eftersom jag aldrig kan förlika mig med islam.

En otrevlig fråga: Varför vill ingen av Mellanösterns judehatande länder ta emot palestinier trots att deras humanitära zon bara krymper?

De har ju tillsammans drivit tidigare anfall/ krig mot Israel sedan 1948 och stöttat Yasser Arafats nej till fredsförslag
Varför är de är folket som vänstern alltid stöttar, men som ingen vill ha?

Det är en fråga som ofta lämnas obesvarad, trots att de ingenstans ha rastt ta vägen. Återigen uppmanar israeliska militären, IDF, civila palestinier att fly. Vart de skall fly besvaras inte.

Bild från attacken mot Khan Yunis den 22 juli. Foto Abdel Kareen Hana /ÅP förmedlat av Aftonbladet den 24 juli.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vggK0j/den-humanitara-zonen-i-gaza-krymper-efter-ny-evakueringsorder

Läs gärna Johan Westerholms erfarenheter från en fin middag hos överbetalda och överlägsna biståndsarbetare som har hög igenkänningsfaktor från mitt eget liv, efter -68 när jag hade nyktrat till. Forskning från Nasa om litiumbränsle för rymdfärder räddade livet på min hjärtsjuka dotter, som vid fyra månaders ålder kunde räddas med en pacemaker med detta material på Akademiska sjukhuset.
Då förstod jag på riktigt att allt hänger samman och att ingenting är bara svart och vitt som dessa SIDA arbetare har gjort till sin ideologi. Jag avskyr deras hycklande kotteri. https://ledarsidorna.se/rodvinskommunisterna/

Svar på obehagliga frågor till Hamas

”I debatten kring konflikten glöms ofta att palestinska sidan konsekvent har tackat nej till ett flertals fredsförslag”, skriver Julius Soreff och ger en nyttig till bakablick på hur palestinska ledare tackat nej till flera fredsförslag.

”Sedan år 2000 då Arafat avböjde ett förslag som gav 94 % av disputerade territoriet, delat Jerusalem och väg förbindelse Gaza – Västbanken har fler sockrade förslag förkastats.
Senaste from 2008 gav hela Västbanken, delad Jerusalem, integrering av 150,000 flyktingar in i Israel under 10 år (15,000 per år), pennings kompensation till resterande flyktingar, väg och tåg linje mellan palestinska delarna.
Mahmud Abbas tackade nej till förslaget.
I SVT för några månade sedan visades en kort intervju med en boende på Västbanken som grämde sig och kunde inte förstå hur palestinska presidenten kan förkasta ett sådant förslag. Att det fanns förslag till freds överenskommelse framkom i reportaget, men rapportören och SVT ödslade inte tid att förklara vad själva förslaget gick på.
Halv och vinklande sanningar är tyvärr typiska för mediet.
Förklaringen till det nekande svaret är att palestinska ledningens främsta strävan är att förinta staten Israel. Eget land är sekundär fråga. En titt på Hamas och Palestinska myndighetens stadgar bevisar saken.
Tyvärr är två statsfösningen avlivat idag. Då Y. Arafat tackade nej till fredsförslaget beboddes Västbanken som egentligen heter Judea och Samarien av drygt 100,000 israeler. Idag är dess antal nära en miljon. Det finns inte en israelisk regering som vill eller kan göra en miljon israeler flyktingar i eget land.
Frågan om ockupation bör betraktas som produkt av arabiska ledares missräkningar. D.v.s. anfallskrigen som Syrien, Egypten och Jordanien initierade och misslyckades med. Fram till juni 1967 var Västbanken del av kungariket Jordanien. I fredspakten med Israel avsade sig kungariket alla anspråk på området. Varför SVT och övriga massmedier undviker att redogöra sakén?
Den frågan bör ställas till MSM.

Julius Soreff”

——————————————————————————————————————-

Sionism är en ideologi som fått sitt namn från ordet Sion, den traditionella synonymen för Jerusalem och landet Israel, och som uttrycker det judiska folkets längtan för sitt historiska hemland – Sion, landet Israel. 

I dag är sionismen både den religiösa och politiska sionismen ett skällsord, främst från vänster, men också från högerhåll, mycket beroende av att bankdynastiernas ägare har judisk bakgrund som sägs ha varit inblandade i flera historiska händelser, som till exempel i den ryska revolutionen 1917. Antisemitismen, hatet mot judar har en lång historia där skillnad måste göras mellan judar i öst och väst Europa, men dessa hemvister fick efter hand antisemitismen att blomstra me duppkomst av den så kallade ZOG teorin.

Zionist Occupation Government (sionistiska ockupationsregeringen) och dess akronym ZOG syftar på en konspirationsteori enligt vilken judarna i hemlighet styr ett land och att landets regering bara är en marionettregim” enlig Wikipedia.

Vänstern har alltid haft stor fallenhet att dela upp samhället i onda och goda, därför finns stora skygglappar om muslimers judehat, där Hamas varit drivande, vilket endast har ökat lidandet och utsattheten hos det palestinska folket. Biståndet från väst har mer bidragit till ökade motsättningar än till någon fredslösning.

https://sverigesradio.se/artikel/israel-och-hamas-skyldiga-krigsbrott-enligt-fn-utredning

Bildkälla theatlantavoice.com