”I debatten kring konflikten glöms ofta att palestinska sidan konsekvent har tackat nej till ett flertals fredsförslag”, skriver Julius Soreffoch ger en nyttig till bakablick på hur palestinska ledare tackat nej till flera fredsförslag.
”Sedan år 2000 då Arafat avböjde ett förslag som gav 94 % av disputerade territoriet, delat Jerusalem och väg förbindelse Gaza – Västbanken har fler sockrade förslag förkastats. Senaste from 2008 gav hela Västbanken, delad Jerusalem, integrering av 150,000 flyktingar in i Israel under 10 år (15,000 per år), pennings kompensation till resterande flyktingar, väg och tåg linje mellan palestinska delarna. Mahmud Abbas tackade nej till förslaget. I SVT för några månade sedan visades en kort intervju med en boende på Västbanken som grämde sig och kunde inte förstå hur palestinska presidenten kan förkasta ett sådant förslag. Att det fanns förslag till freds överenskommelse framkom i reportaget, men rapportören och SVT ödslade inte tid att förklara vad själva förslaget gick på. Halv och vinklande sanningar är tyvärr typiska för mediet. Förklaringen till det nekande svaret är att palestinska ledningens främsta strävan är att förinta staten Israel. Eget land är sekundär fråga. En titt på Hamas och Palestinska myndighetens stadgar bevisar saken. Tyvärr är två statsfösningen avlivat idag. Då Y. Arafat tackade nej till fredsförslaget beboddes Västbanken som egentligen heter Judea och Samarien av drygt 100,000 israeler. Idag är dess antal nära en miljon. Det finns inte en israelisk regering som vill eller kan göra en miljon israeler flyktingar i eget land. Frågan om ockupation bör betraktas som produkt av arabiska ledares missräkningar. D.v.s. anfallskrigen som Syrien, Egypten och Jordanien initierade och misslyckades med. Fram till juni 1967 var Västbanken del av kungariket Jordanien. I fredspakten med Israel avsade sig kungariket alla anspråk på området. Varför SVT och övriga massmedier undviker att redogöra sakén? Den frågan bör ställas till MSM.
Julius Soreff”
——————————————————————————————————————-
Sionism är en ideologi som fått sitt namn från ordet Sion, den traditionella synonymen för Jerusalem och landet Israel, och som uttrycker det judiska folkets längtan för sitt historiska hemland – Sion, landet Israel.
I dag är sionismen både den religiösa och politiska sionismen ett skällsord, främst från vänster, men också från högerhåll, mycket beroende av att bankdynastiernas ägare har judisk bakgrund som sägs ha varit inblandade i flera historiska händelser, som till exempel i den ryska revolutionen 1917. Antisemitismen, hatet mot judar har en lång historia där skillnad måste göras mellan judar i öst och väst Europa, men dessa hemvister fick efter hand antisemitismen att blomstra me duppkomst av den så kallade ZOG teorin.
”Zionist Occupation Government (sionistiska ockupationsregeringen) och dess akronym ZOG syftar på en konspirationsteori enligt vilken judarna i hemlighet styr ett land och att landets regering bara är en marionettregim” enlig Wikipedia.
Vänstern har alltid haft stor fallenhet att dela upp samhället i onda och goda, därför finns stora skygglappar om muslimers judehat, där Hamas varit drivande, vilket endast har ökat lidandet och utsattheten hos det palestinska folket. Biståndet från väst har mer bidragit till ökade motsättningar än till någon fredslösning.
Ingen av våra vänsteraktivister till journalister ställer några obekväma frågor som till exempel journalisten Johan Croneman gör i ICA kuriren nr 18/2024, som under lång tid stöttat palestiniers kamp för eget land. ”Tvärsäkerheten breder ut sig och dödar all debatt.”
Vad skulle Israel ha gjort i stället för att att förfölja Hamas, invadera Gaza och försöka befria gisslan?
Vad var alternativen?
Att förhandla med Hamas?
Skapa ett fritt Palestina?
Omedelbart öppnat för en tvåstatslösning?
Vad hade israelerna och deras allierade sagt om de inte gjort något överhuvudtaget?
Bara begravt sina döda, sörjt och vänt andra kinden till?
Vad skulle vi och andra länder gjort om vi vore i Israels kläder?
Vad hade Hamas gjort om Israel aldrig svarat med vapen? Skickat hem gisslan och sagt ”OK vi säger väl oavgjort….”
Liknande obekväma frågor går att ställa till Putin i pågående proxykrig mellan USA/Nato/väst och Ryssland/Kina/östländer. Nickedockan Zelenskyj med hans korrupta regim i Ukraina är det ingen idé att fråga.
Tvärsäkerheten ökar med ökat avstånd till en konflikt. Att sitta på läktarplats med fina åsikter främjar varken lösningar eller fred. Lika lite som vapen exporten gör.
”……Det är inte antisemitism att kritisera ockupationsmakten Israel – vilket automatiskt påstås så fort man gör det. Och det ena utesluter inte det andra, nästan pinsamt behöva framhålla det. Jag kan naturligtvis både fördöma Hamas 7 oktober-attack, som jag inte på något sätt relativiserar, och vara kritisk mot ockupationsmakten….” Från bloggen https://www.lindelof.nu/kritik-ar-varken-antisemitism-eller-att-forsvara-hamas/
USA funderar nu på att själva förhandla med Hamas för att få hem amerikaner ur gisslan, när Netanyahu inte längre är att lita på.
Jag tror att Joe Biden tagit intryck av världsopinionen för Palestina och vill framstå som initiativtagare till fredslösning. Frågan är hur Donald Trump kommer att navigera då han behöver medel till sin kampanj från inflytelserika judiska organisationer.
Tyvärr är denna tanke om fredsförhandling obefintlig när det handlar om förhandling med Putin. USA/Nato, väst med krigshetsarna i EU har provocerat fram kriget efter statskuppen i Ukraina under 2014 och med sveken i Minsk avtalen senare och nu står dörrarna vidöppna för EU förhandlingar, trots att den korrupta regimen är ljusår från att uppfylla EU:s krav, som i vissa fall är mycket flexibla.
Frågan är nu om Israel och Hamas på allvar accepterar FN:s förslag om vapenvila så att hållbara fredsförhandlingar kan äga rum, så att denna smältdegel i Mellanöstern kunde svalna?
Hur hållbara förslagen är denna gång med tanke på beslutet i FN som gav Israel rätten till eget territorium efter ww2 1948 kan diskuteras?
”NEWS: UN Security Council adopts resolution calling for full & immediate ceasefire in Gaza. The resolution also calls for the immediate, unconditional release of all hostages. https://news.un.org/en/story/2024/06/1150886
Min bestämda uppfattning är att både Netanyahus regering och Hamas terrororganisation måste bort. Att terror skapas ur våld, orättvisor får aldrig legitimera alla dagens och morgondagens offer både Palestina och Israel. En konflikt som genererar offer i hela Mellanöstern.
Ingen vill bli en legitim måltavla för sina förfäders gärningar under tidevarven.
Detta mantra har vi hört till leda från PK-eliten under årtionden, men kom ihåg att det endast gäller för massinvandringens påstådda berikning, inte för mångfald i media, som är tabu.
Mångfald av åsikter från sakkunniga passar inte heller för klimatet, nya vaccin tekniker eller om bakgrunden till pågående krig i Ukraina och Gaza.
Här är det endast västerländska källor som gäller som styrs från USAmed vasallen EUsom dess lakej.
Att lyssna in olika röster för att få en bild av vad som händer i världen både från väst och öst är tabu för statsmedia. Här är det alternativa medier som tvingas göra det mediehusen inte förmår eller rättare sagt får. Därför måste de tryckas till så mycket det går med uteblivet stöd, förbud och svartmålning, med höger extrem konspiration. Där EU minsann inte vilar på hanen med olika förbud som vingklipper demokratins yttrandefrihet.
Att ta del av ryska medier är att svära i kyrkan, eller rättare sagt numera mot Allah i vårt land.
Orsaken är att EU är berusad av hybris i dess strävan att bli en storspelare på den internationella scenen och därför lägger man sig platt för USA.
Jag tror att de flesta samhällskritiska bloggare vill ge andra budskap än makthavare med deras media, därför råder inflation i bifogade länkar som syftar till att stärka upp åsikter, precis som otaliga referenser finns i en doktorsavhandling, för att ge tyngd åt resultat med slutsatser.
I artikeln diskuteras västs undermåliga luftförsvar som stöttar Israel och Ukraina i pågående krig. Skillnaden är stor jämfört med vad överstelöjtnant på försvarshögskolan Joakim Paasikivi som har anlitas av statsmedia för kommentar om det Ukrainska-ryska kriget, förkunnar. Alltför länge har han låtit som Bagdad Bob, men nu mycket motvilligt tvingats säga att ukrainarna är hårt trängda. Men det kommer krigsalliansen Nato att avvärja. Macron vill skicka franska trupper, avancerat flyg är redan levererat.
”…….Att Europas ledarskikt låtit sig dras in i ett krig med Ryssland menar Crooke beror på hybris. De har haft ambitionen att göra EU till en global aktör och kunna sitta tillsammans med USA som herrar på täppan….”
Alastair Crooke är en brittisk pensionerad diplomat, för skulle han givit uttryck för dessa åsikter tidigare, då kanske hans karriär blivit kort.
Hans slutsats är intressant:
”…Västs stora problem är att man har outsourcat så mycket av sin tillverkningsindustri att man har högst begränsad kapacitet inom sin försvarsindustri, konstaterar Alastair Crooke. Man har inte länge möjlighet att förse Israel och Ukraina med luftförsvar samtidigt som man förbereder sig för krig med Kina. Den västerländska modellen med maximering av aktieägarnas avkastning är inte anpassat till ett utdraget krig som det i Ukraina. Än mindre för framtida krig med Iran och Kina….”
Inte konstigt att allt fler länder vill ansluta sig till Bric organisationen, där nu också Turkiet sällar sig. Hur det skall gå ihop med det gamla Natomedlemskapet undrar jag?
Allt medan Ursula von der Leyen tar order från USA och WEF om fortsatt självskadebeteende med nya sanktioner och hennes överbetalda kommissionärer och parlamentariker mässar vidare om att rädda demokratin som EU samtidigt förstör. De har samma sjukliga beteende som en anorektiker på 36 kg som tycker sig vara tjock.
Här har Nato i alla fall lyckats bra med vad militäralliansens första generalsekreterare Lord Hastings Ismay förkunnade under det kalla kriget ”hålla ryssarna ute, amerikanerna inne och tyskarna nere”,
Att inte sälla sig till Hamas i kriget mot Israel och våga fördöma denna vänsterns befrielserörelse är att nu hamna i hela världens skottglugg, där skällsorden haglar.
Vänstern har i vanlig ordning fått tolkningsföreträde i statsmedia och politiken om världens konflikter, där konflikten mellan Israel och Palestina har pågått sedan 1948 efter att staten Israel bildades och långt dessförinnan genom historien med judehat som bränsle.
Vänsterns hyllningar av befrielserörelser inte minst i Afrika, Kambodja, Sydamerika förskräcker. Flertalet har resulterat i fortsatt nytt förtryck av folket, men med nya herrar vid makten. I Sydafrika vacklar nu stödet för ANC som främst de unga vänder ryggen. Utmärkande är korruption och nepotism samt förföljelse av de som opponerar sig, vilket är signum förr eller senare vid maktens alla boningar, där EU och FN är talande exempel.
Det som gör konflikten, numera kriget i Gaza så svårt är att den kognitiva dissonansen ökar. Känslor och motsägelsefulla uppfattningar krockar med varandra och då är det lätt att ändra attityder, åsikter eller handlingar. Dissonansen minskar genom att vi motiverar, klandrar eller förnekar fakta beroende på från vilket håll fakta kommer.
Detta fenomen sker både hos de som hyllar eller starkt tar avstånd från Hamas järngrepp om palestinierna i Gaza och Israels hårda krigföring i dess jakt på Hamasledare. Den bistra sanningen är att folket i Gaza inte har någonstans att fly, eftersom ingen vill ta emot dem. Deras muslimska brödragrannar vill inte ha dem, de har nog med egna problem.
Nu är det Iran som har ledartröjan i dess önskan att förgöra Israel, precis som USA/väst i deras proxy krig i Ukraina mot Ryssland/öst som givetvis då tar Iran till deras bröst. Min solidaritet blir då mycket selektiv med ökad motstridighet genom mitt avståndstagande till islam.
Jag hör till dem som tar avstånd från Hamas som befrielserörelse. Jag kan inte rättfärdiga dess handlingar som vänstern numera gör tack vare Israels hårdföra ockupations politik efter flera anfallskrig från omkringliggande arabstater.
Detta trots min upprepade kritik mot Rockefeller och Rotschilds bankdynastier med USA:s destruktiva utrikespolitik, vars syfte är att bevara sin världspolis med dess nödvändiga krigsindustri och dollarn som handelsvaluta i världen.
Trots gigantiskt bistånd har vardagslivet för palestinier ständigt försämrats, där Sverige i vanlig ordning haft ledartröjan med tidigare utrikesminister Margot Wallström (S) i spetsen.
Peter Engellau i DGS sätter ord på vad många som tystnat i rädsla för offentlig utstötning i hans inlägg den 29 maj ”Överflödiga mänskliga resurser” där innehåll med kommentarer är väsen skilda mot de i Global Politics, som jag också ofta citerar i från, när överensstämmelse råder. https://detgodasamhallet.com/2024/05/30/patrik-engellau-overflodiga-manskliga-resurser/
Citat:
”Enligt min uppfattning är debatten om det pågående Israel-kriget (eller krigen) som den uppträder i västerländska media helt känslostyrd. Ett kort tag efter den sjunde oktober förra året, när det uppdagades att Hamas i Gaza och närområdet anordnat en mordfestival i syfte att döda och tillfångata judar, svepte en våg av judevänlighet över världen, i varje fall västvärlden. Européer och amerikaner enades om att Hamas plötsliga våldsdåd var oöverträffat vedervärdiga. Detta stämningsläge vände etthundraåttio grader på några veckor efter det att den israeliska staten började slå tillbaka i syfte att krossa Hamas….”
Omvärldens makthavare får allt svårare att hålla Israel om ryggen när världsopinionen vänder. Jakten på Hamas har resulterat i tusentals döda med svält och nöd när sjukvård och all infrastruktur fallit samman, då är det förståeligt och djupt mänskligt att känslor styr, när förtvivlade palestinier ropar har världen övergivit oss…
Jag anser precis som Engellau att västvärldens ohämmade bistånd utan konsekvensanalys eller uppföljning av vart pengarna tagit vägen till Palestina (Hamas) har bidragit till denna numera olösliga konflikt.
”…..I övrigt är palestinierna inte hjälplösa utan har under västvärldens troligen förljugna medlidande utvecklat en egen överlevnadsstrategi som går ut på att övertyga resten av världen och sig själva just att de är oskyldiga offer för andras, särskilt judarnas, ondska och egennyttiga illvilja….”
Nu passar det för Kristersson att mumla att Israel har gått för långt i dess jakt på Hamas.
Att Hamas inte släpper gisslan fri, i utbyte mot vapenvila med fredsförhandlingar beror sannolikt på att flertalet är mördade.
”Medieuppgifter: Död gisslan i tunnel under FN-byggnad Kvarlevorna av tysk-israeliska Shani Louk och två andra som tagits som gisslan av Hamas hittades döda i Gaza i mitten av maj. Nu uppger tyska Bild att tunneln där de döda gömts låg under en FN-byggnad…” Kvartal den 29 maj, låst artikel.
Hamas krigföring med folket som mänskliga sköldar, skolning av unga i judehat, terror, stenkastning, mord och enorma belöningar till familjer efter att deras söner fullgjort sin uppgift som självmordsbombare samt mordorgien från den 7 oktober är nu bortglömt. Likaså hur de högsta ledarna vältrar sig i biståndspengar som förvandlat dem till miljardärer och ett skyddat liv i lyx. Biståndet till Palestina överträffar nu Marshallhjälpen efter ww2 då Tyskland i praktiken blev en lydstat till USA, där Sverige nu också blir med Nato medlemskap och DCA-avtalet.
Marshallplanen utformades under sommaren 1947 av USA:s utrikesminister George Marshall (i president Harry S Trumans regering) och var ett ekonomiskt lån och biståndsprogram för återuppbyggnaden av Europa efter andra världskriget. Jag är övertygad om att samma baktanke om kontroll över denna smältdegel i Mellanöstern är syftet hos biståndsgivare, samt givarnas politisk karriär. Samma syfte har hjälpen till Ukraina för att USA vill åt Ryssland tillsammans med sina Nato vänner. Jordbruksmark får de på köpet.
Förklaringen bakom alltihop är att USA måste hålla sin krigsindustri igång med ständiga krig annars brakar ekonomin ihop och oron är nu stor när fler länder överger dollarn som världsvaluta och vill bli medlemmar i Bric. Då ropar Wallenberg högt, euron, euron som får den EU-frälste John Pehrsons (L) att brista ut i nya och allt högre ovationer.
Nu får vi se om en tvåstatslösning kan komma till stånd denna gång när 77 % av FN:s medlemsländer nu har erkänt Palestina som eget land.
Så länge som Hamas betraktas som Gazabornas förhandlare, så lär eventuella fredsförhandlingar återigen utmynna i fortsatt terror och med Israels allt svårare vedergällningsattacker.
Lönsamt för krigsindustrin och fortsatt katastrof för folket och vi som står utanför denna mardröm tvingas framöver att stå för återuppbyggnaden, både i Gaza och Ukraina. Stora vinster igen för de stora multinationella bolagen, då krig är en fin fin affär.
Inte konstigt att våra moderata krigshökar Jonson, Billström och Kristersson är alldeles till sig i trasorna. Men nu börjar försvaret vakna (som var ett särintresse på Reinfeldts tid) när lagren ekar tomma efter regeringens generositet till Ukraina, dvs. USA.
”Militär utrustning tas direkt från svenska försvarslager och skänks till Ukraina – samtidigt som svenska försvaret ska växa. Nu måste Ukrainastödet ”ändra karaktär”, slår Försvarsmakten fast i delvis hemliga dokument som SvD tagit del av..” Wallenberg är nog inte intresserad av någon rea.
"Putin vill ha vapenvila i Ukraina vid nuvarande frontlinjer
Ryska källor indikerar att Putin är redo att stoppa konflikten vid fronten
MOSKVA/LONDON, 24 maj (Reuters) - Den ryske presidenten Vladimir Putin är redo att stoppa kriget i Ukraina med en förhandlad vapenvila som erkänner de nuvarande slagfältslinjerna, enligt Reuters fyra ryska källor. Putin är beredd att kämpa vidare om Kiev och West inte svarar. Tre av källorna kommer från Putins närmaste män, som meddelade att Putin hade uttryckt frustration över en liten grupp rådgivare som han ser som väststödda försök att stoppa fredsförhandlingar. Zelenskys legitimitet har löpt ut och Putin tror att det nu finns ett frågetecken över vem som juridiskt kan representera Ukraina..."
Ussia måste vara helt säkra på att de har att göra med de legitima ukrainska myndigheterna innan de kan inleda meningsfulla och juridiskt bindande samtal för att avsluta konflikten mellan de två nationerna, sade Putin på fredagen den 24 maj. Han noterade att Vladimir Zelenskys mandatperiod har löpt ut. Presidenten gjorde uttalandet i Minsk under en gemensam presskonferens med sin vitryska motsvarighet Alexander Lukasjenko. Putin ombads då kommentera Zelenskys presidentperiod som löpte ut tidigare den här månaden och effekten av denna utveckling på potentiella samtal. Putin vill ha vapenvila i Ukraina vid nuvarande frontlinjer
Ryska källor indikerar att Putin är redo att stoppa konflikten vid fronten.
---------------------------------------------
I vår egen statsmedia står tvärtemot att Putin är rädd för fredssamtal, medan Natochefen JensStoltenberg eldar på för ett www3 med att låta Ukraina slå till inne i Ryssland med Natos hjälp. Han menar att allt handlar om ett aggressionskrig från Putin, bakgrunden till kriget finns inte i Stoltenbergs begränsade hjärnkontor.
https://www.svd.se/a/ja1n9q/konflikten-mellan-ukraina-och-ryssland-har-ar-senaste-nytt
Internationella domstolen i Haag (ICJ) beordrar Israel att stoppa offensiven i Rafah och Hamas att släppa gisslan (de som inte bragts om livet) men ingen av parterna i detta krig, där folket är offras, verkar lyssna på domstolen.
”Internationella domstolen i Haag, ICJ, beordrar Israel att omedelbart upphöra med krigshandlingar i Rafah.
Samtidigt kräver domstolen att gisslan omedelbart släpps och att Israel måste hålla gränsövergången i Rafah öppen för hjälpsändningar.
FN-domstolens avgörande är bindande men domstolen saknar i praktiken makt att se till att det efterlevs.”
Ibland undrar jag hur denne avskydde man orkar fortsätta sin kamp efter att ha besegrat Hillary Clinton i valet 2016och fuskats bort i valet därefter.
Här K-O Arnstbergs sammanfattning av Trumps agenda när han klev upp på scenen i valkampanjen 2016. Den har inte förändrats så mycket under valkampanjen idag mot Joe Biden, trots att rättsväsendet försöker hindra Trump för att nå fram till presidentposten.
Krönikan handlar mest om den liberala hegemonis innehåll med öppenhet för handel, invandring kontra isolation med Trump.
Jag väljer att citera utifrån Arnstbergs återgivande av Trumps världsbild, som hotar den djupa staten och globaliseringen, som jag helt instämmer i.
” …..Enligt Donald Trump har ”globalismens falska sång” kostat miljontals amerikaner bra jobb och gjort den amerikanska ekonomin mycket svagare. Globaliseringen har också uppmuntrat till en invandring som hotar USA:s identitet och gjort det möjligt för farliga brottslingar och våldsamma extremister att komma in i USA. Till Trumps vallöften år 2016 hörde att han skulle riva upp de dåliga handelsavtalen, bygga en mur mot Mexiko och hindra extremister att komma in i landet. Han ville lämna Parisavtalet om klimatförändringar och hävdade det var en kinesisk bluff som syftade till att kväva amerikanska företag, Framför allt ville han ta tillbaka de jobb som förlorats till följd av globaliseringen och ”göra Amerika stort igen” (Make America Great Again, MAGA). Trump hyllade också Putin som en ”stark ledare” och vägrade att fördöma Rysslands annektering av Krim. Dessutom ifrågasatte han öppet värdet av NATO och tyckte inte alls att det var självklart att USA skulle rycka ut till små NATO-länders försvar, eftersom många av dem inte uppfyllde kravet att två procent av BNP skulle sättas av till försvaret. Han sa att det kanske inte var så dumt om länder som Sydkorea och Japan skaffade egna kärnvapen, istället för att förlita sig till USA. Han kritiserade USA:s stöd till Assadregimen i Syrien, som har dödat flera hundra tusen civila i ett långt och bittert inbördeskrig…./…. ………De som försvarar USA:S liberala hegemoni är övertygade om att vinner Trump, så kommer ondskan att ta över världen. De förstår inte att det redan skett. USA:s liberala hegemoni riskerar att leda världen in i ett tredje världskrig.”
Så sant, så sant!
Att Trump helt oreserverat tar parti för Israel gör det hela än mer komplicerat, men valkassan behöver fyllas på. Men protester och stora demonstrationer avlöser varandra i Israel som kräver Netanyahus avgång, medan Gaza borna endast tvingas fly, svälta och sörja över förlorade liv. Ingen orkar nu eller vågar protestera mot Hamas järngrepp och inte före den 7 oktober heller.
Om Trump blir president igen, så borde han lägga ner jakten på Julian Assange, som nu har fått rätt att överklaga utlämning till USA, men det kan ta flera månader innan högsta Domstolen i Stor Britannien ger utslag i målet.
Medan omvärldens fördömanden ökar så ökar också Netanyahu Israels offensiv nu mot Rafah, där många palestinier inte längre orkar eller har någonstans att fly. Nästan allt saknas, el, mat, mediciner, sjukvård när transportvägar in är blockerade.
Storpolitik får Egyptens roll som fredsmäklare att skaka. Sydafrika kräver att Israel fälls för folkmord i Gaza och nu har landet fått stöd av ledningen i Kairo.
Innan terrorn från Hamas skedde den 7 okt hade Joe Biden veknat och åter öppnat plånboken mot Egypten, som tidigare varit stängd pga av brott mot mänskliga rättigheter.
Vem tar vem pågår i hela Mellanöstern.
Qatar har sin naturgas, Saudiarabien sin olja, Erdogan i Turkiet vill ha en ledande roll som både medlare och kritiker mot Israel/USA och till råga på allt har Egypten även problem på hemmaplan med terror på Sinaihalvön genom sunnimuslimska Muslimska brödraskapet, som sägs finansieras av Qatar och Turkiet.
USA önskar givetvis att Israels och Saudiarabiens samarbete skall vidareutvecklas och inte avvecklas i denna häxkittel av skiftande lojaliteter, efter deras misslyckade krigsinsatser i Mellanöstern. Världspolisen vilar inte på hanen.
Nu har det mäktiga arabförbundet satt ner foten och kräver ett omedelbart eld upphör med FN:s styrkor som övervakare. I ett laddat utspel föreslår Arabförbundet Palestinska myndigheten och PLO som framtida ledare för Gaza i stället för Hamas.https://www.svd.se/a/KM3Ae5/arabforbundet-vander-hamas-ryggen
Kanske fredsförhandlingar kan komma igång om USA och Arabförbundet intar nya positioner?
I pågående krig mellan Ukraina (USA/väst) och Ryssland (Kina/öst) är det tydligare vem som tar vem.
Trots att korruptionsrekorden i Ukraina nu nått ända fram till Pentagon så fortsätter EU:s gamla och blivande parlamentariker att rabbla att vi måste rädda demokratin i Europa.Vilket innebär krigsindustrin med Wallenberg, landets dörrmatta till USA och deras egna förmåner med höga löner.
Den som propagerar för fredsförhandlingar i Ukraina och säger sanningen att Nato medlemskap som riskerar att leda till ett tredje världskrig, lever mycket farligt. Det gjorde Slovakiens premiärminister Robert Fico som nu kämpar för sitt liv efter svåra skottskador i buken. Skytten beskriver statsmedia som en ensam galning, en 71-årig man som agerade på egen hand men som varpolitiskt motiverad.
Fred är absolut tabu för krigsentusiasterna inom EU, nu vill de hjälpa Zelensky att jaga hem unga män till skyttegravarna som flytt till Europa.
Varför inte denna hjälpsamhet till Mena länder av unga män som flytt till Europa?
De kanske ännu betraktas som barn med en nalle i sängen eller tillsammans med hjälpsam feminist som specialiserat sig på närhetsterapi?
Slovakien är precis som Georgien mycket politiskt splittrat mellan vänsterliberaler och nationens värnare, dvs. högerextremister enligt statsmedia, precis som i Europa. Där framgångarna för Marine Le Pen och AFD måste stoppas och i USA gäller samma för Donald Trump.
Beträffande Georgien, så beklagar statsmedia att landet väljer en väg bort från EU, efter att landets parlamentet godkände ”agentlagen”. Vilket innebär begränsningar av finansiellt stöd från främmande makt till civilsamhällets organisationer. https://www.svd.se/a/QMoqxq/georgien-har-valt-en-vag-bort-fran-europa
Rädsla finns att agenter kan bedriva infiltration och starta färgrevolutioner. Oron är mycket stor inför EU valet att Viktor Orbán i Ungern får fler efterföljare.
Min gamla väninna mejlade; Stor skillnad hur juryn (jury, blå blippar) resp folket (public, televoters, röda blippar) röstade på Israel i gårdagens Eurovision.
Min gamla väninna är betydligt mer alert än jag själv, som verkligen har slöat till.
Att jag har bättre koll på Ingeborg Nyberg och Tage Severin, när hon i en filmfrån 1957 sjöng ”När man är 17 år…” än mega stjärnan Tayler Swift säger nog allt om en 77-årig alltmer sur och grinig tant. https://www.filmtipset.se/film/sjutton-ar
Nedan kommer en recension från plattformen X från min gamla väninna som nog retar gallfeber på vänstern samt alla Palestina sjalbärare.
Konstigt att jag aldrig har burit denna vitrödrutiga sjal, inte ens under -68 års student engagemang. Det var något som tog emot.
Kanske var det mina 10 år i söndagsskolan som utgjorde ett hinder?
Precis som jag vägrade delta i tomatkastning under USA:s ambassadör Hollands Sverigebesök. Mat äter man och inte slänger på andra finns inbränt i ryggmärgen, men demonstrera med USA ut ur Vietnam plakatupp och ner för Avenyn i Göteborg gjorde jag glatt.
Det jag mest minns under dessa ungdomsår var, att jag redan då kände mig arg på hur bortskämda medel-och överklass ungdomar (främst pojkarna) förgäves försökte övertyga arbetare om vikten av den revolutionära kampen.
Ja, ja sa min far tids nog nyktrar de till och torkade näven på blåblusen. Min mor var fullt upptagen med bullbak till midsommarfesten och till kyrkkaffet på midsommardagen i Gamla Kyrkan. Bättre fäste fick revolutionsromantiken i akademin, där nävarna var rena och huvudet nästan tomt om arbetets slit.
Det känns som tiden bara upprepar sig med Greta och hennes unga supporter som har hittat en ny nisch för uppmärksamhet, när klimatkampen dalar, eftersom jorden ännu står kvar, trots Al Gore domedagspredikningar.
När jag är i gång med adrenalinet så läs Widar Anderssons krönika i Folkbladet den 3 maj och i lokaltidningen ”Corren” den 11 maj. ”Studentbråk kommer och går, men antisemitismen består”
Identitet med hudfärg, kön och etnicitet har blivit det viktigaste vid offentliga utnämningar. Kunskap och erfarenhet står sig numera slätt. Eftersom det mångkulturella giftet har smittat ner hela samhället.
Låt mig först få säga att varken hudfärg, kön eller etnicitet spelar någon större roll för mig. Bara meriter med äkta referenser skall avgöra vem som får sökt tjänst.
Invandrare som arbetar och betalar sin skatt eller studerar och sköter sig genom att följa vår lag och rätt, behöver Sverige.
Men vi behöver inte klaner, kriminella och invandrare som gnäller i sina offerkoftor att vi inte tar särskild hänsyn till deras medeltida religion, kultur och traditioner. Det har våra politiker redan gjort med råge vilket har fått katastrofala följder, när oskyldiga offer ökar. Att avbryta dåligt beteende eller en misshandel kan riskera en pistol i pannan eller ett basebollträ i skallen och livet kan fly eller aldrig bli detsamma. Allt medan skyldiga politiker mässar i kör, inte OK, inte acceptabelt och sen är det klart och allt fortsätter med ännu högre hastighet, precis som med utfärdade medborgarskap.
Då borde vilken idiot som helst förstå att andra krafter ligger bakom.
Nu sviker också universitet sitt uppdrag skriver Inger Enkvist, professor emerita i spanskspråkig litteratur och specialiserad på utbildningsfrågor, i SvD, där hon är återkommande kolumnist. https://www.svd.se/a/OobGpk/universiteten-sviker-sitt-uppdrag
Förr sågs universitet och högskolor som högborg för bildning och kunskap.
Tyvärr har en stor del av lärare och forskare efter hand förvandlats till Expo aktivister.
En majoritet av dem saknar golvets verklighet och känner efter vart den politiska vinden blåser, när de skriver sina ansökningar om forskningsmedel. Vilket varit mycket framgångsrikt, då kunskapslösa politiker nästlat sig in i den högre utbildningens styrelser.
”Amerikanska elituniversitet har snabbt gått från att vara beundrade till att ses som exempel på vad som händer när man sviker sin uppgift. Och det kan hända också i Sverige….” skriver Inger Enkvist.
Jag vill däremot påstå att det händer dagligen sedan flera år.
USA: s prestige Universitet tappar allt mer av anseende och respekt, ju mer av vänsterns identitet som tränger sig in. Ett exempel är Harvards nu avgångna rektor Claudine Gay, som var svagt meriterad för sin tjänst, men med rätt kön och hudfärg, trots att hon beslogs med plagiat i sin tidigare forskning. Precis som Ursula von der Leyen som anmäldes för plagiat i sin doktorsavhandling. Forsknings fusk blir allt vanligare, när universitetets och makthavares överhet visar vägen.
Att studenter protesterar är vanligtoch ska så vara.
Jag själv tågade Avenyn upp och ner med USA ut ur Vietnam plakat i Göteborg under -68 års student eldorado, men nyktrade till efter några år, när livets baksida trängde sig på.
Bollhusmötet i Uppsala kan vara föregångare till student protester i New York på Columbias universitet i dag med utbrett judehat.
Bollhusmötet arrangerades av studentkåren vid Uppsala universitet den 17 februari 1939. Studenterna protesterade mot att Sverige skulle ta emot tio tysk-judiska flyktingar, samtliga läkare, från Nazityskland. Dessa ansågs hota studenternas framtida arbetsmarknad…
Att protestera mot Israels skoningslösa jakt på Hamas med över 30 000 civila offer är förståeligt, men när studenter i kör ropar död åt judar då har universitet tappat sin bildningspotential. Att studenter inte kan skilja på judehat/antisemitism och antisionism/hat mot den judiska staten är bara ett tecken på kunskapsförfallet. Att de själva kan klumpas ihop med USA:s utrikespolitik och kan bli måltavlor för muslimska terrorister bara för att de är amerikanska studenter, verkar inte ge någon insikt.
Enkvist skriver ”att hela studiefält inom framför allt humaniora och samhällsvetenskap framstår som korrumperade. Amerikanska elituniversitet har ofta lett den negativa utvecklingen. Man har dels introducerat studieämnen som inte har någon klar vetenskaplig kunskap att förmedla, dels inom väletablerade ämnen uteslutit vissa aspekter av ämnet och snedvridit andra. Följderna är att allmänheten inte längre kan lita på kunskapsförmedlingen från universiteten.…”
Att läsa kursutbudet på universiteten i dag är ingen större skillnad mot studieförbundens kursutbud.
Jag misstänker att Tobias Hübinettes kurser om ras-och vithet vid Karlstads universitet inte skiljer sig så mycket från innehållet från det muslimska studieförbundet Ibn Rushed. Hübinettes forskning kretsar kring svenska kritiska ras- och vithetsstudier liksom kring forskning om adoption, migration, minoriteter, asiater och svenskhet.
Enkvist ger också en historisk tillbakablick på intellektuell korruption när professorer, forskare och författare skönmålar verkligheten som utgår från deras makthavare. Hon ger exempel från Spanien under perioden 711–1492 då landet var under islams styre, som påminner om mångfalds vurmarna och islamkramarnas alster idag med överslätande ord. Den tidigare muslimska erövringen av sydliga Europa beskrevs som expansion, precis som Hamas terror beskrivs som motstånds- och befrielserörelse idag. Bortglömt är dess terror attacker mot Israel samt mot sin egen befolkning.
Universiteten med akademi skulle behöva en mer omfattande disciplinnämnd som befriade kunskapsförmedlingen från politiskt inflytande med dess destruktiva trender.
Glädjande är dock att självsanering pågår genom att USA:s unga väljer bort elit universiteten som Yale, Harvard och Columbia och flyttar i stället söderut, där avgifterna är lägre, vädret varmare och samtalsklimatet bättre. Kvartal den 25 april. Men det som sätter verkligt tryck på wokemarinerade universitetsledningar är att sponsorer sviker.
När både lärare, forskare och studenter är matade med postmodern ideologi, där ingen objektivitet, inga fasta värden eller absoluta sanningar finns så möter självsanering motstånd. Postmodern skepticism, som vänstern tagit till sitt hjärta är enbart riktad mot den vite mannens historia, medan det blundas för övergrepp med förföljelse, terror, mord från andra raser och religioner både från i går och idag.
Läsvärd är Mattias Svenssons artikel i SvD som anser att aktivismen för Palestina har spårat ur. När protester på amerikanska universitet har övergått i fysiska angrepp samt med slagord om Israels död.
”Många Palestinaaktivister söker inte samtal, utan åtlydnad. Kan det senare inte uppnås med demokratiska medel, anser de sig både tvungna och berättigade att ta till andra medel…./..Detta agerande försvaras nu i en debattartikel (Sydsvenskan 22/4) av 50 forskare vid Lunds universitet. Inlägget gör det dock bara ännu tydligare att det inte är några demokrater som tagit till orda.https://www.svd.se/a/MnwQVB/aktivismen-for-palestina-har-sparat-ur?
Demokrati har bara legat vänstern varmt om hjärtat i teorin, aldrig i praktiken.
I Mellanöstern förändras tidigare lojaliteter med nya solidariteter. Hur hållbara de är vet nog ingen.
Ofta kan man få intrycket att alla muslimska länder håller ihop, tack vare århundranden av antisemitism och i nutid Israels bosättningspolitik på palestinsk mark. Men så är det inte. Lojaliteter skiftar efter vad som kan vinnas nu och i framtiden. USA har initialt stött terror rörelser under dess krig i Mellanöstern. Söndra och splittra är väl beprövat.
Irans drönar attacker var ett svar på Israels attack den 1 april på en konsulatbyggnad nära den iranska ambassaden i Damaskus, där högt uppsatta militärer inom det iranska revolutionsgardet dog tillsammans med en representant från Hizbollah. Vapensmuggling till terror rörelser var den officiella anledningen till anfallet enligt Israel. Israel säger sig dock fortsatt vara inställt på att besvara Irans vedergällningsattack.
Nu är det främst Jemen, Saudiarabien och Förenade Arabminiraten som stöder Israel med USA bakom sig. Jemens luftförsvar deltog aktivt med att skjuta ner Irans drönar/robot attacker mot Israel och de övriga bistod med information om anfallet. Anfallet var en hämndaktion för Israels attack i Damaskus tidigare.
Nu är det anfall- hämnd med vedergällningsattacker som pågår mellan Israel och Iran. Bakom dessa finns stormakterna uppdelade i öst och väst.
Irans president Ebrahim Raisi varnar Israel för ett ”smärtsamt svar” om landet vidtar ”minsta lilla åtgärd” efter helgens iranska drönar- och robotangrepp mot Israel.
Trots dess mängd så blev förödelsen i Israel försumbar eftersom 99 % av alla drönar-robotattacker sköts ner innan de nått sitt mål.
Joe Biden vill inte ha ett storkrig på halsen inför presidentvalet i november. Där Donald Trump förmodligen blir en svår konkurrent trots hans klammeri med rättvisan.
Krigsindustrins luft värnssystem från väst är hett eftertraktade, vilket kan få tidigare solidariteter kan spricka. Tack vare hjälp samt köp från främst USA, därefter från Storbritannien och Frankrike så har Israel ett mycket avancerat luftförsvar. Men det som är nytt är att även flera arabländer bistod Israel i denna attack från Iran.
När tom Fatha partiet i Palestina tog avstånd från Irans vedergällningsattack så känns det som game changer pågår. Om det bidrar till fredsförhandling är ovisst så länge som Netanyahus hårda grepp finns kvar om Israel och så länge som Hamas vägrar att släppa de som ännu lever i gisslan. Det är snart det enda de själva har kvar att sätta emot, när kriget har vidgats till Iran och världen håller andan.
Ps. Drönarattack är numera vardagsmat i krig. Det är attack av ett eller flera obemannade stridsflygplan (stridsdrönare) eller av beväpnade civila drönare. Attackdrönare används vanligtvis för att skjuta en millis eller en bomb mot ett mål. Att oskadliggöra drönare är försvarsindustrins högsta prioritet. Wikipedia. Ds.
