Kategoriarkiv: Grundlag

Uppförsbacken till Nato – grundlagsändring krävs för medlemskap

”Frågan om Sverige och Nato är ett historiskt beslut och måste vara klanderfritt från et konstitutionellt perspektiv. I stället har regering och riksdag vänt ut och in på regeringsformens tionde kapitel.
Godkännande av Natofördraget med ett enkelt riksdagsbeslut om än med kvalificerad majoritet är djupt problematiskt skriver Ulf Öberg, domare i Europeiska unionens tribunal på DN debatt den 26 juli

Artikeln har återgivits av Global Politics den 29 juli
https://www.globalpolitics.se/dn-debatt-sveriges-anslutning-till-nato-kraver-en-grundlagsandring/

”…….Vår konstitution bygger på folksuveränitetsprincipen, det vill säga att all offentlig makt i Sverige utgår från folket. Riksdagen och regeringen kan därför inte på egen hand ändra våra grundlagar. Denna makt tillhör ytterst det svenska folket. Det är därför grundlagsändringar ska ske genom två likalydande beslut i riksdagen med ett mellanliggande val eller genom en beslutande folkomröstning. Vi kan därmed i allmänna val rösta på ett av de partier som ställt sig bakom ett vilande grundlagsförslag. Det ska finnas tid för information och debatt inför sådana viktiga beslut, och om någon inte delar riksdags­majoritetens uppfattning i frågan kan de välja att lägga sin röst på någon annan, och därmed ändra riksdagens sammansättning inför den andra om­röstningen……” Från länken Global Politics.

Det är inte första gången som folket rundas med makthavarnas media som tiger om folkets vilja precis som 1975 då beslut togs i riksdagen att Sverige skulle bli mångkulturellt. Denna gång var det fd utrikesminister Ann Linde (S) som föraktfullt påpekade att denna fråga var för komplicerad för oss, som tvingas betala för kalaset och som hårdast kommer att drabbas av anslutningens konsekvenser.

Tanken var att Natomedlemskapet skulle ros i hamn på stört till statsminister Ulf Kristerssons, utrikesminister Tobias Billströms och försvarsminister Pål Jonsons stora glädje, för att frågan inte skulle få någon någon debatt som kunde väcka motstånd i de breda lagren. Men Turkiet med Ungern i släptåg satte stora käppar i hjulet, till USA:s förtrytelse, som vill stärka Nato med Sveriges strategiska läge och vapenindustri.

Debatten ligger nu i sin linda, men glädjande börjar allt fler kritiska röster höras. Trots att det är västs stormrika oligarker som kontrollerar FN, EU, nationers makthavare, akademi, kulturelit, ideella organisationer, kyrkan och media. Precis som de i djup sammanhållning skyddade sina bröder i Big Pharma under pandemin med dess förrädiska och snabbframställda genvacciner. Dessa bröder ilar alltid till sina bröders hjälp inte minst när de träffas i Davos och bestämmer hur folket skall tuktas.

”…..Med mindre än att folksuveränitetsprincipen och våra demokratiska fri- och rättigheter reduceras till tomma ord under yttre hot och omvärldens påtryckningar, är det därför ett anständighetskrav att riksdagens konstitutionsutskott yttrar sig i frågan, efter det att Lagrådet hörts om hur Nato-fördragen och dess förpliktelser förhåller sig till våra grundlagar.
I en rättsstat är detta inte, som regeringen påstår, endast lagtekniska frågor där Lagrådets hörande saknar betydelse.
Enligt min bedömning förutsätter nämligen överlåtelsen av befälsrätt och beslutanderätt till Nato eller till främmande makt en föregående grundlagsändring. Under alla omständigheter bör riksdagens godkänna Sveriges anslutning till Nato enligt förfarandet för grundlagsändringar med två likalydande riksdagsbeslut med ett mellanliggande val.” avlutas artikeln i Global Politics.

Bild SR från en demonstration i Göteborg

Statsministern vrider sig nu som en mask på kroken och försöker desperat att runda grundlagen för att tillfredsställa Erdogans krav för Sverige skall han fösa in i Nato oavsett vad det innebär i kostnader och svenska soldaters liv. https://samnytt.se/turkiets-nato-krav-konkreta-atgarder-for-att-forbjuda-koranbranning/

Nyligen vällde ett mörkt lämmeltåg fram i Göteborg och Malmö där svartklädda muslimer demonstrerade FÖR införande av hädelselag, Natomedlemskap är för dem ganska likgiltigt. De får stöd av den politiska eliten samt en stor del av landets följsamma väljarkår. De inser inte att de knuffar ut yttrandefrihet på ett sluttande plan mot diktatur, som muslimer påstår sig ha flytt ifrån.

Islamexperten: ”Sharialagar skall spridas över hela världen. Om du vägrar blir du vår slav och vi tar över ditt land” vilket är på god väg att göras. Från Samnytts plusartikel den 31 juli.


Sveriges (dvs vänstern behov av nya bidragsröster och högerns vilja att tjäna globaliseringsagendan) kravlösa integration gav Europas bästa plattform för deras religion att kväva landet.

Vi ska inte ge vika en tum för islam och inte in i Nato heller!

Regeringen kryper för diktaturer och stampar på vår yttrandefrihet, som nu hänger löst

Tyvärr finns alltför många insändare i media om avsky för koranbränning, där värdegrundsmarinerade medborgare anser det rätt med förbud. Det gör mig så sorgsen att de inte vill se att ett förbud innebär att islamister styr med sitt pöbelvälde.

Samma följsamhet råder till lock down, vacciner och med Putin hat, utan att förstå bakgrunden till hans invasion av Ukraina. Om inte hat, så råder stor avoghet mot Kina, som media har framställt som en diktatur, medan USA:s gigantiska folkmord världen över är totalt tabu att nämna.

Att lock down mer var ett psykologiskt experiment om medborgares följsamhet till storebror, än att stoppa smittspridning finns inte i medborgares fantasi. De kryper upp i storebrors knä och visar hur lydiga de är, samtidigt som de bedrev klappjakt på oss andra som tidigt såg den farliga trojkan politiker, media och Big Pharma, som den globala finansmaffian styrde med järnhand.

Regeringen väljer att krypa för utlänningar och islamistiska diktaturer istället för att stå upp för svenskars yttrandefrihet. Ryggradslöst och oacceptabelt, konstaterar Det fria Sveriges ordförande i en artikel den 3 juli med rubriken ”Regeringen ska värna svenskars frihet — inte utlänningars känslor”

Bild från det från Det Fria Sverige

En svensk regering ska självklart alltid ta vår yttrandefrihet i försvar, och om utlänningar stör sig på den så är det deras problem, inte vårt. Ändå väljer regeringen att göra tvärtom, vilket blir tydligt med Utrikesdepartementets uttalande:

Vi har noterat uttalandet från Islamiska samarbetsorganisationen.
Sveriges regering förstår till fullo att de islamofobiska handlingar som enskilda personer gjort sig skyldiga till vid manifestationer i Sverige kan vara kränkande för muslimer. Vi fördömer starkt dessa handlingar, som inte på något sätt återspeglar den svenska regeringens åsikter.Brännandet av koranen, eller någon annan helig skrift, är en kränkande och respektlös handling och en tydlig provokation. Uttryck för rasism, främlingsfientlighet och därtill kopplad intolerans har inte någon plats i Sverige eller i Europa.
Sverige har en grundlagsskyddad rätt till mötesfrihet, yttrandefrihet och demonstrationsfrihet.
Sveriges regering finner det djupt beklagligt att extremister och provokatörer söker så split mellan muslimer och icke-muslimer.

Så split mellan icke muslimer och muslimer, det gör utomeuropeiska migranter alldeles utmärkt på egen hand, men då tittar värdegrundsapostlarna på UD bort. Utrikesminister Tobias Billström med handplockad personal (ej efter kompetens utan efter följsamhet till det lika värdet inklusive annan dynga från sumpmarken) beklagar nu vår yttrandefrihet med vår grundlag.

Tack och lov att det ännu finns en klok yttrandefrihetsexpert.

”…….Nils Funcke är en känd försvarare av yttrandefriheten, och han reagerar starkt på uttalandet från regeringen. Till Dagens Nyheter (3/7) säger han:
Regeringen drar det väldigt långt när man pratar om rasism och islamofobi. Pliktskyldigt nämner man att Sverige har en grundlagsskyddad yttrandefrihet. Här är det en person som använt sig av den och då är det regeringens uppgift att försvara den rätten, snarare än att ge sig in i någon typ av diskussion om hur det här påverkar relationen till Turkiet.
Han menar även att ”politiker ska inte gå in på det här aktiva sättet mot en person som använt sin yttrandefrihet” Från artikeln i Det Fria Sverige

Värdlandets känslor är det fritt fram att stampas på och för att plåstra om stackars upprörda invandrare så är grundlagen i skottgluggen.

Allt orsakas av trånandet efter Nato medlemskap och då måste krypandet för Erdogan fortsätta.
I dag sitter Kristersson i Bidens knä och jämrar sig över vår svenska grundlag. Trots att han fått eldunderstöd av dagens korrekta påve, som älskar att frottera sig med ryggradslösa värstingar som tom vill styra över vår jord med vår Herre, vars budskap genom tiderna mer har förkunnats av den ledes banemän, än av vår Herres egna, som tycks bli alltmer sällsynta.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kristersson-traffar-biden-i-usa

https://www.friatider.se/paven-fordomer-sverige-oacceptabelt-tillata-hadelse

Går mötesfrihet och det fria ordet mot sitt slut?

Genom att förslaget om grundlagsändring för föreningsfriheten godkändes av alla riksdagspartier, förutom vänsterpartiet, så riskerar orden och mötesfriheten att endast få uttrycka och innehålla vad rådande makthavare finner korrekt. Heder åt vänsterpartiet, vilket inte kommer ofta från undertecknad.

Att förbjuda ”sammanslutningar som ägnar sig åt eller understödjer terrorism” låter bra i mångas öron, men begreppet terrorism kan ha många definitioner, som grundlagskommittén undviker att förtydliga. Organisationer som kämpar för fosterlandet kan också förbjudas med dagens diffusa definitionen. I vanlig ordning kör regering och nu även riksdagen över remissinstanser som protesterar, som advokatsamfundet, Amnesty Internationell och människorätts organisationer. Nu har det första steget tagits för att ändra grundlagen, i höst efter valet kan nästa steg tas i ett liknande beslut, sedan är det klappat och klart till den 1 januari 2023.

Visa källbilden
Bild; expressen Vems hand är det som vill inskränka föreningsfriheten?

Tyvärr har tillämpningen pågått länge i medias debattforum. Nu släpps nog ingen katt längre in bland hermelinerna under Ordet Fritt i lokaltidningen. Det här var mitt senaste försök för ett par veckor sedan.

Pragmatism i stället för känslosvall

Pragmatism är handling från det som är logiskt och praktiskt möjligt utifrån tillgängliga fakta. Det möjligas konst. Känslosvall direkt från hjärnans amygdala utan vägen över frontallobens logiska förnuft kan ofta leda oss fel. Att medborgare mer domineras av känslor än förnuft, när det handlar om Putins krig i Ukraina är förståeligt, men leder inte till fred, utan gör vägen dit bara längre och lidandet för civilbefolkningen allt svårare.
Däremot gäller inte min förståelse för medias ensidiga rapportering, utifrån bara en ingångsdörr, dvs. Joe Bidens. Hans odiplomatiska uttalande i Polen om att Putin måste bort, fick Vita Huset snabbt tillrättalägga. Slaktare och diktator gäller vid köksbordet, men inte av USA:s president, vars föregångares aggressiva politik från demokraterna med invasioner under täckmanteln ”demokratiexport” har skördat miljoner liv.
Därför blir undertecknad glad, när jag läser debattartikeln av Björn-Ola Linnér, professor vid Linköpings universitet och Henrik Carlsen i SvD den 28 mars. ”Bojkotta inte Ryssland från miljöarbetet” med ingressen ”Vi måste tvinga oss att se bortom den akuta krisen. Parallellt med stödet för Ukraina, måste vi värna det internationella samarbetet kring gemensamma miljöutmaningar.”
Att visa sin godhet med bojkott av allt som kommer från Ryssland är bara dumt, Arla med sin kefirbojkott borde ställa sig i skamvrån, liksom andra avsändare till kontraproduktiva sanktioner, som bara ökar tyngden på det ryska folket. Det är Putins krig inte folkets.
När SvD:s journalist i Ukraina, Gunilla von Hall dristade sig till att i ett twitter inlägg återge vad många i Ukraina säger, då blev det känslostorm från godhetspositionerande twittrare. Hon kallades för Judas och Putintroll, när hon återgav vad många sa; att Zelenskyj måste kapitulera, för vi vill ha fred till varje pris.
Lösningen är det möjligas konst, inte känslosvall från en moralisk piedestal.

Harriet Larsson Linköping

Relaterade källor för redaktionen

Vaccinpass och tvångsvaccinering är brott mot mänskliga rättigheter.

Detta inlägg har till min överraskning publicerats på DN.se https://www.dn.se/insandare/vaccinpass-ar-brott-mot-manskliga-rattigheter/ så nu är jag i skottgluggen från alla fullvaccinerade Big Pharma vänner:

Trots otaliga artiklar från forskare om Covid-19 vaccinets biverkningar, avtagande skydd med smittspridning så ökar farten från världens ledare att sätta våra mänskliga rättigheter ur spel.

Stora protester mot vaccinpass och tvångsvaccinering sker i hela Europa, där medias rapportering är mycket återhållsam.

Bildkälla; gp.se

Bildresultat för demonstrationer mot vaccinpass

När det handlar om migration och utvisning efter grova brott då är konventioner med mänskliga rättigheter en helig ko, som inte får petas på, men nu förordas slakt på både grundlag, regeringsform, barnkonvention, FN:s mänskliga rättigheter och Nürnbergdeklarationen.
Pfizers och Modernas mRNA vaccin är inte ett vaccin i vanlig mening utan genterapi, vars framtida följder ingen vet, eftersom det fick grönt ljus av Anthony Fauci (USA:s smittskyddsexpert) redan i Fas 1, vilket innebär att de massvaccineringar vi idag ser inte är något annat än ett steg i FAS3-delen av kliniska försök.

Både vaccinerade och ovaccinerade kan bära på smitta, vilken grupp som smittar mest är forskare oense om. Julbordet i Oslo där smittan florerade bland fullt vaccinerade är välkänt och Aftonbladet hade en artikel den 12 december om att 114 danskar fått Omikron trots tre sprutor.

Fakta är att vaccinerade inte blir lika sjuka av den första varianten, som nu ersatts av andra, där vaccinets antikroppar går vilse, för de känner inte igen de nya spikarna. Trots flera utbrott av den senaste mutationen omikron bland fullt vaccinerade efter 2-3 sprutor så har vaccinpass genomförts utan att rådfråga etiska rådet. Vaccinpass kan ge falsk säkerhet och blir bränsle för fortsatt spridning av smitta.

På tur står tvångsvaccinering. Syndabockstänkandet når nya höjder, katter under pesten och judar har alltid råkat illa ut och nu får de sällskap av personer som vägrar utsätta sin kropp för detta icke långtidsutvärderade genexperiment, som ger världens makthavare tillfälle till ökad kontroll över sina medborgare, som tvingas finansiera läkemedelsbolagens och bioteknikindustrins enorma vinster. Tyvärr verkar det som makthavare hellre följer pengarna än vetenskapen.”

———————————————————————————————

https://www.gp.se/debatt/utvidga-vaccinpass-till-h%C3%A4lsopass-1.61463416

Läs gärna;

——————————————————————————————————-

”Hej!

Utgivaren av namninsamlingen Vi som säger NEJ till tvångsvaccinering! har godkänt din underskrift. Du har mottagit detta e-postmeddelande därför att din e-postadress användes för att skriva under en namninsamling kallad Vi som säger NEJ till tvångsvaccinering! på vår hemsida Skrivunder.com.

Med vänliga hälsningar
Skrivunder.com

Skriv under Du också, fler protester behövs mot tvångsvaccinering.

———————————————————————————————–

Relaterat faktaunderlag; som bifogades till redaktionerna.

  • FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna artikel 6 & 3:

  ”Alla förebyggande, diagnostiska och terapeutiska medicinska ingrepp får endast utföras med den berörda personens föregående, fria och informerade samtycke, grundat på adekvat information. Samtycket bör, när så är lämpligt, vara uttryckligt och kan när som helst och av vilken anledning som helst återkallas av den berörda personen utan nackdel eller skada. Den enskildes intressen och välbefinnande bör prioriteras framför vetenskapliga eller samhälleliga intressen.”

  • FN:s barnkonvention blev svensk lag sedan den 1 januari 2020 och innebär att barn har rätt till bästa möjliga hälsa och sjukvård. Nu förordas oetisk vaccinering för en sjukdom som nästan inga barn blir sjuka eller dör av.
  • Nürnbergdeklarationen
    I samband med rättegångarna i Nürnberg efter 2:a världskrigets slut formulerades för första gången en offentlig kod för medicinsk forskning, Nürnbergkodexen 1947. Här slogs bland annat fast att informerat samtycke krävs, att forskningen skall ha goda konsekvenser för samhället och att riskerna för försökspersoner skall minimeras.
  • Regeringsformen (RF)
    Enligt 2:6 är var och en gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp, samt mot betydande intrång i den personliga integriteten som sker utan samtycke och innebär övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden
  • Offentlighets-skretss lagen
     
    Enligt 1:21 är en person ej skyldig att uppge vaccinationsstatus till arbetsgivaren.

Övrigt

  • EMA, EU”Effekten av vaccination med Comirnaty på spridningen av SARS-CoV-2-viruset i samhället är ännu inte känd. Det är ännu inte känt hur mycket vaccinerade människor fortfarande kan bära och sprida viruset”.
  • Matti Sällberg, professor, KI: ”Vaccin skyddar mot sjukdom, inte smitta”, SVT 28 januari 2021.
  • Anders Tegnell, FHM ”… finns inget i studierna som säkerställer att man inte blir smittsam”, Aftonbladet 5 januari 2021; ”Vi vet att vaccinerna inte skyddar jättebra mot smitta”, DN 18 november 2021.
  • Luc Montagnier, nobelpristagare och professor “Vaccinerna Pfizer, Moderna, Astra Zeneca hindrar inte överföring av viruset från person till person … De vaccinerade är lika smittsamma som de ovaccinerade”.
  • Shaun Griffin: “Vuxna som har vaccinerats fullt ut mot SARS-CoV-2 kan bära samma virusbelastning av deltavarianten som de som är ovaccinerade”, British Medical Journal, 21 augusti 2021.-
  • Professor Christian Peronne, tidigare rådgivare till franska regeringen gällande vaccineringar och tidigare vice ordförande i en rådgivande expertgrupp åt WHO: ”Vaccinerade människor riskerar att drabbas av de nya varianterna … vaccinerade människor bör sättas i karantän och isoleras från samhället. Ovaccinerade människor är inte farliga; vaccinerade människor är farliga för andra”.-
  • Dr Robert Malone, uppfinnare av mRNA-teknik: “Idén om att om du har en arbetsplats där alla är vaccinerade, så kommer du inte att få virusspridning, är helt falsk. En total lögn.”
  • Gûnter Kampf: “Det finns allt fler belägg för att vaccinerade individer fortsätter att ha en viktig roll i smittspridningen”, The Lancet, 20 november 2021.
  • Geert vanden Bossche”Genom att vaccinera våra ungdomar, barn och generellt alla människor med utmärkt hälsa, berövar vi en betydande del av befolkningen dess ”antivirala” kapacitet och förvandlar dem istället till en grogrund för mer smittsamma och alltmer NAb-resistenta varianter”.
  • Enligt en studie som utfördes vid ett covidutbrott i juli i ett fängelse i Texas av en stor grupp forskare från CDC (Centers for Disease Control and Prevention) och det amerikanska Justitiedepartementet, är det ingen skillnad mellan fullvaccinerade och ovaccinerade fångar eftersom vaccinerade fångar var smittsamma lika länge samt lika allvarligt som ovaccinerade fångar. Texas prison study shows zero benefit for vaccinated
  • Jätteutbrottet vid ett julbord i Oslo bland full vaccinerade, men mycket tyder på att omikron ger mild variant av Covid-19:s mutationer. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5GoamO/60-tal-fall-av-misstankt-omikron-pa-julbord-var-fullvaccinerade
  • Egen reflexion: Kan den nya mildare, men mer smittsamma varianten omikron ge flockimmunitet, med naturlig immunitet, som gör att denna sjukdom eller rättare sagt svåra influenza helt dör ut? Men då skulle läkemedelsbolagen och bioteknisk industris enorma vinster minska.

Till sist, som förväntat > 10.000 anmälningar i papperskorgen; JO går inte vidare med klagomålen mot Folkhälsomyndigheten om vaccinationsbevis, s.k. vaccinpass, då myndigheten agerat inom ramen för gällande regler. Även klagomålen mot regeringen skrivs av då JO inte har rätt att granska regeringen eller statsråden.
https://www.jo.se/sv/Om-JO/Press1/Presskatalog/JO-utreder-inte-klagomalen-om-vaccinpass/

Men vem som skall granska regeringen med statsråden, finner jag inget svar på, när makthavare inom regering, riksdag, utskott, råd, myndigheter samt större delen av media är totalt ense om vaccinpass. Endast Medborgerlig samling och Alternativ för Sverige är emot av alla partier.