Uppförsbacken till Nato – grundlagsändring krävs för medlemskap

”Frågan om Sverige och Nato är ett historiskt beslut och måste vara klanderfritt från et konstitutionellt perspektiv. I stället har regering och riksdag vänt ut och in på regeringsformens tionde kapitel.
Godkännande av Natofördraget med ett enkelt riksdagsbeslut om än med kvalificerad majoritet är djupt problematiskt skriver Ulf Öberg, domare i Europeiska unionens tribunal på DN debatt den 26 juli

Artikeln har återgivits av Global Politics den 29 juli
https://www.globalpolitics.se/dn-debatt-sveriges-anslutning-till-nato-kraver-en-grundlagsandring/

”…….Vår konstitution bygger på folksuveränitetsprincipen, det vill säga att all offentlig makt i Sverige utgår från folket. Riksdagen och regeringen kan därför inte på egen hand ändra våra grundlagar. Denna makt tillhör ytterst det svenska folket. Det är därför grundlagsändringar ska ske genom två likalydande beslut i riksdagen med ett mellanliggande val eller genom en beslutande folkomröstning. Vi kan därmed i allmänna val rösta på ett av de partier som ställt sig bakom ett vilande grundlagsförslag. Det ska finnas tid för information och debatt inför sådana viktiga beslut, och om någon inte delar riksdags­majoritetens uppfattning i frågan kan de välja att lägga sin röst på någon annan, och därmed ändra riksdagens sammansättning inför den andra om­röstningen……” Från länken Global Politics.

Det är inte första gången som folket rundas med makthavarnas media som tiger om folkets vilja precis som 1975 då beslut togs i riksdagen att Sverige skulle bli mångkulturellt. Denna gång var det fd utrikesminister Ann Linde (S) som föraktfullt påpekade att denna fråga var för komplicerad för oss, som tvingas betala för kalaset och som hårdast kommer att drabbas av anslutningens konsekvenser.

Tanken var att Natomedlemskapet skulle ros i hamn på stört till statsminister Ulf Kristerssons, utrikesminister Tobias Billströms och försvarsminister Pål Jonsons stora glädje, för att frågan inte skulle få någon någon debatt som kunde väcka motstånd i de breda lagren. Men Turkiet med Ungern i släptåg satte stora käppar i hjulet, till USA:s förtrytelse, som vill stärka Nato med Sveriges strategiska läge och vapenindustri.

Debatten ligger nu i sin linda, men glädjande börjar allt fler kritiska röster höras. Trots att det är västs stormrika oligarker som kontrollerar FN, EU, nationers makthavare, akademi, kulturelit, ideella organisationer, kyrkan och media. Precis som de i djup sammanhållning skyddade sina bröder i Big Pharma under pandemin med dess förrädiska och snabbframställda genvacciner. Dessa bröder ilar alltid till sina bröders hjälp inte minst när de träffas i Davos och bestämmer hur folket skall tuktas.

”…..Med mindre än att folksuveränitetsprincipen och våra demokratiska fri- och rättigheter reduceras till tomma ord under yttre hot och omvärldens påtryckningar, är det därför ett anständighetskrav att riksdagens konstitutionsutskott yttrar sig i frågan, efter det att Lagrådet hörts om hur Nato-fördragen och dess förpliktelser förhåller sig till våra grundlagar.
I en rättsstat är detta inte, som regeringen påstår, endast lagtekniska frågor där Lagrådets hörande saknar betydelse.
Enligt min bedömning förutsätter nämligen överlåtelsen av befälsrätt och beslutanderätt till Nato eller till främmande makt en föregående grundlagsändring. Under alla omständigheter bör riksdagens godkänna Sveriges anslutning till Nato enligt förfarandet för grundlagsändringar med två likalydande riksdagsbeslut med ett mellanliggande val.” avlutas artikeln i Global Politics.

Bild SR från en demonstration i Göteborg

Statsministern vrider sig nu som en mask på kroken och försöker desperat att runda grundlagen för att tillfredsställa Erdogans krav för Sverige skall han fösa in i Nato oavsett vad det innebär i kostnader och svenska soldaters liv. https://samnytt.se/turkiets-nato-krav-konkreta-atgarder-for-att-forbjuda-koranbranning/

Nyligen vällde ett mörkt lämmeltåg fram i Göteborg och Malmö där svartklädda muslimer demonstrerade FÖR införande av hädelselag, Natomedlemskap är för dem ganska likgiltigt. De får stöd av den politiska eliten samt en stor del av landets följsamma väljarkår. De inser inte att de knuffar ut yttrandefrihet på ett sluttande plan mot diktatur, som muslimer påstår sig ha flytt ifrån.

Islamexperten: ”Sharialagar skall spridas över hela världen. Om du vägrar blir du vår slav och vi tar över ditt land” vilket är på god väg att göras. Från Samnytts plusartikel den 31 juli.


Sveriges (dvs vänstern behov av nya bidragsröster och högerns vilja att tjäna globaliseringsagendan) kravlösa integration gav Europas bästa plattform för deras religion att kväva landet.

Vi ska inte ge vika en tum för islam och inte in i Nato heller!

3 tankar kring ”Uppförsbacken till Nato – grundlagsändring krävs för medlemskap

  1. Såg man något om muslimdemonstrationerna i tv?
    Hittade inget på nätet hos SVT.
    Eller hade det ”inget allmänintresse”?

  2. Processen in i Nato bär tecken på kupp. Detta då medierna mest talar vackert om detta verktyg för USA:s krig. När medierna märker att folket tror på propagandan, så skickas mätinstituten ut för att dokumentera resultatet. ”Wow, en klar majoritet är för anslutning till pakten, ja då behövs ju ingen folkomröstning”, verkar de tänka.

    Hade exv P1 Ekot och SVT Nyheter släppt fram kunnigt folk som berättade om USA/Natos blodiga historia, skulle säkerligen mätresultatet blivit ett helt annat. Men det förutsätter förstås att vi hade en demokratiskt sinnad statsledning.

    1. Kunnigt folk för statsmedia är endast Expo, Jonas och Mattias Gardell med Jerzy Sarnecki. Så fort deras narrativ naggas i kanten, då är det konspiration.

Kommentarer är stängda.