Kategoriarkiv: Hans Tannerstig/ Facebook

Sossarnas specialité, ösa pengar över korrupta regimer

Hans Thannerstig skriver på Facebook;

BABY YOU’RE A RICH MAN

Sverige och USA drar lite olika slutsatser av debaclet i Afghanistan.

1. U.S officials admit to fueling corruption in Afghanistan by flooding the country with money. https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/investigations/afghanistan-papers/afghanistan-war-corruption-government/

2. Ann Linde: Det svenska biståndet till Afghanistan ligger fast

Helt klart är Afghanistan ett av världens mest korrupta länder. Att den afghanska armen gav upp utan strid tros bl.a bero på att soldaterna inte fått lön på flera månader och att moralen därför var på bottennivå. https://www.theguardian.com/world/2021/aug/15/a-tale-of-two-armies-why-afghan-forces-proved-no-match-for-the-taliban

The Guardian har publicerat lite lifestyle-bilder som visar hur Afghanistans elit levt de senaste åren. Nedan ett urval och mer kan beskådas här. https://www.theguardian.com/world/gallery/2013/jun/28/afghanistan-new-rich-in-pictures

Dessutom beräknas rika afghaner, med den flyktade ex-presidenten Ghani i spetsen, ha mångmiljardtillgångar utomlands, framför allt i USA och på schweiziska bankkonton.

Du har varit med om att finansiera den extravaganta grannlåten, bäste skattebetalare. Grattis!

Och inte ens nu vill Ann Linde stänga den svenska pengakranen och stoppa det svenska miljardbiståndet..

Vi kunde ju lika gärna kunna gett bistånd till Hugh Hefner för utbyggnad av hans legendariska Playboy Mansion.

Men att ösa pengar över korrupta regimer utan uppföljning har ju varit en socialdemokratisk specialitet så länge jag kan minnas.”

Talibanerna representerar det Afghanska folket, skriver Mohamed Omar i Det Goda Samhället.

“Krisen i Afghanistan kan leda till att fler personer söker skydd i Europa. Men Sverige kommer inte att ta emot lika många asylsökande nu som under flyktingkrisen i samband med Syrienkriget, säger statsminister Stefan Löfven (S) i en intervju med Dagens Nyheter.” Tidningen Näringslivet.

Kanske det då bara blir 159.000 !!

Ledare/SvD; https://www.svd.se/svenskt-bistand-byggde-afghanska-privatpalats

När får svenskarna nog?

Sociala medier fylls av förbannade medborgare, efter senaste skjutningen. Denna gång var lekande barn i vägen. Även skribenter i statsmedia uttrycker sin frustration över regeringens handfallenhet.

Kanske de mest rabiata inom landets rödgröna sörja anser att det var en arbetsplatsolycka?

Nu borde SD, M och KD, kräva att lagrummet efter proposition 1997/ 98:16 avskaffas och ersätts av en ny lag för att få stanna i Sverige.

Om Sverige strikt följde internationella asylskäl, så skulle migrationen reduceras med > 90 %.

För de som uppfyller asylskälen skulle följande gälla:
Assimilering ett absolut krav för medborgarskap.

Migranters egen kultur, tradition, religion förbjuds om dess innehåll bryter mot svensk lag och regelverk. Följs inte detta då åker man ut, oavsett situationen i hemlandet.

En bit på vägen till dessa önskemål kommer från Jimmie Åkesson och Jonas Andersson i en debattartikel i SvD i dag, när landets gränser nu med den nya migrationslagen blir vidöppna, eftersom regeringen har ordnat sidospår som rundar internationella asylbestämmelser. Den humanitära stormakten tar nya tag.

https://www.svd.se/sd-satt-stopp-for-oppnare-granser

——————————————————————————————————–

Hans Thannerstig får sammanfatta läget med sitt inlägg på Facebook:

ON AND ON AND ON

1. Den socialdemokratiske statsministern vill ge landets barn ”ehh some kind of comfort”

2. Den socialdemokratiska pressen tror lösningen består i fler fritidsgårdar, sommarhus, nöjesfält, familjeveckor och högre skatt för att finansiera kalaset.

3. Små barn skjuts. Fem och sex år. https://www.expressen.se/tv/nyheter/expressen-pa-plats-blivit-stokigare-i-omradet-/

4. Regeringen blir förtvivlad och förbannad.

5. Igen. Och igen. Och igen. Och igen.

6. Ända tills vi röstar bort dem.

FOTNOT: Vidare hävdades att ett extraval riskerade att skapa kaos i landet. Frågan är dock vad man ska kalla det när polismän, tolvåriga flickor, pensionärer, mammor med spädbarn i famnen och nu förskole/lågstadiebarn kommit i vägen för kulor bara det senaste året och regeringen prioriterar strandskyddsfrågor och bygglovsregler?

“……När regeringens främsta säger att ”arbetet mot gängkriminaliteten måste fortsätta med oförminskad styrka”, är det dåliga nyheter för landets invånare och goda för de kriminella.…” Tove Livendahl i SvD den 19 juli. https://www.svd.se/med-defaitismen-som-ledstjarna

Att storma fortet

Steget Efter

Hans Thannerstig skriver på Facebook

HELA HUSET SKAKAR

1. Fru Lööf har flera gånger sagt att det är en förutsättning för  Januariöverenskommelsen och därmed Stefan Löfvens regering att Vänsterpartiet INTE har något som helst inflytande.

2. Ändå tillskriver hon Vänsterpartiet ”fullt ansvar” för om den regering (över vars politik de inte får ha något som helst inflytande) får problem med att fortsätta regera.

Hur sjukt är inte detta?

Hur kan man ha fullt ansvar för någonting som man inte tillåts påverka?

Vad skulle ni t.ex säga om att ha det fulla ansvaret för Israel/Palestina-konflikten eller de globala miljö- och klimatproblemen?

Och dessutom ansvaret för någonting som man inte alls tycker är bra utan i många avseenden går stick i stäv med det man anser vara rätt och riktigt (i vänsterpartiets fall värnskatt, LAS, marknadshyror osv) men ingen gitter lyssna på dina synpunkter. Du ska bara hålla klaffen och stötta vad andra bestämmer att du ska gilla.

Vad skulle Fru Lööf själv tycka om att ha ”fullt ansvar” för allt en sverigedemokratisk regering hittade på och där hon själv förväntas stillatigande gilla läget?

Med vilken moralisk eller annan rätt ger Fru Lööf Vänsterpartiet det fulla ansvaret för att ett regeringsunderlag som inte tillåter dem att ha inflytande nu knakar i sina bärande balkar?

Svar: Med absolut ingen moralisk eller annan rätt alls! Det vore egentligen läge att fråga Fru Lööf på skarpen hur hon uttrycker sig.

Även om det gäller Vänsterpartiet tycker jag detta förhållningssätt till dem och de som har röstat på dem är långt över anständighetens gränser. Det är ju förnedring, förödmjukelse och total avsaknad av respekt för den dryga halvmiljon svenskar som röstade på Vänsterpartiet i valet 2018.

En del kloka människor tycker marknadshyror är en för futtig fråga att väcka misstroendevotum på.

Det tycker emellertid inte jag. Marknadshyrorna är bara symptomet på det djupare underliggande problemet som är mycket större:

Hela Januariöverenskommelsens konstruktion!

Den kom till enkom för blockera ett parti med 17 % från allt inflytande och förutsätter att ett parti med 8 % skall ge den sitt villkorslösa stöd i alla väder samtidigt som ett mikroskopiskt och ännu mer extremistiskt ytterkantsparti med 4 % har >20 % av ministerportföljerna. 25 % av svenskarna ska inte ha något inflytande alls medan 4 % av svenskarna ska ha ett groteskt oproportionerligt inflytande – det är Jöken i ett nötskal.

Januariöverenskommelsehusets grundstomme är ett regeringsunderlag och en riksdagsmajoritet där ett av de ingående nyckelpartierna inte tillåts ha något inflytande alls på vilken politik som förs. Snacka om fuskbygge och undra på att hela huset skakar, när det kommer en vindpust.

Grundproblemet och det misstroendet egentligen gäller är alltså det parlamentariska missfoster som kallas Januariöverenskommelsen i sin helhet. Att det var just Marknadshyrorna som tydligen fick bägaren att rinna över på Dadgostar var bara en tillfällighet.

Vad mig anbelangar är de som har det fulla ansvaret för regeringens kris de som var naiva nog att tro att  Jöken skulle fungera som ett schweiziskt klockverk och inte såg problemen komma dvs arkitekterna Löfven och Lööf.

Det Vänsterpartiet med rätta bör kritiseras för är att man ställde upp på att bli betraktade som ett mindre vetande andra klassens parti  från första början. Jag tolkar svängningen som att deras nye partiledare är ett rejält lyft för partiet jämfört med sin vankelmodige företrädare. Hoppas hon har kraft att stå emot den orättvisa kritik hon nu utsätts för.

Nu har jag som oförbätterlig knökhögertjomme försvarat Vänsterpartiets heder två gånger på två dagar. Det är exakt två gånger fler än vad jag gjort under hela mitt tidigare liv och bara det säger en hel del om hur vrickad Januariöverenskommelsen är och hur värdelös den nuvarande regeringen och deras stödparti är.

FOTNOT: Såg lite på Löfvens frågestund igår. Först sade han att inget förslag om marknadshyror finns. Sedan sade han att förslaget som inte finns ska ut på remiss. Sedan bytte jag kanal av omsorg om min mentala hälsa.



Annie Lööf i all sin överlägsenhet, en avskyvärd maktgalen politiker, som nu lurar inne i fortet om Löfven avgår

Läs gärna;

https://detfriasverige.se/misstroende-mot-lofven-bor-foljas-av-misstroende-mot-systemet/?goal=0_b5a0591377-2608749d6b-59034859&mc_cid=2608749d6b&mc_eid=fe677a994f

Har Du hört dem förut? -utnötta uttryck

Hans Thannerstig skriver på Facebook:

EVERYBODY’S TALKING

Ibland tycker jag det känns som om man får deja vu på gamla deja-vuer när man lyssnar på nyheterna eller scrollar igenom nyhetsflödet.

Vissa meningar, uttryck och ord känns mer utnötta, nattståndna och passé än de mest uttjatade pop-dängorna som heller inte ens var bra till att börja med (typ ”Live is life” med Opus eller ”Born to be alive” med Patrick Hernandez).

Men för att lindra plågan kan man ju alltid spela Media/Vänster-Bingo med de mest bedagade harangerna som i exempelbrickan nedan.

Prova gärna – du har goda chanser att få gasta ”Bingo” inom några få dagar om du följer public service och lyssnar uppmärksamt på sossar, miljöpartister och centerpartister.