Kategoriarkiv: Swexit

Swexit, Swexit, Swexit!

Swexitkoalitionen – för dig som är EU-kritisk. Från Frihetsnytt den 16 juni 2023
https://frihetsnytt.se/swexitkoalitionen-for-dig-som-ar-eu-kritisk/
I denna intervju talar vi med ordföranden för Swexitkoalitionen Ulf Ström bland annat om hur EU verkligen fungerar, hur du som är EU-kritisk har chansen nästa år att påverka genom EU-valet och vilka kostnader som är förenat med medlemskapet i unionen.
 Bild; jmm.nu

Ulf Ström, som till vardags är sjökapten, startade för drygt två år sedan Sweixtkoalitionen som är ett enfrågeparti med en folkomröstning om EU-medlemskapet som sitt absoluta fokus. Ulf berättar i denna intervju om hur EU-medlemskapet som vi svenskar röstade om 1994 har utkristalliserats till något helt annat än vad många av oss trodde då.

Han berättar om de enorma kostnader, och det lilla vi får i gengäld, som drabbar vårt kära Sverige, samt att politiker, som bland annat Stefan Löfven, har gjort allt de kan för att mörka de faktiska summorna vi får stå för när det gäller stödpaketet till följd av den så kallade pandemin.

Dessutom finns det inte längre något parti i riksdagen som driver frågan om att lämna den kostsamma och överstatliga unionen.

Du har en chans att påverka!

Men den 9 juni nästa år är det val till EU-parlamentet och då har du en chans att påverka i frågan. Då väljer vi vilka politiska partier och ledamöter som ska vara med och fatta besluten i parlamentet och där finns en chans att rösta på Swexitkoalitionen.

Under tiden kan du få mer information om partiet och hur du går till väga för att bli medlem om du klickar på länken här nedan. Medlemskapet är gratis, men självklart behövs pengar för att driva verksamheten, så gåvor uppskattas och redovisas i detalj på partiets hemsida. Det är inte alla partier som kan skryta med det.

Länk till Swexitkoalitionen

”……..Den Europeiska marknaden är kritiskt för Sveriges välstånd. Men det EU-medlemskap vi röstade om 1994 var något helt annat än det vi ser idag. Vi röstade för ökad handel och att alla länder gemensamt skulle bidra till ett bättre Europa. Så blev det inte.

     – Sveriges export  till EU inte är beroende av medlemskapet

    – Svensk påverkan på EUs beslutsfattande är obefintligt

      – EU’s siffror på vad Sverige får tillbaka från EU är ett påhitt

      – Sverige gynnas av att stå utanför EU, likt Norge och Schweiz

Se även länk till Ulfs egen hemsida med bilder och filmklipp från hans många expeditioner och äventyr jorden runt, bland annat i egenskap av sjökapten.

Ulf Ströms äventyr

Orbán rasar mot EU: ”Missbrukar sin makt”

——————————————————————————————

Alternativ för Sverige och Swexit koalitionen är de enda partierna att rösta på nästa år den 9 juni 2024.

Alliansen har tre punkter som den går till val på:

1. Sverige ut ur EU. 

2. Folkomröstningar i alla stora frågor.

3. Införande av en författningsdomstol.

Lars Bern sammanfattar oligarkins dominans med alla dess tentakler

Denna text kom från en bloggföljare och orginalet finns på vaken.se, som är en alternativ nyhetssajt som ”strävar efter att belysa information som annars inte skildras via ordinarie massmedia men som är av grundläggande betydelse för den enskilda människans fria beslutsprocess.

Från https://www.vaken.se/george-soros-plan-ar-att-sverige-ska-belanas-lars-bern-forklarar-finansintressenas-strategi/

”Lars Bern förklarar att en oproportionerligt stor andel av världens tillväxt tillfaller världens allra rikaste personer och största bolag vilket gör att de blir allt rikare. I USA är det denna oligarki som styr landet bakom kulisserna. Till sitt förfogande har de USA:s krigsmakt och underrättelsetjänst för att intervenera mot de stater och bolag som inte handlar i enlighet med oligarkins önskemål. Samma kretsar har också ett stort inflytande över EU. Lars Bern beskriver därefter i programmet olika komponenter i oligarkernas strategi för att öka sin makt och sina tillgångar.

En viktig komponent för denna krets av oligarker är att pengar ska kunna flyttas mellan olika stater för att minimera kostnader för skatt och för att möjliggöra olika typer av affärer.

En annan komponent är bildandet av överstatliga organisationer som FN, WTO eller Världsbanken som kan utnyttjas för att påverka eller styra nationerna. Sammanslutningar som World Economic Forum verkar för att flytta makten till dessa överstatliga organisationer. Syftet är att minska nationalstaternas möjlighet att hindra eller stoppa oligarkernas agerande.

En ytterligare komponent är privatisering av företag där oligarker har kunnat ta över verksamhet som tidigare i många fall utgjordes av monopol. Resultatet blir ofta prishöjningar för kunderna och som exempel nämner Lars Bern Bilprovningen i Sverige där priserna fördubblats efter privatiseringen.

George Soros har även varit aktiv för att öka migrationen till Europa och när ländernas pengar inte räckte till blev hans råd att låna pengar för att ta hand om migranterna. Detta är ytterligare en komponent i oligarkernas strategi.

Förutom kostnader för räntorna kan länderna få problem när lånen ska sättas om. Detta kan utnyttjas av långivaren som hotar dra tillbaka lånen om inte staterna gör som långivaren kräver.

Oligarkerna har efter andra världskriget tagit över kontrollen av 90 % av västvärldens medier vilket är en ytterligare komponent som syftar till att påverka opinionen.

Ofta säger man att vi i Sverige inte har någon korruption men detta stämmer inte enligt Lars Bern. Tvärtom är det så att politikerna utlovas attraktiva jobb om de följer globalisternas vilja vilket är ytterligare en komponent i strategin.

George Soros har pumpat in miljardbelopp i organisationer som Black lives Matters, AFA eller Expo för att undergräva stabiliteten i nationalstaterna vilket är ytterligare en strategisk komponent.

USA:s krigsmakt är kontrollerad av oligarkerna vilket nyligen resulterat i att iranska tankfartyg blivit beslagtagna som ett exempel. Detta är också orsaken till att USA har startat i stort sett alla krig efter andra världskriget. USA har också genomfört statskupper genom CIA för att stödja sina bolag.

En annan återkommande komponent är att samma kretsar underblåser tecken till folkligt missnöje där det uppstår, exempelvis i Hong Kong eller Vitryssland. Allt med syfte att störta makthavare och öppna upp för oligarkernas inflytande.

En ytterligare komponent i den strategi som används av oligarkin handlar om att skapa rädsla som gör att människor blir lätta att styra. Detta har utnyttjats i klimatfrågan som dessutom har fått stater att spendera hundratals miljarder på helt verkningslösa klimatåtgärder. Förutom att detta ger lättstyrda befolkningar som ber om överstatlig styrning och stora beställningar till globala bolag resulterar det i en ruinerad statlig ekonomi vilket frestar till ytterligare skuldsättning hos de olika nationerna.

Även skrämselpropagandan kring Covid-19 har ett liknande syfte. Målet är att skapa en rädsla som förbereder människor på kommande vaccineringar.

Lars Bern varnar oss bestämt för att låta oss skrämmas. Det enda sättet vi kan motverka oligarkernas agerande är enligt Bern genom att nationalstaterna tar tillbaka självbestämmanderätten. Därför behöver vi gå ur EU bland annat.”

swebbtv.se, George Soros plan är att Sverige ska belånas – Lars Bern förklarar finansintressenas strategi

———————————————————————————————————

Hur det skall gå till att lämna EU begriper jag inte, med dagens politiker. När även SD har bytt fot och inbillar sig att EU kan förändras inifrån. Hoppet är andra ledare, som Giorgia Meloni i Italien, som kan stötta den nedsablade Orbán i Ungern, som sätter sitt eget folk i första rummet. Han tillåter inte vilsna tonåringar att byta kön eller att transor får ha sagostunder för dagisbarn. https://samnytt.se/man-i-kvinnoklader-leker-med-barn-i-sagogrotta-far-skydd-av-vaktare/

Att Putin säger detsamma får inte sägas i väst som med sin identitet och relativism tappat fotfästet från allt vad sunt förnuft innebär.

Bild från swexit.se

Kanske spänningarna inom EU efter elitens sanktioner mot Ryssland som bidragit till el brist och inflation kan öka sprickbildningarna.

Läs gärna http://www.swexit.se/konsekvenser.html

”Den som inte förstår vad som håller på att hända och vad konsekvensen blir är lyckligt okunnig.”

Totalt fel att förbjuda förnekelse av förintelsen.

 Totalt fel att förbjuda förnekelse av förintelsen, skriver här Olle Ljungbeck och påpekar risken med fortsatta förbud.

Inget parti i dag förnekar förintelsen, men förnekelse blomstrar om andra tiders svek och övergrepp. Svårast att ta på sig gamla tiders glasögon har vänstern, ja hela 7-klövern. Jag förstår deras ovilja att minnas gårdagens händelser. Det enda de minns är SD:s nazistiska rötter, men glömskan är kompakt över sina egna.

Kanske tror dessa charlataner om vi suddar bort allt som lättkränkta aktivister nu hojtar om, så glömmer folk gårdagens svek och oförrätter av politiker. Deras efterföljare hatar och mobbar SD, men effekten uteblir.

Tysktågen, Baltutlämningen, Bollhusmötet och Rasbiologiska institutet med statsrådet Arthur Engberg (S) i täten, är några händelser som socialdemokraterna inte vill minnas. Annie Lööf förefaller helt omedveten om bondeförbundets vurm för Hitler, där nazisten Per-Olof Sundman var en aktiv riksdagsman för bondeförbundet. Deras partiprogram från 1933 fick nog Hitler att skrocka av välbehag.

Nu är EU riktigt förbannad och kommissionär Didier Reynder hotar att ta Sverige till EU domstolen om det inte blir straffbart att förneka förintelsen. De som ägnar sig åt hatbrott och hattal (hate speech) skall också inför skranket, vilka som skall avgöra vad som är hat beskrivs inte (DN 25/4).

Morgan Johansson har diskussioner med EU, men svenska politiker betraktas som mähäiga syltryggar i EU, de viker ner sig direkt ryggradslösa som de är, så har de aldrig stått upprätta. Frågan är nu om tveksamma KD, L, MP, SD och V viker ner sig.?

Självklart gör de det. Ulf Kristersson (M) tyckte inte om EU:s stödfond, men röstade ja ändå, för han kände sig nödd och tvungen. Alla vet var hans solidaritet ligger, inte hos folket. Hans egen karriär får inte bromsas efter hans tid i svensk politik. Personlig internationell karriär är orsaken till att politiker ständigt sviker sitt eget folk.

Bildkälla: Alternativ för Sverige.

Bildresultat för swexit

Olle Ljungbeck:

”Bevisen på att förintelsen verkligen har ägt rum är ovedersägliga och en realitet.

Bildresultat för förintelsen
Arbeit Macht Frei……

Att förbjuda personer att ha en avvikande uppfattning om detta leder dock ingen vart. Om så blir fallet riskerar vi att  få en accepterad historieförfalskning som är skadlig.

T ex. har man redan gjort strykningar i tidigare utgiven litteratur vars innehåll inte rimmar med vissas uppfattning. Man har t ex strukit rasistiska åsikter i böcker av tidigare författare. Detta ger ju en falsk bild av författaren och dåtiden och innebär ju inget annat än en historieförfalskning. 

Det finns många exempel på hur vissa velat ändra på författares böcker oavsett om innehållet varit sant eller osant. Ett av de mera komiska förslagen var när en islamistisk stat ville översätta Pippi Långstrump till landets språk. Man krävde emellertid då att Pippi skulle göras om till pojke!

Att ändra på tidigare författares verk är ju att ge en missvisande bild av författaren. En sådan ändring innebär en allvarlig historieförfalskning. Självklart skall det en författare skrivit lämnas orört och enbart stå för honom. Sedan ankommer det på läsarna att avgöra vad som är sant eller falskt.
Om vi inte vågar låta en författares verk vara orörda hamnar vi snart i en situation där de som äger makten förbjuder det som går dem emot. Detta är ju vad diktaturer alltid har gjort. En vacker dag kanske vi förbjuds att ha en annorlunda uppfattning än att människan är orsak till dagens påstådda klimatförändring och mycket mer. I dag ser vi en tydlig tendens hos vänsterpartier och de politiskt korrekta en vilja att förbjuda människor att ha en egen åsikt. Det utmärkande för diktaturer är ju just att antingen bannlyser man ett verk eller ändrar man det till diktaturens fördel.

All litteratur speglar sin tids anda och åsikter. Att därför ändra det författaren skrivit speglar ju inte den tidens tänkande och åsikter.
Fascistiska, nazistiska och enpartistater har alltid velat tysta författare som bekämpar just dessa ideologier. Gör de stater som vill kalla sig demokratier det samma är de inte längre demokratier. 


Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

Ps. En liten ljusglimt, även hovrätten friar journalisterna Ingrid&Maria för återpublicering av en text, som den korrekta åklagaren ansåg vara hets mot folkgrupp. Skribenten uttryckte oro för att muslimsk apotekspersonal skulle prioritera sina egna med mediciner vid framtida kris.
”…… Hovrätten anser vid ”en helhetsbedömning av artikeln och det sammanhang som den publicerats i” att det ”varken kan anses vara nödvändigt eller proportionerligt att inskränka Ingrid Carlqvists och Maria Celanders yttrandefrihet i detta fall……” Ds. https://www.friatider.se/hovratten-friar-ingrid-och-maria-oerhort-viktig-dom

Kanske hovrätten insett att skribenten som hyste oro för utländsk apotektspersonal hade tagit del av SVT: s rapport om falska examensbevis, främst från Syrien, för apotektspersonal, lärare, sköterskor och jurister. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/sa-upptacks-falska-examensbevis-vanligast-fran-syrien?fbclid=IwAR2MZUCTJCCISUMFWlsC0paRcsOJRxWfz8vQiBEd8YiBDBgohqY7gy2yac