Kategoriarkiv: Defaitism

Kloka och defatistiska rader om vår statsminister!

Hej Harriet!

Tack för dina insändare i Nya Tider! Hoppas du mår bra. Min fru sedan 50 år tillbaka och jag själv mår OK. Kom att tänka på dig när vi tittade på annonser om trevliga pensionärsbostäder i Västervik. Brukar följa Jenny på Fb och kunde inte låta bli att komma med ett defaitistiskt inlägg:
Facebook (Jenny Piper):


Henrik Paetau Det värsta scenariot är tyvärr nära att fullbordas: Löfven fick i och med coronaviruset chansen att snyfta sig till rollen som omtänksam landsfader – och om 80 % av de ‘naiva’ går på bluffen så sitter vi med honom mandatet ut.

Jenny Piper Henrik Paetau helt rätt. Löfven har aldrig suttit mer säker än han gör nu.

-Det bästa med de senaste månaderna är dock att man har sluppit se och höra Annie “Fjamåt” Lööf. Förstår likväl inte att en (ut)bildad människa som barnläkaren Anders W Jonsson ids företräda C:s vindflöjelpolitik som endast har som syfte att bana väg AL till statsministerposten. Vi får bara hoppas att svenska folket tagit lärdom av vad C och L ställt till med.

Hälsningar från

Henrik Pateau

………………………………………………………….

Jag var tvungen att slå upp definitionen av defaitism.

Defaitism innebär accepterande av förlust utan kamp. I dagligt tal har defaitism en negativ klang och är oftast kopplat till förräderi och pessimism eller till och med till en hopplös situation, såsom ett moment 22. Wikipedia

“……….. Nu slår det mig att det kanske är så att de noga tänkt efter? Jag tror nämligen att det finns ännu en förklaring, som vid första anblicken kan förefalla hemsk. Nämligen att politikerna önskar skapa en politisk kontroll över väljarna. Detta styrks av att folkflertalet behandlas som små barn, som inte själva kan reda ut verklighetens många risker. Parollen ”nolltolerans” visar just hur politiker och byråkrater försöker slå dunster i människors ögon. Den kontroll jag talar om har förstås ett tydligt politiskt syfte. Tanken är att alla omyndigförklarade ska ge sitt bifall vid valurnan. Och i kollektivens och korporationernas Sverige har detta illusionsmakeri hittills fungerat……” Torsten Sandström NewsVoice

https://newsvoice.se/2020/03/torsten-sandstrom-samhalle-riskhysteri/

—————————————————————————

DEBATE. People who raise doubts about the set up of a police state in response to Covid-19 are denounced as irresponsible idiots. But those who want to be locked down have no monopoly on wisdom, we must resist the locking down of debate.

DEBATT. Människor som väcker tvivel om inrättandet av en polisstat som svar på Covid-19 fördöms som ansvarslösa idioter. Men de som vill vara inlåsta har inget monopol på visdom, vi måste motstå nedsläckning av debatten.

By Frank Furedi, is an author and social commentator is an emeritus professor of sociology at the University of Kent in Canterbury. | This article has previously been published in RT.