Kategoriarkiv: Europaval

Spretigt EU val kräver nya allianser

EU vänliga federalister mot EU kritiska nationalister skapar större spricka. Majoriteten av Europas folk vill dock ha kvar EU, men ställer sig avvisande till ett Europas förenta stater.

Lite konstigt att alla partier här hemma jublar över resultatet, trots att Sverige inte riktigt går i takt med övriga Europa. S ökar marginellt, till skillnad från M, C och KD, som ökar mer rejält, bäst i ökningsklassen var dock SD. L klarade sig precis över gränsen och FI åkte ut, tack och lov för det. Hos Sjöstedt hände det inte så mycket. AfS nämndes inte med ett ord. Tillhörde de 1,7 % under övriga partier?

Under SVT:s valvaka så får de gröna i Tyskland stor uppmärksamhet, men Marine Le Pen som passerade Emanulle Macron fick varken samma artighet eller observans. Att Lag och Rättvisa i Polen drog fler röster än den EU vänliga koalitionen och att Orbán i Ungern var överlägsen segrare var knappt värt att nämnas. Italienarna minns finanskrisen och har varit landstigningsramp för migranter som gjort att italienarna är en minoritet i vissa städer. Inte konstigt att Lega Nord blev stora valvinnare. Tacksamt var också att Nigel Farage kammade hem flest röster med sitt nya Brexit parti.

Klimathysterin bland Europas unga kom mycket lägligt, när migrationens påstådda berikning inte stämmer, då drar den globala finanseliten med Rockefeller i täten i nya trådar som gynnar Agenda 2030 och NWO. Vad blir det nästa gång, när jorden inte har gått under, kan man undra?

Jag känner stor trötthet över detta EU val och en sorgsenhet över hur lätt väljare låter sig duperas, inte minst de unga, vars kunskaper i skolan under lång tid fått stor konkurrens av genus, värdegrund, sexuell läggning, det lika värdet och ovanpå det har klimathysterin piskats upp av många lärare. Skönt att jag är så gammal att jag inte behöver bekymra mig om dessa framtidens ledare. Om de inte nyktrar till så är de ett betydligt större hot än den sk. “klimatuppvärmingen.”

Mest nöjda är nog både Trump och Putin som ser hur EU elitens visioner om Europas Förenta Stater kom på skam och hur sprickan inom EU ökar, när nationerna lyfts fram.

Läs om varningar för klimatdiktaturen i Det Goda samhället.

SD fortsätter att rensa ut, vem står näst på tur?

Listan på alla som ”petats ur laget” börjar nu bli allt för lång, vad som ligger bakom uteslutningen av Kristina Winberg viskas det bara om, kan det vara trakasserier med inspiration från Meetoo?
Eller en hämnd för att ha hamnat för långt ner på listan?
Vi minns ju hur förbannad Carozza Bildt blev när moderaterna knuffade ut henne. Att tvingas lämna dessa stora köttgrytor svider.

Hur mycket trygghet och tradition som numera råder inom partiet diskuteras nog av Kent Ekeroth, Åsa Erlandsson, Thoralf Alfsson och Anna Hagwall, som alla blivit petade ur SD laget.

Nu verkar det brännas även för Peter Lundgren.
Vem som gjort vad, var, när och hur börjar nu klarna för oss utanför. Att klämma en partikollega på brösten i fyllan och villan, är väl Lundgren inte den förste att göra.
Att EU kommissionens ordförande, Jean Claude Juncker ständigt tar snedsteg och rufsar fagra kvinnor i håret är det ingen som längre bryr sig om. För upplevelsen av sexuella trakasserier är förknippat med avsändarens status och syftet hos den utsatta.

Samnytt skriver om partiledningens förklaringar till petningen av Kristina Winberg. ”Det talas om ”upprepade händelser”, ”klandervärt och omdömeslöst uppförande”, ”vägran att anpassa sig till partiets kommunikationsstrategi” och avsaknad av ”lojalitet med partiet”.

Att skandaler från gammalt datum just nu avslöjas om SD politiker före EU valet kan helt enkelt ha en annan avsändare.
EU elitens mediala lakejer gräver nu förtvivlat efter forna skamfläckar kring fosterlandsvänliga politiker. Att ändra EU inifrån ger dessa federalister kalla kårar.

Österrikes regering spricker också mycket lägligt inför valet efter en korruptionsskandal där FPÖ-ledaren och vicekanslern Heinz-Christian Strache fastnade på band när han erbjöd offentliga upphandlingar i utbyte mot kampanjstöd från en rysk oligark”. Här var det inte Expressen, utan Der Spiegel och Süddeutsche Zeitung som ”kom över” en video, som avslöjande skandalen.
Härligt för EU eliten att skambelägga hela ENF-gruppen där franska Nationell samling (tidigare Nationella fronten), italienska Lega Nord och nederländska Frihetspartiet (PVV) samt belgiska Vlaams Belang återfinns.

Så min undran består, vem/vilka är det som håller i själva sopkvasten?

Så här skriver en vän, med stor historisk backspegel, om den senaste uteslutningen i SD.

Kristina Winberg säger sig inte veta varför hon utesluts ur SD. Håller hon sig kanske till partiets forna ideal? Sådant kan leda till uteslutning i alla partier, som övergett sitt ursprung. I de fall, där de inte utesluts, så går de ut frivilligt och bildar nytt. 
Så gjorde Kristdemokrater som var missnöjda med majoritetens beslut att tillåta fri abort upp till 18 grav.-veckan. De bildade Kristna Värdepartiet, som anser att även det ofödda barnet har rätt till sin egen kropp och till livet. 
Så gjorde de toppkrafter inom MP, som ogillade att partiet blev sossefierat. De bildade Partiet Vändpunkt. 
Och historiskt, så hoppade unga socialdemokrater av sitt parti 1917, när de ogillade att majoriteten övergav Karl Marx. De bildade det parti som (efter en rad namnändringar) idag heter Vänsterpartiet. 
Bakgrunden till det nybildade Landsbygdspartiet Oberoende synes oklar. Det kanske är en avknoppning från Centern?
Och slutligen har vi SD, som tycks skicka sina äkta Sverigevänner till Alternativ för Sverige. Jag tyckte att Kristina Winberg var snabb i tanken och “rapp i truten”. Gjorde sig bra i debatter.
Jag tror att SD gör sig en otjänst genom att sparka henne. Men det kanske finns något som ännu ej är bekantgjort. Får avvakta facit, som möjligen kommer i två versioner, en från partiet och en från den sparkade.
PS. Ha ha, nu vet vi vad som hänt, tack vare EXPRESSEN.
Vem kan efter detta rösta på en (Peter) som varit full och tafsat, och en (Kristina) som genom dokumentation ville skada partiet? Vilken tur att det kom fram innan valet.
Naturligtvis har de andra partierna inga sådana kandidater.Vilket gör att man lugnt kan rösta på exv Liberalerna. DS.


http://www.friatider.se/sterrikes-regering-spricker

http://www.friatider.se/kesson-fortsatt-f-rtroende-f-r-peter-jag-tog-henne-p-br-sten-lundgren-sd

Dubbla personligheter i EU

Först upplysning om mannen med dubbla personligheter, som Olle Ljungbeck här anmäler till polis och konstitutionsutskottet. Kanske har denna EU parlamentariker tagit intryck av alla migranter, där dubbla pass och identiteter är mycket vanligt. Kanske en del i den omhuldade medmänskligheten?

Beskrivning av mannen, som däremot kan göra mycket.
Fredrick Folke Federley, född 6 maj 1978 i Köping i Västmanland, är en svensk politiker som sedan Europaparlamentsvalet 2014 är Europaparlamentariker för Centerpartiet. Han är även andre vice partiordförande för Centerpartiet sedan partistämman 2015. Federley har haft en rad olika förtroendeposter inom Centerpartiet.Wikipedia

Han har gått i klinch med Sara Skyttedal (KD) och oroar sig över hennes spricka i värdegrunden, för att hon och Ebba kan tänka sig att tala med Sveriges andra största parti med > 1 miljon väljare. Ni minns väl centerns ungdomsförbunds  förtjusning för månggifte och pedofili/barnäktenskap för några år sedan.

Centerpartiet – Medmänsklighet för Europa framåt. Rösta i EU-valet 2019! EU-valet 2019 är ett viktigt värderingsval. Denna gång är det Europas framtid det gäller”

Att det är Europas framtid EU valet handlar om stämmer, Ni som vill ha mer av centerns ”medmänsklighet” skall givetvis rösta på detta Sverige förrädiska parti. Troligen är det så, att Annie Lööfs väljare allihop har dubbla personligheter.
……………………………………………………………………

Till Konstitutionsutskottet och polismyndigheten.

Nedanstående text och bild cirkulerar nu på nätet och i medierna. När jag nu vänder mig till rubricerande myndigheter/org har detta inte att göra med vilken sexuell läggning personen på bilden har. Det står varje individ fritt. Men jag måste som medborgare ställa frågan om man som riksdagsledamot/ EU-parlamentariker kan vara två personer? 
Eftersom ledamotskapet i riksdagen eller i EU-parlamentet kräver respekt för väljarna kan jag inte ha förståelse eller acceptera om vederbörande person raljerar eller han verkligen betraktar sig som två personer.
Menar han verkligen att han är två personer handlar det självklart om en allvarlig personlighetsstörning och då måste vederbörande få psykiatrisk hjälp. Oavsett vad han menar så är hans agerande som folkvald ovärdigt och ett hån mot väljarna.
Jag kräver också att resan såväl som vilket namn som stod på biljetten undersöks av polisen.
Som medborgare har jag full rätt att känna mig kränkt av Federleys agerande om han inte är sjuk.

 Tomas Bodström har så bra inputs på Federley/Ursula dramat att jag ska dela med mig till er:

https://1.bp.blogspot.com/_IDocITjnQrc/S3PKgu4JOzI/AAAAAAAAAn4/pVgF7Mohv9M/s320/Bild+7.png


“Idag har en av Riksdagens färgstarkaste ledamöter, Fredrick Federley kommit med ett av de mest otroliga uttalande som någon av vårt lands folkvalda någonsin sagt. På frågan om varför han har fått en resa till Kanarieöarna av ett flygbolag svarar han att det är hans dragperson Ursula som har fått den. Det jag undrar är vilket namn som det stod i biljetten. Eftersom flygbolagen ofta kräver pass är det också intressant att veta hur många pass han hade med sig.

Buuhuu.. Det var inte JAG som åkte det var min DRAG PERSONLIGHET.
FREDRIK FEDERLEY jag ska förklara en sak för dig. Du har tagit detta så långt att det inte längre kallas “drag personlighet” det heter schizofreni.
Plus att Ursula ser ut som nåt från Jerry Springer!

Nyfiken på Jerry Springer?
https://www.google.se/search?q=Jerry+Springer&rlz=1C1OPRB_enSE549SE564&oq=Jerry+Springer&aqs=chrome..69i57j0l5.4687j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-

Vill Du veta mer om denne skandalernas man, läs

https://uvell.se/2019/05/09/federley-skandalernas-man/

Är AfS det gamla SD?

Från en vän kom dessa kloka rader, som behöver läsas inför EU valet. Frågan är om inte AFS blivit det gamla SD, vars anpassning till “finrummet” oroar allt fler kärnväljare.
……………………………………………………………………………….  

Hej Harriet!
Jag hörde Peter Lundgren (SD) intervjuas av Monika Saarinen angående EU, där han är kandidat.
Bl.a. sa han att gruppen, som SD nu har gått över till, “håller en linje mot Ryssland”. 

Det var vad jag behövde höra för att ännu mer rösta på AfS i detta val. SD är alltså med i hat-kören mot Ryssland. Och har någon hört SD kritisera värdlandsavtalet med Nato

Det blir bara för mycket. Å andra sidan är det ju bra att SD vill skydda oss mot utländska faror. Men kampanjen mot Ryssland hänger antagligen ihop med Västs agenda. Det blev allt mer tydligt, vartefter USA startade, eller blandade sig i, konflikter.   

Källor: Riksföreningen Nej till Nato, samt Boken NATO -ett monster på katastrofkurs av Hans Myrebro.

Vidare har EU, tillsammans med de britter som vill vara kvar i unionen, tydligen avsiktligt satt käppar i Brexit-hjulet, och verkligen lyckats skrämma resten av unionen mot att ta efter britterna. SD viker sig för detta.


SD gick över till ECR, som inte är emot mer migration till Europa. Le Pen, Salvini m.fl. bildar nu en ny grupp, men den är inte aktuell för SD. Här ett klipp ur veckotidningen NyaTider:

Den nya gruppen, Europeiska alliansen för folk och nationer, presenterades vid en presskonferens i  Milano måndagen den 8 april, där företrädare för danska Dansk Folkeparti, finska Sannfinnländarna,  Alternativ för Tyskland (AfD) och Matteo Salvini själv från italienska Lega deltog. Jörg Meuthen från AfD markerade för tysk media att detta bara var startskottet för den nya gruppen och att fler partier, vilka beskriver sig själva som konservativa, frihetliga eller patriotiska, från ett antal europeiska länder kommer ansluta sig.    


Om AfS kommer in i EU-parlamentet, så ämnar de ansluta sig till den nya gruppen.
Ifall de inte kommer in, eftersom de är portade från all annonsering och typ bussreklam, så flyttar de ändå fram sina schackpjäser, genom att bara omnämnas.

Fi lyckades komma in, vilket gav dem en plattform för att ständigt synas. Nu räknas ju hela Sverige som en enda valkrets. Så om AfS jobbar hårt på vissa orter kanske det sammanlagda antalet röster ändå räcker till ett mandat.  

……………………………………………………………………………………………..  

Alternativ i hyckleriets val; rösta på AfS eller låt bli!

Skriver signaturen “TT” i detta gästinlägg och jag själv håller med och följde hans rekommendation med AfS i mitt valkuvert i går.

Här svarar “TT” på varför:

” Jo, för att AfS är det ENDA parti, som är emot migrationen liksom EU-medlemskapet. Det enda valet, när vi förtidsröstar eller väntar till den 26 maj i EU valet.

Medborgare, ni har väl så pass mycket IQ “kvar” att NI NU har förstått att EU och migrationen suger ut Sverige till den sista droppen i avsikt att förslava oss.

Kronan kommer att förmodligen att bytas ut då den går mot “skräpvaluta”. Det kommande kaoset som man genom åren sakta byggt upp kommer förr eller senare att eskalera.
Innan denna gräns nås eller passeras då måste vi “svenskar” TILLSAMMANS mer eller mindre handgripligen ta hand om problemen med speciell inriktning på ER politiker liksom de “kriminella” migranterna.

Den svenska misären blir ju värre för varje år som går/gått, vad ska vi då med de politiker som stjälper Sverige på uppdrag av “förmodligen utländsk makt”?

Sverige, paradiset för en riksdagsman eller kvinna och för alla välfärdsmigranter. Politiker har sitt på det torra oavsett om man själv begår brottsliga handlingar, i.o.m. man gett sig själva immunitet och utvisning för grova brott omöjliggör vårt vänsterdominerade rättsväsende.

Du som VILL att vi ska vara med i EU och ser fram emot nya migrationsrekord tycker jag ska gå och rösta i EU valet.

Ni som inte vill att vi ska betala andras välfärd och att migrationen bör stoppas hoppas jag att ni INTE går och röstar på övriga partier inkl. SD. Att förändra EU inifrån är en god tanke, men EU:s riktiga uppdragsgivare, den globala finansmaffian kommer inte att tolerera det.

Även NI som ångrade ert EU val 1994 bör väl heller inte gå och rösta.
NI som tänker rösta tänk DÅ på att ni även röstar FÖR EU och FÖR fortsatt MIGRATION!

Om du är FÖR ett kommande svenskt samhällshaveri, gå då och rösta för det. Det är ju det EU valet handlar om!

Eller tror ni medborgare att det korrumperade EU ska “STOPPA” vår årliga import av “kriminella” migranter?

Personligen tycker jag att röstar man på något av alla våra EU vänliga partier, då ska man heller inte klaga på migrationens mörka konsekvenser, som vårt samhälle dagligen utsätts för.

Du som röstar i det s.k. EU valet, kom inte efteråt och klaga på att ditt/dina barn blivit våldtagen/gruppvåldtagen/knivhuggen/
rånad, hotad, etc. av “kriminella” ungdomsgäng, där polisen får minimalt stöd av föräldrarna, som i stället kan uppskatta, när sonen kommer hem med ny jacka och dessutom förstärka hushållskassan.
HD har ju nyligen gett klartecken att VI utvisar inte migranter som är VÅLDTÄKTSMÄN, om de bott i minst 4 år i Sverige!!!

Att rösta i EU valet, är inte det likvärdigt med att man “sålt/säljer sin själ” samtidigt som man är FÖR det nuvarande (som det kommande eskalerande)  samhällskaoset!
DIN röst innebär även att DU också accepterar den ständiga korruptionsverksamheten som EU-parlamentarikerna har som “SIN VARDAG”.
Om DU som svensk medborgare tycker att din röst är avsedd att bidra till ett framtida svenskt samhällsförfall, gå då och rösta (för det).

Jag vill slutligen åter klargöra våra valmöjligheter.
Är du för EU skall du rösta.
Är du MOT EU då skall DU INTE RÖSTA, (om inte AfS är Ditt val).

Det är ju ett stort personligt hyckleri om du är emot EU, men ska ändå gå och rösta!

Eller hur tänker NI som inte VILLE att vi skulle vara med i EU, liksom ALLA NI som har ändrat er ståndpunkt sedan dess? 
Jag döper härmed EU valet till “Hyckleriernas Val,” i varje fall om EU-valdeltagandet överstiger 53 %, eftersom 46,8 procent röstade emot EU den 13 november 1994! 

Jag undrar HUR många av de 53 procenten som NU HAR ÄNDRAT SIG? 


Export av den svenska modellen, som ingen vill ha

Ibland finns det enstaka bra inlägg i systemmedia. Denna gång syftar jag på en rapport från Christoffer Fjellner, EU parlamentariker för moderaterna, som nu inte ställer upp för för omval. Hans sammanfattning om Sverige ”Den eviga och självförhärligande missionären” om vänsterns hybris inom flertalet områden är vardagsmat för oss som tar avstånd och skäms över den politiska eliten. Nu har klimatet blivit regeringens kronjuvel, där Isabella Lövin kämpar för att Sverige med sina försumbara globala utsläpp, skall gå före och visa vägen (dvs. bredda vägen för hennes egen karriär, medan maken får trösta sig med sin diselbil och konstnärliga alster).

Citat: ”…Men i de samhällsfrågor som just nu är allra viktigast kan Sverige knappast betraktas som ett föredöme: migrationen, terrorism, organiserad brottslighet, ekonomi och klimat. Sveriges migrationspolitik är ett avskräckande exempel…”

Undrar om Fjellner nu också får stämpeln rasist i pannan?

Källa

https://www.svd.se/den-eviga-och-sjalvforharligande-missionaren

”Sverige – kaoskultur och upplösning”

Min vän fd bloggerskan bevakar mycket av det som händer i vårt land, precis som min gamla väninna och det är jag mycket tacksam över. Tyvärr fortsätter spamattackerna mot denna blogg, så registrering krävs fortfarande för att kommentera. Trist merarbete för kommentarer är lika eller ofta mer intressanta än själva inlägget/artikeln. För de kommer från hjärtat och inte från makthavarnas konsulter.

Alla EU vänner har nu höjt rösten inför valet den 26 maj, som jag nyss fått röstkort till. Löfven är nog den som skriker högst av alla och hotar sina medborgare, som ser årets 1 maj paroll om ”trygghet, demokrati och sammanhållning” som ett hån.  Kanske var adressaten endast den politiska eliten och då stämmer det ju?

Otrygghet, demokratur mot diktatur och splittring för folket innebär Reinfeldt och Löfvens “flyktingpolitik,” som enbart är medel för den egna internationella karriären.

Men förräderi mot folket är en del av planen mot federalism, överstatlighet och NWO. Allt paketerat av systemmedia i känslosamma, men faktalösa alster.

Hur kan någon människa med förståndet i behåll tro på dessa lögner, begriper jag inte. Slutsatsen måste vara kognitiv skada.

Jag kommer att proteströsta på AfS, det enda parti som vill att Sverige skall lämna EU.

Mejl från fd. bloggerskan:

”Upplands Väsby är en förort 20 km norr om Stockholm med 45 000 invånare. 

Om man orkar ta sig igenom dessa berättelser från invånarna inser man att invandring har förstört samhället bortom räddning.10 000 poliser kan göra denna förort beboelig igen. Det är ett område där ingen vågar sig ut efter mörkrets inbrott.

Det kommer inte dröja länge innan någon säger det öppet, det alla tänker och ser: “Ni har förstört landet.” 

Därifrån till rättstvister mot de huvudsakliga gäldenärerna – t.ex. en Fredrik Reinfeldt – är inte så långt bort som tidigare. Det som hänt är högst allvarligt och det kommer att få konsekvenser för de skyldige förr eller senare. 

Tänkande människor – dvs. inte politiker – är nu verkligen oroliga: Reform av asylsystemet vår tids ödesfråga.

Sverige beviljar flest asylophold i EU (asylansökningar). Tolv gånger fler än Danmark (april 2019).

Malmö är en försmak av vad som väntar hela Sverige

Hur blev arbetarstaden Malmö Sveriges bidragsmekka?

Mycket av det som en stor del av landets befolkning upplever och häpnas över idag har vi som bor i Malmö erfarit under lång tid. Eskalerande grov kriminalitet, “offerkoftesyndromet”, våld, mångkultur, och så vidare.”

Läs hela artikeln http://snaphanen.dk/2019/05/02/sverige-kaoskultur-op-oploesning/

Viktigt meddelande inför EU valet

Från en vän kom detta mejl.

“Hej Harriet!

Inom EU finns krafter som vill skapa en EU-armé. Som om det inte skulle räcka med Nato.

SD har tydligen inget emot att samarbeta med Nato, om jag tolkat Åkesson rätt. Men han vill inte att vi ska bli Nato-medlemsstat. Bra så! Men värdlandsavtalet har jag aldrig hört att SD skulle ha kritiserat.

Avtalet är en smyganslutning, eftersom det kan ge USA rätt att sätta upp stridsspetsar på vår mark.

Som stormakt skulle de antagligen strunta i att vi har förbud mot införandet av kärnvapen i landet. Därför är det dubbelt viktigt att vi håller oss borta från det sällskapet.

Kolla länken, där Mikael Jansson berättar om just detta, vikten av att hålla oss fjärran från EU och dess planer på en armé! Han ger även mycket annan info, som jag aldrig hört från SD. Hela mötet som inleds av Gustav Kasselstrand, tar 3½ timme. Så för min del styckar jag upp det i tre “akter”, med pausar mellan.

https://www.youtube.com/watch?v=BD42-qsponA

Detta är också en viktig länk.
https://youtu.be/mmbFo4rmG3o

Den leder till Swebb-tv:s intervju med Anders Klarström och Mikael Jansson, SD:s två första ordföranden. Jag tycker att deras kommentarer till SD:s nutida åsikt om Nato är särskilt viktigt att ta del av. 
Detta, att SD inte tar klar ställning mot Nato bådar inte gott. Det var också synen på Nato som gjorde att Jansson kom i konflikt med Åkesson och bringades lämna SD. Han arbetar nu för AfS.
Klarström är däremot partilös, så vitt jag vet. Att han slutade i SD berodde på att han blev utbränd.
Det framgår av hans biografi Prima Victoria.”
………………………………………………………………………….
Att få ta del av vad som hände i går är förutsättning för att förstå det som händer idag och kan ge karta till framtiden, men Löfven känner inte till någonting, som kan rubba hatet mot hans landsmän, som vill värna sitt land. Kartan får han av EU:eliten.

Löfven och Macron tar till samma psykologiska projektioner för att hantera väljarna

Orginalet till detta inlägg har publicerats i Newsvoice 2019-03-10.

Likheten är slående mellan Frankrikes president Macron och Löfven. Båda tar till ett vanligt fenomen i historien, nämligen projektion, när folkets vrede blir för stor.
Wikipedia: ”Projektion, en term som används inom psykologin för att beskriva en försvarsmekanism som en person begagnar sig av då den inte vill eller kan kännas vid sina egna svagheter tillskriver andra personer eller sin omgivning dessa egenskaper för att försvara sin självbild.”

Båda dessa globala herrar stryker islams fundamentalister medhårs och beskyller Gula Västarna, nationalister och påhittade fascister för den ökade antisemitismen i Europa. Nu har Macron begivit sig ut på en folklig turné, gympasalar, fängelser, ingen plats är för liten för ett besök av presidenten. Ilskan är nu för stor främst hos landsbygdens folk, som måste dämpas av Rotschilds retoriska underbarn.

Löfven har inte samma finess i lögnens labyrint, men han domderar i sin klumpighet och  beskyller nationalister och populister för allt ont, en strategi som får hans handplockade generaldirektörer och överintendenter i statliga verk och myndigheter att låta som  upprepande papegojor. Senast var det överintendent Ingrid Lamfors från ”Forum för levande historia” som upprepade Löfvens haranger, efter att Novus hade presenterat sin undersökning om inställning till demokratin, där 3 av 5 ansåg att demokratin hade förtunnats och att endast 9 % ansåg sig delaktiga.
Överintendenten klämmer ur sig att det beror på individualisering, främlingsfientlighet och förintelseförnekare.
Bor vi på samma planet undrar jag?
Ingen skugga får falla över massmigrationen och islamiseringen i dess fotspår. Det är islams Koranläsande muslimer som står för majoriteten av judeförföljelsen i nutid, precis som i forntid, inte en handfull nazister, som allt elände nu projiceras på.
Samma insikt finns hos både Macron och Löfven, att muslimer är en alltför viktig väljargrupp, som inte får förtörnas, oavsett hur de tolkar Koranens budskap, säkrast är att stryka dem medhårs inför Europaparlamentsvalet i maj.

Tyvärr bojkottas forskare och författare som inte sjunger postmoderna lovsånger. ”Upplysningens anda hotas av relativism och postmodern kunskapssyn, är budskapet från Yaron Brook, israelisk/amerikansk författare.

”Migrationen är ett storskaligt experiment från främmande kultursfärer, som inte går att assimilera,”menar Douglas Murray i boken ”The Strange Death of Europé: Immigration, Identity, Isalm.”

Sociolog Oliver Galland i Frankrike hävdar att radikalisering av unga muslimer beror på islam och inte på socioekonomiska villkor, han drog dessa slutsatser efter en studie av 7000 gymnasieelever. Övertygelsen hos muslimska elever var att islam var den enda rätta religionen och deras höga tolerans för våld starkt bidrog till desintegration. 

Migrantforskaren, professor Ruud Koopman från Nederländerna har kommit till samma slutsats, som återfinns i tidningen Dokument, ”…Inget västerländsk samhälle har lyckas integrera muslimer, eftersom islam inte låter sig förenas med demokrati och västerländska samhällen..”

Inga avtryck gjordes av DN:s reportage serie ”Vem vinner på invandringen och vem förlorar”  under april 2016 hos Löfven och hans ministrar, där tre av världens främsta migrantforskare, som Georg Borjas, Jennifer Hunt och Timothy Hatton intervjuvades.

Statsvetaren, forskaren Samuel Huntingtons slutsatser i boken ”The Class of civilisation” kanske är svartlistad? Eftersom hans konklusion lyder, att överallt där islam delar gräns med annan civilisation uppstår kamp och kollision. De använder västvärlden som projektionsyta för sitt lands tillkortakommanden. De reaktionära ideologierna har fått ny geografi.

Troligen är det endast Mattias Gardell och Jerzy Sarnecki med alster från Mucf och Palmecentret som har statsministerns öra.

Tydligen har det gått både Löfven och överindentenden på ”Forum för levande historia” helt förbi att majoriteten av väljarna enligt flera undersökningar av Sifo, Demoskop och Som institutet önskar tiggeriförbud, förbud mot böneutrop och anser att invandringen är för stor, till vad landet klarar av. För att inte tala om 1,13 miljoner röster som Jökarna direkt slängde i papperskorgen under sitt kuttrasju.
Makthavarna gör tvärtom i sitt lyssnarskap, deras strävan att tillfredsställa minoriteter både i förorten och i riksdagen har högsta prioritet i deras politik, än vad majoriteten av värdlandets medborgare önskar. Jökarnas marineringen i identitetspolitik är mycket stark och kan utgöra en orsak, utöver Annie Lööfs medmänsklighet, som har kopplingar till Bilderberggruppens och Trilaterala kommissionens önskemål om upplösning av nationalstaten.
Jag tvingas tyvärr konstatera; grundlagens största skämt är att all offentlig makt utgår från folket…..

Harriet Larsson

Källor:

https://sv.gatestoneinstitute.org/13844/forandra-frankrike

https://www.levandehistoria.se/press/release/2019/satsning-att-starka-demokratin

https://www.svd.se/macron-obeveklig–och-nu-overtygar-han/i/senaste

https://www.svd.se/trevligt-nar-varlden-gar-under