Kategoriarkiv: Olle Ljungbeck

Olle Ljungbeck anmäler Nadim Ghazale för diskriminering

Undertecknad anmäler härmed Nadim Ghazale för diskriminering.
Hans brott finns återgivna bl a på Facebook m fl. publikationer.
Likhet inför lagen är ett slitet uttryck men borde vara en självklarhet i en rättsstat.I behandlingen av Ghazales fruktansvärda uttalanden har myndigheterna och inte minst Rikspolisstyrelsen frångått denna självklara princip.

Hans diskriminering har bl a riktat sig mot såväl svenska medborgare, Sverigedemokraterna och Israel och judar.

Jag skall här visa hur jag själv hanterats av myndigheterna när jag bl a med plakat demonstrerat mot bl a migration och invandring.

Sålund greps jag vid 85 års ålder (nu 89) på Stortorget i Gävle när jag demonstrerade mot migration och invandring etc. Två bastanta poliser tog ifrån mig mitt plakat och grep mig därefter i varsin arm. Jag fördes avsides och mitt plakat konfiskerades och lämnades till åklagare. Efter ca en vecka fick jag tillbaka plakatet med klarläggande från åklagaren att jag ingalunda hade gjort mig skyldig till brott eller annan förseelse.

Jag har efter 70 års ålder kallats till förhör av Säpo 4 ggr och förutom ovanstående gripande utsatts för polisiärt ingripande utan att ha gjort mig skyldig till något olagligt någon gång.

Ser man då till denne Ghazales agerande verbalt kan man inte undgå att se att lagen i frågor om diskriminering tillämpas helt olika för olika människor.

Innehållet på mina plakat har i jämförelse med de uttalanden Ghazales stått för aldrig inkräktat på eller tangerat det som inte får sägas. Dock har jag behandlats på ett helt annorlunda sätt än vad Ghazales utsatts för trots att han tydligt bryter mot lagen.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

Råd till invandrare; sluta pissa på svenskarna!

https://www.friatider.se/radet-till-invandrare-inte-lage-att-pissa-pa-svenskar-nu

Självklart är invandringen/migrationen efter 2000-talet en belastning.

Av Olle Ljungbeck.

Han tar i detta inlägg upp den stora skillnaden i vilja till assimilerng och integration mellan invandrare som kom före och efter 2000 -talet. Tidiga invandrare som kom eller flydde till Sverige har starkt bidragit till samhällets uppbyggnad, de som kom senare har tvärtom raserat stora delar av Moder Svea. Skillnader finns i religion, kultur, traditioner, kriminalitet som många migranter från Mellanöstern och Afrika är uppfostrade med och har fört med sig till ett naivt och kravlöst Sverige.
Ljungbeck visar tydligt hur rödgröna politiker vägrar ta in verkligheten, i stället mobbar och svartmålar de SD med Åkesson som gör det, vilket för tankarna till Hitlers demonisering av judarna. Han varnar för fortsatt maktinnehav av Stefan Löfven, med stöd av en lika maktgalen Annie Lööf, vilket kan innebära att tänka fritt blir ett minne blott, precis som i en diktaturstat.

Bildresultat för Stefan Löfven och Annie Lööf

——————————————————————————————————–

“Självklart är invandringen/migrationen efter 2000-talet en belastning.

Självfallet förnekas ovanstående av de som lider av godhetssyndromet som innebär att Du inte får erkänna verkligheten och till följd av detta inte får säga sanningen.
De har inte minsta känsla för det lidande som ett stort flertal av migranter efter 2000-talet orsakat vårt svenska folk. Inte heller vill de erkänna den materiella förödelse vi tack vare denna invandringen drabbats av. De som förnekar denna otvetydiga sanning kan inte betraktas som friska eftersom de då också förnekar verkligheten. Därför bör de behandlas som sjuka personer i motsats till oss som utgår från verkligheten i våra resonemang.
Det som gör skillnaden varför tidigare invandrare (före 2000-talet) i stort sett smält in i det svenska samhället och invandrare efter 2000-talet inte gjort det utan tvärtom är på väg att förstöra vårt land är följande;

Invandrare före 2000-talet rekryterades i huvudsak från europeiska nationer.  Vi europeér har  en i stort sett gemensam samhällssyn, kultur, religion och historia. Dagens invandrare har en kultur och samhällsbildning som på flertalet områden helt skiljer sig från den europeiska. Flertalet av staterna varifrån invandrarna i dag kommer ifrån är till huvuddelen diktaturer. Religionen -islam- är statsreligion som innebär  bl a lagstadgad ojämlikhet mellan kvinnor och män. Synen på kvinnors och mäns rättigheter är totalt olika våra. I de utomeuropeiska staterna tillåts mannen ofta med lagen som stöd att förtrycka ja tom misshandla kvinnor. Migrantstaterna är inte heller rättsstater i Förenta nationernas mening. De stater där islam är statsreligion har inte anslutit sig till FN:s deklaration om mänskliga rättigheter utan har en egen deklaration – Kairodeklarationen – som inte når upp till kraven för en rättsstat. 
De som inte ser och erkänner denna verklighet kan aldrig betraktas som till-förlitliga och trovärdiga, varför vi alltid måste ifrågasätta deras åsikter.
Om vi tar ett enda exempel (flera sådana finns givetvis) för att åskådliggöra skillnaden mellan europeisk contra utomeuropeisk (där islam är statsreligion) invandring ser vi klara och extrema skillnader. Till exempel den finska invandringen till Sverige som sammantaget rört sig om mer än en miljon. Den har generellt sett varit enbart positiv.  Det positiva finska invandrare tillfört Sverige på olika områden går knappast att mäta.
Motsatsen är de migranter som efter 2000-talet kom från afrikanska och arabiska länder och till stor del har en icke demokratisk samhällssyn och en  “kultur” som i stor omfattning är en belastning för europeiska stater liksom en omfattande kriminalitet. Denna enormt stora skillnad mellan Europeiska samhällen i förhållande till de samhällen från vilka invandrarna i huvudsak kommit efter 2000-talet gör det helt omöjligt att samleva under fredliga och trygga förhållanden. 
Eftersom denna skillnad gjort sig så enormt tydlig i form av mord, våldtäkter, rån, terror, skjutningar, anlagda bränder etc från migranter efter 2000-talet måste migrationen från dessa länder helt upphöra.

Eftersom S, C, MP, V inte vill se eller låta oss andra beskriva denna verklighet måste de medlemmar i nämnda partier som vägrar se verkligheten betraktas som eskapister. Synonymer till detta är verklighetsflykt, flykt undan nuet, samhällsfrånvändhet etc. Sådana människor är givetvis inte friska eller normala i ordets rätta mening. Trots övertygande bevis vägrar de se eller acceptera verkligheten. Deras uppfattning av verkligheten måste därför betraktas som antingen sjuklig eller en medveten förfalskning av denna.

Detta är skrämmande för det är precis vad diktaturer och diktatorerna bygger sin makt på. Genom att förneka verkligheten och sprida falsk information kan de ofta hålla sig kvar vid makten så länge att de hinner rasera ett land på nästan alla områden. Alla vet vid det här laget att Stefan Löfven är den mest ointelligente  och maktgalne statsminis-ter vi någonsin haft. Att med ovanstående som underlag dra slutsatsen att det finns en parallell mellan å ena sidan Hitlers och nazismens demagogi, demonisering och förföljelse av judarna och å andra sidan S, C, MP och V demonisering av Sverigedemokraterna (SD) och dess medlemmar är otvivelaktigt.

Det finns redan immigranter anslutna till S som uttalat att de skall döda Åkesson om han får politiskt inflytande. Men det finns också S-medlemmar som hotats med uteslutning från socialdemokratin om de umgås med sverigedemokrater !

Verkligheten visar därför på ett flertal omständigheter och uttalanden som innebär samma hot och förföljelse mot Sverigedemokrater som nazisterna stod för i Tyskland. Detta tillåts ske utan att de medier som (och detta är flertalet)sympatiserar med godhetsapostlarna och verklighetsförnekarna liksom i Tyskland under nazismen ingriper, och därmed enligt grundlagen försvarar rättsstaten.Eftersom jag är på mitt nittionde år har jag själv upplevt tiden då Hitler och nazismen var på väg att krossa vår civilisation.

Mycket av det som från de styrande politikernas sida sker och uttalas i dag påminner mycket om den tiden. Sverige har med andra ord under Stefan Löfvens regeringstid avlägsnat sig så långt från rättsstatens grundläggande ideèr och principer att det finns ett stort hot att om han får fortsätta med stöd av Annie Lööf m fl är oliktänkande åsikter inte längre tillåtna. VAD EN SÅDAN UTVECKLING innebär, är en fråga, som alla svenskar borde ställa sig

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

Det är med stor sorg?????

Ann Linde böjde sitt huvud under den tysta minuten för att hedra den avrättade polisen och säger att detta är ett angrepp på hela rättsstaten. Hon borde böja sitt huvud i skam och säga att vår politik har förvandlats till ett angrepp inte bara på rättsstaten och vår demokrati, utan på hela Sverige.

https://www.expressen.se/debatt/vakna-vart-samhalle-ar–i-accelererande-forfall/

Aftonbladet, TV4 och givetvis DN tar nya grepp i bortförklaringar och relativiseringar (mycket sällan att poliser blir skjutna) när socioekonomiska faktorer och främlingsfientlighet blir för magstarkt; då råder felskjutning i stället för rättskjutning.

—————————————————————————————————————————

Olle Ljungbeck ger här sin dom över Stefan Löfven med hans stödpartier:

  “Det är med stor sorg vi har tagit emot beskedet att en kollega blivit beskjuten. Våra tankar går till de nära och kära och arbetskamrater“, polischefen Anders Thunberg!

Självklart känner vi alla sorg över mordet, det behöver inte sägas.

Detta tassande med ord och inte säga vad det inträffade handlar om är numera regel hos bärare av godhetssyndromet och ansvariga för att barbarer fått fritt tillträde till Sverige. I stället borde Thornberg använda de rätta orden och uttalat sin vrede över det som tillåts få vara regel i Sverige numera, nämligen mord, våldtäkter, rån, terror, ihjälskjutningar och bränder av utifrån kommande barbarer.

Han borde i stället sagt;” Jag känner en oförsonlig vrede mot dessa till vårt land insläppta  barbarer. Jag kräver av vårt lands regering att utvisa alla dessa våldsmän som aldrig kommer att leva efter lagen eller underordna sig det svenska samhällets lagar…”

I första hand skall vi vända vår vrede mot den skurk – Stefan Löfven – som är den indirekt helt ansvarige för att det svenska samhället för var dag som går blir en kopia av Mexicos gangstersamhälle.
I stället för att ställa denne usling inför riksrätt och livstids fängelse är den riksdag som enligt grundlagen skall värna svenska medborgares rätt till ett tryggt liv på väg att åter göra honom till statsminister.

Men inte nog med detta. För att kunna regera kommer han att bilda allians med den person – Annie Lööf -som är den huvudansvarige för att de Afghanska “pojkarna” fått stanna och därmed “berikat” vårt land med ytterligare ett stort antal förbrytare som därmed fyllt på antalet mördare, våldtäktsmän etc och gjort livet till ett helvete för svenska kvinnor/flickor.

Om denne – Stefan Löfven – den historiskt störste brottslingen mot svenska medborgare någonsin, tillåts återinträda som landets statsminister har svenska riksdagsledamöter agerat helt emot grundlagen. Denna är tydlig och klar med att regeringens främsta uppgift är att driva en politik som framförallt skapar trygghet. Det står utom allt tvivel att regeringen Stefan Löfven agerat helt i strid med grundlagen vad gäller vårt lands trygghet.
Till sin hjälp har han bl a haft såväl MP som Annie Lööf, som än en gång kommer att stötta svenska folkets värsta fiende – Stefan Löfven.

De som röstar för hans återval kan aldrig svära sig fria från att ha lämnat makten till en förstörare av Sverige och en lierad med de värsta avskum som nu är på väg att ta över många stadsdelar i Sveriges städer och orter.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

Bildresultat för olle ljungbeck
Olle Ljungbeck

https://www.svd.se/man-gripen-for-dodskjutningen-av-polis
https://samnytt.se/han-anholls-for-polismordet/

Ahmed 17 år och är tidigare dömd för mordförsök med ungdomsvård av rättvisan, dvs. orättvisan för etniska svenskar. Så nu blir det väl en runda till och med lite samtal hos en snäll socialtant med öppet hjärta och givetvis kommer generös straffrabatt. Därefter kan hans kriminella karriär åter ta fart.

Stefan Löfven; Jag kommer aldrig att kritisera islam

Av Olle Ljungbeck

Jag kommer aldrig att kritisera islam. Ett skrämmande uttalande.
Den som står för detta är landets statsminister, Stefan Löfven.

Bildresultat för stefan Löfven
Framför allt för välfärdsmigranter, kriminella, våldtäktsmän, terrorister, islamister, men inte för värdlandet, där kvinnor dagligen drabbas av våld och kränkningar

Det är lika allvarligt som om han sagt jag kommer aldrig att kritisera nazismen. Ett sådant uttalande är helt oförsvarligt, när man vet att islam i de stater där denna är statsreligion ( och det är den i ett flertal arabiska och afrikanska stater varifrån vi fått ta emot flertalet mördare, våldtäktsmän och kvinnoskändare) helt stöder sig på koranen.

Att han trots detta uttalande kan påstå att hans regering är feministisk och han själv också är feminist  är närmast en absurditet om man har någon som helst kännedom om vad islam och koranen innebär av förtryck mot kvinnor.
Lägger man därtill att koranen i de stater där islam är statsreligion närmast är en lag visar hans uttalande om en skrämmande syn på kvinnors rättigheter. Konsekvensen av hans avskyvärda påstående kan inte tolkas på annat sätt än att han anser att islam har rätt att förtrycka kvinnor på det mest omänskliga sätt. Detta har han ju inte heller dolt. Hans första regeringsbesök gick till Iran -världens värsta förtryckarregim mot kvinnor – där han tvingade de kvinnliga ministrarna att bära ett tydligt kvinnokränkande attribut som, slöja!

Visa källbilden
En feministisk regering visar sin vördnad för Irans diktator

SVENSKA KVINNOR hur kan ni ge ert stöd åt denne iskalla maktmänniska?

För det är just vad han är. I det fallet är han en kopia av Hitler och Stalins personligheter. Har ni aldrig funderat över hur tyst han är om migranters våld mot svenska kvinnor/flickor trots att tusentals sammantaget mördats, våldtagits, terroriserats av individer trogna islam och koranen?

Hur kan ni ge er röst åt en person som endast har makten som mål och utan minsta rörelse eller medlidande låter svenska kvinnor/flickor leva i en otrygghet som aldrig tidigare i vårt land?

Hur kan ni ge er röst till denna maktgalna person som med vetskap om att vissa individer av migranter tillhörande en viss religion kommer att döda, våldta och skända er men också era döttrar?

Hur kan ni låta er duperas av denna maktgalning som för att själv få behålla makten överser mot våldet frånkvinnoskändarna som vill ha er kvinnor som forntidens slavinnor?

 Hur kan ni låta bli att genomskåda honom som aldrig visar verklig medkänsla med er men i stället för att utvisa era förtryckare låter dem hållas utan att verkligen göra något åt deras våld och förtryck?

Det enda som kan ge er åter ett tryggt och värdigt liv är att utvisa alla dem som med koranen i ryggen anser sig kunna behandla er som djur.

Självklart finns det svenska män som mördar, våldtar och hotar kvinnor. Men de är ett fåtal mot de jag ovan nämnt. Skillnaden är också att svenska pojkar växer upp med lagar som förbjuder våld mot kvinnor. Varje anständig svensk förälder uppfostrar sina pojkar att sådant våld är både förbjudet och fegt.
Men även skolan och andra institutioner driver en medveten kampanj mot kvinnoskändare.

I Sverige är en våldtäktsman en brottsling som skall behandlas därefter. Det går sålunda inte att jämföra detta med islams och koranens förtryck av kvinnor. En svensk man som våldför sig på kvinnor bedöms som en förbrytare av svenska folket, lagen etc. Medan en person tillhörande islam och med koranen som ledstjärna  tillåts att skända kvinnor enligt dessa.

Vi har till och med invandrare som fungerat som rektorer på friskolor och skändat kvinnliga elever i många år men ändå fått förnyat förordnande att leda sådana.

Om inte landets regeringschef som i dagens Sverige – Stefan Löfven – fördömer och utvisar de migranter som kommit till Sverige och förtrycker kvinnor skall han inte vara statsminister. Då är han inte feminist utan kvinnoförtryckare och ett hot mot alla kvinnor. Men han är också en kallhamrad känslolös individ som hellre överser med migranters våld mot kvinnor för att få dem som röstboskap än bekämpar detta våld.

I ett Sverige med politiker som Stefan Löfven kommer tidigare kvinnors kamp för kvinnors rättigheter och jämställdhet vara ett minne blott och deras liv kommer allt mer att gestalta sig på samma sätt som kvinnornas i stater där islam och koranen styr människors liv.

Svenska kvinnor tänk på att det snart kan vara för sent att rädda och utveckla det arv ni fick av dåtidens kämpande kvinnor som Fredrika Bremer, Karin Kock,  Alva Myrdal, Inga Thorsson, Ulla lindström etc.

Stefan Löfvens kallhamrade och cyniska uttryck för hans maktgalenskap är attknyta islamister och korananhängare till socialdemokratiska partiet för att han och hans efterträdare skall kunna behålla makten. Risken att detta sker är stor och då har inte bara ert och era döttrars, utan också era företrädares kamp för  ett jämställt liv varit meningslös.

Jag känner en vrede för denna utveckling och för mig är en jämställd utveckling för kvinnor och män den enda vägen in i framtiden. Den som inte vill detta och arbetar för det har svikit alla de som nu är döda men kämpat för det.

Därför vill jag sluta med. “Du som stöder Stefan Löfvens kvinnofientliga destruktiva politik sviker också alla andra kvinnor såväl som dina egna efterkommande”

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

—————————————————————————-

Läs gärna om Irans kärnvapenambitioner, där mullorna går i täten!

https://sv.gatestoneinstitute.org/17461/iran-bedriva-mullorna-karnvapenaktiviteter

När våld mot kvinnor utövas av invandrare, då förvandlas politiker till de tre små aporna

Bildresultat för de tre små aporna
De ser inget, de hör inget och de säger inget, för det lika värdet och invandrares röster är överordnat allt för 7-klöverns politiker

Här bevisar Olle Ljungbeck detta fenomen, utgångspunkten är ett inlägg i Gefle Dagblad av centerkvinnor, där Ljungbeck skrev denna replik.

———————————————————————————————–

“Centerkvinnor Ert inlägg i Gefle Dagblad 21/5 är ett hån mot alla våldsutsatta kvinnor.
Att vissa svenska män våldför sig på kvinnor är inget nytt. Det har varit känt länge och är självklart helt oförsvarligt. Inte minst de lagstiftande politikerna har känt till detta. Men detta till trots har inte mycket gjorts. På senare år har man gjort vissa försök att genom en svag lagstiftning bryta detta avskyvärda våld.

Men viljan att på allvar verkligen komma åt våldet finns inte och har aldrig funnits hos lagstiftarna. Dit räknar jag flertalet politiker. Orsaken till våldet har självklart flera orsaker. I vissa stater är våld mot kvinnor legitimt!
Orsaken till detta har sin grund i bl a följande. Vi kan t ex konstatera  stora skillnader mellan Sveriges kultur, religion, lagstiftning etc å ena sidan och å andra sidan de flera hundratusen individer som de senaste decennierna kommit från islamistiska stater där religionen islam med koranen, genom lagstiftning är en del av författningen, trots synen på kvinnor.

Dessa stater kallar vi vanligtvis muslimska i vilka islam är statsreligion och sålunda jämställd med lagarna. Sålunda sanktionerar dessa stater våld mot kvinnor i sina författningar. Och detta söker ni dölja i er skenheliga artikel. Detta talar ni aldrig om utan generaliserar av ren feghet.

Vi vet att en kategori män står för ca 80 procent av våldet/våldtäkter-na mot kvinnor i dagens Sverige och tillhör den grupp som bekänner sig till islam och koranen!

Detta nämner ni aldrig av ren feghet och rädsla.

Det är ju en självklarhet att om man inte går till grunden om vilka kategorier män som står för våldet kan man inte heller utrota detta. Om man inte heller tydligt belyser kultur, religion etc och vad som är legitimerat enligt dessa vad gäller förhållandet mellan kvinnor/män, flickor/pojkar kommer man heller aldrig tillrätta med dessa avskyvärdheter.

Er partiledare Annie Lööf är ansvarig för en stor del av våldet och våldtäkterna mot kvinnor. Detta är hon genom att just hon har agerat för att de ca 7-10 tusenafghanska “pojkarna” skall få stanna i Sverige. Vi vet med säkerhet att ett stortantal av dessa har våldfört sig på kvinnor

Ett annat exempel på er undfallenhet och bristande medkänsla för bl a flickor är nedanstående person. Denne man var under ett flertal år rektor för den muslimska friskolan Römosseskolan.

Under de år han var rektor (jag har 7 protokoll från skolinspektionen)  terroriserade han flickorna som gick på skolan. Han lämnade så småningom skolan men är nu åter rektor för denna!

Detta är helt klart politikerna ansvariga för. Självklart skall alla religiösa friskolor förbjudas om vi vill värna flickors rättigheter.

Ett lysande exempel på Ert hyckleri är att ni vill att inga nya religiösa friskolor skall få startas i framtiden.

MEN. Ni vill att nuvarande skall få vara kvar!

Det innebär att ni anser att ett antal flickor – de som kommer att gå i de gamla religiösa friskolorna – inte skall få det skydd som är nödvändigt utan tvingas gå på skolor som förtrycker dem!

Vi skulle avsevärt kunna minska våldet mot kvinnor genom följande.

Svenska män som våldför sig på kvinnor skall liksom invandrade sådana ha betydligt strängare straff. De utländska männen skall efter avtjänat straff utvisas. Dessa män skulle mycket väl kunna “hyras” in på utländska fängelser vilket bara detta skulle avskräcka många.

Förstatliga skolan och tillåt inga religiösa sådana. Förbjud attribut som kränker kvinnor. Invandrade män som på annat sätt kränker kvinnor skall alltid utvisas efter avtjänat straff. Inga dagis eller förskolor som drivs i regi av annan än kommun.
Olle Ljungbeck, Hanåsenvägen 110, 80591 Gävle”

waberi-kollage – Samnytt

Ansvarigt skolkommunalråd fördömer Waberi - Muslimska friskolan

Sänkt rösträtts-ålder kräver MP i sällskap med fler, för att inte hamna under spärren

Olle Ljungbeck fortsätter oförtrutet att direkt punktera dessa samhällsskadliga krav;

https://etidning.gd.se/311/gefle-dagblad/413799/2021-05-25/20737681/vi-vill-se-16-aringar-vid-valurnorna

Bildresultat för valurna
SVT; valurna i Sverige

“Till Therese Metz, Joann Ling, Maria Hagström, Andrea Bomhed, Karin Jansson, Niels Hebert, Ulla G Jonsson Miljöpartiet de gröna. Gefle Dagblad den 25/5

Med er syn på demokrati vore det nog bättre att höja rösträttsåldern för röstning till riksdag och kommun/ landsting.

Kanske den också borde höjas för er för att få rösta.

Att inte se mer seriöst på detta visar att ni inte är lämpade att företräda medborgarna. Vi har fått nog av barnsligheter och omognad när det gäller ER politik generellt, såväl som miljöpolitik etc. Att många nu lyssnar på Greta Thunberg visar ju bara på att politik har blivit lek och inte allvar. En barnunge som inte ens genomfört sina obligatoriska studier i grundskolan.

Hur länge till dröjer det innan häxeriet återkommer med sådana som ni?

Ert sätt att resonera är en skymf mot allt vad demokrati heter. Som jag förstår av ert resonemang kan man sakna såväl förnuft som kunskaper och ändå kunna bli politiker. Men så är ju Sverige i ett totalt förfall.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

—————————————————————————————-

MP får sällskap med BRIS, som jamsar med om sänkt rösträttsålder (Rapport 29/5). När fler svenskar vaknar till, då måste rödgröna röstsedlar användas av fler.
16-åringar som marinerats med värdegrund och klimathot under 9 år är en perfekt målgrupp, för bidragsmutade invandrare måste få sällskap av fler.

Bildresultat för bris

Socialdemokratin har mutat in säkra röster genom alla sina statliga verk/myndigheter, intresseorganisationer och genom skattefinansierade propagandaorganet SVT/SR. Att ta rätt röstsedel innebär fortsatt jobb och bidragspåfyllnad, hur det gåt för landet med Löfvens politik har låg prioritet.

https://via.tt.se/pressmeddelande/bris-kongress-antar-ny-langsiktig-plan-for-alla-barn-alltid?publisherId=1239792&releaseId=3300462

Riksrätt önskas för landets största förbrytar-organisation

AV Olle Ljungbeck

“Vinner M, KD och SD valet måste Sveriges genom tiderna största förbrytar-organisation – Sveriges regering (Stefan Löfven) under perioden 2015 till nu – ställas inför riksrätt.

Bildresultat för Stefan Löfven

Ingen tidigare svensk regering har varit så brutal och medvetet vållande till så fruktansvärda brott mot svenska folket som den nämnda.
Det började med en totalt besinningslös migrationspolitik där antalet inkommande överstiger alla tidigare invandringar. Den var och är dessutom helt kravlös. Nästan vem som helst har kunnat taga sig hit, (oavsett brottslig bakgrund eller ej) skyllande på förföljelse eller liknande även om sådana påståenden helt saknar grund.
Dessa individer skiljer sig dessutom från oss såväl vad gäller en primitiv kultur, religion, lagstiftning etc etc. Dessutom är ett mycket stort antal analfabeter. Och de gör det på ett sätt som i de flesta sammanhang utgör ett hot mot svenska folket inte minst mot kvinnor/flickor.
Brottsligheten är så brutal att den aldrig tidigare förekommit i vårt land. Den har framförallt inneburit , tusentals mord, våldtäkter, rån, terror, förstörelse av egendom genom bränder och sprängning i en sådan omfattning som aldrig tidigare ägt rum. Ett stort antal bland dessa migranter har helt nonchalerat de restriktioner som gäller för oss svenskar. Detta har t ex i sin tur inneburit sådan mängd döda, sådan mängd sjuka i Covid – 19 som helt skiljer sig från övriga länder.

De fem nordiska länderna Sverige, Norge, Danmark, Finland och Island har alla i stort sett samma kultur, samhällsskick och kan närmast betraktas som kopior av varandra. Trots detta har Sverige drabbats mångdubbelt värre än de övriga både vad gäller sjukdom och död i Covid 19!

Det  som emellertid skiljer dessa fem länder åt är att Sverige ensamt tagit in mångdubbelt fler migranter än de övriga fyra tillsammans. En annan skillnad är också att Sverige har ett dödstal av Covid 19 som vida överskrider de fyra andra tillsammans. Det anmärkningsvärda är emellertid att trots den stora likheten de fem länderna emellan så skiljer Sverige ut sig från de övriga vad gäller Covid 19 på ett mycket anmärkningsvärt sätt.
Detta kan inte förklaras på annat sätt än att spridningen av Covid 19 har på grund av det stora antalet invandrare till Sverige ( varav ett stort antal inte vill vaccinerar sig) varit betydligt högre än i de fyra övriga tillsammans. 
Inte minst på äldreboenden där många invandrare arbetar har smittan av Covid 19 och dödsfall varit ovanligt hög.
Det bör stå klart för varje svensk att det är ett obestridligt faktum att regeringen Löfven är orsak till det värsta brottet någonsin mot svenska folket.
Dessa brott är orsakade och kännetecknas  av :

1.  En oförsvarlig och oförlåtlig migration.

 2. En oförlåtlig släpphänt och undfallande politik för att bekämpa brottsligheten      hos invandrare

3.  En medveten politik från regeringen och socialdemokratin att genom                 undfallenhet mot brottslingarna värva dessa (migranter) som medlemmar till       partiet. Ett direkt brottsligt agerande av regeringen Löfven vilket gör att      den tydligt bryter mot Regeringsformens andra §.

4. Mord, våldtäkter, terror i en sådan omfattning som närmast får anses som     accepterad av regeringen Löfven för att locka migranter till partiet.

5. En brottslig skadegörelse av svenska folkets egendom som bilar och                 fastigheter till miljardbelopp.

6. Undfallenhet mot att migranter terroriserar svenska ungdomar och inte minst småflickor i våra skolor. Stefan Löfvens regering och allierade med denna, har brutit mot och bryter fortfarande så tydligt mot Regeringsformens 2 paragraf att en tillträdande regering av annan “partifärg” måste ställa  dessa inför riksrätt och och därmed tydligt följa Regeringsformens tydliga mening om skyldigheten  för regeringen att värna och skydda det egna folket. 

(Regeringsformen 2&

2 §   Den offentliga makten ska utövas med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans frihet och värdighet.

Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.

Det allmänna ska främja en hållbar utveckling som leder till en god miljö för nuvarande och kommande generationer.

Det allmänna ska verka för att demokratins idéer blir vägledande inom samhällets alla områden samt värna den enskildes privatliv och familjeliv.)

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle 

Bildresultat för olle ljungbeck

———————————————————————————-

Totalt fel att förbjuda förnekelse av förintelsen.

 Totalt fel att förbjuda förnekelse av förintelsen, skriver här Olle Ljungbeck och påpekar risken med fortsatta förbud.

Inget parti i dag förnekar förintelsen, men förnekelse blomstrar om andra tiders svek och övergrepp. Svårast att ta på sig gamla tiders glasögon har vänstern, ja hela 7-klövern. Jag förstår deras ovilja att minnas gårdagens händelser. Det enda de minns är SD:s nazistiska rötter, men glömskan är kompakt över sina egna.

Kanske tror dessa charlataner om vi suddar bort allt som lättkränkta aktivister nu hojtar om, så glömmer folk gårdagens svek och oförrätter av politiker. Deras efterföljare hatar och mobbar SD, men effekten uteblir.

Tysktågen, Baltutlämningen, Bollhusmötet och Rasbiologiska institutet med statsrådet Arthur Engberg (S) i täten, är några händelser som socialdemokraterna inte vill minnas. Annie Lööf förefaller helt omedveten om bondeförbundets vurm för Hitler, där nazisten Per-Olof Sundman var en aktiv riksdagsman för bondeförbundet. Deras partiprogram från 1933 fick nog Hitler att skrocka av välbehag.

Nu är EU riktigt förbannad och kommissionär Didier Reynder hotar att ta Sverige till EU domstolen om det inte blir straffbart att förneka förintelsen. De som ägnar sig åt hatbrott och hattal (hate speech) skall också inför skranket, vilka som skall avgöra vad som är hat beskrivs inte (DN 25/4).

Morgan Johansson har diskussioner med EU, men svenska politiker betraktas som mähäiga syltryggar i EU, de viker ner sig direkt ryggradslösa som de är, så har de aldrig stått upprätta. Frågan är nu om tveksamma KD, L, MP, SD och V viker ner sig.?

Självklart gör de det. Ulf Kristersson (M) tyckte inte om EU:s stödfond, men röstade ja ändå, för han kände sig nödd och tvungen. Alla vet var hans solidaritet ligger, inte hos folket. Hans egen karriär får inte bromsas efter hans tid i svensk politik. Personlig internationell karriär är orsaken till att politiker ständigt sviker sitt eget folk.

Bildkälla: Alternativ för Sverige.

Bildresultat för swexit

Olle Ljungbeck:

“Bevisen på att förintelsen verkligen har ägt rum är ovedersägliga och en realitet.

Bildresultat för förintelsen
Arbeit Macht Frei……

Att förbjuda personer att ha en avvikande uppfattning om detta leder dock ingen vart. Om så blir fallet riskerar vi att  få en accepterad historieförfalskning som är skadlig.

T ex. har man redan gjort strykningar i tidigare utgiven litteratur vars innehåll inte rimmar med vissas uppfattning. Man har t ex strukit rasistiska åsikter i böcker av tidigare författare. Detta ger ju en falsk bild av författaren och dåtiden och innebär ju inget annat än en historieförfalskning. 

Det finns många exempel på hur vissa velat ändra på författares böcker oavsett om innehållet varit sant eller osant. Ett av de mera komiska förslagen var när en islamistisk stat ville översätta Pippi Långstrump till landets språk. Man krävde emellertid då att Pippi skulle göras om till pojke!

Att ändra på tidigare författares verk är ju att ge en missvisande bild av författaren. En sådan ändring innebär en allvarlig historieförfalskning. Självklart skall det en författare skrivit lämnas orört och enbart stå för honom. Sedan ankommer det på läsarna att avgöra vad som är sant eller falskt.
Om vi inte vågar låta en författares verk vara orörda hamnar vi snart i en situation där de som äger makten förbjuder det som går dem emot. Detta är ju vad diktaturer alltid har gjort. En vacker dag kanske vi förbjuds att ha en annorlunda uppfattning än att människan är orsak till dagens påstådda klimatförändring och mycket mer. I dag ser vi en tydlig tendens hos vänsterpartier och de politiskt korrekta en vilja att förbjuda människor att ha en egen åsikt. Det utmärkande för diktaturer är ju just att antingen bannlyser man ett verk eller ändrar man det till diktaturens fördel.

All litteratur speglar sin tids anda och åsikter. Att därför ändra det författaren skrivit speglar ju inte den tidens tänkande och åsikter.
Fascistiska, nazistiska och enpartistater har alltid velat tysta författare som bekämpar just dessa ideologier. Gör de stater som vill kalla sig demokratier det samma är de inte längre demokratier. 


Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

Ps. En liten ljusglimt, även hovrätten friar journalisterna Ingrid&Maria för återpublicering av en text, som den korrekta åklagaren ansåg vara hets mot folkgrupp. Skribenten uttryckte oro för att muslimsk apotekspersonal skulle prioritera sina egna med mediciner vid framtida kris.
“…… Hovrätten anser vid “en helhetsbedömning av artikeln och det sammanhang som den publicerats i” att det “varken kan anses vara nödvändigt eller proportionerligt att inskränka Ingrid Carlqvists och Maria Celanders yttrandefrihet i detta fall……” Ds. https://www.friatider.se/hovratten-friar-ingrid-och-maria-oerhort-viktig-dom

Kanske hovrätten insett att skribenten som hyste oro för utländsk apotektspersonal hade tagit del av SVT: s rapport om falska examensbevis, främst från Syrien, för apotektspersonal, lärare, sköterskor och jurister. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/sa-upptacks-falska-examensbevis-vanligast-fran-syrien?fbclid=IwAR2MZUCTJCCISUMFWlsC0paRcsOJRxWfz8vQiBEd8YiBDBgohqY7gy2yac

Olle Ljungbecks utmärkta förslag mot kvinnovåldet

“Åtgärder mot kvinnovåldet.
Just nu pågår en debatt bland riksdagens politiska partier om åtgärder mot kvinnovåldet. De förslag som hittills presenterats är ett hån inte minst mot alla kvinnor. Begränsas åtgärderna till de nu föreslagna kommer ingen förändring att ske. De kommer inte att påverka mäns våld mot kvinnor mer än vad en fis lyckas förpesta luften i universum.

Eftersom man inte vill tydliggöra vilka som utför våldet och hur stor del respektive grupp utgör och vilka kategorier de representerar kommer man efter avslutad utredning inte ha nått längre än där man befinner sig i dag. Utredningen måste om den skall lyckas vara förutsättninglös och inte väja för sanningar rörande etnicitet etc etc.
Den regering som efterträder dagens skall bl a göra följande;


1.  Till att börja med utvisa 125 tusen migranter, inklusive alla sådana som       avtjänat  fängelsestraff första regeringsåret.

2.  Sådana migranter som avtjänar fängelsestraff skall “hyras” in på andra       länders fängelser tills de avtjänat sina straff och därefter inte tillåtas      återkomma.

3.  Förbjuda könsstympning av pojkar ( för flickor gäller redan förbud) vilket       automatiskt kommer att innebära att många självmant kommer att lämna Sverige frivilligt.

4.  Förbjuda klädsel som burkha, slöja etc.

5.  Minska klimatbudgeten till 10 procent av nuvarande och av de miljarder som  frigörs ge 4000 kr extra pr månad till fattig-pensionärer. Förutom att medel avsätts till rening av hav och sjöar skall resterande användas där de bäst behövs till nytta för medborgarna.

6. Dra in allt statligt stöd till pressen/medierna. Medier skall endast få ägas    av enskilda personer inte koncerner som Bonnier och Skibstedt.

7. Förbud mot all invandring exkl sådan arbetskraft som det föreligger behov av.

8. Förbud att verka för innehåll i koranen som strider mot svensk lag och kultur.

9. Alla skolor skall förstatligas och därmed förhindra etablering av skolor där undervisning sker som strider mot svenska lagar och kultur. 

10. Utvisning av alla i familjer där migrantbarn terroriserar svenska barn.

11. Inga ekonomiska bidrag till länder som inte lagstiftat om jämlikhet mellan könen såväl vuxna som flickor och pojkar.

12. För svenskt medborgarskap skall krävas godkänt betyg i svenska.

13. Pröva viljan i riksdagen att ställa regeringarna från 2005 inför riksrätt. Om en majoritet av denna röstar för ett sådant förslag skall riksrätt genom-      föras.
Jag vidhåller att om det man hittills kallat åtgärder  för våldsbekämpning mot kvinnor kommer situationen inte att ändras och kvinnor/flickor kommer att mördas, våldtas, terroriseras som tidigare och detta av invandrarmän till ca 80 procent.


Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

Bildresultat för olle Ljungbeck

Olle har helt rätt, så länge man inte vågar identifiera etnicitet på gärningsmännen, då kommer inget att hända. Media är full av symptombeskrivningar, men sjukdomen/massmigrationen är tabu att nämna. Märta Stenevi får fortsätta att hojta om ALLA mäns uppfostran i våld mot kvinnor utan att Löfven lyfter på ögonbrynen. Ett parti som klänger sig omkring 4 % spärren får bestämma landets viktigaste frågor, migration, el.försörjning och klimat. Sånt händer med en maktgalen statsminister, som vill regera i evig tid.

En cynisk ärkebiskop låtsas representera godheten

Skriver Olle Ljungbeck i detta inlägg, som också skickats till de större dagstidningarnas insändarspalter.

“Hur kan den som påstår sig representera godheten vara så cynisk?Ärkebiskopen har i dagarna gått ut och begärt att invandrarkvinnor skall befrias från kravet att lära sig svenska.

Hur kan man vara så cynisk när man påstår sig representera godheten?

Den invandrare som skall stanna i Sverige och som inte lär sig vårt språk är en ständig förlorare och blir aldrig en jämlik medborgare. Men inte nog med detta. En stor del av deras män lär sig språket och kommer då hela tiden att hävda sig på kvinnornas bekostnad.
Det verkar som om de “politiskt korrekta människorna,” till vilka jag räknar ärkebiskopen och som kan inrangeras i de som är bärare av godhetssyndromet, helt har missuppfattat vad verklig godhet är. 
Att inte kräva språkkunskaper av invandrarkvinnor som därigenom blir ständiga förlorare är inget annat än ren cynism och kvinnoförakt där kvinnan aldrig skall kunna hävda sig med mannen.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

Bildresultat för SFI