Kategoriarkiv: Smarta avgifter

Vattenavgift för hus som inte finns!!

Om VA–AVGIFT FÖR HUS SOM INTE FINNS, berättar här Jan Ivarson.
Ett smart drag av vatten-elbolaget Leva i Lysekil, att även låta de som inte förbrukar något vatten, får betala för att möjligheten finns!!
Troligen kommer inspiration från regeringen, som via skatten tar ut avgift för public service även för medborgare som varken har TV eller tittar på SVT Play. Detta är arbetarrörelsens nya solidaritet, från dagens politiker, som förrått den.

Läs och förskräcks, för verkligheten överträffar alltid dikten!

”Tidigare har jag skrivit att vi kan se fram mot avgifter på borrhål, solpaneler och andra åtgärder som folk vidtagit för att minska sina kostnader, skriver Jan Ivarson och fortsätter;

Kostnader för folkökningen måste finansieras utöver besparingar genom eftersatt underhåll. Redan läcker stora mängder kommunalt vatten bort i landet. Mina inlägg har delvis varit ironi, delvis framsynta farhågor. Nu ser det ut som om de kommer besannas.

Lysekil kan komma införa vattenavgift för dem som inte förbrukar något vatten!

Vad göra när det fattas pengar för infrastrukturen?

När befolkningen ökar måste infrastruktur byggas ut, liksom rättsväsende och sociala verksamheter.

Bildresultat för befolkningsökning

Då gäller det att ta höjd för kommande utgifter så att det även framgent går att ta sig vatten över huvudet i kommunerna för nya utgifter. Sådana avgifter låter bättre än fiskal skatt för t. ex. tolkar och hemspråksundervisning.

MEN, VA-AVGIFTER GÅR VÄL INTE TILL NYSVENSKARS BEHOV tänker många. Det är riktigt men migrationspolitiken dränerar de flesta områden som  måste finansieras med ökade avgifter.
Under 1900-talet byggdes VA-näten ut. Då hjälpte staten till med statsbidrag. Statsbidrag med miljoner kronor (dåtidens miljarder) gick till  bl. a. utbyggnad av reningssteg i de kommunala reningsverken. På så sätt kunde abonnenternas kostnader hållas nere. I vår tid skulle likande statsanslag kunnat gå till renovering av gamla ledningar. För det finns inga pengar. De går till folkökningens behov och nya myndigheter för att  ge välbetalda jobb åt politiska trotjänare. 

Vatten- och elbolaget LEVA i Lysekil AB vill vara ute i tid. En artikel i Lysekilsposten låter oss veta att bolaget överväger vattenavgift för obebyggda fastigheter, förmodligen sådana som har betalda VA-ledningar fram till tomten, men inte byggt något hus.

Bolaget förklarar att det inte är fråga om någon höjning, utan om en rättvisare omfördelning av kostnader.

Bolaget tycks mena att något rättvisare knappast finns, än att de som inte förbrukar vatten också skall betala för möjligheten att kunna förbruka.

Insikten om konsumenters olika förbrukningar har synskt uppstått i närtid, med tanke på att bolaget slopade avläsning för något år sedan. Motivet då var att vattenkostnaden var liten i förhållande till de fasta kostnaderna. Nu skall högförbrukare få betala mer, men hur bolaget vet vilka de är när man slutat läsa av mätarna ligger bortom abonnenternas förstånd. Möjligen  är det en pudel för att återinföra avläsning. En gång om året kommer vi kanske få fotografera mätarens siffror och mejla bilden till Leva eller betala en ohemul avgift för personligt avläsarbesök. Kanske kan avläsning samordnas med sophämtning om det inte är för många steg i huset för avläsaren.

Vi kan se fram mot fler oblyga framstötar mot svenska skattebetalare.

En skatt på reservdunkar för drivmedel ligger nära till hands. De är av plast och ger möjlighet till miljöförstörande konsumtion av diesel och bensin. Då bör man betala något för sådan konsumtion som kan gå till gräsklippare och båtmotorer.

En ny körkortsavgift för de som inte äger någon bil kan bidra till en rättvisare omfördelning av trafikens kostnader. Vägnätet står ju till förfogande för körkortsinnehavare. De bör därför årligen betala något för denna resurs. Innehavare av utländska körkort undantas från avgiften.

Jan Ivarson Politiskt obunden”


Fastighetsskatten närmar sig med stormsteg, för hus står stadigt på marken och lätta att beskatta, sedan kommer nog förmögenhetsskatt att återinföras, främst på mindre besparingar, för de stora finns i Bermuda, Schweiz, Luxenburg..

”……Sverige är ett av flera länder som kritiseras för att inte göra tillräckligt för att stoppa företagens skatteflykt….” https://arbetet.se/2016/12/12/lista-varldens-15-varsta-skatteparadis/

https://skattebetalarna.se/fastighetsskatt-hart-slag-mot-vanligt-folk/