Kategoriarkiv: Feminism

Fredlösa män och fridlysta kvinnor

Nu låter jag som en upprepande papegoja igen, när jag ser hur dåtidens förtryck av kvinnor har ersatts av dagens fredlösa män. Där den vite mannen är skyldig till allt ont.

Det är så befriande skönt att läsa Gunnar Sandelins (K-O Arnstbergs vapen broder) artikel, som ställer frågan om den tidlösa kvinnliga skönheten var bättre förr, vilket garanterat får vänsterns feminister att tuppa av.
https://detgodasamhallet.com/2021/09/22/gunnar-sandelin-var-den-tidlosa-kvinnliga-skonheten-battre-forr/

Sandelin granskar noveller, annonser, frågespalter med expertråd från veckotidningar från 50-60-talen, där könsroller står i centrum. Här var det raka besked, män skulle vara starka, handlingskraftiga med ansvar för kvinnor och barn, medan kvinnor skulle vara vackra, behagliga, sköta hem och fostra barn.

Sandelins 95 åriga mor gav rakt besked ”Mannens styrka och kvinnans skönhet. Det är vad som efterfrågas”, utan ett uns av patriarkala och förtryckande strukturer.

Annons från 60-talet från artikeln. Minns att Tokalon kräm fanns i min mors byrålåda.

Dåtidens expertråd, var fyllda av ansvar för familj och barn, när förälskelsens låga brann utanför äktenskapet.
Kvinnor fick avbasning till skillnad från i dag, då vänsterns feminister med offerkoftor har placerat sig på en piedestal.
Mannen varnades för ”.. att inte gå i fällan för kvinnor som var dumma våp, kallhamrat förslagna och manipulativa, alltför dominanta och härsklystna. Framför allt gällde det att hålla ihop familjen. ”Min otrohet. Låt min historia bli en varning”, skriver en läsare…”  

Hade gårdagens kuratorer fått höra dagens expert råd om egen tid, vikten av att följa sina känslor och ständigt förverkliga sig själv så hade de förstått att samhället med familjen var på väg mot sin undergång.

Ombytta roller exemplifieras i en kommentar, som jämför dagens honungsfällor med gårdagens pigor som förstod att arbetsdagen inte var slut, när husbonden i nattskjorta gläntade på hennes dörr. Ett förtryck som har ersatts av nästa.

Jag kommer att tänka på folksagan om Gubben och gumman som bytte arbete. Gubben vill byta arbetsuppgifter med gumman för att få en skön dag därhemma. Men det går inte riktigt som han tänkt sig. Slutsatsen var respekt för varandras uppgifter, som är lika viktiga.

Bildkälla: bokstugan.se

Bildresultat för sagan om gubben och gumman som bytte arbete

Hegels lära om tes-antites och syntes passar väl in på könsrollernas utveckling eller kanske avveckling?
Där utveckling ses som en process av motsättningar mellan ”tes” och ”antites”, som resulterar i en ”syntes” som utgör utgångspunkt för en ny motsättning mot en ny antites etcetera.

Det påminner mig om begreppet överbyggnad från Marx lära, som jag fick mig till livs i unga år under möten på Andra Långgatan i Göteborg, där VUF (vänsterns ungdomsförbund hade sin lokal), när produktionsmedel och produktionsförhållanden diskuterades, främst av gossarna.

Överbyggnaden beskrevs som en auktoritär religion och en moral med fokus på lydnad, lojalitet och fullföljande av samhällsplikter, som samhällets elit inom politik, juridik, kyrka och kulturliv bestämde. 

Vilket också stämmer i dag med en överbyggnad som bestämmer att vi är goda om vi viftar med regnbågsflaggan, ser förtryckande strukturer i varenda buske och är wokade (medvetna om orättvisor och förtryck) från morgon till kväll, helst med skammens rodnad på kinderna över bilen, flyget, klimatet, köttet och tom känna barnskam, vilket enbart gäller för sönder indoktrinerade västerlänningar.

Då längtar jag tillbaka till gårdagens ansvar för familj och lojalitet till samhällets riktiga plikter och samtidigt till dagens, där män och kvinnor delar familjens ansvar och var och en gör det han/hon är bäst på och slår dövörat till feministernas rop om den vite mannens förtryck.

Mitt råd är att de i stället för klappjakt på den vite medelålders mannen, låter blicken fastna på religioners förtryck. Då kan deras jakt på förtryckande strukturer belönas med besked. Förortens ”skäggiga skuggor” som förföljer och straffar kvinnor som vill leva sitt eget liv, saknas helt i deras synfält. Många äldre feminister känner mer för ensamkommande låtsasbarn, än för kvinnor som blivit fattigpensionärer. De mest rabiata kan i sin godhetssträvan tillägna de brunögda gossarna närhetsterapi, dvs. pedofili. Glöm inte den förtvivlade gossen/sexslaven som till slut knäckte nacken på en äldre dam i Värmland med denna egenskap.
Förortens kvinnor var ej Välkomna i #MeeTOO upproret, där trängdes bara förfördelade kulturkvinnor, som nu ville ge igen för gamla, upplevda oförrätter, som de i går inte hade mod att bära till torgs i rädsla för att karriären skulle ta stopp.

Skillnaden från i går är att dagens överbyggnad styrs av globala krafter som vill förstöra sammanhållningen i nationerna, krossa familjen och där är dysfunktionella postmoderna påfund mycket effektiva. Kom ihåg att mörka krafter finns under det lika värdet.

Bildresultat för stefan löfven i pridetåg

(Till sist läs gärna Sandelins framtids funderingar kring könsroller. Han utgår från boken ”En kvinna i Berlin” där kvinnors överlevnad under och efter 2:a världskriget ofta skedde genom att söka skydd av de starkaste männen, här de ryska militärerna, oavsett etnicitet och om de tillhörde fiendesidan.
Min undran är om inte kvinnor genom historien alltid gjort det?
Han undrar om feministerna kommer att söka skydd hos klanernas ledare och förvandlas till tyskhoror eller rättare sagt svenskhoror, när islam helt dominerar samhället?

”….Är denna omedvetna underström i det kvinnliga psyket i så fall det primitiva ursprunget till vår tids aggressiva statsfeminism, där den vite mannen alltid är problemet?…” https://morklaggning.wordpress.com/2021/09/23/gor-evolutionen-kvinnor-till-presumtiva-landsforradare/)

Symbiosen mellan public service och statsmakten växer

En glad fredagskväll på Söder hade SVT:s prinsessa Carina Bergfeldt tillsammans med Annie Lööf, Mona Sahlin, Lisbeth Åkerman och självklart Alexandra Pascalidou med flera maktkvinnor, i slutet på augusti. Värdinna var författaren, journalisten och feministen Karin Wennstam.

”……Reaktionerna på programledaren och SVT-journalisten Carina Bergfeldts olika engagemang utanför arbetsplatsen har varit lika kraftiga som delade.
Inledningsvis menade (kritikerna) att SVT sett mellan fingrarna för hennes insamling till Svenska Afghanistankommittén. I det senaste avsnittet av Medierna i P1 slår cheferna tillbaka.

– Vi ser inte mellan fingrarna. Det är en medarbetare som betett sig olämpligt och som själv vet om det, säger Anne Lagercrantz, divisionschef för SVT Nyheter i Medierna i P1.

Carina Bergfeldt har nu fått sina arbetsuppgifter och sitt mandat som journalist begränsat av arbetsgivaren……”
Trots högljudd klagan från hennes vänner Anders Lindberg och Jonna Sima på Aftonbladet.

Läs gärna Johan Westerholms analys av olika frihetsgrader i debatten, där polisledningens fjäskande för mångfaldsvurmaren Nadim Ghazale är direkt samhällsfarlig.

Vi som tycker att symbiosen media och makten skaver mot SVT:s oberoende och objektivitet fick uppläxning av Bergfeldt och fick veta att vi var surkartar hela bunten. Hon hade precis hämtat sig från sin kritiserade Afghan insamling, så hennes stridshumör var det inget fel på. På Instagram flödade hennes tacksamhet till värdinnan för detta ljuvliga initiativ med orden;

”Tack älskade vän för att jag får vara en del i din grupp och möta dessa inspirerande och coola kvinnor.”

Steget Efter/Twitter konstaterar hur hjärtligheten mellan makten och media eskalerar. En mer passande party plats än en innegård på Södermalm finns nog inte. Torget i Rinkeby skulle passa bättre om dessa damer levde som de lär.

View image on Twitter
Hur inflätad är Public Service med den politiska makten? frågar sig även här ledarsidorna.se

Carina Bergfeldt, SVT:s kanske mest inflytelserika programledare, får nu omfattande intern och extern kritik för sitt agerande på sin fritid. Av goda skäl. Ytterst handlar kritiken om det skydd mot politisk påverkan som ägande- och driftformen utgör, att public service-företagen ägs av en stiftelse. Detta visar sig vara ett alltför svagt skydd om enskilda medarbetare väljer att runda detta. https://ledarsidorna.se/plus/hur-inflatad-ar-public-service-med-den-politska-makten/

Kanske fick dessa coola kvinnor inspiration till att ändra grundlagen för att stoppa SD under den trevliga kvällen?

Annie Lööf var snabbast på bollen i Aftonbladet, som jag misstänker att avdankade Mona fixade fram redan på kvällen, bara för att hon fick vara med i det inspirerande gänget. Lööf är livrädd för att SD:s inflytande efter valet kan lägga krokben för hennes globala kontakter via hennes medlemskap i den Trilaterala kommissionen och som inbjuden gäst till Bilderbergs möten.

Att däremot ändra grundlagen för att stoppa Annie Lööf med hennes pedofilparti lär inte ske under min återstående livstid. Staffan Danielsson, fd riksdagsman för centern, med vettiga åsikter har nu lämnat partiet och sökt sig till KD.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Wj6k52/annie-loof-vill-andra-grundlagen–som-skydd-mot-sd

”Vi som jobbar med public service ska inte sitta invirade i filtar med ledande politiker.”

Sofie Dahlstedt P4 Malmöhus

https://www.varldenidag.se/nyheter/svt-profiler-festade-med-toppolitiker/repuhx!j5ENxXB0pT5s0@g7VXpVAw/

Tack Sofie Dahlstedt, ett ljus i detta feministiska mörker!

Läs gärna; https://jensganman.wordpress.com/2021/08/29/public-service-inifran-tre-medarbetare-berattar/

”………de är ju bara dumma i huvudet. Det är samma människor som lägger sig på rygg på Götgatan och sparkar och sprattlar när en svart man skjuts i Minneapolis men som missar helt när svarta barn ”felskjuts” i Flempan… det är det många utomstående inte fattar, att de här människorna… liksom… de är helt jävla miljöskadade… de är superpriviligierade och vissa av dem har gjort karriär inom SR och SVT enbart på grund av att de har rätt kön eller etnisk bakgrund… men ändå är de utsatta för ‘rasism’… det är ju lite märkligt alltså… men ja… vissa får aldrig nog… så är det.
Får nog av vad?
Jomen, det blir ju lite pinsamt när ärmarna på offerkoftan är så långa att man snubblar på dem liksom… förstår du hur jag menar? Man springer runt och skriker om diskriminering i korridorerna på ett företag med oändliga resurser och miljardbudget… och jävligt bra månadslön och en massa personalförmåner…”

Månne SD drabbats av Stockholmssyndromet i sin vara till lags ambition? Eftersom de vill behålla sina mobbare på SVT med skattefinansiering?

Nu börjar allt fler ledarskribenter få nog av Carina Bergfeldts nonchalans och vägran att stå för sina partiska synder. https://www.blt.se/ledare/bergfeldt-for-stor-for-svt-eca923a7/

Deprimerande sommarläsning ”Genusdoktrinen”

Nej , deprimerande är inte författarna Ivar Arpi och Anna-Karin Wyndhamn som har gjort en enastående bedrift att kartlägga, hur tanken på universitet och högskolor blev ofri i jämställdhetens namn. Det var regeringens hybris för feministisk jämställdhet som skulle implementeras i vartenda skrymsle inom akademin. Drivande var rabiata genusforskare, arga kvinnor, vars hat och förakt mot den vite mannens överhöghet var och är gränslöst. Dessa omfamnades av regeringen, som Gud bevars blev feministisk med besked.

Om Ni läser något uttalande från Nationella sekretariatet för genusforskning, så kom ihåg att då är det något djävulskap på gång, samma gäller för dess chef Fredrik Bondestam, en ulv i fårakläder.

Anna-Karin Wyndhamn är doktor i pedagogiskt arbete vid Göteborgs universitet och har jobbat i nästan tjugo år med jämställdhetsfrågor, men när tom hon fick nog och lämnade detta falsarium, då förstår vi att bakom jämställdhetsintegreringen doldes en annan agenda.

Nationella sekretariatet är den feministiska regeringens förlängda arm eller om det är tvärtom?

Dåtidens äkta kvinnokämpar skulle vända sig i sina gravar om de hörde dagens feminister pladdra om förtryckande attityder, normer och strukturer, när allt de kämpade för är uppnått.

Suffragetterna i England kämpade för lika rättigheter, lika behandling och kvinnlig rösträtt i en tid då kvinnan verkligen var underordnad mannen. Dagens feminister kämpar med offerkoftor som vapen för kvinnors kvotering, särbehandling och diskriminering av män.

Historien upprepar sig bara. De förtryckta blir de nya förtryckarna. Skillnaden är att dagens rabiata feminister har politiska makthavare med sig, för arbetet med ökad jämställdhet är bara täckmantel för en postmarxistisk agenda. Där lärare nu måste väga sina ord på guldvåg för att inte såra någon lättkränkt student, som blivit woke så det förslår.
Kunskap konkurreras ut av vördnad för förtryckta minoriteter, som HBTQ offer, unga som anser sig födda i fel kön och klagande kvinnor med offerkoftan på.

I genusvetarnas världsbild är kritik bannlyst, forskningen består mycket av känslor och befinner sig på gungfly eftersom ingen objektiv sanning finns, så guppar de vidare mot avgrunden med doktorshatten på.

Inga biologiska skillnader finns mellan könen, bara uppfostran i förtryckande strukturer, att säga pojke, flicka, man och kvinna är tabu och använder du fel ord, då kan Du åka ut som föreläsare.

Ideologi ersätter vetenskap, då åsiktskorridoren inom akademin blivit mycket smal. Vänsterns tentakler når överallt, de har slingrat sig in i styrelserummen på universitet/högskolor.

Tentakler har ryggradslösa djur och ryggradslösa är alltför många politiker.

Bildresultat för tentakler

Tack och lov har feministernas agenda inte fått samma gehör hos vanligt folk, men desto mer lyhördhet råder inom akademin och dessvärre inom offentliga organ, där jag hyser stor oro för konsekvenserna av kvinnligt känslostyrt ledarskap. Samma oro finns för riksdagen, där nollor sopas in tack vare identitetspolitiken från sumpmarken.

Akademin har ledartröjan på för den är beroende av statliga forskningsanslag och då måste ansökningarna ”…inkludera ett genusperspektiv – om det så är glaciärer, mumintroll eller brofästen man forskar om. Det som nu sker på universiteten påverkar snart hela samhället …”

https://fritanke.se/bocker/genusdoktrinen/

Intresserade kan ta del av Dan Ahlmarks krönika om akademins genus förfall. Genusforskarnas ambition om ökad jämlikhet har blivit dess motsats, ojämlikhet och diskriminering av män.

Våldet eskalerar, medan Löfven ljuger och ommöblerar i regeringen

”Gäng eldade upp pensionär i Nässjö

INRIKES. Tre personer är anhållna för mord och grov mordbrand efter att ha bränt ihjäl en försvarslös äldre kvinna genom att sätta eld på hennes hus och låta det brinna ned till grunden medan hon var hemma…..”

https://www.friatider.se/gang-eldade-upp-pensionar-i-nassjo

https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/OQEx81/uppgifter-gang-javlades-med-kvinnan-fore-branden

När förövare är utan etnicitet då förstår vi att det är unga invandrare som media beskriver som gäng och personer. Förljugenheten tar aldrig slut. När svenskar utför brott, då plötsligt är allmänintresset stort för namn och bildpublicering.

Tänk er om det varit personer från Nordiska Motståndsrörelsen, som eldat upp en gammal muslimsk kvinna, då hade pressarna gått varma och gärningsmännen hade snabbt hamnat inom lås och bom. Nu var en av gärningsmännen under 15 år och då blir det förståelsedalt från en snäll socialtant. För övriga bastarder blir det väl några timmars samhällstjänst och vill de inte komma, så händer ingenting.

Ni minns väl den påstådda sjalavryckningen på en muslimsk, gravid kvinna, där media stormade tillsammans med politiker mot främlingsfientligheten.

Att hävda att sjalen blivit avryckt renderade kilometerlång upprördhet i media och ett # hijabuppror, men när en gammal, försvarslös kvinna bränns inne, då gäspar statsmedia med sina politiker.
#Hijabupproret, då feministerna knöt sjalarna om sina huvuden med Gudrun Schyman i spetsen, kanske var en uppvärmning inför # MeeToo upproret sju år senare?

Gemensam nämnare är att förortens kvinnor som ville slippa att ha ”skäggiga skuggor” i hasorna lämnades i sticket, likaså Irans slöjprotest från modiga män och kvinnor.

Löfven bröstar sig att talar om att han gjort Sverige ett bättre land att leva i, vilket stämmer om Du är grovt kriminell med annan etnicitet. Att 366 skjutningar inträffade under 2020 bedömer väl statsministern som försumbart i den humanitära stormakten.

© FT BILD
Tre personer är anhållna för mord och mordbrand. Från artikeln i Fria Tider.

Om livet är Dig kärt, acceptera trakasserier och sönderslagna fönster av Löfvens berikare och värnar Du fosterlandet då riskerar du att jagas av Märta Stenevi, MP:s nya språkrör!

Efter att ha tagit del av Löfvens ommöblering med nya och gamla miljöpartister i regeringen är det åter dags att ropa ”Herre Förbarma Dig över ossoch be på våra bara knän om extraval, innan kulhål finns i ytterdörren och balkongen har sprängts bort.

https://www.svd.se/lofven-presenterar-nya-ministrar

Hyckleri från S-kvinnor i Gävleborg

  Replik till S-kvinnor Gävleborg. ”100 år av kvinnokamp – men vi får aldrig ge upp”. Men visst har Ni gett upp, konstaterar Olle Ljungbeck i detta inlägg.

”Tecknet på det är ju bl a att ni måste blicka bakåt för att kunna vittna om denna kvinnokamp. Något ni själva kämpat igenom finns ju inte.

Till på köpet accepterar ni i dag en antifeminist som partiledare – Stefan Löfven.
Exemplen att han inte är feminist är många. Inte minst när han krävde att de kvinnliga socialdemokratiska ministrarna skull bära slöja när man  besökte kanske världens främsta kvinnoförtryckande land. Ingen enda europeisk regeringschef, kvinna som man har ställt upp på något liknande när de besökt Iran m fl kvinnokränkande länder.

Och ni själva?

Jag är motståndare till massinvandringen av individer från de länder där islam – den värsta förtryckarreligionen och kulturen av kvinnor, är statsreligion.

Men jag kan trots detta inte, som ni gjort och fortfarande gör, tänka mig att lämna alla invandrade muslimska kvinnor i sticket genom hedersvåld, könsstympning, förtryck av framförallt invandrarflickor i religiösa friskolor.

Självklart skulle ni ha rensat bort allt detta om ni fortsatt att föra förra seklets socialdemokratiska kvinnokamp.

Själv har jag på alla sätt försökt stödja dessa kvinnor. Det har gått så långt, att man försökt tysta mig även från socialdemokratiskt håll i denna kamp för alla kvinnors rätt till trygghet och jämlikhet.

Men inte nog med att ni offrat de muslimska kvinnorna åt sitt öde. Ni har ju också offrat de svenska kvinnorna/flickornas trygghet genom att tolerera (eller att aldrig få ert parti eller regeringen att göra kraftfulla insatser till skydd för såväl svenska som invandrarkvinnor ) invandrade mäns terror mot dessa kvinnor.

Ni låter dessa män begå våldtäkter mot svenska kvinnor/flickor i en alltmer accelererande takt. Svenska skolflickor kan i dag inte vara trygga i skolan eller utanför hemmet utan risk för att bli våldtagna.

Det ni kallar kamp gjorde skäl för namnet under förra seklet. Men i dag är ni inget annat än pratmakare som tom stöder en antifeminist.


Tänker på suffragetternas motto ”Handlingar inte ord” när medelklassens kvinnor i England, med alla medel kämpade för kvinnors rösträtt med Emmeline Pankhutst i spetsen.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=572759

Skillnaden i dag är, att feministerna, oftast till vänster endast kämpar för sitt eget väl och har vänt vanliga, hårt arbetande kvinnor ryggen.
Kvotering till styrelserummen har högsta prioritet, förortens hedersförtryckta kvinnor finns inte ens längs ner i deras prioritet.

S-kvinnorna i Gävleborg har nog glömt hur Nalin Pekul, sparkades ut från socialdemokraternas finrum för hennes kamp mot förortens ”Skäggiga skuggor,” och för sitt klarspråk om miljöpartiets islamistvurm. Kvinnorna offrades för förortens röster.

Detta är Löfvens hycklande socialdemokrati, där miljöpartisterna sitter i hans knä och i deras egna sitter nu militanta islamister mycket bekvämt. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BJmGVQ/pekgul-finns-manga-islamister-inom-mp

Jag hörde aldrig att kulturelitens MeeToo kvinnor uppmärksamma alla ”balkongflickor”, alla skolbänkar som står tomma vid terminsstart, eller kusingiften. Nej, de grät och snyftade i kapp över påstådda våldtäkter för 10 år sedan, med en skurk, som de åter hoppade i säng med.

Krav på förbud mot dessa ingiften, borde vara en självklarhet för dagens kvinnokämpar, men icke.

Orden flödar och handling uteblir.

Dvs. Från dessa statsministerns papegojor. Ingen reaktion, när han kopplade ihop våldtäkter med LAS, gängkriminalitet med arbetslöshet och förnedringsrån med alliansens skattesänkningar.

Krav på avgång för denne verklighetsförnekande man, är ett måste, men det lär aldrig komma från hans S: kvinnor!

Fiende eller vän i dreven, beror på färgen

Hatet i dreven beror på vilken färg som finns på avsändarnas pensel, brunt eller rött. Fiende eller vän. Ideologin bestämmer.

Alexandra Hedborg från sociala medier:

”Titta noggrant på dessa två kollage. Den ena bilden förestället Ebba Busch Thor och ett urval av alla rubriker där man försöker framställa Busch Thor som en hatisk, konservativ blåbrun populist.

De senaste årets rubriker kan jag inte beskriva som annat än ett drev från en del journalister som har en tydlig agenda. 
De känner sig hotade av Busch Thor och beskriver inte henne som en ”stark kvinna som utsätts för hat för att hon är kvinna”. Testa googla ”busch+hat”, du kommer inte att hitta någon artikel där det står att Ebba utsätts för ”hat och hot”.
På det andra kollaget ser du Annie Lööf, hon beskrivs som en stark kvinna som fallit offer för en arg höger som känner sig hotade av henne på grund av att hon är en stark kvinna.

Det här visar två saker, det är skillnad på partier och partier och kvinnor och kvinnor. Det är okej att utsätta vissa kvinnor för ett skoningslöst drev, men inte andra. 
Jag är trött på det här hyckleriet, tar media ansvar för sin medverkan i detta drev den dagen Busch Thor utsätts för hot? För det blir hon utsatt för dagligen, bara att gå in på Twitter snabbt så får ni se.”
………………………………………………………………………………..

En annan kvinna som dagligen utsätts för hot/hat på nätet, är den modiga journalisten Magda Gard, som lyfter fram hedersförtrycket i Mellanöstern, vilket stör våra radikala feminister vars hjärtan öppnar sig för brunögda gossar oavsett vad de gjort. Steget Efter är som vanligt lyhörd för vad som sker.

Vita, medelålders män är deras favoriter för skuldbeläggning. Uppmärksamheten för förortens utsatta kvinnor var helt frånvarande från MeToos kulturkvinnor. De fick hela MSM:s journalistkår att även rusa efter oskyldiga förövare. Där Aftonbladet var härföraren i drevet mot Stadsteaterns VD Benny Fredriksson att Aftonbladet sedan blev fälld av  pressens opinionsnämnd tog Lena Melin med en axelryckning och vände blad innan hon läst nämndens svar. Där nämnden klandrar Aftonbladet för att ha grovt brutit mot god publi­cistisk sed, vilket de har stor vana med.

Färdiglussat på förskolan med olika versioner

Det ante mig, att det är färdiglussat på en förskola, nu i Motala.
Föräldrar är förbannade efter ha blivit totalt överkörda av förskolchef Anna Karmskog, som hasplar ur sig att det enligt genusperspektivet kan upplevas kränkande att gå på rad i ett luciatåg…. Sedan klämmer denna genusindränkta förskolechef till med att ekonomiskt utsatta föräldrar inte har råd med lucianattlinne eller tomtedräkt, som kan inhandlas på loppis för två små guldpengar och när hon blir pressad av arga föräldrar så avslutas diskussionen med att luciafirande inte ingår i skollagen.
Arma barn!!
Att bli fråntagen gamla traditioner, som ger starka rötter, när livets vindar blåser, skapar rotlösa människor, men det förstår inte dessa nyttiga idioter till genuspedagoger.
Det är globalisternas mål, att skapa rotlösa individer som kan flyttas hit och dit i världen, där NWO:s profitbehov är störst.  Därför måste våra gamla traditioner kapas tidigt, så världens folk blir rörliga och flyttbara utan några starka band till sin hembygd. Perfekt för världens gynnade globetrotter, men förödande för vanligt folk, som tvingas  bära upp nationalstaten med alla dess parasiter, där EU och FN är störst.
Minns, när mina flickor var små för 40 år sedan, att alla som ville fick bli Lucia och de som inte ville uppträda fick vara publik med föräldrar, vilket var få, jag minns ingen unge, som bara ville titta på. Då fanns valfrihet för de små, nu finns endast valdiktatur av livsfarliga pedagoger.
Det skulle inte förvåna mig om Anna Karmskog nu har bäddat för karriären genom att djävlas, köra över föräldrar och stampa på firande, som svenska folket värnat, sedan ett par hundra år.
Nej, nej det är inte alls så förklarar förskolechefen i DN den 2 december, som alltid tar sina korrekta vänner i försvar hur tokig företeelsen än är. Rubriken lyder: ”Missvisande historier om inställda luciafiranden sprids i sociala medier.”
Hon förkunnar att förskolan självklart kommer att fira traditioner, men ur ett barnsperspektiv (dvs moderna genus- och mångfaldsteorier), utan lucia och traditionsenliga kläder!

Jag kan riktigt höra applåderna från medsystrarna, de mobbande genusvetarna på Löfvens nya jämställdsmyndighet. Deras vd Lena AG var för säkerhets skull iklädd rosa fittmössa, när hon mottog en check på 10 miljoner från Postkodslotteriet, kanske var denna generositet en rest från Margot Wallström, som under en period satt i dess styrelse och hystade in mera kulor till sin försörjning.

På denna kvinnodominerade myndighet blomstar mobbing och trakasserier från det feministiska ledarskapet.  Man kan nog säja att myndigheten kört på grund precis som de kvinnliga navigatörerna gjorde med en norsk fregatt, som de i klart väder lyckades kollidera med en stor oljetanker (Nya Tider v47/2018).

Vad ska man integrera, assimilera nyanlända till, när vår kultur ständigt hånas och släpas i smutsen av dessa hjärntvättade genus- och identitetspedagoger?
Luciafirande för vuxna kanske går att genomföra om Lucian är en transa eller varför inte en pedofil, där den sista barnbruden och övriga fruar är tärnor. Ett mångkulturellt Luciatåg, smäller nog högre för feministerna, än den färgade lilla Luciapojken i Åhlens katalog för ett par år sedan.

Tillbaka till förskolan, där den lokala tidningen gav en annan version än den i DN.

”……Jessica Gunninge som har barn på förskolan har i flera år suttit med i förskolerådet för att, som hon säger, ha en chans att påverka sitt barns vardag. Men nu har hon tagit beslutet att kliva av uppdraget efter att det på föräldramötet i onsdags framkom att det inte blir något luciatåg för barnen i år.

– Vi fick veta att det inte ingår i  förskolans läroplan (Lpfö -98/16) och att en del barn känner oro inför att stå i en grupp, säger hon.

Men Jessica upplever att föräldrarna körts över totalt i beslutet och att det inte ens fanns någon öppning för diskussion. Flera anhöriga ska ha lämnat mötet upprörda.

Det blev en jättehet debatt, säger Jessica.

När hon kom hem fick hon berätta för sin femåring, som inhandlat en ny tomtenissedräkt, att det inte kommer bli något luciafirande.

”Va, blir det inget, varför?”

– Hur ska vi föräldrar förklara det här för våra barn som längtat och valt ut kostymer? Min son blev jättebesviken, säger Jessica.

En annan förälder som hört av sig känner samma ilska mot det plöstliga beslutet som ska ha tagits i måndags, när det var studiedag.

– Vad ska man med ett förskoleråd till om de ändå bestämmer över våra huvuden. Det är alldeles fruktansvärt, jag skakade när jag gick hem i onsdags, säger hon…….”

Ett förskoleråd är bara ett exempel av många på vänsterns lyckade skendemokrati.  Detta låtsas -inflytande för medborgarna är bara camouflage för diktatur och förbereder marken för fundamentalism, centralisering med målet världsregering.
Språket och kulturen är oerhört viktigt att sudda ut för förverkligande av NWO. Nyttiga idioter finns i hela samhället för att inte tala om majoriteten av politiker, som i brist på kunskap och arbetslivserfarenhet är klippt och skurna till den globala elitens medlöpare.
Glöm inte att skriva på protestlistan mot  FN:s migrationsavtal. Sverige skriver på redan nästa vecka den 10-11 dec.
https://www.skrivunder.com/stoppa_sveriges_paskrift_av_avtal_med_fn_111?uv=12169168

 

Kulturvänsterns dårskaper intensifieras; biktbås för priviligerade!

Nu får jag komplettera dårskaperna från Carina Glennings  krönika i går, med biktbås för oss priviligerade västerlänningar. Kultureliten slår ständigt nya rekord. Det är som om alla konstnärliga själar förenats i en slags dårskapens masspsykos
.
I båset ges möjlighet att anonymt samtala om egna privilegiepositioner och om frågor som skam och skuld, men också att försöka se vilket ansvar som kommer med privilegiet….” skriver Hanna af Ekström som skall lägga fram en avhandling inom normkritiskt design och där hennes egentillverkade biktbås utgör grunden. Där sitter hon som en överste präst inom den katolska kyrkan och tar emot den vita gynnade medelklassens bekännelser. Detta skedde under en designfestival i Göteborg. gothenburgdesignfestival.se
Citat: – ”Det blev många fina, intima samtal. Jag hade inte trott att det skulle bli så fint. Folk var ärliga, rabblade sina privilegier och hade tänkt på dem mycket, som att de är vita, bor i Sverige med svenskt pass, ekonomiskt trygga och så vidare.
Jag kan se hur dessa bekännare från änglakören frossar i gamla primalknutor från västerlandets fornstora synder. Därefter kan de lättade mingla ut med ett roséglas i handen och känna bekännelsens befrielse.
Om doktoranden efter bikten hade lämnat fram en avlats- förbindelse från skatteverket, där syndaren kunde få fylla i hur mycket han var beredd att betala som extraskatt för egna och sina  förfäders  synder, då hade det  kunnat bli en mer intressant studie.
Av erfarenhet är jag förvissad om att diskrepansen skulle vara stor mellan bekännelserna och givmildheten. Från yrkeslivet minns jag att de korrekta, som tog det mesta av ljudutrymmet i beslag under fikarasten aldrig bjöd på en bulle till kaffet.

Så alla vita, heterosexuella män med normalt sinne och normal kropp, skynda Er dit och bekänn era synder!

http://www.gp.se/kultur/kultur/litet-b%C3%A5s-f%C3%B6r-stora-samtal-1.10128233
………………………………………………………………………………………..

Ivar Arpi skriver på Facebook om artikeln ovan:
”Äntligen kommer intersektionalitetsvänstern ut som en fullfjädrad religiös rörelse! Nu har man till och med börjat med biktbås där man kan bekänna sina olika privilegier.
Om prästerna som levde för ett par hundra år sedan, som höll husförhör och tuktade alla syndare, hade återfötts hade de varit precis såhär.
Då hade vi arvsynd från Adam och Evas brott i Edens lustgård, i dag är vår hudfärg, vårt kön, våra kroppsliga funktioner och vår sexualitet vår arvsynd.
Åtminstone om man är vit, man, ”med normal kropp” och heterosexuell. Jag glömmer såklart massor av mina privilegier nu, eftersom jag ännu inte har besökt biktbåset. Vi privilegierade är i ständigt behov av exorcism för att bli av med strukturell rasism, sexism med mera. Man måste medvetandegöras om sin arvsynd som privilegierad. Man måste be om förlåtelse. Erkänna sin syndiga, privilegierade natur. Om man påstår att man inte är en syndare – inte privilegierad trots att man är vit, man etc. – då begår man dödssynden högmod.
Den högmodige vänder sig bort från Gud. Anser sig själv ofelbar! Approprierar Guds plats! Då förkastar man även den heliga intersektionella rättvisan. Man förnekar då det enda sättet för syndiga och privilegierade att göra bot.
Den högmodige är en kättare! En förnekare! Satans lakej! Fram med bålet, kamrater!”
Måtte nu inte Arpi bli kidnappad och tvångsplacerad i biktbåset!
Till sist, nu har genusforskarna laddat om och kräver prioriterad ställning på universiteten!
https://ledarsidorna.se/2018/10/genusforskare-kraver-prioriterad-stallning-vid-sveriges-universitet/
Kanske känner de att vinden börjar vända?
Jag själv och många av mina medsystrar som var med 68, börjar nu bli fly förbannade på detta genustrams med förturer, kvotering, mansförakt, offerkoftor och normalisering av allt som är onormalt. Förtrycket av förortens kvinnor är dem totalt likgiltigt och modiga kvinnor i Mellanöstern som riskerar långa fängelsestraff och tom dödsstraff för sitt engagemang för kvinnor, bemöter de med en gäspning.
Var finns engagemanget för Asia Bibi, fem barns mor i Pakistan som sitter fängslad sedan 2009 för att hon som kristen sade några farliga ord, när hon plockade bär med muslimska kvinnor. Hon hade fräckheten att dricka vatten ut samma skål vilket upprörde  kvinnorna.
”Min Kristus dog för mig. Vad gjorde Er Muhammed för Er?” Nu riskerar hon hängning.
Om jag vore präst i biktbåset skulle jag vägra absolution för dessa radikala och egotrippade feminister.

 

”Flickor mördas, men vi pratar om skitsaker.”

Carina Glenning är en undehållande och uppskattad krönikör i ÖstGöta Correspondenten. En gång hjälpte hon mig med ett litet hönshus, när jag bodde i Malfors brovaktarstuga, bredvid Göta Kanal i Ljungsbro.
Hon ringde direkt till dåvarande kanaldirektör Claes- Göran Österlund och dagen efter så hörde jag hammarslag ute i min vedbod. Vips var ett litet hönshus installerat med en utegård, där Agda, Prillan, Prullan och Signe som snart fick sällskap av en stolt och beskyddande tupp.  Hönorna med sin ”Helge” i täten lämnade snart utegården för att gå ute fritt i vår Herres Hage till många Ljungsbrobors förtjusning, gamla som unga.
Jag fick varje dag besök av en liten kille, som var hönsexpert och som hjälpte mig att städa.”Landets finaste hönshus” var hans omdöme morgon som kväll..
Så här skrev Björn Eriksson, vår omtyckta fd landshövding och nära vän om Claes Göran, som  dog, endast 70 år fyllda, sörjd och saknad av många.

”…..– Man skulle kanske tro att en som jag och en som han skulle ta ut varandra, säger förra landshövdingen om dåvarande styrelseordförande i Göta kanalbolag. Men det var precis tvärtom. Claes -Göran blev en av mina absolut bästa vänner, från hans tid som hotelldirektör för Ekoxen i Linköping och som kanaldirektör.

– Han ringde mig ofta och bara frågade hur det var. Han lämnar ett hål efter sig! Björn Eriksson minns särskilt Österlunds entreprenörskap och idéspruta”

http://www.corren.se/nyheter/han-lamnar-ett-hal-efter-sig-om4495093.aspx

Men nu till en av Carinas krönikor, som glädjer mig, för Corren är nästan en filial till DN.

Det är mycket svårt att få in kritiska inlägg om flyktingpolitiken, desto mer generösa är ledningen med känsloreportage. Oräkneliga artiklar har publicerats om de stackars ensamkommande förvuxna barnen, oftast med en medelålders godhetskvinna bredvid sig, lärare, god man, asylaktivist eller miljöpartist. Ensataka gånger kan jag tas till nåder med publicering av en insändare, men oftast hamnar de i papperskorgen.

Det som jag ändå får vara tacksam över är att problemen (utmaningarna) med en för hög invandring i förhållande till landets integrationsförmåga nu börjar nämnas av vissa etablerade skribenter.
Men grundorsaken om icke integreringsbara utomeuropiska migranter med bokstavstolkning av sin religion, får ej nämnas och absolut inte om FN:s och EU:s mål att förstöra nationalstaten. Då åker snabbt brunfärgen fram med högerextremist och populistbenämningar på oss som inte tror på den mångkulturella berikningen. Beprövad erfarenhet är här utan värde.
Tyvärr tycks alla redaktioner ha glömt att skällsordet populist kommer från det latinska ordet populus = folk.
I det gamla Rom fanns två kategorier av politiker. Dels populares, som var politiker som hade stöd av folket, dels optimater, som hade stöd av eliten, vilket Lars Bern redogjort för i Newsvoice.
Vilken kategori dagens politiker tillhör, därom råder inget tvivel.
Nu till Carina Glennings krönika.

………………………………………………………………………………………………..

Flickor mördas – men vi pratar om skitsaker

Carina Glenning

09:30 | 2018-10-18

Vi har allvarliga jämställdhetsproblem i Sverige.

Ett av dem är att mängder av flickor och kvinnor lever under hedersförtryck som begränsar deras frihet, som gör att de inte kan umgås med sina vänner på fritiden, som gör att de misshandlas och i värsta fall mördas av manliga släktingar, som gör att de förs utomlands och gifts bort. Som gör dem till slavar under uråldriga, patriarkala, idéer ovärdiga ett sekulariserat, modernt land 2018.

Vi skulle kunna ta krafttag mot detta, men räddhågset hukar vi oss. Det blir som att kritisera människors kultur, och det vill vi verkligen inte. Vi är ju inga rasister.

Ett annat ohyggligt faktum är att unga flickor får sina kön stympade. Både här i Sverige och vid utlandsresor. En del så till den milda grad att de får smärtor som följer dem livet ut.
Som gör att de inte kan kissa, inte sköta hygienen vid menstruation, som gör att de spricker vid samlag och trasas sönder vid en förlossning.

Vi skulle kunna ta krafttag mot detta, men räddhågset hukar vi oss. Det blir som att kritisera människors kultur, och det vill vi verkligen inte. Vi är ju inga rasister.

Så i vår allmänna välvilja och missriktade godhet låtsas vi som om det regnar och satsar istället på jämställdhetsprojekt som inte kränker någon.

Vi ordnar seminarier under Almedalsveckan där vi diskuterar om det kvinnliga könsorganet bör benämnas vagina eller vulva.

Vi inrättar en ny institution, Jämställdhetsmyndigheten, som bland annat delar ut frikostiga bidrag för ”menscertifiering av arbetsplatser”. Målsättningen är att skapa ett mer ”mensvänligt arbetsklimat”. (Jo, det är sant. Googla om du inte tror mig).

Vi genuscertifierar den ena verksamheten efter den andra och gör allt vi kan för att flickor ska sluta omhänderta gosedjur, och köra traktor istället. Allt för att pojkar ska sluta väsnas och fäktas med pinnar och stillsamt grädda pannkakor vid minispisar i stället.

Vi upprörs över att de blåa och vita skyltarna vid övergångsställena heter ”Herr Gårman” och tillverkar skyltar som föreställer kvinnor och heter ”Fru Gårman”. Men eftersom alla kvinnor verkligen inte per automatik är fruar står det inte på förrän det utgår påbud om att den korrekta benämningen är ”Hen gårhen”.

Vi applåderar Byggnads förbundsstyrelse som tar på sig rosa så kallade ”fittmössor” för att visa solidaritet på Internationella kvinnodagen och tacka de kvinnor som trotsar könsnormerna genom att välja byggbranschen.

Och nu senast upprörs vi över bokstaveringsalfabetet med hänvisning till att det endast består av manliga svenska namn, är föråldrat och ojämställt.

Ja, varför ändra på något som sitter i hjärnbarken på folk, som är väl beprövat och fungerar bra?

Snart blir man bötfälld om man påstår att GALENSKAP stavas Gustav, Adam, Ludvig, Erik, Niklas, Sigurd, Kalle, Adam, Petter.

Det korrekta är att det stavas Gina, Alice, Laleh, Emelie, Naomi, Shirin, Kim, Alice, Patricia. Eller hur det nya förslaget nu var.

I samma jämställdhetsiver har jag ytterligare ett krav: Döp om samtliga världens båtar. Jag anser att det är föråldrat och väldigt ojämställt att båtar har kvinnonamn.
Varför har inga gamla skator, förlåt skutor, fått namn som Ragnar, Bertil och Kenneth?

Hur tror ni det känns för dem, att inte ha en enda gisten eka uppkallad efter sig?

Sist, men verkligen inte minst: Hur kan vi titulera Sverige MODER SVEA?

Som om halva befolkningen bestående av män, och alla andra som inte kan bli mödrar, är oviktiga, perifera och helt värdelösa.

Under jämställdhetens fana gör vi nu ett namnbyte.

Välkommen FADER SVEN!”

http://mobil.corren.se/asikter/kronikor/flickor-mordas-men-vi-pratar-om-skitsaker-om5498004.aspx

Genuscertifierad reklamombudsman får svar på tal av IT-företag

Bahnhof tackar nej till samarbete med Reklamombudsmannen
Ibland blir man glad, när guldkorn hittas på nätet. Här bjuder  reklamombudsmannen, RO, in IT-företaget Bahnhof till ett möte, för att erbjuda sina tjänster. Baktanken var att få in pengar till en stiftelse och samtidigt sprida sin etiska och genusimpregnerade kompass. Tidigare hade RO anmält Banhof för oetisk reklam. Men han fick svar på tal för sitt genustrams.

Publicerad 2018-10-04 12:37

”Häromdagen fick vi ett mejl från Reklamombudsmannen, som vi har haft en del kontakt med på sistone i samband med deras utredning och sedermera fällning av vår memeanvändning i ett inlägg på Facebook tidigare i år. Men det här mejlet handlade inte om vårt meme, utan innehöll en inbjudan till ett möte. Bahnhofs kommunikationschef, Anya Alenberg, svarar RO så här.

Hej, ditt syfte till möte är aningens otydligt men jag anar att ditt mål med mötet är att be oss att frivilligt finansiera er stiftelse på en årlig summa mellan 10 000 kr och 70 000 kr. Och att ni därefter erbjuder oss ”årlig utbildning i marknadsetiska frågor samt copy advice om specifika kampanjer.”*

Jag kan å min sida vara väldigt tydlig mot dig – det kommer inte att hända.

Jag anser att er stiftelse har tappat all kredibilitet och saknar en modern och jämställd syn på både kön och marknadsföring utifrån dagens samhälle. Ni saknar verklighetsförankring hos de yngre generationerna och ni har förvandlats till en stiftelse för puritaner som agerar sedlighetspolis tillsammans med hetsande #-grupper.

Era anhängare förordar just drevande och anmälningar till RO för att bedriva sin moraliserande sedlighetslära och sprida den till fler. En lära som går ut på att kvinnor är ständiga objekt och ständiga offer utan möjlighet till förändring.

Detta är ingenting som varken jag som individ eller Bahnhof som företag kan eller vill stå bakom. Vi tror på individen och möjligheter till personlig utveckling. En jämställd arbetsplats räknas inte utifrån kön. Den räknas utifrån respekt och tillit till varandra. När man känner sig sedd och trygg kan man skämta om allt på ett öppet sätt. Bahnhof befinner sig där, vi har högt i tak och en enorm bredd inom personligheter – från ultraintroverta till extrem extroverta. Vi är en salig blandning av människor, några av våra anställda hade inte ens fått komma på intervju på ett annat företag då de troligen knappt vågat sig ut genom dörren eller för att de är alldeles för snackiga. Men vi ser individen och kompetensen först, och att personen har en stor portion respekt. För extroverta och introverta (och alla däremellan) kommer alltid att krocka, därför krävs det en hög nivå av tolerans och acceptans av varandra som individer. Detta är en förutsättning för att kunna jobba på Bahnhof – alla jobbar tillsammans trots våra egenheter och olikheter. Ingen här är stöpt i samma form, ingen här bär samma storlek – för den storleken passar ingen.

Jag har på olika sätt arbetat med kommunikation, PR och marknadsföring i snart 20 år och är välbekant med RO och ert syfte. Det är i grunden ett bra syfte och ett bra sätt att hålla reklambranschen inom vissa ramar, och att det finns möjlighet för allmänheten att vända sig till någon när de upplever att det finns marknadsföring som är kränkande. Men jag känner inte igen RO längre. Ingen som helst kvalitetskontroll av anmälningarna, inget resonerande kring ett inlägg i ”eget forum” vs traditionell annonsering, ingen insikt i hur dagens flöden på internet fungerar, ingen insikt i humor och memes och en övertolkning delux utifrån ett genusperspektiv. Jag anser utifrån detta att er stiftelse har tappat all kredibilitet och saknar en modern och jämställd syn på både kön och marknadsföring utifrån dagens samhälle.

Lika frivilligt som det är att finansiera er stiftelse, lika frivilligt är det att inte göra det. Vi väljer av egen fri vilja att inte göra det.

Vänliga hälsningar,
Anya Alenberg, 076-111 01 03, kommunikationschef Bahnhof
med magisterexamen inom svenska, historia och litteraturvetenskap med genusinriktning, Södertörns högskola

Jag skulle vilja tillägga även bäst i test för demolering av allt genustranms.

*Källa: –reklamombudsmannen.org

https://www.bahnhof.se/press/press-releases/2018/10/04/bahnhof-tackar-nej-till-samarbete-med-reklamombudsmannen