”Nyheten om att USA:s talman Nancy Pelosi var på väg mot Taiwan fick delar av internet att koka över.Sajten Flightradar24, där nyfikna kunde följa Pelosis flygplans färd, fick under tisdagseftermiddagen så många besökare att man tvingades begränsa tillgången till sajten”
Andra passagerare blev utan upplysningar om ankomst- och avgångstider.
Men för en dam som under sitt politiska liv kämpat och demonstrerat för mänskliga rättigheter, när medias strålkastare är på, är detta helt försumbart. Att hon med sin resa till Taiwan provocerar Kina, som nu planerar vedergällning rör henne inte i ryggen.
Varför har reslusten under de senaste 25 åren till Taiwan varit helt obefintlig, får vi ingen förklaring på, för västvärldens journalister ställer inte frågan?
Kanske för att USA har haft fullt upp med att infiltrera, ockupera, terrorisera andra länder och bytt ut eller störtat ländernas demokratiskt valda ledare och tillsatt inmutade andra, där Zelenskyj är den senaste i raden, som nu är förbannad för att penning kranen från EU sinar. Kommissionen vill bara ta nya lån, som skuldsätter folket i generationer, trots att Tyskland protesterar, när gasen sinar.
Att Pelosi utsätter hela världens befolkning för eskalering och tom kärnvapenkrig efter Natos provocerande utvidgning i öst bekommer henne inte heller, eftersom hon har Big brödernas militärindustriella komplex bakom ryggen. Där USA:s påhittade demokratiexport, för att lägga beslag på världens naturtillgångar, är alibi som allt fler ser igenom.
Om journalister skötte sitt uppdrag borde de varje dag presentera USA:s antidemokratiska bravader under de senaste 25 åren och ställa denna plötsligt reslystna dam mot väggen, i stället för att oja med och publicera desinformation på löpande band.
Karl-Olof Arnstberg liknar marxismen vid ett mentalt virus, som har förökat sig i samhällets alla vrår, i hans inlägg den 4 juli på bloggen Invandring&Mörkläggning.
K-O Arnstberg och Gunnar Sandelin har fått många att vakna och inse marxismens förödande virus och dess mutationskraft i samhället.
Här följer en sammanfattning från artikeln;
Arnstberg ställer följande frågor, som han kunnigt och elegant besvarar.
På vilka sätt har det mentala viruset marxism muterat?
Vilka mutationer är i dag relevanta?
På vilka sätt kan ett mentalt virus bekämpas?
Tro och vetande formar våra tankar, men när tron kväver vetandet, då blir förståndet förgiftat. Problemet är att drabbade inte vet om det själva, för de bekämpar de som tillfrisknat och de resistenta som har sund balans mellan kunskap och tro, som är baserat på känslor.
Karl Marx lära skapade flera mutationer, som många i dag inte vill kännas vid, som kommunism, fascism, nazism, maoism och deras gemensamma fiende blev kapitalismen.
Frankfurtskolan växte fram under 1920-30 talen vid institutet för socialforskning i Frankfurt av ett antal marxistiska samhällsteoretiker, där skolans första generation av teoretiker var t.ex. Herbert Marcuse och Max Horkheimer. De försökte förena marxistiska idéer med Freuds psykoanalys och nu kom medelklassen i centrum i stället för arbetarklassen med sin klasskamp.
När Hitler tog makten så flydde många av dem till USA, eftersom de hade judisk bakgrund. Deras lära lade grunden för 60-70-talens vänsterrörelse.
(Där jag i -68 års studentrörelse var aktiv på Andra Långgatan i Göteborg och där demonstrerade glatt mot världens orättvisor genom att ropa ”Känner Ni stanken från Enskilda banken” och ”Nicolain ska ha däng” i otaliga demonstrationer upp till Avenyn. Det jag minns som rätt i dag från i går var slagorden ”USA ut ur Vietnam”, men vad vi varken förstod eller ville se var att de förtryckta blev de nya förtryckarna, med Pol Pots mördarregim, som Sara Lidman och Jan Myrdal, maoisternas idol vägrade inse).
Tyvärr har Frankfurtskolan ännu stor påverkan på många av USA:s universitet inklusive Sveriges med postmodernismens vurm för identitet och relativism. Där det sistnämnda, relativism, nog är det mest skadliga. I ett relativistiskt tankesätt finns ingen absolut sanning, allt beror på i vilket sammanhang, i vilken tid och i vilket perspektiv ”sanningen ” torgförs.
Arnstberg skriver; Deras huvudinstrument, Kritisk Teori, var inte något verktyg för att utveckla en egen humanvetenskaplig kunskap, utan ett redskap för kunskapsdestruktion. Med kritisk teori som vapen såddes fröet till det borgerliga förnuftets självförstörelse.
Moral blev subjektiv, saknade värde, liksom sanning och rättvisa, men det som orsakade mest skada var att vetenskap, fakta med forskning undergrävdes. Perfekt gödning till dagens mutation med PK-ism där känslor och tro knuffat in fakta och förnuft i skamvrån.
Här beskriver Arnstberg vägen från marxismens virus till postmodernismens, där jämlikhet, orättvisor och offer kom i fokus.
”…….Vi vet också hur det gick till när muteringen postmodernism skapades. I sin ursprungsform var Marx slagord ”Från var och en efter förmåga. Åt var och en efter behov”, det viktigaste moraliska kriteriet. När det stod klart för alla att kapitalismen var bättre på att tillfredsställa behoven än marxismen var, muterade viruset. Postmodernismen uppstod när behov byttes ut mot jämlikhet. Det medförde att absoluta begrepp ersattes med relativa, vilket i sin tur ledde till att orättvisan hamnade i fokus. Kvinnor och etniska minoriteter var orättvist behandlade. Kvinnor hade som grupp hindrats av männen från att uppnå ekonomisk jämlikhet. Sexuella minoriteter var också ojämlikt behandlade. Med jämlikheten som utopiskt mål föds offerrollen och hbtq-viruset….”
De farligaste smittohärdarna är skriver Arnstberg ”Politiska ungdomsförbund, universitet och journalisthögskolor”
Han tar upp vilka tecken man ska vara observant på, dels för att identifiera PK-viruset och om möjligt undvika det eller gå till motattack. Vi som befinner oss utanför åsiktskorridoren känner till de flesta, som till exempel angiveri, godhetssignalering, uthängning, utfrysning/svartmålning (cancel kultur), nyspråk, tystnadskultur och åsiktstyranni.
Arnstberg avslutar inlägget med med att visa på att både prevention samt behandling är möjlig.
Ni som läser detta , tar del av alternativa medier och kommenterar utgör ett viktigt botemedel; ett gott vaccin mot denna förödande virussmitta.
Eftersom motståndet finns på sociala medier och inom nya politiska partier som av PK-ister alltid benämns som högernationalistiska, främlingsfientliga och populistiska. Att vara populist är att vara en del av folkets motstånd och utgå från verkligheten. Denna symbios mellan alternativ media och folket måste bli ännu starkare för att förhindra total samhällskollaps!
Beklagansvärt är att detta klargörande inlägg, om marxismens väg till PK-ismen, bojkottas på systemmedias debattsidor, eftersom läsare måste skonas från denna beska sanning.
”Patric Källman kommenterar Wahlströms vidriga inlägg på Facebook:
GÅ INTE PÅ SKANSEN-AKVARIET
Kommentarsfältet till Wahlströms inlägg flödar av applåder, hjärtan och beröm.
För mig framstår inlägget som ett uttryck för en vidrig människosyn. Alla de svenskar som arbetat hela sitt liv förväntas alltså lära sig främmande språk när de blir gamla – om de vill ta del av den äldreomsorg de betalat för.
Det kan inte upprepas ofta nog: vänstern/centern är stadd i moralisk förruttnelse.
Använd din konsumentmakt – undvik Skansen-Akvariet.”
Svensk sjukvård skulle fungera ypperligt utan invandrare, den lilla del som är utbildad (ibland inte ens det) räcker inte på långa vägar till att betjäna befintliga invandrare och den ständiga påfyllningen av nyanländas stora sjukvårdsbehov.
Wallström har förmodligen samma inställning som många av mina invandrare under yrkestiden, som inte förstod vitsen med att delta i SFI undervisning; Vi har rätt till tolk!!
Finns det några rättigheter kvar som invandrare inte har förturs rätt till? Vänsterns kulturmaffia på Söder kan säkert hitta på fler.
Därför är det en lisa för själen när författaren Björn Ranelid skriver på sin Facebooksida det vi brunsmetade sagt under åratal.
Om politiker; ”…Många svenska politiker har blod på sina händer och de förråder Sverige och bereder väg för mördare, parasiter och fiender till kärlek, godhet och alla som vill leva i tillit och respekt för medmänniskan…”
Om journalistkåren; ”……..Jag har blivit stenad med ord och trakasserad av falska och enfaldiga journalister för att jag är den förste och ende författaren som skrivit sanningen om tillståndet i Sverige. Jag lider och sörjer över vad som händer i landet medan de tjänar lögnen och förfalskningen av verkligheten…….”
Självklart satte det rödgröna etablissemanget kaffet i vrångstrupen och frustade fy skam över denne man. Kanske detta gäng funderar på att utlysa en fatwa över en sådan avfälling? De får säkert stöd av vår ärkebiskop som värnar sitt Allahu Akbar!
Det gäller att hänga med för en pensionär, så man vet vad man är. Nu är frågan om man är höger, vänster, Gal-Tan eller en Baizou som oftast är woke.Vilket innebär att man är en medveten/woke och polistskt korrekt person/baizuo.
Partiledarna förutom Jimmie Åkesson, notera Kristerssons tveksamhet med prideflaggan
Förr var det enkelt vänster eller höger. ”Vi röstar på Erlander för han är en rejäl karl”, sa mina föräldrar, när jag var ung. Per Albin och Hjalmar Branting var rejäla karlar för farmor och farfar, fattiga statare i norra Värmland, som kämpade för att överleva dagen med alla barnen. Vänstern gynnade arbetarna och högern kapitalisterna. I dag är det tvärtom, vänstern förtrycker landets arbetare och gillar globala hyperkapitalister. De inbillar sig att deras gamla våta dröm om en socialistisk världsregering håller på att gå i uppfyllelse, med filantropen Soros som draglok.
Numera råder ofta GAL och TAN som definition på politisk åskådning, men där hamnade jag lite mittemellan begreppen.
GAL-TAN utgör ändpunkter på en politisk skala, som har utmanat den gamla vänster-höger skalan. GAL står för grön, alternativ och liberal, dvs. underförstått snäll och TAN beskrivs som traditionell, auktoritär och nationalistisk, så alla förstår att här finns en elak samling. Att jag är traditionell och värnar fosterlandet är helt rätt, men inte auktoritär, som vänsterns PK maffia är.
Därefter kom begreppet att vara medveten, dvs ”woke” från USA, främst från dess universitet, som blev ledstjärna för aktivister inom BLM-rörelsen som uppmärksammat polisbrutalitet och rasism mot afroamerikaner med mycket selektiva glasögon.
Att vara woke är enligt Wikipedia att visa att man är medveten om sociala orättvisor, bristande jämlikhet mellan raser och kön, men begreppet har också kritiserats för att vara alltför storslaget och öppna för intolerans för de omedvetna, som inte insett identitetspolitikens och relativismens fördelar.
I fjol tog en modig man, filisofiprofessorn Arif Ahmed vid Cambridge universitet strid mot förslaget att alla på universitetet måste respektera identitetspolitiken, när de yttrade sig, något som han kallade för en ny ”Mc Carthyism”genom att ”woke constraints on freedom of speach.”
Tack och lov så avslogs detta förslag från sumpmarken, tack vare hans idoga namninsamling.
På Konstfack var det tvärtom. Ömtåliga konstnärssjälar hos både studenter och lärare gick till storms mot modiga professorn Sara Kristoffersson, som i DN debatt den 1 februari i år, förklarade att namnet ”Vita Havet” på en utställningssal bara var en färg och inte hade något med rasism att göra. Hon skrev vidare ”att vi lever i ett samhälle ”där ’kränkt’ blivit ett mantra och ängsligheten för att kränka banar väg för orimliga eftergifter”.
Nu har Kina slagit tillbaka, inte bara mot H&M utan synliggjort baksidan på att vara ”woke” med begreppet ”Baizuo.” En baizuo betyder en välutbildad, men naiv person som propagerar för fred, jämlikhet för alla, bara för att få ge sig själv en känsla av överlägsenhet, dvs. den vänsterliberala änglakören i aktion. En baizuo bryr sig mest om invandring, minoriteter, HBTQ, mångkultur, klimat och har politiskt korrekthet som ledstjärna.
Enligt den alternativa internet ordboken ”Urban Dictionary” ser kineserna västerlänningar ofta som baizuo, de är arroganta och okunniga om verkligheten. De har medlidande med resten av världen och tror att de tillsammans är världsfrälsaren, som räddar de rättfärdiga, dömer de onda, skapar fred och räddar jorden. En förrädisk utopi, eftersom konsekvensanalys av deras falska godhet inte ingår.
Troligen har Jimmie Åkesson och Märta Stenevi lättare att definiera sig med begreppen, än en gammal pensionär.
Att arbeta och sköta sig, inte utmärka sig och inte ligga samhället till last var råden, som vi 40-talister fick med modersmjölken. I dag råder tvärtom, sko dej på skattebetalarna och utmärk dig med PK-floskler, det är en godhetspositionerande baizuo i högform. Kanske förklaringen till att vi pensionärer är svåranpassade till dagens begreppsindelningar är att både vi och denna lärdom är passé?
Ett liknande inlägg har tidigare publicerats på Newsvoice.
Kors i taket, nu har jag fått in en längre replik på insandare@dn.se efter ett inlägg av Claes Thulin i Ljungsbro. Han är alltid woke och en ivrig representant för baizuo.
Han skriver ofta i vår lokaltidning ”Östgöta Correspondenten” samt publiceras i systemmedias insändarspalter och debattutrymme, som jag själv blev persona non grata för när mina debattinlägg blev alltmer okorrekta efter 2000-talet.
Min rubrik var ”Lönsam godhets-posiotionering” men redaktörer och redigerare har makt att ändra och jag förstår att den var för häftig för DN.
Ros och mest ris i kommentatorsfältet och oss emellan så har jag stupat på den förbaskade E-legitimationen, så jag kan inte svara, för som ni redan vet, så har min datakunskap skamliga brister. Men att argumentera med en baizuo är inte lätt, rasiststämpeln åker fram direkt och sen är det klart. Lönsamheten inom flyktingindustrin måste försvaras oavsett argument.
Rövslickare, ja sägare finns i alla samhällen från hög till låg genom alla tider.Det främsta motivet är egen vinningoch självklart är det så, att de som kan vinna mest återfinns hos personer som klättrar mot toppen, där politiker är överrepresenterade samt deras ”änglakör”.
Kyrkan och media är maktens trogna bundsförvanter.
Här kommer några aktuella exempel.
Av Allahu Akbar entusiasten, ärkebiskop Antjé Jackeléns teologiska sekreterare Jakob Wirén har vi nu fått veta att Muhammed var en kristen profet.
Motiveringen från denna rövslickare är att profet begreppet är ganska öppet, förklarar han till den kristna tidningen Dagen. ”Att ge plats för den andre” är hans nya bok om religions filosofi som behöver reklam helt i andan från hans islam vurmande chef, som i sin tur fick sitt eget ämbete tack vara skicklighet i eget rövslickeri till globala och värdegrundsindränkta makthavare. Att ge plats för den andre, dvs. islam har den vänsterkidnappade kyrkan sannerligen levt upp till. Nu är deras förtvivlan stor när krav på svenska språket framförs för medborgarskap. Att gamla offrats för att migranter skall få låtsasjobb inom hemtjänst, verkar inte beröra dessa Guds sändebud.
Hejsan, hoppsan vad lätt det går att ljuga i Herrens namn!
Att vi får dras med Carl Bildt framgångsrika bravader i globalt rövslickeri bland de stora gossarna tvingas vi att acceptera. Oavsett hans obskyra handlingar (Lundin Oil, Estona mm) eller kanske just därför, så kammar han hem nya toppjobb, nu som globalt sändebud för WHO:s projekt ACTA, som verkar för snabbare utveckling och tillgängliggörande av vaccin. Så fort jag hör ordet ”sändebud” om Carl Bildt, så förstår jag att det är något djävulskap på gång. https://www.friatider.se/bildt-blir-vaccintopp-pa-who.
Statsmedier i väst fortsätter sina anklagelser mot vita medelålders män. Senaste var direkt efter dödsskjutningarna i Colorado, där 10 medborgare, som bara skulle handla mat, sköts till döds. Gärningsmannen beskrevs först som en ”vit medelålders man” av vänsterliberala medier, som alltid har rasist kortet framme, vilket gödslar Allahs terrorister och vänsterns aktivister i kränkthet och strukturella rasism. Sedan kan de skära huvudet av otrogna och ladda sin kalasnikov, för de vet att ovanför deras egna huvuden finns ett skyddande vänsterliberalt paraply.
Till sist vill jag ändå ta fram ett positivt exempel utan rövslickeri, där forskare låter fakta tala till skillnad från politiker och medias Covid-19 hysteri, med pandemilagar om isolering och nedstängningar.
”Utgående från en av de mest omfattande analyserna av rörelsedata och dödsfall i coronaviruset som nu publiceras i den vetenskapliga tidskriften Nature. gör forskare nu slutsatsen att nedstängningar av länder och samhällen inte har haft någon konstaterbar effekt på antalet dödsfall….” https://nyadagbladet.se/vetenskap/forskare-nedstangningspolitiken-har-varit-meningslos/
Polisens hårdhandskar åker fram överallt där medborgare demonstrerar för sina rättigheter och håller Du en svensk flagga i handen, då djävlar går de till attack.
Skillnaden tycks vara stor på polisens ordergivning uppifrån. När BLM aktivster löpte amok i fjol, då var silkesvantar anbefallt och en polis föll på knä inför dessa marodörer. Förmodligen ett resultat av den feministiska kvoteringen, vars godhetsrasism har spridit sig som en präriebrand på kvinnliga chefsnivåer i hela vårt land.
Min förhoppning är att folket demonstrerar 1 maj mot den Globala Statskuppens underhuggare i alla länderoch att makthavarna inte har glömt Ådalen 1931
PK-folket talar ofta om medmänsklighet och att vi skall hjälpa människor med behov, framför allt migranter oavsett deras vandel. De tänder därigenom godhetsglorian över sitt eget huvud. Deras tonvikt är på ”vi” för det handlar sällan om de själva, utan det är medborgarnas pengar, som ska förverkliga deras godhetsrasism.
Vänster- och miljöpartiet anser sig som godast, sedan kommer centern, följt av socialdemokraterna, liberalerna, kristdemokraterna och sist kommer moderaterna med sverigedemokraterna på jumboplats. Godheten ökar med avståndet till verkligheten.
Nu har Nyamko Subini börjat hota med att lämna Jöken om Löfven ökar generositeteten för asylanter. Tydligen kan den ännu öka, vilket jag har svårt att förstå. Men hon får skopa, efter skopa full med SD:s påstådda byk.
Annie Lööf som är en upprörd sopa, har tydligen ett parti som är vitt som snö. Historielös som hon är har hon nog aldrig läst Bondeförbundets hyllningskör till Hitler i partiprogrammet 1933. Att > 90 miljoner mördades under Stalins terror är heller inget som utgör hinder, för nu kan hon samarbeta med hans hyllningsparti, vänsterpartiet, som aldrig gjort upp med sin historia.
Jag funderar ofta på hur ofta människor verkligen gör något för andra utan att få något tillbaka i någon form?
En dold baktanke?
Godhetspositionering?
Altruism, tolkas av Wikipedia, som medmänsklighet, oegennytta, osjälviskhet (motsats till egoism), är att hjälpa andra utan att önska något i gengäld. Till altruism räknas ofta generositet, självuppoffringar, att hjälpa människor med behov, och att frivilligt ge vika för någon annans vilja i strid mot ens egen.
Vänsterliberaler har tagit monopol på att bidra till en bättre värld helst med andras pengar. En gammal uppfattning är att vänstern är god och högern ond.
Den gyllene regeln, att behandla andra som du själv vill bli behandlad används flitigt inom religioner och att det är saligare att ge än fåfick jag lära mig i söndagsskolan, men mottagningskapaciteten hos oss ungar var skral. För Axel Berg fick stänga sin kiosk, som vi passerade på vägen ner till missionshuset, så inte 25 öringen uteblev och den svarta negerpojken ovanpå bössan inte fick buga av tacksamhet.
För flera år sedan då de första tiggarna uppenbarade sig, trodde jag i min naivitet att det var några enstaka resande som behövde hjälp, där de satt utanför Hemköp. Jag tömde börsen på växelmynt, men kruxet var att de satt kvar även nästa gång jag handlade och nästa och nästa. Mugginnehavaren blev bara argare och argare när mynten sinade. Då kom insikten att upprepade alturistiska handlingar tog mer energi än det jag fick tillbaka. Jag blev bara trött och arg på mig själv som bara bidrog till att fler tiggare kom till stàn.
Att lägga pengar i en mugg efter ett krävande Hej, Hej, Hej kan nog för en del givare kännas gott, framför allt om andra ser hur snäll du är, att swisha pengar till en hjälporganisation ger nog inte samma flow.
Min och många andras insikt är att upprepade goda handlingar utan slut, ger en bumerangeffekt, där saligheten förvandlas till ilska. Den insikten finns inte hos det vänsterliberala PK-folket beträffande landets generösa asylregler, eftersom kostnaderna snor de ut vår börsar, medan deras egen blir allt större.
För ”änglakörens” kompositörer består främst av den politiska eliten med dess hantlangare inom statliga verk, myndigheter, media, akademi, kulturelit samt höjdarna i civil samhällets alla organisationer och anvisningar kommer från den globala finansmaffian, som nu kontrollerar både yttrandefrihet och våra valsystem.
Det var en hemlig och ”välfinansierad sammansvärjning av mäktiga människor” som såg till att presidentvalet i USA förra året slutade som det gjorde. Det hävdar Time Magazine i en uppmärksammad artikel, förmedlad av Fria tider. https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
”Änglakörens” humanismen, värdegrund och medmänsklighet är främst till för sångarnas egen berikning.
Att miljöpartiet inte står högt i kurs på denna blogg, har nog flertalet läsare förstått.
En hulkande Åsa Romson bredvid en förvånad Löfven får betraktas som signifikant för Miljöpartiet, när Sverige skulle strama åt invandringen under 2015. Uttalanden som ”men de är ju barn” om vuxna män har florerat länge. Andra floskler från denna dam var att jämföra migrantstömmarna över Medelhavet med förintelselägret Auschwitz.
Bildkälla: Nya dagbladet.se
Därför var det befriande att höra Peter Eriksson konstatera i söndagens ”Min sanning” i Svt 2 att ”Miljöpartister ser sig som bättre än andra, de lever inte i samklang med verkligheten.” Men den befriande känslan varade inte länge, för därefter praktiserade karln denna besserwisser moral med råge, när han förbannade väljarna för att inte rösta på just MP, för deras kamp för klimatet.
Samma tema om självpåtagen moralism inom den statsfinansierade godhetsindustrin skriver K-O Arnstberg på sin blogg den 14 februari med utgångspunkt från en träffande samtidsanalys, som skrevs av Arnt Folgerø, en norsk skribent under 2015. Även han utgår från Norges ”Miljöpartiet, De Gröna”
”…..Den som för in samhällets kostnader i form av migrationsströmmens sociala, ekonomiska och kulturella konsekvenser, blir bryskt tystad med ett ”Hur kan man tala om pengar, när det handlar om människoliv!…..”
Vidare återger Arnstberg den förhärskande sanningen inom vänstern om global solidaritet, som utgår från känslor i stället för konsekvenser av att öppna gränserna för migranter från dysfunktionella kulturer.
”Det är en märklig tanke att vi (här i Norge) skulle ha större rätt än andra människor till att ha det materiellt gott ställt”. Citat från Sosialistisk Venstreparti: s dagstidning.
Tyvärr är denna uppfattning allmänt gods i hela västvärlden hos postmoderna vänsterliberaler som tävlar i godhetspositionering, eftersom de tillhör den skattefinansierade klassen som befinner sig långt ifrån vanligt kneg.
”…..ute i världen växer de grupper som menar att människor har rätt att bo i Väst och rätt till samma ekonomiska och sociala välfärd som dessa länders medborgare, samtidigt som andra människorättighetsföreträdare ger dem rätt att behålla sina livsmönster, seder och religioner…”
Vem skall den korrekta eliten med vänsterns supporter nu hata, när Trump lämnar Vita Huset, är det många som undrar.
Hur många hat krönikor, ledare, artiklar och reportage har jag inte läst om den verdervärdige Trump. Kyrkans förkunnare ligger långt framme, inspirerade av sin islamkramande ärkebiskop. Den senaste reportaget läste jag i ÖstGöta Correspondenten den 14 november. I reportaget ”Nyfiken på” av journalisten Carina Glenning intervjuas prästen Mikael Billemar.
Så här lyder ingressen;
”Han skulle bli rockstjärna eller skådis, men blev präst. Han fyller kyrkan med populärmusik och säger att man kan öva sig att tro på Gud. Han är Mikael Billemar, östgötska prästen som gärna tar över efter Trump”
På journalistens konstaterande ”Kristna högern älskar Trump” svarar han:
” Detta förfärliga mysterium som är så oroväckande. Han har ju till och med fler kristna väljare än Georg Bush, som var kristen på riktigt. I en orolig värld, där många känner sig vilsna och exkluderande trycker han på de gamla trygga knapparna, symbolfrågor som abortmotståndet, motståndet mot homosexuella, rätten att bära vapen. Allting är någon annans fel.”
Hur denne självgode man vet hur någon är kristen på riktigt förstår jag inte. Min bild av honom är, att han är det inte.
Varför människor känner sig exkluderande får vi inget svar på, för frågan ställs aldrig.
På frågan ”Vad är godhet?” bränner det till lite.
Svaret lyder: Rättrådighet, att vilja väl och vara generös på flera plan är bara det materiella. En del spelar rollen att vara godhjärtade, men det brukar märkas på en människas aura om det är på riktigt eller ej.
Trots att jag inte behärskar att avläsa människors aura, så konstaterar jag efter denne rättrådige prästs svar, att han är skicklig på att spela god.
Min erfarenhet från arbetslivet är att de med korrekta åsikter aldrig bjöd på en bulle till fikat. Jag förstår prästens nedvärdering av det ”materiella,” att tolka själarnas auror är mer tilltalande, än att skänka materiella ting.
”Ibland när jag följer kommentarsfält på sociala medier kan jag bli oerhört dystopisk. Hur är detta möjligt? Hur ska det sluta? Förstår folk vad de håller på med?fortsätter han.
Jo, det gör vi. Jag kan tala om för honom att dessa kommentarer orsakas av honom och hans gelikar ända fram till den globala eliten, som i nyliberalismens anda, gjort vanligt folk fattigare och de förmögna ännu mer förmögna. Skuld och rädslor är finfina medel att få folket tyst.
Reinfeldts mentala ”hjärtförstoring” har haft samma effekt som i vården, där hjärtat till slut inte orkar pumpa runt det livsviktiga blodet till våra organ. Man blir andfådd och orkeslös och benen svullnar, precis som Moder Svea, som har urlakats på kraft.
Makthavare och dess lakejer ser aldrig sitt eget förtryck, som sker för att bevaka och utöka sin makt och rikedomar, eftersom det är så väl inlindat i allas lika värde och medmänsklighet. Korrektheten är en modern form av kostnadsfri avlatshandel. Där den rödfärgade kyrkan är mycket aktiv.
Om du vore allsmäktig? Svar: Avsätta Trump Ett erbjudande du inte hade tackat nej till? Svar: Att efterträda Trump.
Därutöver en massa enfaldiga nonsens frågor som inte säger ett skvatt.
Det är också slående hur förståelsen från denna korrekta elit kraftigt varierar. Bortförklaringar och offerkoftor träds på deras skyddslingar, där brottslingar från förorten särskilt värnas och nu har vi av EU-eliten fått veta att bestialiska terrorister, som avrättar försvarslösa människor, bara är dåligt integrerade. Men, när det handlar om fosterlandsvänner, SD väljare, mångkulturens tvivlare och självklart Trump, då handlar det bara om riktigt onda människor.
Ord som är ständigt aktuella är Matteus 7:3; ”Huru kommer det till, att du ser grandet i din broders öga, men icke bliver varse bjälken i ditt eget öga?”
Kalkmålning i kyrka
LiU forskare granskar svensk rasism i en ny bok ”Vit melankoli- en analys av en nation i kris.” De har nog heller inte upptäckt bjälken i sitt eget öga, av reportaget att döma.
När, jag noterade att SD hataren Tobis Hubinette, numera docent på Karlstad universitet var författare bredvid Catrin Lundström, LiU, så tappade jag totalt orken för denna bok.
De började skriva den efter chocken, när SD kom in i riksdagen 2010. Författarparet säger att folk gick ut och demonstrerade för ”…SD:s intåg var en förolämpning mot svenskheten…” (ÖstGöta Correspomdenten 16 november).
Eftersom jag inte vill släcka ljusen i novembermörkret, så orkar jag inte läsa denna bok.
Olle Ljunbeckskriver här om det sista sveket för de gamla, som slitit och strävat under hela sitt liv. Äldreboenden omvandlas till migranter och sköra gamla körs ut till andra boendeformer eller nekas plats på kommunens äldreboenden. Många befintliga har omvandlats till lägenheter för migranter, som fått stanna av humanitära skäl. Löfvens regering har världsrekord i beviljade uppehållstillstånd, eftersom maktstöd kostar eftergifter till både miljöpartiet och Annie Lööf strax utanför. En gammal människa behöver lugn och ro. En drastisk omställning kan kosta dem livet, lika väl som att känna rädsla för ensamhet och olyckor i sitt hem.
Kanske är det syftet från godhetskramande politiker, som omfamnar de som inte har rätt att vara här?
Fulla av cynism anser de inte att de riktigt gamla är mödan värd att lägga resurser på. Att fjäska för förortens ledare är en större röstvinnare. ……………………………………….……………………..
”I Gävle skall ett stort antal äldreboende av olika slag dras in. Politikernas påståenden att de inte behövs är svepskäl.
De vill nämligen ha dem till andra boende som de inte talar om. Med andra ord. De behöver dem för att få bostäder till de som de genom en vansinnig massinvandringspolitik tagit in utan att höra folket och de som nu behöver vård på ålderns höst.
Då offrar man utan vidare många av de äldre som byggde det här landet. Men också ett samhälle för att de äldre, sjuka och våra barn skulle få ett liv som var bättre än deras eget.
Jag uppmanar nu alla er att agera som anser att de grupper jag här nämnt skall ha företräde framför utifrån kommande. Den som tycker att detta är egoistiskt får gärna göra det. I stället för sådana tankar borde ni i stället utkräva ansvar av de politiker som utan någon som helst konsekvensanalys tagit in hundratusentals individer utifrån och gjort vårt land till ett av de brottsligaste i världen..
Ni borde agera för utkrävande av ansvar av dessa politiker med Stefan Löfven i spetsen. Det är inte nog med att de skapat ett så gott som laglöst land där sammantaget tiotusentals svenskar mördats, våldtagits, rånats, terroriserats fått sina bilar och hem förstörda genom sprängningar och bränder.
Skall de nu ovanpå allt detta göra de sista åren till ett helvete för dem som en gång skapade världens tryggaste och främsta välfärdsland?
De olika äldreboenden är synnerligen värdefulla och bör snarare bli fler än färre. Jag vet detta genom en nära anhörig.
Det måste bli ett slut på att utifrån något slags missriktat godhetssyndrom offra det egna folket, som de är på god väg att göra.
Mattias LindbergFacebook. Påminner oss om änglakörens lista från Absurdistan, men det kommer mera från Malmös kommunpolitiker.
”De apatiska barnen, medicinska ålderskontroller, gymnasieamnestin, gängbrottsligheten med dödsskjutningar, sprängningar, ungdomsrånen, kostnaderna för flyktinginvandring,… Går göra hur långt som helst. Bild av @stegetefter för två år sedan. ”
”Utjämningssystemet i arbete” skriver min gamla väninna och bifogar länken, som jag måste läsa två gånger för att inse att jag inte drabbats av plötslig demens.
Läs själva: 485 000 kronor har Malmö stad betalat till en kommunikationsbyrå för att de ska ta fram ljudet av Malmö. En ljudidentitet – något de är ensamma om att ha bland landets kommuner och myndigheter. Kritiker menar att det är bortkastade pengar – men Malmö stad hävdar att ljudet kommer att göra deras kommunikation tydligare.
Jagundrar om ljuden från skottsalvor, sprängningar, brinnande bilar, vinande stenar, polissirener och jämmer från rån- och våldtäktsoffer får komma medför att förtydliga deras kommunikation med Malmöborna??
Jag undrar också vad Hasse &Tage hade sagt om Malmö kommuns ljudmanifestation??
