Kategoriarkiv: Demokratins avveckling

Listiga PK-partier i symbios med media, maktens megafon

Hej Harriet! mejlar en följare.

Efter att riksdagen röstade sönder vår yttrandefrihet i går.

Så listiga de är, PK-partierna i samarbete med medierna. Genom att inte tala så mycket om den nya grundlagen, som kan behaga EU och Nato, så nästan smyger de på oss denna vidrighet.

Men några journalister vaknade nyss och  larmade. Fast frågan är, huruvida PK-journalister har något emot att dölja (för Väst) besvärande nyheter.
De tycker kanske att deras yrke påkallar att de åtminstone låtsas agera. De vet dock, att det bara blir symboliskt, eftersom PK-partierna kommer rösta för denna lag.

Även SD, trots att de här hade en unik chans att framstå som väktare av det fria ordet, slår följe med de andra. Heder åt Vänsterpartiet som avviker här.

Hur kommer lagen att slå?

Vi föreställer oss, att svenska mediegrävare skulle finna sabotaget mot gasledningen som ett verk av Nato-sidan. Det skulle väl vara tabu att skriva om det, då Västmakterna i så fall kunde bli sura på Sverige.

Men om grävarna istället funnit, att sabotaget vore ett verk av Ryssland, hur blir de dömda då?
Gissningsvis friade, eftersom det kunde gynna Väst. Eller vad tror du, Harriet?

——————————————————————————————–

Jag tror att Du har helt rätt!

För demokratin i dag är inte vår utan makthavarnas!

Lyfter vi blicken internationellt, så är det bara att följa pengarna.

I dag styrs världen av ägarna till fyra monetära industriella komplex enligt Lasse Malmgren, debattör, lärare. Newsvoice den 7 nov 2022.

  • Det militärindustriella komplexet
  • Det bio medicinska med Big Pharma
  • Livsmedelsindustriella komplexet med Big Food
  • Det medieindustriella komplexet

Alla dessa bröder håller varandra om ryggen och deras vaktbolag består av WEF, EU och FN, som har våra politiker helt i sin hand. Folket skall bara betala och sanningssägare tystas, bötfälls och kan tom hamna i fängelse. Försvarsminister Pål Jonsson(M) mumlade något i går i Rapport om att det hade kommit önskemål utifrån, (Nato/USA) om behov av denna spionlag, där det blir förbjudet att till exempel granska Natos framfart.

Heder åt vänster- och miljöpartiet som hade vett att rösta Nej och skam åt SD som allierat sig med deras Nato vurmande statsminister. Av deras forna partiprogram finns inte mycket kvar, ja till EU, ja till Nato, ja till förlängd abort gräns och ja till public service. Att nationalisera bankerna, hu så hemskt, betraktas nu som ett minne från partiets ungdomssynder.

Hemliga sällskap bakom lykta dörrar sätter den globala agendan

Det är ett märkligt inslag i vår moderna tid, där västs politiker försöker överrösta varandra om vikten av demokrati. Karriärens topp når de, när en inbjudan från Bilderberggruppen dyker upp. Bakom lykta dörrar får de inbjudna veta vilken agenda som skall verkställas.

Bilderberggruppen är ett årligt möte med 120–150 inbjudna deltagare som representerar den globala makteliten inom affärs- och industrivärld, media och politisk verksamhet. Mötet har hållits varje år sedan 1954 enligt Wikipedia.

”…Försök att prångla ut en femte dos vaccin till din lydiga befolkning, kör lite skrämsel om sköra grupper, så går det som smort …” tror jag var ett budskap socialminister Lena Hallengren fick på det senaste mötet.

Minns att fd statsminister Stefan Löfven var alldeles till sig, när han fick åka i Wallenbergs plan till detta obskyra sällskap.

Bildkälla; blogspot.com

Sedan har dessa politiker mage att högljutt kritisera andra länder som inte har samma tolkning som väst har om demokrati. I praktiken råder sken demokrati eller demokratur som Wilhelm Moberg observerade på sin tid.

Visst vi får rösta, men hur behandlas inte landets andra parti i storlek i regeringsbildningen. Johan Pehrsons lilla liberala skara anser att de är självklara i en regering, annars kan de hoppa över till socialdemokraterna. De vill låta självgodheten få avgöra ministerposterna, inte 20,6 % av väljarna som röstade på SD.

Dessa hemliga sällskap tycks alltid ha funnits, men skillnaden är att i dag är våra politiker en del av dem. Främst fd arbetarpartiers ledare som under nya honnörsord om det lika värdet och global solidaritet lever i symbios med världens rikaste, där Rockefellers och Rotschilds dynastier alltid finns som slutstation, när vi följer pengarna. Dess nyttiga idioter till politiker inbillar sig att global solidaritet kan bana väg för global socialism, som i själva verket är global hyperkapitalism utan folkets röst.
Klaus Schwab ligger heller inte på latsidan med sin skapelse Young Leaders utbildning i WEF:s regi, där han får västvärldens ledare att dansa efter sina bröders pipa. Justin Trudeau i Kanada, Max Rutte i Nederländerna och Sanna Marin i Finland tycks ha fått guldstjärnor efter avslutad utbildning.

John Kennedy är en bland många som förlorade livet efter uppstudsighet mot den djupa staten. Därför är demokraterna i USA numera nickedockor till den globala finansmaffian, som med sina enorma förmögenheter styr både FN, EU, världsbanken och många andra globala organisationer

Big Pharmas gullgosse, Bill Gates styr i praktiken WHO och har haft Anthony Fauci helt i sin hand. (Fauci var Medicinsk chefsrådgivare till USA:s president och har varit chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases sedan 1984 enligt Wiki).

Samma utveckling har skett hos socialdemokraterna, som älskar att vara FN:s jultomte och bäst av alla länder med bistånd, där 1/3 del försvinner i korruption bland mottagarna och på vägen dit, oftast är det diktatorer efter Afrikas befrielserörelser, som var Palmes kärleksbarn

“The very word ‘secrecy’ is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.” John F. Kennedy, April 27, 1961

”Själva ordet ”sekretess” är motbjudande i ett fritt och öppet samhälle; och vi är som ett folk i sig och historiskt emot hemliga sällskap, hemliga eder och hemliga förfaranden.” Citatet från End Times Headline News

Visst, vi får ännu rösta, men utan verklig makt. När valresultat inte respekteras av partier som bara godhets missionerar, förstår vi att det bara är skendemokrati.

Förräderiet av Peter Krabbe

Peter Krabbe är en känd debattör och bloggare. Han har arbetat som arkitekt under 40 år. www.krabbearkitekter.se .

Bild från hans blogg.

Peter Krabbe har världen i fokus och förklarar vilka som styr vår framtid, vilket få debattörer gör. De beskriver endast symptomen och kommer aldrig fram till grundorsaken, globaliseringens herrar med deras marionetter till statschefer, dit nu Sverige sällat sig på allvar med sin Nato ansökan.

Är en lång artikel som en bloggföljare mejlade. Den spänner över många omvälvande händelser under hela 1900-talet fram till våra dagar med NWO, The Great Reseat och Agenda 2030.

Bakgrunden lockar till läsning av hela artikeln;

Bakgrund
De ekonomiska krafterna i världen har under minst hundra år kämpat för att kunna ta total kontroll över först industriländerna, sedan utvecklingsländerna för att i slutänden kunna styra oinskränkt över en global värld. Det har gått dåligt, trots två världskrig, den ryska revolutionen, bildandet av Nationernas Förbund och senast FN med alla sina underavdelningar som Världsbanken, BIS, Internationella Valutafonden IMF, Världshälsoorganisationen WHO dussintals andra organ och hemliga samfund har man inte lyckats få ett genombrott för sina tankar.

När FN signalerade sin Agenda 2030 med de förföriska flosklerna fri rörlighet, global kulturblandning, ekonomisk utjämning mellan rika och fattiga och samverkande religioner fick världens moralpredikande statschefer bråttom att ta fram pennan för att skriva under sina heliga försäkringar om de stred för en ny, bättre värld, kanske i förhoppningen att bli omvalda några regeringsperioder extra, kanske i förhoppningen att kunna avgå från sina krävande poster som mångmiljonärer. För att hela det växande storindustriella komplexet och världens finanssystem stod bakom agendan visste alla. Man visste också att den som förde fanan högt skulle belönas och att den som vägrade bara hade alternativet att försvinna.

Redan under det sönderfallande nazityskland bildades en organisation för att föra ut det tyska guldet och andra dyrbarheter till Schweiz. Den skulle ledas av den judiska familjen Schwab och få politiskt stöd genom det som skulle bli CIA i USA. Sedan dess har denna organisation utvecklats till att bli en veritabel torped för den eftertraktade globalismen. Eftersom de starka ekonomiska krafter som förenades redan när Federal Reserve bildades i USA år 1912 av främst judiskt ägda banker hade insett att en stark stat var ett plågsamt hinder för deras ekonomiska expansion, var det nya upplägget att skapa en ekonomi där även staterna styrdes av de finansiella krafterna. Bara på så sätt kunde man kontrollera regeringar, domstolar rättsväsende, poliskår, opinionsbildning, utbildning och krigsmakt.

Organisationen skulle få namnet WEF World Economic Forum och har fortfarande sitt säte i Schweiz och deras ledare är ännu efter mer än 50 år Klaus Schwab.….”

———————————————————————————————

Krabbe behandlar vidare Donald Trumps agerande som president, han blev en bromskloss för Davos-Big brödernas NWO planer och deras media fick fria händer att dra honom i rännstenen. Därefter riktar Krabbe fokus på Ukraina/Ryssland konflikten, Natos expansion och marionetten Zelenskyj och avslutar inlägget med dagens el.kris.

Vad jag lärt mig under livet är att händelser, skeenden har en bakomliggande historia både i den lilla världen och i den stora.

Mantrat i den stora återställningen är att vi skall bli lyckliga utan att äga något, allt skall ägas av Big bolagens herrar. Till exempel måste privat ägandet av ett eget hem, som en bostadsrätt eller villa bort, alla skall tvingas hyra av Big bolag. Rättvist och bra enligt återställningen, som får vänsterns att jubla.

Ett effektivt medel är räntan, först låga under flera år, så medelklassen skuldsätter sig och så pang så höjs räntan och kronofogden står i farstun. Ett viktigt komplement till räntan för att skynda på oron på bostadsmarknaden är skyhöga el.kostnader som kommer att tvinga många villaägare, inte minst pensionärer som betalt sina lån, att ge upp när kylan återkommer.

Politiker skyller unisont på Putin för det har de fått lära sig på Schwabs elitskola. Nu valfläskar de på med ynka el. bidrag, att sänka momsen är självklart tabu för där trillar miljarderna in. Tänk så smart med elektrifiering av det mesta som rör sig, när elen kostar skjortan i klimathetsens årtionde.

Vår framtida fastighetsmarknad? Bostadslösa i USA. Bild från artikeln.

”……Vad handlar då allt detta om? Jag hoppas att det framgår av det jag skrivit ovan att man nu spelar på alla tangenter till det instrument som skall, en gång för alla, bryta vårt motstånd mot införandet av ett nytt totalitärt system, avskaffa demokratin och göra oss alla till medellösa, lydiga slavarbetare i ett av ekonomiskt intressen toppstyrt samhälle som de själva kallar shareholders capitalism, de som äger produktionsmedlen skall också äga samhället och alla som vistas där.Citat från artikeln.

NU har även Johan Westerholm tröttnat på riksdagspartierna, precis som många andra väljare. https://ledarsidorna.se/2022/08/nagot-nytt-for-svensk-politik-och-nagot-nytt-for-mig/

Eftersom alla är mer eller mindre skyldiga till landets förfall, med 45 ihjälskjutna bröder hitintills av medias så kallade berikare, nytt rekord igen. Medan den uppblåste FN fjäskaren Jan Eliasson tycker att vi skall ta in fler.

Kom ihåg att en röst på 7-klöverns partier, gör Dig delaktig i fortsatt förräderi.

Obekväma journaliströster har tystats – Lamotte och Assange dödshotas

Joakim Lamotte med familj dödshotades av vänsteraktivister och pöbeln i förorten, medan en likgiltig polis endast rycker på axlarna.

Julian Assange, dödshotas nu av USA eller kan riskera 175 år i fängelse för spioneri, när han avslöjade hur USA:s mördarmaskin drog fram i Irak och Syrien, med sina brott mot mänskligheten. Storbritannien har nu utlämnat honom till USA. Men till krigstribunalen i Haag har USA/Nato frisedel till skillnad från Ryssland.

En träffande kommentar efter Bitte Assarmos inlägg den 17 juni ”Polisen gjorde ingenting när Lamottes familj dödshotades”

Bild från DGS.

”elfyma+ den 17 juni, 2022 kl. 07:07 
Svara
Om journalisten Joakim Lamotte utsatts för förföljelser och hot i länder som Polen eller Ungern så hade den samlade journalistkåren (inkl. Reportrar utan gränser) reagerat samfällt och visat sin avsky mot regimen.
Men när det händer på riktigt i Sverige så tiger dessa makthavarnas megafoner.
Kan det bli tydligare ?”

Detta är Sverige i ett nötskal, som skriker högst, när andra länders dissidenter skall skyddas från regimens polis, men vad som sker i Sverige tystas ner.

Mångfald gäller inte åsikter, eftersom order kommer från EU via Davosbröderna i den globala finansmaffian. Alla störande faktorer/företeelser skall tystas, för att den stora återställningen med Agenda 2030 skall fortlöpa, med utarmning av medelklass, småföretagare och nationalstaten. Då tvingas polis att blunda för övergrepp mot modiga och oberoende journalister som höjer rösten och avslöjar makthavarnas svek mot sin befolkning. Deras mantra lyder;

Tyck som vi eller tig, det är svensk demokrati

Bitte Assarmo är trots allt hoppfull, ”De fria journalisterna har skapat ett nytt medieklimat i Sverige, och även om Joakim Lamottes röst nu tystnar så kommer andra röster att fortsätta höras och nya röster höjas.”

Jag är inte lika säker med landets indoktrinerade befolkning, som inte vågar säga som det är, utan nöjer sig med att knyta näven i fickan för att i röstbåset rösta som förut och verkar tro på allt vad makthavarnas media skriver.

Men när det handlar om miljarder i välfärdsfusk, främst från sin väljarbas, då gäspar politiker konstaterar tom Anna Dahlberg i Expressen. https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/politiker-gaspar-medan-kriminella-snor-miljarder-/

Det skulle vara klädsamt om hon tog upp Expressens hatkampanjer mot alla som höjt sin röst mot den humanitära stormaktens narrativ, men då hade hon sannolikt fått sparken och fått söka sin försörjning som ”swishhora”.

Och nu kommer Julian Assanges röst att tystna för gott, när han skall utlämnas till USA, en skandal där Sveriges avskyvärda medlöperi till Uncle Sam är groteskt. Tyvärr har jag inget hopp om att EU-domstolen skulle ändra utvisningsbeslutet av den brittiska inrikesministern Priti Patel, som signerade domen. Två veckors tidsfrist finns för överklagande. Medborgare borde gå man ur huse för detta enorma övergrepp.

Bild fråb Nya Dagbladets artikel. Protester vid Belmarsh Prison mot Storbritanniens fortsatta frihetsberövande och utlämning av Julian Assange till USA. Foto; Foto: Alisdare Hickson/CC BY-SA 2.0

https://nyadagbladet.se/utrikes/storbritannien-godkanner-usas-begaran-att-utlamna-assange/

https://www.dn.se/varlden/storbritannien-godkanner-utlamning-av-assange-till-usa/

Folket måste återerövra demokratin!

Här kommer ett omfattande inlägg av Olle Ljungbeck som är gediget, kunskapsfyllt och mycket läsvärt. Han avslutar med att konstatera;

”…..Det är belysande för Stefan Löfven med flera både gamla och nya partiledares förakt för demokratin, när dessa påstår att just massinvandringen är överordnad folkets inflytande.  Genom att ge sken av att deras handlingar helt styrs av humanism och tycka-synd-om-ism visar de tydligt att de inte är eller var några statsmän. Att styra ett land utan realism kan bara innebära att man inte tar ansvar och trots folkets motstånd styr mot den annalkande katastrofen…”

Hitintills har Magdalena Andersson inte visat prov på någon realism, med tanke på hennes kompisgäng i regeringskansliet.

———————————————————————————————

Desinformation

”Demokratins möjlighet att överleva beror på att ett stort antal medborgare 
måste kunna göra realistiska val, efter att ha fått eller skaffat sig 
tillräckliga informationer och kunskaper, som inte är tillrättalagda för
vissa syften.

Bildkälla; word.press.com

Folkviljans förlängda arm är nu mycket kort

Demokratins institutioner – regering och riksdag samt lokala och regionala fullmäktigeförsamlingar – måste vara folkviljans 
förlängda arm. Detta blir de emellertid endast om riksdagspartier, 
riksdagsledamöter, talmän, regeringsledamöter och fullmäktigeledamöter gör sitt allra bästa genom att lyssna på medborgarna , sprida kunskap och information som inte är 
tillrättalagd för maktelitens och etablissemangets egna syften. Men kanske 
också och inte minst att de har kunskaper i de frågor de skall fatta beslut 
i. (Ett lysande exempel på att så inte  är fallet är Lissabonfördraget tydligt  bevis på).

Avlägsna politiker

De kandidater, som vi genom vår röst ger ett politiskt förtroendeuppdrag, 
är emellertid långt avlägsna (ännu längre genom EU), de befinner sig på 
maktpyramidens topp. Teoretiskt är de våra, folkets tjänare, men i själva verket är det
tjänarna som talar om hur vi skall rösta, tycka, tänka och forma det 
framtida samhället. Vi befinner oss längst ned vid pyramidens fot och måste 
lyda  trots deras ofta usla argument.

EU:s maktförskjutning

Sveriges statsskick är visserligen representativt men det står också i 
Grundlagen; att ”all offentlig makt utgår från folket”. I och med EU-inträdet har en 
maktförskjutning ägt rum – utan medborgarnas medgivande – i en omfattning 
som saknar motstycke sedan demokratins införande. Riksdagen tolkar i dag det representativa systemet som om medborgarna 
efter valen lämnar över sin makt in blanco dvs villkorslöst. Detta har 
aldrig varit meningen utan strider helt mot grundlagens anda och bokstav. 
Det framgår inte minst av förarbetena till vår grundlag.

Grundlagen, medborgarnas vilja och insyn nonchaleras

Allt sedan det demokratiska genombrottet fram till 1980-talet gick de 
politiska partierna – vid val – fram med detaljerade program som tydligt 
redovisades för medborgarna. Dessa fick därmed en tydlig information 
om  partiernas politik och viljeinriktning men också vilka  principiellt 
viktiga frågor man tänkte driva i eventuell regeringsställning. Därmed bands 
också riksdagsledamöterna upp och kunde inte – vilket numera är regel – föra 
en politik och besluta i en mängd för medborgarna synnerligen väsentliga 
frågor som inte förankrats hos folket. De kom därmed att på ett mycket konkret sätt att företräda medborgarna som det representativa systemet skall tolkas. Eftersom jag är några till åren kommen minns jag att t ex Tage Erlander medvetet väntade med viktiga beslut till kommande val av respekt för medborgarna och demokratin.

Helt i strid med det representativa systemets mening beslutar och genomför 
riksdag och regering men även fullmäktigeförsamlingar i för medborgarna och demokratin en mängd livsviktiga frågor – under pågående mandatperiod – utan att dessa på något sätt 
förankrats hos folket. Den som också studerat förarbetena till våra grundlagar finner att informationskravet inför kommande val är mycket tydligt. I dag finns det ett otal exempel på
sådana för medborgarna viktiga beslut, som tagits i riksdagen utan att 
medborgarna informerats eller fått ta ställning till dem i val.

Beslut bakom lykta dörrar

Några exempel: Nytt pensionssystem. En jämförelse mellan å ena sidan om hur ATP 
och å andra sidan det ”Nya pensionssystemet” kom till visar på en tydlig 
demokratisk förändring. ATP systemet genomfördes efter en enorm 
informationsinsats och folkomröstning. Det ”Nya pensionssystemet” däremot 
togs bakom lykta dörrar och hade aldrig förelagts folket före beslut! Men 
även Alkoholpolitiken, Amsterdam- Maastricht- Schengen- och Niceavtalet, 
Allians- och neutralitetspolitiken, EMU, Försvaret, Den allmänna värnplikten, Stridande insatsstyrkor 
på utlandsuppdrag, massinvandringen etc  har aldrig förelagts folket i val. 

Lissabonfördragets godkännande; ett svek mot statsskicket enligt grundlagen

Men det flagranta övergreppet mot grundlagen och demokratin är det 
av riksdagen godkända Lissabonfördraget. Det sistnämnda  innebär den största förändringen för medborgarna och Sverige vad gäller suveränitet, frihet och oberoende m m sedan Sverige blev en statsbildning!
Vid behandlingen av Lissabonfördraget stod det klart att vår grundlag la hinder i vägen för att förändra statsskicket. Med Lissabonfördragets godkännande ignorerade riksdagen detta vilket innebär att Sveriges statsskick har ändrats i strid mot vår grundlag. I direktiven till 1997 års grundlagsutredning sas det tydligt att utredarna skulle förankra och informera om utredningsförslaget till medborgarna. Detta skedde givetvis inte. Ändringen 2002 är om möjligt ännu allvarligare.

Bl a har svenska folkets rätt att kräva folkomröstning i EU-frågor satts ur spel av riksdagen. Denna ändrade i all tysthet grundlagen så, att riksdagen ensam, och med ett enda beslut (istället för två som grundlagen stadgar), numera kan överlåta svenskt självbestämmande till EU, även om det strider mot svensk grundlag?

Någon medveten information om detta flagranta brott mot grundlagen och folket har givetvis inte skett. Man har medvetet satt demokratins mest fundamentala spelregler ur funktion.
När Lagrådet den 28 juni 2005 undersökte om regeringens påstående stämde – att den nya EU-konstitutionen inte stred mot vår svenska grundlag, sprack bubblan. Hade regeringen rätt, behövdes nämligen ingen folkomröstning för att Sverige skulle säga ja till EU:s konstitution utan det räckte med ett enda beslut av riksdagsledamöterna. Alla som vet hur stort svenska folkets motstånd var mot EU-konstitutionen inser att riksdag och regering som väl kände folkopinionen och därför måste de än en gång lura oss.

Riksdagen med lagrådet gör folket maktlösa mot EU

Lagrådets konstaterade att visst strider EU:s konstitution mot vår grundlag, men det behövs likväl ingen folkomröstning?

Riksdagen har nämligen tidigare (utan att höra folket) lagt till en liten mening i en grundlagsparagraf (RF 10 kap. 2 par.) som innebär att när det handlar om maktöverlåtelse till EU, då har folket fråntagits rätten att kräva folkomröstning. I stället beslutar riksdagen på egen hand och med bara ett enda beslut?

Detta som skett medborgarna ovetande är inget annat än ett grundlagsbrott och en statskupp.
När Göran Persson fick klart för sig vilken maktförskjutning som ägt rum från folket till riksdagen yttrade han följande, ”Inte trodde jag att man tagit ifrån svenska folket så mycket makt”. ”Det måste vi ändra på”. Tyvärr ljög han som flertalet politiker gör, eftersom någon ändring inte skett.
Därmed är det sålunda nu fritt fram för riksdagen att utan att fråga folket överlämna vårt nationella självbestämmande över naturtillgångar som skog, allemansrätt, energi, gruvor, vatten, malmer, uran osv till vad EU kallar ”gemensam politik”!

EU:s gemensamma politik innebär för Sveriges del att vi avhänder oss vårt självbestämmande. Sveriges medborgare har därmed inte rätt att bestämma över våra naturtillgångar och hur vi vill utforma vårt framtida samhälle. (Är dagens situation med massinvandringen ett exempel på detta genom att regeringen inte stänger gränserna trots att vi närmar oss katastrofen)?

Demokratiutredningen från 2014 saknade demokrati (folkets inflytande)

Var och en som läser detta vet att någon information – trots utredningsdirektiven- vid 1997-års ”demokratiutredning inte förekom till medborgarna under arbetets gång utan endast till en liten krets av etablissemanget. Lika lite som man var intresserad av att involvera och hålla medborgarna informerade om 1997-års grundlagsutredning är man om möjligt ännu mindre intresserad av detta vad gäller den 2014 beslutade demokratiutredningen. Som också den utgör en liten exklusiv grupp utan förankring i folket. Därtill med en helt misslyckad utredningsordförande. Grundlagsdirektiven som de ser ut, kunde mycket väl vara skrivna av någon som inte vet vad ordet demokrati står för!

Begåvningar lockas inte av politiken

Jag har tidigare hävdat att en av orsakerna till dagens politiska förfall bl a beror på att begåvningsreserven ej längre söker sig till politiken. Den gör det inte därför att möjligheterna att förverkliga sig är i dag mycket större inom andraområden än de var under perioden l930-1960-talet. Jämfört med den tidens politiker är den intellektuella- som bildningsnivån hos dagens politiker i katastrofalt avtagande. Det intellektuella förfallet hos riksdagsledamöterna uppmärksammades av såväl Tage Erlander som Olof Palme. Den förstnämndehar tom skrivit om det i sina memoarer. Respektlösheten mot Grundlagen är kanske det mest oroväckande hos dagens politiker.

För att till en del förstå varför begåvningsreserven inte längre attraheras av politiken får vi gå till tidsperioden 1920-60-talet. Under denna period var möjligheterna för såväl arbetar- som medelklassens barn att söka sig till högre studier mycket små. Därför blev politiken den enda möjligheten för de begåvade från dessa klasser. I dag är bilden helt förändrad vad gäller möjligheten för högre studier. Politiken får därför nöja sig med medelmåttorna vilket ingen kan undgå att se. I de båda grupperna fanns en betydande begåvningsreserv såväl bland arbetarklassen som medelklassen i vilken fanns en stor andel som röstade borgerligt.  Den enda möjligheten för dessa att slå sig fram i samhället och få utlopp för sin begåvning och utvecklingspotential var att söka sig till politikendär några krav på högre utbildning inte krävdes. Sannolikt skulle ingen i dagens regering platsat i någon av Erlanders ministärer ja kanske inte ens i riksdagen.

Svikande medlemsantal i partierna ; en stor fara för demokratin

En annan ytterst väsentlig orsak till det politiska förfallet är avdemokratiseringen av partierna. Med kraftigt vikande medlemsantal blir det till slut endast en liten grupp kvar i partierna som behärskar såväl partiapparat som utseende av kandidater till riksdag och fullmäktigeförsamlingar. De utgörs i dag av en kollegial grupp som utser varandra och vänner till olika politiska uppdrag. När partierna hade ett högt medlemsantal och intresset hos medlemmarna var stort, att närvara vid möten, kunde inte denna grupp styra och ställa i eget intresse. Vid ett något så när stort medlemsantal med fler självständiga, aktiva och orädda medlemmar fungerar demokratin bättre och styrelser och funktionärer tvingas lyssna.
I dag är det ett omvänt förhållande där styrelsen oftast tillsätter sig själv. En grundlagsändring innebärande större frihet för medlemmarna att själva föreslå kandidater och dessas röstetal vid valen fick vara avgörande för  om de blev valda skulle säkert vara positivt ur demokratisksynpunkt. Självklart skall en grundlag ge betydligt större utrymme för folkomröstningar.

I Schweiz krävs endast hundratusen röster för att få till stånd en beslutande folkomröstning. Politikernas motstånd mot demokratin var Decemberöverenskommelsen ett lysande exempel på.  När den nu gått i graven trodde man att politikerna fått förnuftet tillbaka. Men ingalunda. Endast några veckor därefter föreslår Anna Kinberg Batra att man skall grundlagsfästa denna! Jag överdriver inte om jag påstår att det närmaste man kan komma ett liknade förakt för demokratin från en politiker, är Hitlers Fullmaktslag från 1933 – antagen 1934.

Politiskt elitstyre har förstört medborgarkontraktet

Det vi nu ser är ett systemskifte från ett ganska välutvecklat demokratiskt system till renodlat elitstyre. (Problemet är emellertid att dagens parlament består av en ytterst liten intellektuell elit om ens någon?). Man kan säga, att grundlagen är ett samhällskontrakt mellan medborgare och riksdag och regering. Så länge de sistnämnda följer grundlagen – vilket man inte gör i dag – är medborgarna lojala. Bryter däremot regering och riksdag samhällskontraktet – det är vad som skett – har de förlorat sin legitimitet och medborgarna kommer förr eller senare att revoltera eftersom deras frihet, Sveriges oberoende etc står på spel.
Den frustration hundratusentals människor i dag känner över att de inte kan påverka samhällsutvecklingen kommer så småningom att leda till kraftfulla demonstrationer och i förlängningen kanske revolt där våld inte kan uteslutas p g a medborgarnas förtvivlan och misströstan. Är massinvandringen en sådan fråga som till slut tar sig uttryck i ett medborgaruppror?

Det är belysande för Stefan Löfven med flera både gamla och nya partiledares förakt för demokratin, när dessa påstår att just massinvandringen är överordnad folkets inflytande.  Genom att ge sken av att deras handlingar helt styrs av humanism och tycka-synd-om-ism visar de tydligt att de inte är någon statsmän. Att styra ett land utan realism kan bara innebära att man inte tar ansvar och trots folkets motstånd styr mot den annalkande katastrofen.

( Den 4 januari i år-2022 skrev DN att man kunde få tidningen gratis. Ja det är lätt när staten subventionerar så gott som alla Bonniers och Shipstedts tidningar. Med en annan tidningspolitik där staten förbjuds att subventionera dessa skulle vi haft såväl en mer kritisk som ärligpolitik. Demokratin skulle då också befunnit sig på en försvarbar nivå.)

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle” 

Ett bättre Sverige har endast realiserats för den globala eliten, med Reinfeldt som öppnade dörren till massinvandringen och Löfven som vägrade stänga den!

Bildresultat för löfven och reinfeldt
Bild; nyheter24.se